Фантастичний роман про диявола

Фантастический роман про дияволі Великий зацікавлення читачів творчості Михайла Булгакова. Хотясенсационных відкриттів, пов’язані з його життям і творчістю, стає всеменьше і від, зате дослідники і читачі стали внимательноизучать тексти опублікованих творів письменника. І сталося саме поразительноеявление: думки великого художника здобули реальну силу, оскільки з їхньою сталииспользовать і експлуатувати найрізноманітніших цілях, зокрема і вполитических. У чому причина невиліковним актуальності його творчості, всевозрастающегопризнания? Здається, однією причиною у тому, що Булгаков, писательтонкий і проникливий, дивовижно гостро відчував час, але тільки то, в якому жив, але те, що настане, і це спрямованість, обращенностьв майбутнє робить її твори навдивовижу сучасними нас і нашейэпохе, відчиняє двері в XXI століття. Безперечно, що пильна увага читає мираприковано до головного булгаковському роману (в повному обсязі, щоправда, вважають егоглавным), котрого кінці 1937 року назва «Майстер і Маргарита ». Бо вэтом «західному «романі зі пронизливою проникливістю показані порокичеловеческие, яких виникають численні біди й трагедії. Серед нихтрусость і зрадництво письменник вважає першими. На жаль, не збереглися точні інформацію про початку роботи надроманом (з матеріалів ОГПУ видно, що Булгаков вже у 1926 року осмысливалосновные ідеї роману, збирав матеріал і робив чорнові начерки), нопримерные терміни написання твори відомі - це друга половина 1928 года, тобто те час, як у преси й в бюрократичних учрежденияхразгорелись суперечки «Бігу «(улюбленої п'єсі письменника) і коли цькування писателяприобрела характер жахливого знущання і глумління. Саме этатравля, і навіть допити ОГПУ (унизительнейшие допити з предварительнымизъятием у письменника щоденників, рукописів «Собаче серце «і другихматериалов) і вони додатковий стимул до створення «Фантастическогоромана «(ще одне авторську назву цього твору). Зрозуміло, задуманий став набагато раніше — відразу ж потрапляє послебратоубийственной війни у рідній батьківщині (пригадаємо про бажання Булгакованаписать роман про Ніколає II і Распутіна). Увага Булгакова привлекалимногие проблеми, але найбільше його цікавило стан человеческогодуха у новій соціальному середовищі. На їхнє превелике своєму невдоволенню, він помічав, чтозначительная більшість населення колишньої Росії дуже швидко сумелаосвободиться від традиційного способу життя. Культивування низменныхинстинктов у царині невігластва набувало дедалі більше масового характеру игрозило духовного виродження народу, втрати своєї національної образу (онациональном самосвідомості вже мріяти було). Ведучи мову про початкових задумах і мотиви створення роману (до 1937 года письменник звертається до нього романом про дияволі), необхідно привестисвидетельство самого Булгакова. У розмові зі своїми біографом та інше П. С. Поповым на початку 1929 року сказав (цитуємо за записом Попова): «Якщо матьмне служила стимулом до створення роману «Біла гвардія », то моимзамыслам, образ батька може бути відправним пунктах (виділення моє. — У. Л.)для іншого замышляемого мною твори ». Це, на наш взгляд, исключительно важливе визнання автора. Воно набуває реальні очертанияпри осмисленні творчого доробку Панаса Івановича Булгакова, отцаписателя, займався дослідженням західноєвропейських віросповідань имасонства (про нього «явище «А. І. Булгаков припускав написати крупноесочинение, але смерть завадила реалізувати цей задум). Початковий задум роману, судячи з збережені дивом черновикампервых його редакцій, включав багато найгостріших тим, серед яких назвемо хотябы дві: розгул потворного й нахабної богоборства (власне, исключительнопримитивного і з цього дуже ефективного) і придушення свободноготворчества в «нової «Росії. До богоборчеству в «пролетарської «Росії Булгаков ставився з великимвниманием, подивом, а дедалі частіше з здриганням (досить, например, изучить зібрану письменником колекцію газетних вирізок з гнуснейшимисочинениями Дем’яна Бідного, щоб у цьому). Бо нічого подобногоон уявити було. Про це свідчать і выразительнейшая егозапись у щоденнику 5 січня 1925 року: «Сьогодні спеціально відправлявся у редакцію «Безбожника » … До редакцій сидить неймовірна наволоч… На столі, на сцене, лежит якась священна книга, можливо Біблія, з неї схилилися какие-тодве голови. — Як у синагозі, — сказав МКогда я побіжно прогледів себе вдома вечеромномера «Безбожника », був приголомшений. Сіль над блюзнірство, хоча вона, конечно, безмерно, коли казати про зовнішньої боці. Сіль в ідеї, яку можна доказатьдокументально: Пресвятої Богородиці зображують як негідника і шахрая, именноего. Неважко зрозуміти, чия це робота. Цьому злочину неоціненне ». Про це подлейшем явище у російській життя особливо проникливо писалА. І. Купрін. У статті «Христоборцы «він вказував: «Що російська людина вэпоху кровопролиття відвертається від імені Бога, мені це зрозуміло. Таккаторжник, як вирізати сплячу сім'ю, завешивает рушником ікону. Ноя нездатна уявити, що це відчуває й думає російський костромскоймужичонка, коли проти нього нехтують і клеять брудний лагідний образ ИисусаХриста, саме його Христа, близького й рідного, якого він має «запазушкой », у серця. » … «Жах і відраза збуджують у мене пролетарскиенародные поети. Василь Князєв друкує блюзнірське «Червоне Євангеліє «.Маяковський — єдиний талановитий з червоних поетів — шалено хулитХриста. Інші виршеплеты в кульгавих, дергающихся, эпилептических стихахиздеваются із тіла Христовим, над постаттю Розіп'ятого, над Його муками, надневинной Його кров’ю. «І кров, кров Твою Вихлюпуємо з рукомийника ». Пілат умив руки, віддаючи Христа суду Синедріону. Ці кати вмивають втазу руки, які здійснили вдруге Його страту… Яке підлий рабство! Яка низька боягузливість! Для чого спроможний перетворитися на своемпадении «гордий «людина! «Не менший протест у Булгакова викликала таглумливая цькування, її піддавалися «реакційні «і «консервативні «письменники і драматурги із боку офіційної преси, та пошукових учреждений. Пожалуй, нікого не цькували так витончено і ритуально, як Булгакова. Особенно вразили його допити, учинені то ГПУ. Саме після викликів вэто заклад в нього зародилася, начебто, дика думку: «Москва це? ВРоссии я перебуваю? Не стала «червона столиця «своєрідним Ершалаимом, отрекшейся Божий і царя і избивающая своїх найкращих синів? «А дальше… дальше вже працювала багатюща фантазія письменника, з'єднувало у собі далекоеи велике минуле з реальною дійсністю. Протягом кількох місяців романбыл написано, причому у двох редакціях. Звісно, це ще не задумана «епопея », а остросюжетное розповідь про перебування в «червоною столиці «маестро Воланда та її «дивні «розповіді про Ієшуа, Каиафе і Пілаті. При этомкак-то по-особливому зазвучала нова для письменника тема — тема судьбыодареннейшей, честнейшей і національно мислячої особистості умовах тираниии лицемірства. Повторимо: в найбільших подіях історії Булгаков заметилсходство із московськими реаліями. А схожість ця має передусім полягала втом, що правдолюбець завжди піддається гонінням — за будь-яких часів. ИБулгаков прийняв найвідповідальніший рішення: він дозволив собі сопоставитьсудьбу Найбільшого Правдолюбця з долею правдивого письменника, у «красномЕршалаиме ». А дозволивши собі таке, він і пішов і далі - став вноситькоррективы в євангельський розповідь відповідно до своимихудожественными задумами: так з’явилося «євангеліє «від Воланда, тобто отБулгакова. І Пілат у перших редакціях прозорий… У ньому уловлюються чертысоветского прокурора… «Єдиний вид шуму натовпу, який признавалПилат, це крики: «Хай живе імператор! «Це серйозний мужчина, уверяю вас » , — розповідає Воланд про Пілаті. Про патентування деяких ілюзіях письменника, у відношенні московського прокурора (аможет бути, усвідомлення його хитрейшей політики) свідчить і такоевысказывание Пілата: — Слухай, Ієшуа Га-Ноцрі, ти, здається, себе убив сьогодні… Слушай, можно вилікувати від мігрені, я розумію: в Єгипті вчать, і інакшим речам. Носделай зараз іншу річ, покажи, як ти виберешся з петлі, тому чтосколько не тягнув тобі з неї - такого ідіота, — я — не сумеюэтого зробити, оскільки обсяг моєї влади обмежений. Обмежений, й усе насвете… Обмежений! «Дуже цікаво, що, проголосивши Ієшуа смертныйприговор, Пілат хоче залишитися у очах Праведника людиною, що зробили вседля Його порятунку (порівняйте із ситуацією, посталої з Булгаковим в 1929 годупосле прийняття у січні нинішнього року постанови Політбюро ВКП (б) озапрещении п'єси «Біг », коли Сталін неодноразово давав, що він личноне має нічого проти п'єс Булгакова, але нього тиснуть агрессивныекоммунисты і комсомольці). Він посилає центуріона на Лису Гору, чтобыпрекратить муки Ієшуа. «І на цієї проясненої хвилини центуріон, спритно скинувши губку, мовив страстнымшепотом: - Слав великодушного игемона, — ніжно кольнув Ієшуа у бік, кудись пахву лівого боку… Ієшуа ж промовив би, обвисаючи на розтягнуті сухожиллях: — Спасибі, Пілат… А я говорив, що добрий… «Ієшуа прощає Пилата. Он по-справжньому добрий. Не добрий головним героєм роману Вельяр ВельяровичВоланд, який з’являється у «червоною столиці «реалізації рядадействий (по початковому задуму — для перекази її вогню (за великиегрехи її «народонаселення » !). На жаль, перші редакції роману письменник знищив. Сохранилисьлишь окремі розділи чи фрагменти тексту. Подробиць цього трагическогособытия ми знаємо. Ні Л. Є. Белозерская-Булгакова, ні Є. З. Булгакова неоставили нам роз’яснювачів відомостей у питанні, бо былисвидетелями цього видовища. Мабуть, бо й інших очевидців, иначекакая-то інформація напевно просочилася б крізь товщу времени. Единственным джерелом даних про усьому поки може бути лишьсвидетель-Фантастический роман про дияволі ства самого автора, залишені имв своїх листах й у романі. У своєму знаменитому зверненні до «Уряду СРСР «от28 березня 1930 року є такі його: «Нині я знищено… Загинули нетільки мої минулі твори, а й справжні і всі майбутні. І я, своими руками, кинув у грубку чернетка роману про дияволі… «Следуетотметить, що у наступні роки письменник, працюючи над романом, периодически знищував великі шматки тексту, причому, саме самого острогосодержания. І все-таки зі збережених текстам різних редакцій можнопроследить, як трансформувалися ті чи інші задуми і ідеї автора в ходеработы над романом. Наприклад, як розвивалася ідея про місце добра і зла, оиерархии світобудови. Питання це найпринциповіший, і він у значительнойстепени визначає ставлення письменника до християнства, до православ’я. У этомсмысле остання глава третьої редакції закінчується вищої степенисимволично: «- Розумію, я мертвий, як мертва і Маргарита, — заговорив поэтвозбужденно. — Але мені… — Месір… — підказав хтось. — Так, що з мною, месір? — Я отримав розпорядження щодо вас. Преблагоприятное. Вообщемогу вас поздоровити — ви мали успіх. Отож, мені було ведено… — Хіба вам можна веліти? — Еге ж. Ведено віднести вас… «Цими «отримав розпорядження «і «мневедено «Булгаков чітко вибудовує залежність сил зла від Творця, ихподчиненное становище. Приблизно той самий позиції письменник дотримується й у четвертойредакции роману. У розділі «Останній політ «майстер запитує: — Куди ти волочеш мене, про великий Сатана? А ще Воланд відповідає: — Ти нагороджений. Дякуй бродившего по піску Ешуа, якого тысочинил… Хоча «розпоряджень «і «велінь «Воланд не отримує, але не всі жеподчиненность його Творцю очевидна. Цієї ж темі присвячені та інші епізоди у романі. Найхарактернішими є вэтом сенсі діалоги Воланда з ангелами на її «відомства ». Наприклад, изглавы «Гонець «третьої редакції роману: «Не встигли вершники рушити з місця, як п’ята кінь грузнообрушилась на пагорб, і фіолетовий вершник зіскочив зі спини. Він підійшов кВоланду, і той, примружившись, нахилився до нього зі коня. Коровьев і Бегемот зняли картузики. Азазелло порушив вигляді приветствияруку, похмуро скосився на що прилетів гінця. Обличчя того, сумне і темное, было нерухомо, ворушилися лише губи. Він шепотів Воланду. Тут потужний бас Воланда розлетівся з усього холму. — Дуже добре, — говорив Воланд, — з особливим задоволенням исполнюволю пославшего. Виконаю ». І Воланд відразу віддає розпорядження Азазелло залагодити справу оскільки емуведено понад. І кілька років, в 1938 року, у сьомому редакції роману, Булгаковпридерживается тієї ж лінії: «Невдовзі почувся шерех хіба що летять крил і натеррасу висадився невідомий вісник в темному, і беззвучно підійшов кВоланду. Азазелло відступив. Вісник щось сказав Воланду, потім тотответил, усміхнувшись: — Передай, що із задоволенням це виконаю. Вісник після этогоисчез, а Воланд покликав себе Азазелло і наказав йому: — Лети до них і всі влаштуй ». І лише останньої редакції роману Булгаков, до великого сожалению, отходит від міста своєї головною лінії, прагнучи «врівноважити «сили добра і зла. Але повернімося до збережені рукописам роману і спробуємо коротко описатьего редакції і варіанти. На щастя, все-таки вціліли два зошити з чорновим текстом уничтоженногоромана і шматочки окремих листів із третьої зошити (1928 — 1929 гг.).Кроме того, залишилися на місці два зошити з чорновими начерками текстов (1929 — 1931 рр.). Зошити 1928 — 1929 років немає слідів вогню, нобольшая частина листів із текстом обірвана. Причому помітно (по першої тетради), что, обриваючи текст, Булгаков захоплював відразу значну частину листов. Если він створив їх спалював «порціями », то слідів вогню й на повинен на зошитах быть. Но річ цілком очевидна, що текст в зошитах знищувався й іншим способомвирізував ножицями під корінець, обрізався на дві третини ширини листа, некоторые листи обривалися під лінійку… Перша збережена зошит має авторський заголовок на обкладинці: «Чернетки роману. Зошит I ». У ньому можна нарахувати п’ятнадцять глав, изкоторых перші одинадцять, найважливіші за змістом, знищені, апоследние чотири збережені. Чітко видно, що листи захоплювалися пучками, причем досить великими, виривалися ривками, поспіхом нерівно. Врезультате у корінця збереглася частина тексту. Певне, саме ця вырванныелисты і було спалені. Ну, а потім, на більш пізня година, подрезаласьсохранившаяся частина вирізаних аркушів, іноді обірвані листи подрезалисьпод корінець, інколи ж залишалася лише вузька смужка з текстом. Хіба це можнообъяснить? Якщо наступну «обробку «наполовину знищеного текстаосуществлял сам автор, лише з метою — ликвидироватьнаиболее гострі за змістом шматки тексту, які міг у ті годысурово поплатитися. Не доводиться це виключити, що залишки тексту знищувалися несамим автором, й більш пізні часи. Принаймні, якщо большуючасть тексту, що залишилася після першої його «обробки «ще можнореконструировать, то вирізані шматки обірваного тексту восстановитьневозможно. Слід підкреслити, що текст першої зошити представляє собойпервую редакцію роману про дияволі. Про час її написання можна говорити лишьпредположительно, але основну роботу зосередили велася автором, певне, у второйполовине 1928 року. Такий висновок можна зробити з тієї причини, чтозначительная частина тексту другий редакції було написана у травні 1929 года. Рукопись має низку заголовків, у тому числі ясно читають лише один — «Чорний маг ». Причому зустрічається цю назву двічі: на початку тексту, передпредисловием, та був за кілька сторінок — перед другим вариантомпредисловия (у другий випадок воно — єдине!). Серед інших названийсохранились на обірваному аркуші лише перші слова: «Син… », «Гастроль… «Отже, назва «Чорний маг «перша редакції роману про дьяволеявляется, з погляду, цілком обгрунтованим. З матеріалів, знищених автором у березні 1930 року, сохраниласьтакже зошит, має заголовок: «Чернетки роману. Зошит 2 ». Оставшийсянетронутым цей заголовок має значення, оскільки вказує напоследовательность роботи над романом — маємо початок його второйредакции. Підтвердженням того є сам матеріал зошити. Насамперед над назвою. Перший лист зошити вирізаний під корінець, а навтором, обірваному наполовину аркуші, вирізаний шматочок аркуша з заголовком идатой. З причин У першій і друге редакціях романауничтожались його початкові листи. На щастя, залишився недоторканим перший листчетвертой глави даній редакції, що називалася «Манія фурибунда » .Цікавий її підзаголовок » …глава з роману «Копито інженера ». Оскільки вданной редакції назва роману більш ніде немає згадки, тобто всеоснования назвати її «Копитом інженера ». Це зручне співвіднесення второйредакции з першого («Чорний маг ») і з наступною редакціями. Можна з упевненістю стверджувати, що друга редакція включала покрайней мері ще одне зошит з текстом, оскільки дивом збереглися узкиеобрывки аркушів, серед яких був початок глави п’ятнадцятому, називалася «Исналитуч… ». Отже, були інші глави. Певне, саме этитетради і було спалені Булгаковим у березні 1930 року. З другий редакції роману збереглися в цілому або частково тексти спервой по четвертий розділ, частина тексту сьомий і п’ятнадцятому глав, а такжеобрывки тексти з інших глав роману. Аналіз тексту показує, що этосамостоятельная, на жаль збережена частково, редакція роману. Невдовзі після знищення рукописів і известноготелефонного розмови зі Сталіним 18 квітня 1930 року Булгаков пыталсявозобновить роботу над романом. Збереглися два зошити з черновыминабросками глав. Один із зошитів має авторський заголовок «Черновикиромана. Зошит 1, 1929 — 1931 роки ». У ньому міститься глава «Це було вГрибоедове «і такі цікава робоча запис: «Глава. «Сеанс закінчено » .Завідуючий акустикою московських державних театрів Пафнутій АркадьевичСемплеяров.// Вордолазов. Акторка Варя Чембунчи. Маргарита заговориластрастно: — … «У другій зошити, де немає заголовка, переписана глава «Було це Грибоєдову «(із істотними змінами і доповненнями, але недовершена) і зроблено начерк глави «Політ Воланда ». З іншого боку, була начатаглава «Копито консультанта », за змістом відповідна главі «Ніколи неразговаривайте з ». Та цим робота над романом прекратилась. Сильнейшее фізичний і психічний перевтома не дозволили еепродолжить. «Причина моєї хвороби, — писав Булгаков у листі до Сталіна 30мая 1931 року, — багаторічна зацькованість, та був мовчання… по ночамстал писати. Але надірвався… Я перевтомлений… «Матеріал, зосереджений вэтих двох зошитах, ще може бути поєднана з черговою редакциейромана. Це — чорнові начерки глав, які, залежно від часу ихнаписания, можна вважати і до другої, і до третьої редакції. Повернення Булгакова до роману про дияволі відбулося у 1932 року. Вновой зошити на титулі Булгаков написав: «М.Булгаков.// Роман. //1932 ». У першій сторінці тексту передує наступна авторська запис: «1932 р.// Фантастичний роман.// Великий канцлер. Сатана. От і. Капелюх спером. Чорний богослов. Він з’явився. Підкова іноземця ». На 55-ї страницететради Булгаков знову повертається до назви роману і записує: «Заголовка.// Він виявився. Подія. Чорний маг. Копито консультанта » .Оскільки протягом 1932 — 1936 років письменник не визначився сназванием роману, ми зупинилися першою з накреслених авторомзаглавий до початку тексту — «Великий канцлер ». Загалом у 1932 року за стислий період часу Булгаков написав семьглав. Оскільки більша частина тексту у зошиті написана рукою Є. З. Булгаковой, ставшей дружиною письменника, у вересні 1932 року, можна припустити, чтоБулгаков почав нову, третю, редакцію роману восени, очевидним, що октябремесяце, коли дружини був у Ленінграді. Знову повернувся письменник до роману влітку 1933 року знов-таки вЛенинграде, де була разом із Оленою Сергіївною протягом днів. Осеньюон продовжив інтенсивну роботу, розвиваючи основні ідеї. Так, у процесі текставдруг з’являється запис: «Зустріч поета з Воландом.// Маргарита иФаусту/Черная меса.// - Ти не піднімешся до висот. Не будеш слушатьмессы. Не будеш слухати романтичні…// Маргарита і цап.// Вишни.Река. Марення. Вірші. В історії з губної помадою ». 6 жовтня 1933 року Булгаков вирішив виготовити «Розмітку глав роману », покоторой можна будувати висновки про подальші плани письменника. Завершувалася разметкаглавой зі схематичним назвою: «Політ. Понтій Пілат. Неділя ». Затемначалась швидка робота, яку, читаючи текст, можна простежити по дням, поскольку Булгаков на аркушах проставляв дати. За місяці з гаком былонаписано сім глав. З настав перерву. Булгаковы переїхали на новуюквартиру в Нащокинском провулку. І на втретє повернення на роботу над романом відбулося вЛенинграде, у липні 1934 року, де Булгаковы перебували разом із МХАТом, гастролировавшем у цьому місті. Саме там був відзначений ювілей — пятисотыйспектакль «Днів Турбіних ». Але в Булгакових настрій ударно освоювали зовсім непраздничным, бо незадовго доти їм було відмовлено у мандрах за границуПисатель розцінював цього факту як недовіру до нього з боку уряду. У новій зошити на першій сторінці Булгаков записав: «Роман. Окончание (Ленинград, липень, 1934 р.) ». У Ленінграді письменник працював над романом протягом п’яти днів, з 12по 16 липня, про що свідчать записи. Потім робота була продовжено вМоскве. Глава «Останній шлях », завершальна третю, редакцію, було написано впериод між 21 вересня та 30 жовтня. Примітно, що текст останньої глави обривається напівслові, онане отримує завершення. Але Булгаков негайно робить нову «Розмітку глав », істотно змінюючи структуру роману, і вдається до работенад нової редакцією. Головна причина — прагнення розсунути горизонти длясвоих нових героїв, що з’явилися у третій редакції, — для поета (майстра) иего подруги. 30 жовтня 1934 року Булгаков розпочинає нове тетрадьзнаменательной фразою: «Дописати раніше, ніж померти ». У ньому він дописываетряд глав, деякі переписує, починаючи з глави «Помилка профессораСтравинского ». Серед новостворених глав виділяються дві: «Опівнічне явище «і «На Лисої Горе ». Поява майстра раптом у палаті уИванушки та її оповідання про собі визначив центральне місце цього героя вромане. І недаремно в завершальних редакціях ця глава трансформувалася на «Явище героя ». Значно згодом, у липні 1936 року, була переписанапоследняя глава, названа «Останній політ ». Вперше за многиегоды роботи письменник поставив наприкінці тексту слово «Кінець ». Тим самим було былазавершена робота ще й над однієї редакцією — четвертої за рахунком. У принципі, до четвертої редакції було б віднести лише ті главы, которые були знову написані, доповнені і переписані з глубокимредактированием тексту починаючи з 30 жовтня 1934 року. Але, відповідно до новойразметке глав та його перенумерации, більшість глав третьої редакції вошлав четверту, по суті, їх обох склалася перша относительнополная рукописна редакція. Після закінчення роботи над четвертої редакцією Булгаков приступив кпереписыванию роману, але з механічному, і з змінами і дополнениями, иногда дуже суттєвими. Змінювалася також структура романа, переименовывались деякі глави. Про термінах початку цієї роботи говоритьтрудно, оскільки рукопис не датована. Приблизні терміни — перваяполовина 1937 року. Нова рукопис було названо просто — «Роман «(сназванием автор доки визначився) і включала написані раніш глави: «Ніколи не розмовляйте з », «Золоте спис », «Седьмоедоказательство », «Було це Грибоєдову ». Цілком ймовірно, що писательвернулся до першої структурі роману з розглядом історії ИешуаГа-Ноцри і Понтія Пілата у розділі «Золоте спис «на початку книжки. Але у этомиз масштабного «Євангелія від диявола «було виділено його частину — сценадопроса Ієшуа Пілатом (інші сцени було перенесено до інших главы).Прекращение роботи над рукописом, певне, було з тим, що з авторавозникли нові театральні ідеї структурою та змісту роману. ПереписанныеБулгаковым глави, звісно, не становлять новій редакції всього произведения, хотя і мають значний інтерес. Невдовзі Булгаков розпочав новій редакції роману — п’ятої (до сожалению, незавершенной). На титулі автором було зроблено наступна запис: «М. Булгаков. //Князь пітьми.// Роман. // Москва // 1928;1937 ». Усього былонаписано тринадцять глав, причому остання глава — «Опівнічне явище «-було обірване на фразі: «Імені її гість не назвав, але сказав, що женщинаумная, чудова… «Про термінах писання цієї редакції можноговорить лише може бути, що у самої рукописи (дві толстыететради) ніяких авторських послід немає. І на щоденнику Є. З. Булгаковой за 1937 год нечітко позначений, про яку редакції роману йдеться. Проте самі записиочень важливі. 9 травня: «Ввечері ми Вильямсы і Шебалин. М. А. читав первыеглавы (в повному обсязі) свого роману про Христі і дияволі (нього ще нетназвания, та його так називаю собі). Сподобалося їм нескінченно… «11мая: «А ввечері пішли до Вильямсам. Петя каже, і що може працювати, знати, як далі у романі(«Про дияволі «). М. А. прочитав кілька глав. Сподобалися необыкновенно. Отзыв — річ величезної сили, цікава своєї філософією, поза тим, чтоувлекательна сюжетно і блискуча з літературною погляду ». 13 травня: «Ввечері М. А. сидить править роман — від початку ». 15 травня: «Вечером…Миша читав далі роман про Воланда. Дмитрієв дрімав канапі, чому ми троесмотрели до рота М. Але як зачаровані, настільки це захоплює «. 17 травня: «Ввечері М. А працював над романом (про Воланда)… «18 травня: «Ввечері - він надроманом ». Певне, йдеться все ж про п’ятої редакції роману, але з исключено, что у перших записах говориться про рукописи під назвою «Роман «(первыеглавы). За місяць з’являються нові записи: «17 червня. Ввечері ми Вильямсы. Мишко читав глави з роману («Консультант з копитом »). 24 червня. Ввечері покликали Вильямсов, кусочекромана прочитав М. А. 25 червня. М. А. вовтузиться з місяцем, дивиться її у вбинокль — для роману. Зараз повний місяць ». І після цього робота над романомпрекращается кілька місяців. Повернення до роману відбувається восени. Булгакову приходить мысльоткорректировать роман і її «нагору ». Запис Олени Сергіївни от23 вересня: «Болісні роздуми виходу: лист чи нагору? Покинути чи Театр? Откорректировать чи роман навіть уявити? Не можна нічого зробити, безвыходноеположение ». 23 жовтня: «У Миші дозріває рішення з Великого театру. Це жахливопрацювати над лібрето! Виправити роман (диявол, майстер, Маргарита) ипредставить ». Назва роману майже визначилося, постанову по егокорректировке остаточно прийнято, і Булгаков розпочинає свою роботу над шестойредакцией роману. 27 жовтня: «Мишко править роман ». 12 листопада: «Ввечері М. А. работал над романом про Майстрі і Маргариті «, але це найбільш активну роботу надроманом почалася навесні 1938 року. Спочатку почали з’являтися записи типу «Мишко уривками править роман », та був з березня пішла интенсивнейшаяработа і вечорами, і днями. Особливо запис у щоденнику від 1 березня: «Мишко днем у Ангарського, змовляється почитати початок роману. Теперь, кажется, встановилося у Миші назва — «Майстер і Маргарита ». Друкування его, конечно, безнадійно. Тепер Мишко ночами (поки що ночами, та був і днеми ввечері. — У. Л.) править його й жене вперед, у березні хоче закінчити ». 17марта Булгаков читає глави «Слава півню «і «Буфетник у Воланда «Вильямсам.Елена Сергіївна спеціально зазначає, глави читалися «у редакції «.Однак у березні робота над романом була завершено тривала у квітнітак само активно, для доволі кола слухачів роман в новойредакции уперше був в прочитаний (окремі розділи, зрозуміло) 7 квітня 1938 года. Серед присутніх були Вильямсы, Арендты, Ермолинские, Леонтьевы, Эрдманы. «Читання справило величезне враження, — записала ЕленаСергеевна. — Було дуже багато цінних думок… виключно заинтересовалии підкорили слухачів древні глави… Усіх вразило надзвичайне знання М.А. епохи. Але як він зумів це донести! «Певне, наприкінці квітня робота надроманом переважно було завершено (28 квітня ще була запис: «Днем роман »)і 2 травня відбулося «цензурний «читання редактору М. З. Ангарскому-Клестову.Приводим щоденниковий запис від 3 травня повністю: «Ангарський прийшов учора й сместа заявив: погодьтеся чи написати авантюрний радянський роман? Массовыйтираж, перекладу всіма мовами, грошей пітьма, валюта, хочете, зараз чек дамаванс? Мишко відмовився, сказав — це можу. Після домовленостей Ангарський попросив М. А. читати його роман («Майстер иМаргарита »). М. А. прочитав три перші глави. Ангарський відразу сказав: «І це надрукувати не можна ». — Чому? — Не можна ». Крапку у редакції роману Булгаков поставив у ніч із 22 на 23 мая1938 року. На титулі першої зошити Булгаков написав: «М. А. Булгаков.//Мастер і Маргарита.// Роман.// Зошит I ». Усього жебыло списано шість товстих зошитів, і з них отримала авторскуюнумерацию. Шоста зошит завершується так: «Кінець.// 22 — 23 травня 1938 р. » .Приблизно за півроку, працюючи з перервами, Булгаков завершив шосту редакциюромана, яка була фактично стала другий повної рукописної редакцією. Онавключает тридцять глав і за обсягом значно перевищує першу полнуюрукописную редакцію. А за кілька днів Булгаков почав диктувати роман на машинку Про. С. Бокшанской — сестрі Олени Сергіївни. Весь хід цієї роботи відбито у письмахписателя дружини, яка відпочивала тим часом в Лебедяни. 25 июняперепечатка тексту було завершено. Працюючи автором вносилисьсущественные коригування тексту і - внаслідок народилася новаяредакция роману — сьома. Найважливіші шматки з листів Булгакова Олені Сергіївні ми приводимниже. 27 травня: «Вночі - Пілат. О, який важкий, плутаний матеріал ». 2 червня: «Почнемо про роман. Майже одна третину… перепечатана. Потрібно отдатьсправедливость Ользі, вона добре. Ми пишемо багато годин, і вголове тихий стогін втоми, але ці стомлення правильне, не мучительное… Роман потрібно закінчити! Тепер! Тепер! «10 червня: «Ось із романом вопросов!! Как складно все! «13 червня: «Диктується 21-а глава. Я похований під цим романом. Усі вже передумал, все мені ясно. Замкнулося зовсім. Відкрити замок міг би лише одногочеловека, та його немає! Він вирощує соняшники! «15 червня: «Переді мною 327машинных сторінок (близько 22 глав). Якщо буду здоровий, скоро переписказакончится. Залишиться найважливіше — коректура авторська, велика, сложная, внимательная, можливе з листуванням деяких сторінок. «Що буде? «Тыспрашиваешь? Прикро. Мабуть, ти вкладеш їх у бюро чи шафу, де лежатубитые мої п'єси, і часом будеш згадувати про неї. Втім, ми знаемнашего майбутнього.// Свій суд над цієї річчю вже зробив і, якщо мнеудастся ще небагато підняти кінець, я вважатиму, що річ заслуживаеткорректуры і ще, щоб бути покладеної у темряву ящика.// Тепер меняинтересует твій суд, а буду я знати суд читачів, нікому не известно.//Эх, Кука, тобі здалеку немає, що зі своїм чоловіком зробив страшнойлитературной життя останній західний роман. // …сьогодні возобновляюработу. Буду кінчати главу «При свічках «і перейду до балу. Так, що дуже втомилися почуваюся, правду сказати, неважливо. Важко сам ». 19июня: «За кількістю на листівці твоєї встановив, що спостерігала грозу, як разв той час, який у мене диктував про золотих статуях. Пишеться 26 глава (Низа, убийство садом) ». 22 червня: » …якщо тебе цікавить твір, про которомидет мова (я вже нею дивлюся тихим смутком), звела розмови про неї кнулю.// Яка тут авторська коректура в Лебедяни!.. Про машинці що й подуматьне можу!.. Причому писати щось, і навіть читати нічого нездатний, мені потрібен абсолютний спокій! // P. S. Ось роман! Зараз став рватьненужную папір і, дивись, розірвав того листа! Ніжно склею ». За кілька місяців Булгаков розпочав коригуванні роману, а свесны 1939 року й до часткової його переробці. Був написано епілог сназванием «Жертви місяця », було внесено також істотні зміни идополнения до тексту (замінені деякі машинописні сторінки новыммашинописным текстом, наприклад, «явищем «Левія Матвія перед Воландом, приэтом рукописні чернетки не збереглися, що не характерно дляписателя). Потім Булгаков знову розпочав виправленню роману, вносячи обширныеизменения як і машинописний текст, і роблячи поправки з полів текста. Правка здійснена різними чорнилом і олівцем. Судячи з характеруправки, письменник припускав ще більшу роботу над романом. Але у серпні 1939 року сталося це лихо: після заборони п'єси про Сталіна «Батум «Булгаков серйозно захворів. У зрозуміли (і наодинці писателю, прежде всього), що настали останніми місяцями або тижні життя. У этотмомент Булгаков приймають рішення — у що там що завершитькорректировку роману. Він пропонує Олені Сергіївні завести нові зошити, вкоторые вона мала б занести нові тексти, доповнення, поправки. Одна изтаких зошитів збереглась у архіві письменника. Тут рукою Олени Сергеевныпомечено: «Писано мною під диктовку М. Під його хвороби 1939 года. Окончательный текст. Розпочато 4 жовтня 1939 року. Олена Булгакова ». Натитульном ж аркуші основного машинопису (перший экземпляр), который і він раніше правлен письменником, Олена Сергіївна написала: «Экземплярс поправками під час хвороби (1939 — 1940) — під диктовку М. А. Булгаковамне ». Збереглася записник Булгакова, де також є пометаЕлены Сергіївни: «Записувала під диктовку М. Під час хвороби его, поразившей очі, в Барвисі. У листопаді 1939 р. ». У ті останніми місяцями жизниписателя записи велися переважно Оленою Сергіївною. Крім упомянутыхтетрадей збереглися окремі листи, написані її рукою, які вложенымежду машинописними сторінками і пронумеровано, і навіть її записи на оборотемашинописных аркушів, з полів і аж по машинописному тексту. Часто правкапо одному й тому тексту робилася декілька разів і різними чорнилом иликарандашом. Правили роман до самої смерті письменника. В якомусь етапі работыон зрозумів, що навіть задуманого не здійснити. І тоді й решилсосредоточить увагу до деяких розділах. Це видно по виправленню. 10 березня письменник після тяжкі й тривалих мук відійшов у іншій мир. Перед Є. З. Булгаковой стала надзвичайно важке завдання: завершитькорректировку роману відповідність до волею автора. Що й казати потрібно було зробити Олені Сергіївні? Власне, вона повинна переважно былазавершить роботу, що її вдалося закінчити за життя письменника. Текст, правленный багаторазово (з поправками, хто був знову і знову правлены, смногочисленными позначками, означавшими, що у в цих місцях необходимоисправить текст так, але з виправлений; з позначками, указывающими на то, что даний фрагмент тексту слід змістити деінде, але неперенесенный; з помилками і описками, вимагали щоразу визначитисправді помилка чи описка: з позначками письменника, указывающимина те, що такі-то шматки тексту слід узяти з ранніх редакцій восновной текст, тощо.), слід було впорядкувати, відредагувати иперепечатать. І тому все роботу Олена Сергіївна здійснила кілька місяців (червеньгрудень 1940 року). На жаль, не збереглися (або поки що не найдены!)документы, які розповідають про ході цією дивною роботи. Насамперед, неустановлено, одна чи Олена Сергіївна виконала усю цю архисложную работуили з чиєїсь допомогою. Принаймні, у грудні 1940 року завершенаработа над романом. Саме це текст (цікаво, що у архіві письменника не сохранился, но виявлено в архіві П. З. Попова, якому Є. З. Булгакова направила вдекабре 1940 року один машинописний примірник роману) Олена Сергіївна сдалав печатку в 1966 року у журнал «Москва «(нею було внесено лише небольшиепоправки до тексту). Але редакція журналу випустила роман зі значительнымисокращениями і виправленнями (1966, е 11; 1967, е 1). Отримавши дозвіл Головліту, Олена Сергіївна у тому 1967 годупредоставила право публікації повного тексту роману итальянскомуиздательству «Эйнауди «(через всесоюзне суспільство «Міжнародна книга »), що і випустило вперше повний текст «Майстра й Маргарити «наитальянском мові. На російській мові вперше без купюр роман було видано 1973 року (Москва, издательство «Художня література ») при найактивнішому сприянні і спредисловием Костянтина Симонова. Тим самим було начебто було виконано волякак самого автора, і Олени Сергіївни, котра померла 1970 року. І тут наближаємося дуже важливого і складного питання. Річ у тім, чтороман у виданні відрізнявся від журнальної версії як отсутствиемкупюр: власне, що це різні тексти. Зрозуміло, це у повної мерекасается і грудневого тексту 1940 року, і тексту, виданого на итальянскомязыке. Ми впевнені, якби повний текст роману випускався за життя ЕленыСергеевны, то цього було б. А сталося таке. Що Готувала до видання повний текст роману опытныйредактор і текстолог А. Саакянц пішла класичним шляхом: прийняла заоснову не підготовлений до грудня 1940 року Оленою Сергіївною текст романа, а всю сукупність рукописів «останньої прижиттєвої редакції «, що зберігається вархиве письменника (правленый перший машинописний примірник роману і зошит сдополнениями і поправками). Тобто робилося в основі те, що залишилося намомент смерті письменники та з чого працювала потім Олена Сергіївна ещеполгода! Зрозуміло, у результаті з’явився новий варіант романа, отличавшийся від тексту, підготовленого Є. З. Булгаковой, вже від самих первыхстрок. З виходом цієї книжки друком в читацькому світі стали обращатьсядва різних тексту роману. У цьому пояснювалося б, чому це сталося. Але роман, виданий 1973 року, мала одній особливості: не былидентичен «останньої прижиттєвої редакції «. А. Саакянц намагалася строгоследовать рукописному (машинопис, рукописна правка і зошит сдополнениями) тексту лише до глави «Було це Грибоєдову », та був, поняв, что взяла він непосильним завданням, повернулася до тексту, завершенномуЕленой Сергіївною у грудні 1940 року, вносячи до нього іноді поправки з «прижиттєвої редакції «. Через війну з’явився комбінований варіант издвух текстів. У принципі, такий її варіант немає права на существование. Но саме такий текст перевидавався багато років многомиллионнымитиражами в усьому світі. Вперше повний текст роману, завершеного Є. З. Булгаковой в декабре1940 року, було видано російською у Києві 1989 року (Михайло Булгаков. Избранные твору двох томах. Видавництво «Дніпро », т.2), а затемповторен в п’ятитомному зборах творів письменника. Але що отримав дозволу один надзвичайно важливе запитання. Річ втом, деякі фрагменти тексту останньої редакції роману, завершеннойЕ. З. Булгаковой, не підкріплені машинописними чи рукописними текстами з «останньої прижиттєвої редакції «(фактично ця восьма редакція — непоследняя, а передостання). І скласти їх Олена Сергіївна, звісно, немогла. Однак відомо, що Є. З. Булгакова мала кількома зошитами сдополнениями і поправок до тексту, але у архіві письменника збереглася лишьодна зошит. Місцезнаходження інших зошитів невідомо. У цьому возникаетнеизбежный питання: чи всі тексти, що містилися у тих зошитах, включеныЕленой Сергіївною в остаточну редакцію роману? Питання просте, ибопод сумнів щодо цьому випадку береться повнота роману, його викінченості! Будемнадеяться, що чекають приємні сюрпризи… Автор статті В.І. Лосєвим.