Основания і наслідки визнання шлюбу недействительным

Контрольная робота з СП.

Підстави і наслідки визнання шлюбу недействительным.

«Шлюб є найважливіший юридичний факт, викликає виникнення семейно-правовых зв’язків, і становить вільний і добровільна спілка чоловіків і жінок, укладений у порядку з дотриманням вимог закону, направлений замінити створення сім'ї. У кожному разі шлюб є конкретним правоотношением, що породжує в них певні суб'єктивні правничий та обов’язки особистого та майнового характера». 1.

Сімейні відносини у Росії регулюються новим Сімейним кодексом, чинним із 1996 року. Відразу слід зазначити, що правової захистом в нас у країні користується лише зареєстрований шлюб. Разом з тим, у російській державі, як і, як і в усьому світі, зараз спостерігається бум фактичних шлюбів. Їх полягає дуже багато. Фактичний шлюб — це союз чоловіків і жінок, які проживають спільно і провідних загальне господарство, але шлюб не зарегистрировавших. Проте, учасники молочарських спілок перебувають поза сферою дії сімейного права. Звісно, не можна сказати, що ваші стосунки учасників фактичного шлюбу виходять за межі рамок права взагалі. Скажімо, розділ майна, нажитого фактичними подружжям, проводиться у разі правилам, встановленим цивільного законодавства для учасників загальної пайовий власності. Проте, загалом правова захищеність такого союзу дуже проблематична.

Кожен зареєстрований у встановленому законом порядку шлюб передбачається законно досконалим, тобто. дійсним. Визнання його недійсним можна виготовити лише судом гаразд позовної виробництва, що закріплено в п. 2 ст. 27 СК. Ніякої інший орган, крім суду, неправомочний, розглядати такі справи. Слід зазначити, щодо винесення рішення про визнання шлюбу недійсним що перебувають у ньому особи вважаються подружжям з відповідними взаємними правами і обязанностями.

Відповідно до ст. 27 СК недійсним визнається шлюб, укладений із порушенням умов чи усупереч перешкодам, передбачених ст. 12−14 і п. 3 ст. 15 СК, і навіть шлюб, укладений без наміри подружжя чи однієї з них створити сім'ю (фіктивний шлюб). Конкретний перелік підстав щодо визнання шлюбу недійсним визначено п. 1 ст. 27 СК і має вичерпний характер, не підлягає розширеному толкованию.

Основания визнання шлюбу недействительным:

(відсутність взаємного добровільного згоди чоловіків і жінок, вступників в шлюб (ст. 12 СК).

«Відсутність взаємного добровільного згоди чоловіків і жінок, молодят, нерідко іменується теоретично сімейного права за аналогією з цивільне право пороком волі за укладанні брака». 2 Порядок укладання шлюбу органах загсу забезпечує виявлення справжньої волі йдуть на шлюб, проте виключає наявність пороку волі за його укладанні. Причини і форми, у яких проявляється розрив волевиявленням і справжньою волею, можуть бути різними. «Шлюб може визнаватися недійсним, коли воля була неповноцінною (внаслідок свого майна обличчя момент реєстрації не розуміло значення своїх діянь П. Лазаренка та були керувати ними) чи шкідливо сформоване (оману, обман), або волевиявлення не відповідало дійсною волі молодят чи однієї з них (принуждение)». 1.

(не досягнення вступившими в шлюб особами (чи них) шлюбного віку, якщо він упав у встановленому законом порядку (ст. 12−13 СК).

Шлюбний вік до дорівнює 18 років. Проте, органи місцевого самоврядування можуть знизити на двох років на прохання осіб, йдуть на шлюб, за наявності заслуговують уваги обставин (зазвичай це — вагітність молодий жінки, народження дитини). З часу реєстрації шлюбу неповнолітній чоловік набуває дієздатність повному обсязі. Це означає, що може брати й виконувати будь-які угоди, і навіть самостійно нести майнову відповідальність. Це багато в чому сприяє встановленню істинного рівноправності подружжя. Важливо мати через, що дієздатність збережеться повному обсязі у разі розірвання шлюбу до совершеннолетия.

Шлюб, укладений із неповнолітнім обличчям, якій у порядку, встановленому п. 2 ст. 13 СК, дано дозволу шлюб до шлюбного віку, може визнаватися недійсним лише тому випадку, коли це вимагають інтереси неповнолітнього чоловіка, і навіть при наявності його згодою на визнання його недійсним. Тож у відповідність до п. 2 ст. 29 СК суд може відмовити у позові про визнання такого шлюбу недійсним якщо постійно цього вимагають інтереси неповнолітнього чоловіка за відсутності його згодою на визнання шлюбу таковым.

(укладання шлюбу між близькими родичами (ст. 14 СК).

Далі йде так звана група перешкод до шлюбу. Які ж обставини перешкоджають висновку шлюбу? Насамперед, близьке кревність. «На жаль, перелік близьких родичів, яким не можна одружуватися, нашій країні мінімальний. Це родичі по прямий висхідній і низхідній лінії, скажімо, матір та син, батько і дочка. Не можна одружуватися і родичам по бічний лінії. Родичами по бічний лінії, яким не можна одружуватися, є лише полнородные і неполнородные брати і. Полнородные мають загальними обох батьків, а неполнородные мають загальним котрогось із батьків. Якщо загальна мати, вони єдиноутробні, якщо загальний батько — єдинокровні. Отже, починаючи з двоюрідних братів і сестер — можна. Не вельми вдало законодавчому розв’язанні. Відомо, що в багатьох країн світу перелік таких осіб великий, а основу такого переліку одне — турбота про народжуваному поколінні. Відомо, скільки хронічних хвороб нагромадило сучасне людство, і якщо в дитини батько й мати однієї крові - вдвічі збільшується нагоду отримати у спадок ту чи іншу захворювання. Відбувається свого роду виродження. Можу впевнено сказати, що у Франції, наприклад, як великому переліку родичів не можна одружуватися, а й навіть колишнім свойственникам. А свойственники — це члени однієї сім'ї, які пов’язані загальної кров’ю, наприклад, невістка і свекор, теща і зять. У одному з варіантів проекту Сімейного кодексу утримувалося заборона шлюбу двоюрідним братам і сестрам. Однак у результаті наші депутати залишилися консервативними і залишили існуючий коротенький перечень"2.

(укладання шлюбу між усиновителем і всиновленою (ст. 14 СК).

Стосунки між усиновителями і усиновленими СК в ст. 137 прирівнює до взаємин батьків та дітей з походження (якщо усиновлення не скасовано у встановленому ст. 140−144 СК порядку). Усиновитель і усиновлене — юридично хіба що батько й дитина, тому їм у шлюб вступати не можна з етичним соображениям.

(укладання шлюбу між особами, із котрих хоча б одну особу визнано судом недієздатною внаслідок психічного розладу (ст. 14 СК).

Заборонено одружуватися з особою, що визнаний судом недієздатною. Це психічно тяжко хворий людина, безпорадним станом якого не може скористатися авантюрний партнер у шлюбі. Разом про те не виключена ситуація, що тепер після створення сім'ї та людина внаслідок одужання визнається судом дієздатним і осмислене висловлює своєї волі надалі продовження шлюбу, у зв’язку з ніж обставина, що є основою визнання шлюбу недійсним, відпадає. У такому разі відповідно до ст. 29 СК може визнати такий шлюб действительным.

(наявність в які почали шлюб осіб (чи однієї з них) іншого не расторгнутого шлюбу (ст. 14 СК).

Не можна одружитися, коли вже складаєшся в зареєстрованому шлюбі, тобто заборонено двоєженство, двоемужие. Це є виявом принципу моногамії, що у шлюбі можуть бути лише одне чоловік і жінки. Полігамія ж традиційно пов’язані з східними країнами, вона дає можливість чоловікові належати до шлюбі разом з кількома женщинами.

Порушення принципу одношлюбності - часте у судовій практиці підставу визнання шлюбу недійсним. В усіх випадках недійсним визнається лише другою шлюб, т. е. наступний. Проте, якщо це підставу відпало на момент розгляду судом справи про визнання шлюбу недійсним внаслідок припинення попереднього шлюбу (розірвано в загсі чи суді), то другий шлюб може визнаватися дійсним (п. 2 ст. 29 СК.).

(приховування однією з осіб, хто розпочав шлюб, венеричної хвороби чи ВІЛінфекції (п. 3 ст. 15 СК).

Однією зі специфічних для сімейного права санкцій є визнання шлюбу недійсним у разі, як його застосовується до чоловіка, винному у приховуванні обставин, що перешкоджають з закону вступу в шлюб, або за вини якого шлюб укладено під впливом примусу, обману, погрози та ін. (ст. 27 СК РФ). Тут визнання шлюбу недійсним постає як міра захисту конституційного права право на захист шлюби й семьи.

У юридичної літературі неодноразово висловлювалися пропозиції розширити перелік обов’язкових для створення сім'ї умов про те, щоб не допускалися шлюби з алкоголіками, наркоманами та посадовцями, страждаючими хронічними на захворювання. «Звісно ж доцільним включити до законі обов’язковість взаємного ознайомлення йдуть на шлюб — з станом здоров’я за результатами медико-генетичного обстеження. Тільки тоді забезпечується дотримання принципу добровільності, усвідомленого волевиявлення на шлюб, що одночасно й як з найважливіших правових гарантій «біологічної захисту «шлюбу. Умисне приховування захворювання чи патології, список що має затверджуватися Урядом РФ, слід включити до СК РФ як визнання судом шлюбу недійсним за позовом зрадженої людини (і лише чоловіка), що було ще й мірою захисту його інтересів, і санкцією стосовно несумлінному партнеру. Вочевидь, що список цей неспроможна вичерпуватися лише венеричними хворобами і ВІЛінфекцією, як це має місце у час (п. 3 ст. 15 СК РФ)» 1.

Відповідно до п. 1 ст. 9 СК, на вимога про визнання шлюбу недійсним не поширюється позовна давність, крім випадку, прямо передбаченого СК (п. 4 ст. 169). На вимога чоловіка, права якої порушено укладанням такого шлюбу, поширюється термін позовної давності, встановлений ст. 181 ДК, т. е. рік від часу, коли подружжя довідалося чи мусить був дізнатися про утаємничення іншим чоловіком при вступ у шлюб венеричної хвороби чи ВИЧ-инфекции.

(висновок фіктивного шлюбу, тобто коли чоловіки або них зареєстрували шлюб без наміри створити семью.

Суд може визнати недійсним так званий фіктивний шлюб. Фіктивний шлюб немає мети створення сім'ї. Його мета зазвичай меркантильна — отримання певної суми, прописка, особливо у хорошому місті, в Москві, наприклад. Чи у давні часи, коли існувало державне розподіл, — відхилення від і розподілу і так далее.

Відповідно до п. 3 ст. 29 СК шлюб може бути визнаний фіктивним, якщо особи, які вступили до нього, фактично створили сім'ю до розгляду справи судом, т. е. попри початкові наміри, з-поміж них все-таки склалися подружні отношения.

Не можна розглядати як підстави, манливих визнання шлюбу недійсним, будь-які інші обставини, прямо не передбачені п. 1 ст. 27 СК. Визнання шлюбу недійсним роблять лише судом у порядку цивільного судочинства, т. е. по позову правомочних осіб, вказаних у ст. 28 СК.

Наслідки визнання шлюбу недействительным.

У ст. 30 СК РФ докладно врегульоване питання правові наслідки визнання шлюбу недійсним. Шлюб, визнаний недійсним, визнається таким з реєстрації, тобто. він анулюється і вважається будь-коли які існували. Виходячи з цього, ніяких правий і обов’язків, що випливають із шлюбу (особистих і прав подружжя), за особами, одруженими, визнаному недійсним, за загальним правилу зізнається. Так, в жодного з тих, хто перебував у тому «шлюбі «, немає прав отримання змісту (аліментів) від іншого. Чоловік, раніше выплачивавший аліменти, за наявності боргу ним звільняється з його погашення. Проте витребовування назад сум аліментів, виплачених до визнання шлюбу недійсним, законом не допускается.

Спільно придбане цими особами майно зізнається їхньої спільної подружньої власністю. Питання про права чоловіка на житлову площа, оскільки вселився після одруження (члена сім'ї власника чи наймача житлового приміщення), визнаного згодом недійсним, вирішується виходячи з норм житлового законодавства (ст. 131−137 ЖК). Чоловікові, прийняв при реєстрації прізвище іншого чоловіка, чи подружжю, що обрало в ролі загальної прізвища подвійне, присвоюється добрачная фамилия.

Загальне майно, яке за дійсному шлюбі було б спільної власністю подружжя, у випадку визнання шлюбу недійсним сприймається як їхня загальна долевая власність (ст. 244−252 ДК) незалежно від цього, на чиє ім'я було оформлено право власності цього майно — обох «подружжя «чи однієї з них. Розділ загального майна чи виділ з її частки таких випадках то, можливо зроблено за згодою цих осіб, і якщо угоду що немає - за рішенням суду, що визначає лад і умови такого розділу (выдела частки) з урахуванням вкладу (засобами чи особистим працею) кожного їх у освіту загального майна. Шлюбний договір, коли він уклали до визнання шлюбу недійсним, позбавляється своєї законної основи — шлюби й визнається недійсним (незначним) з усіма звідси наслідками, передбаченими ст. 167 ДК про наслідки недійсності сделки.

Правові наслідки визнання шлюбу недійсним стосуються лише осіб, хто перебував у тому «шлюбі «, і зачіпають прав дітей. Діти, народжені такому «шлюбі «або протягом 300 днів із дня визнання його недійсним, мають самі правничий та обов’язки, як і діти, народжені в дійсному шлюбі. Відповідно до ст. 48 СК (батьком дитини на цих випадках визнається чоловік матері, який відповідно записується в ролі батька актової записи народження дітей з заяві кожного з батьків. Якщо батьківство через суд знову не заперечений, дитина вважається які у встановленому кревність з обома батьками, і визнання їх шлюбу недійсним неспроможна це спростувати. Питання про місці проживання, змісті дітей й питання, пов’язані з стосунками між дітей, вирішуються як і, як і за розлученні батьків. Якщо після визнання шлюбу недійсним виникає запитання про зміні прізвища дитини, він дозволяється по загальними правилами ст. 59 СК.

Винятком із загального правила є норма у тому, що недійсний шлюб не породжує ніяких правових наслідків осіб, до нього котрі вступили. Вони стосуються лише сумлінного чоловіка. Сумлінним чоловіком визнається чоловік, чиї права було порушено укладанням такого «шлюбу »: чоловік, який знав про наявності перешкод до висновку шлюбу, «потерпілий «чоловік тощо. Сумлінність чоловіка повинен встановити суд. При встановленні цього факту суд вправі стягнути з іншого (винного) чоловіка вартість зміст сумлінного чоловіка. Це у випадках, якщо сумлінний чоловік є непрацездатним і нужденним, здійснює те що за загальним дитиною-інвалідом, і навіть якщо сумлінним чоловіком є вагітна дружина або дружина, яка перебуває у відпустці після виходу за дитиною до 3 років. Якщо за розгляді справи про визнання шлюбу недійсним виникає запитання про поділ майна, суд таких випадках (при сумлінності чоловіка) виробляє розділ цього майна по правилам, встановленим ст. 34, 38 і 39 СК (тобто за правилам, які застосовуються при розірвання шлюбу). За наявності шлюбного договору суд виходили з інтересів сумлінного чоловіка може визнати його дійсним в цілому або у частині умови, наприклад, щодо тих наслідків, передбачених у разі припинення шлюбу (виплата аліментів, передача певного майна тощо.). Укладання недійсного шлюбу — протиправне дію, тому поруч із сімейноправовими заходами відповідальності - визнанням шлюбу недійсним сумлінному дружину дозволили вимагати від «винного чоловіка «відшкодування всіх понесених їм у такому «шлюбі «збитків (реального шкоди), і навіть компенсацію моральної шкоди (фізичних чи моральних страждань) відповідно до ст. 15 і 151 ДК. При сумлінності чоловіка питання прізвища вирішується як і, як і за розлученні. Сумлінному дружину за його бажанням присвоюється добрачная прізвище, але він може і після визнання шлюбу недійсним продовжувати носити прізвище, обрану їм при реєстрації брака.

Оспорювання батьківства (материнства).

Сімейне законодавство поряд з іншими цілями, покликане сприяти тому, щоб сімейні правовідносини відповідали фактичним відносинам кревності, що у більшою мірою забезпечує охорону інтересів дітей, батьків та інших близьких родственников.

Найчастіше записи, вироблені органами ЗАГС, правильно фіксують походження дитини певних осіб. Проте за практиці зустрічаються відхилення від імені цієї становища. Встановленню дійсного походження дитини на таких випадках і допомагає така інституція сімейного права як оспорювання батьківства (материнства). Особливої актуальності питання заперечування батьківства (материнства) придбали у зв’язку з появою методу генної «дактилоскопії», з допомогою якого практично безпомилково визначити походження дитини. Ряд проблеми з оскаржуванням походження дітей може б виникнути й при застосуванні сучасних технологій штучного репродукування человека.

Слід відрізняти випадки судових позовів про оскарження батьківства і позовів встановити отцовства.

«Якщо запис батька дитини зроблена виходячи з ст. 49 ч.4 КОБС РРФСР (п.З ст. 51 СК РФ), що його наявність не перешкоджає зверненню через встановленням батьківства, оскільки така запис не породжує матеріальноправових наслідків. Якщо ж запис батька (матері) дитини зроблена в відповідність до вимогою п. 1,2 ст. 51 СК РФ (год. 1, 2, 3 ст. 49 КОБС РРФСР), то суди нічого не винні приймати до свого провадження заяву про встановленні батьківства, оскільки запис батька дитини, вироблена органами загсу є доказом походження дитини від зазначеного у ній особи. У разі зацікавлена обличчя може звернутися до суду з заявою про оскарження батьківства. Заява подається у разі, як у актової записи народження дитину і у його свідоцтві народження батьком записано конкретне лицо"1.

СК розширює коло осіб, які у праві оспорити запис батьків на книзі записів народжень. Тепер у ним належать як особи, записані як батьків, але й особи, є фактичними батьком чи матір'ю, але з зареєстровані у ролі таких у органах загсу. Цим правом може скористатися опікун (попечитель) дитини, і навіть опікун батька, визнаного недієздатною. До цих осіб віднесений також сам дитина з досягнення їм повноліття. Неповнолітні батьки вправі оспорювати батьківство і материнство загальних підставах, що визначено п. 3 ст. 62 СК.

Батьки неповнолітніх батьків (бабусю, і дідусь дитини) як й раніше не наділені подібними повноваженнями, оскільки рішення цього питання законодавець вважав виключно особистою справою осіб, записаних батьками ребенка.

З метою охорони правий і інтересів батьків та його дітей СК скасував щороку термін заперечення батьківства. Тепер можливість подачі до суду позову про оскарження батьківства (материнства) необмежена під жодним терміном. Слід пам’ятати, що «щодо дітей, народжених до 1 березня 1996 р., зберігає силу колишній стан год. 5 ст. 49 КпШС про можливість заперечування записи батька чи матері дитини на перебігу один рік з, коли особі, записаному як батька чи матері, стало чи мало стати відомим про виробленої записи». 1 Там, коли «на момент, з якого починається протягом давностного терміну, обличчя не досягло повноліття, строк позовної давності обчислюється від часу досягнення ним вісімнадцяти лет"2.

СК в п. 2−3 ст. 52 вводить деякі обмеження з реалізації права на оспорювання записи про батьківство (материнстві). Ці обмеження полягають у цьому, що кілька осіб немає права при заперечуванні батьківства (материнства) посилатися на відсутність кревної зв’язки України із дитиною як своїх позовних вимог, але можуть оскаржувати його з інших основаниям:

1. Відповідно до п. 2 ст. 52 СК неможливо знайти задоволені вимоги про заперечуванні батьківства особи, не який перебуває у шлюбі матері дитини, але записаного батьком дітей з спільному матері чи власному заяві, так само як за рішенням суду (за відсутності згоди органу опіки і піклування встановити батьківство за заявою батька дитини — п. 3 ст. 48 СК), тоді як момент записи йому було відомо, що його фактично не є батьком дитини. Зазначену норму захист законних інтересів детей.

Разом про те СК виключає права особи, записаного батьком дітей з його заяві встановити батьківства, оспорювати вироблену запис по мотивів порушення волевиявлення (заяву встановити батьківства було подано під впливом загроз, насильства або у стані, коли громадянин ні здатний розуміти значення своїх дій чи керувати ими).

2. СК в п. 3 ст. 52 забороняє дружину при заперечуванні батьківства посилатися на факт застосування методу штучного запліднення чи імплантацію ембріона, коли їм попередньо дали письмове згоду виробництва операції такого виду жене.

3. Закон передбачає суперечка про дійсному походження дитини, виношеного і народженого сурогатною матір'ю, вже після записи його батьків на книзі записів народжень. У п. 3 ст. 52 прямо зазначено, що дружини погодилися на імплантацію ембріона іншу жінку, і навіть сурогатна мати немає права при заперечуванні материнства і батьківства після скоєння записи батьків на книзі записів народжень посилатися для цієї обстоятельства.

Зблизька справи про оскарження записи про батьківство суд зобов’язаний враховувати правило ст. 57 СК про право дитини висловлювати свою думку при вирішенні питання, затрагивающего його интересы.

По внутрішньої структурі відповідно до ст. 197 ЦПК РРФСР, рішення має складатися з чотирьох складових частин: ввідна, описової, мотивувальній і резолютивній вимоги до змісту яких чітко определены.

У справах про оскарження отцовства (материнства) в мотивувальній частині судового вирішення обгрунтовується наявність або відсутність кревного кревності між обличчям, оспаривающим своє батьківство (материнство) і дитиною; аналізуються докази, що підтверджують чи спростовують походження дитини від імені, вказаної у його актової записи народження батьком (матір'ю) дитини. Висновок суду про наявність родинних взаємин між однією з батьків і дитиною як повинен бути вказаний в мотивувальній частий рішення, а й обгрунтований перевіреними доказами. Посилання на докази мусить бути конкретной.

У резолютивній частині рішення за позовом про оскарження батьківства (материнства) вказується про задоволення чи про відмову у позові. У цьому, у зв’язку з специфікою аналізованої категорії справ, позов то, можливо задоволений чи ньому можуть відмовити лише цілком. Оскільки резолютивну частину рішення судна у разі задоволення позову є основою анулювання записи батька (матері) в актової записи про народження дитини, ній має утримуватися чітко виражений наказ про анулювання тих чи інших відомостей з точним зазначенням які саме дані мають бути анульовані. Що стосується, якщо розглядаються питання про оскарження та встановленні батьківства (материнства), суд повинен зазначити, яка запис мусить бути анульована і яка внесено, із зазначенням докладних відомостей батька (матері). Таким чином, резолютивну частину рішення в концентрованому і остаточному вигляді представляє підсумок судового разбирательства.

Визначення боргу аліментів визволення сплати такий задолженности Определение боргу алиментам.

Передбачений СК порядок визначення боргу аліментів по порівнянню з колишнім законодавством (ст. 96 КпШС) загалом не зазнав принципових змін визначає її як: стягнення аліментів за період виходячи з угоди про сплату аліментів чи підставі виконавчого аркуша здійснюватися не більше трирічного терміну, попереднього пред’явленні виконавчого аркуша чи нотаріально посвідченого угоди про сплату аліментів до стягнення (ст. 113 СК).

Стягнення боргу аліментів слід відрізняти від стягнення аліментів за період, передбаченого год. 2 п. 2 ст. 107 СК. Заборгованість утворюється у разі, коли сторонами укладено угоду про сплату аліментів чи судом було винесено вирок про стягнення аліментів, але вони сплата аліментів за цими документами не здійснювалася. Стягнення аліментів за період, передбаченого год. 2 п. 2 ст. 107 СК, має місце, коли обличчя мало декларація про аліменти в відповідність до гол. 13, 14 чи 15 СК, але сторонами не полягала угоду про сплату аліментів, і трагічне обличчя, має декларація про них зверталося до суду із позовом чи заявою про стягнення аліментів. При стягнення заборгованості йдеться виплати сум, призначені до сплати виходячи з угоди сторін, судового вирішення чи судового наказу, а при стягнення аліментів за період — виплати сум у період, попередній зверненню в суд.

Освіта заборгованості може статися у він з різних причин. Вона може утворитися як у результаті винних дій боржника — ухиляння від сплати аліментів, і з вини одержувача аліментів, наприклад, у разі непредъявления виконавчого аркуша, нотаріально посвідченого угоди, хоч судового наказу до стягнення, несообщения про зміну свого місце проживання, відмови від одержання аліментів тощо. д.

Освіта заборгованості можлива й по які залежать від сторін обставинам: через хворобу платника, відсутності в нього коштів на сплати аліментів, неплатоспроможності підприємства, де працюють боржник, зволікання з виплатою зарплати, перебування однієї зі сторін на території, де оголошено військове чи надзвичайний стан, біля військових дій і т. буд. Погашення заборгованості може поставити обличчя, уплачивающее аліменти, на досить скрутне становище, тому термін, в межах якої заборгованість підлягає погашення, обмежується трьома роками, безпосередньо попередніми пред’явленні виконавчого аркуша, судового наказу чи нотаріально посвідченого угоди до стягненню. Це обмеження діють лише щодо, заборгованості яка утворилася по переліченим вище причин, не що з винними діями особи, зобов’язаного сплачувати алименты.

Що стосується освіти боргу вини боржника вона стягується за період, протягом якого аліменти не виплачувалися. Раніше діюче законодавство (год. 2 ст. 96 КоШС), передбачало можливість стягнення заборгованості за період її створення лише тоді, коли він утворювалася під час розшуку боржника органами внутрішніх справ. Зараз заборгованість стягується у різноманітних випадках якщо вона утворилася з вини боржника, незалежно оголошувався розшук чи ні. Винна поведінка боржника, що призвело до освіті такий заборгованості, може висловитися у приховуванні їм свої доходи чи іншого майна, в неповідомленні про зміну місця роботи, чи проживання та інших діях, що перешкоджають стягненню аліментів. Відшкодування обличчям, зобов’язаним сплачувати аліменти, що виникла заборгованості не звільняє його від неустойки і відшкодування збитків, передбачених ст. 115 СК.

Визначення розміру заборгованості виробляється судовим приставом шляхом множення розміру аліментів, стягнутих у твердій грошовій сумі, на число періодів, протягом яких аліменти підлягали виплаті, але вони не виплачувалися. Наприклад, якщо зобов’язане особа повинна було виплатити 5000 крб. на місяць та аліменти не виплачувалися 1 рік, заборгованість становитиме 5000 крб. * 12 міс. = 60 000 крб. При визначенні розміру заборгованості судовий пристав зобов’язаний виробляти індексацію аліментних платежів до відповідності зі ст. 117 СК. Наприклад, аліменти були присуджені розмірі Ѕ за мінімальну оплату праці та у період він збільшили, індексації підлягають розміри виплат щодо стягнення заборгованості сіло місяці коли було підвищено МРОТ.

При визначенні боргу виплаті аліментів виходячи з ст. 81 СК судовий пристав повинен мати інформацію про заробітної плати та інших доходах платника аліментів протягом цього періоду й виходячи з даних обчислити розмір аліментів, призначені до сплати під час освіти заборгованості. Непредставлення судовому приставу з його вимозі вищезгаданих документів розцінюють як ухиляння від сплати алиментов.

Відповідно до п. 4 ст. 113 СК РФ у разі, якщо проговорилася особа, зобов’язане сплачувати аліменти, у період не працювало або якщо ні представлені документи, що підтверджують його заробіток чи іншого дохід, заборгованість по аліментів визначається з розміру середньої заробітної плати Російської Федерації на даний момент стягнення заборгованості. Якщо така визначення заборгованості істотно порушує інтереси одній з сторін, то сторона, інтереси якої порушено, вправі звернутися до суду, котрі можуть визначити заборгованість твердій грошовій сумі з матеріального і родинного стану сторін та інших заслуговують уваги обставин. Відповідно до ст. 83 СК РФ за відсутності угоди батьків про сплаті аліментів на неповнолітніх дітей й у випадках, якщо, зобов’язаний сплачувати аліменти, має нерегулярний, змінюваний заробіток і/або інший дохід, або коли цей батько отримує заробіток і/або інший дохід в цілому або частково в натурі чи іноземній валюті, або якщо в нього відсутня заробіток і/або інший дохід, соціальній та інших випадках, якщо стягнення аліментів в пайовому ставлення до заробітку і/або іншому прибутку батька неможливо, важко або значно порушує інтереси однієї зі сторін, суд вправі визначити розмір аліментів, що стягуються щомісяця, у твердій грошовій сумі чи одночасно у частках й у твердій грошовій сумі. Розмір цієї суми визначає суд з максимально можливого збереження дитині колишнього рівня її забезпечення з урахуванням матеріального і родинного стану сторін та інших заслуговують уваги обставин. У чиїх інтересах неповнолітніх дітей державою передбачено низку заходів для забезпечення її змісту у разі, коли батьки сплачують аліменти. Так було в відповідність до год. 2 ст. 17 ФЗ «Про державних посібниках громадянам, мають детей"1 розмір щомісячного посібники на дитини збільшуються на 50%. Це відбувається у тому випадку, якщо рішення про стягнення аліментів на дітей із осіб, зобов’язаних їх сплачувати, не здійснюватися через розшуку їх органами внутрішніх справ виходячи з визначень судів і участі постановою слідчих органів у зв’язку з ухилянням від аліментів, залучення до кримінальної відповідальності за скоєні злочини, через брак заробітку, від якого може бути стягнено аліменти під час відбування покарання виправно-трудових установах, перебування їх під вартою і з інших причин. Виплата щомісячного посібники на дитини на підвищеному розмірі у зв’язку з розшуком батьків, ухиляються від аліментів, припиняється лише за встановленні місце проживання (перебування) батька, уклоняющегося від аліментів, і припинення його розшуку. Попередньо органи внутрішніх справ зобов’язані в триденний термін повідомити звідси взыскателя, орган соціального захисту населення, що виплачує щомісячну виплату на дитини, посадова особа, що винесла визначення (постанову) про розшуку, і навіть суду з місцеві перебування виконавчого аркуша. Сума виплаченого 50% збільшення розміру допомоги, підлягає стягненню з платника аліментів у дохід бюджету відповідного суб'єкта РФ з нарахуванням 10% на що підлягає виплаті суму. Цей захід покликана компенсувати витрати бюджету на виплату посібники на дитини на збільшеному розмірі і стимулюватиме платника до своєчасної сплаті алиментов.

Освобождение від боргу алиментам.

— Відповідно до статтею 114 Сімейного кодексу РФ визволення з сплати боргу аліментів чи зменшення цю заборгованість при сплаті аліментів за згодою сторін можливо по взаємною згодою сторін, крім випадків сплати аліментів на неповнолітніх дітей. Суд вправі за позовом особи, зобов’язаного сплачувати аліменти, звільнити її майже повністю чи частково від боргу аліментів, якщо встановить, що несплата аліментів мала місце зв’язки України із хворобою цієї особи чи з іншим поважним причин і матеріальна й родинне становище дає можливості погасити утворену заборгованість по аліментів. Угоду про звільнення від заборгованості при виплаті аліментів по угоді сторін не вимагає обов’язкового нотаріального посвідчення. Закон зовсім позбавлений і розпоряджень стосовно необхідності облечения їх у письмовій формі. Вибір форми угоди про звільнення від заборгованості залежить від волі сторін. Відповідно до п. 3 ст.159 Цивільного кодексу РФ угоди, що чиняться під виконання договору, укладеного у письмовій формах, можуть за згодою сторін відбуватися усно. Однак якщо спору усна форма угоди може викликати певні складнощі у процесі доведення наявності та змісту укладеного угоди. У зв’язку з цим видається більш доцільним висновок угоди в письмовій формах. Батьки і які замінять їх — особи немає права відмовитися від отримання аліментів на неповнолітніх дітей. Укладання угоди про звільнення від заборгованості означає фактичний відмови від отримання аліментів, у зв’язку з ніж висновок такої угоди не допускається. Для звільнення особи, зобов’язаного сплачувати аліменти, від сплати заборгованості необхідна сукупність двом обставинам: освіту боргу причин, визнаним судом поважними, і неможливість погасити утворену заборгованість в зв’язку зі важким матеріальним і сімейних становищем. Наявність лише однієї з зазначених обставин це не дає підстави для звільнення з сплати задолженности.

1 Л. М. Пчелинцева; Сімейне право Росії; М; 2001; з. 86. 2 Л. М. Пчелинцева; Сімейне право Росії; М; 2001; з. 115.

1 Коментар до Сімейному кодексу; ред. І. М. Кузнєцова; М; 2000; с. 99. 2 Журналістика право; Є.В. Кулагин; М; 2000; № 16; с. 11. 1 Журналістика право; Є. У. Кулагіна; М; 1999; № 16; з. 12. 1 З. Ю. Гаврилова; Судочинство у справі про оскарження батьківства (материнства); Саратов 2001; с. 53. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 25 жовтня 1996 р. № 9.

2 п. 9 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 25 жовтня 1996 р. № 9. 1 СЗ РФ. 1995. № 21. У розділі ст. 1929.