Рыночная економіка

Рыночная экономика.

Любое суспільство на задоволення різноманітних потреб людини стикається з одвічною фундаментальної проблемою — проблемою адекватного, раціонального використання обмежених, рідкісних ресурсів. Відповідно суспільству залишається робити вибір: що, як й у кого виробляти. Інакше кажучи, вирішуючи питання, що продукувати, необхідно визначити, які товари та виготовляти і навіть що не обсязі. Важливо також оцінити, застосування яких технологій, методів організації підприємницької діяльності, використання яких ресурсів дасть максимальний економічний і соціальний ефект. З іншого боку, суспільству необхідно враховувати, як буде розподілятися вироблена продукція, отже, як розподілятиметься дохід, як будуть безплатно забезпечені усіх членів суспільства, зокрема нетрудоспособные, малозабезпечені і безработные.

Разрешая ці складні і багатогранні проблеми, суспільство ставить за мету — забезпечити економічного зростання, повну зайнятість, стабільність цін, економічну свободу, справедливий розподіл доходу, соціальні гарантії старим, хворим, малозабезпеченим. Даним роботою ставиться мета аналізу: наскільки успішно ринкова система може становити поставлені перед ній цели.

Положительные й негативні боку ринкової економіки.

Характеристика ринкової экономики.

Под ринковою економікою розуміють таку економіку, у якій економічних рішень приймаються переважно децентралізованим шляхом. Функціонування ринкової економіки здійснюється переважно через ринок. Існує безліч визначень ринку, але вони зводяться до того що, що він є формою відносин між окремими самостійно приймають рішення господарюючими субъектами.

Совершенным ринком вважається той, у якому встановлюється сама й той самий ціна однією і хоча б продукт за одну і те час. Коли це то, можливо? На думку многий американських економістів, зокрема Сильвермена, цього необхідні такі условия:

большой і регулярний спрос, неограниченное кількість учасників господарської деятельности, абсолютная мобільність чинників производства, свободная конкуренція серед покупців і продавцов, наличие всього обсягу інформації в учасників конкуренции.

Поскольку який завжди мають місце названі умови, те й досконалого ринку також немає, а діє конкурентний ринок. На його функціонування потрібно, передусім, реалізація різноманітних форм власності (приватної, кооперативної, акціонерної, державної влади і ін.) і створення ринкової інфраструктури. Остання включає три основних елемента: ринок товарів та послуг, ринок факторів виробництва, фінансовий рынок.

Все ці три ринку органічно взаємозв'язані й впливають друг на друга. Якщо вони самі перебувають у рівновазі, те й в усій економіці настає макроекономічне загальну рівновагу. Коли ж він має місце? Тоді, коли час взаємодії попиту й пропозиції над ринком товарів та послуг встановлюється рівноважний рівень обсягу продукції і на цін, над ринком чинників виробництва — рівновагу використаних факторів виробництва і витрат на них, але в ринку капіталів — рівноважний рівень позичкового процента.

Как працює ринок, як вирішує він основні економічні завдання? Адже мільйони споживачів приймають самостійних рішень, які товари та скільки купувати, величезну кількість підприємців — як і як виробляти, а власники факторів виробництва роблять свій вільний вибір — кого і як його продати. Всі ці суб'єкти тісно пов’язані через рынок.

Индивидуальные рішення учасників ринку мотивовані власним приватним зацікавленням прочитає і зовсім не від спрямовані те що, щоб успішно функціонувала економіка загалом. Координацію з усіх незалежно прийнятих рішень здійснює ринковий механізм. Він забезпечує як доведення рішень окремих суб'єктів господарювання одна одній, і ув’язку цих рішень через систему цін, і конкуренцію. Ринковий механізм порівнюють із безперервним референдумом, у якому «суверенні» споживачі «голосують» своїми економічними рішеннями в користь певного «кандидата» — тієї чи іншої товару. Ринковий механізм наводить лад у потенційному хаосі передусім через ціни. Ціни виступають сигналом, що дає інформацію щодо умов над ринком як споживачів, і виробникам. Вони є маяком, яким господарючих суб'єктів можуть «звіряти» свій вибір, переслідуючи приватний інтерес. Через ціни сумуються і балансируются незліченні індивідуальні економічних рішень. На думку західних економістів, трапилося в ринковій економіці ціни виступають організуючою силой.

Важную роль ринковому механізмі грає конкуренція. Вона стримує часткові інтереси. Спрямовує їх у виробництво суспільно необхідних товарів. Конкуренція неодмінно призводить до того, що обмежені ресурси використовуються повніше і ефективно. Вони спрямовуються до галузі, що виробляють необхідну споживача і рентабельну для товаровиробника продукцію. Нерентабельні ж підприємства позбавляються можливості здобувати рідкісні ресурси. Конкуренцію називають основний регулюючої і контролюючою силою трапилося в ринковій экономике.

Положительные і негативні сторони ринкової економіки.

Прежде ніж розкривати особливості, позитивні або негативні, властиві ринковому укладу організації економічних відносин суспільства необхідно розглянути основну проблему економіки, яку покликана вирішувати будь-яка економічна система.

Два фундаментальних факту, утворюють основну проблему економіки. Перший факт такий: матеріальні потреби товариства безмежні. Другий факт: економічні ресурси обмежені, чи редки.

Все економічні ресурси, чи чинники виробництва, мають єдиною спільною корінним властивістю: вони рідкісні або є в обмеженому кількості. Як і орні землі, корисні копалини, вода, повітря, і капітальне обладнання та робоча сила — їх наявність обмежена певним межею. У результаті рідкісності виробничих ресурсів немає і краю, що їх рідкість ставить перед виробничої діяльністю, сам собою обсяг провадження у необхідності обмежений. Отже, суспільство нездатна виробляти обшир товарів та послуг, який вона хотів би получить.

Становится очевидним, що економіка стикається з необхідністю вибору між альтернативами? За всієї безмежності потреб, обсяг наявних, які можна спрямовані на виробництво тієї чи іншої продукту, обмежений.

Для подальшого аналізу особливостей ринкової організації суспільства необхідно конкретизувати альтернативи, які з протиріччя, иллюстрируемого кривою виробничих можливостей. Можна уявити п’ять фундаментальних питань, куди кожна економічна система повинна знаходити ответ.

Сколько слід? У якій обсязі чи яку частина наявних треба задіяти або використати бодай в виробничому процессе?

Что слід? Який набір товарів та послуг найбільш повно задовольнить матеріальні потреби общества?

Как насіння соняшнику слід? Як має бути організовано виробництво? Які фірми мають здійснювати виробництво і яку застосовувати технологию?

Кто повинен мати насіння соняшнику? Зокрема, як має розподілятися продукція між індивідуальними потребителями?

Способна чи система адаптуватися до змін? Чи може система домогтися належних корекцій у зв’язку з змінами у споживчому попиті, у постачаннях ресурсів немає і в технології производства?

Представляет собою, чи ринкової економіки найкращий спосіб перебування відповіді поставлені вище питання, фундаментальні для економічної організації будь-якого суспільства? Щоб відповісти розглянемо основні позитивні й негативні боку ринкової экономики.

К переваг ринку относят:.

Эффективное розподіл ресурсів — ринок спрямовує ресурси виробництва необхідних суспільству товаров. Основний економічний на користь ринкової економіки у тому, що вона сприяє ефективному розподілу ресурсів. Відповідно до цього тези, конкурентна ринкова система спрямовує ресурси у виробництві тих товарів хороших і послуг, у яких суспільство найбільше потребує. Вона диктує застосування найефективніших методів комбінування ресурсів для і сприяє розробки і впровадження нових ефективних технологій виробництва. «Невидима рука» ринку, в такий спосіб, управляє виробництвом найбільшого кількості необхідних товарів з наявних. Це, отже, передбачає максимальну ринкову эффективность.

Свобода вибору і безкомпромісність дій споживачів і предпринимателей. Ринкова система чітко виявляє значення свободи підприємництва і вибору. Споживачі вільні купувати те, що воліють, підприємства — виготовляти і навіть продавати те, що вважають за доцільне, постачальники ресурсів можуть на вибір знаходити місце докладання інформацією них матеріальним і людським ресурсів. Можна дивуватися, чому економіка не потрапляє до стану повного хаосу. Коли споживачі вимагають одне, а підприємства воліють виробляти зовсім другое.

Однако, дві інші риси ринкової економіки — система та потужний чинник конкуренції - забезпечують координуючі і організаційні механізми, що виключають потенційний хаос, який міг би породити свобода підприємництва і выбора.

Как виявляється, що з погляду підприємств, вони зовсім «вільні» робити те, що вони хочуть. Споживчі рішення попит, які обумовлюють прибутковість одних продуктів і збитковість інших, обмежують вільний вибір фірм під час вирішення питання у тому, що виготовляти. Підприємства повинні узгодити свій вибір продукту для з споживачів чи понести кару як збитків і навіть банкротства.

Способность до задоволенню різноманітних потреб, підвищення якості товарів та послуг, тенденція до їх зниження цен. Щоб підтримувати високу прибутковість і конкурентоспроможність своєї продукції фірми прагнуть розширювати асортимент, підвищувати якість своїх товарів. У «гонитві за задоволенням невпинного зростання і змінюються потреб суспільства підприємці повинні відшукувати дедалі нові шляхи задоволення цих потреб. У цьому гонці ринку виходять модифіковані і удосконалені товари, створюються принципово нові предмети споживання і житлово-комунальні послуги. Водночас, застарілі моделі продуктів, і навіть послуги, актуальність або корисність яких перестала задовольняти споживачів, сходячи зі сцени конкурентної боротьби. Відповідно, ресурси, які раніше були будуть зайняті у виробництві старих товарів, йдуть на отримання оновлених моделей.

Наряду з допомогою уваги до оновленим моделям товарів, у виробників, є ще кілька дуже дієвих важелів в залученні голосів споживачів. Насамперед, це зростання якості та подальше зниження ціни товару. Цілком природно, що з низки аналогічних товарів, запропонованих конкуруючими фірмами, споживач прагне вибрати найякісніший і доступний цінується вариант.

Тенденция до зниження цін полягає в постійному прагненні виробників ефективніше вживати наявні ресурси. Принаймні вдосконалення технології, зниження витрат виробництва з’являється можливість зниження ціни на всі товар.

— Гибкость, висока адаптивність до змінюваним условиям. Індустріальні суспільства динамічні: змінюються переваги споживачів, технології виробництва, структура поставлених ресурсів. Чи може ринкова економіка здійснювати коригування використання ресурсів, відповідну цим неминучих змін, отже, залишатися эффективной?

Способность ринкової системи сигналізувати щодо змін у такий базисної сфері, як споживчі смаки, і може викликати належну реакцію із боку підприємств і постачальників ресурсів називається спрямовуючої чи орієнтує функцією цін. Впливаючи ціни продуктів і прибутку, зміни у споживчих смаки диктують розширення одних деяких галузей і скорочення інших. Ці коригування реалізуються через ресурсний ринок, оскільки розширювані галузі пред’являють більший попит на ресурси, а сокращающиеся галузі знижують ними попит. Виникаючі після цього зміни ресурсних цін переорієнтують ресурси з сокращающихся в розширювані отрасли.

Инициирование і знайти оптимальне використання результатів науково-технічного прогресса. Одна річ пристосовуватися до що відбувається змін, і зовсім інша — ініціювати зміни, особливо бажані. Сумісна чи ринкова система з удосконаленням технологій і накопиченням капіталу, то є з взаємопов'язаними змінами, які ведуть до підвищення продуктивності і до вищому рівню матеріального добробуту суспільства? Розглянемо нижче у відповідь цей вопрос.

Конкурентная ринкова система, очевидно, містить стимули для технічного прогресу. Застосування передових технологій, забезпечує інноваційну фірму тимчасовим перевагою перед її конкурентами. Зниження витрат виробництва означає для пионерной фірми отримання економічної прибутку. Передаючи споживачеві частина економії від зниження витрат у формі зниження ціни товару, інноваційна фірма може домогтися значного збільшення збуту і високої економічної прибутку з допомогою конкурентних фірм. Понад те, конкурентна ринкова система точно створює обстановку, сприяє швидкому поширенню нової технології. Конкуренти повинні брати з найпрогресивнішою фірми, в іншому разі їх відразу захлесне хвиля збитків, погрожуючи банкротством.

Необходимо відзначити, що зниження ціни на всі продукт, яке технічний прогрес уможливлює, обумовлює розширення інноваційної галузі. Таке розширення може випливати з збільшення обсягів виробництва існуючих фірм чи вступу до галузь нових фірм, спокушених перспективою одержання економічного прибутку, спочатку створеної технічним прогресом. Це розширення галузі, тобто переключення ресурсів з творів менш технічно прогресивних на більш прогресивні виробництва, є цілком закономірна результат. Постійне підвищення ефективність використання рідкісних ресурсів вимагає постійної перерозподілу ресурсів з галузей, де технологія виробництва щодо менш ефективна, у галузі, де щодо більш эффективна.

Возможность його успішного функціонування за наявності дуже обмеженій информации — достатньо лиш мати даних про ціні витратах виробництва. Наприклад, фермеру який займається виробництвом молока, непотрібно знати, скільки інших фермерів вирощують корів молочної породи, скільки грошей витрачають споживачі на молоко, а чи не цукор. Їй досить інформації ціни на молоко і корми, про витрати різні породи худоби, електроенергію, робочої сили. Маючи таку інформацію, фермер зможе виготовляти приблизно кількість молока, що слід для потребителей.

К недоліків ринку относят:.

Угасание конкуренции. Критичний твердження полягає у тому, що пристрій ринкової економіки допускає і навіть у певною мірою стимулює згасання головного контрольного механізму — конкуренції. Існує дві основні джерела ослаблення конкуренції як контрольного механизма:

Хотя з «суспільною погляду конкуренція бажана, вона найбільше досаждає індивідуальному виробнику своєї безжалісною дійовістю. Вільної, індивідуалістичної середовищі трапилося в ринковій економіці властиво те, що підприємці у гонитві за прибутком й у прагненні поліпшити свої позиції намагаються позбутися обмежувальних пут конкуренції. Злиття фірм, таємні змови компаній, нещадна конкуренція — усе це сприяє ослаблення конкуренції, та ухилення від неї регулюючого воздействия.

Некоторые економісти вважають, що сама технічний прогрес, який ринкова система заохочує, сприяє занепаду конкуренції. Новітня технологія, зазвичай, вимагає: а) використання великих кількостей реального капіталу, б) великих ринків, в) комплексного, централізованого і суворо інтегрованого ринку України і р) багатих і надійних джерел сировини. Такого роду технологія означає потреба у існуванні фірм-виробників, є великомасштабними у абсолютних величинах, але й по відношення до розмірам ринку. Інакше кажучи, досягнення максимальної ефективності виробництва з урахуванням застосування новітньої технології часто вимагає існування малої кількості щодо крупних фірм, а чи не великого числа щодо мелких.

Указанные економісти вважають, що в міру звуження конкуренції слабшає і ринкова система як механізм ефективного розподілу ресурсів. Постачальники і споживачів ресурсів стають менш підлеглими волі споживачів, суверенітет у виробників і власників ресурсів ставить під сумнів доцільність і підриває суверенітет споживачів. Процес ототожнення «невидимою рукою» особистих і громадських організацій інтересів починає втрачати чинність. До до того ж забезпечувана ринкової системою захист від примусу при розвиненою конкуренції полягає в широкому розсіянні економічної влади. А концентрація економічної влади, якої супроводжується занепад конкуренції, дозволяє власникам цій владі здійснювати заходи принуждения.

Неравное розподіл дохода. У разі відзначається, що орієнтований не так на виробництво социально-необходимых товарів, але в задоволення запитів тих, хто має гроші. Ринкова система дозволяє найбільш здатним, чи спритним, підприємцям накопичувати величезне кількість матеріальних ресурсів, причому право наслідування з часом посилює той процес накопичення. Зазначений процес, крім кількісних і якісних відмінностей у людських ресурсах, поставлених домогосподарствами, породжує трапилося в ринковій економіці надзвичайно нерівне розподіл грошових доходів. Через війну сім'ї різко різняться між собою за спроможністю реалізувати свої потреби над ринком. Багаті мають значно більшим кількістю «доларових голосів», ніж бідні. Звідси можна дійти невтішного висновку, що ринкова система виділяє ресурси виробництва предметів розкоші для багатих з допомогою ресурсів виробництва предметів першої необхідності бідним.

Расточительное і неефективне виробництво, нестабільність развития. Критики посилаються на дві важливі прикладу порушення ринкового механізму. По-перше, ринкова система може зуміти врахувати все вигоди і витрати, пов’язані зі споживанням певних товарів та послуг. Річ у тім, що деякі вигоди витрати видаються стосовно ринку зовнішніми у цьому сенсі, що вони викликають частку інших економічних агентів, які є безпосередньо покупцями і продавцями. Такі вигоди і рецидив називаються зовнішніми, чи вигодами і витратами переливу. Наприклад, споживчий попит, врахований ринком. Висловлює лише задоволення, одержуване індивідуальними споживачами, що купують товари та, не відбиває той факт, що купівля таких послуг, як вакцинація й освіту, приносять вигоду чи задоволення всього суспільства загалом. Так само і виробники приймають рішення про виробництві продукції, засновані тільки обліку тих витрат, що їм диктує ринок, і відбивають зовнішні витрати, тобто витрати, які частку суспільства взагалі, як, скажімо, різноманітні форми забруднення довкілля. Проблема тут зводиться ось до чого: там, де попит не відбивають точно все вигоди і всі витрати виробництва, тобто де є зовнішні вигоди витрати, ринкова система має не здатна забезпечити такий розподіл ресурсів, яке найкраще задовольняє потреби общества.

Второй приклад порушення ринкового механізму зумовлено тим, що ринкова система враховує лише потреби. Існує багато потреб у таких товарах і послугах, виробництво яких немає може фінансуватися індивідами за посередництвом ринку. Наприклад, такі товари та послуги, як автомагістралі, боротьби з повенями, національна оборона, не може бути куплені в бажаному кількості домогосподарствами на індивідуальної основі. Ринкова система, як кажуть, неспроможна враховувати такі громадські чи колективні потребности.

Из цього треба, що ринкової економіки не сприяє збереженню невоспроизводимых ресурсів, немає економічний механізм захисту довкілля. Тільки законодавчі акти можуть змусити підприємців вкладати кошти на створення різноманітних екологічно чистих виробництв, регулювати використання ресурсів, що належать всьому людству, наприклад рибних багатств океану.

Наконец, чимало економістів вважають, що ринкова система є недосконалий механізм забезпечення повної зайнятості і стабільного рівня цен.

Нестабильность: інфляція, і безработица. У ідеальної економіці ВНП ріс б швидкими стійкими темпами. З іншого боку, рівень цін, обмірюваний з допомогою дефлятора ВНП чи індексу споживчих цін, залишався б незмінним чи підвищувався що дуже повільний. Але наочно демонструє, що повна зайнятості й суспільстві стабільний рівень цін не досягаються автоматически.

Экономический зростання відрізняється нерівномірністю, переривається періодами економічній нестабільності, періоди швидкого економічного зростання іноді затьмарює інфляція, тобто підвищення рівня цін, є періоди, коли зростання поступається місце спаду і депресії, тобто низького рівня зайнятості і виробництва. Попри множинність точок зору причини коливань економічної активності, більшість економістів вважає, що чинником, безпосередньо визначальним рівні виробництва та зайнятості, є рівень загальних, чи сукупних, витрат. Простіше кажучи, якщо загальні витрати невеликі, багатьом підприємствам невигідно виробляти товари та у великих обсягах. Звідси низький рівень виробництва, зайнятості і доходов.

В час вважається, що потрібна повна зайнятість, чи природний безробіття становить 5−6%. Головна «ціна» безробіття — невыпущенная продукція. Коли економіка неспроможна створити достатньо робочих місць всім, хто хоче може працювати, потенційне виробництво товарів та послуг втрачається безповоротно. Закон Оукена встановлює, що перший відсоток приросту безробіття понад природного рівня призводить до 2.5%-ному збільшення відставання ВНП. Проте циклічна безробіття — це щось більше, ніж економічне лихо, це і соціальна катастрофа. Депресія призводить до бездіяльності, а бездіяльність до втрати кваліфікації, втрати самоповаги, занепаду моральних підвалин, розпаду сім'ї, і навіть до громадським і політичною беспорядкам.

Инфляция — це зростання рівня цін. Це, звісно, не означає, що підвищуються обов’язково всі ціни. Навіть у періоди досить швидкого зростання деякі ціни можуть залишатися щодо стабільними, а інші падати. Економісти відрізняють інфляцію попиту від інфляції, зумовленої зростанням витрат (інфляції пропозиції). Є чи два різновиди інфляції, зумовленої зростанням витрат: інфляція, викликана зростанням зарплати, і інфляція, що виникає внаслідок порушення механізму економіки предложения.

Непредвиденная інфляція довільно перерозподіляє доходи — у збитки одержувачам фіксованого доходу, кредиторам та господарям заощаджень. Концепція інфляції попиту передбачає, що й економіка прагне високому рівню виробництва та зайнятості, то помірна інфляція необхідна. Проте прибічники концепції інфляції, зумовленої зростанням витрат, стверджують, що інфляція може супроводжуватися скороченням реального обсягу національного виробництва та зайнятості. Гіперінфляція, що зазвичай пов’язані з нерозумної політикою держави, може підірвати фінансову систему і прискорити крах.

Отрицательное вплив монополий. Як вказувалося вище, розвитку ринкової економіки властива концентрація виробництва та капіталу, об'єктивно що виникає через прагнення підприємця до посиленню позицій підприємства щодо конкурентів. Таким шляхом можуть складатися дуже великі підприємства, характерною рисою якого є закріплення по них виняткового права виробництва й продажу певного виду товару чи послуги. Це виняткова становище дозволяє даним монополіям диктувати ринку будь-яку ціну й отримувати, відповідно, високий прибуток. З іншого боку, з допомогою жорсткої прив’язки до певному підприємству, монополія зможе правити низькі ціни постачальникам ресурсов.

Не забезпечує фундаментальних досліджень, у науке. За умови прагнення підприємців збільшити ефективність існуючих технологій, забезпечити найбільш ощадливе використання ресурсів, вони можуть дозволити собі відволікати ресурси для проведення фундаментальних досліджень, у науці. Віддалена і невизначена перспектива одержання економічного вигоди від цих коштів досліджень призводить до розподілу ресурсів у користь більшої і вірної можливості одержання прибутку за іншими отраслях.

Заключение.

Как вже було зазначалося, перелічені негативні і позитиви ринкової економіки грунтуються на протиріччі «безмежність потреб — рідкість ресурсів». Властиве нічого для будь-якого типу економічної організації товариства, її вирішується за умов ринкової економіки шляхом ринкового розподілу рідкісних ресурсів серед тих галузями, що виробляють продукцію затребувану споживачами, на шкоду тим галузям, що виробляють продукцію яка спросом.

Среди позитивного ринкової економіки може бути выделены:

эффективное розподіл ресурсов, свобода вибору і безкомпромісність дій споживачів і предпринимателей, способность до задоволенню різноманітних потреб, підвищення якості товарів хороших і услуг, гибкость, висока адаптивність до змінюваним условиям, инициирование та оптимальну використання результатів науково-технічного прогресса, возможность його успішного функціонування за наявності дуже обмеженою информации.

Среди негативних аспектів ринкової економіки можна выделить:

угасание конкуренции, неравное розподіл дохода, расточительное і неефективне виробництво, нестабільність развития, нестабильность: інфляція, і безработица, отрицательное вплив монополий, не забезпечує фундаментальних досліджень, у науке.

В укладанні можна назвати деякі тенденції виправлення зазначених недоліків ринкової економіки. У тому числі виділяються функція державного регулювання економіки та структурні зміни форм підприємницької діяльності. Сучасна ринкової економіки промислово розвинутих країн характеризується, по-перше, насиченістю товарами виробництва, суворої спрямованістю задоволення потреб певних груп покупців. По-друге, їй властиво гнучке, адаптивне виробництво, здатне відповідати дуже складно запитам споживачів. По-третє, змінюються цільові функції фірм. Хоча прибуток, як і є основним стимулом в підприємницької діяльності, фірми підтримки конкурентоспроможності зацікавлені: в розширенні ринку, модифікації продукту, підвищенні якості і зниження витрат. По-четверте, відбувається зміна форм підприємницької діяльності, малий бізнес перетворився на вагому економічну силу поруч із корпораціями, державою і профспілками. Останнім часом корпорації роблять розукрупнення, створення субфирм, що функціонують досить самостійно, швидко реагують на змінюється над ринком. По-п'яте, у сприйнятті сучасних умовах конкуренція стає регульованої. Це відбувається як і силу поглиблення поділу праці, підвищення інформованості всіх господарюючих суб'єктів, розвитку межфирменных добросусідських відносин, і внаслідок зроблених державою заходів для звуження чи розширенню конкуренції. По-шосте, у сучасній ринкової економіки іде процес становлення нової типу трудових відносин, що припускає найманих працівників у керуванні та в власності фирмы.

Таким чином, наведений раніше аналіз дозволяє казати про сталий розвиток ринкової економіки реальних країн напрямі згладжування деяких протиріч, що, проте заважає виникати новым.

При підготовці цієї роботи було використані матеріали із сайту internet.