Экспедиция Єрмака і приєднання Сибири

МО та ВО РФ.

НГТУ.

Р Є Ф Є Р, А Т.

Новосибірськ 1997.

Р Є Ф Є Р, А Т.

По истории.

Тема:

«Експедиція Єрмака і приєднання Сибири».

Вступ … .стор. 4.

Ермак, хто ти? …стор. 6.

Экспедиция Єрмака …стор. 8.

Присоединение Сибіру: мети, реалії, результати… стор. 13.

Россия і Сибір …стор. 17.

Заключение

… .стор. 18.

Список використаної літератури …стор. 19.

I. ВСТУПЛЕНИЕ.

«Після повалення татарського ярма і по Петра.

Великого був у долі Росії нічого більше і важливого, щасливішого та історичного, ніж приєднання Сибіру, у якої стару Русь можна було вкласти кілька раз".

В.Г.Распутин.

Р усскому народу здавна випала доля першопрохідника, відкриває і обживающего нові землі. Не зайво згадати, що ще дев’ять-десять століть тому нинішній центр нашої країни був редконаселенной околицею Давньоруської держави, що лише XVI столітті російські люди стали розселятимуться територією нинішнього Центрально-Черноземного району, Середнього і Нижнього Поволжя. Більш ніж чотири століття тому почалося освоєння Сибіру, який відкрив в історії колонізації Русі жодну з її найцікавіших і захоплюючих сторінок. Приєднання й освоєння Сибіру — це, мабуть, найбільш значущий сюжет історія російської колонізації. Перегорнімо сторінки своєї історії трохи тому… Обіймаючи місце край Європи, Русь часто-густо піддавалася нападам кочових орд зі Сходу. Поки Староруське держава зберігало єдність, воно успішно протистояло тискові кочівників. Проте, роздробленість та внутрішні міжусобиці підірвали могутність Русі, і татаро-монгольські завойовники на два століття поневолили країну. Але щойно Русь знову придбала єдність і покінчила з внутрішніми усобицами і війнами, вона відразу не позбулася яка пригнічувала ярма. І однією з головних ролей у тому подію грає той самий козачий отаман, ім'я якого ЄРМАК. Безперечно, наші асоціації початок російської Сибіру пов’язані безпосередньо з ім'ям Єрмака Тимофійовича. Чотири століття тому його дружина перейшла «Камінний пояс» Уралу і розгромила агресивне Сибирское ханство — з останніх осколків Золотої Орди. Сталося подія величезної історичної важливості: останній монгольський цар Кучум з’явився, і вже цим було закладено основа Азіатської Росії. Похід Єрмака до меж Сибірського ханства поклав початок освоєння Сибіру російськими. За Урал рушили козаки. Подвиг Єрмака та її дружини назавжди вписано в сибірські літописі. Хіба взагалі означає назва «Сибір»? З цього приводу є багато різних суджень. Найбільш обгрунтованими нині є дві гіпотези. Деякі дослідники вважають, що слово «Сибір» походить від монгольського «Шибир», що дослівно можна перекласти, як «лісова хаща»; інші науковці стверджують, що слово «Сибір» походить від самоназви одній з етнічних груп, про «сабиров». Обидва ці варіанта мають бути, а проте справді має місце у історії, як на мене, залишається лише здогадуватися. Згадуючи слова Ломоносова: «Російське могутність приростати буде Сибіром…», мимоволі замислюєшся: як склалася доля Росії, якщо в її складу не ввійшла Сибір — величезна територія, багата на природні ресурси, забезпечують практично усю країну?! У своїй роботі я спробую оцінити час Єрмака з об'єктивної точки зору, спробую описати життя Єрмака, дивлячись через призму що відбуваються подій, і навіть спробую простежити шлях експедиції Єрмака та її дружини і саме значення приєднання Сибири.

II. ЄРМАК, ХТО ТЫ?

…Ми голову Кучуму отсечем! ;

Сказав Єрмак. — Сибір на меч подъемлю!;

Він вийняв меч. І бойовим мечом.

Ударив у і розпушив землю…

Леонід Мартынов К великий, джерела не зберегли точних даних про місце й дати народження Єрмака. Після смерті отамана різні волості й заперечували честь іменуватися його батьківщиною. У північних селах населення старанно зберігало перекази про відважну підкорювачі Сибіру. Один із переказів говорить, що Єрмак походив із Потемского повіту Вологодської губернії. Інше переказ свідчить, що батьківщиною Єрмака Тимофійовича були двинские волості. Отже, немає достатньої кількості достовірних даних, яка б нам скласти правдиве життєпис Єрмака Тимофійовича. Тому ми дізнаємося, як саме прожив Єрмак першу половину свого життя, звідки ж він походив — що залишаються загадкою… Та все ж, такий портрет може постати перед нашим поглядом. Мало хто можна порівняти по популярності у народі з переможцем Сибірського ханства козачим отаманом Єрмаком Тимофійовичем. Про нього складено пісні і сказанья, написані історичні романи, повісті та й п'єси. Описание сибірського походу увійшли в усі підручники. Єрмак Тимофійович, загинув у 1585 року, був професійним воїном і чудовим воєначальником, підтвердження чого можна знайти в сторінках будь-яких літописів. Відомо, що майже двох десятиліть служив на південної кордоні Росії, очолював загони, що посилаються в Дике Поле відбиття татарських набігів. Цей факт підтверджується суплікою однієї з соратників Єрмака, козака Гаврила Ільїна, у якій написано, що «20 років полевал з Єрмаком в полі». Інший козак, Гаврило Іванов, повідомляв, що було державному службі «у Сибіру 42 року, а колись того служив на полі 20 років у Єрмака в станиці з іншими отаманами». Під час Левонской війни Єрмак Тимофійович був однією з найвідоміших козацьких воєвод. Ось того підтвердження: польський комендант міста Могилева доносив королю Стефану Баторию, що у російському війську були «Василь Янов — воєвода козаків донських і Єрмак Тимофійович — отаман козацький». Норов Єрмака, свідчать достовірні джерела, був по-справжньому твердим і суворим. Ось, що говорить про риси характеру Єрмака А. Н. Радищев в своєму нарисі «Слово про Єрмакові»: «Єрмак, обраний раз верховним начальником свою собратею, вмів з них утримати своєю владою переважають у всіх гидких і неприязних йому випадках: бо коли потрібно завжди затверджене і наследованное думка, щоб владарювати над безліччю, потрібно велич духу або ж вишуканості шанованого будь-якого якості, щоб вміти повелівати своїм собратею. Єрмак мав перший і ті властивостей, які потрібні військовому вождю, а паче вождю непорабощенных воїнів». Взагалі вільні козаки тоді брали участь у найбільших військових подіях, що багато чому сприяло та його перемозі над Сибірським ханством, мали свою військову організацію та влитися визнаних військових керівників. Якщо повернутися до епіграфу, що його привів у на самому початку цієї глави, їм самим я хотів наголосити на тому, як ставляться до особистості Єрмака поети й письменники. Написано чимало поем і історичних романів про нраве і подвиги отаманаЄрмака, які дають нам приводу сумніватися у стійкості і непохитності ермаковского характеру, втім, дані риси властиві і іншим козацьким атаманам.

III. ЕКСПЕДИЦІЯ ЕРМАКА.

…На крутому на червоному бережочке.

Зібралися люди, вільні казаки,.

Ставали вони в єдиний круг,.

Міцно думу думали единую.

Говорив Єрмак Тимофеевич:

«Не час забратись нам отсюдова:

На Волзі жити — злодіями слыть,.

На Яїк йти — перехід велик,.

У Казань йти — грозен цар стоит,.

Грозен царь-государь Іван Васильевич.

Чи не ліпше нас у Сибір идти,.

На Кучума, царя татарского?..".

Пісня записана на селі Вознесенском.

Новосибірській обл. в 1955 г.

Т акже як і питання біографії, тема про експедицію Єрмака у Сибір залишається відкритої для дискусій, оскільки джерела сибірської експедиції недостатньо вичерпні й те водночас, досить суперечливі. Істориками навіть дано точний на запитання дату початку походу: дехто стверджує, що він розпочалося 1579, інші - 1581 г. Проте… початок експедиції. Події кінця XVI століття, як вже зазначалося вище, виявилися переломними для історичних доль Північної Азії. Отже, в 1579 чи 1581гг. Єрмак почав похід вглиб Сибіру. Тиловий базою походу послужило володіння купців і промисловців Строгановых в Приуралля, отримали від царя жалувану грамоту на «камські рясні місця». Коли розпочалася Ливонская війна, і основні кораблі держави були відвернені захід, на загони «охочих людей» лягла основних оборони східної кордону. Найнебезпечнішим противником був Кучум — правитель Сибірського ханства, яке підкорило собі корінні народності Західного Сибіру: вогулов і остяків. Саме проти нього організовувалася експедиція Єрмака. Отже, 1 вересня 1581 року дружина Єрмака виступила в похід. Маршрут походу досить вдало простежується істориками. Спочатку він плив річкою Камі, потім вгору річкою Чусової. Сильне зустрічну протягом дуже вповільнювало рух стругов. Потім їх шлях пролягала на річці Серебрянці до Тагільським перевалам, де було зручніше переїхати через «Камінь». На перевалі козаки побудували земляне зміцнення — Кокуй-городок, де зимували до весни. Ця зимівля була часом простий перепочинку: Єрмак створював тилову базу походу вже в східному боці Уральських гір, вів розвідку, приваблював зважується на власну бік місцеве населення. По річці Тагіл суднова рать Єрмака спустилася у ріку Туру, де починалися землі Сибірського ханства. Тут сталися перші зіткнення Єрмака з сибірськими татарами. У результаті боїв козакам вдалося зайняти Єпанчинмістечко, потім стару столицю Тюменського «царства» Чинги-Туру. Далі шлях пролягав через «ворожу» територію. Через війну сибірським татарам ні разу я не вдалося напасти на судновий караван Єрмака несподівано. Небезпека тепер загрожувала безпосередньо столиці Сибірського ханства — місту Искеру. Російське військо повільно, але вірно наближалося… Хан Кучум гарячково збирав воїнів, вимагаючи від мурз і князів, що вони дійшли столиці відносини із своїми загонами. Сибірському хану удалося створити певне чисельну перевагу над козаками Єрмака. Здаватися без бою не збирався. Укріплювалася столиця ханства — місто Искер, також були укріплені сусідні містечка Атик і Карачин. Першу серйозну спробу затримати російське військо хан Кучум зробив біля гирла річки Тури. Сюди прийшли основні кораблі сибірського війська. Ця спроба приречена на невдачу. Козаки, відстрілюючись із пищалей, минули засідку і увійшли до річку Тобол. Але й далі, вниз по Тоболу, плисти була досить важко. Козакам раз у раз доводилося высаживаться до берега, щоб віджахнути противника. У цьому вся дуже важливий була та тактика, якої користувався Єрмак. Річ у тім, що Єрмак вів бойові дії, чітко слідуючи з певним планом. Найчастіше при бої Єрмак атакував удвічі «заходу». Спершу бій вступали пищали, при ударах яких дуже багато воїнів противника гинуло, потім йшло блискавичне наступ піхоти, відчайдушно нав’язуючи противнику рукопашний бій. Татари любив рукопашного бою та сидіти страшно ми його боялися. Після ведення часом досить затяжних битв Єрмак несподіваним ударом взяв Карачин. Укріплений містечко лише у шістдесяти кілометрах від Искера. Відбити місто спробував сам Кучум, але довелося відступити і повернутися до столицю. Потім воїни Єрмака захопили інший укріплений містечко, який прикривав сибірську столицю, — Атик. Час бою, що було судилося вирішити долю Сибірського ханства наближалося. Сили Кучума були ще дуже істотними, місто добре укріплений… Перший напад козаків був замалий. Штурм повторився і знову за окопи прорватися зірвалася. Саме після цього Маметкул, оборонявший Чуваський мис, здійснив велику військову помилку. Підбадьорений невдачами російських нападів і нечисельністю дружини Єрмака, його вирішили велику вилазку. Татари самі розібрали у трьох місцях засічи і вивели свою кінноту на полі. Козаки зайняли кругову оборону, стали щільними рядами. Стрілянина з пищалей велася безупинно: пищальники ховалися всередині каре, перезаряджали зброя терористів-камікадзе і знову виходили у перших ряди, щоб зустріти залпом атакуючу кінноту. Татари понесли великі втрати, але прорвати щільні шар козаків не зуміли. У бою я був поранений ватажок татарської кінноти Маметкул. Невдача в польовому битві біля Чуваського мису виявилася згубною для хана Кучума. Силоміць зібране ханське військо початок розбігатися. Вогульские і остяцкие загони, які становлять чималу частину його, також звернулися на втеча. Добірна ханська кіннота загинула в безплідних атаках. Вночі хан Кучум залишив свою столицю, і 26 жовтня 1582 року Єрмак з дружиною ввійшов у столицю Сибірського ханства. У цих складних умовах Єрмак показав себе як далекоглядним воєначальником, а й дипломатом, політичним діячем. Утриматися в фортеці, віддаленій від імені Росії на тисячі кілометрів, можна були лише при підтримці місцевого населення, і Єрмак відразу ж потрапити постарався встановити приятельські зв’язки з вогульскими і остяцкими «князями». Ненависть жителів Західного Сибіру до хана Кучуму посприяла цьому. Розгром великого татарського війська Єрмак використовував у тому, щоб поставити під своєю владою сусідні землі. Він надіслав у різні боки козацькі загони, які «очищали» землі від залишків орди. Росіяни втрати у цих походах виявилися мінімальними. Влітку 1583 року козацькі війська на судах рушили по Иртышу, підпорядковуючи місцевих князьків… Отже, підбиваючи певний підсумок, ми в змозі зробити деякі висновки. Похід був старанно підготовлений. Спочатку козаків налічувалося близько 540, потім їх кількість збільшилася до 1650 людина. Було побудовано великі човни — струги, кожна з яких вміщала до 20 вояків із запасами зброї та боєприпасів продовольства. Але коли сили Єрмака на силі, які міг залучити хан Кучум, стає незрозуміло, як Єрмак зміг виграти бою. За даними тодішнього Посольського наказу, Кучум міг вивести на полі близько 10 тис. воїнів, причому здебільшого кінних. Також хан міг примусити собі на допомогу вогульские і остяцкие війська плюс до цього добровільна допомогу ногаев, з якими в хана Кучума були добрі відносини. Отже, чисельну перевагу хана було як переважною. Історики зазвичай пояснювали блискучі перемоги Єрмака перевагою в озброєнні, насамперед у вогнепальній зброї, якого татари, нібито, годі було й знати і який заводила їх у жах. На насправді, це зовсім вірна гіпотеза. З вогнепальною зброєю сибірські татари були знайомі, хоча й мали їх у достатню кількість. Безсумнівно, рать Єрмака мала хороше на той час зброю. За словами літописця, її доповнили «зброєю вогненним». Гармати були, але легкі (оскільки транспортування великих, важких знарядь була проблематична) і за цьому був їхній трохи, лише кілька штук. Зате було триста пищалей, дробові рушниці і навіть іспанські аркебузи. А загалом ручним вогнепальною зброєю володіла трохи більше третини частини війська, решта воїнів мали луки зі стрілами, шаблі, списи, сокири, кинджали, певну кількість самострілів. Гармати стріляли на 200−300 метрів, пищали — на 100, причому скорострільність була незначною (2−3 хвилини на перезарядження). Отож вирішальна перевага Єрмаку вогнепальна зброя не давало. Що ж забезпечило успіх Єрмака? По-перше, вміле командування і чітка організація війська. Сам Єрмак мав великим військовим досвідом. Визнаними воєводами вважалися та її найближчі соратники: Іван Кільце та Іван Гроза. Дружина поділялася п’ять полків на чолі з виборними есаулами. Полиці своєю чергою ділилися на сотні, сотні - на півсотні і десятки відносини із своїми сотниками, пятидесятниками і десятниками відповідно. У війську виділили полкові писарі, сурмачі, литаврщики і барабанщики, які подавали сигнали під час боїв. У протягом всього походу дотримувалася щонайсуворіша дисципліна. Козаки були майстерними, мужніми бійцями, звичними до далеким і важким походам. По-друге, успіхам Єрмака сприяла вміло обрана тактика — швидкі маневри «судновий раті», недоступною для татарської кінноти, раптові удари, поєднання «вогняного» і рукопашного бою, використання легких польових укріплень. По-третє, Єрмак вибрав для походу найвигідніше час, коли сили Кучума виявилися роздробленими. Саме напередодні походу Єрмака хан послав свого батьками старшого сина і спадкоємця Алея із кращими загонами на Пермський край. І, нарешті, тил хана Кучума був досить неміцним. Вогульские і остяцкие «князі», данники хана, лише з примусу приєдналися для її війську, з їхньої вірність не міг розраховувати, а місцеві, рибалки і мисливці, взагалі бажали не воюватимемо з російськими… Три роки тривало перша сибірська експедиція. Голод та злидні, суворі морози, бої і - ніщо були зупинити вільних козаків, зломити їх волю до перемоги. Три року дружина Єрмака не знала поразок від численних ворогів. Останній нічний сутичці поріділий загін відступив, зазнавши невеликі втрати. Але він втратив випробуваного вождя. Без нього експедиція тривати не могла. Минуло кілька років, як урядові війська остаточно закріпилися у Сибіру і вибудували навколо Кашлыка фортеця Тобольск, що стала нової столицею краю. Через тринадцять років по його загибелі Єрмака царські воєводи остаточно розгромили Кучума…

IV. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СИБИРИ.

До огда козаки оволоділи «царствующим градом» Сибірського ханства й остаточно розгромили армію Кучума, їм не судилося подумати над питанням, як організувати управління завойованим краєм. Ніщо можна було Єрмаку заснувати у Сибіру свій порядок… Натомість козаки, ставши владою, стали управляти ім'ям царя, привели місцеве населення до присяги на государеве ім'я і обклали його державним податком — ясаком. Чи є пояснення цьому? — Передусім Єрмак та її отамани керувалися, ймовірно, військовими міркуваннями. Вони чудово розуміли, що ні можуть утримати Сибір без прямий підтримки з боку Збройних Сил Руської держави. Прийнявши рішення стосовно приєднання Сибіру, вони негайно запитали в Москви про допомогу. Звернення по допомогу до Івану IV визначило всі ці наступні кроки. Єрмак та її помічники багато років служили в государевих полицях. Рішення хіба що повернутися в царську службу здавалося їм найкращим виходом із такого становища. Однак чи не половину загону Єрмака становили «злодійські» козаки, які царським указом було поставлено поза законом. Звернення до царя далося їм непросто. Дух соціального протесту і бунту будь-коли залишав вільне козацтво, всіх швидких людей, що шукали притулку околицях, недоступних влади царської адміністрації. Проте треба враховувати особливості створення і умонастроїв пригноблених мас. Знедолені звинувачували в усіх власних бідах хвацьких бояр, дворян і наказових, безпосередньо пригноблювали і угнетавших їх, але з православного царя-батечка, що стояв на недоступною погляду висоті. Ілюзії не залишали народ ні з пору успіхів, ні з пору великих лих, яка зачепила країну на кінці Лівонської війни. Цар Іван IV пролив чимало крові своїх підданих. Він накликав зважується на власну голову прокляття знаті. Але страти, ні поразки було неможливо знищити популярність, яку придбав у роки «казанського взяття» і адашевских реформ. Рішення ермаковцев звернутися до Москви б свідчило про популярності Івана IV як серед служивих, і у відомої мері серед «злодійських» козаків. Деякі з оголошених поза законом отаманів розраховували покрити «сибірської війною» свої минулі провини. З приходом весни 1583 року козачий коло надіслав до Москви гінців з звісткою про підкорення Сибіру. Цар оцінив важливість звістки і наказав відправити допоможе Єрмаку воєводу Балховского з загоном. Однак навесні 1584 року у Москві сталися великі зміни. Іван IV помер, й у столиці сталися хвилювання. У загальній сум’яттю про сибірської експедиції тимчасово забули. Спливло майже двох років, як вільні козаки отримали допомогу з Москви. Що й казати дозволив їм втриматися у Сибіру при невеликих сил і ресурсах протягом такої тривалої времени?

Єрмак вистояв оскільки за плечима у вільних козаків були тривалі війни з кочівниками в «дикому полі». Козаки засновували свої зимовища сотнями верст від державних її кордонів. Їх станиці зусебіч оточували ординці. Козаки навчилися долати їх, попри чисельну перевагу татар.

Важливою причиною успіху експедиції Єрмака стала внутрішня нетривкість Сибірського ханства. З того часу, як Кучум убив хана Эдигара і заволодів його троном, минуло багато років значиться, заповнених не прекращавшимися кривавими війнами. Де треба силою, де треба хитрістю і підступництвом Кучум упокорив непокірних татарських мурз (князів) і обклав даниною ханты-мансийские племена. Оточивши себе гвардією з ногайців і киргизів, він поліпшив своєю владою. Але військові невдачі негайно сприяли поновленню міжусобної боротьби серед татарської знаті. Племінник вбитого Эдигара Сеид-хан, скрывавшийся в Бухарі, повернулося на Сибір і став загрожувати Кучуму местью.

Близький мурза Кучума Сеинбахта Тагин видав Єрмаку місцеперебування Маметкула, найвидатнішого з татарських воєначальників. Полон Маметкула позбавило Кучума надійного меча. Знати, боявшаяся Маметкула, стала залишати ханський двір. Карача — головний сановник Кучума, належав до могутньому татарському роду, перестав коритися хана й откочевал зі своїми воїнами до верхів'я Іртиша. Сибирское царство розвивалося очах. Влада Кучума перестали визнавати чимало місцевих мансийские і хантские князьки і старійшини. Деякі їх стали допомагати Єрмаку продовольством. Серед союзників отамана були Алачей, князьок найбільшого хантского князівства в Приобье, хантский князьок Бояр, мансийские князьки Ишбердей і Суклем з Яскалбинских місць. Їхня допомога мала для козаків неоціненне значение.

V. РОСІЯ І СИБИРЬ.

З ауралье і Сибір були росіян людей невідомої землею. Новгородці почали торгувати з уральськими племенами з XI століття. Шлях за Камінь (Урал) був непрохідний проваллями, снігом і лісом. Але жителів Новгорода Великого не лякали їм прірви, ні сніг. Протягом XII-XIII століть вони міцно освоїли печорський шлях на Урал. Безсумнівно, приєднання Сибіру до Російському державі мало дуже велике історичне значення. Після факту приєднання у Сибір рушили переселенці. Однією із перших турбот переселенців було пристрій на новому місці ріллей: продовольчий питання на Сибіру стояв дуже гостро, і розвитку місцевого хліборобства російська адміністрація приділяла неослабне увагу. У незвичних природні умови найважливішим і відповідальним кроком був вибір місць під ріллю. Отже, Сибір почала розвиватися і з аграрної погляду, навчалася забезпечувати себе самостійно. Завдяки приєднання Сибіру, Росія змогла дізнатися про незліченному кількості сибірських з корисними копалинами, які надалі стали забезпечувати усю країну загалом. За Уралом було відкрито родовища кухонної солі тощо. Ще велике зацікавлення було московське уряд до перебування у Сибіру руд кольорових металів і особливо срібла. Слід віддати належне всім російським землепроходцам, котрі чи інакше брали участь у відкритті Сибіру, адже завдяки їм така величезна територія приєдналася до Росії, завдяки їм увесь світ знав про Сибіру. Близько століття західноєвропейські географи черпали інформацію про Північної Азії практично лише з тих матеріалів, що змогли отримати у Росії, переносили на свої карти, узяті з російських креслень, географічні названия.

VI.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

У ольные російські колоністи були лідера в освоєнні нових земель. Випереджаючи уряд, вони обжили «дике полі» у Нижньому Поволжі, на Терекові, на Човні і Дону. Похід козаків Єрмака у Сибір був прямим продовженням цього народного руху. Те, першими російськими поселенцями тут стали вільні люди, справила великий вплив на історичній долі Сибіру. Переважна більшість народної колонізації призвела до того, що феодально-дворянское землеволодіння і кріпосне право будь-коли утвердилися на сибірської землі. Козаки Єрмака зробили перший крок було. За лицарями у Схід рушили селяни, промышленники-звероловы, служиві люди. У боротьби з суворої природою вони відвойовували у тайги землю, засновували поселення і закладали осередки землеробській культури. Царат ніс гноблення корінного населення Сибіру. Його гне відчували на собі у однаково як місцеві племена, і російські переселенці. Зближення російського трудового народу і сибірських племен сприяло розвитку продуктивних зусиль і подоланню вікової роз'єднаності сибірських народів, втілюючи у собі майбутнє Сибіру. Новий XVII століття стало воістину століттям великих географічних відкриттів російських сході. З підставою Мангазеи в Обской губі виникло «мангазейское мореплавання» по Льодовитому океану між Архангельському і Об’ю. Казаки-землерпоходцы освоїли шляху з Єнісей у гирлі Олени і далі - на Индигирку і Колиму. Дотримуючись з Якутська Схід, вони вийшли до Охотському морю. Загін Семена Дежньова відкрив 1648 г. протоку, отделявший Азію від Америки. Почалося освоєння російськими узбережжя Тихого океана.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. «Експедиція у Сибір загону Єрмака», Р. Г. Скрынников, Ленінград, 1982 2. «Росіяни землепроходцы у Сибіру», Н. И. Никитин, Москва, 1988 3. «Відкриття Сибіру», А. П. Окладников, Новосибірськ, 1982 4. «Єрмак», Р. Г. Скрынников, Москва, 1986 5. «Полководці X-XVI ст», В. В. Каргалов 6. «Сибірська експедиція Єрмака», Новосибірськ, 1986.