Ваше ставлення до дуелі... (за творами О.С. Пушкіна та М.Ю. Лермонтова)

Ваше ставлення до дуелі… (за творами О.С. Пушкіна та М.Ю. Лермонтова)

Дуэльпоєдинок (із застосуванням зброї) між двома особами за викликом однієї з них. Мета цього поєдинку полягає у відновлення честі. У ХІХ столітті у Росії спеціальні дуельні правила, природно неписані, оскільки дуелі були заборонені. Тоді вони були поширені в дворянській та військовою середовищі. У XX столітті вони не поширені й знаємо ми про неї лише з книжок.

В час у людей двояке уявлення про дуелях: хтось вважає, що це вбивство, інші, що це романтичне пригода. Гадаю, що у розгляд кожного випадку слід виходити із обставин. Усе залежатиме від цього, можна було знайти вихід.

Следует враховувати, що події та в «Євгенії Онєгіні «й у «Герої нашого часу «відбуваються у першій половині ХІХ століття, тоді для таких людей честь добре ім'я грали дуже високий роль. Для дворян краще було померти, ніж бути зганьбленим. Якщо згадати стан душі Євгенія Онєгіна перед дуеллю, то, на думку спадає те що, що він навіть замислював своєму секунданте. Це свідчить, що не сприйняв виклик Ленського серйозно «спав мертвим сном ». Навіть спізнився одну годину, хоча слідство з правилам Ленський мав чекати його лише протягом п’ятнадцяти хвилин. Звідси випливає, що Ленський як хотів завершити справа світом.

Дуэль Онєгіна і Ленськогозразок зневаги усіма правилами: уперших, лише одне розпорядник дуелі, удругих, Зарецький не застерігав на початку навіть саму можливість мирного вирішення конфлікту. Онєгін повівся шляхетно він цілився над Ленського, а стріляв в повітря, оскільки у іншому разі було б, що він ухилився від дуелі. Онєгінобдарована особистість, а часом слабка. Таким чином винуватець смерті Ленськогоубивця мимоволі.

В поєдинку Печорина з Грушницким усе відбувається за правилами від початку. Про це свідчать численні випадки зневаги правилами із боку Грушницкого та її секундантакапітана. Печорин вражає нас своїм мужністю і холоднокровностью, з якою дивиться на обличчя смерті. Печоринблискучий політик і стратег, він розрахував все, що Грушницкий не зміг добре вистрілити. Доктор був вражений тим, емоційне обличчя Печорина, знав про задумах Грушницкого і капітана вбити його, залишалося незворушним і стриманим. Це говорить про його силі волі і потрібна досвіді. З цього погляду Печорин просто убив цього слабкого і недосвідченого юнакаГрушницкого. Грушницкий виявився ба, що підлим, але що й безхарактерним його навіть вистачило, щоб завершити розпочате. Тим самим він заслужив презирство, як капітана, і Печорина. Розв’язка цілком зрозуміла, переміг сильнішийПечорин.

Если розглядати дуель з морального погляду, це у разі вбивствопросто відстріл. Попри стала вельми поширеною в дворянських і армійських колах, також які у основному з дворян, дуелі заперечувалися і критикувалися іншою частиною суспільства, де практикувалася щонайменше дика, але більш гуманна кулачна расправа.

Есть багато підстав вважати, що насправді дуелі неодноразово використовувалися для виправдання політичних злочинів, усунення небажаних влади людей. Доля і Лермонтова і Пушкіна, і майже всіх геніїв на той час трагічнабагато загинули на дуэлях.

И він, як і той співак, невідомий, але милый, Добыча ревнощів глухой, Воспетый нею з такою чудний силой, Сраженный, як і він, безжалісною рукой…

Дуэльне романтичне пригода, а жорстоке, безжалісне убийство.

Если підвести підсумок, то одна образа годі людського життя, такий, як показує життя Грушницкого, а Ленського мені щиро шкода. Але, що найприкріше, ні вбивство Ленського, ні вбивство Грушницкого не принесли їх «убивцям «щастя. Чи варто вбивати їх? В усьому винна їх гординя.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.