Обломов і Ольга Іллінська

Обломов і Ольга Ильинская

За російським типом буржуа прозирає в Штольце образ Мефістофеля. Як Мефістофель Фаустові, Штольц як спокуси «підсовує „Обломова Ольгу Ильинскую. Ще до знайомства її з Обломовим Штольц обговорює умови такого „розіграшу “. Перед Ольгою поставлено завдання — підняти з ліжка лежень Обломова й їх у великий світ. Якщо почуття Обломова до Ольги щирі і безыскусственны, то почуттях Ольги відчутний послідовний розрахунок. Навіть у хвилини захоплення вона забуває про своє високу місію: „їй подобалася ця роль дороговказної зірки, променя світла, і його розіллє над стоячим озером і позначиться у ньому “. Отже, Ольга любить в Обломові не самого Обломова, а свій власний відбиток. Для неї Обломов — „якась Галатея, з якою їй самій доводилося бути Пігмаліоном “. Але що пропонує Ольга Обломова замість його лежання канапі? Який світло, який осяйний ідеал? На жаль, програму пробудження Обломова в умненькой голівці Ольги цілком вичерпує штольцевский обрій: читати газети, клопотатися по влаштуванню маєтку, їхати у наказ. Та сама, що радить Обломова і Штольц: “ …Обрати собі маленький коло діяльності, влаштувати сільце, возитися із чоловіками, укладати їхні справи, будувати, садити — усе це ти мусиш і зможеш зробити ». Цей мінімум для Штольца й вихованою їм Ольги — максимум. Не тому, яскраво спалахнувши, швидко в’яне любов Обломова і Ольги?

Как писав російський поет початку ХХ століття І. Ф. Анненський, «Ольга — місіонерка помірна, врівноважена. У ньому бажання постраждати, а відчуття обов’язку… Місія в неї скромна — розбудити сплячу душу. Закохалася вона в Обломова, а омріяне. Боязкий та ніжний Обломов, що належала до неї так слухняно й дуже сором’язливо, любив її так усе просто, був лише зручним об'єктом на її дівоцької мрії і з гри в любовь.

Но Ольга — дівчина з великим запасом здоровим глуздом, самостійності волі, головне. Обломов перший, звісно, розуміє химерність їх роману, але він перша його разрывает.

Один критик зло посміявся та контроль Ольгою, та контроль кінцем роману: хороша, мовляв, любов, яка тріснула, як мильні бульбашки, від того, що лінивий наречений не зібрався в приказ.

Мне кінець цей є досить природним. Гармонія роману скінчилася давно, так вона, може, і майнула всього на два миті в Casta diva, в бузкової гілці; обидва, і Ольга і Обломов, переживають складну, внутрішнє життя, але вже настав цілком незалежно друг від друга; в спільних відносинах йде нудна проза, коли Обломова посилають то «за подвійними зірками, то «за театральними квитками, і він, крекчучи, несе ярмо роману.

Нужен був який-небудь дурниця, щоб обірвати ці зовсім утончившиеся нити " .

Головной, рассудочно-экспериментальной любові Ольги протистоїть душевно-сердечная, не керована ніякої зовнішньої ідеєю любов Агафії Матвеевны Пшеницыной. Під затишним дахом її вдома знаходить Обломов бажане успокоение.

Достоинство Іллі Ілліча у тому, що його позбавлено самовдоволення і усвідомлює своє душевне падіння: «Почав гаснути я над писанням паперів в канцелярії; гаснув потім, вычитывая у книжках істини, із якими не знав, що робити у житті, гаснув з приятелями, слухаючи чутки, плітки, передразниванье… Або я — не зрозумів цьому житті, або він куди годиться, а кращого я не знав, не бачив, хто б зазначив мені його… так, я в’ялий, старий, зношений каптан, але не клімату, немає від праць, через це, що років у мене був замкнений світло, який шукав виходу, але палив свою в’язницю, не вирвався за грати і згаснув » .

Когда Ольга в сцені останнього побачення заявляє Обломова, що вона любила у ньому то, на що зазначив їй Штольц, і дорікає Іллю Ілліча в голубиної кроткости і ніжності, у Обломова підкошуються ноги. «Він відповідь усміхнувся якось шкода, болезненно-стыдливо, як жебрак, якого дорікнули його наготою. Він сидів з цим усмішкою безсилля, ослаблий від хвилювання і образи; згаслий погляд його ясно говорив: «Так, я бідний, жалюгідний, жебрак… бийте, бийте мене!.. «.

" Чому його пасивність не виробляє на нас враження гіркоти, ні враження сорому? — запитував тонко відчувала Обломова І. Ф. Анненський і відповідав нею так.- Подивіться, що протиставляється обломовской ліні: кар'єра, світська метушня, дрібне сутяжництво чи культурно-коммерческая діяльність Штольца. Не відчувається у обломовском халаті і дивані заперечення всіх таких спроб дозволити питання життя? «.

В фіналі роману вгасає як Обломов. Оточена міщанським комфортом, Ольга починає на всі частіше відчувати гострі напади смутку й нудьги. Її тривожать вічні запитання про сенс життя, про мету існування. І що саме каже їй у відповідь попри всі тривоги безкрилий Штольц? «Не титани з тобою… ми підемо з Манфредами і Фаустами на зухвалу боротьбу з бунтівними питаннями, не приймемо їх виклику, схилимо голови і смиренно переживемо скрутну хвилину… «Перед нами, в сутності, найгірший варіант обломовщини, тому що в Штольца вона тупа і самодовольная.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.