Амортизація основних фондів

Министерство освіти Російської Федерации.

Санкт-Петербурзька державна лісотехнічна академія їм. С. М. Кирова.

Сыктывкарский лісової институт.

Факультет економіки та управления.

Кафедра економіки галузевих производств.

[pic].

Предмет: Економіка предприятия.

Тема: Амортизація основних фондов.

Выполнил:

Студент 3 курсу, з/о,.

ФэиУ, спец-ть: ЭИЛК,.

Іванова Олена Михайловна.

Проверил:

Лисов А.Ф. доцент.

Сиктивкар 2002 г.

Тема: Амортизація основних фондов.

|Запровадження. |3 | |Зношеність основних фондів. |4 | |Організація ремонту |5 | |Значення амортизації у нових |7 | |умов | | |Шляхи поліпшення використання |10 | |основних фондів. | | |Список літератури. |13 | |Комплексна завдання |14 | | Висновок по завданню. |21 |.

Основні фонди у процесі виробництва зношуються. Прийнято розрізняти два виду зносу: фізичний (матеріальний) моральний (экономический).

Амортизація — це процес перенесення вартості коштів праці в мері їх зносу на вартість готової продукції, в тому числі послуг для акумуляції коштів на подальше відновлення (реновації) основних фондов.

Основний визначення щорічного розміру амортизаційних відрахувань є норми амортизації. Норма амортизації - це встановлений розмір амортизаційних відрахувань на повне відновлення (реновацію) основних фондів за певний період у конкретній їх виду (групі, підгрупі), виражений у відсотках їх балансовою стоимости.

З січня 1990 введено ці нові норми амортизаційних відрахувань по основних фондів народного господарства. Особливістю нових норм і те, що вони встановлюються лише з повне відновлення (реновацію) основних фондов.

ИЗНОС ОСНОВНИХ ФОНДОВ.

Основні фонди у процесі виробництва зношуються. Прийнято розрізняти два виду зносу: фізичний (матеріальний) моральний (экономический).

Фізичний знос — цю матеріальну зношування як діючих, і бездіяльних основних фондів. Викликається з двох причин: інтенсивністю використання у процесі виробництва та впливом природних сил природы.

Фізичний знос зменшує початкову чи восстановительную вартість основних фондів. Знос то, можливо повний та частковим. За повної знос ликвидируемые основні фонди замінюються новими при частковому вони восстанвавливаются шляхом капітального ремонту й модернізації. Фізичний знос Іф орієнтовно визначають по формуле:

Іф = (Сф / Сп) * 100.

Де Сф і Сп — фактичний і нормативний (амортизаційний період) терміни служби основних фондов.

Моральний знос — процес поступового перенесення вартості основних фондів на вироблену продукцію принаймні втрати ними споживчої вартості. Моральний знос коштів праці означає, що фізично вони придатні, а економічно не оправдывают.

Моральний знос, отже, проявляється у двох формах. Перша їх залежить від зниженні вартості відтворення коштів праці, викликуваному зростанням продуктивність праці в галузях, їх які виробляють. Причина другий форми моральної зношеності - поява нових, більш продуктивних машин і устаткування, застосування яких веде до економії витрат упредметненого і живого праці, вивільненню робочої сили в, полегшенню праці та поліпшенню його умов. Моральний знос першої форми визначається при переоцінці основних фондів шляхом зіставлення повної початкової і відновної вартості, а моральний знос другий форми — зіставленням продуктивності (потужності) та інших технічних характеристик сучасних (нових) й дуже застарілих машин і оборудования.

Оцінка фізичного й моральної зносу основних фондів необхідна для визначення відновлювальної вартості, ступеня зносу, термінів служби коштів праці за їх видам і основі встановлення норм амортизаційних отчислений.

ОРГАНИЗАЦИЯ РЕМОНТА.

Задля більшої високого рівня технічної готовності основних фондів на підприємствах лісової промисловості здійснюється планово-предупредительная система технічного обслуговування і ремонту, що визначає комплекс організаційно-технічних заходів, які у плановому порядку для забезпечення працездатності й справності машин і обладнання протягом всього терміну їхніх служби за дотримання заданих умов і режимів эксплуатации.

Справне стан техніки забезпечується шляхом технічного обслуговування, ремонту, зберігання. Технічне обслуговування (ТЕ) включає уборочно-моечные, очисні, заправні, мастильні, кріпильні, регулювальні і контрольно-диагностические роботи, що їх без зняття вузлів і агрегатів з машини. Технічне обслуговування лісозаготівельної техніки підрозділяється ми такі види: технічне обслуговування при експлуатаційної обкатці нової чи відремонтованої техніки, ежесменное, перше технічне обслуговування (ТО-1), друге (ТО-2), третє (ТО-3) і сезонне технічне обслуговування (СО).

Відповідно до призначенням, і характером випущених робіт ремонт підрозділяється на.

. текущий,.

. капитальный,.

. подъемочный,.

. годовой.

Поточний ремонт ввозяться процесі експлуатації і полягає у заміні та окремих частин машини та її регулюванню. Поточний ремонт машин і устаткування скорочення тривалості і простою переважно здійснюється агрегатным методом.

Капітального ремонту здійснюється на відновлення справності і відновлення ресурсу машин і устаткування, їх вузлів і агрегатів щонайменше 80% норми нових машин, оборудования.

Капітального ремонту передбачає також відновлення всіх техникоекономічних параметрів машин і устаткування (тягових і потужних характеристик, паливної економічності та інших.). Він виробляють переважно на спеціалізованих ремонтних предприятиях.

Подъемочный ремонт стосується лише тепловозів і мотовозів, зайнятих на вывозке деревини по узкоколейным залізним дорогом.

Річний ремонт включає проведення усіх необхідних робіт, необхідні відновлення працездатності залізничних платформ і вагонов-сцепов.

Для отримання про стан техніки для прогнозування її ресурсу та засобами визначення обсягу ремонтних робіт проводиться диагностика.

Система зберігання техніки включає комплекс заходів, вкладених у запобігання втрати справності і працездатності машин неробочий період. І тому на підприємствах є відкриті й закриті майданчики, обладнані у встановленому порядке.

З упровадженням норм (1990) амортизаційних відрахувань всі види ремонтів (капітальний, поточний та інших.), передбачуваних галузевими положеннями по технічного обслуговування і ремонту основних фондів, здійснюється з допомогою цільового фонду фінансування. Цей фонд утворюється за нормативами витрат, які представляють собою гранично припустимі величини річних витрат матеріальних, трудових і на одиницю балансовою вартості кожного виду основних фондів, необхідні їх підтримування в експлуатаційної готовності. Нормативи витрат встановлюються у відсотках балансову вартість основних фондів, крім рухомого складу автомобільного транспорту, якими нормативи встановлюються у відсотках вартості машин на 100 км пробігу. Нормативи витрати розробляються, зазвичай, п’ять лет.

При встановленні нормативів витрат за ремонт основних фондів враховуються такі чинники, як темпи відновлення (заміни) основних фондів за планами технічного переоснащення та реконструкції; вікову структуру основних фондів; скорочення кількості ремонтів рахунок підвищення надійності машин і устаткування; рівень технологій і якості ремонту; продуктивність праці ремонтному виробництві; рівень спеціалізації і централізації ремонту й виготовлення запасними частинами; умови експлуатації основних фондов.

ЗНАЧЕНИЕ АМОРТИЗАЦІЇ У НОВИХ УМОВАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

Основні фонди, зношуючи у процесі виробництва, втрачають свою вартість проте вартість їхнього перебування жевріє безслідно, а переноситься поступово в міру їхнього зносу на изготовляемую продукцію. Цей процес відбувається називається амортизацією, а величина фізичного й моральної зносу основних фондів в вартісному (грошовому) вираженні утворює фонд амортизации.

Норма амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів розраховується у відсотках як ставлення різниці балансовою і ліквідаційної вартості основних фондів до твору балансовою вартості і амортизаційного періоду — терміну служби — за такою формуле:

де М — норма амортизації на повне відновлення основних фондів; Фб — балансову вартість основних фондів; Фос — ліквідаційна вартість основних фондів; Тсл — термін службы.

Норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення рухомого складу і агрегатів автомобільного транспорту визначаються відсотках від балансову вартість на 1 тыс. км пробега.

Для окремих видів основних фондів із цілком особливими режимами експлуатації (підвищений коефіцієнт сменности0, умови роботи), які зумовлюють підвищений знос даних фондів, встановлюються відповідні поправочні коефіцієнти до норм амортизаційних відрахувань. Наприклад, для автомобілів вантажністю більш 2 т з ресурсом до капітального ремонту до 200 тыс. км, працюють у умовах лісовозних доріг, до затвердженої нормі амортизаційних відрахувань 0,37% вартості автомобіля на 1000 км пробігу встановлюється поправочний коефіцієнт 1,3. З іншого боку, коли цей автомобіль постійно зайнятий на вывозке деревини, до цього коефіцієнта встановлюється додатковий коефіцієнт 1,2. Отже, загальна норма амортизаційних відрахувань становить (0,37 Х 1,3 Х 1,2 = 0,5772%) на 1000 км пробігу. Затверджені норми амортизаційних відрахувань для основних машин і устаткування лісової промисловості такі, %:

Трелевочные трактори, валочно-пакетирующие, валочно-трелевочные і сучкорезные машини, погрузчики-штабелеры, машини погрузочно-транспортные … 25,0 Шпалорезные верстати, щелепні навантажувачі, лесодорожные укладальники переносних покриттів, канатні установки, лесосбрасыватели, агрегати сплоточнотранспортні 20,0 Устаткування для технологічної тріски з лісосічних відходів та дров16,7 Автолесовозы) на нижніх лісових складах), бревносвалы, транспортери, бревносбрасыватели, грузочнорастаскивающие устрою, напівавтоматичні лінії для раскряжевки хлистів, сучкорезные і окорочные установки, сплоточные і размолевочные машини, топлякоподъемные агрегати, пересувні кошти заправки, технічного обслуговування і ремонту з урахуванням трактори (автомобиля)…13,3 Лебідки, применяемыен на лісосплаві, спеціалізовані верстати на ремонт і за сплавним такелажем…10,0.

Основний показник, предопределяющим величину норм амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів, є нормативний термін їхньої служби окремих інвентарних об'єктів основних фондів, який залежить багатьох як технічних, і економічних чинників. До до їх числа ставляться следующие:

1. термін фізичної довговічності (служби) основних фондів, визначається їх технико-конструктивными і технічними особенностями;

2. конкретні умови експлуатації основних фондів, що впливають термін їхньої службы;

3. моральний знос основних фондів й у з цим недоцільність їхнє подальше експлуатації й необхідність замены;

4. його присутність серед народному господарстві ресурсів задля забезпечення заміни фізично й дуже застарілого оборудования;

5. відносна економічна ефективність збільшення термінів служби коштів праці шляхом модернизации.

При визначенні нормативного терміну служби коштів праці особливу увагу приділяється моральному зносу машин і устаткування другий форми, тобто. появу нових однотипних, більш продуктивних коштів роботи з меншою собівартістю виробленої з допомогою продукции.

Моральний знос другий форми вимагає заміни машин і устаткування передчасно їх повного фізичного зносу новими, досконалішими і продуктивними. Тому моральний знос машин і устаткування другий форми враховується або шляхом скорочення амортизаційного періоду експлуатації і одержувачів відповідного збільшення норм амортизації на повне відновлення, або шляхом модернізації застарілого устаткування, якщо баланси устаткування неможливо оновлювати морально застарілу техніку шляхом їх замены.

Заміна морально застарілого устаткування досконалішим є економічно доцільною, якщо вона дозволяє підвищити продуктивність праці, знизити собівартість продукції з порівнянню зі старою техникой.

Нормативний термін їхньої служби даного устаткування встановлюється з урахуванням аналізу терміну його служби, певного расчетно-статистическим методом, чи терміну служби, приємного під час встановлення діючих норм амортизаційних відрахувань, і продовження терміну відновлення чинного парку устаткування, певного розрахунковим путем.

Расчетно-статистический метод грунтується на коригуванні фактичного терміну служби устаткування з допомогою коефіцієнтів, характеризуючих зміна факторних показників, які впливають зміна термінів служби обладнання перспективному періоді. До таких факторних показників ставляться показники підвищення її використання за часом, показники збільшення довговічності нового заменяющего устаткування й зменшення кількості капітальних ремонтов.

Розрахунковий метод передбачають визначенням термінів відновлення чинного парку устаткування даного найменування з урахуванням показників його наявності початку п’ятирічного періоду й показників середньорічного кількості ресурсів відповідного заменяющего устаткування, спрямованих в планованому періоді зміну изношенного.

У разі перекладу лісової промисловості на повний госпрозрахунок все амортизаційні відрахування на реновацію основних фондів направляють у фонд розвитку, науку й техніки, завдяки якому фінансуються роботи з технічного переоснащення, розвитку та реконструкції лісозаготівельних і лесосплавных предприятий.

У разі перекладу лісової промисловості на повний госпрозрахунок все амортизаційні відрахування на реновацію основних фондів направляють у фонд розвитку, науку й техніки, завдяки якому фінансуються роботи з технічного переоснащення, розвитку та реконструкції лісозаготівельних і лесосплавных предприятий.

ПУТИ ПОЛІПШЕННЯ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ФОНДОВ.

Поліпшення використання основних фондів одна із вирішальних чинників інтенсифікації производства.

Вище зазначалося, що впродовж останніх роки спостерігається неухильне зростання основних промислово-виробничих фондів. Збільшилися фондовооруженность і электровооруженность праці. Однак зростання фондів не є самоціллю. Важливо, щоб нововведені основні фонди: машини, устаткування, транспортні засоби, споруди — забезпечували рішення конкретних завдань поліпшення економічного та розвитку лісової промышленности.

Підвищення ефективності основних фондів надає позитивний вплив на виробничо-господарські результати своєї роботи підприємств, оскільки збільшується обсяги виробництва лісопродукції без додаткових капітальних вкладень, знижується собівартість лісопродукції з допомогою зменшення амортизаційних відрахувань, пришвидшується відтворення основних фондів і т.д.

Проте, як свідчить аналіз, рівень використання основних фондів в цілому в народному господарству недостатній. Випуск своєї продукції одиницю вартості основних промышленно-производственых фондів за 1980;1987 рр. по промисловості мав тенденцію до снижению.

У лісовий промисловості цей період фондовіддача знизилася більш як на 15%. Зниження фондовіддачі характерне й у деревообробної і целюлозно-паперової промышленности.

Коли ж врахувати, що у приріст основних промислово-виробничих фондів народного господарства спрямовується понад половини усього фонду виробничого накопичення, то необхідність підвищення фондовіддачі очевидна. Чим більшою мірою продуктивності праці зростає з допомогою кращого використання діючих основних фондів, тим меншою є частка фонду накопичення, яку направляють із метою, тим менше потрібно капітальних вкладень для наміченого підвищення продуктивність праці. Высвобождающаяся у такий спосіб частина національного доходу (при гіршому використанні основних промислово-виробничих фондів вона потрібно було підвищення продуктивність праці) то, можливо використана збільшення поточного споживання або заради додаткового підвищення продуктивності труда.

Головний шлях підвищення ефективності основних фондів — повніше використання їх за часу. Резерви цьому плані у лісовій промисловості є в всіх лісозаготівельних і лесоспланых підприємствах. Коефіцієнт використання календарного часу за більшістю машин і устаткування становить 45−55%, тобто. майже половину загального часу техніка спрацьовує. Про крайньої незадовільному використанні активної частини промислово-виробничих фондів свідчить і такі про кількості відпрацьованих фондів свідчать і такі про кількість відпрацьованих змін одиницею техники.

Розрахунок свідчить, що тільки рахунок збільшення коефіцієнта використання календарного часу трелювальних тракторів, лісовозних автомобілів, тепловозів, мотовозів, щелепних навантажувачів і напівавтоматичних ліній на раскряжевке деревини більш 5% потреба основних промислово-виробничих фондів за галуззю знизився на 40 млн. р. Здійснення таких заходів цілком реальне, оскільки вже не лише окремими передових підприємствах, а й у цілому в об'єднанням коефіцієнти використання календарного часу по основним лесозаготовительным машинам значно вища среднеотраслевых величин.

Так було в 1987 р. при среднеотраслевом коефіцієнті використання треловочных трактров ТДТ-55 0,54 у поєднанні Кареллеспром він був 0,63.

У разі інтенсифікації виробництва однією з найважливіших чинників підвищення ефективність використання основних промислово-виробничих фондів є перехід на многосменный режим роботи. Це вимога особливо на часі для нової дорогої техники.

Переклад підприємств на повний госпрозрахунок і самофінансування, безумовно, змінює ставлення до змінності, використанню основних фондів. У разі, коли основним показником, завдяки якому формуються фонди матеріального заохочення і соціально-культурних заходів і житлового будівництва, є прибуток, підприємства економічно зацікавлені у тому, щоб кожна машина, кожен вид устаткування давали максимальну отдачу.

У разі прискорення темпів науково-технічного прогресу ефективність основних фондів великою мірою залежить від цього, наскільки ефективні нові машини та устаткування, який вплив вони надають на показники прибутків і продуктивності. Як свідчить аналіз фактичних даних, впровадження валочно-пакетирущих, валочно-треловочных і сучкорезных машин при досягнутих у середньому галузі й по лісопромисловим об'єднанням показниках продуктивності не забезпечує зниження експлуатаційних витрат за одиницю лісопродукції, тобто. дані машини не забезпечують отримання фактичного економічного ефекту в споживача. І з головних такої стану справ низьку якість і недостатня надійність нової техники.

При переході на економічні методи управління встановлення ціни машини та обладнання має грунтуватися не так на величині витрат, але в реальних техніко-економічних параметрах, кількісних і споживчих показниках, фактичної ефективність використання нової технічно в сфері потребления.

Для збільшення випуску продукції з одиниці вартості основних промислововиробничих фондів необхідно підвищувати рівень комплексного використання деревного сировини. Аналіз свідчить, що обсяг фондовіддачі перебуває у прямої залежності від частки продукції деревообработки.

Найважливішими заходами підвищення економічну ефективність основних промислово-виробничих фондів у лісовій промисловості являются:

V впровадження нових форм організації праці (кількісного, сімейного підряду) і виробництва, дозволяють підвищити інтенсивність використання основних фондов.

V прискорення термінів освоєння проектної продуктивності нової техники;

V повне використання проектних потужностей діючих автомобільних і вузькоколійних залізних дорог;

V впорядкування системи списання повністю амортизаційних машин і оборудования;

V вдосконалення технологічної структури капітальних вложений;

V вдосконалення таких економічних стимулів, як плата продуктивні фонди й фонд розвитку производства;

V вдосконалення системи планування, обліку, звітності та політичного аналізу основних промислово-виробничих фондов.

Ольшинский О.С., Петров О. П., Будрин Н. А. Економіка лісової промисловості: Підручник для вузівМ.: Лісова промисловість, 1989.-386с.

Петров О.П., Морозов Ф. Н. Економіка лісової промисловості: Підручник для вузів. — М.: Лісова промисловість, 1984. -344 с.

КОМПЛЕКСНА ЗАДАЧА.

Варіант 11.

Лісопромисловий комплекс випускає такі види продукции:

. пиломатериалы,.

. деталі будинків (чи мебель),.

. деревостружкові чи деревоволокнисті плиты.

Плити виробляють тільки з відходів власного виробництва лесопиления, деревообробки. Потреба меблевого виробництва, у пиломатериалах і деревостружкових плитах повністю задовольняється власними цехами. Техніко-економічні показники на вирішення завдання наведені у табл. 1,2,3.

табл.1 |Годово|Поле|Годовой випуск |Витрата |Витрата |Отходы|Расход|Оптовые ціни за| |і |зный|продукции |пиломат|ДВП |пригод|отходо|единицу | |обсяг |выхо| |ериалов| |ные |в на |продукції | |распил|д | | | |для |1м3 | | |иваемо|пило| | | |произв|ДВП | | |го |маті| | | |одства| | | |сировини |ріал| | | |ДВП | | | | |вв | | | | | | | |п/материа|ДВП |п/материа|шкафы |набір |ДВП | | |лы | |лы |плательны|кух. | | | | | | |е |меблів | | | |242 |3,6 |320 |410 |860 |4,1 |13 | |234 |3,8 |330 |405 |830 |4,3 |13 |.

табл. 3 |прибуток за |сальдо внереализованных|ставка |направляють у % від | |іншої | |податку |чистий прибуток | |реалізації | |прибуток | | | |доходів (+)|витрат | |до пайового фонду |до пайового фонду | | | |(-) | |потр. |накопл. | |тис. крб |тис. крб |тис. крб. |% |% |% | |100 |30 |- |32 |60 |40 |.

Потрібна определить:

1. Річний обсяги виробництва пиломатеріалів. Внутрішньозаводське споживання пиломатеріалів і деревостружкових плит.

2. Товарний випуск пиломатериалов.

3. Ресурси деревних відходів для плит. Обсяг виробництва деревостружкових (деревноволокнистих) плит, зокрема товарных.

4. Капітальні вкладення, собівартість, суму товарної продукции.

5. Прибуток від продукції (за двома варіантами). Балансову і чистий прибуток, рентабельність продукції, виробництва (з двох вариантам).

6. Фондоотдачу, витрати на карбованець товарної продукции.

7. Фонд з/платы промислово-виробничого персоналу (ППП).

8. Продуктивність труда.

Решение:

2.1 Виробництво пиломатериалов.

2.1.1. Річний обсяги виробництва пиломатериалов.

Річний обсяг пиломатеріалів визначається по формуле:

Qп = Qc * b/100,.

де Qп — обсяг пиломатеріалів, Qc — обсяг распиленного сировини (тыс.м3), b — відсоток виходу пиломатеріалів з распиленного сырья.

Qп = 350 * 58/100 = 203,00 (тыс.м3).

2.1.2. Внутрішньозаводське споживання пиломатеріалів. Із загального обсягу вироблюваних пиломатеріалів використовується для підприємства на переробку на вироби деревообробки чи меблі (внутрішньозаводське потребление).

Обсяг внутризаводского споживання (Qвз).

Qвз = Q * q,.

де q норма витрати пиломатеріалів на од. продукції деревообработки;

Q — обсяги виробництва продукції (меблів) шт.

Використовуючи дані таб.1 отримуємо що внутрішньозаводське споживання п/материалов составляет.

Qвз = 0,015*10 +0,045*18=0,15+0,03=0,18тыс.м3.

2.1.3. Річний випуск пиломатеріалів обсяги виробництва товарних пиломатеріалів окреслюється відмінність між загальним обсягом виробництва (Qп) і внутризаводским обсягом споживання (Qвз) і составляет.

Qтов = Qп-Qвз = 203.00 — 0.18 = 202.82 тыс. м3.

2.2 Ресурсних деревних відходів (Qотх) для плит утворюється від распилки пиловочника.

Qотх = Qc*b'/100.

Де b'- відсоток відходів придатних для плит.

Qотх = 350*25/100 = 87,5.

У меблевому виробництві від распиловки п/материалов.

Qотх" = Qвз*b"/100.

де b" відсоток відходів придатних для плит.

Qотх = 0,18*19 =0,03 тыс. м3.

M чином обсяг всіх відходів придатних для плит.

(Qотх) равен.

Qотх (общ) = 87,5 + 0,03 =87,53 тис. м3.

2.3 Обсяг виробництва плит.

2.3.1 Річний обсяги виробництва ДВП.

Річний обсяги виробництва ДВП визначається розподілом ресурсів ін. відходів на норму витрати відходів на од. плити (1м3). Частина ДВП використовується для меблів. Внутрішньозаводське споживання ДВП і товарний випуск визначається аналогічно пиломатериалам.

Q двп = Qотх/ n расх.

Де Qдвп — обсяги виробництва ДВП (тыс.м3) n расх — норма витрати відходів на 1 м³ ДВП.

Qдвп = 87,53/10 = 8,75.

2.3.2. Внутрішньозаводське споживання ДВП.

Із загального обсягу вироблюваних ДВП частина використовується для підприємства на переробку на меблі (внутрішньозаводське потребление).

Внутрішньозаводське споживання визначається так:

Q вз = q * Q.

Де q норма витрати ДВП на од. продукції ДВП мебели.

Q — обсяги виробництва продукції (меблів шт.).

Використовуючи вихідні дані витрати ДВП на од. продукції (таб.1) отримуємо, що внутрішньозаводське споживання ДВП составляет.

Qвз = 0,15*10+051*18 = 1,5+9,18 = 10,68.

2.3.3 Товарний випуск ДВП.

Обсяг товарного випуску ДВП окреслюється відмінність між загальним обсягом виробництва (Qдвп) і внутризаводским споживанням (Qвз) составляет:

Q тов = Q двп — Qвз = 8,75 -0,18 = 8,57 тыс. м3.

2.4 Капітальні вкладення собівартість, сума товарної продукції прибуток продукции.

Ці розрахунки виконуються в табл.4 |Наименова|Кол|Товарная |Капітальні |Собівартість |Прибуток | |ние |-во|продукция|вложения | | | |продукции|тов| | | | | | |. | | | | | | |про| | | | | | |дук| | | | | | |ции| | | | | | | | |1 варіант |2 варіант | |1 |2 |3 |4 |5 | | | | | | | |1 |Річний випуск | | | | | |товарної продукції |тис. м3 |203 |203 | | |Пиломатеріали | |87,5 |87,5 | | |ДВП |тис. прим. |10 |10 | | |Шафи плательные |тис. набір |18 |18 | | |Набір кухонної меблів | | | | |2 |Собівартість годового|тыс. крб |84 511,14 |85 950,86 | | |виходу товарної | | | | | |продукції | | | | |3 |Обсяг товарної |тис. крб |102 370,85 |102 370,85 | | |продукції оптових | | | | | |цехах | | | | |4 |Прибуток підприємства |тис. крб |17 859,71 |16 419,99 | |5 |Сума кап. вкладень |тис. крб |49 444,82 |47 487,76 | |6 |Чисельність ППП |чол. | | | |7 |Фонд зар. платы |тыс.руб |33 804,45 |34 384,3 | |8 |Рентабельність | | | | | |По собівартості |% | | | | |По виробничим | |34,38 |36,85 | | |фондам | | | | |9 |Фондовіддача п. 3 стор 5 |крб | | | |10 |Витрати на 1 крб | | | | | |товарної продукції | |0,82 |0,84 | | |стр2/3 | | | | |11 |Балансова прибуток |тыс.руб |17 989,71 |16 849,99 | |12 |Податок з прибутку |тыс.руб |5756,7 |5285,9 | |13 |Прибуток оставляемая в |тыс.руб |12 233,01 |11 254,09 | | |розпорядженні | | | | | |Підприємства стор 11−13 | | | | |14 |Прибуток напраляемая в |% |7339,8 |6752,45 | | |фонд споживача | | | | |15 |Прибуток яку направляють в|% |4893,2 |4801,6 | | |фонд накопичення | | | |.

Фонд заробітної платы.

1 В 84 511,14/100*40 = 33 804,45.

2 В 85 960,86/100*40 = 34 384,3.

Рентабельність по виробничим фондам.

1 В Пб/Фср*100 = 17 989,71/49 444,82*100 = 36,38.

2 В 16 549,99/47 487,79*100 = 34,85.

Фондоотдача.

1 В 2,07.

2 В 2,15.

Витрати на 1 крб. товарної продукции.

1 В 0,82.

2 В 084.

Податок га прибыль.

1 В Пб/100*32% = 5759,7.

2 В = 5295,9.

Прибуток оставляемая у розпорядженні предприятия.

1 В 12 233,01.

2 В 11 254,09.

Прибуток яку направляють до пайового фонду потребления.

1 В 60% 7339,806.

2 В 60% 6752,454.

Прибуток яку направляють до пайового фонду накопления.

1 В 40% 4893,2.

2 В 40% 4501,6.

Висновок :

З зіставлення техніко-економічних показань за двома варіантами аналізуючи також показники, як прибуток, рентабельність, витрати на крб. товарної продукції, величини капітальних вкладень можна дійти невтішного висновку, що 1 варіант выгоднее.