Государственно-политические аспекти діяльності Російського Общевоинского союза

Оглавление Оглавление …1 1.

Введение

…2 2. Поразка Білого руху на России…5 а. Причини поразки білих армий…5 б. Эвакуация…7 в. Галлиполийское сидение…12 3. Російський Обще-Воинский союз…15 а. Освіта РОВСа…15 б. Структура РОВСа…17 в. Діяльність РОВСа…19 5.

Заключение

…24.

1.

Введение

.

Бури-вьюги, вихори вітри вас взлелеяли,.

А залишитеся в пісні - белы-лебеди!

Прапор, шита хрестами, в саван выцвело.

Проте й буде ваша пам’ять — белы-рыцари.

І ніхто хто, синки! — не воротиться.

А веде ваші полки — Богородица!

Марина Цветаева.

Російське Зарубіжжя XX в. — явище цілком унікальне у вітчизняній і світова історії. Потужний соціальний вибух 1917 р. Викинув межі Російської Імперії, за підрахунками, від двох близько трьох мільйонів людина. І йдеться у кількості, а й у ролі - більшість російських біженців належали до культурного та політичного еліті Російської Імперії. Це визначив безпрецедентно високий рівень культурних цінностей, створені в Зарубіжжя всього кілька десятиліть. Проза, поезія, публіцистика Буніна і Набокова, Шмельова і Мережковського; музика Рахманінова і Стравінського, Шаляпіна і Гедди; театр Михайла Чехова і балет Фокіна, Ніжинського; живопис Реріха і Кандинського; богослов’я митрополита Антонія (Храповицкого); винаходи Зворикіна, Сікорського, Ипатьева. Усе це й багато іншого — справді велика епоха вітчизняній та світової культуры.

Культурні досягнення російських емігрантів не оскаржуються, вони увійшли до чудову плеяду досягнень діячів російської культури всіх времен.

Що стосується політичної практики російських емігрантів, то багато вчені говорять про її безрезультатності. Але ми можемо дозволити собі поставити під сумнів цьому. Досить, як вожді першого світі соціалістичного держави щодо публіцистичні виступи емігрантів. За активізацією діяльності еміграції уважно стежили в в Радянській Росії. Виступаючи на III з'їзді Комінтерну, у липні 1921 року, У. І. Ленін говорив: «Тепер, по тому, як ми відбили нападу міжнародної контрреволюції, утворилася закордонна організація російської буржуазії та стилю всіх російських контрреволюційних партій… Майже у країні вони випускають щоденні газети… мають численні через відкликання іноземними буржуазними елементами, т. е. отримують достатньо грошей, щоб мати власну печатку; ми можемо стежити кордоном спільну роботу всіх без винятку наших колишніх політичних партій… З цих людей роблять все можливі спроби, вони спритно користуються кожним випадком, щоб у тій чи іншій формі напасти на Радянську Росію безкультурну й роздрібнити її. Було дуже повчально… систематично простежити за найважливішими прагненнями, за найважливішими тактичними прийомами, за найважливішими течіями цій російській контрреволюції… Ці контрреволюційні емігранти дуже інформовані, чудово організовані й хороші стратеги… «Та напружена боротьба, котру вів радянські спецслужби з Російським Обще-Воинским Союзом (РОВС), показує, що остання сприймається СРСР зовсім як збіговисько дозвільних базік. Жертви емігрантських терактів (від радянських дипломатів до президента Франції) спливали зовсім на клюквовим соком. Російська еміграція була нехай і першорядним, проте дієвим чинником реальної політики 20-х і 1930;х. Крім культурних досягнень, відомих в усьому світі, біла еміграція залишила дуже багато нормативних актів, наказів та інших документів різного характеру. Усі вони регламентували життя емігрантів, а головне давали зрозуміти основних напрямів ідеології білого движения.

У політичній життя російської еміграції 20−30-х років XX в. Російський Загальне ТвердженняВійськовий Союз залишив найпомітніший слід. Жодна з емігрантських організацій вони мали у собі таких відомих воєначальників, що зосередилися в РОВСе, такий централізованої сильної структури, як Союз (за даними штабу РОВСа, у роки XX в. у ньому було налічується близько 100 тисяч жителів, на початку 1930;х — до 40 тисяч), і, нарешті, не зазнала таких великих втрат і утрат.

Отже, у моїй курсової роботі хотів би вивчити такі питання как:

— Причини поразки Білого движения.

— Причини і слабким місця эмиграции.

— Створення білоемігрантських організацій, зокрема Російського Загальне ТвердженняВійськового союзу, його структура, чисельність, політична діяльність, программа.

2. Поразка Білого у Росії а. Причини поражения.

Ті хто залишив Росію опісля й протягом громадянської війни, ніколи не залишили її чи те що істинних причин. Найголовніша причина це поразка у громадянській війні. Є багато передумов, які пояснюють нам причину поразки білих армій в Громадянської війні. Зрозуміло, розгляд всіх передумов перестав бути моєї основний завданням, але поняття головних передумов дуже важливо, т.к. і вони викликали появу остаточному підсумку до еміграції і творення Російського Загальне ТвердженняВійськового союза.

Отже, до основним передумов поразки, та і евакуації, являлись:

1. Корупція кадрів: недбалість, ліньки, смак солодкого життя. У Сибіру, із настанням Колчака, було 196 штабів без військ. Численні білі полки налічували двох чи трьох офіцерів на одне єдиного людини. Більшість устаткування, наданого союзниками, була перепродана на чорному ринку, й у кінцевому підсумку, викуплена красными.

2. Відсутність єдиного центру, та роз'єднаність в діях. У межах однієї армії за наявності єдиного воєначальника різні формування могли не послухатися наказу командуючого і продовжує діяти на розсуд командирів цих подразделений.

3. Розбіжностей між союзниками: кожен із союзників намагається скористатися громадянської війною для її ж інтересам: англійці штовхають вперед Колчака, який їм обіцяв переваги на Уралі і Кавказі. Франція вирішує підтримувати Колчака у листопаді 1918 невикористаної японської армією, яка транспортировалась Транссибом до Уралу. Вільсон накладає своє вето, побоюючись бачити японців російською Далекому Сході. Англійці утруднювали дію Денікіна, потім Врангеля, оскільки вбачали у яких створення французької штаб-квартири (проект французького протекторату в Україні і півдні Росії); вони залишили Юденича, ніж сприяти становленню німців в прибалтійських країнах, і т.д.

4. Дипломатична спритність Рад: вони зрозуміли, що треба було змушувати держави до того що, щоб вихід із боротьби. Завод надав незалежність, чи зробили важливі територіальні концесії у Фінляндії, Естонії, Латвії, Литві, Польщі, Румунії, закавказьких державах, далекому сході. Наприклад, відомий відмова Колчака барону Маннергейму, який запропонував стотисячну фінську російську армію обмін незалежність Фінляндії. Адже фактично Фінляндія вже був незалежною державою, а той час солдати були конче потрібні. Північно-західна армія Юденича спливала кров’ю в за кілька кілометрів від червоного Петрограда, й інші солдати могли зіграти на вирішальній ролі у взятті Петрограда і корінне зламі в Громадянської війні на користь белых.

5. Зрада чеських полонених у Сибіру, фактична здавання Колчака червоним і обезглавлення сибірських армий.

6. Відсутність підтримки. Більшість населення селяни, помічені у білих ворогів, які позбавлять їх земли.

б. Эвакуация.

Сьогодні вчені вирізняють три етапу еміграції. Перший етап до 1917 року. Він пов’язана з особистими міркуваннями емігрантів. Росіяни шукали там роботу, багаті дворяни виїжджали до інших держав, що постійно проживати на різноманітних курортах і т.д.

Другий етап це, власне це і є Біла еміграція, яка залишає Росію за політичними причинам.

Третій етап це еміграція з радянського союзу, що також відбувалася з політичних причин. Також до емігрантам можна віднести людей які залишили СРСР ході Великої Великої Вітчизняної війни. Вони ділилися головним чином три категорії: — Військовополонені, захоплені німецьких військ на східному фронті, які містились у таборах Заході і було звільнено з'єднаними військами. — Особи, які з СРСР щоб працювати, переважно, на заводах Німеччини. — Радянські військові, включені в німецьку армію і що служить під командуванням генерала Власова, потім ув’язнені союзниками чи дезертирующими до німецької капитуляции.

Другий етап еміграції починається внаслідок російської революції 1917 і зміни режиму. Еміграція цього етапу утворює такі групи: — Бійці білих армій Денікіна і Врангеля, що йдуть на кораблях з портів у Чорному морі і наприкінці кінців, переховуються у країнах, особливо мови у Франції, як єдиною нації, готової визнати уряд генерала Врангеля. — Громадянські особи, які закінчувалися заходи нового уряду: позбавлені володінь, колишні промисловці, ліберали, багаті селяни, вище чиновничество.

Еміграцію можна розділити втричі потоку, що відповідатимуть трьох основних групам військ. По-перше, південна еміграція з Криму та Новоросійська — Добровольча армія А.І. Денікіна, по-друге, северозахідна і північна — армії М. М. Юденича і Є. К. Міллера, по-третє, східна і забайкальская — армії А. В. Колчака і Г. М. Семенова. Безумовно, перший потік є найбільшим, як у чисельності, і по кількості відомих генералів, тим більше числі емігрантів цього потоку перебував сам Верховний правитель Росії барон Врангель.

Саме завдяки цієї «південної» еміграції була продовжено боротьби з більшовизмом, створили Російський Обще-Воинский спілку і стати, нехай на короткий термін, збережена боєздатна армія. Цей потік можна розділити на дві частини. Перша це початок евакуації з Новоросійська, друга евакуацію із Крыма.

Евакуація з Новоросійська почалася березні 1920 року і проводилося у двох напрямах: 1. Крим туди відбували боєздатні частини добровольчої армії. 2. За кордон, туди відбували важко поранені та його сім'ї військовослужбовців. Багато в чому про це говорило наступний документ: «Генералу Денікіну Заходи ці такі: Негайно розпочати самому інтенсивному вивезенню поранених і вони справді хворих офіцерів і добровольців зарубіжних країн. Негайний вивезення бажаючих сімейств офіцерів і добровольців, які служили Добровольчої армії, у визначений термін зарубіжних країн, аби з підходом Добровольческого корпусу до Новоросійська можливо повніше розвантажити його від беженцев.

3.Сейчас ж, й у будь-якому разі не пізніше на той час, коли Добровольчий корпус відійде району станції Кримської, підготувати три чи чотири транспорту, зосереджених в Новоросійську, конвоируемых чотирма готівкою міноносцями і підводними човнами, які мають прикрити посадку всього Добровольческого корпуси та офіцерів інших армій, захотіли приєднатися щодо нього. Місткість транспортів щонайменше деся;

ти тисяч чоловік із максимальною запасом продовольства та огнеприпасов.

12 березня. У розділі ст. Тимашевская № 1415 Кутепов."[1].

28 березня 1920 евакуйовані з Новоросійська армії висадилися в Криму, але, як з’ясувалося згодом ненадовго. Історія білої еміграції починається з трагедії: евакуація Криму у листопаді 1920 армії генерала Врангеля.

1920 рік бачить, як блискають останні вогні громадянської війни Росії. Протягом більш ніж ніж шість місяців, Врангель живить ілюзію, що білі армії можуть повернути колишню становище у же Росії та позбавити більшовиків влади. Але 12 жовтня 1920, після советско-польского перемир’я, очевидно, що дні армії Врангеля полічені. Війська, які боролися проти Польщі, послані на фронт до Криму, щоб зробити останній удар. 8 листопада, бачачи падіння перших оборонних рубежів, Врангель дає наказ до эвакуации.

Усі судна, які у портах Криму, реквизируются. Росіяни кораблі йдуть під захист Німеччині й піднімають триколор. Французька ескадра Східного Середземного моря контролює евакуацію. Усе в суворому порядку. Майже всі ті, хто хоче, може бути евакуйовані. За тиждень 130 судів прибувають до Константинополя з 146.200 біженцями на борту, серед яких 29.000 цивільних осіб, часто в приголомшливою багатьох. Санітарне стан катастрофічно: російські хворі тифом, є навіть випадки холери і чуми. Французька влада Константинополя шокований: що робити з цим величезною кількістю біженців, збройних до зубів і оснащених повним військовим флотом? Отже, якнайшвидше треба видаляти російських. Французи поводиться з закликом до балканським державам, що вони прийняли війська і цивільних біженців. Результат незадовільний: Румунія приймає лише 2000, Греція 1700, Болгарія 3800; лише Сербія, віддана російським, відкриває свої дверцят і приймає 22.300 людина. У цілому, 34.000 осіб було евакуйовано першого січня 1921. Залишилося, в такий спосіб, більш 100.000 біженців, яких слід селити харчувати. Громадянські особи, визнані менш небезпечними, розподілили у кількох таборах навколо Константинополя. Для французького уряду очевидно, що армія Врангеля припинила існувати, і що ці тисячі біженців є лише індивідуальностями. Але військові й морська влада незадоволені цим баченням речі: якщо звільняють армію Врангеля зволікається без жодної перспективи використання, становище Константинополя ризикує повернутися швидко і негативно. Треба діяти те щоб військова дисципліна було збережено, і залишити війська під командуванням російських офіцерів, ніж бачити, як вони перетворюються на найманців. Тоді не буде легше спокійно розсіювати біженців країнами, які цього хотеть.

Врангель, тактик, проривається цю двері, залишену відкритої. Він користується владою, що йому залишають французи, щоб всіма доступними засобами противитися розсіюванню його армії: пропаганда, психологічне тиск, загрози, все щоб зберігати неустранимую номенклатуру Армії Бєлих; оскільки Врангель плекає надію відновити боротьбу проти Рад, чи влади, якщо більшовики обрушаться самі. Так, перебування російської армії у Константинополі зазначено постійної боротьбою між Врангелем і французами, котрі намагаються позбутися біженців, які перебувають цілого стану у бюджеті Франции.

Дуже швидко влади констатують, що багато біженців ностальгія. Вони бачать гарний спосіб скорочувати число біженців, користуючись цим, уряд повідомив у таборах, що хто б утримується, І що Франція забезпечить репатріацію в радянську Росію тих, хто подасть цього заявку. Цей хід французького уряду мав успіх: з кінця січня до квітня 1921 року 9370 біженців повертаються до Россию.

в. Галлиполийское сидіння Я вже писав вище, дуже багато емігрантів залишило Росію безкультурну й розмістилося практично в усіх країнах світу. Але основними центрами еміграції стали Франція, Німеччина, Польща, Сербія й, звісно, Туреччина. Після евакуації із Криму російські війська і біженці, стоїть розділити ці дві поняття, оскільки біженці мали велику свободу дій, у створенні РОВСа грали меншу роль, прибутку на Константинополь. У Константинополі залишився штаб головнокомандувача, ординарці, конвой — 109 офіцерів, 575 солдатів та козаків. 1-ї корпус Кутепова, куди зводилися все регулярні частини — 9363 офіцера і 14 698 солдатів, направлявся на півострів Галліполі (західний берег протоки Дарданелли). Донськой корпус Абрамова — 1977 офіцерів і майже 6 тис. козаків, розташовувався в турецьких селищах Чилингир, Санджак-Тепе, Кабакджа. Кубанський корпус Фостикова, близько офіцерів і 2 тис. козаків, було вивезено острова Лемнос. При армії залишилися понад дві тисячі жінок, 500 дітей. Солдатам і офіцерам французьке уряд виділяла скромне платню і пайок. Задля підтримки дисципліни і близько в полицях відновлювалися офіцерські суди честі. Діяли і воєнно-польові суды.

Також у армії активно велася виховна робота, навчання особистого складу, робота з облаштування табору. Було відновлено юнкерські училища, влаштований театр, було збудовано декілька церков, пам’ятник учасникам Білого руху, і багато іншого. Слід відзначити те що, що чимало біженці, що ніколи не служили до армій увійшли до неї, в такий спосіб, був створено так званий «біженський батальон».

Але, попри всі зусилля російського командування відновлення і збереженню армії, її кінець був близьким. Тридцять у п’ять тисяч добірних солдатів, більшість із яких сім років не випливало з боїв, були не хвилювати англійців, що як завжди хвилювалися за Дарданелли, та Франції, яка просто більше не могла утримувати таку громадян України. Французи постійно зменшували грошове утримання і пайок, що мало сприяти розпаду російської армии.

Терміново треба було знайти який-небудь вихід. 4 квітня на Балкани виїхала місія на чолі з начальником штабу Російської армії П. М. Шатиловым — для переговорів із урядами держав, які погодилися б дати притулок у себе білі війська. При переговорах було вирішено виходити з таких умов: частини армії приймаються за збереження їх військової організації; задля забезпечення існування просити про надання їм суспільних чи приватних робіт, які війська міг би виконувати великі сили — полками чи дивізіями; Якщо ж таких робіт, не принизливих для гідності армії, бракуватиме, клопотатися про тимчасове розселення на казарменому становищі. Шатілов їхав у слов’янські країни, куди покладалися максимальні надії — королівство СХС (сербов-хорватов-словенцев, пізніше Югославія) і Болгарію, віз особисті послання Врангеля до короля Олександру і царю Борису. Такі самі переговори Греції поручилися ген. Кусонскому, в Чехословаччини — ген. Леонтьєву, в Угорщини — фон Лампе.

Королівство СХС погоджувалася прийняти 5—7 тис. російських на службу в прикордонну варту, 5 тис. — на громадські роботи. Погоджувалася це й на прийом інших контингентів, якщо їхній вміст не ляже коштом країни. Відповідаючи на запитання про переїзді в королівство білого командування відповідь був позитивним. угоди про переїзді армії у слов’янські держави був вирішене під час т.к. серед емігрантів був поширений такий документ:

«Постанова Президії ВЦВК 3.11.21 1. Оголосити повну амністію особам, учувствовавшим у військових организациях.

Колчака, Денікіна, Юденича, Врангеля, Савинкова та інших. як рядових солдатів, через обман чи насильно утягнутих у боротьбу против.

в Радянській Росії. 2. Надати можливість повернутися до Росії загальних підставах від возвращающимися на Батьківщину військовополоненими…" Документ дав привід Франції опублікувати ноту, у якій говорять про зняття таборів в Галліполі забезпечення і розпуск армии.

Отже, цей переломний той час у життя армії, вона перестає бути єдиним організмом, розпадається на різні частини, хто був розквартировані у країнах і виглядали такий військової мощі як і Галлиполи.

Наступним етапом у житті Білого руху може бути створення Російського Обще-Воинского спілки та її боротьбу проти Радянської России.

3. Російський Обще-Воинский союз а. Освіта РОВСа.

«Наказ № 35 Сремски Карловици.

1 вересня 1924 г.

Продовжуючи клопоти з об'єднанню закордонного офіцерства Російської Армії, в торік я надав можливість усім офіцерським спілкам ввійти б її склад. Нині більшість що у країнах Західної Європи офіцерських спілок увійшли до складу Російської Армії; виняток склали деякі ж союзи, які вирішили відмовитися від партійнополітичної роботи. Певний число офіцерів не ввійшли одного з спілок, одні, проживаючи у державах, де місцева політична обстановка виключає можливості цього, інші через особистий характеру (перебування родин у в Радянській Росії, обтяження роботою та т. буд.). Вірю, що, коли Батьківщині знадобляться наші сили, все чесні воїни стануть в наших лав. У той самий час, прагнучи забезпечити моїм соратникам найкращий заробіток, я надав можливість начальникам Галлиполийских і Лемнос-ких груп на Балканах переселяти до інших країн у складі, з деяких інших виділяти окремі групи. Зв’язок переїхали з Балкан з начальниками і рідними частинами не змінилася. Вважаючи за свій обов’язок у нових формах буття Армії зв’язати можливо тісніше всіх, хто числить себе у наших лавах, наказую: Утворити Російський Обще-Воинский Союз відповідно до прикладеного при сем Тимчасового докладання. Включити в РОВС все офіцерські нашого суспільства та союзи, ввійшли в состав Російської Армії, все військові частини й військові групи, рассредо точенные за кордоном на роботах, і навіть окремі офицерские группы і окремих воїнів, котрі можуть по місцевих умов ввійти в какие-либо офіцерські суспільства, чи союзи, захотіли значитися в со ставе Російської Армії. Зберегти за офіцерськими товариствами та спілками, включеними в состав РОВС, знати їхні назви, самостійність у внутрішній життя і поря док внутрішнього управління, встановлені що діють статутами. Встановити в військових групах порядок внутрішнє життя і внут реннего управління у залежність від місцевих умов і зажадав від складу этих групп — в групах виключно офіцерських — стосовно поряд ку, ухваленого офидерсккх суспільствах і спілках, а групах, в состав коих входять як офіцери, і солдати і козаки, — стосовно к установленному в військових частинах. Головам відділів Російського Обще-Воинского Союзу виробити у цій предмета інструкцію. Загальне управління справами Російського Обще-Воинского Союзу сосредо точить у моїй Штабі.

Генерал Врангель Генерал-лейтенант Кусонский" Цим наказом і він освічений Російський Обще-Воинский союз, який об'єднував близько тридцяти тис. людина. Дуже важливий те що, що п’ять червня 1930 р. Введено в дію «Положення про прийом до військові організації РОВСа молоді до цього часу військах не які були». Це засвідчує тому, що сполучник організували, як організації з довгостроковими цілями. Також при союзі існували Суди Честі. Офіційний друкований орган — журнал «Часовой».

б. Структура РОВСа До 1930 р. Російський Обще-Воинский союз складалася з наступних відділів: I — Франція (включав також колонії, Італію, Польщу, Данію, Фінляндію, Єгипет) Свого часу очолювався генералом П. Н. Шатиловым, генералом И.Е. Ерделі. Абсолютна більшість членів перебувало у Франції частковості у Парижі. Мав свої групи в 34 провінціях і колоніях Франции.

II — Німеччина. Одне з найбільших центрів зосередження білої еміграції. У грудні 1922 в німеччині мешкало близько 600 тис. емігрантів (посилання) Начальником цього відділу був генерал-майор А.А. фон Лампе.

III — Болгарія. Відділ виникла у результаті злиття окремих груп РОВС, створені з ініціативи генерала Ф. Ф. Абрамова, ж і був призначений Врангелем посаду керівника цього відділу. У групи входили колишні військовослужбовці Російської Армії по 50 — 200 людина. Найбільші відділення Свещев — 200 людина, Тырново — 100 человек.

IV — Королівство Югославія. Відділення союзу було створено великих містах: Нови-Саде, Петров-граде, Белграді. Начальником цього відділу був генерал В.Е. фон Экк, у грудні 1933 начальником став генераллейтенант Г. Л. Барбович.

V — Бельгія, Люксембург. Начальник відділу генерал-майор Б. Г. Гартман.

VI — Чехія, Словаччина. Начальник відділу — генерал-лейтенант Н. А. Ходорович, у складі відділу входили такі організації, як: Союз Первопоходников, Союз Учасників Великої Войны.

Відділ РОВС Аргентині. Був грунтується 08.10 1931 і налічував близько сорока членів. Діяльність відділу полягала у щомісячних зборах, фінансової допомоги військовим інвалідам у Європі Америці, пропагандистської антикомуністичної работе.

Відділ РОВС Далекому Сході. Начальник — генерал-лейтенант М. К. Дитерихс. Також була група РОВС в Харбіні, начальник генераллейтенант Вержбицький. У 1932 г. При відділенні було відкрито Военно-училищные курси, перший випуск відбувся 1934 г.

Південноамериканський відділ РОВС. Начальник — генерал-майор Н. Ф. Ерн, в згодом таким чином відділу було відкрито Бразильське відділення РОВСа в Сан-Паулу. Існували також відділи РОВСа:

1-ї - в Сан-Франциско, 2-ї - у Нью-Йорку. До того ж Канадський відділ і Австралійський отдел.

Після смерті генерала Врангеля РОВС очолювали генерали О. П. Кутепов (1928;1930) і Є. К. Міллер (1930;1937), потім генерал-лейтенант Ф. Ф. Абрамов (1937;1938) і генерал-лейтенант О. П. Архангельський (1938 — 1957).

До Другої світової війни РОВС був масовим джерелом антикомуністичної активності. Після 1945 г. Відбулася якісна зміна функцій, як і який залишався основою білої еміграції, але як у віку його членів, і в умовах його існування із бойової організації Білої армії у ветеранську организацию.

в. Діяльність РОВСа у Росії світі Варто відразу сказати, що ототожнення Російського Обще-Воинского союзу з політичної партією не так. Безумовно, РОВС мав деякі риси політичну партію, такі як членські внески, членські корточки тощо. але фактично РОВС політичної партією не був. Цьому є низка прикладів. «Секретне розпорядження Сремски Карловици.

11 вересня 1924 г.

Через це вважаю за потрібне вказати таке: Освіта «Російського Обще-Воинского Союзу» вінчає уперту чотирирічну роботу з об'єднання російського закордонного офіцерства із Російською Армією і, зберігаючи нинішню організацію як офіцерських спілок та наукових товариств, так і військових частин Армії, наводить їх у струнку систему. Разом з цим — і це головне — освіту «Російського Обще-Воинского Союзу» підготовляє можливість у разі потреби під тиском загальної політичну обстановку прийняти Російської Армії нової форми буття в вигляді військових спілок, подчинениях Головам Відділів «Російського Загальне ТвердженняВійськового Союзу». Ця остання міркування — дати можливість Армії продовжити своє існування при будь-якої політичної обстановці як військового союзу — неможливо було наведено у наказі через її таємності. Якихось інших цілей освіту «Російського Обще-Воинского Союзу» не переслідує, що Вас і слід надати у вигляді у разі боротьби при проведенні їх у життя. Генерал Врангель Генерал-лейтенант Кусонский" Це надалі зіграє величезну роль. РОВС ніколи партією, завжди буде організацією військового типу. Зайвим підтвердженням цього можуть бути слова Олександра Павловича Кутепова, однієї з оргнизаторов союзу. «І ми вважаємо, що армія мусить бути поза політики, і коли в армії солдати і офіцери — монархісти, і якщо великий князь Микола Миколайович має високого авторитету у військах, армія визнає лише одна прапор — національний російський прапор. Усі чутки, що армія увійшла у контакти з тій чи іншій політичної угрупованням, — всуціль провокація. Наше завдання — збереження організованих кадрів офіцерів та солдатів для майбутньої России».

Також, що крім усього переліченого вище, можна назвати наступний документ: «Російський Обще-Воинский Союз ніколи було політичної партією і, коли він коли-небудь перетвориться на таку, він змінить своєму основному суті. «Політична партія ділить свій народ у своїх і чужих і шукає успіху саме своїм; прикладів того було в нас досить поперед очі. Вона вирушає немає від Цілого й думає щодо Цілому, а представляє інтереси лише однієї частини народу (однаково — класу, стану, професійного союзу чи церкви). Цей партійний інтерес хоче видати за всенародний і тих нав’язати його всьому народові; і цього вона домагається влади. Для придбання влади веде агітацію, роздає обіцянки, вихваляє себе, намагається захопити звані громадські висоти (редакції, банки, впливові посади й т. буд.), вносить пристрасний дух партійності на повну культуру, псує все критерії життя, інтригує, бруднить інших і звичайно невтомно бреше скрізь у свою користь. «Все це Р.О.В.С. будь-коли займався, і таких цілей собі будь-коли ставив. Він шукав не влади, а служіння; відстоював не партійне справа, а національнодержавне; об'єднував, а чи не поділяв; жертвував, а чи не набував. Він мав у собі дух національної, патріотичної армії, а чи не приватного співтовариства громадян, сорганизовавшихся легальному, а, по для нинішнього часу, може бути напівлегального чи зовсім нелегального захоплення влади. Цьому духу Р.О.В.С. досі і залишалося вірний. .

Але вона є кадр російської армії, орденски спаяний національнопатріотичним однодумністю, единочувствием і единоволением. «Що ж до програми, то «за ці довгі рік ми бачили багато програм. Усі вони були безпідставні, бо складалися заочно, поодаль Росії, на окомір, без справжнього знання про те процесах, здійснені в Росії; усі вони застарівали кілька місяців після свого винаходи; усі вони мали доктринерський характері і обмежувалися запозиченнями у Західної Європи. Це задовольняло лише короткозорих і наївних людей, думаючих із папірця і бояться кудись спізнитися. Мусимо думати самостійно й більше готувати у душі нову Росію». [2].

Отже, можна сказати, що РОВС був напіввійськової білоемігрантської організацією, а точніше нової формою існування російської армії. Така організація як РОВС треба було реалізації допомоги інвалідам Громадянської і Першої Світовий війн, пропаганди антикомуністичних ідей по всьому світу, сполуки емігрантів у світі у єдине ціле, для репрезентації інтересів всіх без винятку емігрантів поставляють на світовий арені. Але найголовнішим метою діяльності Російського Обще-Воинского союзу було продовження боротьби з більшовизмом радянської Росії. Боротьбу з більшовизмом можна розділити втричі стадії: — терористична боротьба проти СРСР, посилка диверсантів або винищення радянських співробітників біля західної Європи. — спроби збройного вторгнення завезеними на територію СРСР. — збройна боротьби з комунізмом з усього миру.

У РОВСе підготовкою і посилкою диверсантів керував О. П. Кутепов, Великий князь Микола Миколайович схвалила цю діяльність. Кутепов підготував кілька груп білих бойовиків, але успіху досягла лише одне. Це група капітана В. А. Ларионова, яка підірвала ленінградський Центральний партклуб у червні 1927 р. Інші ж групи бойовиків були знищені радянськими спецслужбами, який завдяки успішній операції «Трест», спрямованою на недопущення боротьби білих емігрантів проти радянської влади. Крім терористичну діяльність РОВС готував вторгнення завезеними на територію Радянського союзу, розробкою операції керував той самий Кутепов. Існувало три основних плану напади проти радянський блок з території Польщі, з допомогою організації Савинкова[3], із території Закавказзя і із території Фінляндії. Але одному сценарієм зірвалася збутися з об'єктивних причин. По-перше, це непорівнюваність чисельності армій протиборчих сторін, по-друге, відсутність підтримки з боку країн, на той час майже всі держави Європи визнали СРСР і псувати відносини з нею не хотів. Крім боротьби із колишнім Радянським союзом члени РОВС брали участь у боротьби з світовим комуністичним рухом, зокрема у Іспанії та Китаї. У 1926;1927 р. в Китаї йшла боротьба влади між диктатором Маньчжурії Чжан Цзолинем і протеже більшовиків Фен Юйсяном. Деякі члени РОВС узяли участь у цій боротьбі, але правах найманої військової сили, фактично ніякої ідеології у тому участі був, лише комерційна вигода. Сталося це, оскільки РОВС не зумів домогтися повноправного політичного союзу. Тільки хто в Іспанії РОВСу вдалося (хоча у малою мірою) реалізувати свої плани з боротьбі проти міжнародного комуністичного руху. У зведеному російському загоні члени РОВСа узяли участь у громадянської війни хто в Іспанії (1936;1939 рр.), загін налічував 72 людини, у тому числі 34 загинуло. Серед загиблих, відзначених посмертно вищими іспанськими орденами, був член РОВСа генерал-майор А. В. Фок. Багато членів РОВС пов’язували великі надії з приходом до влади Німеччини нацистів, але, як відомо Союзу і спільної боротьби у цьому форматі у якому хотів РОВС не получилось.

4. Укладання Російський Обще-Воинский союз найбільша білоемігрантська організація, доти як Радянський Союз визнаний світовим співтовариством, РОВС був Російської Армією у вигнанні, армією без землі, але з воєначальниками, солдатами, прапорами і ідеєю. Так само як й Вищий Монархічне рада та Великий князь Микола Миколайович Романов були урядом у вигнанні. У своїй роботі я постарався розглянути Російський Обще-Воинский спілка перетворилася на цілому: причини його створення, його, боротьбу. Розповів про його творців, його структуру. Завершити роботу мені хотілося б словами творця і першого голови Російського Обще-Воинского союзу барона Врангеля: «Хоч би як склалася обстановка, армія покликана грати особливу роль відродження Росії. Гасло, написаний на наших прапорах — «Ми воюємо Батьківщину, народ сам вирішить, який може бути Росії», — єдино верен.

5. Список використаної литературы.

. А.В. Окостів, «Російська еміграція 1920;1990», ТОВ «Авуар Консалтинг»,.

Москва 2003.

. А. Ф. Кисельов, «Політична історії російської еміграції 1920; 1940», ГИЦ

«Владос», Москва 1999.

. В. П. Ринкевич, «Міраж» (роман-біографія О.П. Кутепова), «Астрель»,.

Москва 2004.

. Крістофер Ендрю, О. Гордиевский, «КДБ історія зовнішньополітичних операцій», Nota-bene 1992.

. В.Є. Шамбаров, «Білогвардійщина», електронна публікація, internet guard.ru .

. А. В. Шишов, «Генерал Юденич», «Астрель», Москва 2002.

. О. Т. Марченко, «За Росію — остаточно», «Астрель», Москва 2001.

———————————- [1] Доповідна записка ген. О. П. Кутепова. Фактично мала силу наказу, річ у тому що Денікін не мав авторитетом у військах і буде не командував. Він залишалося лише головнокомандувачем. Єдиним які залишилися боєздатним корпусом командував Кутепов, якого ладили на посаду головнокомандувача і він мав реальну собі силу й авторитет. [2] Звернення до членів РОВСа з нагоди його двадцятип’ятиліття. 1949 г. [3] Савинков В. Б. творець і голова «Народного Союзу Захисту Батьківщини і Свободи» організації білоемігрантів, що діяла біля Польщі й мала велику активно діючу агентурну мережу России.