Историософия інтерпретації великої вітчизняної війни

ИСТОРИОСОФИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВІЙНИ

Без усвідомлення сенсу Великої російської Перемоги, цього надзвичайно важливого cобытия нашої багатостраждальної історії в ХХІ столітті, не можна зрозуміти суть світових процесів долю повоєнного СРСР. Бо Велику Вітчизняну Війну СРСР виграв у своїй іпостасі Великої Росії. Ставши Вітчизняної, війна затребувала національне почуття російського народу та її солідарність, зруйновані класовим інтернаціоналізмом, обчистила від скверни братовбивства і возз'єднала в душах людей, отже, потенційно і державному майбутньому розірваний, здавалося навіки, нитку російській та радянської історії. Хоч би скільки російські не сперечалися про війну, судження титанів західної політики (Черчілль, Де Голь), вся західна стратегія і велика література по міжнародних відносин свідчить: після травня 1945 року між СРСР у світі розглядався як «небезпечна «геополітична передумова до потенційному самовідновлення Росії.

Этого ми змогли зрозуміти й США досі зрозуміти ні пострадянські прекраснодушні ліберали (непрекраснодушные це і всіляко прагнуть розвінчати пам’ять війні), і, ні, хоч і парадоксально, нуртуюча ненавистю до них не та частина російської яке іменує себе білої еміграції, яка силується морально і історично знецінити Велику Перемогу і виправдати власовщину, НТС і іже з ними.

В громадському свідомості протистояння Заходу та СРСР після війни було свідомо зведено в суспільній думці виключно демагогії про боротьбу комунізму й демократії. Це було за потрібне у тому, щоб потім обгрунтувати правомірність заміни підсумків Другий Світовий Війни, що СРСР виграв, результати «холодної громадянської війни », що СРСР програв, причому програв у ролі носія комуністичної ідеї. З яким афишируемым тріском були впали і сама ідея, носієм! Тепер задумаємося: але це радість у країнах дивно не відповідало абсолютної нешкідливості ідеї комунізму Заходу через неї вже повної непривабливості кінця XX століття. Святкування тріумфу пов’язані з тим, під виглядом комунізму, здавалося, вдалося вкотре поховати в зародку потенційну можливість історичного відродження Росії.

Либералы-западники і сьогодні завзято нав’язують нам версію про які були двох ідеологічних монстрів, одно загрожували світової демократії. Але це дзеркальне відображення лише вульгарно-марксистской інтерпретації, що в хрущовські часи — теза у тому, що вів війну ні з Німеччиною, а лише з социально-классовой системою — «німецьким фашизмом », Це забуття нам дорого обійшлося руйнацією національної самосвідомості. Чому Заходу вигідно, щоб уникнути наступності російського народу та радянського історичної свідомості? Цим досягається фундаментальні мети: У такій інтерпретації війна перестає бути Вітчизняної, отже в росіян в ХХІ столітті немає національної історії, немає легітимної державності, отже, правомірні будь-які зовнішні втручання та внутрішні заколоти і сепаратизм.

Во-вторых, ідея, що у його битві з гітлерівським райхом був такий ж злочинним державою, служить зміни сенсу війни. Ця війна нібито велася союзниками не було за життя, не було за історичне існування європейських народів, яким загрожувала фізична загибель, а виключно за торжество американської демократії, і саме ця боротьба триває і сьогодні (До цих висновків підштовхує велика література по міжнародних відносин, джерело якої в ідеології ліберального універсалізму, обслуговує проект нового світового Ordnung. Див. книжку директора Французького Інституту міжнародних відносин: Тьєррі де Монбриаль. Пам’ять нашого часу. Переклад з французької. М., 1997) проти решти «злочинних «режимів. — Спочатку це був «імперія зла », по тому, як здала всі свої геополітичні позиції - тепер це, антиатлантическая Сербия.

Именно під цю приспів навіть НАТО самі звернулися Схід, причому точно слідами і навіть розкладу фашистського рейхсверу. Схоже, боротьби з Гітлером із боку англосаксів була сімейним суперечкою про володарювання у Європі, ще об'єднаної світовим лихварем. Це нищівного удару всієї доктрині Народно-Трудового Союзу — зарубіжної опори зрадника Власова та її «визвольної «армії.

Его адвокати з російського зарубіжжя бажали перемоги окупантам та поразки власному уряду — як і Володимир Ленін в 1914. Протоієрей Олександр Кисельов, благословлявший цього генерала, у своїй апологетической книзі «Образ генерала А. А. Власова «вражає відсутністю будь-якої переконливою аргументації виправдання зрадництва. Схоже, священик не розрізняє держава — політичний інститут, завжди гріховний і недосконалий, і Батьківщину. Сам Власов у політичній пропаганді обгрунтовував свою зраду розчарування у большевицкой влади, яка «не виправдала ті сподівання, з нею пов’язували… «А ще з благоговінням посилається Е. Вагин в глузливої статті про П’ятдесятиріччя перемоги (Див. «Віче «N55.1995). Обидва автора, схоже, не усвідомлюють, що з позицій «білого «патріотизму А. Власов розвінчує саму себе, коли він мав «сподівання «в ідеях революції, які саме у початку найбільше містили антихристиянські і антиросійські мети. Мабуть, лише генерал Краснов з його козацької армією викликають скорботний жаль їхню долю — бути розчавленими жорнами історії - йому громадянської війни не кончалась…

Смехотворны розмірковування про тимчасовості союзу із Гітлером й майбутньої боротьбі жалюгідній армийки Власова (танки і гармати звідки вони візьмуться?) вже проти Рейху та її колосальної військової машини, щоб зломити яку знадобилися мільйони життів і чотири роки небаченого духовного напруги. Історично не оправдываемы спроби розв’язати війну громадянську позаду війни Вітчизняної, у якій на своєї Землі проти чужинців народ в усі часи бореться лише Батьківщину, які б символи були на знаменах.

НТС деякі намагаються подати рупором всієї еміграції, але з свідоцтву онука великого письменника — Н. И. Толстого, котрий виріс у російській середовищі довоєнного Белграда, «пораженців «було більше 15−20%. От вони в «холодної війні «стали бік «світової закуліси «як і НТС. Та й після травня 1945;го підривна діяльність подібних російських структур стала історично абсурдною. Вони лише було неможливо «звільнити «Росію, але, стали проти волі інструментом антиросійських зусиль і спецслужб. Розпочатий переділ світу доводить, що ні протиборство фашизму і комунізму й не боротьба демократії та тоталітаризму становлять суть історії сучасності.

Как ідеологічна, і геополітична схема нового переділу світу нагадує не лише Першу і Другу світові війни. Сьогодні стають на єдину логічний ланцюжок і наполеонівського навала, і часи конкістадорів і великих географічних відкриттів, супроводжуваних жахливими із тих мірками побиттями тубільців. Так що геополітичний виклик гітлерівського рейху означав зовсім не від лише «перекручення «історії німців. Навпаки, це німецької історії в значною мірою був потворним вираженням ідеї винятковості й права диктувати своєї волі, що у глибинному культурно-історичному усвідомленні Заходу загалом.

Это один і той ж початок, що можна знайти в Геродота і гуманіста Ф. Петрарки, просвітителя И. Г. Гердера і філософів Гегеля і Ж. де Местр — зневага до всього незахідному і нестримне потяг до влади хлібу, що великий європеєць Бл. Августин називав «libido dominandi «- похіттю владарювання. Це непереборна схильність ділити світ на «тварин безсловесних «і «право мають ». Нацизм з його язичницькими корінням висловив це у розподілі на націй першого і другого сорти. Сьогодні це по-своєму висловлює американський месіанізм, заснований на кальвіністської впевненості у своєї ролі «гармати Бога «історія.

Священная Римська імперія німецької нації обгрунтувала служінням Істині свою експансію вогнем і мечем. Сьогодні М. Олбрайт безсоромно заявила, що навіть НАТО будуть захищати силою у світі «західні цінності «. Вочевидь, що у самому Заході цим цінностям ніхто й ніщо не загрожує, але у світі близько п’яти мільярдів людей сповідують власні цінності, виросли інший релігійно-філософської основі. Це означає, що демократичний Захід, як і Європа франків, як католицькі ордена нав’язуватиме вогнем і мечем свої «цінності «іншим, які наділені правами на історичну инициативу.

Список літератури

Наталия Нарочницкая, кандидат історичних наук. Історіософія інтерпретації великої вітчизняної войны.