Акробатика витрат

Акробатика затрат

Анна Васина, Санкт-Петербург На етапі життя компанії незмінно існує завдання обліку, аналізу та управління витратами. На відміну, наприклад, від питання управління компанією, де рік у рік з’являються нові тенденції (сьогодні - інновації, вчора — об'єднання і поглинання, позавчора — тощо.), в обліку витрат із кожним роком банально повторюється одне питання: «як правильно їх вважати » .

Для рішення принципових завдань — скільки потрібно продавати і з якої ціні, щоб цей продукт приносив компанії прибуток — необхідно вважати, у що мені обходиться виробництво однієї одиниці виробленої продукції, тобто вважати її себестоимость.

Расчет собівартості продукції - завдання далеко ще не нова і вирішується на кожному цукрозаводі. Методика розрахунку собівартості передається з покоління в покоління і такий самий мов добра билинна притча, викликає довіру без будь-яких доказів. Те, що всі кошти необхідно ділити за видами продукції - питання явний. Заковика виникає з аналогічним запитанням, за яким принципом вести поділ затрат.

Опять Таймир ми сплутали з Таймшером.

(Вл. Вишневский) Классический розрахунок собівартості одиниці виробленої продукції передбачає проходження двох шагов:

1 крок — визначення витрат, змінюються пропорційно обсяги виробництва одного чи іншого виду продукції (визначення змінних витрат за одиницю продукції). Розрахунок виконується твором норм витрати окремих елементів витрат за вартість їхнього перебування придбання. Класичними представниками змінних витрат є сировину, матеріали, комплектуючі, технологічна енергія, відрядна заробітна плата.

2 крок — підсумовування всіх інших витрат, здійснених у період, та його розподіл на конкретні види продукції (поділ накладних витрат за видам продукції). Класичними представниками таких «інших витрат «є Витрати утримання і ремонт устаткування, будинків, споруд, заробітна плата адміністративно-управлінського персоналу, амортизаційні відрахування, адміністративні витрати. Нерідко перелічені «інші «позначаються на спеціальних документах — відомостях (кошторисах) общецеховых, загальногосподарських, загальновиробничих витрат. Зазвичай, розподіл загальних витрат за окремі види продукції здійснюється пропорційно заробітної плати основних виробничих робочих, нарахованої за даними видам продукции.

Таким чином, класичний розрахунок собівартості одиниці виробленої продукції виглядає наступним образом:

Исходная інформацію про компанії: підприємство виробляє і реалізують продукцію А, У, З в наступних обсяги і ціни:

.

Для виробництва продукту У придбала за умов лізингу автоматична лінія, лінія розміщена в додатково арендуемом приміщенні (інші цеху перебувають у власності предприятия).

Предприятие має даних про змінних витратах за кожним видом продукції, і навіть суму загальновиробничих (постійних) витрат за звітний період. Завдання: визначити собівартість і рентабельність кожного з видів продукции.

.

.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПІДХІД: розподіл загальновиробничих витрат пропорційно заробітної платі основних виробничих рабочих.

.

Расчет показує, що прибутковим підприємствам стала продаж вироби У, виріб, А — молодецьсереднячок, виріб З принесло збиток. Отже, обсяги реалізації і вироби У можна вважати ідеальними, вироби, А — прийнятними, по виробу З — недостатніми. При формуванні виробничої програми у майбутнє ми можемо зберігати обсяги реалізації і по Проте й У, а для З необхідно на збільшення обсягів реалізації або цін, інакше виробництво вироби Із себе не оправдывает.

Последовательность розрахунків явна, спірні питання ставлять «всередині «кроків.

Проблемой розрахунку змінних витрат більшості підприємств є коректною і постійно оновлюваної нормативної бази витрати сировини й матеріалів (нерідко трапляється, коли нормативні бази не оновлюються роками). Проте рішення цієї проблеми, скоріш, технічне, ніж смысловое.

Смысловая проблема виникає на етапі поділу загальновиробничих (общехохяйственых, общецеховых) витрат за видам продукції Як виник підхід поділу цих витрат пропорційно заробітної плати, зможе згадати й пояснити далеко не кожен економіст. Проте за більшості підприємств його використовують по вмовчанням.

От кожного наскільки можна, кожному — по… участию

По економічному змісту, витрати повинні належить мали на той чи іншого такого роду продукцію в відповідність до тим, наскільки ці витрати пов’язані з виробництвом тієї чи іншої виду продукції. Аналогом підприємства у нашому випадку може служити звичайна комунальна квартира, де окремі види продукції відповідають соседям-квартирантам.

Если в комунальної квартирі встановлено телефон, то абонентська плата мусить бути поділена усім мешканців порівну. Якщо ж минулому тижні одне із сусідів довго чекати і душевно спілкування з іншому з Парижа, то який прийшов рахунок за переговори має оплачувати безпосередньо він, розподіл цього рахунки порівну (за якимось не було принципу) буде несправедливым.

Если ж наш говіркий сусід все минуле місяць пробув у відпустці, залишивши квартиру і завбачливо відключивши холодильник, то який прийшов рахунок за світло доведеться оплачувати без його. Спроба «перекинути «на сусіда частина витрат викликає з її боку цілком справедливий протест.

Таким чином, під час розподілу загальновиробничих витрат слід уточнити, в якої міри елементи витрат пов’язані з виробництвом конкретної продукції.

Самыми податливим, у плані коректного розподілу, елементом загальновиробничих витрат є податки, включаемые в собівартість. Справді, хоча б податку користувачів автодоріг сплачується як відсоток (1%) до виручці від реалізації конкретного вироби. За своєю суттю, цього податку є важливим елементом змінних витрат — витрат, залежать від обсягів реалізації - хоча класично входить до складу загальновиробничих витрат.

В наведеному вище числовому прикладі присутні та інші елементи загальновиробничих витрат, які мають прямий стосунок до конкретного виробу і який несправедливо перерозподіляти між соседями-продуктами. Як було зазначено, підприємством було придбано за умов лізингу лінію для виключно вироби У, під цю ж проект був притягнутий кредит. Отже, лізинговий платіж і вартість послуг банку, до складу загальновиробничих витрат, є «наслідком «виробництва виключно вироби У. Отже, перелічені елементи витрат слід віднести саме у виріб У, але з перерозподілятися інші вироби будь-яким образом.

С урахуванням лише цих двох коригувань розрахунок собівартості продукції підприємства перетвориться наступним образом:

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ПІДХІД: розподіл витрат з джерелам їх возникновения.

.

Сравним з картиною отриманого «класичному розрахунку » :

.

Как видно, картина докорінно змінилася. Виріб, А виявилося лідером за прибутковості: при тих обсягах реалізації та ціни, А принесло підприємству найбільший дохід. Виріб З то, можливо реабилитировано: його виробництво не збитково. При сформованих цінах та обсяги реалізації З виправдовує свою виробництво і дає невелику прибуток. Виріб У при тих обсягах реалізації та ціни не виправдовує витрат за своє виробництво кристалів. Збільшувати об'єми та (чи) ціни реалізації необхідні по виробу У, а чи не З, як засвідчило початковий розрахунок.

Полученная в початковому розрахунку картина виникла з допомогою штучного перерозподілу витрат за інші вироби пропорційно зарплаті. Справді, У гарно влаштувалася: автоматизована лінія передбачає менші, ніж в інших виробів, трудовитрати і, меншу величину витрат за оплату праці. При перерозподілі витрат пропорційно заробітної платі левова частка витрат лягла сусіда Проте й З, чиє виробництво над такий ступеня автоматизовано, як вироби У.

В реальності саме у з виробництвом У в підприємства виникло два значних по сумі елемента витрат — лізингові і орендні платежі. Саме У і має окупити ці витрати відповідними доходами від. У розглянутий прикладі Не забезпечує доходів (цін, і обсягів реалізації), достатніх для покриття витрат за своє производство.

Таким чином, розрахунок собівартості продукції доцільно провадити у наступному порядке:

1 крок — визначення змінних витрат за виробництво одиниці виробленої продукції (сировину, матеріали, комплектуючі, технологічна енергія, відрядна заробітна плата) за нормами витрати. До складу змінних витрат необхідно включити податки з виручки від, включаемые в собівартість продукції (податку користувачів автодорог).

2 крок — виділення у складі загальновиробничих витрат тих витрат, які можуть опинитися належати безпосередньо на конкретний такого роду продукцію (що з виробництвом конкретної продукції). Визначення витрат за одиницю шляхом розподілу їх абсолютної величини на обсяги виробництва цього виду продукции.

3 крок — підсумовування всіх інших, не стосовних на конкретний такого роду продукцію, витрат за період. Розподіл на конкретні види продукції пропорційно обраної базі - наприклад, обсягам реалізації чи заробітної плати основних виробничих рабочих.

Для розподілу інших витрат, не стосовних на конкретний такого роду продукцію, також можна запропонувати бази щодо розподілу. Наприклад, видатки помешкання і обслуговування обладнання, його амортизацію можливо розводити в видам продукції пропорційно станко-часам, витраченим під час виробництва конкретних видів своєї продукції даному устаткуванні. Витрати висвітлення і опалення виробничих приміщень — пропорційно площами і кубатурі цехів, зайнятих під час виробництва конкретних видів продукции.

Золотая $ередина

Как з’ясовується, з різних методів розрахунків, можна отримати роботу різні (іноді, протилежні) оцінки собівартості і прибутковості продукції. Виникає природне бажання використовувати методику, що дає однозначні оцінки. Така золота середина існує - це маржинальный аналіз.

Маржинальный аналіз передбачає оцінку потенційної прибутковості продукції з використанням співвідношення ціни реалізовану продукцію та змінних витрат за його виробництво. Справді, ціни реалізації продукції і на перемінні витрати їхньому виробництво (нормативи витрат) здебільшого відомий і очевидні. А уникаємо проблеми з вибором методу розподілу загальновиробничих витрат й одержуємо реальну оцінку продукции.

Для кожного виду продукції визначається наступний показник (показник називається «цінової коефіцієнт »):

.

Чем вище значення цінового коефіцієнта, тим більша потенційна прибутковість даної продукції: більше резерв покриття загальновиробничих витрат й отримання прибутку. Інакше кажучи, найвигідніше продавати вироби з найбільшим ціновим коэффициентом.

Для нашого прикладу цінові коефіцієнти за продуктами А, У і З виглядають наступним образом:

.

Расчет показав, що найбільше потенціал з погляду одержання прибутку має продукт B, найменший — виріб З. Отже, найвигіднішою для компанії буде збільшення обсягів продажу вироби А, далі У, і потім — З.

То, що у час продукт У збитковий за повною собівартості, зовсім не від перекреслює його потенційної прибутковості. Збитковість за повною собівартості означає, що сформованих обсягів продажів і цін реалізації цього продукту (У) недостатньо покриття витрат за його виробництво і з управлінської погляду необхідно йти до їх (ціни, обсяги реалізації) збільшення. У той самий період із погляду максимізації прибутку із першого рубля витрат підприємству вигідно, передусім, збільшувати реалізацію А, вже потім У, і до кінця С.

.

Разница між «необхідно прагнути «і «вигідно «ось у чому. Підприємство припустилася помилки (недобрало доходів, необхідних повного покриття витрат), встановлюючи ціни, і плануючи обсяги реалізації вироби У. З управлінської погляду, ми повинні йти до виконання економічного правила функціонування підприємства — забезпечення беззбитковості виробництва кожного вироби. Проте, ми можемо компенсувати недоотриманий на У прибуток реалізацією інших виробів. Найбільш вигідним — найприбутковіших — для підприємства стане на збільшення обсягів реалізації вироби А. Це компенсує збиток по виробу У, проте скасує нашої незадовільною оцінки сформованих обсягів продажів і цін реалізації У. Отже, у нашій прикладі завдання у разі планування номенклатурної програми виглядатиме наступним образом:

— прагнути забезпечити беззбитковий рівень виробництва У (приростом цін чи обсягів).

— максимізувати обсяги реалізації вироби А.

Если ж «цінової коефіцієнт «по якомусь продукту має негативне значення — ситуація вкрай неприємна. Негативний цінової коефіцієнт показує, що ціна реалізації продукції не покриває навіть змінних витрат виробництва цього виду продукції, розмови про покритті загальновиробничих витрат й одержанні прибутку неможливо ведуть у принципі. Кожна продаж цього продукту приносить підприємству збиток, тобто що більше продаємо, тим більше збитків отримуємо! Для мету збільшення прибутку такий продукт доцільно зняти з производства!

Казнить не можна помиловать

Задачу з розстановкою ком в відомому «Стратити не можна помилувати «доводиться вирішувати у казці, а й у реальному житті. Рішення про відмову від з виробництва продукції, на яку ціна реалізації не покриває змінних витрат, перестав бути однозначним.

Существую ситуації, у яких підприємство кілька днів може усвідомлено реалізовувати таку продукцію. Наприклад, може бути при на нові ринкипідприємство здійснює демпінгову політику, спрямовану залучення покупців і витіснення конкурентів. Можливо, підприємство намагається зберегти сформований ринок у розрахунку подальше зростання платоспроможності покупців (будь-який знає, що у вона найчастіше завоювати ринок дорожче, ніж підтримати таке його). Можливо, що це підприємство змушене реалізовувати таку продукцію, оскільки він оплачується живими грішми, а чи не бартером чи взаємозаліками.

В будь-якому разі, продаж продукції, на яку ціна реалізації не покриває змінних витрат, мусить бути тимчасовим явищем. Необхідно пам’ятати, що продаж кожної такої вироби приносить підприємству збиток, що у перспективі можуть призвести підприємство до серйозних економічним проблемам.

Итак, до службі годен

Если підприємство вирішує провести «атестацію «готової продукції, можна порекомендувати пройти такі этапы.

1. Почати з маржинального аналізу (аналізу співвідношення цін реалізації і змінних витрат виробництва продукції). Цей етап дає можливість окреслити тих, хто найбільш «корисний «з погляду одержання прибутку (має найбільший цінової коефіцієнт) і тих, хто за будь-яких обставин приносить збиток (має негативний цінової коефіцієнт). Отже продукція ранжируется з місця зору потенціалу одержання прибутку. Найбільш вигідною з погляду максимізації прибутку є реалізація продукції з максимальним ціновим коэффициентом.

Безусловно, питання формування продуктового портфеля не обмежується внутрішнім економічним розрахунком. Так само мають враховуватися два принципових чинника — виробничі потужності і відповідний ринковий попит. Наприклад, бажання збільшити обсяги реалізації найприбутковіших продуктів може мати справу з обмеженням виробничих можливостей або з обмеженою попитом. Формула ідеального продуктового набору — максимальний попит за максимального ціновому коефіцієнті та не обмежень за зростання обсягів производства.

2. Витрати, не до складу змінних, розподілити на різновиди продукції відповідності зі ступенем «участі «витрат під час виробництва цих видів продукції.

Распределенные витрати додаються до змінним виходить бажана собівартість. Порівнюючи собівартість з ціною реалізації, можливо оцінити нинішнє становище — приносить чи конкретне виріб прибуток або убыток.

В результаті з’являється можливість сформувати програму дій у майбутнє. Якщо продукт сьогодні приносить збиток (ціна становить менше собівартості), але ціна покриває перемінні витрати, — на збільшення обсягів продажів дозволить надалі зробити продукцію прибутковою. Якщо на збільшення обсягів продажів представляється проблематичним, можливо, доведеться розглянути питання підвищення цены.

Если ж ціна продажів не покриває навіть змінних витрат, ситуація особлива: кожна продаж приносить збиток і збільшення обсягів продажів лише погіршить негативний результат. Такий випадок вимагає рішучих дій — зниження витрат, підвищення або вигнання «паршивою овечки «з виробленої продукции.

Безусловно, багато нюанси розрахунку аналізу собівартості продукції залишилися поза кадром. Напевно, розбираючись у цій заплутаній і різноманітної завданню, чимало економіст із заздрістю і смутком думав: «чому мені пощастило, як інженеру, яка має так усе просто виміряти накреслені лінії постаті: 1 метр = 100 див, 1 см=10 мм. «Але коли добре подумати, заздрити нічому: згадати дюйми, милі, аршини і пяди…

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.