Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Связь Пушкіна з Брянщиной

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Брат І. З. Мальцова Сергій також був із А. З. Пушкіним «добрими відносинами «. Поет не зустрічався з ним, мабуть, в салоні А. П. Елагиной й у московських літературних колах у роки. П. І. Бартенев за словами З. А. Соболевського записав, що мешканці однієї з цих зустрічей А. З. Пушкін став пояснювати Мальцову, «відмінно що знав латиною «, римського поета Марциала і не міг «надивуватися вірності і… Читати ще >

Связь Пушкіна з Брянщиной (реферат, курсова, диплом, контрольна)

План: 1. Вступ. 1 стор. 2. Ліцейних роки А. З. Пушкіна. 2.1 Ліцейних наставники поета. 4 стор. 2.2 Ліцейних друзі А. З. Пушкіна 8 стор. 3. Коло знайомств А. З. Пушкіна. 3.1 Завадовские. 9 стор. 3.2 Мальцовы. 11 стор. 3.3 Брати Перовские. 13 стор. 3.4 Наталя Петрівна Голицина. 18 стор. 3.5 Листи в Стародуб. 19 стор. 4 Укладання. 20 стор. Список літератури 22 стр.

1. Вступление.

У рік двохсотлітнього ювілею російського національного поета А. З. Пушкіна учені-дослідники поетової творчості підводять своєрідний підсумок вивченню як поетичного спадщини. Геній А. З. Пушкіна величезний, особистість його, різнобічно розвинена, як і збурює умы.

Дар, яким доля наділила Пушкіна, був багатогранним і у вищій ступеня діяльним. У юності, вже відомим у літературних колах поетом, він серйозно подумував про військової кар'єрі. Олександре Сергійовичу всерйоз цікавився і дипломатією. Політикою — внутрішньої і до зовнішньої - він незмінне й зі пристрастю цікавився остаточно своїх днів, причому як через служби в Колегії іноземних дел.

Крім цього Пушкін займався цілком, як в час, фаховому рівні історією: по історіографічної грунтовності, за глибиною историко-филисовских та громадсько-політичних ідей його «Історія Пугачова» не втратила своє місце значення й донині. Не лише цю роботу, як і закінчена «Історія Петра», свідчить про уважному ставлення до історії отечества.

У творах А. З. Пушкіна перед читачами проходять багато сторінок минулого нашої держави. «Пісня про віщому Олега », «Вадим », казки — це Русь давня, «Русалка », «Бориса Годунова «— Русь фортечна, «Мідний вершник », «Полтава «— великі діяння Петра, «Капітанська дочка «— повстання Є. Пугачова, вірші, епіграми, остання глава «Євгенія Онєгіна «— вбивство Павла I, правління Олександра, Вітчизняна війна 1812 року, декабристы.

Цікавий те що, що з епізодів історії нашого, брянського краю, теж знайшов своє художнє свій відбиток у творчості поета. У його історичної трагедії «Бориса Годунова» (1825 р.) зображений на фактові перебування Лжедмитрія і Севске. Відбувалися описані Пушкіним події у грудні 1604 — січні 1605 року, у період загострення класової боротьби, ніж скористалися поляки і боярський син Юшка Богданов, відомий під чернечим ім'ям Григорія Отреп'єва. Поляки видали Отреп'єва за дивом спасшегося царевича Дмитра Івановича, щоб у своїх політичних цілях використовувати момент ослаблення влади Бориса Годунова. Григорій Отрєп'єв пробирався з Польщею через Брянськ, Карачев, Трубчевськ, Стародуб ще 1602 року. Отримавши військову фінансову підтримку, вдаваний царевич Дмитро, чи як стали його Лжедмитрий 1, вже у жовтні 1604 року обійняв територію Московської держави, а листопаді обложив Новгород-Северский.

Обманутий народ вступив у загони самозванця, сподіваючись, що він звільнить важких податків і податей. 21 грудня 1604 року відбувся бій між загоном Лжедмитрія 1 і військом, зібраним Борисом Годуновым. Останні поразки зазнали і змушені були відступити до Стародубу, а самозванець відійшов до Севску, де городяни зустрічали його хлібом-сіллю і дзвоновим дзенькотом. Вирішальний двобій сталося 21 січня 1605 року у вісімнадцяти кілометрах від Севска, у села Добрыничи. Лжедмитрий, втративши у п’ять тисяч вбитими, багато полонених, на пораненою коня з невеликим загоном утік у Севск, потім у Путивль.

Про коня, що врятувала самозванця, згадує й О. З. Пушкін в сцені «Ліс». Над умираючої конем Лжедмитрий произносит:

Мій бідний кінь! Як бадьоро поскакал.

Тепер він за останнє сраженье.

І, поранений, як швидко ніс меня.

Мій бідний конь!

Докладно А. З. Пушкін відтворює події, пов’язані з правлінням царівни Софії Олексіївни (1657—1704 рр.), старшої дочки царя Олексія Михайловича. Стрєлецький бунт у травні 1682 року допоміг їй стати правителькою при хворобливому царя Івана і малолітньому царя Петра. Зміцнюючи своєю владою, вона шукала підтримки в дворян. Вже у вересні 1682 року у її указу були страчені начальник Стрелецкого наказу князь Іван Хованский його син Андрій. Софія змогла знищити стрілецькі вільності. Невдовзі на Червоної площі знесено знаменитий стовп, споруджений на згадку про подіях 15—17 травня. Начальником Стрелецкою наказу Софія призначила думного дяка Федора Шакловитого, колишнього брянського піддячого, зробив запаморочливу кар'єру. Протягом років правління царівни Софії, т. е. в 1682—1689 рр., він був однією з її фаворитів, чи, як тоді говорили, «галантом » .

У 1708 року Петро в часи війни шведам побував на Брянську. І це не минуло повз увагу А. З. Пушкіна. Він занотував: «Петро з Смоленська 20 жовтня поїхав поштою через Рослав, Брянськ і Трубчевськ, отселе до Новгороду-Северскому і став по цю бік Десни у містечку Погребках, від Новгорода за дві милі. Саме тут (29 жовтня) отримав він звістка про зраду Мазепи » .

Захоплення історією була єдиною його захопленням. Він дуже добре малював. Щоправда, жодного зі своїх графічних сюжетів не обробляв до кінця; найскладніші також найцікавіші за задумом і залишилися на полях його рукописей…

Проте, хіба що сильно ці захоплення на деякі моменти його ні займали, вони приймали від нього самодостатнього характеру. Усі було підпорядковане головному справі життя — поетичному творчості й — ширше — літературній діяльності. Життя для Пушкіна мала сенс оскільки остільки вони мали «ввійти» у літературу, позначитися в литературе.

Про повноті, різноманітті життя Пушкіна свідчить те, що у коло його спілкування входило по меншою мірою дві з тисячі людина. І це тільки ті яких зібрані документальні матеріали. У цілому цей «коло «знайомих входили письменники і журналістів, офіцери і, родичі і товариші з ліцею, великосвітські дами та дипломати, кріпаки і купці. За кожним із імен факти біографії поета, служили джерелом багатьох його творчих пошуків і роздумів. Вивчення відносин А. З. Пушкіна з сучасниками, його людських уподобань і антипатій, характеру спілкування допомагає краще зрозуміти особистість поета, дає можливість глибше прочитати вже знайомі сторінки Шевченкових творінь, листів. Дві з першою половиною тисяч чоловікце тільки з тих, з ким доводилося зустрічатися А. З. Пушкіну у житті. Про неї збереглися згадки у паперах поета, його творах і листах, в ділових документах, у спогадах современников.

Серед знайомих — і сучасників А. З. Пушкіна чимало людей, пов’язаних з Брянщиной. Це її наставник по ліцею уродженець Трубчевска А. І. Галич, поміщик М. Про. Судиенко та його дружина Надія Михаиловна, до заміжжя Миклашевская, брати З. З повагою та І. З. Мальцовы, графиня М. П. Голіцина, карачевський поміщик М. М. Хитрово, письменник Антоній Погорєльський, його брат У. А. Перовский та інші. Безсумнівно, всі ці люди якимось чином «впливали» на особистість поета, на літературна творчість. Дослідження цього комплексу впливів видається дуже цікавим і перспективным.

2. Ліцейних роки А. З. Пушкина.

2.1 Ліцейних наставники поэта.

Однією з ліцейських наставників поета був Олексій Кирилович Разумовский.

День відкриття ліцею -19 жовтня 1811 року назавжди залишився у пам’яті А. З. Пушкіна та друзів його юності. До нього старанно готувалися. Усі 30 вихованців зібралися. Приїхав міністр, все оглянув, робив нам репетицію церемоніалу у повній формі, тобто вводили нас відомим порядком в залі, ставили куди слід за списку, викликали і вчили кланятися у напрямку до місцеві, де сидіти імператор і найвища прізвище. У цьому неминуче були презабавні сцени ніяковості і дитячої наивности.

У підготовці відкриття ліцею зіграв помітну роль граф Олексій Кирилович Розумовський (1748- 1822 р. р.), міністр народної освіти в 1810- 1816 роках, володів великими маєтками в Почепе та його околицях. Граф приймав найактивнішу у створенні і потребу керувати Царскосельским ліцеєм. Він стежив за репетиціями акта відкриття ліцею, за підготовкою читання Олександром Пушкіним віршів на перехідному іспиті, приймав вступні, піврічні й перекладні випробування молодше віку старший. З ім'ям А. До. Разумовського пов’язано запровадження для вихованців багатьох заборон — виставляти дошки з прізвищами героїв, складати й подавати театральні п'єси й інші подобное.

У вірші «Спогад «(до Пущину) А. З. Пушкін писал:

Помнишь чи друзів шептанье Вкруг келихів пуншевых, Чарок грізне мовчання, Полум’я трубок грошевых?

Закипев, про, як чудово Струми димні текли!.. Раптом педанта глас жахливий Нам почувся вдали…

Про подію, послужившем приводом для написання цього вірша, згадував І. І. Пущин: «Ми, тобто я, Малиновський і Пушкін, затіяли пити гоголь-моголю. Я дістав пляшку рому, видобули яєць, наштовхнули цукру, і почалася праця в киплячого самовара. Зрозуміло, крім нас, були інші учасники у цій вечірньої гулянці, але де вони залишилися поза лаштунками у справі, й у сутності них, саме Трыков, у якому надто вплинув ром, був причиною, через яку черговий гувернер зауважив якесь незвичайне пожвавлення, галасливість, біганину. Сказав інспектору. Той після вечері вдивився в молоду свою команду і… побачив щось взвинченное. Відразу почалися суперечки, розшуки. Ми троє з’явилися, й оголосили, що це справа і що ми лише виноваты».

Про подію доповіли міністру А. До. Разумовському. Вперше з Петербурга, викликав винних ліцеїстів і зробив їм «формальний, суворий догану ». За пустощі, допущену юним Пушкіним та її друзями, А. До. Розумовський придумав суворе і ханжеське покарання. Це з свідоцтву І. І. Пущина: 1) два тижні стояти навколішках під час ранкової і вечірньої молитви; 2) змістити нас стало на останнє місце за одним столом, куди ми сиділи, по поведінці; і трьох) занести прізвища наші, з прописанием винності і вироку, в чорну книжку, які мають впливати при выпуске.

Граф цікавився пробами пера юного поета, не зустрічався з його батьком. Після публічного іспиту в ліцеї в 1815 року, коли А. З. Пушкін з успіхом прочитав «Спогади про Царському Селі «, на урочистий обід до міністру був і Сергій Львович. Відразу був і Р. Р. Державін. За обідом граф Олексій Кирилович звернувся безпосередньо до З. Л. Пушкіну: «Я б хотів, проте вже, утворити сина вашого до прози ». «Залишіть його поетом! «- пророчо і з незвичайним запалом заперечив Р. Р. Державин.

5 квітня 1822 року що після несподіваної хвороби граф А. До. Розумовський помер оточенні Перовских дочки У. А. Рєпніної. Сини А. До. Разумовського від «дівиці «Марії Михайлівни Соболевской А. Проте й У. А. Перовские згодом дружили з А. З. Пушкиным.

Ще однією ліцейським наставником поета був Олександр Іванович Галич.

Про багато які роки зберіг у своїй пам’яті А. З. Пушкін добрі спогади про лицейском професора Олександра Івановича Галичі. В нього займався юний поет у 1814−1815 роках. А. І. Галич (справжнє прізвище — Говірок), уродженець Трубчевска, був улюбленцем ліцеїстів. Про нього А. З. Пушкін писал:

Нет, добрий Галич мій! Уклону не споріднений. Друг мудрості прямий Правдивий і благороден.

Ці терміни з «Послання Галичеві «написані 1815 року. Однак у них А. З. Пушкін як побачив майбутню там долю своєї наставника. Можливо, сам А. І. Галич все своє життя присвятив тому, щоб довести справедливість високої пушкінської оцінки. Він прагнув відстоювати свої думки, був і чесний. Найбільш важкі випробування, що випали йому, не змогли зламати мужній і стійкий характер.

Повернувшись у Росію опісля по закордонах, А. І. Галич став читати лекцій з філософії в Петербурзькому педагогічний інститут (з 1819 року — Петербурзькому університеті), а 1814—1815 роках замінював в ліцеї хворого професора М. Ф. Кошанского, викладав російську й латинську словесність. Насторожено зустріли молодого викладача лицеисты.

Вислів ліцейного професора «потреплем лаври старого «стало крилатим. А. З. Пушкін у вищій строфі другий глави роману «Євген Онєгін» назавжди увічнив его:

Прими ж моє благодаренье, Шанувальник мирних аонид, І, чия пам’ять збереже Мої леткі творіння, Чия вдячна рука Порве лаври старика.

Пам’ятали про крилатою фразі А. І. Галича та інші ліцеїсти. Друг Пушкіна, декабрист Іван Пущин, через багато років після закінчення ліцею писав його директору Є. А. Энгельгарду про складність перекладу російською мовою творів Б. Паскаля: «Можливо, і труднощі цієї роботи зупиняють мисливців взятися за старого (як говорив наш професор Галич)».

А. І. Галич був, безсумнівно, талановитим педагогом і вихователем. Одним із перших він звернув увагу до поетичне обдарування юного Пушкіна, зацікавився творчістю, став чуйним наставником. Звернімося до свідоцтву самого Пушкіна. У щоденникової записі від 17 березня 1834 року розповів зустрічі з А. І. Галичем у М. І. Гречка нараді учасників «Енциклопедичного лексикону «Плюшара: » …я зустрів доброго Галича і дуже йому зрадів. Він був свого часу моїм професором і підбадьорював мене розмовляє терені, мною обраному. Він змусив мене написати для іспиту 1814 року мої «Спогади про Царському Селі «. Загальновідомо, що вірш «Спогади про Царському Селі», написаний жовтні-листопаді 1814 року й прочитане на публічному іспиті 8 січня 1815 року за перехід із молодшого трирічного курсу ліцею на старший, стало справжнім тріумфом юного поета, заслужило захоплення маститого Р. Р. Державина.

Важку, але навдивовижу насичене, цікаве життя, подарунком для якому було добрі почуття великого А. З. Пушкіна, прожив Олександр Іванович Галич. У 1821 року перший професор Петербурзького університету з кафедрі філософії А. І. Галич книжку «Історія філософських систем », за атеїзм в лекціях для студентів звинуватили у безбожництві, підданий гонінням і навіть виснажливій процедурі «духовної «інквізиції, публічному визнанню свого вчення «хибним і шкідливим» і «окроплению у церкві «святої» водой.

Великі заслуги А. І. Галича у розвитку російської естетики. У трактаті «Досвід науки витонченого» (1825 р.) він вперше у Росії сформулював ідеї про красі як єдності істинного, доброго і «приємного ». Йому належить філософськи обгрунтована класифікація мистецтв, і літературних жанрів. А. І. Галич за Шеллингом обгрунтував ідеї єдності свободи й необхідність в художній творчості, самоцінності мистецтва. Він розробив теорію роману як вищого роду літератури та синтезу всіх жанрів. А. І. Галичеві належить з перших у Росії працю по психології - книга «Картина людини. Досвід наставительного читання всім освічених станів «(1834 р.). Ця праця удостоївся повинною Демидовской премии.

Особисте життя А. І. Галича склалася нелегко. У 1837 року він був остаточно відставлений від викладацької роботи у університеті, служив перекладачем, начальником архіву Провиантского відомства. Сімейні негаразди, злидні, запої, пожежа, що знищила майно і рукописи філософа, підірвали його й творчі сили. Помер А. І. Галич 9 (21) вересня 1848 року у Царському Селе.

2.2 Ліцейних друзі А. З. Пушкина.

Серед ліцейських знайомих А. З. Пушкіна, що з брянським краєм, згадується чиновника і посереднього літератора, однієї з засновників Вільного суспільства любителів російської словесності Юхима Петровича Люценко (1776 -1854 рр.). Він народився селі Сновск (нині - Новозыбковский район Брянській областях). У 1811−1813 роках Є. П. Люценко служив секретарем господарського правління Царскосельского ліцею, та був чиновником канцелярії Військового міністерства. У 1836 року А. З. Пушкін з метою матеріальної допомоги автору видав його переклад повісті А. Виланда «Перфоний, чи Бажання ». У. Ф. Смирдин відмовився займатися випуском цієї книжки. 19 серпня 1835 року поет писав Є. П. Люценко: «Смирдин дотримав своє слово; гадаю, справді, обставини його заплутані. Друкування вашої поеми неспроможна коштувати 1500 рублів; він помиляється «». Овації взявся сам А. З. Пушкін. Книжка побачила світ без імені перекладача під назвою «Вастола, чи Бажання… «із зазначенням: «Видав А. Пушкін » .

Мабуть, в ліцейних роки А. З. Пушкін спілкування з Василем Михайловичем Тютчев, корнетом лейб-гвардії гусарського полку, який на той час квартирував у Царському Селе 5 вересня 1824 года.

Василь Михайлович Тютчев походив із древнього брянського дворянського роду Тютчевых, які ще початку XVll століття володіли селами Кабаличи і Хотылево з прилеглими до них селами. А Хотылево вперше згадується у одній з грамот 1610 року, як його було пожалувано З. І. Тютчеву, як «старе батька його маєток «». За часів Петра Першого по смерті Гаврила Тютчева Його володіння були між двома синами. Петру дісталося Хотылево, а Миколі - Кабаличи, Глинищево, новопоселенные слобідки Маковье, Карповка, Именка та інші деревни.

3. Коло знайомств А. З. Пушкина.

3.1 Завадовские.

Серед знайомих Пушкіна були сини П. У. Завадовського, садиба якого був у селі Ляличи нинішнього Суразького района.

Це дуже багатий і чужий культурі людина. У його маєтку був розкішний парк, у якому красувалися «Літній палац», «Храм подяки». Алеї були прикрашені численними скульптурами.

Після смерті графа П. У. Завадовського ляличский палац на Брянщине від сини переходить сімейству Энгельгард, яка володіла садибою до 1847 года.

Граф, камер-юнкер Олександре Петровичу Завадовський (1794—1856 рр.) був товаришем по службі А. З. Пушкіна та А. З. Грибоєдова по Колегії закордонних справ, куди поет вчинив із чином колезького секретаря 13 червня 1817 року. У молодості граф прославився як дуелянт, брав участь у знаменитої «» четвертний дуелі «разом із А. З. Грибоєдовим проти У. У. Шереметьєва і А. І. Якубовича. Близьке ознайомлення з ним поета підтверджує рядок з листи А. З. Пушкіна до Я. М. Толстому, де зараз його запитує: «Що Усеволзькі? Що Мансуров? … Що Завадовський?.. «». Повідомлення поліції свідчать, влітку 1827 року Поет відвідував А. П. Завадовського у домі купця З-й гільдії Карла Пфлунга.

А. П. Завадовський — прототип однієї з персонажів незавершеного задуму А. З. Пушкіна — роману «Російський Пелам «(1834—1835 рр.). За задумом поета роман мав дати широку картину життя російського суспільства 1820-х років. Збережені плани роману показують, що у фабулу автор думав запровадити відомих йому реальних осіб із кола петербурзької аристократичної молоді, зокрема Ф. Ф. Орлова, А. П. Завадовського та інших. Про Федора Орлове А. З. Пушкін пише, що це «франт, на кшталт Завадовського «». Образ графа доповнюють такі рядки з начерка плану роману «Завадовського паразити, акторки, його неслава… »; «пишний спосіб життя Завадовського, він надає обіди і бали » .

Широко відомої була любовна зв’язок графа А. П. Завадовського з балериною Авдотьей (Євдокією) Истоминой. Через неї він у 1817 року бився на дуелі з гвардійським офіцером У. У. Шереметьевым.

Важко припустити хіба що розвивалася авторська фантазія, сюжет «Російського Пелама» і «Двох танцівниць», але, безсумнівно те, що образ А. П. 3авадовского зостався б у них однією з главных.

Добре був знайомий А. З. Пушкін з братом А. П. Завадовського Василем Петровичем (1799 -1855 рр.). У 1818—1833 року він корнет лейб-гвардії гусарського полку, потім чиновник Мін'юсту, з 1833 року оберпрокурор 4-го департаменту сенату, з 1840 року сенатор. У. П. Завадовський — автор «» Молитви лейб-гусарских офіцерів «», яка приписувалася А. З. Пушкину.

Дружина У. П. Завадовського Олена Михайлівна, відома своїм розумом, виняткової красою, блискуче виступала в петербурзькому великосвітському суспільстві. У 8-ой главі «Євгенія Онєгіна «А. З. Пушкін зобразив її під назвою Ніни Воронской:

Безтурботної принадністю мила,.

Вона сиділа у стола.

З блискучої Ніною Воронскою,.

Цей Клеопатрою Невы;

І б погодилися вы,.

Що Ніна мармуровій красою.

Затьмарити сусідку не могла,.

Хоч сліпуча была.

3.2 Мальцовы.

Своєрідними родинними узами великий поет був із Іваном Акимовичем Мальцовым.

У 1804 року господарем Мальцовской промислової «імперії «, значна частина фабрик і заводів якої був розташована на Брянщине, став би Іван Акимович Мальцов.

У 1806 року І. А. Мальцов одружився з Капітоліні Михайлівні Вышеславцевой, котра перебувала у шлюбі з Василем Львовичем Пушкіним, дядьком поета. На початку ХІХ століття, по весіллі, І. А. Мальцов перетворює Дятьково до центру управління своїми підприємствами, будує двоповерховий панський будинок, але ніж бути потрактованим провінціалом купує дім" і у Москві. У своїй хаті Мальцова в Москві на Сретенці в Варсонофьевском провулку приймалися бізнесмени, імениті вельможі і поэты.

Після смерті брата Сергія Акимовича І. А. Мальцов взяв виховання двох його дітей — Сергія та Івана, із якими згодом був добре знайомий А. З. Пушкін. Цікаво, що цукрозаводчик Сергій Акимович Мальцов, померлий у 1823 року, бував у будинку батьків майбутнього поэта.

Старший з братів Мальцовых Іван належав до кола «архівних юнаків », молоді, які були при Міністерства закордонних справ і які готують себе на дипломатичної кар'єрі. У тому числі разом із І. З. Мальцовым були видних представників молодий дворянській інтелігенції — Д. У. й О. У. Веневитиновы, І. У. і П. У. Киреевские, У. П. Титов, М. Д. Мельгунов, У. Ф. Одоевский, А. І. Кошелев, З. П. Шевирьов, М. П. Погодін, З. А. Соболевський, М. М. Рожалин та інші. Носити звання «» архівний юнак «вважалося почесним. Про неї А. З. Пушкін писав сьомий главі «Євгена Онєгіна » :

Архивны юнаки натовпом На Таню чопорно дивляться І про неї собою Недоброзичливий говорят.

Збережені документи свідчать, що Іван Сергійович Мальцов 12 жовтня 1826 року був присутній у Веневитиновых на читанні А. З. Пушкіним «Бориса Годунова», а 24 жовтня цього року він разом із поетом був у обіді у А. З. Хом’якова із нагоди підстави «Московського вісника ». Є думка, що вірш «Його освищет Мефістофель «в пушкінському вірші, присвяченому англійської художнику Джорджу Дау, належить до І. З. Мальцову.

У 1826 року Іван Сергійович Мальцов, котрий у Міністерство закордонних справ, разом із А. З. Грибоєдовим виїхав до Персію, де була призначений першим секретарем російського посольства у Тегерані. З. А. Соболевський, перебуваючи із ним родинних відносинах, відомий у історії літератури, як бібліограф і бібліофіл, друг А. З. Пушкіна та А. Міцкевича, згодом згадував, що він порадив А. З. Грибоєдову взяти в Персію І. З. Мальцова, «обом добре відомого розумного, спритного, веселого і практичного человека».

11 лютого 1829 року натовп фанатиков-мусульман увірвалася в російське посольство у Тегерані. У одному з листів Василь Львович Пушкін розповів про цій події: «У Тегерані сталося жахливе прошествие. Люди нашого посланника А. З. Грибоєдова посварилися з персиянами, ці азиятцы так озлобилися, що увірвалися до будинку і умертвили Грибоєдова, Аделунга й усю почет. Один юнак Мальцов, сховавши у дворі у Хана, позбувся від смерті. Перське уряд не мало участі у цьому справі. Хан наділ траур по Грибоєдову, але від надання цього легше » .

І. З. Мальцов був єдиним співробітником місії в Персії, які залишилися живими. Він здобув від шаха золотий орден Левка Ревуцького та Сонця, а згодом і право торгувати без мита кришталевими виробами у цій стране.

Після возращения з Росією зустрічі А. З. Пушкіна з І. З. Мальцовым відбувалися у Петербурзі, куди колишній дипломат переїхав на проживання. 2 лютого 1837 року Іван Сергійович Мальцов повідомив З. А. Соболевському, який перебував по закордонах, про «смерть А. З. Пушкіна, «милого і люб’язного «поета. З 1830 року І. З. Мальцов служив у «Міністерстві закордонних справ, в 1843 року був зведений у посаду неодмінного члена ради міністерства, а 1855, 1857 і 1864 роках тимчасово управляв міністерством. Помер в 1880 року у Ницце.

Брат І. З. Мальцова Сергій також був із А. З. Пушкіним «добрими відносинами ». Поет не зустрічався з ним, мабуть, в салоні А. П. Елагиной й у московських літературних колах у роки. П. І. Бартенев за словами З. А. Соболевського записав, що мешканці однієї з цих зустрічей А. З. Пушкін став пояснювати Мальцову, «відмінно що знав латиною », римського поета Марциала і не міг «надивуватися вірності і влучності його нотаток ». Але, все-таки, дружба великого поета із будинком Мальцовых же не бути міцної. Занадто різними були їхні погляди життя, прагнення, ідеали. Сергій Мальцов, став магістром філософії Дерптського університету, помер 1838 року, всього на півтора року тюремного переживши А. З. Пушкіна. І. З. Мальцов, камергер, дійсний статський радник, нажив багатомільйонне стан, володів заводами за п’ять губерніях Росії, тобто зайнявся «фамільним «справою Мальцовых.

3.3 Брати Перовские.

Василь Олексійович Перовский.

Друг А. З. Пушкіна, П. А. Вяземського, У. А. Жуковського, вихователь А. До. Толстого, письменник, літературний критик, натураліст, блискучий і освічена сановник — усе це з'єдналося щодо одного лицe. Олексій Олексійович Перовский, відомий у літератури за псевдонімом Антоній Погорєльський, був позашлюбним сином графа А. До. Разумовського, володіли великими маєтками на Брянщине. Після після смерті батька в 1822 голові він довго жив у своїй спадковому сельце Погорільці і маєтку Червоний Ріг. Краснорогская садиба була завещена А. А. Перовским своєму племіннику Олексію Костянтиновичу Толстому, що тут також довго жив, помер і він похоронен.

Антоній Погорєльський стояв біля витоків російської романтичної прози. Він автор першою у нашої літературі фантастичною повести.

Брат письменника Василь Олексійович Перовский, вихованець Московського університету та Муравьевского училища для колонновожатых, учасник Великої Вітчизняної війни 1812 року, входив до декабристської організації Військове суспільство, але попри зробив блискучу кар'єру. З вересня 1819 року він — полковник, директор канцелярії Морського штабу, з грудня 1829 року — генерал-ад'ютант, в 1833—1842 роках — оренбургский військовий губернатор, а потім оренбургский і самарський генерал-губернатор, член Державного совета.

Обидва брати Перовские був із А. З. Пушкіним на «ти », часто зустрічалися із ним, надавали йому посильну допомогу дітям і поддержку.

У 1807 року двадцятирічний А. А. Перовский, навчався московському університеті, отримає учений ступінь доктора філософії і словесних наук. На випробуванні він прочитав російською, французькому, німецькою мовами три обов’язкові лекцій з ботаніки. За рік лекції було видано окремої книгою. Відомий подарунковий примірник цієї книжки Наталі Кирилівни Загряжской, уродженої Розумовської, дальньої родички Наталі Гончарової, що стала кілька років дружиною А. З. Пушкіна. Іншу книжку молодий автор подарував Льву Кириловичу Разумовському, братові батька. Його московський будинок вирізнявся гостинністю. Граф товаришував з М. М. Карамзіним, сімейством В’яземськ, відомим знавцем музики графом М. Ю. Виельгорским. Так поступово А. А. Перовский входить до кола майбутніх на друзів і знайомих А. З. Пушкіна. Там їх знайомство відбулося Петербурзьких літературних колах, близьких до «Арзамасу ». Воно скоро переріс у дружбу й літературний сотрудничество.

У паперах А. З. Пушкіна за 1820 рік можна знайти першу згадку про А. А. Перовском. Саме тоді А. Ф. Воєйков опублікував у журналі «Син батьківщини «ворожий поетові розбір його поеми «Руслан і Людмила ». А у кількох номерах «Син батьківщини «під псевдонімом «П. К.-в «надрукував «Зауваження на розбір поеми «Руслан і Людмила », належали перу А. А. Перовского.

Публікація А. А. Перовского помітило й високо оцінена А. З. Пушкіним. 4 грудня 1820 року він повідомив М. І. Гнєдичу: «Згоден зі думкою невідомого эпиграммиста — критика її мене жахливо як тяжка. Допитувач розумнішими, а той, хто пройшов він працю відповідати йому (подяку і самолюбство убік), розумнішими всіх їх » .

1925;го стосовно «Російському інваліду «— «Літературних новинах» з’явилася повість Антонія Погорєльського «Лафертова Маковница ». Романтична, фантастична повість привернула увагу сучасників теплотою розповіді про маленьких скромних героїв. Прагнення А. А. Перовского відбити життя «маленьких «людей, безсумнівно, зближувала його з А. З. Пушкіним. Великого поета повість надзвичайно зацікавила. Він перечитав її двічі, «відразу » .

У 1830 і 1833 роках А. А. Перовский публікує частини роману «Монастырка», де іноді є такі чи вгадуються місця що відбуваються подій. У тому числі Погорільці, Червоний Ріг та інші населених пунктів Брянщини. Окремі глави роману А. А. Перовский посилав А. З. Пушкіну на відгук: «На тобі, моя принадність, дві глави „Монастырки “, які прошу усеуклінно розглянути швидше, бо мені б хотілося, якщо можна, завтра отвезть в друкарню. Далі буде незабаром: одна глава у Вяземського, дві переписуються, а остання сочиняется. От і з’являються все!.. Прощавай, до побачення! Ніжно цілу тебе у думках ». Близька до А. З. Пушкіну «Літературна газета «захоплено зустріла публікацію «Монастырки »: «Ось справжній і, мабуть, перший ми роман моралі «.

У листах А. З. Пушкіна годі й раз зустріти ім'я Олексія Олексійовича Перовского, а навесні 1828 року в нього з боку квартирі поет читав свою трагедію «Бориса Годунова ». Часто вони зустрічалися на літературних обідах, на зустрічах в спільних друзів. Збереглася, наприклад, картина «Субота у Жуковського «з зображенням Пушкіна, Перовского, Гоголя, Кольцова та інших осіб. Груповий портрет належить до початку 1836 года.

У травні 1836 року А. З. Пушкін бував у домі А. А. Перовского у Москві. У листах дружини 4 і одинадцять травня поет розповів про відвідини ним художника До. П. Брюллова, жив цей час у Перовского. Він довів поетові ескіз картини художника «Взяття Риму Гензерихом ». Поет високо оцепил роботу «Вона стоїть «Останнього дня Помпеї «.

У цьому будинку з А. З. Пушкіним познайомився вихованець А. А. Перовского Олексій Толстой. Юний автор наслідував великому поету і його «перші боязкі віршовані досліди «схвалено А. З. Пушкіним. Назвав Пушкіна «поетом навеки».

Окремі сторінки життя А. З. Пушкіна пов’язані з братом письменника Перовского Василем Олексійовичем. Мабуть, що А. З. Пушкін познайомився з ним саме в послелицейский період через У. А. Жуковського, з яким його пов’язувала дружба. У тому-таки листі від 17 серпня 1825 року до У. А. Жуковському А. З. Пушкін вже згадує його як загального знакомого.

У вересні 1833 року, збираючи матеріали про Пугачову, поет відвідує Оренбург, де зупиняється у домі у У. А. Перовского, був той час військовим губернатором краю. Він допомагав поетові разом необхідних відомостей для книжки, що у 1834 року під назвою «Історія Пугачевского бунту » .

У своїй хаті У. А. Перовского у дні перебування у ньому поета стався потішний випадок, згодом мав несподіване продовження історія російської літератури. Одного ранку А. З. Пушкіна розбудив гучний регіт. Заразливо сміявся господар Білого дому Василь Олексійович Перовский. Він лише що одержав з Нижнього Новгорода від губернатора М. П. Бутурліна, який повідомляв недавньому його відвіданні А. З. Пушкіним. Губернатор — не повірив, що інший відомий поет роз'їжджає для збору документів про Пугачову. У листі він попереджав У. А. Перовского, що А. З. Пушкін, певне, має таємне доручення збирати інформацію про «несправностях «радив оренбургскому губернатору бути осторожным.

Потішне подія А. З. Пушкін не забув. Пам’ятав він розповідь У. А. Перовского у тому, як та її місцеві чиновники прийняли за столичного ревізора. Зберігся начерк літературного твори, у якому А. З. Пушкін хотів вивести нікого Криспина (Свиньина), і навіть дурака-губернатора та її сім'ю, опинилися у цій ситуації. Свій задум А. З. Пушкін не реалізував, та про разі, коли поет побував на «шкурі «столичного ревізора, розповів М. У. Гоголю, що використовував смішну історію з розробки сюжету безсмертної комедії «Ревізор » .

Коли А. З. Пушкін виїжджав із Оренбурга, прийшло розпорядження зі столиці встановити секретного нагляду над поетом. На службової папері Василь Олексійович Перовский наклав резолюцію: «Відповідати, що це ставлення отримано за місяць по від'їзді р. Пушкіна звідси, тому, хоча під час короткочасного їх у Оренбург перебування і не його поліцейського нагляду, але він зупинявся у домі, тим краще можу засвідчити, що поїздка їх у Оренбургский край вони мали іншого предмета, крім потрібних йому історичних пошуків » .

Під час перебування у Оренбурзі А. З. Пушкін зустрічався і з Володимиром Івановичем Далем, видав вже до того часу популярні «Росіяни казки «козака Луганського (псевдонім У. І. Даля, який народився Луганську). Він служив чиновником особливих доручень у У. А. Перовского.

Відвідання Оренбурга, зустрічі з У. А. Перовским, У. І. Далем були забуті А. З. Пушкіним. Розмова з семидесятипятилетней козачкою Бунтівничий використана їм у третьої главі «Історії Пугачова ». На лютому 1835 року він писав У. А. Перовському: «Посилаю тобі «Історію Пугачова «на згадку про прогулянки пашів в Берди… Шкодую, що у Петербурзі вдалося нам зустрітися лише з балі. Бувайте в степах чи понад Уралом » .

Розповідь про Перовских було б неповним, а то й згадати їх брата Льва Олексійовича. Він також брав у Вітчизняної війні 1812 року, в 1828—- 1840 роках був віце-президентом Департаменту доль, а згодом міністром внутрішніх справ України та доль. Л. А. Перовский входив до кола петербурзьких знайомих А. З. Пушкіна, 1 вересня 1836 року поет уклав із них щодо доручення З. Р. Волконської, перебувала по закордонах, контракт на найми у її оселі. У будинку на наб. Мийки А. З Пушкін жив з осені 1836 року у день своєї смерти.

3.4 Наталя Петрівна Голицина.

У щоденнику 7 квітня 1834 року А. З. Пушкін записав: Моя «Пікова дама «в великий моді. Гравці понтируют на трійку, сімку і тузи ». Повість, написана восени 1833 року у Болдіно, справді був великий успех.

" Пікову даму «А. З. Пушкін читав своєму Другові П. У. Нащокину, який згодом розповів П. І. Бартеневу, головна зав’язка повісті не вигадана. Стара графиня — це Наталя Петрівна Голіцина, мати Дмитра Володимировича, московського генерал-губернатора, справді що жила в Парижі тому роді, як описав Пушкін. Онук її, Голіцин, розповідав Пушкіну, що коли він програвся і отримав бабі просити грошей. Грошей вона їй немає дала, а сказала три карти, призначені їй у Парижі C.-Жерменом. «Спробуй » , — сказала бабуся. Внучок поставив карта народження і відігрався. Подальший розвиток повісті все вымышлено.

У щоденнику за 7 квітня 1834 року А. З. Пушкін записала «При дворі знайшли подібність між старої графинею і кн. Наталею Петрівною і, здається, не сердяться… ». Наталя Петрівна Голіцина, уроджена графиня Чернишова, фрейліна «при п’яти імператорах », стала прототипом графині в «Піковій дамі «, петербурзька великосвітська знайома А. З. Пушкіна володіла маєтками у колишній Комарицкой волості, де наприкінці XVIII століття розігралися трагічні события.

Відомо, що Голіциним у роки правління Катерини Другий було передано численні маєтку на Брянщине — Радогощь, Кокоревка, десятки сіл з 55 тисячами душ. У 1796 року селяни, замучені вагою поміщицького гніту і які сприйняли акт їх приведення до присяги хто вступив на престол Павлу I визнанням цивільних норов, постали проти Апраксина, центром володінь котрого треба було сусіднє Брасово. На чолі що збунтувалися селян став фортечної Омелян Чернодыр, робочий винокурного заводу. Невдовзі піднялися боротьбі і голицынские селяни, які жили у Радогощи.

Царське уряд кинуло на розгром «бунту «великі військові підрозділи. Сили виявилися нерівними, і повстання було потоплено в крові. Але він злякало правительство.

Події минулих років, які відбуваються на Брянщине, талановито відтворено письменником У. До. Соколовим в історичному романі «Омелян Чернодыр ». Серед героїв роману — княгиня М. П. Голіцина, її прийомна дочка Катерина.

М. П. Голіцина була свідком що розігралися в Комаричской волості подій, а після нього назавжди залишила свої маєтку і оселилася спочатку у Москві, а в Петербурге.

З документів Орловського Державного архіву відомо, що М. П. Голіцина володіла на початку ХІХ століття шкіряної фабрикою в Трубчевском повіті. По спадщині їй дісталася 3971 фортечна душа в Севском повіті. Княгиня М. П. Голіцина мав успіх світському суспільстві, нагородили багатьма вищими регаліями Росії та інших країн. Портрет княгині, написаний 1790 року Федором Рокотовым, зберігається у Державній Третьяковській галерее.

Про М. П. Голіциній ходили легенди. Розповідали у тому, що вона могла заговорювати карти. Знав про этиx чутках й О. З. Пушкін, створив «Пікову даму ». Один із маєтків М. П. Голіциній під Москвою перебувало неподалік вдома бабусі поета Марії Олексіївни Ганнібал. Тут бував юний Пушкін, і його дядько Василь Львович товаришував з сином М. П. Голіциній, письменником і бібліографом Борисом Володимировичем Голицыным.

Наталя Петрівна Голіцина, яку знав А. З. Пушкін, прожила довгу життя. Вона померла Петербурзі 1837 року, двадцятидворічним дев’яносто у віці, а похована у Москві цвинтарі Донського монастыря.

3.5 Листи в Стародуб.

Багато чого можуть розповісти уважному читачеві Листи А. З. Пушкіна. У тому числі є договір листа до нікому М. Про. Судиенко. Одне, датоване 12 лютого 1830 року, адресовано в Стародуб.

Михайло Осипович Судиенко — офіцер у відставці, багатий і освічений поміщик близько знав поета. У 1827 року служив в лейб-гвардії кірасирському полку, а 1827—1829 роках був ад’ютантом у А. X. Бенкендорфа. До шефу корпусу жандармів і начальника III відділення його імператорської величності канцелярії А. З. Пушкін доставляв рукописи, призначені до друку. Можливо, що тут сталося знайомство поета з М. Про. Судиенко.

У 1829 року М. Про. Судиенко у званні штаб-ротмистра пішов у відставку. Відомо, що у 1835—1837 і 1838—1841 року він обирався ватажком дворянства Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернии.

М. Про. Судиенко був одружений зі Надії Михайлівні Миклашевской, дочки сенатора М. П. Миклашевского, одна з маєтків якого розташовувалося в стародубской Понуровке. 22 січня 1830 року А. З. Пушкін писав М. Про. Судиенко: «Тут ми, сечі немає нудно: гри немає, а все-таки проигрываюсь ». Поет двічі згадує про можливості приїзду в гості до М. Про. Судиенко:

" Приїжджай, мій милий, чи з горя до приїду "; «Днями виїжджаю з Петербурга, літо, мабуть, проведу у селі. Можливо заїду у ваші краю » .

18 лютого 1831 року у Москві церкви Великого Вознесіння на Нікітської вулиці А. З. Пушкін вінчався з М. М. Гончарової. Невдовзі карта народження і інші розваги забуті, з’явилися нові турботи. За рік А. З. Пушкін просить у М. Про. Судиенко грошей: «Від карток і кісток відстав я на два роки; на біду мою я застрайкував, що у програші, та витрати весільного обзаведення, з'єднані зі сплатою карткових боргів, засмутили мої справи ». Кожне лист, де згадується ім'я М. Про. Судиенко, підтверджує труднощі з грішми поета. У вересні 1833 року повідомляв дружині: «Обідав у Судиенки, мого приятеля, товариша холостий життя моєї. Тепер і він одружений, і зробив двох дітей, і він перестав грати — та в нього 125 000 прибутку, а й у нас, мій ангел, це попереду «Цікаво, що у своєму листі А. З. Пушкін дає портрет Надії Михайлівни Судиенко: «Дружина його, тиха, скромна, некрасавица » .

4.

Заключение

.

Ось лише невеличкий «список» людей, жили біля нинішньої Брянській областях, але як багатоманітно їхнього впливу поета, як різноманітні були зв’язку нашої національної поета. Дослідження цього питання цінно тим, що дозволяє часом з’ясувати, то, можливо, «походження» тих чи інших героїв творів поета. Та й саме собою матеріал, що стосується життя і А. З. Пушкіна, цінний, оскільки дозволяє яскравіша і повній уявити особистість, життя нашого поета. Зіткнувшись із подібними фактами, починаєш осягати, як тісними нитками буває пов’язаний всякий велика людина з отечеством.

1. У. Скидан «Брянська стежина до Пушкіну», 1991. 2. Ю. Тыньянов «Пушкін», 1983. 3. І. І. Пущин «Записки про Пушкіна», 1956. 4. Л. А. Черейский «Пушкін та його оточення», 1989. 5. М. А. Цявловский «Літопис життя і А. З. Пушкіна», 1951. 6. «А. З. Пушкін у спогадах сучасників» 7. А. З. Пушкін «Збори сочинений».

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою