Прижизненный метод діагностики хвороб риб

Прижизненный метод діагностики хвороб рыб.

В ветеринарно-ихтиопатологической практиці щоб поставити діагнозу захворювання використовується метод повного розтину і обстеження риб. У цьому обстежувані риби гинуть. Тим більше що нерідко трапляється, коли умертвіння риби для встановлення діагнозу захворювання неприйнятно чи небажано. Особливо буває під час обстеження акваріумних риб. Проте методи прижиттєвої діагностики хвороб риб розроблено недостатньо чіткими й описані у різної літературі дуже слабо.

Мы провели дослідження з розробці прижиттєвого методу діагностики хвороб риб. Роботи проводились Центрі риборозведення Республіки Куба на акваріумних рибах.

Материалом дослідження служили 29 видів акваріумних риб (молоді і дорослих) з сімейств: харациниды, циприниды (коропові), цихлиды, анабантиды, пецилиды.

Рыб з одних тієї ж груп досліджували двома шляхами: загальноприйнятим (але не матимуть розтину) і прижиттєвим. Методика проведення прижиттєвого діагностичного дослідження відрізнялася від загальноприйнятої тим, що основна дослідження на наявність эктопаразитов проводили не дослідженням зіскобів, а оглядом поверхні тіла і плавників риб під стереомикроскопом типу МБС. Для визначення рівня инвазирования зябрів, і навіть додаткового дослідження эктопаразитов зіскрібки з зябрів і поверхні тіла брали не скальпелем, а волосяними пензликами. які не травмували ніжних поверхневих тканин.

Методика прижиттєвого діагностичного дослідження включала у собі: збір анамнестических даних, проведення клінічних і лабораторних досліджень риби, дослідження води.

Проведение анамнезу займало всього 10−20мин, але давало дуже цінні щоб поставити діагнозу відомості.

После збору анамнестических даних проводили огляд басейну (акваріуму) і клінічні обстеження риби у природних умовах. Під час огляду басейну (акваріуму) звертали увагу на санітарний стан, кількість рослинності і органолептически визначали якість води.

При клінічному обстеженні риб звертали увагу до характері і координацію рухів, частоту дихання, предпочитаемое місцезнаходження риб (у дна, у поверхні, в заростях рослин i т.д.), апетит, ставлення решти рибам, реакцію на зовнішні подразники (помах руки, наближення до акваріуму тощо.), зовнішній вигляд і забарвлення тіла, плавників, наявність на тілі видимих оком паразитів, новоутворень, поразок шкірних покровів і плавників, очей, анального отвори, довжину тяжа екскрементів від анального отвори.

После обстеження басейну (акваріуму) і риб у природних умовах відловлювали 5−15 риб жодного виду та працездатного віку й у невеличкому відрі із жовтою водою з акваріуму переносили до лабораторії щодо клінічного і мікроскопічного дослідження. Риб поодинокими примірниками зачерпували чашкою Петрі, накривали кришкою, зливали надлишок води та проводили їх вимір, підставляючи під чашку лінійку чи міліметровий папір. Потім рибу у зачиненій чашці Петрі поміщали на предметний столик стереоскопічного мікроскопа типу МБС і старанно оглядали поверхневі покрови, очі й плавники зі збільшенням в 16, 32, 56 раз. Під час огляду поверхні тіла, і очей користувалися верхньої підсвічуванням, а при огляді плавників наскрізь — нижньої підсвічуванням. Щоб стиснути руху обстежуваних риб, використовували чашки Петрі різною висоти: 0.8, 1.3 і 2.8см в залежність від розміру риб. У окремих випадках використано і глибший посуд, прикриваючи її згори очищеним склом від фотопластинок. Риба у своїй лежала вільно чи полуприжатом стані при боці. Під час обстеження риби робили неспокійні руху, проте паузи між такими возбуждениями було цілком вистачає проведення клінічного і мікроскопічного огляду. Робота з декотрими особливо неспокійними видами, ні з рибами порівняно великих розмірів доводилося фіксувати їх легким притисненням кришкою. Під час мікроскопії звертали увагу до колір і структурні зміни покривних тканин, і навіть на наявність эктопаразитов. При виявленні эктопаразитов підраховували їх загальну кількість на рибі, а при масової інвазії - середня кількість одне зору.

На поверхні тіла, особливо у просвечивающихся перетинках плавників, були видно рухаються і нерухомі паразити, яких неможливо було неважко підрахувати і визначити відсоток і інтенсивність зараження. Підрахунок паразитів безпосередньо на рибі точніше відбивав ступінь зараженості риб, ніж мікроскопія зіскобів слизу по загальноприйнятому паразитологическому методу дослідження риб. При збільшенні в 16−32 разу були видно ихтиофтириусы, триходины, глоссателлы. гиродактилусы. бодиниумы, зі збільшенням в 56 раз — хилодонеллы і інші дрібні паразити.

По закінченні зовнішнього дослідження з поверхні тіла, і зябрів мазки слизу, та якщо з анального отвори — екскременти для мікроскопічного дослідження. Слиз з повеохности тіла брали злегка зволоженій волосяний пензликом середньої жорсткості, і з жабр-кисточкой з жорсткішим волоссям. Потому, як у пензлик набиралося досить слизу, її у завдавали 2−3 краплі чистої води й тупий стороною скальпеля, притискаючи пензлик до предметного склу, вичавлювали разжиженную слиз на предметне скло. Екскременти вичавлювали на предметне скло легким отжятием черевця до анальному отвору. Отриманий мазок після нанесення краплі води накривали покровным склом і микроскопировали під звичайним біологічним мікроскопом: визначали наявність паразитів та його вид.

При дослідженні риб загальноприйнятим методом їх вдавалося зазвичай зберегти живими, тоді як після проведення дослідження прижиттєвим методом риби переважають у всіх випадках залишалися неушкодженими. Лише окремих випадках під час використання жорстких щіточок з штучним волоссям спостерігалися невеликі кровотечі з зябрів, які швидко припинялися.

Прижизненным методом вдавалося швидко і з більшою достовірністю діагностувати у декоративних риб такі захворювання, як сапролегниоз, триходиноз, хилодонеллез, ихтиофтириоз, криптобиоз, оодиниоз, октомитоз, глоссателлез, гиродактилез, дактилогироз, лернеоз, аргулез, бактеріальна гниль плавників, язвенное захворювання, газопузырьковая хвороба, і навіть все захворювання, викликані несприятливими чинниками довкілля. Очікується, що таким методом можна успішно діагностувати та інші эктопаразитарные і пояснюються деякі эндопаразитарные захворювання акваріумних риб.

Трехлетний досвід лікувально-профілактичній роботи з аквариумными рибами показав, що метод прижиттєвого ихтиопатологического дослідження риб разом із гидрохимическим аналізом води акваріуму здебільшого дозволяє достовірно встановлювати причини захворювань риб і немає необхідності проводити (крім рідкісних випадків) повне обстеження риб з відкриттям.

При відомому навичці його дозволяє швидко ставити діагноз і лікувати своєчасно приймати необхідні заходи профілактики чи лікування основних, найчастіше можна зустріти хвороб акваріумних риб.

Список литературы

Енгашев У. Прижиттєвий метод діагностики хвороб рыб.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.