Влияние ТНК поставляють на світовий економічний процесс

смотреть на реферати схожі на «Вплив ТНК поставляють на світовий економічний процес «.

У останні десятиліття транснаціональних корпорацій приділяється багато уваги. Сьогодні ми маємо жодного великого процесу у світовій економіці, який відбувався й без участі ТНК. ТНК перетворилися на усюдисущу силу, яка формує сучасний та майбутній образ світу. Вони приймають пряме і непряма участь у світовому процесі та політичними процесами у різних странах.

ТНК здійснюють своєї діяльності у системі світового господарства, але вплив їх поширюється і світову політику, що дозволяє визнати ТНК поруч із національними державами, міжнародними організаціями. Це суб'єктом світового політичного процесу, об'єктивною реальністю сучасного світу. ТНК є цілком новим явищем, а є особливу форму прояви загальної закономірності розвитку капіталізму, прагнення капіталу до зовнішньоекономічної експансії у вигляді прямих іноземних інвестицій. Ці інвестиції викликані необхідністю отримання додаткових можливостей запровадження у економіку інших країн і здійснення впливу на політичні процеси у країнах. Виробництво, здійснюване там, має у цьому плані свої ряд переваг, які випливають із відмінностей політичні й економічні умов між країною — базування ТНК і приймаючої країною, де розташовуються філії ТНК: ступінь забезпеченості і вартість видобування нафти й переробки природних ресурсів, ставки зарплати праці, трудове законодавство, оподаткування, курс валют, екологічні стандарти, політичний режим, політична культура та інших. Ці розбіжності збільшують маневреність ТНК поставляють на світовий арене.

Основна риса ТНК — глобальність операцій. Величезне значення для ТНК має світовий ринок. Тому експансія ТНК ввозяться міжнародному масштабі. Їх потенціал цілком порівнянний зі світовим капіталістичним господарством загалом. Це значною мірою пояснюється лише тим, що ТНК організовані фактично з типу держави: виробництво і розподіл зосереджено тільки в руках. Проте, сутнісного, відмітною характеристикою ТНК є надгосударственная, наднаціональна діяльність, яка надає якісне вплив попри всі процеси, які у країнах їх перебування, передусім економічні та політичні, яка створить і управляє наддержавними, наднаціональними зв’язками й рівнішими стосунками. Усе це дозволяє йому проводити власну економічну линию.

З початку існування ТНК стали об'єктом бурхливих економічних дискусій. Одними їхня діяльність оцінювалася як руйнівна, акцент робився на негативних наслідки індустріалізації. Іншими приписувалася роль головного гармати світового прогресу. роки пройшли під знаком негативних оцінок ТНК як чинника загострення економічних, політичних лідеріва і соціальних противоречий.

У 80-ті роки спостерігається помітне переосмислення ролі компаній у розвитку світової економіки, у вирішенні політичних вимог і соціальних проблем. На першому плані приходить визнання їх колосального потенціалу, величезної роль розвитку науково-технічного прогресса.

Проте, економічного зростання ТНК зі свого політичному, соціальному значенням неоднозначний. З економічного погляду поводиться, з одного боку, до зростання продуктивності і інтенсивності праці, виробництва, нарощуванню виробничих потужностей, товарів та послуг, до підвищення національного прибутку і сукупного суспільного продукту. З іншого боку, типовою рисою «транснаціональної економіки «є сильний контраст між благополуччям великих ТНК і серйозними труднощами країни у цілому: хистким розвитком виробництва, інфляцією, масової безробіттям тощо. Із соціального погляду тільки в випадках економічний зростання ТНК збільшує протистояння праці та капіталу. Вони проводять жорстку політику щодо зайнятості. Під час економічних криз ТНК навіть схильні до великого скорочення персоналу, що веде до стану гострої конфронтації з профспілками. За інших випадках — ТНК, навпаки, згладжують соціальну напруженість у обществе.

При визначенні поняття компаній у ролі основний критерій при економічному підході вивчення ТНК виділяється наявність міжнародних виробничих потужностей по закордонах, і увагу у своїй звертається на число країн, у яких здійснюється зарубіжна діяльність. Деякі прихильники економічного підходу в основі виділення ТНК приймають розмір корпорації (річний оборот, число зайнятих, обсяг прибутків і т.п.).

На погляд, економічний підхід до вивчення ТНК має дещо механістичний, кількісний характер.

Мета цієї праці полягає у вивченні ТНК як суб'єкта світового економічного процесу, що з існуючими дослідницькими «прогалинами «в проблематики ТНК. Основний наголошується наступних питаннях: специфіка ТНК як суб'єкта світового економічного процесу, історичні попередники ТНК, особливості і наслідки дій ТНК.

У дипломної роботі аналізується механізм впливу ТНК на економічні процеси, як в, і у промислово розвинених країн, розглядаються політичних наслідків функціонування ТНК на конкретних прикладах. Приділяється увага проблемі міжнародно-правових механізмів врегулювання діяльності ТНК, які передбачають розширення їх внеску до досягненні національних цілей розвитку та зростання обсягів світової економіці при одночасному постійному контролі й зведенні до мінімуму негативним наслідкам їх деятельности.

Безконтрольність ТНК можуть призвести до глобальних екологічним катастроф. І може бути у екологічному, а й у духовному плані, що загрожує знеособлюванням культури через поширення масової культури, насадження суто споживчих ідеалів. Саме тому людська культура виробляє механізми захисту й мирної співіснування, норми і правил, що дозволяють вирішувати конфлікти гідними людини способами.

ГЛАВА I.

БАГАТОНАЦІОНАЛЬНІ ОРГАНІЗАЦІЇ - ПОПЕРЕДНИЦІ ДІЯЛЬНОСТІ ТНК.

1. Дослідження Ганзейської организации.

Оскільки ми розглядаємо ТНК як суб'єкт МЕП, за який вони утвердилися порівняно недавно, остільки ми виникає запитання, були якісь форми організації, інститути, об'єднання, є може бути рудиментарними та примітивними формою, відповідними і попередніми ТНК, і із якими можна було б провести сучасні аналогії. До цього часу цю проблему залишається дуже спірною, дискусійною, неоднозначно розв’язуваної у світовій літературі. У багатьох робіт ТНК розглядаються як феномен, що з’явився порівняно пізно. Проте, з погляду, формами, попередніми ТНК можна вважати Ганзейский Спілка промисловців і Ост-Индские компанії. Не випадково називаємо їх, оскільки діяльність цих організацій певної міри відповідала вимогам, що ставляться до суб'єктам світового економічного процесу. Тож які вони вели торгівлю на тривалі відстані. Вони здійснювали великомасштабні операції, організацію виробництва та торгівлі у крупних обсягах. Вони сприяли стабілізації і дестабілізації режимів. Їх фінансову діяльність зрештою сприяла активному втручанню в економічний процес. Тому наша аналіз ми бачимо розпочнемо з тих організацій, які у певної міри послужили попередницями і прототипами ТНК. Якщо ж має бути точнішими, можна пригадати про організації Великого шовкового шляху, яка поряд з суто торгових операціях була пов’язана й зі світовим поділом праці, і з передачею технології виробництва від однієї суспільства до іншого, і з налагодженням комунікативних зв’язків. Отже, приступимо до дослідження деяких форм світової организации.

У період раннього середньовіччя торгівля ще мала серйозного економічного значення. Натуральний характер феодальної економіки визначав порівняно не велику роль внутрішньої торгівлі, коли значної частини необхідних продуктів виробляла і споживалася всередині маєтку. Поступово розвивається міжрегіональна торгівля. Але вона стикається з цілу низку обмежень: погане якість доріг, грабежі. Важким тягарем були й які були тоді деяких регіонах берегове і сухопутне право. З огляду на першого берегової власник привласнював всі выбрасываемое до берега морем чи врятоване під час кораблетрощі. Це право поширювалося як на речі, як, наприклад, вздовж, його вантаж чи снасті, а й у весь екіпаж і пасажирів. З огляду на сухопутного права землевласник привласнював всі за принципом «що з воза впала, то пропало » .

Крім прямого грабежу існувало й узаконене «здирство «грошей немає та товарів у купців. Багато феодали використовували будь-якого приводу для стягування мит та підвищенням податків. Приміром, деякі купці платили «конвойні гроші «за охорону їх збройних сил феодала, хоча ніякої охорони немає. На шляхах і річках було кількість митниць і застав. Сплата численних мит призводила до сильному подорожчання товару. Середньовічна торгівля була дуже небезпечним справою. Проте, незважаючи цього, вона продовжувала розвиватися. Купці, рятуючись від грабежів, поборів і т.п., об'єднувалися в каравани, гільдії, союзи. І до кінця XIV — початку XV століть торгівля стає організованішу, систематизованої і корпоративної, починає носити монопольний характер.

У цей час часу відбувається об'єднання купців в басейнах Північного Причорномор’я та морів в Ганзейский Союз, що було прикладом справжньої зовнішньоторговельної монополії. Гільдія купців узяла під своїх рук контроль над здебільшого внутрішньої і до зовнішньої торговли.

Протягом багато часу німецькі міста, які працюють у південних приморських територіях Німецького і морів вели торгівлю на довгі відстані - з містами Північного та Західного узбережжя Франції, Англії, Норвегії, Данії, Швеції, России.

Ліс, жито, пшениця, хутро, віск зі Східної та Північної Європи експортувалися в західний бік, а напрямку йшли сукно, вино, сіль і т.п. Почалося складання своєрідних елементів міжнародного поділу праці. Ця проста і надійну схему, проте, наштовхнулася на багато труднощі, пов’язані з безпекою торгівлі, і можливістю отримання привілеїв. Чим більший поширювалася морська торгівля на тривалі відстані, тим паче вона потребувала захисту, забезпечення безпеки і свободи. Попередники Ганзейської організації домагалися у державах отримання низки привілеїв: визволення з берегового і сухопутного права, захист своїх крамниць тощо. Гільдії купців об'єднувалися й разом домагалися отримання таких прав, створювали систему взаємної захисту від піратства. Так став складатися Ганзейский Союз. У XIII столітті він включав 8- 9 міст, до кінця XIII століття — налічував 23 міста. Багато міст прагнули стати членами Ганзы.

На відміну від Середземноморської торгівлі на Північному і Балтійському морях вона вимагала великі витрати й пов’язана з великим ризиком, а норма прибутку на кращому разі було приблизно 5%. Тут понад «як ніде була потрібна точний розрахунок, спритність, підприємливість тощо. Діяльність Ганзы була до посилення встановлення у кінцевому результаті монополії зовнішньої торговли.

Важливими етапами історії Ганзы з’явилися висновок союзу таких великих міст як Гамбург і Любек в 1241 року і союз Любека з приморськими вендскими містами, яких невдовзі приєдналися і міста Померанії і Бранденбурга (1285 рік). Зі свого боку Гамбург об'єднався з прирейнским союзом міст. На середину чотирнадцятого Ганза включає у собі від 70 до 100 городов.

Головна сила Союзу полягало у великому флоті, які мають великими коггенами — судно з обшивкою. Пізніше з’являються урки — тип плоскодонного судна, здатного перевозити важкі вантажі, потребують велике місце і обсягу (ліс, зерно, бочки з вином).

Спочатку «обміни здійснювалися між ще слабко розвиненими країнами Прибалтики, постачальниками сировини й продовольчих продуктів, і Північним морем, де Захід вже організував свої перевалочні пункти та (усвідомив) свої потреби ». Торговельна вісь йшла від Лондона і Брюгге до Риги, звідки вже відкривався шлях на Великий Новгород, який було включено в орбіту ганзейської торгівлі, де було створено торгове об'єднання «Двір Святого Петра » .

Час з 1315 року у 1370 рік — період найбільшого процвітання ганзейської торгівлі з Новгородом. Головними предметами німецької торгівлі були сукно, вино, необхідне скоєння релігійних обрядів, сіль, мідь, свинець, олово. Ганзейцы принесли з собою такі нововведення як безмін й терези з цими двома чашами, звані російською манер скальвы, запровадили свою міру терезів. Предметами вивезення були віск, хміль, смола, ліс, шкіра. З часом торгових операцій мають дедалі складніший характер.

У найгіршому разі чотирнадцятого доводиться апогей Ганзы. Вона домоглася привілеї від Короля Данії - в умовах Штральзундского договора48 у її руки перейшли фортеці, що контролювали протоки, що свідчить про тому, що Ганза вже перейшла до територіальним аннексиям і перетворилася на велику силу. Це значно підняло авторитет Ганзы, усталило її торгову монополію в Північної Європи і військово-політичне могутність. У 1388 року Ганза в результаті суперечки з Брюгге змушує багатий місто та уряд Нідерландів капітулювати внаслідок здійснення ефективної блокади. Починається блискучий століття Ганзы як торгового, і політичного союза.

У 1377 року Ганза отримує привілеї в Англії й відкриває Лондоні факторію Stahlhof, мала власні причали і склади. Ганзейцы були позбавлені більшу частину зборів, мали власний суд інші льготы.

У 1397 року монополія Ганзы поширюється попри всі скандинавські страны.

Їх межі її діяльності сягали до Лісабона, де у 1452 року була заснована факторія. Головні торгові шляху пролягали по маршрутам: 1) міста Північної Італії - Базель — Страсбург — Кельн — Фландрія — Любек, 2) Венеція — Константинополь — Відень — Магдебург — Любек — Гамбург, 3) Західна Двіна — Великий Новгород.

" Повільно, полюбовно, завдяки обміну, угод із государями, при разі ще й силою, подвійне морське простір, Балтійське морі та Північне море, було захоплене і організовано німецькими містами… ". Мета монополізувати торгівлю Півночі Європи — була блискуче досягнуто. Ганза домоглася могутнього переваги над торгівлею інших народів. Зробити це було дуже важко. Ганзейцы захищали своїх прав об'єднаними силами, і поза всяке порушення карали швидко і, суворо. З допомогою своїх факторій в Новгороді, Брюгге, Лондоні й інших містах монголо-татари захопили до рук велику торгівлю і вони посередниками в ней.

Проте, зовнішнє процвітання не відбивало внутрішньої стійкості. «За Ганзой не стояло ні держава, ні міцно сколоченный союз — лише міста, ревниво які стосуються своїм прерогатив, гордившиеся ними, при разі соперничающие між собою, відносини із своїми купцями, ремісниками, флотом, складами, відносини із своїми багатствами. «.

Ганза домоглася монополії, привілейованого становища на свої купців. Але звернути торгівлю своїх громадян, у суто державну функцію, як це було у Венеції, наприклад, Ганза не смогла.

Ганзейский Союз ні централізованої організацією: змусити міста поступитися своїми інтересами задля загального добра можна було у крайніх випадках. Підозрілість і ревнива підтримку власних окремими містами так важко давали Союзу допустити гегемонію одного міста, а коли Любек все-таки зайняв переважна становище, його могутності не дали вилитись у створення якогось постійного насилля і певного установи. Його піднесення було переважно результатом торгової активності, а чи не прагнення до централізації. Не існувало міцної централизующей сили, сполучній города:

Гонзетаги — з'їзди представників міст — збиралися який завжди регулярно, розв’язання часто вже не в разі, якщо окремі міста знаходили їх вигідними для себя.

Не ця зустріч стала головна причина, хто поклав початок епосі занепаду Ганзейської системи з другої половини 15 століття. Торгові методи Ганзы були засновані на отриманні привілеїв в закритих морях, і поза неї продовжували триматися консервативні елементи союзу, коли були потрібні нові торгові форми у умовах. Якщо Ганза й досягла великої політичної та скорочення економічної впливу у Північної Європи, якщо він і захопила велику торгівлю і став посередником між Заходом та Сходом, Півднем і Північчю, то причина від цього полягала у крайньої роздробленості феодальної Європи загалом, і німецької Імперії частковості. Вона стала сильна безсиллям других.

Наприкінці XV — початку XVI століть досить розвинені національні економіки зміцнили позиції місцевого купецтва Англії, Русі. Нарешті, з’явилися або знову відродилися територіальні держави Данія, Нідерланди, Польща, Голландии.

Проте, тоді голландські і нюрнберзькі купці проникли в зони панування Ганзы. Англійці влаштовували свої факторії у Гамбурзі. Усе це поступово зводило нанівець колишню монополию.

Чутливий удар Ганзе був нанесений Московським державою, котрий поклав кінець незалежності Великого Новгорода і опечатавшим в 1494 року німецький двір. Після його закриття стало невигідно і змістом контори в Брюгге. У 1598 року ганзейская контора закривається у Лондоні: купці вигнані, 60 кораблів арестовано.

Величезний збитки приніс Ганзе економічна криза та рух цін Західної Європи. Після 1370 року впали ціни на всі зерно, починаючи з 1400 року — на пшеницю, тоді як ціни на всі промислові товари росли. «Таке протилежно спрямоване рух обох лез ножиць справила несприятливий вплив на торгівлю Любека й інших містах. До цього додається занепад далеких угорських і чеських золотих і срібних рудників » .

Безсумнівно, розкладання Ганзейського Союзу прискорили Великі географічні відкриття: відкриття Америки і морського шляху до Ост-Индию навколо Африки. Розширилася сфера світової торгівлі. Цим було покладено початок освіти світового фінансового ринку. Коли на початку 15 століття європейцям відомо 10% земної поверхні, то XVII столітті - вже 61%. Розширився асортимент товарів, з’явилися нові сільськогосподарські культури: тютюн, кави, какао картопля тощо. Побільшало ввозитися до Європи цукру, рису, перца.

Торгівля прянощами була під багаторазово вигідніше, ніж торгівля ганзейскими товарами. Через війну виникнення переселенських компаній відкрилися б нові ринки збуту європейських товарів. за рахунок вивезених із Америки золота і срібла примножилися кошти оплати. Коли наприкінці 15 століття в Європі зверталося близько 500 тонн золота і аналогічних сім тонн срібла, чи до кінцю XVI століття — 1192 тонни золота і 21 тонна серебра.

З’явилися об'єктивні передумови для справді міжнародного поділу труда.

Серйозним наслідком Великих географічних відкриттів для німецьких міст стало також створення остаточне переміщення основних торгових шляхів в Атлантику. Але головне полягала у тому, що Великі географічні відкриття сприяли розкладанню феодалізму і зародженню капіталістичних отношений.

Німецький історик До. Лампрехт вважав, причиною занепаду Ганзы була нездатність її міст включитися у океанічну торгівлю і відстояти в боротьби з Нідерландами й Англією своє становище у балтійської торгівлі, колишньої їх монополією. Ганза окремо не змогла адаптуватися до нових економічним і політичною условиям.

Ганза виконала своє завдання, зумовлену що існували економічними, політичними і соціальними відносинами середньовічного суспільства — монопольне посередництво між що роблять районами Північної, Західної, Східної й залишається частиною Центральної Європи і сподівалися даже.

Середземномор’я. І його позитивна роль в тому, що вона сприяла економічному зміцненню міст і аж держав Північної Европы.

" Цей Союз украй потрібен на той час, якому він належав, необхідна була, вследствии якій він стався, і розвився швидко і дуже. Коли змінилося час, настали інші відносини, тоді й став зайвим, слабким і перешкоджав лише іншим постановам, що тепер стали необхідні її подальшого розвитку народів: тому він повинен загинути, і всі зусилля убезпечити його подальшого існування, були марними " .

Як стверджує французький історик Ф. Бродель, занепад Ганзы — це слідство зіткнення слабкої економіки з сильнішою. «Ганзейское суспільство дотримувався найпростішого капіталізму. Їх економіка коливалася між з обміну і величезними грошима… Дуже сильна буря кінця чотирнадцятого не могла не завдати удару економікам, колишнім у найбільш упослідженому становищі «…Ганза окремо не змогла пристосуватися до нових умов торгівлі, і не витримала тиску конкуренції, та остаточно розвалилася. Фактично феодальна Ганза окремо не змогла пристосуватися до нарождающемуся капіталістичному укладу.

Підсумовуючи сказане, можна назвати, що виникнення і життєдіяльність Ганзы за доби Середньовіччя з XIV — початку XV століть показує, що цей період став визначатися перехід до нового типу міжнародних господарських зв’язків. А падіння її доводить, що докапіталістичні суспільства мають дуже обмеженими можливостями розвитку продуктивних сил. У згаданий період економіка ще може з'єднати всю сферу виробництва з всієї сферою споживання оскільки значна частина виробництва локалізована і не входить у сферу, ринкового звернення, працюючи на натуральне споживання. За межами мікроекономічного господарського організму виходили лише кінцева і початкова стадії відтворення — збут продукції чи закупівля сировини, знарядь праці і, робочої силы.

Проте, слід все-таки визнати, що ринкової економіки розвивається, об'єднує вже достатньо міст, надає організуюче дію виробництва, спрямовує і стимулює споживання. І тому, звісно, знадобляться століття, але «між двома світами — виробництвом, де всі народжується, і споживанням, де всі руйнується, — саме він (ринкової економіки) є з'єднувальною ланкою, двигуном, тим вузьким, але надзвичайно активним простором, де зароджуються живі імпульси, стимули, нововведення, ініціативи, осяяння, динаміка зростання дитячих і саме прогрес. «.

2. Специфіка функціонування Ост-Индских компаний.

Принаймні розпаду феодалізму, закономірно совпавшего з Великими географічними відкриттями, ринкові відносини дедалі більше укріплювалися і набували інтернаціональний характер. Цей процес відбувається розвивався углиб та вшир у національному й міжнародному масштабах. Йому надзвичайно сприяла колоніальна політика провідних європейських держав загалом і діяльність монопольних торгових компаній, стали поширеним явищем з недостатнім розвитком капитализма.

Величезну роль генезисі світового фінансового ринку грала торгівля на далекі відстані, існувала вже багато століть, що й становила його кістяк. Вона кликала у себе великий ризик, але ще більше — з низки он виходять прибутку. Приміром, 1 кг перцю, коштував таки в Індії 1−2 р срібла, сягав ціни 10−14 р у м. Олександрії, 14 -18 р у Венеції й 20 — 30 — в які споживають його країнах Європи. Тут йшла гра різниці цін двох віддалених друг від друга ринках пропозиції з попиту, які мають уявлення друг про одному вони з'єднувалися з допомогою посредника.

Наведений вище приклад демонструє які привілеї може дати заморська торгівля тому, хто усуне конкуренцію з допомогою юридично оформленої і фактичною монополії. Тільки монополіст, знайомий із ринком обох кінцях торгового шляху, включався в кругообіг, який приносить самі казкові прибутки, при цьому він має «матимемо вдосталь капіталу, позику цьому ринку, надійну інфраструктуру, тісні зв’язки, компаньйонів в стратегічних пунктах торгового маршруту » .

Наприкінці XVI століття португальський колоніальний досвід показав, що заморська торгівля в Індійському океані має бути організована з урахуванням монополії по крайнього заходу чотирма причинами: необхідність військової захисту від піратства, ефективного контролю за пересуванням судів задля забезпечення торгових привілеїв, успішного проведення у регіоні з позиції сили, організації та управління факториями.

Слово «монополія «із грецької мови буквально перекладається «одноособовий продавець ». Енциклопедія визначає монополію як прерогатива держави, організації, фірми у галузі деятельности.

Явище монополії виникло також давно, як і товарне виробництво, ринок, конкуренція. Прагнення усунення конкуренції, та встановленню монопольного становища існувало які повсюдно та в усі часи. І так було і зараз. Також стан справ сьогодні й, мабуть, буде обстоять й у майбутньому. Світовий наш ринок ще на вельми давні часи став ареною дії вражаючих за своїми розмірами і могутності монополий.

Міжнародна торгівля між різними країнами зародилася ще далекої давнини. Приклад цього служить Великий шовковий шлях — караванна дорога з Китаю країни Середньої і Передній Азії, відкрита у II столітті е. З кінця XIV — початку XV століть, тобто у епоху середньовіччя, у зв’язку з розвитком морського повідомлення міжнародної торгівлі отримує нове розвиток і їх отримує дедалі більше важливого значення. Наприкінці XV — початку XVI століть вже можна казати про світовому ринку, що охоплюють торгівлю значній своїй частині країн, та був та стилю всіх країн мира.

Торгівля і судноплавство розширювалися тоді, швидше, ніж мануфактура, грала другорядну роль, колонії починають набувати значення крупних споживачів, окремі нації в тривалих битвах ділили між собою открывавшийся світової рынок.

На початку XVII століття виникають великі монополістичні торгові компанії. Найбільшими їх були голландська і британська Ост — Индские компании.

Об'єднана голландська Ост-Індська компанію створена 1602 року з прямою сприянні голландського уряду, який прагнув об'єднати діяльність малих підприємців, торгували із Індією, хіба що що виникли, але вже настав які конкурують між собою. Головна мета підстави голландської компанії було закріплення монополії торгівлі індійськими товарами за єдиним підприємством, і заборона шляхів до Індії інших. Їй гарантувалося монопольне право торгувати зі сходу мису Доброї Надії і на захід від протоки Магелана право вести «оборонні «війни, укладати договори та спілки, будувати форти. Монополія компанії періодично поновлювалася до її ліквідації в 1798 году.

Характерною рисою голландської Ост-Індської компанії був строкатий склад вкладників капіталу: від емігрантів з Південних Нідерландів до англійців, німців, євреїв. Попри формально демократичну структуру і велика кількість акціонерів, управління компанії здійснювалося автократичними методами. Компанія складалася з шести незалежних палат: Голландській, Дельфтской, Роттердамській, Хорнской, Энкхейзенской, які підпорядковувалися правлінню 17-ти господ.

З початку й під кінець свого існування Об'єднана голландська компанія перевершувала конкурентів за обсягом комерційних операцій, тоннажу європейської спільноти і регіонального флоту, географічному охвату й перша досягла показових успехов.

На середину XVII століття компанія захопила такі володіння як р. Джакарта (1619 рік), витиснула португальців з острова Цейлон (1658 рік), мису Доброї Надії (1652 рік), оволоділа торгівлею з Китаєм та Японією, влаштувалася на Тайвані. Через війну голландська Ост-Індська компанія стала великої політичній і військовій силою, що у значною мірою призвело до зміни характеру діяльності самої ж компанії. Основним джерелом доходів була вже не торгівля, а примусові побори і податки при широке використання апарату власти.

Породженням голландської компанії з’явився на 1677 року інститут «леверенций «- примусових поставок, при цьому було розроблено систему заходів, вкладених у збереження докапіталістичних, відсталих форм виробничих відносин. Земля розподілялася службовців компанії, у власність з зобов’язанням всю продукцію здавати компанії по твердим цінами. Обробка земель проводилася прикріпленим населенням чи рабами.

У областях ж, якими керували місцевими феодалами, спочатку укладалися договору торгівлі, щоб забезпечити голландцям її волю і привілеї. Принаймні затвердження, ідучи розвитку мощі компанії він замінявся зобов’язанням торгувати лише з компанией.

Політика голландської Ост-Індської компанії стала яскравим прикладом методів, що застосовуються у епоху первинного накопичення капіталу. Основними засобами захоплення великих територій (Яви, Молуккских островів, Бантама), створення опорних пунктів і баз XVII — XVIII століттях стали грубий обман, насильство, підкуп. З метою збереження монопольно високі ціни на європейському ринку періоди їх зниження, компанія не зупинялася перед масовим знищенням цілих плантацій прянощів. Такий ціною компанія забезпечувала виплату високих дивідендів своїм акционерам.

На відміну від голландської Ост-Індської компанії «Британська Ост-Індська компанія, — як зазначав До. Маркс, — почала з простого прагнення влаштувати факторії на свої агентів і складочные пункти на свої товарів. Для у своїх факторій і складів вона побудувала кілька фортів. Хоча з 1689 року Ост-Індська компанія замишляла заснувати таки в Індії територіальне володіння і зробити доходи з придбаних територій однією з джерел своїх баришів, проте, до 1744 року його придбала лише кілька незначних районів навколо Бомбея, Мадраса і Калькутти. «.

Лише на середині XVIII століття британська Ост-Індська компанія обійшла свою голландську суперницю політичним впливу і кількості персоналу з допомогою поступового розширення правительственно — адміністративних функцій на захватываемых территориях.

Голландці та англійці постійно боролися між собою. Особливо жорстокої була конкуренція у сфері торгівлі прянощами, що мала найбільший відсоток прибутку. Спроба запровадити монополію на торгових операцій прянощами неминуче сприяла загострення з-поміж них. У 1619 року сталося навіть воєнну сутичку на островах Молуккского архіпелагу. Об'єднана голландська Ост-Індська компанія поступилася англійцям 1/3 торгівлі прянощами на Молуккских островах, на острові Амбон і островах Банда пройшли й половини торгівлі перцем на Яві. Було досягнуто домовленості з англійської компанією щодо факторій на індійському побережье.

Долаючи спротив з боку голландської Ост-Індської компанії, англійці зуміли створити мережу власних торговельних факторій від Перської затоки до Китайського моря. Компанія мала таки в Індії бенгальський, калькуттский і бомбейские філії, які були об'єднані в 1773 р. Один філія перебував у Китаї. Кожен філія мала свій адміністративний апарат, і свою армію. Демонстрацію військової сили англійці поєднували з дипломатичними усилиями.

Спочатку капітал британської Ост-Індської компанії, організованою в 1600 р., значно поступався голландської. Але британська Ост — Індська компанія мала більш компактною та простий організаційної структурою, у неї освічена як акціонерне товариство з принципу «объеденного капіталу «внаслідок злиття кількох конкуруючих фірм. Між 1600 г. і 1630 р. серед 1318 вкладників передплатою було зібрано 2,9 млн. ф. ст. У зверненні випускалися акції акцій становить 100 ф. ст.

У XVII столітті компанія набуває ряд державних прерогатив: право вести війни" та укладати мирні договори (1661 р.), право карбування монет, право призначати губернатора, право повністю розпоряджатися власними військами і флотом, право мати воєнно-польові суди (1686 г.).

Не варто XVII століття політика компанії характеризувалася прагненням забезпечити блок з могутніми східними государями Великих Монголів і Ірану, ні з деякими європейськими конкурентами (те з голландцями проти португальців в 1619 р., те з португальцями проти голландців в 1635 г.).

Не маючи спочатку таких можливостей як голландська компанія, англійці користувалися переважно засобами економічного проникнення до Індії. Так, посольськими делегаціями з подарунками, хабарами і послугами компанія, домігшись спочатку права підстави факторій і торгівлі таки в Індії, потім зниження мит, нарешті отримала цілковиту свободу від нього за одномоментний внесок у скарбницю Великого Монгола.

Згодом до відповідну плату компанія надавала право вести безмитну торгівлю під англійським прапором місцевим торговцям. Таким чином, компанія поступово втягувала у орбіту власних інтересів місцеві торгові й лихварські круги.

З іншого боку, компанія створила велику мережу тубільних посередників — «брокерів «на придбання і збуту товаров.

На середину XVIII століття англійська Ост-Індська компанія стала фактично єдиною претенденткою на колоніальне панування таки в Індії. Через війну тривалих війни з конкурентами та місцевими феодалами компанія захопила великі індійські території. Головним засобом збагачення стала не торгівля, а пряма експлуатація індійських земель і населения.

У 1664 року була заснована ще одне Ост-Індська компаніяфранцузька. Для її характері і організацію великий відбиток наклав те, що вона виросла грунті феодально-абсолютистских порядків: діяльність його компанії перебував під бюрократичним контролем королівського інтенданта: керівництво призначалося ні з купецького стану, та якщо з придворних фаворитів, знатного дворянства, оборотний капітал складався й не так з купецьких паїв, як з виділених королем коштів своїх суперників. Фінансова залежність від короля, бюрократична опіка, дріб'язковий контроль, неефективне управління, невдачі економічного характеру — усе це не дозволяло компанії твердо стати на ноги. Вона проіснувала до 1769 года.

Французька компанія перша розпочала формуванню частин із найманих солдат-сипаев, стали основним засобом захоплення Індії руками самих індійців. Завдяки междуусобным війнам європейці знайшли зручну форму підпорядкування індійських князівств — «субсидійоване «військо. Французи пропонували свою «захист », посилали це військо правителю князівства, яке містив (субсидіював) його, підпорядковувалося резиденту компанії та вело свої зовнішні зносини за вказівками компании.

Проблема вивчення колоніалізму, захоплення європейськими країнами колоніальних володінь останніми роками приваблює дедалі більше пильна увагу як російських, і закордонних учених. Порівняно довгий час існувала дуже спрощена думка у тому, що колонізатори домоглися великих б у силу те, що частина з країн Азії, де діяли Ост — Индские компанії, перебували на низькою щаблі розвитку, І що прихід європейців туди був надзвичайно вигідний азіатським народам, який поставив завдяки йому рівень матеріального виробництва. Проте, в останнім часом ця кілька примітивна схема причин завоювання і колонізації азіатських територій замінюється інший, безпідставної позицією. Відповідно до неї європейці прийшли, а Азію й виявили там набагато вищого рівня життя, ніж в себе батьківщині. Відчуття заздрості було бо так вони, на думку авторів, що розв’язали захопити ці країни знайомилися з тим, щоб мати в собі той самий життєвий уровень.

Зараз видається достатньо книжок на яких викладаються спроби зіставити життєві рівні європейських і азіатських народів того часу. Природно, що важко знайти якісь точні дані, які чи допомогли б порівняти справжні життєві рівні народів двох континентів. Безперечно лише одна, що у середині ХІХ століття, коли колоніальний грабіж цих країн досяг би свого апогею, розрив голосів на життєвих рівнях становив лише 50 — 70% на користь Европы.

Ця проблема перестав бути темою мого дослідження, але звертаю увагу до неї лише тому сенсі, що взаємодія в наднаціональному рівні сприяло вилучення прибутку, нагромадженню капіталу одних країн і збідніння за іншими. Отже, можна говорити, як і Ганзейский Союз, і Ост-Индские компанії служили однією з джерел експлуатації і шляхом створення зон бідних і багатих країн, перетворюючи європейські країни у зони передовий технології, а азіатські - в зони ліквідації багатьох производств.

Справді, XVII — початку XVIII століть колоніальна торгівля по своєму обсягу і значенням ще поступалася європейської. Але в міру зростання могутності Англії ситуація починає меняться.

Значна частка власності світової торгівлі в XVI — XVIII століттях представляла собою, умовно кажучи, вулицю з двостороннім рухом. Через Європу на Азію текло американське срібло, а напрямку — високоякісні азіатські товари, асортимент яких поступово змінювався залежно від європейського попиту. Дані з бухгалтерських книжок британської Ост-Індської компанії, наведені у нижченаведеної таблиці, підтверджують, що з 1660 року у 1699 рік вивезення золота і срібла компанією сильно перевищував вивезення експортованих товаров.

Ця схема міжнародної торгівлі, зрозуміло, є спрощеної. Без атлантичної торгівлі, і імпорту плантационной продукції з Нового Світу неможливо уявити формування світового рынка.

Таб. 1. ЕКСПОРТ БРИТАНСЬКОЇ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНІЇ |Період |Усього |До того ж |Частка металів в | | |тис. ф. |Метали |ін. товари |загальної вартості % | | |ст. | | | | |1660−1669 |1325 |879 |446 |66 | |1670−1679 |3429 |2546 |883 |74 | |1680−1689 |3948 |3443 |505 |87 | |1690−1699 |2887 |2100 |787 |73 |.

Кількісне зростання і диверсифікація світового фінансового ринку, сприяли обміну найважливішими товарами між Новим Світом і Старим: тростинний цукор з Вест-Індії й навіть Бразилії, тютюн з Меріленда і Вірджінії, чай від Китаю, бавовну, рис, індиго та інші. У XVI — XVIII століттях домінують в неєвропейської торгівлі займало продовольство і продукція азіатських країн, переважно текстильна. Сировину потреб європейської промисловості стало важливою статтею зовнішньої торгівлі лише у XIX веке.

Безперечно, що колоніальна експансія і становлення світового фінансового ринку надали стимулюючий вплив в розвитку капіталістичного укладу в Нідерландах та Великобританії. як і раніше, що у колоніальної торгівлі домінували споживчі товари та шляхетні метали, Нідерланди й Великобританія активно займалися реекспортом і посередницької торгівлею цього товару, ніж оживляли і середземноморську і особливо балтійську торгівлю. Як відомо Балтика постачала ці країни сировиною (лісом, міддю, залізної рудою), необхідні розвитку обробній промисловості. Отже, Англія та Нідерланди, виступаючи посередником торгувати колоніальними товарами, забезпечували постачання Східної Європи продукцією своєї обробній промисловості. Усе це дозволило стати Англії й Нідерландам провідними державами. Процес розвитку капіталістичної промисловості, формування промислової буржуазії приходив що суперечило з монопольними правами ОстИндской компанії, закрывавших доступом до колоніальним ринків. Широкі буржуазні кола, які пов’язані з цим монополією, все рішучіше вимагали її обмеження і скасування. З іншого боку, самі методи діяльності компанії - методи первинного накопичення капіталу — ставили під загрозу можливість подальшої експлуатації індійських багатств, занепад економіки, посилення експлуатації селянства, ремісників, монополія на товари широкого потребления.

Після завершення чергового перегляду хартії Ост-Індської компанії, у 1813 року промислова буржуазія має доступу до торгівлі із Індією, але вона була задоволена що існували у ній ограничениями.

Колонії стають великими ринками збуту. Наприкінці мануфактурного періоду вони починають вже зайняти позицію аграрносировинних придатків, постачальників продовольства для метрополії і сировини на її легкої промисловості. Підсумовуючи вищевикладене, потрібен ще раз підкреслити важливого значення колоніальної експансії в Ост-Индии, проведеної Ост-Индскими компаніями, що явилася однією з методів первинного накопичення капіталу, що стимулювало процес розкладання феодальних підвалин життя і початок розвитку капіталістичних отношений.

ГЛАВА II.

Особливості компаній у сучасному мире.

1. Визначення ТНК.

Попри общепризнанность величезної ролі й значення компаній у світі, відсутня єдність у визначенні поняття ТНК і критеріїв їх виділення. Тут існують різноманітні подходы.

Бо з моменту її виникнення діяли як економічні організації, остільки більшість підходів і визначень, особливо у ранніх етапах, були суто економічні. У цих міжнародних дослідженнях увагу основному приділялося участі цих корпорацій у економічній діяльності інших держав, що, безумовно, головне умовою виділення ТНК. Але вимір ступеня цього участі виявилося справою інакшим і простим. Наприклад, деякими дослідниками за основу приймалися такі чинники як загальний обсяг продажу на ринках інших країн, загальний обсяг прибутку, яку за інших країнах чи число зайнятих на підприємствах там, т. е. суто кількісні показатели.

До основним причин виникнення ТНК ми зараховуємо ще й причини «транснаціоналізації світової економічної і політичною діяльності, коли старі методи управління, одержання прибутку вичерпали себе, і, коли знадобилися нові не імперські, не грубо силові, ні тим більше «гуманні «і менше прямолінійні методи, ефективніші і більше пристосовані до офіційним стандартам діяльності ХХ століття » .

Ми вважаємо, створення і ТНК є геніальним винаходом, ніж відкриття ядерної енергії, відкриття області лазерної техніки, ніж винаходи двигуна внутрішнього згоряння багатьох інших винаходи. Природно, що кожен геніальне відкриття, геніальне винахід виникає не так на порожньому місці, але в ідеях якого й певних реаліях попереднього розвитку. Так, основні ідеї, й практика ТНК знайшли у її джерелах як діяльність Ганзейских міст і Ост — Индских компаній. Тому ми геть не випадково як передісторії ТНК звернулися до дослідження діяльності цих об'єднань. Безперечно, що багато запозичене вони, хоч і, природно, пристосоване принципово нових умов існування. Отже, ТНК можна розглядати, як геніальне винахід, як геніальне досягнення, також, як можна говорити про геніальному відкритті та використання ефекту розподілу ядра.

Хоча у даному разі не даємо оцінки діяльності ТНК, один факт є абсолютно незаперечним — ТНК продовжили життя капіталістичного ладу, забезпечили щонайсприятливіші умови діяльності ядра і служать інтересам певних сил, діючих у світовому глобальному масштабе.

Отже, час торкнутися визначенню поняття ТНК. Серед перших, якщо не першим, є визначення багатонаціональної фірми, яку у 1960 року Лиенталем. Воно зовсім позбавлений характеристики структурних і організаційних сторін ТНК, але визначає ТНК як фірму, діючу більш ніж країні. Проте, від початку виникнення ТНК вчені що неспроможні дійти загальному згоди в питанні про кількості країн перебування ТНК, що б кваліфікувати фірму як транснаціональну. Тому деякі вчені припустили, що з визначення ТНК предосить наявність такого факту як діяльність фірми більш, ніж у однієї стране.

Експерти ООН під час аналізу 650 ТНК керувалися наявністю типових ознак ТНК і брали за вихідний критерій річний оборот щонайменше 300 млн. доларів. Проте, пізніше вони дійшли більш гнучкого підходу: «певний мінімальний розмір необхідний, щоб фірма стала транснаціональної, якщо вже подолала бар'єр в організацію зарубіжного виробництва, то розмір фірми впливає частку зарубіжних операцій на її виробництві «.

На погляд, це суто механічні кількісні підходи, які можуть задовольнити дослідників. Оскільки вони мають принциповими слабкостями, триває робота з глибинному виявлення сутності ТНК. Поруч із суто кількісними вимірами транснаціональної діяльності стали висуватися та інші критерії визначення ТНК. Серед інших структурних компонентів, які допомагали б визначити фірму як транснаціональну, стали позначатися такі, як проблема власності, її розподілу, проблема управління, число зайнятих, вести, склад вищого управлінського апарату тощо. буд. Ці виміру здійснювалися як у абсолютної, і відносної основі. Абсолютна вимір означає вимір фінансових і ресурсів в зовнішніх операціях. Відносне — те, що фірма має пов’язувати частину своєї діяльності із зарубіжними операціями. Але тут породжує безліч питань. Наприклад, який діяльності у кордоном слід розглядати, як значний? Також порушувалося питання про рівні продажів там, у своїй звертали увагу на складність розмежування експорту і продажів, що проводяться закордонними філіями ТНК. Виникала і проблему прибутку. Який відсоток прибутку, одержуваної там, може бути, щоб можна вважати фірму транснаціональної? Немає досить чіткого угоди, і у тому, яке має бути співвідношення внутрішніх та зовнішніх вкладень, зайнятості тощо. п.

Отже, видно, що існуюче розмаїття характеристик ТНК, і навіть відсутність єдиних статистичних даних як і - то ступеня створюють певні методологічні складнощі у виробленні змістовної і загальноприйнятої дефиниции.

Пізніше започатковано перехід від суто економічних підходів в визначенні ТНК решти критеріям. Наприклад, з позиції теорії міжнародних відносин. Оскільки зарубіжна трактування міжнародних відносин часто носила бихевиористский характер, була спроба дати бихевиористскую інтерпретацію ТНК. Приймалася до уваги орієнтація ТНК на зануреність у діяльність, має всемирно-системный розмах, і поведінкова орієнтація на діяльність усього світу, яку важко висловити якими — або кількісними показниками. Така бихевиористская інтерпретація ТНК зберігається досі пор.

Слід зазначити, що, хоча транснаціональний характер діяльності ТНК давно перейшов економічні межі і пов’язують із рішенням багатьох соціальних і розширення політичних проблем, все-таки переважна більшість визначень до нашого часу носить переважно економічний характер.

Узагальнюючи суто економічні критерії, серед чинників їх виміру варто виокремити такі: число інших держав, у яких діють, відсоток грошової маси, виплачуваної там, відсоток іноземних капіталовкладень, число зайнятих там, відсоток прибутку, одержуваної інших країн, відсоткове співвідношення продукції і на прибутку, одержуваної від неї у країнах базування за кордоном, загальний рівень продажів за рубежом.

Для визначення поняття ТНК використовуються також коефіцієнти співвідношення зарубіжних і розвитком усіх продажів, зарубіжній і всієї прибутку, співвідношення зайнятих і всіх зайнятих, дані збільшення та скорочення майна, і вкладів там, збільшення і скорочення прибутку там, виявлення їх співвідношення з показниками країни, де є ТНК. Відбувається це зміна пропорційно або ж бачимо певна диспропорция?

Отже, підсумовуючи вищевикладеному, ми повинні сказати, що, хоч і пророблена велику роботу з визначенню ТНК, тим щонайменше проблема самої дефініції залишається. На думку, пов’язана з тим, як колись всього необхідно розділити поняття «багатонаціональна «і «транснаціональна «корпорація. Насправді це, звісно, здійснити дуже й дуже важко. Але існуючий рівень аналізу владно вимагає це зробити. Ми вважаємо, що мультинаціональні чи багатонаціональні корпорації - це такі корпорації, які проводять певну діяльність у інших країнах, але він не надає якісно великого впливу індустріалізацію й інших процесів, передусім політичні та економічні, які у цих країнах. Транснациоанальные корпорації - це на такі підприємства, діяльність яких носить наднаціональний, наддержавного характеру і до створенню й управлінню зв’язків, що стоять над державами, надає дуже активне впливом геть процеси, які у інших странах.

У плані конкретизації ТНК в основі можна взяти наступний критерій: • досить великий розмір фірми, дозволяє використовувати весь арсенал коштів ефективної міжнародної діяльності, • елементи монопольного становища над ринком, • інтернаціональна виробнича структура з досить розвиненим внутрифирменным поділом праці, • значна частина зарубіжних операцій на загальної діяльності, транснаціональний характер операцій, • верховенство центру після ухвалення стратегічних прийняття рішень та контроль всіх ланок, • єдина глобальна стратегия.

На погляд, ТНК можна з’ясувати, як інститут чи організацію, яка здійснює виробництво або ж послуги, щонайменше, ніж у шести країнах, в яких, утім 25% зарубіжних зайнятих і проінвестували щонайменше 25% капіталовкладень там. Діяльність даного предприятия-института, його управління економіки й інтереси обумовлені не внутрішніми, а зовнішніми чинниками, причому потреби місцевого розвитку, зазвичай, або ігнорують, або мало приймаються у увагу, і самі діяльність пов’язана насамперед із глобальної капіталістичної экономикой.

До 1996 року дослідники налічують вже близько 42 тисяч ТНК, мають 210 тисяч зарубіжних філій у понад 150 країнах, проти 7 тисяч ТНК, позначених ООН 1970 року, понад половина яких були з країн походження: навіть Англії. Із загальної кількості ТНК 24 тисячі базувалися в 14 провідних промислово розвинених країн. Загалом частку промислово розвинутих країн доводилося 90% ТНК, частку країн — 8% ТНК і п’яти%> загального обсягу прямих інвестицій у світі, але в частку східноєвропейських країн — всього 1% ТНК.

По колишньому головну роль світі грають ТНК США. За оцінкою американського журналу «Форбс », в 1995 году 500 найбільших американських компаній на загальну вартість 8,1 трлн. дол. продали своєї продукції 3,6 трлн. дол. і мали дохід у 179 млрд долл.

Активно розвиваються західноєвропейські, японські, канадські ТНК. 500 найбільших іноземних (не американських) компаній на загальну вартість 21 трлн. дол. продали своєї продукції 6,5 трлн. дол. і мали дохід у 113 млрд. дол. У цих компаніях зайнято 20,4 млн. працюючих. Ці дані також ілюструють масштаби і вплив компаній у світової экономике.

О 20-й найбільших ТНК світу входять 7 американських ТНК, 3 японських, 2 німецьких, 2 англо-голландських, 2 швейцарських, по 1 з Великобританії, Нідерландів, І талії і Франции.

Характерною рисою ТНК є космополітизм їхніх інтересів, глобальність операцій, що проект відбиває специфіку міжнародних монополій. Незалежно від цього, у країні була спочатку заснована корпорація, вона розглядає увесь світ як єдине ціле, як арену своєї роботи і заходить в усі куточки земної кулі до пошуках ринків, техніки, технології, людей, ідей, капіталів тощо. д.

Світові ринки мають їм важливого значення, навіть якщо вони походять із великих промислово розвинутих країн і міг би розглядати зарубіжні операції як другорядне доповнення до основний діяльності всередині своєї країни происхождения.

Отже, загальна тенденція не просто кількісному зростанні транснаціонального монополістичного капіталу — збільшенні кількості ТНК, їх активів, оборотів, а й у поступове підвищення їх зацікавленості у глобальних операціях, тобто. створенню власних глобальних мереж науково-технічної й виробничо-збутової діяльності в усьому мире.

Суть цієї стратегії залежить від такої авторитетної організації виробництва, закупівель, збуту, планування, управління, технологічної та фінансової політики, коли він діяльність всіх елементів інтернаціонального економічного комплексу ТНК підпорядковується інтересам фірми як єдиного механізму, функціонуючого в глобальному масштабе.

Маючи розгалуженою, многострановым виробничим комплексом, ТНК під впливом об'єктивних передумов та розвитку продуктивних зусиль і щоб одержати додаткових можливостей раціоналізації зовнішньоекономічного обміну у межах своєї внутрикорпорационной структури розвивають різноманітні форми міжнародного поділу праці - попредметную, подетальную, пооперационную (технологічну) специализацию.

Суттєвою рисою не просто перенесення який — то частини виробничої чи збутової операції до іншої країни, а розміщення виробництва деталей і напівфабрикатів на підприємствах, обслуговуючих цілі ті регіони та континенти. Складання ж готових виробів наближається до конкретних ринків. У цьому йде облік специфічних особливостей і запитів конкретного місцевого потребителя.

Стратегія глобальних операцій ТНК дозволяє успішно проводити стратегію довгострокових максимальних прибутків. Це вимагає відмови від короткострокових вигод для зміцнення ринкових позицій у майбутньому і забезпечення стабільного доходу тривалу перспективу. Така політика орієнтації на багаторічне отримання стабільного доходу у змозі справді могутнім підприємствам, які мають гігантським фінансовим і політичною впливом. У результаті глобальної експансії ТНК розширюють сфери свого панування у світовій масштабі. Вони долають орієнтацію на традиційні регіони, якими Латинська Америка була США, колишні африканські колонії - для Західної Європи, Південно-Східна Азія для Японії, і активна освоюють території конкурентов.

2. Вплив НТР на ТНК.

Відзначаючи новітні тенденції у розвитку ТНК, можна назвати вплив науково-технічного прогресу, інноваційну У діяльність, прискорене розвиток продуктивних сил, здійснювану ними. Останніми роками відпала потреба в надвеликих підприємствах територій окремих держав, розрахованих на всесвітній ринок. З’являється можливість створювати заводи, випускають те ж продукцію за однією й тієї технології у низці країн, тобто. уніфікувати випускати продукцію в міжнародному масштабі й немислимо організувати спільного виробництва з підприємствами, які у різних точках земної кулі і має різну національну принадлежность.

Плодом НТР стала сучасна техніка, що дозволяє об'єднувати підприємства, які спеціалізуються на випуску різних видів продукції, але пов’язаних виробничими узами у межах однієї корпорації. Раніше такі підприємства належали різних фірмах чи були просто самостійними комерційними одиницями. Тепер же, підпорядковуючись однієї ТНК є складовими частинами загального міжнародного виробничого комплекса.

Важливими досягненнями нового етапу НТР в останній третині ХХ століття є також розвиток електроніки, інформатики, біотехнології, виробництва нових композитних матеріалів. У умовах змінюються місцями «матеріальний «і «інтелектуальний «чинники виробництва. Так, на складанні електронних схем дві % витрат на первинні матеріали, а 98% на кваліфіковану працю. Нарешті, розвиток супутниковому зв’язку, новітніх транспортних засобів і комунікацій формує своєрідний механізм руху інформації, що дозволяє підтримувати постійну зв’язку з будь-якою точкою світу і сприяє розвитку міжнародних мереж підприємств, пов’язаних між собою єдиним виробничим процесом. Знаходячись у різних країнах, можуть управлятися вже з центру і з якимось єдиним планом. Миттєво отримана інформацію про виробництві, збуті, рентабельності тощо. усім ділянках поряд із допомогою ЕОМ, які змінили вже п’ять поколінь, і сучасних засобів оптичної і космічного зв’язку сприяє прийняттю вчасно рішення про коригуванні в глобальному масштабе.

Отже, ТНК можуть розміщувати виробництво будь-якій точці світу — там, де їм вигідно, не обмежуючи себе національними рамками і межами. У одних випадках на вирішальній ролі грає близькість сировини й матеріалів, занадто громіздких і дорогих транспортуванню. За інших — використовується близькість ємного ринку збуту. По-третє, їх приваблює передусім наявність кваліфікованою робочою сили. По-четверте, навпаки, використовується величезний резерв дешевої та малокваліфікованою робочої сили країнах. В усіх цих випадках виробництво орієнтується на випускати продукцію, має справді споживчий попит, її поставляють про всяк даний ринок або даний регіон звідти, де з їхніми виробництво найвигідніше. Виробництво перестає бути национальным.

Принципово новим моментом в транснаціоналізації капіталу є розширення діяльності компаній у сфері послуг, особливо наукомістких послуг, що відбиває факт зростання значимості послуг у економіці, а головне — зміна самого характеру послуг, який здобуває дедалі більше виробниче значення. Між товарами і послугами встановлюється тісніший зв’язок, в силу чого експорт товарів вимагає дедалі більше розвиненою мережі, яка перебуває в основному з послуг. Через війну близько 55 — 60% прямих іноземних інвестицій, розміщених у світі, входить у сферу послуг: в оптову і роздрібну торгівлю, банківські послуги, страхування тощо. Та й саме характер багатьох видів послуг — збіг виробництва та споживання за часом, відсутність необхідності збереження і т.п. — стимулюють зацікавленість компанії до производству.

На світовому ринку послуг беруть активну участь як компанії, безпосередньо які спеціалізуються з виробництва послуг, і промислові фірми. Усі вони пропонують дедалі ширше спектр послуг (пакети послуг). Через війну відмінності між цими компаніями поступово стираются.

Основною причиною такий диверсифікації послуг, які надають корпораціями, було те, що засоби зв’язку та обчислювальної техніки, об'єднані у глобальні інформаційні мережі належать ТНК. Це своєю чергою дозволяє бути, у курсі подій не ринках багатьох видів послуг. Пропонуючи таким чином цілі пакети послуг, корпорації успішно підвищують свою конкурентоспроможність, зменшують ризик скоєних операцій. Деякі, колись автономні види послуг об'єднуються, наприклад, єдиний комплекс фінансових послуг складається з банківських, страхових, біржових, посередницьких услуг.

Поруч із цієї стійкою тенденцією до розширення діяльності компаній у сфері послуг спостерігається зниження частки інвестиції в базові галузі, видобувну і обробну промисловість. Частка видобувних галузей у зарубіжних інвестиціях з промислово розвинутих країн зменшилася з 22,7% в 1970 року до 18,5% в 1980 року і по 11, 3% 1990 року, частка промисловості відповідно — з 45,2% до 43,8%, і 38,7% тоді як частка сфери послуг зросла з 31,4% до 37,7% і 50.1%.

Аналогічна картини складається у структурі іноземних вкладень по країнам: в промислово розвинених країн — у сумі іноземних інвестицій частка видобувних галузей знизилася з 16,2% 1970 року до 9,1% 1990 року, промисловості - з 60,2% до 42,5%, тоді як частка сфери послуг зросла із 23-ї, 7% до 48,4%, країнах — в 1980 — 1990 роках частка видобувних галузей зменшилася з 22,7% до 21,9%, промисловості - з 54,6% до 48,6%, тоді як частка сфери послуг зросла з 22,7% до 29,5%. Як бачимо у що розвиваються структура іноземних інвестицій змінилася менш радикально.

Однією з причин їхнього зменшення частки інвестицій у видобувні і обробні галузі є відносне зменшення значимості сировини в економіці. Тенденція до їх зниження з розвитком науково-технічного прогресу материалоі енергоємності готової продукції протистоїть абсолютному збільшення виробництва та споживання сировини й палива. Це призводить до зменшення «частки продукції найважливіших деяких галузей і до зменшення витрати сировини й енергії на одиницю національного прибутку і промислового производства.

Важливим чинником, який сприяв економії сировини останні роки, є зростання використання вторинної сировини, Технологія використання вторинної сировини істотно менш енергоємна, і завдяки цього досягається значна економія палива й енергії. Наприклад, США в 90-х роках з допомогою вторинного використання сировини задовольняли до 73% споживання свинцю, 60% міді, 56% сталі та т.д.

Помітну роль скорочення видобутку та споживання окремих традиційних видів сировини грають замінники. Наприклад, скорочення споживання сталі зза використання дешевших пластмас, міді свинцю — через заміну кабельної зв’язку супутникового зв’язком. Проте зниження материалоі енергоємності значить абсолютного скорочення потреб у сировину й паливі. Бо розвиваючись світова економіка і зростання, зокрема й у країнах, під впливом що відбувається там індустріалізації і модернізації сільського господарства незмінно тягне у себе і зростання споживання матеріалів і енергоносіїв душу населення. Але прогнозуючи майбутнє споживання сировини й палива, треба враховувати, що збережеться тенденція до їх зниження материалоі енергоємності. Хоча збільшення потреби у сировину й паливі зростатиме з допомогою створення національної промисловості, у та розвитку державах, але переважно з допомогою перенесення у яких з промислово розвинутих країн екологічно небезпечних, материалоі трудомістких виробництв, нафтохімії, хімії, чорної та кольоровою металлургии.

Транснаціональні корпорації контролюють значну частину науковотехнічного потенціалу промислово розвинутих країн, що дозволяє йому грати провідної ролі в міжнародному обміні технологій і науково-технічними знаннями, активної участі і науково-технічному прогресі й сприяти структурним зрушень у світовому экономике.

Найбільші ТНК, хімічні концерни продемонстрували стабільність своїх позицій, і здатність лідирувати у нових технологіях як і вони лідирували в традиційних виробництвах. Їх успіх пояснюється такими чинниками: • наявністю спеціалізованих дослідницьких лабораторій і інших інженерно-технічних підрозділів, де акумулюються досвід минулого і кваліфікація за багатьма науковим і технічних дисциплін, • наявністю значних матеріальних ресурсів, технологічного потенціалу, перевищує потреби поточного виробництва, і навіть часу на дослідження потенційні можливості технологічних проривів, пристосування їх до своєму досвіду і котрий склався профілю виробництва. ТНК проводять ефективну стратегію розвитку, яка означає організацію та влитися інтеграцію роботи функціональних і спеціалізованих груп у процесі реалізації нововведень, постійний аналіз доцільності існуючої структури ринків, функцій, завдань, довгостроковий погляд на технологічне розвиток у межах фирмы.

Отже, ТНК одна із головних суб'єктів світового фінансового ринку технологий.

Проводити успішну стратегію глобальних операцій, бути лідер у багатьох галузях виробництва, сфери послуг, носієм передових технологій багато в чому дозволяє отримати і організаційну структуру ТНК. Для ТНК характерна трирівнева організація: • головна компанія, • підконтрольні філії, • конкретні предприятия.

Головний компанія, зазвичай складається з холдингової і оперативної компанії. Холдиноговая компанія — компанія тримателька контрольного пакети акцій дочірніх товариств THK. Оперативна компанія — компанія, що здійснює общестратегическое керівництво, фінансове, бухгалтерське планування, наукових досліджень, розробки, ведення статистичного обліку, через відкликання общественностью.

Підконтрольні підрозділи тісно прив’язані до головний компанії, у виробничому і технологічному відносинах — это:

1. філії й відокремлення, які мають юридичної й фінансової самостоятельности,.

2. дочірні акціонерні товариства, є юридичних осіб, зберігають певну незалежність фінансово-господарської і дослідницької діяльності, а частково чи цілком належать по капіталу холдингу ТНК.

Третій рівень — це конкретні підприємства — первинні ланки організаційної структури ТНК, займаються виробничої, збутової, обслуговуючої, фінансово-кредитної, науково-дослідної деятельностью.

Стратегія ТНК включає сьогодні різні складні форми їх інтеграції: разом з створенням традиційних зарубіжних філій створюється мережу філій там, які наділяються різної ступенем автономії в відношенні головний компанії, і навіть різноманітні форми межфирменных зв’язків (ліцензійні і субпідрядні угоди, і т.п.). З допомогою інформаційної технології ТНК керують мережею підприємств, що виконують різні функції у багатьох регіонах і країнах. Така стратегія комплексної інтеграції дає можливість поставляти товари на велика кількість національних та здійснювати необхідну сегментацію ринків. Найважливіші функції - НДДКР, рахівництво, збирання та обробку інформації, виробництво специфічних товарів хороших і т. буд. — ТНК здійснюють з допомогою замкнутих перетинів поміж: 1) головний фірмою та її дочірніми філіями, 2) між самими зарубіжними філіями, і навіть 3) через укладання різноманітних угод з незалежними фірмами. За такої типі інтеграції успіх компанії, у розміщення своєї діяльності оцінюється ні з погляду приймаючої країни, а, по здібності філій чи партнерів робити внесок у підвищенні рентабельності компанії, у цілому. Численні всерединіі межфирменные зв’язку поруч із традиційними горизонтальними і вертикальними зв’язками зачіпають все більше функцій, шануй є посилення міжнародної економічної взаємозалежності країн. Хоча природа інтеграції у межах ТНК ускладнюється дедалі більше, щоб вижити за умов більшість компаній змушене пристосовуватися до міжнародного виробництву, або підключатися до нему.

Розглядаючи еволюцію організаційних структур ТНК, виділяються такі типи таких структур:

1. при многострановой організації ТНК внутрішньофірмові зв’язку базуються на відносинах власності і / чи обміні технологіями, у своїй рівень внутрішньофірмової інтеграції досить низок,.

2. ось на чому етапі - при простий інтеграціївнутрішньофірмові зв’язку грунтуються як на відносинах власності і обміні технологіями, а й у фінансуванні, і інші елементи виробничого процесу, при цьому, рівень інтеграції тільки в областях то, можливо високим, за іншими — низким,.

3. розвиток міжнародного інтегрованого виробництва передбачає розвиток внутрішньофірмових зв’язків з урахуванням всіх функцій, що створює потенційно високий рівень інтеграції у всій ланцюга створення вартості. Економічна середовище характеризується наявністю відкритими і ліберальної торгової системи, вільним рухом капіталу, поширенням інформаційної технології загостренням конкуренции.

У 90-х роках популярними стали межфирменные зв’язку у національних, а й у міжнародних масштабах. Своєрідність цих зв’язків в тому, що вони безпосередньо не зачіпають відносини власності в компаніях, оскільки співробітничають компанії зберігають свою автономію. У великих ТНК такі межфирменные угоди переходить до форму стратегічних альянсів, укладених між конкуруючими фірмами, які об'єднують свої зусилля у рішенні окремих завдань. Точне поняття стратегічних альянсів не визначено. Одні вважають їх результатом розвитку системи підряду і формування «сузір'я підприємств », інші - результатом «дружніх злиттів «(на противагу «агресивним поглинанням »), треті зараховують до них різноманітні форми спільного предпринимательства.

Стратегічні альянси призводять до формуванню міжнародної мережі межфирменных зв’язків. Розширення цієї мережі альянсів головне чинником посилення міжнародної економічної взаємозалежності країн. Отже, ТНК представляють силу, з якою неспроможна не вважатися ні одне національне государство.

ТНК грають сьогодні величезну роль у світовій економіці, а й у міжнародній політичній життя й більше інтенсивніше впливають на політичні процеси у світі. Вони надають втручання у формування зовнішньою і внутрішньою політики держав, безпосередньо проводять їх у життя, мають у своєму розпорядженні цілий арсенал засобів і можливостей реалізації і функцію контролю власних інтересів, є джерелом політичної активності, носієм предметно-практической діяльності, спрямованої за проведення своєї мети у сфері світової політики, обумовлених економічними интересами.

Неважко переконатися, що політичні позиції як і масштабах окремого держави, і у масштабах усього світу визначаються багато в чому накопиченої економічної міццю. Адже й в усьому світі дедалі більшу вплив поставляють на світовий політичний процес надають процеси, які у світовій економіці. Потужна інтеграція, динамічний формування єдиної світової ринку, світових продуктивних сил, розвиток науково-технічної революції, інтернаціоналізація виробництва, сфери зверненняусе це створює матеріально-технічної бази для світового політичного процесу. Отже, попри відносну самостійність політичного процесу, зберігається його детермінація економічними факторами.

Сьогодні, коли відмінністю світової системи, є зросла взаємозалежність і взаємозв'язок держав, глобалізація економічних пріоритетів і політичних процесів, оцінка політичної ролі ТНК може бути однозначної. Безперечно одне, ТНК є важливою складовою єдиної світовій політичній та його економічної системи, активну участь у міжнародних політичні процеси і є новими суб'єктами світового політичного процесса.

3. Експансіоністська діяльність ТНК.

Бурхливий зростання ТНК в період 1960 — 70 роки, коли настала нова фаза у розвитку монополістичного капіталізму. ТНК ставляться до категорії міжнародних монополій, відомих кілька десятиліть і є щось випадкове і довільне. Проте, їх діяльність істотно відрізняється від монополій, які з’явились у формі картелів, синдикатів, трестів тощо. п. Вони, наприклад, ставлять метою формальне поділ сфер впливовості проекту та ринків, не діють лише у галузі звернення. Головне увагу приділяється виробництву, орієнтації на зарубіжні філії і збутові підрозділи. ТНК є ніж — то цілком новим, а є певну форму прояви більш загальній тенденціїпрагнення капіталу до зовнішньоекономічної експансії, пов’язану особливостям самого капіталізму останньої чверті ХХ століття. знаходиться в цілком конкретної стадії свого розвитку. Розгляд ТНК як певної форми експансії на світовому ринку допоможе глибше усвідомити феномен ТНК.

На етапі розвитку капіталізму переважної формою експансії була торгівля товарами (товарний експорт). Наприкінці ХІХ століття поза національних кордонів починає здійснюватися експансія у вигляді позичкового капіталу, тобто. здійснюється експорт капіталу отримання вищого відсотка там, чому це можливо у країні. У зарубіжній літературі такий експорт називається «портфельними інвестиціями ». Наприклад, великим експортером капіталу початку ХХ століття була Великобританія. У 1913 року понад 90% іноземних інвестицій припадали на портфельні інвестиції. Експорт капіталу такій формі це не дає експортерові право контролю за зарубіжними промисловими предприятиями.

Після після Другої Першої світової масштаби експорту капіталу за національні кордону зростають, але відбувається це у вигляді прямих іноземних інвестицій. Закордонне виробництво, яка того мало епізодичний характер, стало значним, навіть визначальним чинником, відмінністю з міжнародних компаній нового типа.

ТНК як міжнародна монополія — реальний показник те, що рівень концентрації капіталу і виробництва переріс національні кордону, що вони почали займати міцні позиції у національної, а й у світової экономике.

У цьому плані ТНК можна як олигополистическую, в якої власність, управління, виробництво й законність продажу здійснюються у рамках юрисдикції кількох національних держав. Головний контора перебуває у країні, а субсидії виходять інших країн. Головною метою корпорації є забезпечення виробництва товарів для світового ринку з максимально меншими витратами щоб одержати максимального прибутку. Ця мета досягається або шляхом найефективніше розташованого, найбільш наближеного до споживача розподілу виробництва чи послуг, або шляхом мінімального оподаткування, що досягається з допомогою місцевого уряду. Усе це реалізується у формі прямих зарубіжних инвестиций.

У цьому виникає запитання, коли почала можлива й необхідна таку форму експансії капіталу, поширене у вигляді прямих іноземних інвестицій. Специфіка діяльності ТНК полягає у створенні і розширенні зарубіжних і дочірні підприємства та встановленні контролю за їхньою діяльністю. Інвестиції там стають можливими, если:

1. Окремі капітали у процесі концентрації та централізації досягають таких масштабів, що вони можуть нести ризик та витрати пускового періоду, пов’язані зі створенням нових виробничих одиниць за кордоном. Сюди відносяться специфічні можливості фінансування монополій, можливості, які народжуються переплетенням виробничого та банківського капіталу, закони та розпорядження країни, що вивозить капітал та країні ввозящей його, що стимулюють інвестиції, здійснювані за рубежом,.

2. Є міжнародні інституції господарської, валютної, торгової сферах й області податкової політики, що роблять рентабельним в тривалої перспективі переміщення виробництва зарубіжних країн і з ними чи викликані цими переміщеннями операції фінансового характеру (наприклад, переклад прибылей),.

3. Рівень розвитку міжнародної системи комунікацій забезпечує обмін товарів хороших і координаційних дій між материнської і дочірніми обществами,.

4. Країни, куди надходять інвестиції створюють інституціональні рамки, щоб забезпечити функціонування виробництва, і представляють на своїх ринках для товарів цього производства.

Зазначені умови інтернаціоналізації виробництва й капіталу можуть бути доповнені і розширено. Там і тією ступеня, якщо їх використання дає монополіям певні переваги, і то суттєві, тиск конкурентів змушує використовувати їх у практике.

У певної міри ця інтернаціоналізація діяльності компанії спричинило необхідністю: митні тарифи, валютний контроль, кількісні та інші нетарифні обмеження, які найчастіше забезпечують суттєві переваги товарам місцевого виробництва. Отже, єдиний спосіб для іноземних компаній проникати таких ринки у тому, щоб побудувати підприємства з їхньої території. Отже, интернационализированная корпорація є найефективнішою і найбільш конкурентоспроможної формою економічної і діяльності на сучасному этапе.

Наявність зарубіжних виробничих філій представляє міжнародним монополіям низку можливостей, що з використанням несходства господарських ситуацій за кордоном. Витяганням додаткових прибутків з допомогою відмінностей економічного становища країн, елементів ассинхронности світового циклу. У періоди економічних потрясінь ТНК спираються ось на підтримку тих філій, які опинилися у країнах, не порушених кризовими явищами. Спеціальні дослідження з США доводять пряму залежність між ступенем стабільності прибутків ТНК і збільшенням кількості країн, у яких мають виробничі філії. Понад те, виграш в рівні стабільності тут понад значний, ніж від зростання таких показників як величина компанії рівень диверсифікації производства.

З допомогою зарубіжних ресурсів монополії вільніше формують своє поведінка під час криз. Вони цілком здатними недопущення тих змін, що їм невигідні і стимулюватиме такі, що їй необхідні. У деяких відносинах криза вигідний ТНК — з’являється можливість позбутися конкурентів, які мають опору, втілену в закордонне производство.

Порівняно безболісне переживання криз ТНКє ще одним важливим свідченням їх живучості, а головне гнучкості і мощи.

Орієнтація закордонні філії створює об'єктивну базу для самостійність і незалежність розвитку ТНК стосовно як до приймаючої країні, але економікам країнпоходження. Такі різницю між ТНК і національної економікою відомі як феномен «англійської хвороби ». Так, найяскравішим і практичним прикладом може послужити ситуація у Англії. Англія за багатьма показниками давно відстає від інших промислово розвинутих країн. Вона поступово втратила становище провідною промислової держави, лідера міжнародної торгівлі, найбільшого банкіра. Різко цьому тлі виглядає міцне, навіть улучшающееся становище найбільших англійських ТНК.

Численні факти свідчать, що випадок із Англією не одиничний. ТНК володіють унікальною можливістю пом’якшення наслідків економічних криз. Завдяки інтернаціоналізації своєї діяльності вони опиняються у привілейованого становища порівняно зі всієї економікою країни базирования.

Прямі іноземні капіталовкладення представляють інтегральну частина глобальної стратегії на олигополистических ринках. Причому, самі капіталовкладення визначаються зростом і змагальними можливостями олигополистических корпорацій, що з урядовими позиками і інфраструктурними типами капіталовкладень. Проте, прямі капіталовкладення носять секторальний специфічний характері і часто пов’язуються з змагальними можливостями місцевих фірм, які ТНК хочуть або використовувати, експлуатувати, або усунути. У таких випадках становище компаній у певної міри має інтегративний характер. Вони почали пов’язувати себе з економічної діяльністю цієї країни, але ця діяльність вкрай суперечлива, оскільки, що що природно, вкладаючи гроші, ТНК передусім переймаються тим, який прибутку вони получат.

Можна сміливо говорити, що умови діяльності ТНК починаючи з 60-х років різко поліпшилися. Це було з розвитком коштів транспорту та зв’язку, певним стиском тимчасового циклу виробництва. Уряди багатьох країн і США, почали створювати набагато сприятливіші умови для ТНК. Американські корпорації, прагнучи збільшити свій власність на зростає, у відповідь формування Європейського Спільного Ринку і підвищення загальних зовнішніх тарифів (податків) здійснювали великі капіталовкладення у Європі. Вкрай потребуючи сировину, особливо у нафти, вони різко розширили своєї діяльності на Близькому сході з’явилися й решті регіонів. У відповідь європейські, японські та інші корпорації, конкуруючи з американцями, з середини 1980;х років ХХ століття теж розширили своєї діяльності у всіх регіонах земної кулі. Так, наприклад, якщо прямі вкладення 1950 року США становили 11,8 млрд. дол., то 1984 року вони піднялася до такого 233, 4 млрд. дол. і близько 40% світових капіталовкладень. До Другої світової війни США вкладали свої капітали головним чином Латинської Америки. Після Другої світової війнипереважно у країни Західної Європи, Канади та деяких інших індустріальні вирішені. Суттєвими залишалися вкладення виробництво сировинних матеріалів та інших традиційні галузі промисловості, але у післявоєнний період вони почали відрізнятися тим, хто був пов’язані з передовими виробничими галузями і секторами економіки, автомобільної, хімічної, електронної промисловістю. Американці також здійснювали значні інвестиції в нафтову промисловість, що якийсь час досягли 36% всіх прямих американських капіталовкладень в слаборозвинені страны.

На початку 70-х років американці стануть більш закордонним вкладником, ніж експортером готових товарів, вироблених у країні. Американським ТНК стало набагато вигідніше вкладати капітали там, ніж виробляти продукцію себе вдома. Наприклад, продукція, вироблена американськими ТНК там, зростала 4 разу швидше американського експорту. Отже, значна частина готових товарів здійснювалася за границей.

На початку 70-х років потік зарубіжних вкладень іноземних корпорацій став змінюватися істотно. До цього періоду часу він досяг би свого піка і став поступово падати. Активізувалася діяльність європейських, японських корпорацій, і навіть корпорацій нових індустріальних країн. Навіть деяких країнах соціалістичного табору здійснювали у період часу зарубіжні капіталовкладення. Попри збереження домінування американців у цій галузі, європейські та японські корпорації різко розширили свою активність в 1970;ті і особливо 80-ті роки. Сталося суттєва зміна балансу капіталовкладень у закордонні страны.

З іншого боку, необхідно врахувати, що у 1970 — 80-ті роки значно скоротився технологічний розрив економікою навіть економіками розвинених капіталістичних країн, що викликало виникненню певних перешкод діяльності американських фірм і, навпаки, допомагало європейських країн і японським фірмам. На іноземні капіталовкладення вплинули також зміни обмінних курсів й соціальна нестабільність валют. Політична нестабільність у що розвиваються як і, слідство, її політичною невизначеністю призвели до зменшення капіталовкладень у ці країни й збільшення капіталовкладень у США. З іншого боку по скрізь зросли торгові бар'єри, що стало потужним чинником збільшення іноземних капіталовкладень як і розвинені, і менш розвинених країн. Корпорації усвідомили собі, що вони або повинна давати субсидії дедалі глибшому числу країн, творити спільні підприємства, або шукати якісь якихось інших форм співробітництва із місцевими підприємствами у тому, щоб проникнути на внутрішні, дедалі більше захищені ринки. Слід зазначити про те, що у час існує активне суперництво ТНК на ринках всіх стран.

Є різноманітні інтерпретації і пояснення різкій активізації діяльності капіталу. Деякі вчені висувають спрощене, на думку, пояснення. Називаються дві головні причини. Перша, звичайна теорія торгівлі. Друга, отримання вищих прибутків там, У цьому разі вони звертають уваги на торгові бар'єри, обмінних курсів валют і більше сприятливий політичний клімат. Також ними відзначається значимість технологічних змін, скорочення транспортних витрат значна поліпшення зв’язку, підкреслюється роль олигополистического соревнования.

Західнонімецький економіст Ю. Штен щодо типів інтернаціоналізації звертає увагу, що тарифні і нетарифні обмеження торгівлі поряд з іншими місцевими чинниками (податкова система, формування ринку робочої сили й т.д.) мають розглядатися як внутрішні перемінні, яку уряд використовують у ролі інструменти впливу на стратегію інтернаціоналізації іноземних підприємств. Форми і цьогорічні масштаби впливу уряду приймаючої країни з цього стратегію залежить від міжнародних конкурентних позицій національної промисловості. Причому, що більше розвиток підприємств буде обмежуватися присутністю іноземних інвесторів, експортерів і продавців ліцензій, тим більше коштів змушене уряд приймаючої країни проводити захисних заходів. А підприємства промислово розвинутих країн реалізовувати кілька стратегій інтернаціоналізації самих і тієї ж зарубіжних ринках, виражену у взаємних прямі інвестиції не і обміні лицензиями.

Р. Юнгнікель, західнонімецький економіст вважає, що знижує успіх політики залучення прямих інвестицій залежить від того що в приймаючої країни таких переваг, як ємний і зростаючий ринок, наявність дешевої робочої сили й необхідною інфраструктури, стабільна і передбачувана обстановка, яка передбачає політичної стабільності, прийнятний рівень регулювання і достатню ефективність адміністративних процедур. Важливу роль теж відіграє «економічна близькість «між країнами, географічні, культурні, мовні і політичні зв’язку, наявність транспортних колій та комунікацій тощо. Він підкреслює, що прямі на інвестиції та ТНК є однією з найважливіших елементів динаміки світової экономики.

Отже, є досить еклектичний підхід дослідження проблеми прямих іноземних капіталовкладень. Проте, ці дуже спрощені пояснення не виявляють справжніх, істинних, глибинних такої движения.

4. Роль прямих іноземних інвестицій у ТНК.

На погляд, необхідно створення теорії, яка пояснювала б, усе причини прямих іноземних капіталовкладень. Перш ніж можливість перейти до розгляду глибинних чинників хотів би відзначити що з них. Це падіння норми прибутків і прагнення се компенсувати. Друге, демографічний вибух, різке збільшення чисельності населення. Третє, зміну цін і переміщення центрів активності. І, четвертий, головний, основний момент — перетворення світу у цілісність, докорінні зміни, які у ньому. Світ вступив у якісно новий щабель розвитку і діяльність ТНК найповніше відбиває інтереси світового правлячого класу тут і всіх сил, які йдуть у цьому напрямі. Виробництво за кордоном стало життєво важливих компонентом інтегральної глобальної стратегії. Різко змінилося співвідношення ядра і периферії, посилилася проблема глобального панування, яку виставили надзвичайно гостро зросла значимість економіки розмірів (термін, вживаний у до зарубіжної літератури і що означає, у сучасному світі дуже важливо виробляти певні товари у великих розмірах, оскільки витрати, пов’язані з підготовкою їх виробництва надзвичайно великі, і тому потрібна згода її здійснювати у великих масштабах), монопольні прибутку, подолання бар'єрів в просуванні у визначені економічні сектора. ТНК у вигляді торгівлі, і стратегії закордонного виробництва зробили в світову економіку щодо открытой.

У світі до пояснень даного феномена залучатися дві теорії: 1) циклічна теорія виробництва, розвинена Р. Верноном і 2) індустріальна організаційна теорія вертикальної інтеграції Кругмана. Перша краще пояснює прямі іноземні вкладення виробництво, ранню зарубіжну експансію американських корпорацій, що називається інвестиціями «горизонтальній інтеграції «передбачає створення всюди заводів із виробництва одних і/або подібних товарів. Більше загальна індустріальна організаційна теорія краще застосовна до сучасності і пояснює значимість «вертикальних интегративных «вкладень. Виробництво одних товарів що на деяких підприємствах служить виробництву інших підприємствах чи фірмах, тобто. виробництво компонентів чи проміжних товарів, що істотно розширилося через створення контрактної системи та спільних підприємств. Хоча багато хто ТНК здійснюють обидва типу зарубіжних вкладень, т. е. вертикальні і горизонтальні, чи його певні поєднання, різницю між ними важливо задля розуміння поведінки й результатів діяльності корпораций.

Попри те що, що циклічна теорія не охоплює низку дуже важливих аспектів торгівлі, і вкладанні, вона пояснює тим щонайменше розвиток виробництва і впровадження індустріальної технології як основного домінуючого чинника еволюції світової економіки, зростання ролі ТНК та його інтеграції міжнародної торгівлі та виробництві. Ця теорія добре показує як причини американських зарубіжних капіталовкладень у 1960;і роки, а й, якими ці вкладення зустріли гостру ворожість як там, а й в американських робочих. Відповідно до неї шляху міжнародної торгівлі, і вкладень детермінуються появою, зростом і твердженням нових технологій і галузей промисловості. Ця теорія вважає, кожна технологія чи процес виробництва включає три фази. Перша — фаза розвитку чи інновації, друга — процес впровадження, третя — стандартизированная зріла фаза. На кожну з цих фаз типи економік вимагають різних соревновательных витрат у виробництві продуктів чи його компонентів. Розвиток технології, її розповсюдження з країни країну пояснює як саме розвиток торгівлі, і розташування міжнародного производства.

Першу фазу виробничого циклу має тенденцію бути розташованої у найрозвиненішій індустріальної країні або країнах, як-от Великобританія ХІХ столітті, США ранній післявоєнний період і навіть Японія в кінці ХХ століття. Олигополистические корпорації у цих країнах мають порівняльні переваги у розвитку нову продукцію і індустріального процесу завдяки великому внутрішньому ринку, отже, високому попиту і дуже хорошим умовам реалізації інноваційної діяльності. На стадії діяльності ТНК отримують величезні переваги, через монопольні позиції, і, завдяки створеній ними технологии.

У зв’язку з збільшенням продуктів виробництва корпорації на перших етапах роблять збільшення постачання на зовнішніх ринках. У разі вимоги збільшення іноземної продукції, поширення технології, в умовах існування іноземних суперників створення торговельних бар'єрів, вимога створення продукції, товарів там ставало необхідним і бажаним. Під час другій фазі процес виробництва продовжує поліпшуватися, і виробництво має тенденцію переносу зі країни ядра в іншу. На третьої стадії виробничого циклу стандартизація процесу виробництва уможливлює перенесення їх у нові індустріальні і слаборозвинені країни, де є нижчі порівняльні витрати й нижча вести. У результаті відбувається процес перенесення виробництва. Такі внутрішньофірмові зв’язку стали однією з важливих компонентів сучасної экономики.

Сам цей виробничий цикл існував з кінця ХІХ століття. Проте, до кінця Другої світової війни не набував настільки великих масштабів. Однак по закінченні Другої світової війни ступінь й розміри технологічних відкриттів, їх розповсюдження різко зросли. До цього додалася активна дослідницька робота, швидке поліпшення коштів комунікації та управління — усе це посилило соревновательную значимість інновацій та його інтенсивнішу поширення серед суперників. Міжнародне виробництво стало найважливішої частиною корпоративної стратегії олигополистических корпорацій, що намагалися посилити власні монополістичні позиції з допомогою іноземних прямих капіталовкладень. Отже, сталося з'єднання високо стандартизованого виробництва та виробничої техніки з істотно дешевим працею в нових індустріальних країнах, які у своє чергу стали важливими джерелами промислового виробництва. У результаті, міжнародної торгівлі і іноземні капіталовкладення стали високо динамічними, і ми можемо сказати, що циклічна теорія досліджує низку істотних і найважливіших характеристик сучасної економіки: значення ТНК і олигополистического змагання, роль розвитку і поширення індустріальних технологій, як найважливішого чинника торгівлі, і глобального розташування економічної активності, інтеграції торгівлі іноземного виробництва, у корпоративну стратегию.

Поширення і успіх цих вертикальних форм мультинаціональної організації обумовлений трьома чинниками. Перший — інтернаціоналізація чи вертикальна інтеграція різних стадій бізнесу, пов’язана насамперед із скороченням вартості. Фірма прагне поставити під контроль всі щаблі виробничого процесу, зокрема такі як джерела та вартість доставки сировинних матеріалів і дистрибуції комплектуючих виробів. Друге — виробництво і технічних знань. Це з зростання вартістю досліджень. Фірми прагнуть зберегти свою монополію на дослідження якомога довше. І, нарешті, можливість розширення діяльності у кордоном обумовлена можливостями розвитку засобів комунікації і транспорту. Ці самі чинники призводять до домінуванню великих олигополистических корпорацій над національної економікою й участі її перетворенню. Через війну процес розвитку набуває є надзвичайно складним характері і структуру.

Стратегія вертикального інтегрування пов’язані з різними сходами виробництва, у різних географічних пунктах земної кулі. Первинними чинниками здійснення іноземних капіталовкладень є спроба зниження вартості виробництва та переваги місцевого оподаткування. Результатом інтеграції виробничого процесу стає швидке розширення внутрішньофірмових поставок. Тому експортімпорт комплектуючих деталей набуває важливіше значення, ніж торгівля готової продукцией.

У олигополистических умовах, коли економіка ж розмірів та внутрішнього попиту стають важливими чинниками міжнародної змагальності, фірма здійснює іноземні капіталовкладення з надією одержати істотну компенсацию.

Цьому сприяє індустріальна й торговельна політика місцевих правительств.

Передача транснаціональними корпораціями внутрішньої системи індустріальної організації має серйозні економічні та політичні наслідки. Факт, що прямі іноземні вкладення і інтернаціоналізація виробництва мають місце у політично розділеної міжнародній системі змагальності національних систем, призводить до появі багатьох політичних проблем. Вони відкривають можливість місцевим урядам використовувати й маніпулювати ТНК задля досягнення своєї мети в зовнішній політиці та інших галузях. Проте, робоча сила всередині країн розглядає прямі інвестиції як пряму загрозу своїм власних інтересів. З іншого боку, приймаючі країни побоюються, що впровадження ТНК надасть вирішальне вплив з їхньої економічні, політичні та інші развития.

Ведучи мову про новітніх тенденціях прямих іноземних інвестицій, слід відзначити, що і найголовніший моментуповільнення рівня зростання сукупних іноземних вкладень, який із падінням рівня економічного розвитку і збільшенням політичної невизначеності в усьому світі. Зростає між промислово розвиненими і країнами за капітал та технологію. Розвинені країни, подстегиваемые зростанням безробіття ведуть дуже жорстку конкуренцію за залучення капіталу. Слаборозвинені країни ширше відкривають свої двері для припливу іноземних інвестицій у зв’язку зі світовою спадом, глобальним кризою боргів, ускладненням умов передачі технологій і р. п. Хоча у ряді PC відбулися певні поліпшення економічного становища, а зросла конкуренция.

Між самими РС все відбувається велика диференціація з їхньої здібності залучати капіталовкладення. Дедалі більша політична й економічна невизначеність змушує ТНК диверсифікувати свої вкладення, посилюючи їх направлення у економічно розвинених країн. Самі вкладення мають також тенденцію концентруватися у країнах, як-от Південну Корею, Тайвань, Мексика, Сінгапур, Філіппіни, Гонконг і Бразилія, чия працююча експорту економіка дедалі активніше зростає. Ці країни мають дешевій привізній робочій силою, і навіть великими дедалі ширшими внутрішніми ринками. Іноземні інвестиції у країнах здійснюються головним чином індустрію послуг і виробництво готових товарів. Банкіри надають позики слаборозвинених країнах, і це викликає що зростає змагання з-поміж них за прямі вкладення. Ці тенденції поглиблюють нерівномірне розвиток між країнами розвиненими країнами й відмови від капіталовкладень до кількох країн створюють парадоксальна ситуація нових форм капіталістичного империализма.

Через війну збільшується значимість «вертикальних », як протилежних «горизонтальним », прямих іноземних капіталовкладень, відбувається розширення міжкорпоративних спілок через національні кордону, зростає роль офшорного виробництва напівфабрикатів, проміжних продуктів. У міру збільшення нетарифних бар'єрів між країнами розвиненими країнами ТНК розвивають виробництво компонентів в НІС. Такий їхній підхід яскраво показав себе починаючи з кінця 70-х років. Горизонтальні вкладення там, пов’язані з декотрими операціями корпорацій себе вдома і вертикальні вкладення відбуваються, коли фірма розширює потужності для у власній країні, використовуючи вироблену за продукцію своїх підприємств. Вертикальні іноземні вкладень поділяють процес виробництва та його розташування в різних країнах і покращують можливості кінцевої складання компонентів. Ця фрагментація спрямовано досягнення економіки розмірів, зменшення вартості товарів, які вироблялися різних географічних зонах. Вона дозволяє вживати пільги податкової політики урядів, такі, як, наприклад, вільний з податків провезення напівфабрикатів, складання товарів вдома з компонентів, привезених з-за кордону, чи складання товарів там з компонентів, вироблених в себе у країні. Розвиток дослідницько-експериментальної і збільшення спеціалізації галузевих підприємств веде до підвищення торгівлі між фірмами і корпораціями. Ця форма торгівлі становить близько 60% американського импорта.

Перехід до створення спільних підприємств, до інших форм міжкорпоративного співробітництва зумовлений низкою політичних, економічних, технологічних чинників: поліпшенням умов доступу до ринків, збільшенням витрат за розробку технології настільки, що навіть ТНК подає ризик, необхідністю зростання капіталовкладень в умови глобального ринку: для американських фірм по пов’язано але багатьох випадках із втратою технологічного лідерства у низці областей, для японських фірм по пов’язані з попереджувальним протекціонізмом. Глобальна раціоналізація міжнародного виробництва обумовлена зростанням значимості спілок між ТНК і закордонними постачальниками продуктів і компонентів. Японія, наприклад. поставляє для американської електроніки близько сорока % компонентів тощо. У цьому інтернаціоналізації виробництва швидко розширюється роль НІС. З допомогою такий механізм як СП, контрактні угоди, американські та інші ТНК передають новітні технології НІС і укладають угоди про співробітництво з усе дедалі ширшим числом країн: Мексикою, Тайванем, Південною Кореєю тощо. Поєднуючи продуктивні технологій і глобальні ринкові організації, корпорації, використовують низькооплачувану робочої сили країн НІС, що з фірмами цих країн значно зміцнюють свою конкурентну силу на ринках. Наприклад, американські і корейських фірм домоглися величезних б у виробництві комп’ютерних чипів. Підйом курсу єни і зв’язок долара з корейської валютою сприяли цьому союзу. Широко використовувати співробітництво ТНК підвищення конкурентоспроможності своєї продукції став Китай.

Спілки між фірмами часом, санкционировавшиеся і підтримувані місцевими урядами мають дедалі більше й більше значення. Збільшення ціни розвитку, значимість економіки ж розмірів та розширення нового протекціонізму на з трьох основних ринках світу — США, Західна Європа, Японія — вимагали від ТНК кращого знання місцевих ринків. Через війну ТНК стали захоплювати внутрішні ринки одна одною. У1983 року була створена Нова Об'єднана Автомобілебудівна Компанія, яка пов’язала Дженерал Моторз і Тойоту. Це значно підвищило конкурентоспроможність даної корпорації на світовому рынке.

Отже, нове розвиток покінчило з колишнім транснационализмом. Минули дні, коли ТНК могли вільно оперувати і навіть домінувати над економікою країни-господаря і прямі іноземні капіталовкладення означали контроль і власність. Замість величезної кількості угод, які мали місце, прийшов обмін ліцензіями на технології між корпораціями різних держав, СП, ринкові угоди, офшорне виробництво компонентів, змінюється право власності. Тепер корпорації бачать у PC менше експортерів сировини й більше представляє їх як розширювані місцеві ринки і індустріальні партнеры.

Такий процес розвитку змінює політику, як слаборозвинених країн і розвинених. Слаборозвинені країни стають більш сприйнятливими до діяльності ТНК. Проте PC прагнуть також можуть використовувати політику капіталовкладень собі на користь. Це поставило досить-таки важку дилему перед ТНК. У, у Європі, Японії почалися широкі дебати в питанні про тому, хто отримує ще й хто втрачає більше коштів у результаті таких змін. Посилилися протистояння між державами і корпораціями у боротьбі глобальний ринок, у якому, що дуже важливо пам’ятати, великий вплив на результат економічного змагання надають національні і корпоративні стратегії, зокрема такі, як традиційні чинники порівняльних издержек.

Починаючи з 70-х років й у 80-ті роки у Америці істотно стадо змінюватися ставлення до прямим іноземним вкладенням. Хоча громадське думка США був дуже прихильне ТНК, висувався питання вкладах у галузі промисловості, які пов’язані із занепадом традиційних деяких галузей і високий рівень безробіття. Під натиском суспільної думки американські корпорації зробили кроки щодо обмеження виробництв за кордоном і диверсифікувати експорту зарубіжних країн з американських підприємств. США спробували збільшити свій частку у світових капіталовкладень і частку від нього. Вони намагалися направити глобальний потік капіталовкладень в економіку США.

Проте, на початку 1990;Х років подорожавший долар, високий рівень заробітної плати і великий відсоток за капітал разом із іншими чинниками виробництва сприяли факту втечі до інших держав та сприяє розширенню офшорного виробництва. Отже, розвивалася тенденція прямих вертикальних іноземних інвестицій, а Америці росла тривога щодо перетворення їх у просту «складальницю компонентів », вироблених і у тому, що первинної завданням американських корпорацій стала складання і розподіл продукції, виробленої там. Можна сміливо сказати, що у США посилилися страхи, що перша американська економіка трансформується з виробляючої в распределяющую.

Розкручувався ефект бумеранга, пов’язані з думкою у тому, що розширення імпорту з-за кордону послабить виробничі потужності США не раціонально розподілить американську технологію в усьому світі. Така думка забезпечувалася тим, що це велика і більшість продукції, технології, розроблена США, здійснювалася за кордоном і диверсифікувати була те імпортована США. Такий стан погіршує соревновательные можливості американської економіки та служить основою виникнення нового транснационализма.

У країнах Західної Європи теорія і практика транснационализма використовується набагато рідше, ніж у США. Економіка навіть країн Європейської Співтовариства дуже відрізняються один від друга, на свій чергу між країнами Співтовариства є велика різниця. Так, економіка Об'єднаного Королівства характеризується високий рівень приватизації, а економіка Франції - високий рівень націоналізації. Економіка ЄЕС істотно закритою товарів, вирощених інших країн світу, особливо товарів нових індустріальних країн і Японії. Хоча, природно, європейські фірми співробітничають із американськими, японськими корпораціями у створенні спільних підприємств, з розробки технології у плані скорочення технологічного розриву Європою і іншими передовими країнами. Принаймні того, як Загальний Ринок збільшує свої бар'єри по дорозі імпорту із єдиною метою проникнення на щодо замкнутий європейський ринок, ТНК вкладали до Європи дедалі більші гроші і передавали частину свого технологии.

Уряди країн Європи активно втручаються й економіки, здійснюючи націоналізацію, інсценуючи спільні проекти розвитку. Значна частина коштів приватного сектора Західної Європи була націоналізована. Прагнучи піднести зайнятість європейські уряду активно вторгалися в ключові сектори корпоративної економіки. Європейці прагнули створити корпоративних «борців «з конкурентоспроможністю американських і японських компаній у Європі за кордоном. Ці європейські корпорації мали перетворитися на інструмент індустріальної політики, вносящей значний внесок у розвиток зростання регіоналізації світової экономики.

Дуже важливим видається різке розвиток початку 1980;х років транснационализма у японській економіці. Раніше японські корпорації грали у цілому меншу роль світі, ніж американські і європейські корпорації. З початку 1980;х років вони активізували своєї діяльності. Доти вони були порівняно невеликими за американськими і європейських стандартів. Їх частка становить близько 7% загальних іноземних капіталовкладень. Японські вкладення було сконцентровано в основних галузях промышленности.

Стратегія японських корпорацій відрізняється від американських. Так, японці додали високі ціннісну фазу індустріального виробництва, у японську економіку, тобто., якщо вони широко використовували зарубіжну технологію, то останні рокирозпочали здійсненню у великих масштабах науководослідницьких мереж і конструкторських розробок, що склало цю фазу.

Тривалий час вважалося, що характерною рисою японського національного характеру є недолік творчого мислення, уяви, здатність до анімаційної діяльності. Писалося і йшлося, що японці - лише хороші наслідувачі, копіїсти, що вони не здатні до самостійним творчим відкриттям. Проте, останнім часом японці активно зайнялися інноваційної діяльністю, розробкою нових технологій і досягли позначки тому великих успіхів. Отже, дійсність відкидає думку багатьох зарубіжних маститих учених, зокрема і японських, про нестачі творчого мислення в своїх співвітчизників. Можливо ці успіхи досягнуто завдяки істотним перетворенням системи освіти і запровадження найтривалішого середнього терміну освіти у стране.

Традиційно японці проводили політику експорту із своїх підприємств і прямих капіталовкладень у представляють видобувну галузь. Після енергетичної кризи й у зв’язки Польщі з різким збільшенням вартості робочої сили в себе вдома японці збільшили вкладення, а слаборозвинені країни для напівфабрикатів і низкостоящих компонентів, перенісши ряд виробництв в азіатські країни. Слід зазначити, що переносилося виробництво тих товарів та послуг, які вимагали низького рівня технологічної культури, і призначалися для місцевого споживання чи експорту до інші що розвиваються страны.

Проте підвищення торговельних бар'єрів і курсу єни у середині 1980;х років змусили японців збільшити свою виробництво розвинених країн. Вони стали широко практикувати вкладення економіку навіть Західної Європи. Якщо у період між 1950 і 1975 роком, вони вклали 303 млн. дол., то 1990 року прямі японські вкладення США досягли 16,5 млрд. дол. і 1,1 млрд. дол. до Європи. Прямі японські капіталовкладення туди були спрямовані подолання торговельних бар'єрів. У результаті японські корпорації всупереч своїй волі стали транснациональными.

Японські капіталовкладення були пов’язані з торгівлею і здійсненням економічної стратегії. Японія розглядала свої вкладення як інструмент підтримки і своєї роль світі. Впровадження на що навіть меншою мірою на що Західної Європи японських ТНК змінило ставлення між передовими країнами. Через війну купівлі американських фірм, розширення своєї дольової участі у яких, створення спільних підприємств у таких сферах як автомобілебудування, електроніка, сталеливарна промисловість, японські вкладення перемістилися зі сфери виробництва найпростіших компонентів до сфери найвищих технологий.

У 1980;х років японські автомобільні корпорації перетворилися у перших із чотирьох найважливіших груп виробників автомобілів. Таке активне проникнення японських компаній у економіку США викликало бурхливу реакцію у країні. Наприклад, губернатор штату Колорадо Річард Лам заявив про здійсненні економічного колоніалізму Японией.

Японці перенесли свої змагальний динамізм на американський ринок. Торгові бар'єри па японські товари надали парадоксальний ефект на посилення змагання Японії навіть загалом, японські корпорації домоглися подолання цих бар'єрів, зміцнили свій вплив американській землі. Протекціоністська політика навіть зростання японо-американского корпоративного співробітництва надали серйозний вплив на продажу країн Європейської Співтовариства та. Слід зазначити також про те, що кілька високопоставлених груп США дуже негативно реагували на «вторгнення «Японії американську економіку, особливо, у галузі високої технології. Вони почали виявляти той самий страх як перед цього проникнення як раніше Західна Європи та інші, менш розвинених країн відчували в відношенні проникнення американських ТНК. Усе це справила істотне вплив зміну світової економіки целом.

Отже, ми можемо сказати, що транснационализация японської економіки одним з примітних чорт міжнародної економічної і політичного життя. Роблячи деякі узагальнення про діяльність компаній у кінці нинішнього століття, слід підкреслити, що у своїй значній своїй частині вони залишаються американськими, й у меншою мірою європейськими, часом різко височать японські корпорації і корпорації деяких нових індустріальних країн, особливо Південна Корея. Просто вони використовують такі переваги як економіка розмірів, низькі транспортні витрати, і навіть деяких інших переваги. Ці корпорації знайшли собі хорошу нішу у багатьох країнах, що вони успішно використав справжнє время.

Глава III.

ТНК як головний чинник здійснення глобального влияния.

1. Взаємини ТНК і государства.

Широке поширення та зростання компаній у період після Другої Першої світової одна із найважливіших феноменів того, що викликало численні дослідження. Як зазначалося, щодо самого поняття ТНК самими дослідниками звертає уваги те що, що вони володіють, контролюють, виробляють чи надають послуги поза тієї країни, де вони обгрунтовані, відзначається неоднозначний характер власності ТНК, яка то, можливо приватної, державній чи корпоративної (змішаної). По-різному оцінюється роль компаній у світовому економічному розвитку й у міжнародних відносинах, Однак у всіх країнах загальновизнаним є факт дуже широкі можливостей ТНК і неухильного розширення ЄС їх діяльності поза національних кордонів. Загальне Твердження визнана також їхніх роль широких вкладеннях капіталу національну економіку. Сама оцінка діяльності ТНК дається дуже різна, починаючи з вкрай позитивної і до вкрай негативної. Як негативних факторів вирізняється те, що впроваджуючи сучасні технології, ТНК різко збільшують безробіття, погіршують фінансові баланси і порушать правил нормальної конкуренції. Багато країнах обгрунтовується те, що власність контроль над ключовими економічними секторами перетворюється на руки іноземних підприємств, що істотно впливає на політичний суверенітет і зміна соціокультурних цінностей, тобто. внесення зарубіжних цінностей і приниження ролі чи знищення місцевих цінностей. Широко обговорюється також проблема впливу ТНК збільшення добробуту місцевого населення, причому думки висловлюються найрізноманітніші, від цього, що вони піднімають, до визнання, що вони знижують добробут. Обговорюється їхню взаємодію з профспілковими організаціями у країнах, дискутується роль компаній у її формуванні та реалізації інтересів споживачів, якості й цін товарів, ними производимых.

Однією з надзвичайно складних та суперечливих проблем, якої дається різна характеристика в працях іноземних авторів, є проблема взаємовідносини ТНК з національними урядами. Тут можна назвати три основних підходи: ліберальний (ортодоксальний), марксистський (радикальний), націоналістичний (неомарксистский). Усі вони посвоєму інтерпретує взаємовідносини ТНК та його національних правительств.

Останні тридцять років ці відносини зазнали великі зміни: від конфліктів до співробітництва. Коли раніше уряду намагалися обмежити діяльність ТНК, то сьогодні ТНК розглядаються ними як засіб зміцнення національних позицій, створення національних преимуществ.

Система відносин держави і є діалектичне єдність протиріч. З одного боку, ТНК є важливим інструментом зовнішньоекономічного і зовнішньополітичного впливу, і держава може використовувати цю у сфері свого затвердження світової арені. З іншого боку, єдність інтересів виключає наявність протиріч, головною з яких є суперечності між інтернаціональним глобальним характером операцій ТНК і територіально обмеженою юрисдикцією держави. Держава постійно намагається затвердити контроль над вивезенням капіталу, товарів, технологій. ТНК здійснюючи проспіваю стратегію отримання довгострокових прибутків, надають вплив економічну кон’юнктуру страны-базирования чи приймаючої країни, і цього вступають у протиріччя з деякими заходами державного регулювання экономики.

Дж. Даннинг у статті «Уряд та ТНК: від конфронтації до кооперації «розвиваючи свою «эклектическую теорію, досліджував ставлення між урядами і протягом останніх десятиліття і оцінив перспективу їх розвитку. Ось основні його положения:

1. у минулому державна політика щодо ТНК була явно пов’язана з загальною державної стратегією чи тому, що ТНК контролювали вкрай незначну частину економіки, чи тому, що уряд вважало результати регулювання діяльності ТНК незначительными,.

2. сьогодні уряду змушені розглядати досягнення порівняльних переваг у сфері ресурсів, які перебувають під їх юрисдикцією, як самостійну економічну мета, відводячи дедалі більше значення зовнішнім, і внутрішнім інвестиціям. Це було внаслідок зближення економічних структур країн. З іншого боку, ТНК стають дедалі більше незалежними у виборі місця розміщення своїх филиалов.

Дії урядів в 1960 — 1970;ті роки Дж. Даннинг оцінює як нерегулярні і скоординовані ними спроби розробити економічну стратегію і тактику з урахуванням зростання прямих іноземних інвестицій, зазвичай призводили до конфронтації з ТНК, причому перші прагнули збільшити свій частку з допомогою діяльності ТНК.

У 80-ті роки глобалізація економіки та науково-технічний прогрес сприяли переоцінці урядами політичних наслідків діяльності ТНК і зміни ставлення до ним.

У 90-х роках, уряду почали виконувати координуючу роль використанні виробничих можливостей, й іноземні незалежні інвестиції розглядаються як доповнення до внутрішнімВони розробляють політику, стимулюючу приплив іноземних інвестицій у їхній країни й яка підвищує конкурентні переваги їх ТНК закордонних рынках.

Стратегічне єдність інтересів ТНК держав цілком конкретно виявляється у тому факті, що державна політика, партійна система, армія що неспроможні існувати без опертя финансово-техническую підтримку ТНК. У постійну частку витрат, необхідні зовнішньоекономічної експансії ТНК, перетворилися витрати суто політичного порядку. Так, вартість парламентських виборів у Японії протягом останніх двадцять років збільшилася 70 раз. Загальні витрати на виборів Президента і складу Конгресу США зросли з 1976 року у 1980 рік із 160 млн. доларів до 2,2 млрд. долларов.

Природно, неможливо отримувати від будь-якої організації багато тисячі доларів — і у своїй не потрапляти під її. Справді, 87% корпорацій вважають, що це «пожертвування «у результаті перетворюються на вигідне їм законодавство ще й політичний курс.

Цільовий формою зв’язку великого бізнесу від органами державної влади є система лобіювання, спрямовану відстоювання інтересів ТНК. Сучасна лобістська мережу ТНК включає у собі цілі відділи корпорацій та його об'єднань, різні неформальні контактні організації, фонди, бюро тощо. буд. Вони ставлять за мету впливати прийняті законодавчі акти, діяльність партій, результати виборів і навіть рішення судових установ. У своїй діяльності лобісти використовують різні методи: організації кампаній із залученням виборців до брати участь у голосуванні, налагодження контактів із політичними діячами і чиновниками держапарату задля її подальшого впливу розв’язання, фінансування передвиборних кампаній, діяльності політичних партій і другие.

Під час проведення конкретної політичної кампанії ТНК можуть мобілізувати на її підтримки персонал своїх підприємств і субпідрядників, банкіри — своїм клієнтам. З іншого боку, за останні десятиліття ТНК не обмежуються лише фінансуванням якихось політичних діячів. Найбільші власники ТНК самі входять до складу урядів і балотуються посади глав держав. Так було в уряді Р. Рейгана кожен четвертий член був мультимільйонером. Понад те, багатьох були довірені державні пости у секторах економіки, у яких до призначення мали великі фінансові интересы.

Оскільки американські корпорації є дуже великими вкладниками капіталу, оскільки вони мають неабиякий вплив на зарубіжну виробничу стратегію, остільки зазвичай основну увагу у питаннях відносин ТНК і урядів приділяється саме їм. Інтереси американських корпорацій і до зовнішньої політики США значною мірою совпадают.

Такий збіг інтересів веде до проведення більш загальній політики між ТНК і американським урядом. Лідери американських корпорацій і лідери держави у цілому вірять, що іноземна експансія американських ТНК служить найважливішим інтересам ТНК. У результаті американська політика там, зазвичай, захищає їх. Збіг інтересів існує у різних областях.

Так, остаточно 70-х років американці контролювали видобуток більшої частини світових сировинних матеріалів і в несоціалістичних країн і гарантували, в такий спосіб, безпеку постачання і переваги для американських споживачів на періоди скорочення поставок. Наприклад, під час Корейської і В'єтнамської війн американці значною мірою регулювали ціни на всі поставки цих товарів. Це досягалося шляхом власності і контролю за ресурсами інших країнах. Хоча вони були істотно підірвано у 1980;ті роки, вплив американців у тих секторах продовжує залишатися дуже сильным.

Американські політичні лідери переконані, що національні інтереси США реалізуються шляхом експансії корпорацій у виробництві товарів і постачальники послуг. Прямі іноземні вкладення розглядаються як основний інструмент, з якого США можуть підтримувати свої позиції зарубіжні ринки. А зарубіжна експансія ТНК — як підтримки американської домінуючою позиції з світової всерасширяющейся економіці, і насамперед у Західній Європі Японії. Ця експансія вважається більш ефективної, ніж розширення експорту США. Виробництво товарів у країнах, особливо виробництво, що потребує високих витрат праці, дозволяє американським корпораціям успішно конкурувати в області виробництва товарів, вартість яких буває низькою. Хоча американські корпорації експортують капітал та технології, їх реальна сила — фінанси, дослідження розвитку та управлінський контроль — залишається в США. ТНК інших країнах також розвивають своє виробництво кристалів, прагнучи підтримати і збільшити свій частку світовому рынке.

Вважається також, що американські ТНК продовжують фінансувати баланс і є головним джерелом збереження обміну і балансу цього обміну з закордоном, що зміцнює американську глобальну військову і позицію, тому вони розглядаються як важливий чинник американського економічного і політичного добробуту і глобального впливу. Природно, що ТНК, своєю чергою, бояться націоналізації чи певного обмеження своєї діяльність у інших країнах і потребують серйозної підтримки і захисту американського правительства.

ТНК оцінюються як і провідники глобального економічного розвитку та механізм поширення американської вільної підприємницької системи. Починаючи з Плану Маршалла, ТНК відводилася роль посилення іноземних економік і протистояння комунізму і соціалістичним моделям економічного развития.

Оскільки ТНК за своїм характером є международно-оперирующими, окрім перелічених вище функцій виконують і функцію дипломатії в сфері зовнішніх зносин, у якій виступають як політичних агенти, маючи у своєму цьому плані свої великий потенциал:

1. наявність густий і реставрацію широкої мережі філій, дочірніх компаній, представництв, зв’язків, що її має жодна дипломатичне ведомство,.

2. присутність компаній у економіці країн, у тому інфраструктурі, зовнішній торгівлі, на відміну офіційної дипломатії, що діє на міждержавному уровне,.

3. поширення ТНК свого контролю коштом масової інформації, зв’язку, що означає володіння потужним зброєю формування місцевого громадського мнения,.

4. створення залежних країнах слухняною сили у особі представників місцевих політичних, громадських кругов.

Отже, ТНК мають величезні змоги брати участь в політичними процесами у країнах базування, а й приймаючих странах.

Однак місія інструмента проведення зовнішньої політики України однієї країни проти другої і разі прихованого чи прямого конфлікту викликає невдоволення бізнесменів, оскільки уряд США намагається маніпулювати чи контролювати діяльність американських ТНК для тиску уряду інших країнах. Таких прикладів можна привести велике .безліч. Наприклад, у випадках, коли держава проводить антиамериканську позицію, приймаються обмежувальні заходи для експорту певних товарів у цій країні. ТНК перестають поставляти їм необхідну техніку й технології, хоча найчастіше, буває їм вкрай економічно невигідно. Взагалі, загроза непоставки техніки і технології часто-густо застосовується урядом США. Ухвалені рішення по обмеження експорту й імпорту ставлять інших країнах під контроль і аналітиків створюють їм великі труднощі. Слід зазначити і те, що уряди інших країнах теж усе частіше розглянула ТНК як інструмент своєї національної політики, наприклад, у плані більшого безпечного забезпечення своїх країн час сировинними матеріалами. Нерідко при ослабленні американських ТНК би їхнє місце займають японські та інші корпорации.

Тісне ототожнення корпоративних і національних інтересів стало спостерігатися особливо — по енергетичної кризи 1973 року. Певні кола учених, профспілкових діячів, журналістів почали говорити і писати про тому, що зарубіжні капіталовкладення треба використовуватиме здійснення політики зайнятості, ефективнішого розподілу національного прибутку і підвищення соревновательных позицій американської економіки. Сама собою позиція і дії компаній у інших країнах піддаються дедалі більшій обговоренню та критики. Разом про те слід визнати, що у зв’язки Польщі з відносним занепадом американської промисловості, великим торговим дефіцитом та зростання безробіття, хронічним занепадом балансу платежів утвердилось більш критичне ставлення до діяльності ТНК там. Поширилося думка необхідність більше піде у американську економіку й обмежити передачу американських технологий.

Попри здійснення у роки дуже енергійної підтримки прямих іноземних капіталовкладень, політичні почуття на Америці по цього питання характеризуються дедалі зростаючими великими протиріччями. Самі американці прагнуть збільшити експорт, виробленої у навіть одержання прибутку від іноземних капіталовкладень в американську економіку. Проте, основний позицією американського уряду залишається підтримка прямих іноземних капіталовкладень економіки зарубіжних стран.

У 80-ті роки збільшується потік зарубіжних капіталовкладень на що США, безперечно послужило ослаблення ворожості щодо американських капіталовкладень. Проте, попри це, американська суспільна думка стає у останні роки перебудови всі більш і більше критично налаштованим до іноземним капіталовкладенням і забезпечення діяльності ТНК. У широко поширюється думка, що прямі американські вкладення інших країнах створюють умови деіндустріалізації американської економіки. Стала затверджуватися думка на американську промисловість як просту складальницю готових компонентів, вироблених за рубежом.

Самі американці задають багато запитань, причому самі опікується цими питаннями формулюються часом у дуже категоричній формі. Наприклад, що буде, якщо американським фірмам буде заборонено вкладання капіталу там? Поліпшить чи погіршить це положення США? Отже, ми повинні скачати про тому, що безпосереднє відношення американців до уряду й компаній у останнім часом стало частіше змінюватися і піддаватися сомнению.

2. Діяльність компаній у та розвитку странах.

На погляд, було б неповним розгляд лише взаємини політичних діячів й побажання громадськості розвинутих країн до діяльності ТНК. Необхідний аналіз відносини слаборозвинених країн до активності ТНК. Тут можуть даватися абсолютно різні варіанти відповідей. Наприклад, ліберали можуть стверджувати, що запровадження цін не пов’язані з діяльністю національного чи багатонаціонального підприємництва, що національна власність коштом виробництва не надає істотно на модель економічного поведения.

Навіть керівники низки розвинутих країн дуже гостро реагували на діяльність ТНК. Такою була Президента Франції Ш. де Голля в 1960;ті годы.

Та особливо віра рельєфно цю проблему взаємодії уряду та ТНК проявилася у країнах. У цьому питанні й хотів б остановиться.

Передусім хотілося б вирізнити, що проблему іноземних капіталовкладень, їхньої керівної ролі, також стара, як і діяльність Ост-Индских компаній — це факт, який звичайно широко йдеться у зарубіжної літературі. Але, з погляду, цю позицію ще більше стара, ніж діяльність Ост-Индских компаній. Її можна побачити і у діяльності Ганзы, й у діяльності Венеції й Генуї, а явні витоки її лежать набагато глибший, і сама проблема, очевидно, вперше виникла, розпочавши формуватися Великий шовковий путь.

У світі можна назвати три основних хвилі таких капіталовкладень. У XVII — XVIII століттях за доби старого колоніалізму англійських, голландських, іспанських та інші створювалися й плантації у різних різних частинах земної кулі, які супроводжувалися експлуатацією місцевого населення і ще витяганням мінеральних та інших багатств. Розквіт другої хвилі були кінець ХІХ століття, на епоху, так званого, нового імперіалізму, коли Африка, Південно-Східна Азія й інші країни світу були у імперські системи. Хоча цього період експлуатація й витягування багатств з цих країн тривали, для забезпечення і полегшення цієї експлуатації європейці стали вкладати кошти на розвиток портового господарства, будівництво залізниць, міських центрів, тобто. для створення інфраструктури, дуже важливою для слаборозвинених держав, Третя хвиля почалася 1960;і роки ХХ століття, коли слаборозвинені країни використовують импортозамещающую стратегію як найбільш швидкий шлях здійснення індустріалізації. Існування високих торгових бар'єрів, різних податків тощо. змусило навіть інші розвинені держави субсидіювати виробництво поза власних границ.

Цей період світовій літературі часто називається революцією зростаючих очікувань. Нові держави намагаються модернізувати й удосконалювати себе і хочуть піднятися до рівня передових індустріальних країн. Вони потребують стабільності та безпеки. І, природно, що хочуть збільшити свій економічне й політичне міць. І тому їм необхідні поліпшити життєві умови, по самі їхньої можливості значно обмежені. Існують велика різниця між різними слаборозвиненими країнами, як і цілях розвитку, і у політиці, ними проведеної, але є і велике подібність в основні проблеми, які їх стоять, і які вони мають вирішити. Він дотримувався думки зіштовхуються з різними проблемами у своїх очікувань, уряду цих країн перебувають під сильним тиском свою власну населення, яке вимагає вирішити основні соціальні проблеми. Наприклад, у певних регіонах є велика прагнення отриманню освіти, але сам собою факт здобуття освіти часто призводить до різкого зростанню безробіття і розчаруванню молоді. Однією із визначальних перешкод економічного розвитку більшості країн є демографічний вибух. Як Невель Браун, головна загроза людства нині є немає від створення ядерної зброї, але від демографічного вибуху. Однією з серйозних результатів демографічного вибуху є різке зростання безработицы.

Основна проблема, що стоїть перед розвиваються, такий вибір шляхів розвитку, визначення тих шляхів, які найефективніші для цієї країни, розвивати державне чи приватне підприємництво, планову чи економіку? Якими повинні бути пріоритети розвитку — сільському господарстві чи промисловість? Якою має бути рівень відносин із промислово розвинені країни? Якою має бути зовнішня торгівля, іноземні приватні вкладення, зовнішня допомогу? У рішенні всіх питань активна почали приймати ТНК. Серцевиною труднощів компаній у відношенні країн є низька продуктивності праці, низький рівень споживання то й основні економічні та соціальні чинники, пов’язані з цим. Становище погіршується зростаючим розривом між промислово розвиненими і країнами. З іншого боку, що розвиваються страждають від політичної нестабільності. Вони є жертвами неоколоніалізму: отримання незалежності не супроводжується економічної незалежністю. Протягом останнього час що розвиваються створили безліч регіональних організацій, які намагаються вирішити економічні, соціальні, політичні та інші вопросы.

Саме розвиток країн є складного процесу взаємодії між національними, міжнародними елементами і включає у собі широкий комплекс економічних, політичних лідеріва і соціальних проблем. Розвиток не обов’язково пов’язані з негайним зростанням виробництва, скорочення нерівності доходів населення і добробуті є одним із основних цілей. У цьому разі часто ставиться питання тому, що ТНК є потужними двигунами зростання, що вони скорочують нерівність, навіть, якщо уряди не здійснюють політику, спрямовану їхньому скорочення. Багато ТНК діють у країнах, вкладають великі кошти на ці регіони. Щоправда, зараз виникла тенденція, що вони стали замикати свою діяльність у рамках промислово розвинутих країн, і більшість приватних капіталовкладень концентрується у досить розвинених регіонах. Тому виникає запитання, наскільки приватні капіталовкладення ТНК сприяють розвитку країн світу, на скільки вони їм помогают.

Проблема економічної допомоги є щодо новим підходом в економічні відносини промислово розвинутих країн з що розвиваються країнами. Безперечно, не можна відкидати позитивну роль цієї допомоги, проте, іноземна допомогу породжує дуже складну політичну проблему взаємовідносин донора і одержувача, бо в одного й іншого є свої власні інтереси. Важко відокремити допомогу з інших аспектів міжнародних відносин. Тут є проблема вироблення взаємно прийнятних взаємин у ролі центральної. Іноземна допомогу, діяльність ТНК мають економічний зміст і політичне зміст. Проблеми цілей, походження, отримання можуть породжувати конфлікти і діалоги національних інтересів і силовий політики. Одержуючи допомогу підприємству від іноземних інвесторів, держави прагнуть зберегти на своїй незалежності, але часто іноземні капіталовкладення і особливо діяльність ТНК розглядаються як створені задля експлуатацію місцевих ресурсів, оскільки іноземний капітал часто проникає у ті області економіки, які підтримують економічну залежність країн від Заходу. Вважається, що цим порушується саму природу економічного розвитку слаборозвинених країн і складається, зване, «залежне розвиток ». Зазначається також, що створення філіальної економіки не можливим здійснення повного розвитку. Субсидії, які даються їм, як придаткам метропольной корпорації, й створення анклавной економіки слаборозвинених країнах, нездатна служити інструментом сам про поддерживающегося зростання. Корпорації обвинувачуються й у впровадженні невідповідних типів технологій, використовують дороге устаткування, що веде до зростання безробіття і запобігає поява місцевих технологій. Утверджується й те, що ТНК зберігають контроль над найпередовішими технологіями, залишають поза передачею їх країнам по розумним цінами. Ставиться становище, що прямі іноземні капіталовкладення погіршують розподіл доходів у країнах. Марксистська об'єктивна зарубіжна критика правильно підкреслює, що вони збільшують розрив багатими і «бідними країнами й створюють тим самим умови нових соціальних потрясінь у цьому регіоні. Цілком обгрунтованим буде і думка у тому, що вивезення прибутків до інших держав підриває місцеві фінанси і перешкоджає розвитку, в такий спосіб, місцевого предпринимательства.

Уряди багатьох країн істотно стурбовані динамікою зростання ТНК. Проблема пов’язана з тим, що ТНК, наприклад, контролюють понад половина світової торгівлі сировиною і енергоносіями. Величезна фінансова сила і вплив перебувають у їхньому розпорядженні, тому немає нічого немає дивного у цьому, що, на думку місцевих урядів, вони ведуть переговори з позиції сили та ведуть до підвищення зависимости.

Крім суто економічної критики, давалася і дають політична оцінка діяльності ТНК. Так, вказується, що ТНК створювали місцеві уряду, симпатизуючі виключно капіталізму, і навіть не враховували національні особливості розвитку і Африки та Латинській Америки, вважаючи, що можуть робити всі, що він завгодно. Насправді це може спричинити і до руйнації економіки, і підриву життя, та інших негативних наслідків. Можна по-різному оцінювати діяльність компаній у країнах, позитивну чи негативну роль грають в цьому регіоні. Вочевидь, до неї не можна ставитися як повністю негативної чи цілком позитивної. Безперечно, є досить негативних факторів діяльності ТНК. Проте, тут виникає досить складне питання. Чи є ці негативні наслідки результатами діяльності ТНК чи результатами недолугої політики самих слаборозвинених країн або в вони — інтегральна частина самого процесу розвитку. Виникає багато проблем, які потребують ретельному аналізі. Суть однієї їх — невеличкий обсяг місцевих внутрішніх ринків — у тому, що що розвиваються встановлюють часом высокозащищенные внутрішні ринки, де на виробляти продукцію у широких масштабах, і тому ціна їх буває відносно високій. Насправді підприємства, створювані ТНК у багатьох країнах носять анклавный характер, ізольований з інших секторів економіки, слабко маючи контакт із ними, вони не перетворять економіку країни загалом, надання впливу швидку індустріалізацію можна спостерігати лише у нових індустріальних країнах. Навіть у Мексиці й у багатьох інших країнах цього було. Але всі ці країни прагнуть здійснити индустриализацию.

Говорячи про використання технології, слід зазначити, що що розвиваються прагнуть отримати як найпередовіші її види, а й використовувати технологію, що вимагає максимального використання праці порядку забезпечення максимальної зайнятості. Реально обидві це ще перебувають у глибокому конфлікті друг з одним, і лише дві НІС, Тайвань і Сінгапур, мають відносно невелику безробіття. Передачі технологій, потребують великих капіталів, безперечно вигідні, але потрібно сказати про тому, що ТНК виявляють мало ініціативи розвитку відповідної технології, яка мала було б конкурувати на світовому ринку, тому що вони здійснюють свої вкладення на защищаемом ринку. З іншого боку, передача технології викликає конфлікт економічних інтересів між корпораціями та місцевими урядами через визначення цін, якими ця технологія продается.

Ніхто заперечувати той факт, що ТНК грають дуже значної ролі у виконанні міжнародного поділу праці, інтернаціоналізації капіталу. Безперечно також, що ТНК грають своєї ролі у забезпеченні на природні ресурси країн, котрі мають їхній недолік. На наш погляд, існують такі тенденції, пов’язані з діяльністю ТНК:

1. Людство перейшло лише таку фазу розвитку глобальної економіки, коли зміни у експорті - імпортних цінах є головним чинником, визначальним перерозподіл багатства. Для підприємств нафту самої яскравою ілюстрацією этого.

2. Перспективи іноземної допомоги видаються вельми неясними. Витрати на амортизацію устаткування й обслуговування боргів та розвитку країн знижують значимість своїх внутрішніх ресурсов.

3. У умовах ТНК можуть виступати як такі організації, що сприяють економічного зростання та розвитку стан.

4. Роль ТНК посилюється та обставина, що у порозі ХХІ сторіччя багаті індустріально розвинених країн входять у постіндустріальний століття та їм конче необхідно передати промислову діяльність країнам, оскільки які самі переходять на постіндустріальний етап розвитку. Можливо, що ТНК — кращі агенти цієї передачи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Хоча саме феномен ТНК порівняно молодий (масове поширення цієї форми міжнародної монополії почалося лише з кінця 50-х рр.), наслідки своєї діяльності неможливо обминати стороною цієї теми. Попри певні здобутки, зростання ТНК вшир мало сповільнюється. Вони проникають у галузі экономики.

Діяльність показано, що ТНК відбивають такий стан світу, у якому рух капіталу і технології набуло дуже дорогу ступінь рухливості, що саме діяльність компаній у значною мірою сприяє перетворенню світу у ціле, де частини стають функціонально взаємопов'язаними, і з’являються нові тенденції і закони развития.

Діяльність також вказується недостатність підходу, який світове взаємодія розглядає переважно з урахуванням міждержавного взаємодії. ТНК здійснюють економічне, фінансове, торгове, технологічне, але в на новому етапі і политикосоціальне взаємодія країн світу. Діяльність ТНК принципово міняє картини світу, і тому не враховуючи цього ми можемо вивчати процеси, які у сучасному мире.

Існують різноманітні і суперечливі оцінки діяльності цих гігантських економічних корпорацій, не приймаючих до уваги національні кордону. Проведений аналіз економічних пріоритетів і політичних наслідків інтернаціоналізації економік показує, що не можна оцінювати ТНК лише негативно чи позитивно. У зв’язку з цим феномен ТНК потребує подальшому дослідженні. Глибокого вивчення також вимагають проблеми, пов’язані з ТНК. І це проблема взаємозв'язку діяльності ТНК з національним інтересом, національної стратегією і волею, і проблему міжнародного права, і проблему глобальної картини світу, у якій діяльність ТНК розгортається і натомість розподілу глобальних ресурсів і глобальних проблем (експлуатації, ресурсів немає і т.д.).

До цього часу ми можемо дати однозначної відповіді низку запитань міжнародного розвитку. Проте, на мою думку, які виникли у останнє час реалії дозволяють з відповіддю певні їх. Одне з основних питань, завдань, які сучасним світом у плані суб'єкт — об'єктних відносин, — це проблеми ліквідації відсталості «бідності, відчуження, забезпечення свобод, прав громадян, тощо. На нинішньому етапі для дослідження суб'єкт — об'єктних відносин слід звернути щонайсерйознішу увагу те що, посилюється чи послаблюється проблема суперечливості, конфліктності, суперництва в світі? Або, навпаки, складаються стосунки гармонійного рівноваги, стійкості, стабільності у світі? Перед усім світом стоїть проблема керованості, узгодженості, вироблення певних і принципів взаємовідносин суб'єктів на світової арені. Або світ то, можливо вкинуто у вир катастроф і потрясінь, або він може стати втіленням порядку, стабільності. Людство сидить над нелегким вибором. Різні сили діють у різному направлении.

Діяльність вычленяется діяльність однієї з найважливіших інститутів сучасного світового політичного процесу, саме діяльність ТНК, показується вся складність і суперечливість цього процесу, його неоднозначність вдається виявити оптимістичні і песимістичні риси у цього підходу. Дуже серйозними песимістичними висновками є висновки у тому, що ТНК як інструмент, суб'єкт світової політики посилює ставлення конфронтації, конфліктності між основними суб'єктами і перетворює слаборазвитостъ, відсталість однієї із самих. істотних характеристик світу. Разом про те, нам нема охоти бути песимістами. Не можна не відзначити, що чимало інститути та суб'єкти світового політичного процесу під впливом людства істотно трансформуються І що самі ТНК можуть бути як серйозним чинником технологічного прогресу, але, можливо, у майбутньому вони тісніше взаємопов'язані з ліквідацією розриву між ядром і периферією, слаборазвитости і отсталости.

БИБЛИОГАФИЯ.

I. Література російською 1. Абгарян Э. С. Основні критерії громадського прогресу. Б. 1986. 2. Авраменко ЮЛ. Сучасне підприємництво в стратегії ТНК/США: Економіка, політика, ідеологія. 1992, № 2. 3. Агафонов В. П. Марксистско — ленінське вчення про некапиталистическом шляху розвитку. М., 1978. 4. Агафонов В. П. Національно — визвольні революції сучасної епохи. М., 1980. 5. Аджубей Ю. В. Іноземний капітал економіки капіталістичних держав. М., 1984. 6. АджубеЙ Ю.В.ТНК: наслідки експансії. М., 1985. 7. Аксьонов ЛА. Фетисов М. С. Далекі острова Вест-Індії. М., 1984. 8. Андрєєв С.С. Теорія політичної діяльності. М., 1995. 9. Андрющснко В.І., Костикова Б. В. Книжка акціонера для читання й терміни прийняття рішень / ТНК «Гермес-Союз «АТ «МТВ ». М.: Фінанси і статистика, 1994. 10. Антонова М. Англійське завоювання Індії у вісімнадцятому сторіччі. М., 1958. 11 Ареф'єва Г. С. Соціальна активность.(Проблсма суб'єкта і об'єкта в соціальної практиці, і поэнании).М. «1974. 12. Лртамошкин М. Проблеми боротьби з транснаціональної злочинністю. «М., 1993. 13. Астапович О. З. Транснаціональний капітал США у господарстві. М., 1990. 14. Астапович A.3. ТНК та інформаційний процес інтернаціоналізації капіталістичного господарства. М «1989. 15. Барулин B.C. Соціальна життя общества.М., 1980. 16. Безруков А.І., Зубчснко ЛА. європейську спільноту шляху до єдиному ринку: роль ТНКМ., 1990. 17. Білоус Т.Я. Міжнародні монополії і вивіз капіталу. М., 1992. 18. Бельсон Я. М. За фасадом влади — монополії. М., 1981. 19. Бережкова М. Про торгівлю Росії із Ганзой остаточно 15 століття. С.-Пб, 1879. 20. Березной А. В. Інтернаціоналізація підприємницького капіталу країн. Діс. на здобуття уч. ст. д-ра экон. наук. М., 1991. 21 Богокин О. Л. Стратегічне управління економіки й його роль розвитку корпорації (з прикладу США). Діс. на здобуття уч. ст. канд. ек. наук. 1991. 22. Бокарева М. А., Бондар Л. А., Васильєва В.Ю. Монополізм і антимонопольне регулювання: опьп проблеми, рішення. М., 1991. 23. Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм XV-XVIII ст. М. 1986; 1992. Т. 1 -3. 24. Буглай В. Б. ТНК і теорія міжнародних економічних відносин капіталістичних країн. М. 1996. 25. Буренин О. Н. Соціально-економічні наслідки економічної експансії міжнародного монополізму. М «1988. 26. Бутенко О. П. Громадський прогрес та її критерії. М., 1980. 27. Былиняк С. А. Він дотримувався думки. М «1990. 28 .B центрі комісії з ТНК — довкілля та розвитку /У Хроніка ООН. — Нью-Йорк, 199]. ТНК. «28, № 3. 29. Герасимов В. В. Підвищення ролі транснаціональних корпорацій у світовій капіталістичному господарстві. Л., 1990. 30. Голубєва З. Актуальні аспекти теорії транснаціональної кооперації предприятий//Росс. ек. журн. М «199б,№ 10. 31. Горчаков Р. С. Економічна історія розвинених країн. М., 1963. 32. Грицай О. В., Колосов В. А. Транснаціональні корпорації і регіональне розвиток в капіталістичних країнах // Изв. Сиб. птд. АН СРСР. Сер. Регіон: економіка і соціологія. -НовосибирскГ1990. 33. Гуржій Д.В. Особливості внутрифирменного міжнародного технологічного обміну японських фірм // Бюл. иностр. коммер. інформ. М., 1990.-21 авг.-.№ 102. 34. Дайоуб Косай, Спільне підприємництво у світовому экономике-Дис. на здобуття уч. ст. Канд. Ек. наук.М., 1996. 35. Демидів А.І. Федосєєв А. А. Основи політології. М. 1995. Зб. Джексон Т. ТНК стають головною силою у світовій економіці // Фин. звістки, 1993, № 39 37. Дидковская Н. Ф. Діалектика об'єктивного і суб'єктивного у політиці. М «1985. З8. Догаев А. Гумільовський А., Вадюхин А. Реалізація зовнішньоекономічного потенціалу Росії // Зовнішня торгівля. 1994, № 12. 39. Дозорцев С. С. особливості розвитку монопольних підприємств у промисловості Росії. Л «1993. 40. Дурнев В. А. Східну Європу, Розвиток транснаціональних форм співробітництва (тенденція 80-х рр.). М. 1991.

II. Література на іноземних мовах 41. Aharoni J. On the definition of a multinational corporation, Quarterly Review of Economics and Business, Autumn. 1971. 42. Alavi H. India: Transition to colonial capitalism — capitalism and colonial Production. London, 1982. 43. Bairoch P. The Main Trends in National Economic Disparities since the industrial Revolution. Disparities in economic development since the industril revolusion. L. 1981. 44. Bence-Jones M. Clive of India. L., 1974. 45. Bronstein R. Eaton N. Reagan «p.s Ruling Class: Portraits of the President 100 Top Officials. Wash. 1982. 46. Buckley PJ. «Dunning J.H. & Pearce R.D. The influence of firm size. industry, nationality and degree of multinationality on the growth and profitability of the world «p.s largest firms, 1962 — 1972. 1978. Weltwirtschaflliches Archiv.