Культура епохи Петровських перетворень

План — оглавление.

Реформи Петра Першого. Абсолютизм в России.

4−17.

Перші реформи Петра Первого.

4−5.

Політика глибоких пребразований Петра Первого.

5−13.

Абсолютизм в России.

13−17.

Заключение

.

Список використаної литературы.

«Англієць Флетчер, який був Росії за Бориса Годунове, так писав у своїй книжці: «Росіяни люди, очевидно, здатні до всяким мистецтвам, але вони відрізняються в жодному ремеслі, а менші надходження до науках, від яких і вилучають із наміром, щоб зручніше було тримати в тому рабському стані, у якому вони перебувають, і аби в них було ні розуму, ні мужності. З тою метою їм забороняють подорожувати, що вони нічого не навчилися і побачили звичаїв інших стран»."[5,С.148].

При таких порядках русскоє ґосударство було довгий час відгороджено хіба що кам’яною стіною від іншого світу. Цим царі, і духовенство досягли своєї мети: російський народ справді був у темряві і рабстві. Але з іншого боку, за тією ж причини, він бідний і розорений, й уряду доводилося з великою працею вибивати потім із нього податі. У державі було і не фабрик, ні заводів, ні грамотних ремісників. Військо було навчено; хто б вмів відливати гармати і виготовляти хороше зброю чи добрий порох. За всього цього доводилося звертатися до іноземців, все доводилося купувати інших держав, а гроші в уряду майже немає. Тоді йому мимоволі довелося, нарешті, подумати у тому, аби розлучитися з люб’язною старовиною та допустити хоч трошки світла свою державу: ввійти у зносини з більш освіченими країнами, завести морську торгівлю, виписати з-за кордону майстрів, побудувати фабрики, заснувати вищі школи, розпочати друкувати світські книжки. Вже цар Олексій Михайлович та її старший син Федір, і навіть князь Галицын при правительці Софії почали переймати щось в іноземців; але головним перетворювачем російського держави був у цьому випадку цар Петро Перший, прозваний при цьому Великим.

Реформи Петра Першого. Абсолютизм в России.

Перші реформи Петра Первого.

Перетворення Петра 1 почалися з будівництва азовського флоту. Його будівництво мало допомогою натуральної державної повинності і надзвичайних поборів. Організацією будівлі займалися спеціальні «кумпанства», яких неможливо було близько тридцяти, сформовані зусиллями дворянства, духівництва та міського люду. Термін робіт з указу царя був лише двох років. Стрімкі темпи робіт забезпечувалися великим кількістю насильно зігнаних робітніх людей. За величезні гроші найняті фахівці з-за кордону. Діяльність брав активну участь і саме цар. Одночасно з будівництвом Петро 1 стурбувався про кадрах морських офіцерів: їхнього підготовки було відправлено вчитися до інших держав п’ятдесят кімнатних стольників і спальников.

Перетворення торкнулися ще й армії. У листопаді 1699 р. було видано укази, за якими здійснювалося комплектування професійної армії шляхом насильницького набору «даточных людей» (майбутніх рекрутів). Майже водночас формувалися полки з найманих вільних людей. Вже у лютому 1700 р. цар дозволив відпускати за грати холопів селян про те, що вони йшов службу в солдати. Невдовзі було сформовано 29 піхотних і двоє драгунських полка.

Водночас у нові землі Приазов’я й у Азов поселення і заклад господарства за тих краях відправляли різного роду найнеспроможніших боржників; а також засуджених розбійників і грабіжників (крім убивць). У будівництво необхідних споруджень за Азові було введено й каторжні работы.

У сфері управління найважливішої і першочерговою мірою стало проведення реформи і реформи оподаткування міського населення запровадження місцевого самоврядування. Петро 1 вирішив вилучити міста неначе з-під воєводського і наказового управління у власне, царський, підпорядкування у тому, щоб поліпшити становище посадского людини (і купця, і ремісника), розраховуючи у своїй одержати до бюджету з податків більше грошей, ніж раніше. «30 січня 1699 р. Петро видав указ про самоврядування міст і вибори бурмистрів «[2,С.27]. Обранці утворили бурмистрские палати чи ратуші, ведавшие збиранням доходів населення і управлінням у містах. Головна Бурмистрская палата (Ратуша) у Москві відала усіма виборними людьми у містах Росії. Спочатку систему бурмистрских палат вводили на місцях на добровільних засадах і з вимогою сплати подвійних податків. Потім життя змусило і добровільність самоврядування, і подвійні побори скасувати. «Тільки тоді реформа управління отримала реальне втілення » .

У наказовій системі управління структурні зміни були не значні. «Іноземний і Рейтарский накази злилися у новий Наказ Військових справ, замість Стрелецкого виник Наказ Земських справ України та т. буд. Поруч із новими наказами (Морський, Артиллерии, Провиантский та інших.) виникали деякі канцелярії (Головна Близька Канцелярія, мундирная, банна тощо. п.). Плавного зміни піддалася Боярська дума. Цей заклад перетворилася на збори діячів різного походження: дедалі більше з’являлося вихідцями з пересічного дворянства і наказових людей. У думні бояри тепер майже будували, а колишні думні бояри ставали меншістю через вік. Практична діяльність Думи йшла на убыль.

Чимала турбота була і скарбниці. Введено гербовий папір для ділові документи. Це дало чималу користь скарбниці, т. до. ціна папери від суми заключаемой угоди. У 1700 р. забрали право збору мит власники території торжков, і було скасовані архаїчні тархани (пільгові податкові грамоти). У 1704 р. було взято у скарбницю все постоялі двори (як й доходи з них).

Було проведено і грошова реформа. Наприкінці 17 століття, внаслідок нестачі срібних копійок і грошиків, поширювалися грошові сурогати: розрубані навпіл чи третини копійки, шкіряні «жеребьи «(«частки «копійки). З березня 1700 р. замість сурогатів ввели мідні грошики, полушки і полуполушки. У цьому року було почали обіг та великі золоті, і срібні монети. За 1700−1702гг. грошова маса країни різко збільшилася (майже в десять разів). Це спричинило збільшення грошової є і до знецінення монети (хоч і медленному).

Важливий напрямок реформ було форсоване будівництво скарбницею железоделательных заводів (доменних і молотовых комплексів, збройових майстерень). На північному заході Росії (в Карелії, Білозір'я й у Устюжном краї) Особливо активно будівництво велося на Урале.

Політика глибоких перетворень Петра Первого.

18 століття почалося для Росії запровадженням нового календаря. Доти рахунок років вівся «від створення світу», які з літочисленню православній церкві сталося за 5508 років до різдва Христового. Адже з часів Івана 111 починався восени, 1 вересня, і не відрізнявся від звичайного дня, проходив без будь-яких урочистостей. Тепер усі стало інакше, «20 вересня 1699 г. Петро підписав Указ: надалі літа вести з «нинішнього генваря із першого числа від різдва Христового 1700 року» (таке вже було встановлено у багатьох європейських странах)"[1,С.557]. Наказувалося урочисто зустрічати Адже. За всіма великим вулицями Москви перед воротами знатних людей потрібно було вчинити прикраси «від древ та виконавчої гілок соснових, ялинових ялівцевих, навіть людям жалюгідним кожному хоча щодо деревцю, чи ветве на комірці, чи понад храминою своєї поставити, на Червоній площі вогненні потіхи вчинити і стрілянину чинить""[1,556].

У першій чверті 18 в. тривало розвиток ремесел і мануфактурного виробництва, і навіть зростання товарності сільського господарства. У той час країна могла ще подолати сильного техніко-економічного відставання від країн Заходу. У Росії її зберігалися феодальні відносини, а елементи капіталістичного виробництва були ще слабкі, у країнах ж із успіхом затверджувався капіталізм. У разі довгої Північної війни кріпаки несли важкі повинності. Царським указом про єдиноспадкуванні (1714г.) все дворянські маєтку перетворювалися на вотчини, земля і у ньому ставали особистої власністю поміщика. Щоб самому отримати найвищу прибуток, феодали вибирали найвигіднішу форму експлуатації селян. Країна чітко разграничивалась на дві зони ведення кріпосного господарства: в Нечорноземної зоні феодали перекладали своїх селян на грошовий оброк; але в Півдні розширювалася панська запашку земель, і збільшувалися дні панщини. Державні повинності сільського населення також зросли. На селян лягала основних податків і багатьох інших поборів. Видавалося безліч указів про мобілізації селян на різного роду роботи, про чергових і позачергових закликах рекрутов.

Після указу про єдиноспадкуванні завершився процес консолідації класу феодалів у єдиний правлячий клас — станове дворянство. Це зміцнило його панування країни. Але тепер дворяни були зобов’язані постійно і пожиттєво перебувати державному службі. У промисловості країни теж є істотні зміни. На базі ремесла, шляхом його перетворення на дрібно товарне виробництво і наступного укрупнення, зросла мануфактурна промисловість. Своєрідність полягала в тому, що мануфактури містили у собі ознаки і нового капіталістичного розвитку, і стосунків кріпосницького ладу. Приватний наймання робочих, грошова оплата їх праці, користування знаряддями виробництва, наданими підприємцями, — це риси капіталістичного підприємства. Використання у російській мануфактурі робітників із посесійних (навічно закріплених за підприємством), приписних, оброчних чи поміщицьких селян — це знаки напівкріпосницького підприємства. швидке розвиток промисловості забезпечувалося протекціоністської політикою Петра, ограждавшей російську мануфактуру від конкуренції іноземних товарів. Продукція мануфактури йшла насамперед задоволення казенних замовлень. Уряд надав мануфактуристам низку пільг: звільнив їхню відмінність від деяких повинностей і казенних служб; підкорило їх діяльність безпосередньо колегіям; позбавило місцеву адміністрацію права втручатися у справи мануфактури і, найголовніше, дозволив використовувати на підприємствах підневільний працю селян. Мануфактури ділилися на казенні, купецькі і поміщицькі. Їх відмінність полягала у застосуванні різних категорій робітніх людей. Казенні підприємства використовували працю державних селян, навічно закріплених за підприємствами, і навіть приписних селян, рекрутів і вільних найманих майстрів. На купецьких мануфактурах трудився фортечної люд, але з відношення до підприємцю він був вільнонайманої робочої силою. Поміщицькі підприємства обслуговувались кріпаками, належали поміщику. Головними галузями мануфактурного виробництва були металургія, металообробки, суднобудування, збройова, текстильна і шкіряна промисловість. Основним центром металургії став Урал, були підприємства міста і в Карелії, й у районі Липецька. Спочатку металургійні заводи будувалися за казенний кошт, потім значна частина їх передавалася на на пільгових умовах приватних підприємців. У розвитку легкої промисловості при Петра чільне місце належало кільком галузям текстильного виробництва. Значна частка власності йшла потреби регулярного війська і флоту. Найбільшим центром текстилю стала Москва. Величезний двір в Хамовниках випускав парусину для флоту. Вихід Росії до берегів Балтійського моря послужив потужним поштовхом до розвитку внутрішньої і до зовнішньої торгівлі. Москва і далі лишався центром крепнувшего всеросійського ринку. Важливу роль грали общерусские ярмарки. Торгівля, передусім оптова, лежить у руках багатих купців, хоча зростала роль селянської торгівлі, і скупників. Змінився склад, масштаби і центри зовнішньої торгівлі. З Білого моря вона перемістилася на Балтію. Плекання Петербурга як торгового порту сприяла політика Петра, поощрявшего приїзд сюди купців зі своїми товарами. У першій чверті 18 століття вивезення російських товарів до інших держав вдвічі перевищив ввезення імпортних товаров.

Глибокі соціально-економічні зміни початку 18 В. послужили передумовами для широких перетворень, здійснених Петром 1 та її урядом. Загострення класових протиріч вимагало зміцнення самодержавного апарату у центрі й на місцях, створення боєздатної регулярного війська. Дедалі більше абсолютизм потребував більш гнучкому централізованому апараті. Нарождающаяся буржуазія чекала уряду, що її також будуть відповідним чином враховані. Ця обставина зумовили проведення реформ, не лише у центральному і місцевому управлінський апарат, а й у іншій системі соціально-економічної й нерозривності культурної життя страны.

Губернська реформа. До 1712 — 1715 рр. зміни у центральні органи управління були спонтанними і не вдалими, т. до. у государя багато зусиль і уваги займала досить довготривала й важка Північна війна. «Так, створений керувати «потішними полками «Преображенський наказ лише поступово, під впливом подій, перетворився на головний орган політичного розшуку. Так чи інакше, у зв’язку з війною з’явилися Адміралтейський і Військовий накази, Наказ рудокопних справ, Наказ артилерії тощо. буд. «[2,С.64].

У 1708 — 1710 рр. було проведено губернська реформа. Країна була розділена на 8 губерній (Петербурзька, Архангелогородская, Смоленська, Московська, Казанська, Київська, Азовська і Сибірська). «На чолі губернії стояли генерал-губернатори і губернатори «[2,С.64]. У губернатори обиралися особливо довірені особи із оточення царя. Глава губернії мав помічника (віце-губернатора), обер-коменданта (відав військовими справами), оберкомісара, обер-провиантмейстера (грошові і хлібні збори) і ландрихтера (відав правосуддям). Спочатку губернії ділилися на «повіти «з «комендантом «на чолі. Потім з’явилися «провінції «(очолювалися оберкомендантами), т. до. губернська канцелярія не справлялася з безліччю повітів. «У 1713 — 1714 рр. з’явилися ще три губернії (Нижегородська, Астраханська і Ризька) «[2,С.65]. З 1715 р. губернії стали ділитися на провінції, а провінції на «частки «на чолі з ландратом (на повіти не було). Невдовзі замість «доль «з'явилися «дистрикти ». Виникли й полкові дистрикти. «У провінції основними адміністративними ланками були комендант, комерир, організуючий збір податків, і рентмейстер, очолював місцеве казначейство (рентерею) [2,С.65]. У дистриктах земські комісари відповідали насамперед за збір податків і виконували поліцейські функции.

Сенат і колегії. Вже у лютому 1711 р. за вказівкою Петра 1 створили Сенат. У нього входили 9 сенаторів, і створено його була майже тимчасово. Після цього указі від 2 березня визначався перелік повноважень (піклування з правосуддя, про побудову державних доходів, загальному управлінні, про торгівлю і господарстві). «Невдовзі Сенат стала вищим судовим і управлінським органом. Спочатку Сенат був колегіальним органом з 9 сенаторів, які мали рівними голосами «[2,С.65]. Губернські комісари здійснювали зв’язок Сенату з губерниями.

Майже з сенатом Петро 1 заснував новий контрольно-ревізійний інститут про фіскалів. «Це була ціла армія офіційних осіб про, які діяли таємним способом мислення й выявлявших все несправедливі дії, наносившие шкоди державі (казнокрадство, хабарництво, порушення законопорядка тощо. буд.). Фіскали направляли до палати свої спостереження, звідки справи надходили в Сенат. На чолі фіскалів стояв обер-фіскал при Сенаті. У нього на підпорядкуванні мали чотири фіскала (2 від купецтва і двоє від дворянства). При губернських правліннях було також із 4 фіскала, у містах — 1−2 фіскала «[2,С.65−66]. Фіскали не отримували платні, їм покладалася у нагороду за праці половина конфіскованого майна. Але це було чимало, якщо з боку фіскалів почалися зловживання, тим більше де вони відповідали перед законом наклеп. «Рукою Петра у зазначеному указі про обов’язок фіскала було дописане: «Буди і не викриє (т. е. не доведе винність), аж ніяк фіскалу на карб не ставити… «(Листи й папери імператора Петра Великого. Т. 11. М., 1962.-С. 125) «[1,сС.570]. Три року цар змушений був оприлюднити новий указ, яким за неправильний донос фіскалу присуджувалося таку ж покарання, яке поніс б обвинувачуваний, якби його вина було доведено. Але за умови абсолютистського держави залишилася незмінною форма контролю за чиновниками й навіть приватними лицами.

Наступним етапом реорганізації органів державної влади управління була заміна системи наказів колегіями в 1717—1718 рр., т. до. вже застаріла і перестала відповідати нових умов і національним завданням, які були перед країною. Частина наказів відала певними сферами управління (Посольський наказ, Помісний, Стрєлецький та інших.), інші вирішували всі питання певний певній території країни (Сибірський наказ, Казанський, Малоросійський). Багато розпорядження наказів дублювалися. Це зумовлювало плутанини і тяганини, до затримки у вирішенні невідкладних державних дел.

Коллегии ж мали ряд переваг проти приказами:

" в колегіях встановлювався спільний (колегіальний) принцип розгляду і розв’язання всіх цих справ; кожна гілка колегій відала певними галузями чи сферами керівництва та управління у масштабах країни; основу колегіальної системи лежала високий рівень нейтралізації «. 1, сС.57].

Спочатку колегій 9 (Іноземних справ, Військова, Адміралтейська тощо. буд.). Іноземна колегія займалася прийомом іноземних послів, і керувала роботою всіх російських дипломатичних представників там. «Військова колегія відала комплектуванням, озброєнням, спорядженням і навчанням армії «[1,С.571]. З іншого боку, у її розпорядженні перебували гарнізонні полки. Адміралтейська колегія була створена в зв’язку зі перетворенням Росії у морську державу і створення військово-морського флоту. «Під її наглядом і з керівництвом знаходилися всі корабельні верфі і військово-морські фортеці «[1,С.572]. До того ж вона відказувала за комплектування, підготовку й навчання екіпажів військових кораблів і було зобов’язана виявляти піклування про корабельних лісах. «Інші колегії займалися питаннями фінансів, торгівлі, і промисловості [1,С.572]. Камер-колегія відала доходами, керувала збиранням податі, спостерігала над втіленням натуральних повинностей і укладала підряди про поставки продовольства та вина. «Штатсконтор-коллегия відала видатками, визначала грошових сум утримання армії, флоту, державної машини, на дипломатію і просвітництво «[1,С.572]. «Ревизион-коллегия здійснювала контролю над станом державної діяльності попередніх колегій «[1,С.572]. Промисловість перебував під керівництвом двох колегій: гірським справою відала Берг-колегія та легкій промисловістю — Мануфактур-коллегия. Зовнішньої торгівлею займалася Коммерц-коллегия. Юстиц-коллегия відала питаннями громадянського судочинства. Дворянським землеволодінням — Вотчинная колегія. Церковними справами керувала Духовна колегія чи Синод.

Реформа місцевого управління. У 1720 р. створили Головний магістрат. Він координував діяльність городових магістратів, які обиралися імущим («регуляторним ») населенням. До сфери своєї діяльності входили збір податків і судові розгляди. «У цій статуту усе міське населення поділялося втричі групи: «регулярні «(імущі) люди «першої гільдії, чи першорядні «(знатні купці, майстри з золоту, сріблярі, иконники, аптекарі, живописці і ін.); «регулярні «люди «другий гільдії «(дрібні торговці, мастера-ремесленники); «інші усе люди підлі, обретающиеся в наймах та інші роботах, які ніде між знатними і регулярними громадянами не счисляются ». Ця категорія населення позбавили права участі у міському самоврядуванні «[1,С.573]. Створили кілька контор і департаментів. Герольдмейстерская контора займалася службою дворян і виробництвом в чини. Преображенський наказ і потім створена Таємна канцелярія розбирали справи про державних злочинах. До того ж були Монетний департамент, Соляна контора, Межова канцелярія. У 1715 р. з’явилася посаду «генерального ревізора, чи наглядача указів «контролю над надають державні установи т. до. фіскали не могли упоратися з цим завданням, оскільки були лише реєстраторами порушень. Пізніше функції виконували обер-секретарь Сенату і гвардійські офіцери, чергові в Сенаті і виконували особисті доручення царя. Але це було досить для дієвого контролю, т. до. обер-секретарь підпорядковувався Сенатові, а гвардійські офіцери змінювалися за місяць і тому могли мати належного авторитету. Для належного контролю потрібно було посадова особа, наділене великий владою та незалежне від контрольованих установ. Тож у 1722 р. було створено інститут прокуратури, на чолі якого стояв генерал-прокурор Сенату, що завідував канцелярією Сенату. До того ж йому підпорядковувалися та центральних установ. Сам він був незалежним й свої дії відповідав лише перед царем. «Оскільки в завдання входило як розкриття злочину, але й попередження його, він мав права брати участь у обговореннях будь-якого питання, вказувати незаконності тієї чи іншої рішення, вимагати перегляду справ України та за необхідності навіть припиняти рішення Сенату «[1,С.575].

Формирование нової армії й флоту. У першій чверті 18 в. у Росії була створена регулярна армія. Вона формувалася з урахуванням рекрутської повинності, введеній у 1705 г. «Спочатку брали за одним рекруту з 20 дворів, і з 1724 г. розкладку рекрутів розпочали відповідно до числом душ чоловічої статі, належних у оклад."[4,С.127] Документом, визначальним життя й діяльність армії, став «Статут військовий» 1716 г. У 1704 г. в Петербурзі почалося будівництво Адміралтейства і верфей, у яких створювалися кораблі Балтійського військового флоту. Раніше центрами будівництва військових кораблів були Воронеж і Архангельськ. Життя невпинно й діяльність морського флоту визначав «Морський статут» 1720 г.

Табель про ранги. Особливе місце серед державних перетворень Петра 1 належить, ухваленій у 1722 г., Табелі про ранги. Її значення у тому, що вона привела до системи усі державні чини, розподіливши їх за трьом пологам служби. Табель про ранги зобов’язувала всіх дворян бути й повідомляла службу єдиний засіб отримання державного чину, отже, була основою будь-який кар'єри. У цьому деякі можливості просування вгору службовими східцями відкривалися і для вихідцями з «підлого люду»: всякий який перший офіцерський чин чи восьмий ранг громадянської служби (всього було 14) ставав дворянином.

Церковна реформа. Петро 1 не вельми полюбляв своїми симпатіями духовенство. «По царському указу монастирську братію посадили на убогий пайок, заборонили тримати в келіях папір і чорнило і «на користь вічної «зобов'язали ченців і черниць займатися «мистецтвами «- столярним справою, иконописанием, прядением, гаптуванням, прядением мережив всім іншим, було «не огидно чернецтву «[1,С.576]. Реформа не обійшла і білого духівництва. Парафіяльні священики перебували невігластві і темряві. Царський указ примусив їх бути відповідальніше ставитися до своїх обов’язків. «У цій указу діти попів і дияконів були зобов’язані навчання у грецькою й латинської школах. Заборонялося займати «батькові місця «ненавченим дітям духівництва «[1,С.576]. Натягнутими були стосунки Петра з патріархом Адріаном, який відкрито я виступав проти гоління борід та інших нововведень царя. «У 1700 р. патріарх Адріан помер «[1,С.576]. Наближені царя порадили государеві «до часу почекати «з обранням нової пастиря всієї Русі. Петро 1, знаючи про негативному відношенні більшості духівництва для її реформам, пішов цієї поради, вважаючи розумним. «Керівництво справами церкви було доручено рязанському митрополиту Стефану Яворському — він оголосили місцеблюстителем патріаршого престолу «[1,С.577]. «У його обличчі государ не мав активного прибічника своїх перетворень, але у водночас не я виступав проти політики Петра. 25 січня 1721 р. було видано царський маніфест з приводу створення Духовної колегії чи Синоду. Царем призначалися дванадцять членів Духовної колегії у складі архієреїв, архімандритів, ігуменів і протопопов. Склали Духовний регламент. «Духовний регламент — законодавчий акт, який визначав функції Синоду, обов’язки, і діяльність його членів із управління російської Православною Церквою. Він дорівнював членів Синоду до чиновників інших установ «[1,С.578]. Тепер церква цілком підкорялася світської влади. Порушувалася навіть таємниця сповіді. Згідно з указом Синоду від 1722 р. священиків були відправлені зобов’язані доносити владі про наміри сповідалися зробити «зраду чи бунт ». У 1922 р. з’явилася посаду обер-прокурора Синоду. «Отже, церква позбавлялась самостійної політичної ролі й перетворюватися на складової частини бюрократичного апарату абсолютистського монархічного держави «[1,С.578]. Був посилено контроль над доходами церкви, велику частина у тому числі уряд забирала для будівництва флоту і змістом армії й шкіл. Було заборонено будівництво нових монастирів, а існуючих монастирях обмежувалося число ченців. Усе це викликало в представників духівництва недовольство.

Реформа у сфері культури та побуту. Церковна схоластична школа не могла підготувати кваліфікованих фахівців, у першої чверті 18 століття почали з’являтися світські школи. Перша школа (математицких і навигацких наук) відкрилась у 1701 р., яка стала основою для Морський академії - у Петербурзі. Потім з’явилися інженерні, медичні, гірські, кораблестроительные, штурманські і ремісничі школи. Де-не-де були цифирные школи, у яких велося початкове навчання. «Контингент учнів був досить значним на той час «[1,С.579]. Видавалися нові підручники. Наприклад, в 1703 р. було видано підручник «Арифметики, себто науки числительной » … Його автором був вчитель навигацкой школи Леонтій Пилипович Магницкий (1669−1739). Книжка була надрукована разом із арабськими цифрами замість які вживалися раніше буквених позначень чисел «[1,С.579]. До того ж було видано «Історія Слов’янської греко-латинської московської академії «, «Буквар », «Граматика слов’янська », славяно-греколатинський «Лексикон », упорядником яких було справщик і директори Московського друкованого подвір'я і Синодальної друкарні Ф. П. Полікарпов. У 1720 р. Теофаном Прокоповичем було написано робота «Перше навчання отрокам ». На початку століття через високе потреби у кадрах в світські школи припускали дітей податных станів. Стали з’являтися духовні семінарії. Цифирные школи були перетворені на солдатські, у яких почали готувати унтер-офіцерів з дітей рекрутів. При Петра 1 бурхливо розвивалося книгодрукування. У 17 столітті у країні було лише одна друкарня (у Москві), яка того ж випускала в основному книжки церковного змісту. «Наприкінці першої чверті століття, у Москві і Петербурзі діяв вже не десяток друкарень. Вони було видано більш 600 книжок, маніфестів, відомостей і інструкцій. З 320 книжок громадянського змісту, опублікованих з 1708 по 1725 р., більш як третина було присвячено військової техніки та військово-морської тематиці. Друкувалися також книжки юридичного змісту, художні твори, словники, календарі. Новими серед друкованої продукції були реляції про переможних боях російських військ, багато ілюстровані гравюрами росіян і іноземних майстрів. Було чимало перекладних книжок з військовому, інженерному, артилерійському справі, з історії та питанням права «[1,С.579−580]. Петро 1 вказував, щоб головною завданням під час здійснення перекладів була більш зрозуміле виклад перекладного, а чи не близькість перекладу до оригіналу. Відбулася заміна церковнослов’янського шрифту нового цивільний шрифт. Це було зроблено на перше десятиріччя 18 століття. Перші книжки, надруковані цим шрифтом, з’явилися торік у 1708 р. У 1710 р. Петром 1 до нього було внесено останні зміни, і розпочнеться новий шрифт утвердився остаточно. «Ще раніше було змінено позначення чисел — замість їх буквеного начерки почали друкувати і писати арабські цифри. Зростання друкарства сприяв виникненню торгівлі книжками «[1,С.580]. Значні бібліотеки з’явилися в багатьох аристократів. У 1714 р. було створено державна бібліотека, яка стала основою бібліотеки Академії наук. Регулярно стала виходити російська газета «Відомості «з 1703 р. У ньому публікувалася інформацію про міжнародної і внутрішнє життя на той час, про перебіг воєнних дій. Наука і розвивалися стрімко. «У дивовижній країні виникають перші науково-технічні лабораторії, астрономічні обсерваторії з телескопами, вперше застосовується мікроскоп. З’являється кілька великих технічних нововведень, і винаходів «[1,С.581]. Було організоване кілька великих експедицій. «Найвидатніші їх — дві Камчатські експедиції Вітуса Берінга (1681−1741) «[1,С.581]. У 1719 р. було відкрито Кунсткамера (перший російський музей) та державна бібліотека. У першій чверті 18 століття Петербурзі відкрилася Академія наук. 22 січня 1722 р. відбулося засідання Сенату з участю Петра, де було розглянутий проект заснування Академії. «Офіційне відкриття російської Академії наук відбулося по смерті Петра — у серпні 1725 р. Тоді ж зібралася і перша конференція академіків. Чималий внесок у розвиток російської науку й техніки вніс сам Петро. Він мав великими знаннями у сфері кораблебудування й у військово-інженерному справі «[1,С.582]. «При Петра 1 починається містобудування з суворою плануванням вулиць, площ, урядових установ, палаців і особняків аристократичної знаті «[1,С.582]. При Петра 1 на Русі уперше з’явилася світська живопис, т. до. раніше крім иконописания інших напрямів живопису був. Отримала розвиток портретна живопис. Багато обдарованих юнаків було відправлено при підсобництві Петра 1 для оволодіння цим мистецтвом зарубіжних країн. за рахунок цього, живопис розвивалася нас дуже швидко. Після смерті Петра 1 у Петербурзі відкрилася Академія мистецтв. «У 1702 р. у Москві, та був й у Петербурзі з’явилися загальнодоступні театри. Але проіснували вони надовго. Невдовзі змінюють їм прийшли урочисті різні свята з иллюминациями і виконанням кантат. Проте театральне справа все-таки развивалось.

У 1721 г. Петру 1 сенатом було надано титул імператора після підписання Ништадского світу зі Щвецией. Росія стала імперією. Імператор мав всю повноту влади у державі. Авторитарність правління абсолютного монарха характеризувалася нетерпінням до інакомислення, запровадженням однаковості до системи державні органи, прагненням регламентувати побут, звичаї, всю громадське життя, розвиток культуры.

Абсолютизм в России.

Абсолютизм (необмежений, безумовний), чи абсолютна монархія, як тип держави, у якому влада безроздільно належить государеві, існував у Росії з кінця сімнадцятого століття по 2 лютого 1917 року. У періоди абсолютизму пережили чимало європейських країн 16−17 ст., переходячи у своєму розвитку від середньовічного держави, у якому верховна влада належала монарху, а всяке стан мало закреплённые законом особливі привілеї й обов’язки, до буржуазному суспільству, де права й всіх громадян рівні перед закону. У Росії її синонімами слова абсолютизм служили поняття самодержавства, самодержавство, самодержавна монархія. Видатний теоретик російського монархізму «Іван Солоневич писав: «Монархія є одноосібна влада, подчинённая традиціям країни, її вірі й її інтересам, інакше кажучи, владу однієї лица""[6,С.5]. Більше трьох століть складалися основні риси російського абсолютизму: самим самодержцем, від імені чи з його дорученням видавалися закони, творився суд, поповнювалася і витрачалася державна скарбниця. У дивовижній країні встановлювалася єдина податкову систему. Монарх спирався на великий адміністративний апарат, що складалася з професійних чиновників; в Росії такий апарат виник середині 16 В. Іншими рисами самодержавства стали підпорядкування Церкви державі; повне поневолювання селянства; наявність постійної армії й поліції; регламентація (встановлення обов’язкових до виконання правил) усього життя нашого суспільства та держави. Народ я не приймав жодної участі як у державних справах. Спроби втручання у політику самодержавства окремих осіб, або ліберально налаштованих груп суспільства негайно припинялися. «Знаменитий російський мислитель середини 19 століття А.І. Герцен у зв’язку з цим писав: «В Україні обличчя завжди був придушене, поглинене… Вільне слово ми завжди вважалося за зухвалість, самобутність — за крамолу; людина пропадав у державі… Чим сильніше ставало держава, то менше лицо""[6,С.7]. З давніх часів історія російського абсолютизму викликає чимало суперечок. Одне з невирішених питань — його виникнення. Більшість істориків визнають, що передумови абсолютної монархії у Росії з’явилися за умов найгострішої політичних змагань другої половини 16 століття — в правлінні Івана 4. Великий князь Іван Васильович котра першою Росії вінчався на царство, зробивши звання «царя всієї Русі» офіційним титулом для глави держави. Іван 4 використовував саму історію у боротьбі єдиновладдя. При ньому було було створено величезну за обсягом історичне твір «Чоловий літописний звід», основний ідеєю котрого треба було обгрунтування споконвічність і закономірності російського самодержавства. Необмежена влада монарха найбільше державних форм відповідала політичним і власне економічним умовам на той час, опорою государевої волі Грозного стала опричнина (особлива територія, де повновладдя царя знала ніяких кордонів), значно яка зміцнила централізований адміністративний і військовий апарат самодержавства. Іван 4 розумів самодержавство як самовладдя, що ж неодноразово «висловлювався: «Земля правиться Божим милосердям, що нами, государі своїми, а чи не воєводи і судді», «Поважати своїх холопей ми вільні, а казнити вільні же""[6,C.7]. Система єдиновладдя Івана Грозного отримала своє продовження у роки правління нової династії. У 17 в. цар Олексій Михайлович Романов зробив подальші кроки щодо обмеження сословно-представительных органів: все рідше стали скликатися земські собори (дорадчий орган при государі; виник середині 16 в.), вгасала роль Боярської думи (аристократичного ради при государі). У Соборному Укладенням (зведенні законів) 1649 року його функції визначалися «так: «Сидети в палаті і з державну указу всякі справи делати""[6,С.7]. Вплив Боярської думи на велику політику було зумовлене набагато більше в 15−16 ст. Прагнучи зміцнити царську влада, Олексій Михайлович оголосив найтяжчою державним злочином навіть умисел для здоров’я, честь життя монарха. Відповідальність за антиурядові злочину була законодавчо закріплена в Уложенні 1649 р., у складанні і абсолютному утвердженні якого брав участь сам цар. Правопорушення до держави, тобто самодержця, називалися відтоді «словом і зайняті ділом государевим». «Слово» — зловмисність, «справа» — саме злоумышленное дію. Злочинців немилосердно карали смертної стратою, причому кордони між «словом» і «справою» немає. Члени сім'ї «зрадників», зокрема й малолітніх дітей, також підлягали позбавлення життя, якщо де вони доносили змову, не намагалися запобігти «справа». Цей страшний і вкрай жорстокий закон викликав шквал доносів і нерідко служив засобом відомості особистих рахунків, не дивлячись те що, як і доносителі часто катували: несподівано все про зраду розповіли. Глибоко релігійний, Олексій Михайлович, тим щонайменше, не вважав гріхом втручання у внутрішні справи Православної Церкви. При Найтихішому, як називали самодержця, сталося остаточне закріпачення селян. «Цілком самодержавний владар», з визначення видатного російського історика В. О. Ключевського (1841−1911), Олексій Михайлович мав безмежну владу народом, його перетворення на області внутрішньої і до зовнішньої політики сформували основи російського абсолютизму. Його старші діти продовжили батькові реформи. Федір Олексійович (1676−1682 рр.) знищив місництво (давню спадкову службову сходи дворянства); намагався створити державну систему соціального піклування і добродійності; спираючись на досвід країн Європи, готував реформи галузі фінансів, а також науку й освіти. Проте серйозний внесок у розвиток абсолютизму вніс Петро 1. У 1721 року Сенат присвоїв йому титул імператора, і весь Росія стали іменувати імперією. Петро зосередив в руках всю повноту влади, усунувши від участі у справах і патріарха (главу Російської церкви), і Боярську думу, які можуть, однак, протидіяти єдиновладдю царя. За часів його управління абсолютна монархія вперше отримала законодавче оформлення. У Військовому статуті 1716 року одне із «артикулів (стаття) був такий: Його величність є самовладний монарх, який нікому у світі про справи відповіді не повинен, але собі силу й влада має держави й землі, яко християнський государ, зі своєї волі й благомнению, управляти». На Духовному регламенті 1721 роки Церкви було записане: «Імператор всеросійський є монарх самодержавний і не обмежений. Коритися його верховної влади тільки за страх, а й за совість сам Бог велить."[, с.8−9] Петро Великий багато уваги приділяв громадської думки. по найвищому вказівкою видавалися переклади іноземних книжок і складалися твори вітчизняних мислителів доцільність і закономірності неограничённой монархії, зміцнення імперії, боротьби з несогласными. «Трактат «Щоправда волі монаршої», написаний Феофаном Прокоповичем, надрукували за десятки тисяч примірників і поширили серед грамотного населення. У «Правді» доводилося, що абсолютна верховна влада дарована імператору понад для блага підданих і батьківщини, проте його діяння виправдані, крім «вредных""[6,С.9]. Прагнучи запровадити Росію у сім'ю європейських держав, Петро та її сподвижники зміцнювали її могутність, розширювали територію, домагалися виходу до Балтийскому моря і південним морях. Для на успіх військових баталіях потрібна була нова, добре збройна регулярна (стала) армія і сильний флот. Для їхнього будівництва й змісту були потрібні величезні кошти, які викачували з населення з допомогою державної фінансової системи податків. Абсолютизм виявилося дуже «дорогим» державним строєм. «В. О. Ключевський писав про Петра 1: «Уся перетворювальна його спрямовувалася думкою необхідність й всемогутності владного примусу; він сподівалася лише силою нав’язати народу відсутні йому блага і, отже, вірив у можливість звернути народну життя з її історичного русла і увігнати на нові берега""[6,С.9]. Відомі дикі звичаї Петровською епохи й самого імператора були наслідком його переконання, ніби людей напоумити лише жорстокістю. «Петро казав: «Правди в людях мало, а підступництва много""[6,С.10]. Не дивує створення розгалуженою системи поліцейських органів, зокрема для спеціального розслідування політичних злочинів. «За словами Ключевського, «страшні страти погрожували кожному, хто хоч таємно, хоч наодинці чи напідпитку замислився б: на добро чи веде нас цар, і даремно усе ці борошна, не приведуть вони до муках найлютішим на багато сотень років? Але думати, навіть відчувати щось крім покірності, було воспрещено""[6,С.10]. Абсолютна монархія замало без зміцнення економічної могутності країни. Розвиток держави не планували без промислового прогресу, будівництво мануфактури, розвиток гірничозаводського справи. Петро заохочував підприємництво і світову торгівлю, галузі сільського господарства, що забезпечували сырьём промисловість, армію і флот по завданням імператора вчені України та сановники займалися картографією, пошуками і описом родовищ з корисними копалинами, вивчали водні багатства імперії. Влада була ініціатором відкриття навчальних закладів, Академії наук, музеїв і бібліотек. З’явилися нові для Росії установи соціальної допомоги: інвалідні вдома, госпіталі для «зазорных немовлят» (незаконнонароджених і підкидьків), військові госпіталі, притулки росіян солдатів, котрі повернулися із полону й у «німців» (як тоді називали крім самих німців ще й шведів, голландців та інших європейців). Петро доклав зусилля для європеїзації російського побуту. Численні регламенти, укази і статути визначали майже кожен крок підданих. Росіянину мав би, «За словами історика 20 століття М. М. Богословського, «нести встановлену указами службу державі, він повинен немає інакше, як у житлі, побудованому на указному кресленню, носить указное сукню і взуття, віддаватися указным звеселянням, указным порядком й у указных місцях лікуватися, в указных трунах ховатися і указным чином лежати на цвинтарі, попередньо очистивши душу покаянням в указные сроки""[6,С.10]. Петро Великий, якої «уздою залізної Росію підняв дибки», як О.С. Пушкін, зуміла із допомогу соратників всесвітньо зміцнити своє «абсолютство» у внутрішній і до зовнішньої політиці, перевершивши цьому шляху всіх своїх попередників. «Недарма революціонер Микола Шелгунов говорив: «Мені не подобається Петро як цар, але приклоняюсь проти нього як перед диктатором. У чому була сила його? У цьому, що він розбив старі форми Московської Русі і прискорив природний плин речей, із двадцяти років зробивши то, що московські царі тяпали так ляпали цілих двести""[6,С.10].

Заключение

.

Реформи Петра носили класовий характері і були спрямовані на піднесення дворянства в феодальному суспільстві, для підвищення його роль армії й державі. Разом про те класова спрямованість перетворень Петра виключає їх загальнонаціонального значення — вони вивели Росію шлях прискореного економічного, політичного і охорони культурної розвитку. Перебуваючи все життя у працях і турботах, проявляючи у своїй незвичайний розум, виконаний найкращих надій, государ всі свої устремління націлював для досягнення країни «загального порядку» і «щасливого часу». Однак життя в антагоністичному суспільстві, заснованому на найжорсткішої експлуатації, свавілля і класове пригніченні, тече за своїми жорстоким законам. Укази, якими Петро намагався обґрунтувати людям, як їм краще та простіше всього домагатися блаженства всіх підданих, не досягали мети. Замість бажаної «гармонії» народжувалися нові непримиренні соціальні протиріччя, замість загального згоди спалахувала класова боротьба. Приймачі Петра змушені були боротися з намаганнями дворянських угруповань покласти край абсолютизмом самодержців. Система управління, створена першої чверті 18 В. збереглася й по смерті Петра. У другій чверті 18 В. в неї вносили лише часткові зміни, не затрачивающие основних принципів управления.

Список використаної литературы.

Заичкин І. А., Почкаев І. М. Російська історія: Популярний нарис 9 — середина 18 В. / Ред. А. А. Преображенський — М.: Думка, 1992. — 797с., 1 л. ил.

Історія Росії: З початку 18 остаточно 19 століття / А. М. Сахаров, Л. У. Милов, П. М. Зырянов, А. М. Боханов; Відп. ред. А. М. Сахаров. — М.: ООО"Издательство АСТ", 2001. — 544с., ил.

Очерки російської культури 18 століття. Ч. 2: Духовна культура./ Під ред. А. У. Арциховского. — М.: Вид-во МДУ, 1979. — 344с., ил.

Пособие з історії Батьківщини: Для вступників у вузи / Ред. А. З. Орлов, А. Ю. Полунов, А. Ю. Щитів. — М.: Простір, 1995. — 428с.

Шишко Л.Э. Розповіді з російської історії: Науковопопулярне видання. — М.: МП Фірма АРТ, 1991. — 368с.

Энциклопедия для дітей. Т. 5, Ч. 2. Історія Росії. Від палацевих переворотів до епохи Великих реформ. — М.: Аванта+, 1997. — 704с., ил.