Механизм гіперінфляції та засоби її устранения

смотреть на реферати схожі на «Механізм гіперінфляції та засоби її усунення «.

|Введение |3 | |1. |Сутність механізму інфляції |4 | | |1.1|Понятие інфляції й ті види інфляції |- | | |. | | | | |1.2|Причины інфляції |11 | | |. | | | | |1.3|Сущность гіперінфляції |14 | | |. | | | | |1.4|Механизм розвитку гіперінфляції |16 | | |. | | | |2. |Аналіз інфляції у російській економіці |19 | |3. |основні напрями усунення інфляції |36 | | |3.1|Антиинфляционная політика |- | | |. | | | | |3.2|Стабилизационная політика |43 | | |. | | | |Укладання |45 | |Бібліографічний список |47 |.

Уряд існує одна обов’язок, що у наші дні привертає до собі не менше уваги преси, та громадськості, як і інші, разом узяті, — це обов’язок запобігати, усувати чи якимось чином контролювати інфляцію й падіння производства.

Чому інфляцію і спад ми вважаємо проблемами? Деякі люди подумають, що людина, ставить що така питання, має бути, дуже дурний, щоб зрозуміти них. Інфляція означає зростання вартість життя, проте, що робить життя людей дорожче, очевидно, є проблему. Що й казати стосується спадів, всі вони призводять до втрати доходів населення і робочих місць, і непотрібно пояснювати, чому проблема. Але все негаразд просто.

Що стосується інфляцією справи виглядають негаразд. Інфляція — це зростання вартість життя. Суть інфляції - падіння цінності чи купівельної здібності грошей. З іншого боку, можна сказати, що інфляція — це підвищення грошових ціни блага. Можна говорити навіть про інфляцію як і справу підвищенні грошової вартість життя. Але ключовим словом є деньги.

Недоліки придбання чогось є цінність того, ніж потрібно поступитися, щоб це придбати. Ми такі звикли висловлювати цінність можливостей, якими жертвуємо, через загальний вимірювач, іноді забуваємо перевірити, не чи змінилася цінність самого вимірника. Але саме відбувається під час інфляції. Не підвищення розміру всіх речей, а зменшення довжини лінійки, якої ми пользуемся.

Мабуть, найлегше побачити основну зв’язок між грішми і інфляцією, якщо замислитися з того, що інфляції просто більше не міг стати за відсутності грошей. Якби все так угоди здійснювалися з урахуванням натурального обміну, ми у разі не зіштовхнулися б із інфляцією. Інфляція просто логічно неможлива у суспільстві, де одні блага безпосередньо обмінюються інші без будь-якого використання денег.

Якщо інфляція фактично не підвищує вартість життя, чому вона є проблему? Чому саме вона викликає в всіх дуже багато занепокоєння? Проблеми, створювані інфляцією, майже зовсім пов’язані з невизначеністю. Вони виникають не оскільки цінність грошей падає, а оскільки майбутня цінність грошей непередбачувана. Високий, але постійний темп інфляції, який міг з упевненістю розраховувати, викликав б менше ніж проблем, що більш низький, але менш передбачуваний темп.

У цьому роботі розглянемо найбільш пагубний вид інфляції - гиперинфляцию.

1. Сутність механізму инфляции.

1.1.Понятие інфляції й ті види инфляции.

Як економічне явище інфляція існують вже тривалий час. Вважається, що її появу пов’язано хіба що з появою грошей, з функціонуванням яких вона нерозривно связана.

Термін інфляція вперше став вживатися у Північній Америці період громадянську війну 1861−1865 рр. й визначав процес разбухания паперовогрошового звернення. У ХІХ столітті цей термін вживався й у Англії й мови у Франції. Широке поширення економічної літературі поняття інфляція отримала ХХІ столітті відразу після Першої Першої світової. У радянському економічної літературі поняття виникло лише середині 20х годов.

Інфляція — це знецінення грошей, зниження їх купівельної здібності, дисбаланс попиту й пропозиції. У буквальному перекладі термін «інфляція «(від латів. inflatio) означає «здуття », тобто. переповнювання каналів звернення надмірними паперовими грошима, не забезпеченими відповідним зростанням товарної маси. Зазвичай інфляція має у основі не лише одну, а кілька взаємозалежних про причини і проявляється вона лише у підвищенні цін — поруч із відкритої, цінової має місце прихована, чи пригніченою, інфляція, що виявляється насамперед у дефіциті, погіршенні якості товаров.

Нагадаємо, що ні будь-яке підвищення цін служить показником інфляції. Ціни можуть підвищуватися з поліпшення якості продукції, погіршення умов видобутку паливно-сировинних ресурсів, зміни громадських потреб. Але це завжди буде, зазвичай, не інфляційний, а певної мері логічний, виправданий зростання ціни окремі товары.

Найбільш лаконічне визначення інфляції - підвищення рівня цін, найбільш загальне — переповнювання каналів звернення грошової маси понад потреб товарообігу, що викликає знецінення грошової одиниці, і відповідно зростання товарних цен.

Інфляція — є тонке соціально-економічне явище, що породжується диспропорціями відтворення у різноманітних галузях ринкового господарства. Одночасно, інфляція — одне з найгостріших проблем сучасного розвитку практично в усіх країнах мира.

Суть інфляції у тому, що національної валюти знецінюється стосовно товарам, послугам і іноземних валют, яке зберігає стабільність своєї купівельної спроможності. Деякі російські вчені додають до цього переліку що й золото, надаючи їй поколишньому роль загального эквивалента.

Як економічне явище інфляція існують вже тривалий час. Вважається, що її появу пов’язано хіба що з появою грошей, з функціонуванням яких вона нерозривно связана.

Термін інфляція (від латинського inflation -здуття) вперше став вживатися у Північній Америці період громадянську війну 1861−1865гг. і позначав процес разбухания паперово-грошового звернення. У ХIХ столітті цей термін вживався й у Англії й мови у Франції. Широке поширення економічної літературі поняття інфляція отримала ХХІ столітті відразу після першої Першої світової. У радянському економічної літературі поняття виникло лише середині 20х годов.

Найбільш лаконічне визначення інфляції - підвищення рівня цін, найбільш загальне — переповнювання каналів звернення грошової маси понад потреб товарообігу, що викликає знецінення грошової одиниці, і відповідно зростання товарних цен.

Проте трактування інфляції як переповнювання каналів грошового звернення обесценивающимися паперовими грошима не вважається повної. Інфляція, хоч вона виявляється лише у зростанні цін, є суто грошовим феноменом. Інфляція є тонке соціально-економічне явище відтворення в різноманітних галузях ринкового господарства. Одночасно, інфляція — одне з найгостріших проблем сучасного розвитку практично всіх країн мира. 3].

Є кілька видів інфляції. Насамперед тих, які виділяють з позиції темпу підвищення цін (перший критерій), тобто. количественно:

1. Повзуча (помірна) інфляція, на яку характерні щодо невисокі темпи підвищення цін, приблизно до 10% чи трохи більше відсотків на рік. Такі інфляція властива більшості країн із розвиненою ринковою економікою, вона представляється чимось винятковим. Дані за 70-ті, 80-ті і почав 90-х рр. по США, Японії західноєвропейським країнам, таки свідчать про наявність повзучої інфляції. Середній рівень інфляції країнами Європейського співтовариства становив останніми роками близько 3−3,5%,.

2. Галопуюча інфляція (зростання ціни 20—2000% на рік). Такі високих темпів в 80-х рр. спостерігалися, приміром, у багатьох країнах Латинська Америка, деяких країнах Південній Азії. За підрахунками Центрального банку Росії, індекс споживчих цін нашій країні у 1992 р. піднявся до 2200%. Споживчі ціни випереджали зростання грошових доходів населення. Нижче наведені індекси споживчих цін, і темпи зростання номінальних грошових доходів у країн СНД (1992 р. до 1991 р., в кількість раз):

| |Споживчі ціни |Середньодушовий дохід | |Азербайджан |12,1 |5,0 | |Вірменія |9,0 |2,8 | |Білорусь |11,6 |8,2 | |Казахстан |10,7 |6,7 | |Киргизія |11,9 |4,3 | |Молдова |12,1 |4,9 | |Росія |15,7 |7,5 | |Таджикистан |10,1 |3,4 | |Туркменістан |8,7 |7,1 | |Узбекистан |5,1 |5,2 | |Україна |12,5 |— |.

3. Гіперінфляція — ціни ростуть астрономічно, розбіжність цін, і зарплати стає катастрофічним, руйнується добробут навіть найзаможніших верств українського суспільства, бесприбыльными і збитковими стають найбільші підприємства (МВФ за гіперінфляцію зараз приймає 50%-й зростання цін месяц).

Так було в Аргентині на квітень 1990 р. зафіксовано зростання цін 200 раз (темпи зростання інфляції — 2000%). Врятувало аргентинців лише те, що вони переважає натуральне сільське господарство й без ринкових відносин можна прожити деяке время.

Недавній рекорд належить Нікарагуа: у період громадянську війну середньорічний приріст цін досягала 33 000%.

Найбільш вражаючим історія є приклад гіперінфляції в Угорщини у 1946 р., коли довоєнний форинт (грошова одиниця Угорщини) коштував 829 октильонов нових форинтів (одиниця з 22 нулями), а долар США обмінювався на 3*1022 форинтів. [16].

Вести успішного бізнесу за умов гіперінфляції практично неможливо. Йдеться може йтися тільки про стратегію виживання. Рецепт виживання такий: автономність і самодостатність, спрощення виробництва, скорочення зовнішніх економічних зв’язків, натуралізація базових елементів внутрифирменного господарювання. Дедалі частіше промислових підприємств доводиться заводити свої теплиці, свиноферми і навіть міні-електростанції, посилювати акцент на бартерних і клірингових операциях.

Тепер на види інфляції з погляду другого критерію — співвідносності підвищення цін різноманітні товарних груп, т. е. за рівнем збалансованості його зростання: а) збалансована інфляція, б) незбалансована інфляція. При збалансованої інфляції ціни різних товарів незмінні щодо одне одного, а при незбалансованоїціни різних товарів постійно змінюються стосовно одна одній, причому у різних пропорціях. Збалансована інфляція не страшна бізнесу. Доводиться лише періодично не підвищуватиме ціни товарів: сировину подорожчало удесятеро, і це відповідно увеличиваете ціну своєї кінцевої продукції. Ризик втрати дохідності притаманний лише підприємцям, які перебувають останніми в ланцюжку підвищення цін. Це, зазвичай, виробники складної продукції, заснованої на інтенсивних зовнішніх коопераційних зв’язках. Ціна з їхньої продукцію відбиває всю суму підвищення цін зовнішньої кооперації, і вони ризикують затримати збут сверхдорогой продукції кінцевого споживача. Займатися цим бізнесом небезпечно, акції відповідних фірм кращим набувати. У Росії її та СНД переважає незбалансована інфляція. Зростання ціни сировину випереджає зростання ціни кінцеву продукцію, вартість комплектувального компонента перевищує ціну всього складного приладу тощо. п. Наприклад, завод «Російський дизель» (СанктПетербург) випускає промислові насоси. На насосах встановлюється манометр. Незбалансована інфляція призвела до з того що ціна манометра (зовнішня постачання) хіба що дорожче самого насоса. Якщо просто включити зрослу ціну манометра у ціну вироби, то насоси буде складно продати. Варіанти виходу із ситуації: виробляти манометри самостійно, переходити в інший такого роду продукцію чи чекати чергового витка дефіцитної інфляції, коли товар вдасться реалізувати. Незбалансованість інфляції — більше лихо для економіки. Але вже страшніше, коли немає прогнозу у майбутнє, немає впевненості хоча в тому, що товарні группы-лидеры підвищення цін залишаться лідерами й завтра, і крізь тиждень, і рік тому. Неможливо раціонально вибрати сфери докладання капіталу, розрахувати і порівняти дохідність варіантів інвестування. Промисловість повинна розвиватися у такі умови неспроможна, індустріальне відродження Росії нереально. Можливі лише короткі спекулятивнопосередницькі операції, удобренные стихійними, несбалансированными стрибками відносних цін як і галузевому, і у територіальному аспектах. З погляду третього критерію (ожидаемость чи передбачуваність інфляції) виділяють: а) очікувану, б) неочікувану. Очікувана інфляція може предсказываться і прогнозуватися заздалегідь, з достатньою мірою надійності, неочікувана — виникає стихійно, спорадично, прогноз неможливий. Чинник ожидаемости, передбачуваності по-новому висвітлює нам питання впливу інфляції на стратегію бізнесу, саме: коли всі фірми і всі населення знає, що наступного року ціни зростуть, скажімо в 100 раз, то за умов ідеального вільного ринку є цілий рік завчасне адаптацію до спрогнозированному стрибка цін. Усі підприємства і населення підвищать в 100 раз ціну на товар (верстати, устаткування, послуги, робоча сила тощо. буд.). Ніхто, в такий спосіб, не постраждає істотно навіть від гіперінфляції, а разі непередбачуваності, неожидаемости підвищення цін навіть у 10% (помірна інфляція, на нашу визначенню) може відбутися істотне зниження дохідності відповідних предприятий.

Комбінація збалансованої й очікуваної інфляції не завдає економічного шкоди, а незбалансованої і неочікуваною — особливо небезпечна, чревата великими витратами адаптаційного плану. Різні види інфляції схематично можна зобразити наступним образом:

Очікувана Неожидаемая.

Збалансована № 1 № 2.

Незбалансована № 3 № 4.

Комбінація № 1 у схемі (очікувана + збалансована інфляція) найменш небезпечна. Комбінація № 2 більш небезпечна (неочікувана, але збалансована). Комбінація № 3 означає наростання негативних наслідків інфляції до вашої бізнесу. І, нарешті, комбінація № 4 (незбалансована + неочікувана) — найгірша із усіх. Наростання номери комбінації означає наростання труднощів адаптацію ній. До цього додамо, що швидше зростають ціни (пригадаємо критерій темпи зростання), тим більше негативні наслідки будь-якої з чотирьох комбінацій. Позитивним впливом відрізняється, мабуть, лише комбінація № 1 в поєднані із помірним зростання цін (до 10% на рік). Вона тонізує реальне інвестування, т. е. злегка підганяє підприємства з шляху прискорення заміни і шляхом модернізації виробничих потужностей, розробки нових видів продукції, бо від потрібні гроші швидше переходити на виробничі вкладенням. Незбалансованість і непередбачуваність інфляції з СНД руйнує психологічну стійкість людей, котрі всі менш сподіваються на гальмування підвищення цін. Більшість розвинутих країн тяжіє до помірної інфляції, наростання інфляції від помірної через галопуючу до гіперінфляції перестав бути неминучим. Наполеглива державна політика може, а то й зупинити зростання цін, то крайнього заходу, зробити його очікуваним чи збалансованим. На жаль, від окремих підприємств тут малий, що залежить. Вплив на уряд може мати лише асоціації промисловців, потужне промислове лобі на парламентах. 13,5].

1.2.Причины инфляции.

У світовій економічної літературі виділяють три основних сил, що призводять до дисбалансу національного господарства і інфляції: Державна монополія на емісію паперових грошей, на зовнішню торгівлю, на невиробничі, передусім військові, й інші витрати, пов’язані з функціями сучасної держави, Профспілкова монополія, задающая величину і тривалість тієї чи іншої рівня зарплати. Монополія найбільших фірм визначення витрат й цін. Всі ці причини взаємозв'язані й кожна по-своєму може провадити до зростанню чи падіння попиту й пропозиції, порушуючи їх баланс. Значення джерел інфляції важливо задля вироблення конкретних заходів боротьби з інфляцією. Розрізняють два типу інфляції: по-перше, інфляція попиту, коли він рівновагу попиту й пропозиції порушується із боку попиту, і, по-друге, інфляція пропозиції, коли він дисбаланс попиту й пропозиції відбувається через зростання витрат виробництва. Інфляція попиту. Вона має місце у тому випадку, коли грошові витрати і підприємств мають зростати швидше, ніж реальний обсяг товарів та послуг. Зазвичай цей тип інфляції має місце за цілковитої зайнятості. Причому попит то, можливо збільшений як від імені держави (зростання військових і соціальних замовлень), і від імені підприємця (наприклад, підвищення попиту товари). Інфляція пропозиції (витрат). Виникає як наслідок підвищення середніх витрат на одиницю продукції і на зниження сукупного пропозиції. Цей тип інфляції призводить до стагфляції, тобто. до одночасному зростанню інфляції і безробіття і натомість спаду виробництва (стагнація разом із інфляцією). Підвищення середніх витрат щодо скорочує прибутку фірм, що зумовлює зниження випуску фірм і спаду сукупного пропозиції загалом. При рівні сукупного попиту зниження сукупного пропозиції спричиняє зростання рівня цін, і збільшення темпу інфляції. Останнім часом тип інфляції, при якому ціни ростуть за незначного зниження сукупного попиту, часто є у у світовій практиці. Теорія інфляції, зумовленої зростанням витрат, пояснює зростання цін такими чинниками, що призводять до збільшення витрат на одиницю продукції. Підвищення витрат на одиницю продукції скорочує прибутків і обсяг продукції, які підприємства готові запропонувати за рівня цін. Через війну зменшується пропозицію товарів та послуг, і збільшуються ціни. Отже, за цією схемою не попит, а витрати роздувають цены[14].

Причини підвищення середніх витрат производства:

V Підвищення номінальною зарплати, яке врівноважується збільшенням продуктивності труда,.

V Підвищення ціни сировину й энергию,.

V Збільшення податків і зростання «податкового клину «. Інфляція витрат у відомої мері самоограничена: спад виробництва стримує додатковий зростання витрат виробництва, бо за зростаючу котячу рівні безробіття номінальна вести поступово знижується. Цей тип інфляції має місце у Росії. Поєднання інфляції від попиту й інфляції витрат утворює інфляційну спіраль, у якій зрослі інфляційні очікування економічних агентів виконують роль передатного механізму. Бюджетноподаткова чи кредитногрошова експансія, спрямовану короткострокове стимулювання сукупного попиту, викликає інфляцію попиту з наближенням економіки до стану повної зайнятості ресурсів. У разі інфляції попиту економічні агенти поступово коректують свою поведінку: ставки номінальною зарплати підвищуються у нових трудових угодах в відповідність до зрослими інфляційними очікуваннями. Підвищення ставок номінальною зарплати зумовлює зростання середніх витрат виробництва, що підвалинами розгортання інфляції витрат. Якщо уряд і Центральний банк мають інструментами управління інфляційними очікуваннями, то, на основі спіралі «вести — ціни «виникає гіперінфляція. Це некеровану інфляцію з швидким темпом підвищення цін, що надає особливо руйнівну вплив на зайнятості й суспільстві випуск, т.к. цих умовах економічно вигідно вкладати кошти на спекулятивні операції, а чи не на інвестиції. Ситуація недовіри непослідовною політиці уряду та за Центральний банк, характерна багатьох перехідних економік, є підходящої «середовищем» розгортання некерованої інфляції. Досвід змін у Росії показує, що макроекономічна політика в реформенной Росії, попри непослідовність, було зорієнтовано на фінансовий варіант макростабилизации, тобто. ставила за мету зниження інфляції і досягнення фінансову стабілізацію переважно монетарними методами. Тим більше що є чимало підстав щодо виведення про істотному значенні поруч із чинниками на сторона грошової є і за швидкістю обороту грошей значної ролі інфляції витрат у російської економіці. До причин можна віднести следующие:

V Технологічно відстала, затратна структура виробництва, порівняно низький рівень продуктивності громадського труда,.

V Міжгалузева незбалансованість, структурні диспропорції колишньої економіки («утяжеленность» економіки, високий рівень її мілітаризації, розрив ціни сировинну і кінцеву продукцію та т.п.),.

V Розрив господарських зв’язків через розпаду СРСР, СЭВ,.

V Високий рівень монополізації економіки, зокрема на товарних рынках,.

V Незавершеність формування інфраструктури ринку, високий рівень бюрократизації і криміналізації экономики,.

V Гіпертрофований зростання «ділових послуг» (посередницького, фінансового характеру тощо.), посилення ролі спекулятивних почав у экономике,.

V Різке зростання ціни енергоресурси, неухильне наближення (зокрема, з і газу) і превышение (В частковості, по автобензину, дизельному палива) рівня світових цен. 12,15].

1.3.Сущность гиперинфляции.

Гіперінфляція найбільш згубна для економіки, що є астрономічний зростання грошей у спілкуванні й як наслідок катастрофічне зростання товарних цін. Роль самих грошей до такі випадки сильно зменшується і населення, та й промислові підприємства переважно переходять інші, набагато менше ефективну форми розрахунку, наприклад — бартер. У окремих випадках з’являються паралельні валюти, сильно зростає роль іноземних валют. Гіперінфляція завдає щонайсильнішого удару навіть із найбільш слушною верствам суспільства. Більшість економічної літератури спричиняє ролі прикладів Нікарагуа періоду Громадянської війни (33 000%-среднегодовой приріст цін) або ж повоєнну Угорщину, проте новітній приклад із Сербією показав, що це ще межа. І результаті економічного ембарго світового співтовариства проти цієї колишньої союзної республіки Югославії річний ріст цін становить 3,000,000,000%, а, приміром, середня заробітна плата суму, еквівалентну 1 DМ при тому, що ціни зросли ще більшими, а багато промислові товари просто зникли пропозиція. Більше швидке підвищення цін стосовно рівню інфляції можна легко пояснити з допомогою формули МV=РQ.Несмотря на рівність М і Q не слід забувати про показник швидкості обігу грошей V. Вследствие втрати у суб'єктів господарювання довіри до національної валюті кругообіг грошей у надзвичайно збільшується, що в разі рівносильне збільшення їхньої кількості. Відповідно ціна збільшується вулицю значно більше, ніж кількість готівки в обороті. У розкручуванні спіралі гіперінфляції надзвичайну роль також грають інфляційні ожидания.

Річ у тім, що, коли повільно, але постійно зростають, населення й українські підприємства готуються до їх подальшого підвищенню. Тому, щоб їх невикористані заощадження і поточні доходи не знецінилися, тобто, щоб випередити передбачене підвищення, люди змушені «витрачати гроші зараз». Підприємства чинять ж, купуючи інвестиційні товари. Вчинки, які диктуються «інфляційним психозом, посилюють тиск на ціни, і інфляція починає «годувати сама себе». Понад те, оскільки вартість життя збільшується, робочі потребують і отримують вищу номінальну зарплатню. А профспілки прагнуть такому підвищенню зарплати, якої вистачило не лише те що, щоб покрити торішнє підвищення, а й компенсувати інфляцію, яка очікується у період, коли нове колективний договір буде ще силі. Період економічного підйому не найліпше час, щоб відхиляти такі вимоги, і на ризик страйків. Адміністрація фірм компенсує свої робочу силу, роздуваючи ціни. Причому у вона найчастіше фірми прагнуть підвищити ціни поки що не одну -дві сходинки, аби переконатися, що одержувачі прибутків йдуть у однієї шерензі чи попереду інфляційного параду. Позаяк у результаті такої підвищення цін вартість життя увеличивается, у робочих з’являється прекрасне виправдання, щоб знову зажадати підвищення зарплати. Але це веде до нового витка підвищення цін. Кінцевим сукупно це дає кумулятивний інфляційна спіраль зарплати й цін. Зарплата і підвищення підгодовують одне одного, і це допомагає повзучої інфляції перейти в галопирующую.

Cчитается, що, крім руйнівні наслідки для перерозподілу гіперінфляція може прискорити економічний крах. Жорстока інфляція сприяє з того що зусилля не так на виробничу, але в спекулятивну діяльність. Підприємствам стає дедалі і більше вигідним накопичувати сировину й готової продукції в передбаченні майбутнього підвищення цін. Але невідповідність кількості сировини й готової продукції попиту ними веде посилення інфляційного тиску. Замість вкладати капітал в інвестиційні товари, виробники, і окремі особи, захищаючись від інфляції, набувають непродуктивні матеріальних цінностей — ювелірні вироби, золото та інші дорогоцінні метали, нерухомість і т.д.

У надзвичайної ситуації, коли підскакують різко, і нерівномірно, нормальні економічних відносин руйнуються. Власники підприємств не знають, яку на товари треба призначити. А споживачі не знають, яку платити. Постачальники сировини хочуть отримати реальні товари, а чи не швидко знецінені гроші. Кредитори намагаються уникати своїх боржників, ніж отримувати повернутий борг у дешевих грошах. Гроші фактично втрачають ціну й перестають виконувати своїх функцій як вартості і кошти обміну. Виробництво та обмін понад силу рухаються до зупинці, й у остаточному підсумку може настати економічний, соціальний та, цілком імовірно, політичний хаос. Гіперінфляція прискорює фінансовий крах, депресію і суспільно-політичні беспорядки. 1,9].

1.4.Механизм розвитку гиперинфляции.

З теоретичної погляду автоматична індексація доходів є ідеальний каталізатор розкручування маховика інфляції витрат. Починаючи з деякого порогового рівня відкритої інфляції, індексація здатна самостійно генерувати резонансні ефекти в системі «цены—доходы», що переводять економіку на в руйнівний гиперинфляционный режим.

Механізм впливу індексації у темпах інфляції стає зрозумілим і досить наочним, згідно з наступним рівнянням, спрощено, але загалом досить вірно що описує можливий розвиток інфляційного процесу після розмороження цен:

I — PC =P.S (і) + (1/R) (PC), де I — грошові доходи населення з вирахуванням податків і обов’язкових платежів, Р — рівень споживчих цін, P. S — частину спільних доходів населення, яку пов’язують в різноманітних довгострокових фінансових активах (акції, облігації, термінові внески, й т. п.), і — дохідність цих активів (відсоток тощо. п.) ". (1/R) (РС) —решта нереалізованих доходів, збільшила грошову масу (мається на увазі агрегат M1, — «для угод», тобто касові залишки готівки і депозити до запитання), а пропорційно їй —і культурний рівень цін (з коефіцієнтом, зворотним за швидкістю обороту грошей (СОД) R, тобто відношенню потоку покупок РС до обслуговуючому їх грошовому запасу).

Стан фінансів України й грошового звернення вважатимуться є або менш нормальним, коли виконуються такі дві умови. По-перше, доходи населення (приватного [pic]сектора) збільшуються приблизно пропорційно зростання цін і, по-друге, СОД залишається приблизно постійної. Темп інфляції у своїй становитиме R ([pic]- P. S) де [pic] — відносне (до величини споживчих витрат РС) перевищення доходів населення її поточними видатками, S—доля «пов'язують» у тривалих активах поточних доходів населення (також із приводу до споживчим расходам).

Припустивши, що приватний виробничий сектор пренебрежимо малий, ми можемо, щось втрачаючи, об'єднати баланс прибутків і витрат, державних підприємств (навіть госпрозрахункових) із низьким достатком і витратами держбюджету. Тоді [pic]C характеризує абсолютні розміри бюджетного дефіциту, отже, [pic]C/G (де G — бюджетні витрати) — його відносний дефіцит d. З урахуванням цієї взаимосвязитемп інфляції можна уявити й як Rd. (I—п) X g/(1—g), де п — частка бюджетного дефіциту, покрываемая продажем облігацій (чи акцій протесту приватизованих підприємств і інших активів держави) небанківському сектору, g —частка держбюджету сукупних витратах урядового та приватного (тобто населення) секторів. Переходячи від формул до слів, можна сказати, що темп інфляції в тому випадку дорівнює бюджетному дефіциту, покрываемому з допомогою запозичень у банківській системі (тобто готівкової і безготівкової емісії), помноженій на СОД і співвідношення урядових витрат з частными.

Хоча даний темп інфляції можна досить високий, все-таки при дотриманні двох зазначених умов можна казати про якомусь інфляційний рівновазі економіки. Порушення по крайнього заходу однієї з них може виявитися достатнім входження економіки гиперинфляционный режим. Які ж конкретні механізми здатні дати поштовх розвитку цього процесу? Як очевидно з наведених вище залежностей, це передусім катастрофічне збільшення за швидкістю обороту грошей, «втеча» від нього. Виношуючи підвищення цін, потенційні покупці будуть «прагнути мінімізувати своїх залишки, що сприятиме збільшення від попиту й фактичному зростання цін: виникне, в такий спосіб, самоподдерживающийся процес ускоряющейся інфляції. Роль «пускової кнопки» тут може зіграти, наприклад, розморожування цін, якщо інфляція протікала в пригніченою формі (з допомогою примусового зниження СОД), чи обіцянку такого розмороження у майбутньому, і навіть просто загальне усвідомлення той факт, що раніше чи пізно це має відбутися. Дослідження Ф. Кейгена показали, для розвитку гіперінфляційного процесу з таку схему у принципі навіть обов’язково включення механізму зростання бюджетного дефіциту і з цим грошові «накачування». Якщо реакція СОД до зростання цін досить уразлива, а прогнози господарських агентів щодо припинення інфляції не страждають, зайвим оптимізмом, то гіперінфляція може розвинутися і збільшення номінальною грошової маси. Гіперінфляція цього є суто психологічним феноменом, щось на кшталт біржовий паніки. У разі, очевидно, ніякі фіскальні чи монетарні заходи не здатні стабілізувати грошове звернення. Потрібна повна заміна яка втратила довіру господарських агентів валюти чи якоїсь інший экзогенный шок, здатний зупинити панічне «втеча від денег».

Інший механізм, здатний запустити гіперінфляцію, — це раптово що виник силу тих чи інших причин суттєвий розрив у прибутках і витратах держбюджету, що призводить викидання в звернення великої порції грошей. Надалі той процес теж може стати самопідтримуваним — через розриву у часі уряд має оплачувати свої витрати на нових цін, проте з податковим надходжень сформованих з урахуванням цін попереднього періоду. У разі гострої інфляції одне це може бути причиною значних успіхів і зростаючого бюджетного дефіциту, який доведеться покривати додаткової емісією. Дослідження свідчать, що саме такий механізм (він відомий як ефект Олівера — Танці), що послужив причиною гіперінфляції вже у час на ряді латиноамериканських стран.

Зрозуміло, що з деякого порогового рівня інфляції її розвиток підтримуватиметься ще й «втечею від грошей». У результаті темп інфляції складатиметься як твір двох величин: котрий прагне 100% бюджетного дефіциту і необмежено зростання СОД.

Повертаючись до індексації, можна побачити, що її запровадження таки може стати причиною значного збільшення розриву прибутків і витратах держбюджету. Справді, попри деякий сталому рівні бюджетного дефіциту доходи споживачів у середньому ростуть, говорячи згрубша, в міру підвищення цін. Якщо суспільстві відчувається потреба індексувати якуто частину спільних доходів, отже, є така категорія доходоотримувачів, доходи яких підвищуються швидше, ніж ціни. Прив’язуючи мінімальний зростання доходів до котрий склався темпу підвищення цін, ми цим змусимо середні доходи зростати рішуче. І це неминуче поведе до наростання дефіциту держбюджету і порушення сформованого інфляційного рівноваги. У принципі так, якщо індексація буде неповної, рівновагу може і відновитися па деякому рівні інфляції і бюджетного дефіциту. Але цілком мабуть, щодо того часу встигнуть включитися якісь з зазначених вище резонансних ефектів і буде зрив в гиперинфляцию. 9].

2. Аналіз інфляції у російській економіці Досвід боротьби з інфляцією показує, що більшість заходів грунтується здебільшого «книжкових» прикладах, тоді як успіх у боротьби з цим злом можливий лише за обліку тонких особливостей ситуації. Так, до прикладу, стиснення грошової маси — той самий горезвісний монетаризм у різних країнах призводить до діаметрально протилежних результатів. У одних країнах зменшення готівки в обороті знижує інфляцію, за іншими — підвищує. Тонкість боротьби з інфляцією полягає у тому, щоб правильно вловити і використати ті, зумовлені місцем і часом явища. Попри «табу», встановлений Російським урядом на визнання факту гіперінфляції вона реально існує. Росія, всю її неординарність і унікальність існує в цілком конкретному світі, економічні процеси якого описані сотні й тисячі раз. Підручники по економіці називають цифру гіперінфляції лише на рівні 50−200% на рік. У Росії її темпи інфляції першому півріччі склали 17−20% на місяць або близько 800% в рік. Це — гіперінфляція, бачимо всі ознаки збігаються. Спроби уряду апелювати до «стабільному» курсу долара можуть обдурити лише обивателя. Як відомо, чітко вирізнити який із видів інфляції має місце неможливо, оскільки вони сильно переплетені між собою. Що стосується інфляції витрат ціни ростуть через бажання виробників продати свою продукцію за вищими цінами, а при інфляції попиту покупець продукції прагне витрачати гроші якомога швидше. Вочевидь, що обидві випадку мають місце у нашої дійсності. Більшість економістів вважають, що, використовуючи лише одне важіль — регулятор грошової маси, від інфляції позбудеться невозможно.

Сучасна інфляція — не якийсь новий феномен російської історії двадцятого століття, в чітко виражених формах вона проявляється, по крайнього заходу, в втретє. Спочатку це було Першої Першої світової, що виникла з ним громадянської, у роки післявоєнної відбудови, який на першому етапі непу (1914;1924гг.). Вдруге інфляція проявилася вже у радянські часи — у роки індустріалізації та формування системи централізованого планування, фактично протягом усіх довоєнних п’ятирічок, у роки Великої Вітчизняної війни і на початку повоєнного відновлення (1928;1947гг.), сутнісно протягом два десятиріччя. Утретє вона проявилася у період проведених нині економічних реформ, вкладених у відтворення ринкової економіки, після проголошення державного суверенітету же Росії та розпаду СРСР (1992;1996гг.), і триває п’ятий год.

У менш отчетливых формах інфляція простежувалася у радянської економіки, протягом значного часу, зокрема з середини п’ятдесятих років і особливо у 80-х роках. Винятком у тому ставлення вважатимуться два порівняно коротких періоду. Перший належить до років непу, попереднім індустріалізації (1925;1928гг.), а другий — до кінця сорокових і першої половини п’ятдесятих років (1948;1955ггю), коли держава здійснювало пряму дефляционистскую політику зниження цін, обидва періоду становить 13 лет.

З сказаного слід, що інфляція виникла ширилася у роки політичних конфліктів (війн, революцій) і за зміні моделі соціальноекономічного розвитку суспільства. У цьому сенсі вона — неминуча економічна плата суспільства за конфлікти і революції. Подолання інфляції та її наслідків щоразу вимагало великих зусиль значного часу. Не представляє винятку і сучасна російська инфляция.

Історичною її особливістю було те, що їй передував період прихованої інфляції, выражавшейся, насамперед у збільшенні грошових заощаджень населення, які мають відкладений попит, при посиленні товарного дефіциту. Перехід інфляцію у відкритих формах припала на початком великих інструментальних перетворень — реформуванням відносин власності, демонтажем державного централізованого планування, лібералізацією економіки та формуванням системи ринкових отношений. 8] На п’ятий рік реформ, рівень інфляції вдалося знизити і переважно запровадити в керовані рамки. Проте ефективного механізму антиінфляційного регулювання економіки ще відпрацьований. Схема антиінфляційної політики практично реалізована за умов триваючого економічного кризи, коли уповільнення інфляції досягнуто засобами, застосування яких виявився нездатним призупинити зниження рівня виробництва та інвестиційної активності, не забезпечило за багатьма важливим параметрами фінансову стабілізацію економіки, особливо у реальної сфері. Інакше висловлюючись, застосовується система противоинфляционного регулювання має бути вдосконалена стосовно вимогам реалізації антикризових заходів, здатних забезпечити піднесення економіки і відновлення його розвитку на кшталт розширеного виробництва. У цьому представляється інтерес аналізу що відбуваються інфляційних процесів в макроекономічному плане.

Через війну інфляції відбувається перерозподіл грошових доходів й у остаточному підсумку національного доходу (чи ВВП), майна України та власності попри всі складові елементи національного багатства суспільства. Здійснюється він у інтересах держави, класів та соціальних груп, що стоять біля влади, контролюють до державного бюджету, діяльність центрального і численних комерційних банків (емісію грошей, розміри і умови її кредитування економіки та населения).

Події за умов інфляції цінове перерозподіл доходів носить примусовий загальний характер, оскільки поширюється на всіх покупців товарів та послуг. Цим воно відрізняється від фінансових, бюджетно-кредитных методів перерозподілу доходів (податків, позик і інших встановлюваних державою платежів), що стосуються лише окремих групи і населения.

Інфляція розвивається, зазвичай, під час освіти і збільшення дефіциту державного бюджету, та її механізм використовується покриття державних витрат, не забезпечуваних надходженням необхідних доходів, і навіть для скорочення платоспроможного від попиту й споживчих витрат населення. Звідси набули поширення пояснення її причини переважно грошовими, бюджетно-кредитными чинниками, які сприйняті і багатьма російськими реформаторами. Насправді коріння інфляції не зводяться виключно процесам, які у області грошового освіти і фінансів, тобто. у сфері розподілу. Вся річ у виникненні за тими або іншим суб'єктам причин загальної незбалансованості економіки, й у першу чергу виробництва та споживання. Викликаний цим розлад механізму і розподілу і грошового спілкування відбитком макроекономічної незбалансованості. Представлене в наукову літературу немонетарное пояснення причин інфляції представляється глибшим і зваженим, оскільки враховується залежність грошових чинників від макроекономічних процесів і всієї структури экономики.

Якщо казати про післявоєнний період, то механізм інфляції використовувався державою для цінового перерозподілу ресурсів на виконання расширявшихся програм капітального будівництва й особливих заходів, забезпечили в 1970;ті роки майже військово-стратегічний паритет зі США можуть. Політика обмеженою (помірної та контрольованої) інфляції застосовувалася як із інструментів управління у рамках загальної лінії на підтримки економічного зростання за збереження, по меншою мірою, не снижающегося життя населення (спроби підвищити цей з десятої п’ятирічки, зазвичай, закінчувалося неудачей).

У дев’яності роки інфляцію використовували вже як однієї з головних важелів проведення реформ. Її механізм направили на пряме скорочення витрат суспільства до споживання й інвестицій, державних витрат за одночасного перерозподілі доходів населення і державної власності на користь приватної та мішаного секторів економіки, класу нових власників. Розгортання інфляції і його вплив на економічне становище країни у період реформ це випливає з даних таблиць № 1.

Таблиця 1. Інфляція реалізувати основні макроекономічні показники (в% до попередньому року) [pic].

Як узагальнюючого показника інфляції прийнято використовувати індекс споживчих цін, динаміка якого характеризує зміна рівня ціни найбільший елемент використання ВВП — споживчі витрати домашніх господарств, складові понад половина його обсягу. Серед макроекономічних показників наведено чотири: ВВП як показник динаміки загального обсягу виробництва товарів та послуг, капіталовкладення за рахунок усіх джерела фінансування індикатором інвестиційної активності, реальні грошові доходи населення як основний параметр зміни кінцевого споживчого від попиту й рівня споживання населення із показника реальної зарплати, зовнішньоторговельний оборот як показник обсягу зовнішньоекономічної діяльності. Це дозволяє порівняти рівень інфляції з динамікою виробництва ВВП й трьох основних елементів кінцевого попиту — реальних доходів населення, витрат на на інвестиції та экспорта.

З таблиці випливають такі висновки. Пік інфляції посідає початок реформ (1992 р.), потім її темпи сповільнилися й у час становлять не менше 1% на місяць (в 1992;1994гг. вони вимірювалися двозначними числами). Зниження інфляції супроводжувалося зменшенням спаду виробництва. Так, на старті реформ виробництво ВВП скоротилась 1992 р. на 19%, в 1993; 1994гг. глибина спаду перебувала лише на рівні 12−13% й у 1995 р. зменшилась у 3 разу (до запланованих 4%), але у 1996 р. знову збільшилися. Набагато слабше зниження інфляції впливало на гальмування спаду інвестицій, глибина що його 2−3 рази більше скорочення рівня виробництва, зокрема і сегодня.

Істотнішим виявилося вплив зниження інфляції на стабілізацію купівельної спроможності і споживчого попиту населення. загалом за аналізований період реальні грошові доходи населення скоротилися трохи менше, ніж загальний рівень виробництва, що говорить про певний перерозподілі ресурсів на мети споживання, переважно як компенсація негативних соціальних витрат реформ. У 1996 р. уповільнення інфляції доповнилося стабілізацією розмірів реальних грошових доходів населения.

Найшвидше її зниження впливало стабілізацію зовнішньоекономічної діяльністю. Скорочення зовнішньоторговельного обороту зі країнами далекого зарубіжжя призупинилося наступного року реформ. У протягом трьох останніх обсяг торгівлі з ними доларовому зміні збільшується. У 1996 р. означившись також розширення доларовому еквіваленті торгівлі з країнами СНГ.

Маховик інфляції (інфляційна спіраль) був багато в чому розкручений в результаті застосування необилеральной монета риской концепції реформ. Вони було розгорнуто під очевидним впливом, спроби застосувати, у Росії традиційну і взагалі стандартну практику економічного лібералізму, котра дотримується своєї діяльності МВФ, Світового банку, уряду США належать, Англії й інших держав. У основі цієї практики лежить ідея саморегулювання ринку виробництва і мінімізації участі держави у управлінні економікою. Досвід інших індустріального розвитку країн (ФРН, Франції, Японії), де поруч із механізмом конкуренції широко використовується система державного регулювання ринку, визнано для російських умов менш підхожим. Пояснювалося це високий рівень монополізації російської економіки, усунути яку передбачалося через приватизацію державної власності, створення багатоукладної економіки з величезним переважанням недержавного спектра і децентралізацію управления.

Оскільки основною причиною незбалансованості економіки радянський період вважалося економічні збої, обмежений переважно рішеннями органів управління (плановими завданнями), а чи не ринком регулювання кінцевого попиту (завищення його розмірів стосовно та можливостей виробництва і постачання товарів), насамперед пропонувалося посилити роль ринкових регуляторів саме у цій галузі. У цих цілях було припинено директивне державне планування, більшу частину державних підприємств і закупівельних організацій (передусім середніх і трохи дрібних) передали у приватну власність, або акціонували. Було зазначено пряме регулювання цін, скорочувалися державні витрати. Лібералізація умов господарську діяльність підприємств, була доповнена переходом до ринковому механізму забезпечення зайнятість населення і оплати праці, обмеженням системи державних соціальних гарантій, знеціненням та практично повної ліквідацією заощаджень населення, аналізованих як небажаний «грошовий навіс», який лише заважає стабілізації споживчого рынка.

У цьому передбачалося, що успішний розвиток конкуренції як призведе кінцевий попит у відповідність до реальними обьемами виробництва, а й одночасно змусить виробників перебудовувати своєї діяльності виходячи з умов рынка, увеличивать виробництво і постачання товарів, поліпшувати їхні якість з метою максимізації прибутків і інших доходів. У межах такий схеми реформ інфляція вважалася на початку скоріш благомвимушеної, а й необхідним заходом, оскільки дозволяла швидко «зняти зайвий грошовий навіс» і створити стимули збільшення заробітку як компенсація того що відбувається підвищення цен.

А перші місяці реформ показали, що й реальний прибуток не входить у рамки запропонованої моделі, оскільки здійснення намічених заходів, зазвичай, давало результати, далеко отклоняющиеся від очікуваних. Попит справді змілів і навіть у великих розмірах, аніж прогнозували, але це не справила стабілізаційного і особливо стимулюючого на перебудову производства, создание у підприємств зацікавленості у нарощуванні його обсягів. Великий прорахунок був допущений у оцінці масштабів можливої інфляції, яка опинилася у кілька разів більше очікуваної (споживчі ціни на 1992 р. збільшився у 26 раз замість ймовірних 4−5.).

За цих умов уряду довелося терміново уточнювати початковий курс реформ, здійснювати додаткові заходи, здатні збити інфляцію, зокрема, скорочення бюджетного дефіциту, обмеження зростання грошової є і розмірів кредиту, запобіганню неконтрольованого зниження валютного курсу рубля. Слід зазначити, що, хоча коригування реформ найчастіше велася з постулатів монетаризму (продовження лібералізації економіки, боротьби з інфляцією пожорсткішанням грошової і бюджетно-кредитної политики), правительство следовалоим досить осторожно, так як послідовне застосування загрожувало ще більшими потрясіннями, конфліктами і загострення обстановки. Періодично робилися дії, не вкладаються повністю в логіку класичного лібералізму, із пом’якшення фінансових і надходження обмежень, підтримці вітчизняних підприємств у раді галузей, компенсації населенню частини збитків інфляції та інших. Відповідна реакція на невдоволення населення ряді випадків компромісів на опозицію давали підстави для высказываний, что щоковой терапії у Росії під час здійснення реформ, не було або він здійснювалася недовго, що погіршення економічного становища викликано не запропонованим спочатку курсом реформ, а відступом його й т. д.

Наведений далі аналіз чинників інфляції виходить з розгляді відносних їх значень тоді як обсягом ВВП фактичних цінах. У табл. 2 темпи інфляції за літами, виражені дефлятором ВВПспіввідношенням його розвитку в фактичних цінах зміну фізичного обсягу цього показникапорівнюються з цими параметрами фінансової політики, як грошова маса кафе і емісія, дефіцит консолідованого бюджету, обсяг наданих кредитів, курс долара стосовно рубаю. Дані про грошовій масі і кредитних вкладень наприкінці року порівняно з обсягом ВВП за рік. Відомості про емісії і дефіцит бюджету ставляться до всього року. Курс долара стосовно рубаю наведено за підсумками торгів на ММВБ наприкінці року (до 1992 р. діяв фіксований курс). Дефлятор ВВП як показник інфляції відбиває поруч із зміною індексу споживчих цін ще й динаміку ціни товари інвестиційного призначення й цін у зовнішній торговле.

Таблиця 2.

Основні макроекономічні регулятори инфляции.

[pic] Сплеск інфляції в 1992 р. важко підтвердити цифрами за всі які містяться в таблиці показниками, бо окремі їх раніше не обчислювалися або їх науковий рівень був визначений переважанням неринковою економічної обстановки. Зате досить чітко проглядається уповільнення зростання дефлятора ВВП і впливом геть зниження рівня інфляції застосування всіх аналізованих далі важелів «помірковано жорсткої» (за оцінкою її розробників) обмежувальної грошової, бюджетної системи і кредитної политики.

ДЕНЕЖНАЯ ПОЛІТИКА. Ставлення М2 (суми готівки у спілкуванні, коштів у рахунках підприємств, депозитів населення і побудову підприємств у і інших установах) до ВВП рік у рік знижувалося і з 1995 р. житлом становить 13% проти 37% в 1992 р. Забезпеченість обороту ВВП грошима сьогодні у кілька разів нижча, аніж у країнах зі стійкою ринковою економікою. Фактична жорсткість грошових обмежень у Росії, якщо судити з цим цифр, вже перевищує що встановилися у країнах стандарти. Звертає він увага фахівців і те що складі грошової маси зростає частка найбільш швидко повелася части (наличных грошей) і знижується питому вагу коштів на рахунках підприємств і закупівельних організацій, банків, рахунках державного бюджету, вкладів і заощаджень населення. Частка готівки у спільній грошовій масі зросла з 18,4% початку 1992 р. до 38,1% початку 1996 г.

Проте, наведене швидше за все завищують ступінь жорсткості Грошової Політики, що у них відбивається процес доларизації російської економіки, викликаний знеціненням рубля, його ненадійністю як кошти заощадження і платежів до умовах інфляції і предпочтительностью заощаджень твердої валюти. Як очевидно з таб. 2, курс долара стосовно до карбованця в 1993;1994гг. загалом практично щорічно утраивался. У 1995 р. підвищення його у зв’язку з встановленням валютного коридору, обмежив спекулятивні операції з доларом, кілька сповільнився (за 3 роки він підвищився в 11,2 раза). 6].

Таблица 3.

Питома вага і структура заощаджень населения.

(в % від суми грошових доходів) У 1993 р. витрати для придбання валюти перевищили заощадження у вклади та цінні папери в 1,2 разу, 1994 р.- в 2,5 й у 1996 р.- в 3,9 раза.

[pic].

За наявними експертних оцінок, доларова маса у спілкуванні стала порівняної за величиною з рубльової, причому у на відміну від рублів, обслуговуючих передусім поточний оборот, долари виступають на першу чергу, як засіб накопичення та готівкової оплати великих і особливо вигідних сделок.

Не вписується повністю в описану тенденцію уповільнення зростання грошової маси динаміка грошової емісії. У 1993 р. випуск грошей до звернення щодо відсотків ВВП різко збільшився, що викликано використанням кредитів ЦБ РФ як основне інфляційного джерела фінансування бюджетного дефіциту. У 1994 р. така практика склалася обмежилася, і з 1995 р. повністю припинено, у результаті означившись також зменшення емісії стосовно ВВП. Доти інфляція розглядалася переважно у у тому вигляді, як проявляється через підвищення споживчих цін. Існує водночас і той менш важливий її аспект, що тепер доведеться обговоритиінфляція витрат виробництва. Її вплив на економіку й кон’юнктури ринку відбувається переважно із боку пропозиції (производства).

Інфляція витрат виробництва виникає паралельно з інфляцією від попиту й розвивається в взаємозв'язку із нею. Загальні їх тенденції, зазвичай, загалом однонаправлены — підвищення цін товарні елементи кінцевого попиту сфері споживання веде до результаті розширення зрештою до підвищення ціни товари, використовувані у процесі виробництва. Уповільнення підвищення перших супроводжується гальмуванням збільшення других. У той самий час є певні відмінностей у розвитку інфляційних процесів у сфері від попиту й пропозиції, знайдених при порівнянні індексів зміни споживчих цін, і індексів цін ресурсів (чинників производства).

Таблиця 4.

Инфляция і зростання цін ресурсів (у відсотках попереднього року). [pic] Дані таблиці 4 підтверджують збіг тенденцій інфляції від попиту й пропозиції (витрат виробництва): їх сплеск належить до 1992 р., після чого відбувається її уповільнення на обох сферах. Очевидно зустрічалися з більш швидке розвиток інфляції попиту початку реформ, наступні вирівнювання зростання ціни товари споживчого й виробничого призначення і тривало приблизно з 1994 р. — випередження зростання цін виробничі ресурси стосовно споживчим цінами. У 1995 р. індекс останніх стосовно 1991 р. збільшилася 1787 раз, тоді індекс цін производительностей на промислову — в 2673 разу (випередження зростання споживчих цін в 1,5 разу), індекс тарифів на вантажні перевезення — в 9339 раз.

Сучасне стан економіки Росії, як відомо, характеризується істотним зниженням темпів зростання цін, що виступає результатом жорстокої урядової фінансової та грошово-кредитної політики, спрямованої на обмеження зростання грошової є і попиту (із використанням і методів затримок виплати заробітної плати пенсій), і навіть на протидія «інфляції витрат» (шляхом прямого обмеження державою зростання цін продукцію природних монополій, зниження реальну зарплату), досягнуто і стабілізація становища на валютному ринку. Але це — з одного боку. З іншого, триває спад виробництва та інвестицій, у бік змінюється народнохозяйственная структура, наростає технологічне відставання країни, знижується ефективність яких і заглиблюються диспропорції в виробничій сфері. Досягнення фінансову стабілізацію не може наростанням збитковості підприємств, невиконанням дохідної частини бюджету федерального бюджету, загостренням платіжної кризи. Нормальний грошовий оборот умовах заміщується «чорною готівкою», бартером, взаємозаліками, розрахунками з допомогою сурогатів грошей (векселів, казначейських зобов’язань, податкових звільнень тощо.). Складна ситуація складається у банківську систему у зв’язку з погіршенням ліквідності великої кількості комерційних банків, з збіднінням джерел прибутку через зниження інфляції, стабілізація валютного курсу, падіння відсоткові ставки і дохідності операцій із державними цінними паперами, зростаючого обсягу неплатежів в экономике.

У умовах з виняткової гостротою стоїть проблема організації нормального взаємодії грошового обігу євро і виробничої сфери економіки, покликане забезпечити направлення у необхідних обсягах фінансових ресурсів на інвестиційні мети. На жаль, механізм такого взаємодії повністю демонтований політикою ліквідації інфляційного розриву між попитом й пропозицією переважно монетаристскими методами обмеження грошової є і попиту. Надмірне старанність у тому напрямі призвело до нестачі країни ліквідних платіжних коштів, результати яких відомі: згадані посилення спаду виробництва та зростання неплатежів (зокрема до бюджету), поширення різних сурогатів грошей (якщо так выразится,"неживых денег").

У ситуації, яка склалася Росії у результаті тривалої й безпрецедентного в масштабах скорочення, перше місце висувається завдання стимулювання економічного зростання, отже, — відповідного збільшення попиту. Це своє чергу неспроможна не вимагати і певної грошової емісії, яку, звісно, слід проводити дуже обережно та поступово. Головне — домогтися поповнення нестачі ліквідних карбованцевих засобів і влучення додаткових ресурсів у реальний сектор экономики.

Збільшення грошової є і попиту умовах неповної задействованности ресурсів, якщо буде вміло спрямоване на інвестиційні мети, на повинен мати значних інфляційних наслідків. Свого часу Дж. Кейнс підкреслював, що у практиці «збільшення ефективного попиту витрачатиметься частково для підвищення рівні використання ресурсів немає і частково підвищення рівня цін. Отже, замість постійних цін за наявності невикористаних ресурсів немає і цін, зростаючих пропорційно кількості грошей до умовах повної використання ресурсів, ми практично маємо ціни, поступово що ростуть на збільшення зайнятості чинників». Зростання «зайнятості ресурсів «означає вкладення додаткових засобів у сферу виробництва, отже, — зростання грошової пропозиції товарів та послуг над ринком, що й має сприяти уповільнення зростання цін збільшення купівельної спроможності грошових единиц.

Проте у Росії від початку ринкових реформ упор у боротьбі за економічну стабільність робився насамперед обмеження зростання грошової маси. Через війну коефіцієнт монетизації (агрегат грошової маси М2 у відсотках ВВП) в 1991;1995гг. скоротився с49,4 до 9,6%. Про скороченні реальної грошової маси свідчить випередження темпом приросту споживчих цін, темпу приросту грошової емісії. За 1991; 1995гг. коефіцієнт випередження приросту споживчих цін становив 3,5 разу, промисловий — 6 раз. Обсяг готівки у реальному вираженні середині 1996 р. тоді як груднем 1992 р. виявився лише на рівні 25%, а, по безготівковим не досяг і 10%.

Усе це й створює сприятливі умови на шляху зростання неплатежів (прострочена за посаду за поставлені товари та за1996г. істотно перевищила розмір грошової маси М2) та збільшення використання сурогатів грошей. За оцінками, сукупна частка різних грошових сурогатів в загальному, обсязі операцій підприємств у 1996 р. перевищила на 50%, а окремих галузях досягла 80−90%. Дедалі більше помітна тенденція до натуралізації господарських зв’язків — обсяг бартеру в обороті матеріально-технічних ресурсів оцінюється величиною 30%.

Попри таку розвиток подій економічної літературі продовжує фігурувати версія про відсутність абсолютного грошового дефіциту в економіки Росії. У хід іде постулат, за яким про грошовому дефіциті можна говорити лише тому випадку, коли «темпи приросту грошової маси, як і темпи інфляції, протягом стійко тривалого виявилися нижче нуля», причому, зрештою, стверджується, що російська влада в 1992;1996гг. здійснювали політику грошової експансії, розширення сукупного від попиту й стимулювання производства.

У плані аргументації цього, м’яко висловлюючись, дивного тези мобілізується абсолютизированно-упрощенные становища кількісної теорії грошей щодо взаємозв'язку між кількістю грошей до спілкуванні й рівнем цін, і навіть обсягом виробництва. Посилено підкреслюються, в частковості, синхронність і швидкість впливу змін величини грошової маси на економічні показники. Проте, по-перше, сучасна кількісна теорія допускає асинхронність взаємозв'язку між грошової масою, номінальним і її реальним обсягами виробництва та абсолютним рівнем цін. По-друге, зовсім на постійна, а є величиною перемінної швидкість обігу грошей. Утретіх, попит за власний кошт, особливо за явної невизначеності соціально-економічної і політичною обстановки у Росії, не вважається стабильным.

Хоча б у силу цих обставин робити радіальні висновки про конкретної господарської ситуації, та ще такий труднощі й нетривіальною, як, спираючись на абстрактне рівняння обміну класичної кількісної теорії грошей, несерйозно. Насправді взаємозв'язку між складовими рівняння носять суперечливого характеру, з під впливом різноманітних економічних факторів, і виявляються далеко ще не автоматично. З іншого боку, аналізований підхід, схоже, повинен виходити із пропозиціями щодо чільну роль грошового пропозиції щодо відношення до іншим економічним змін, як і з посилки, відповідно до якою формування грошової маси відбувається экзогенно стосовно производительнной сфері, і залежить від що відбуваються у ній процесів. І це теж абсурдні припущення, бо стан справ у сфері виробництва надає, зрозуміло, ключове вплив на стан грошового звернення. Гроші суть іманентна момент ринкового механізму господарювання, безпосередньо що у «обміні речовин», що відбувається у процесі відтворення, головна фаза якого, як відомо, — «власне виробництво «. гроші інтегровані у цей цілісний воспроизводственный процес, процес формування грошової маси підпадає під вплив відповідного комплексу різних чинників, зокрема насамперед і лежачих за виробництва. Так, зростання грошової маси то, можливо наслідком підвищення витрат виробництва та цін умовах падіння виробництва, зниження його ефективності монополістичного поведінки суб'єктів господарювання, сучасна грошово-кредитна система завдяки кредитної експансії банків та деяких інших важелів дозволяє у певних межах підтягувати розмір грошової маси до зрослому рівню цін. У цілому нині імітування банками грошей пов’язаний із необхідністю обслуговування потреб розвитку народного господарства, і якщо спробувати блокувати реалізацію необхідності, штучно обмежуючи тост грошової маси, невідомо виникає нестача платіжних средств.

Нестачу грошей до російської економіці треба розуміти як брак нормальних, «живих» вітчизняних коштів, за регулювання емісії яких і було відповідає ЦБР. Ходіння ж відособлених від такого типу грошей сурогатів як низьколіквідних і обесценивающихся коштів, конвертованість що у нормальні платіжні кошти утруднена, — один із проявів пригніченою інфляції. Що ж до доларизації економіки, необхідність боротьби з якою визнається усіма, то це наслідок загального кризового стану народного господарства, зокрема певною мірою і нестачі надійних, високоліквідних вітчизняних грошових ресурсів. Водночас не можна, звісно ні на позицію ЦБР щодо руйнівного характеру незабезпеченій великомасштабної грошової емісії: її наслідком є різке інфляції і збільшення, а скорочення насиченості господарства грошима зв’язку зі збільшенням цін, випереджаючим зростання грошової маси. До того ж варто пам’ятати, що в такій країни системи розподілу фінансових ресурсів додаткові кошти, які у результаті емісії, просто не дійдуть до реального сектору економіки, а залишаться головним чином фінансовому рынке. 2, 4,21].

3. основні напрями усунення инфляции.

3.1. Антиінфляційне регулювання экономики.

У фундаменті економічної літератури і практично існують різні думки по приводу боротьби з інфляцією. Деякі автори подають жити у умовах сильної інфляції. Її негативні наслідки слід коригувати з допомогою противоинфляционной захисту економічних суб'єктів. Вона містить індексацію доходів населення і ще бюджетних установ, відсоткові ставки і фінансових активів, зміни податкових ставок тощо. Буде противоинфляционная захист ефективної, залежить від швидкості реагування регулюючих органів. Вплив індексації на майбутньої темп інфляції залежить від характеру інфляційних чекань й планів уряду. Існує чимало прикладів, коли противоинфляционные заходи прискорювали темп інфляції. Ця захист вважається виправданою, якщо застосовується для найменш забезпечених верств населення чи у відповідь зовнішні інфляційні імпульси, не доступні для здійснення державного контролю. Проте зниження витрат, викликаних зростання цін, дає уряду й надалі проводити інфляційну економічну политику.

Інші автори вважають, що необхідно протидіяти інфляції будь-якими можливими інструментами державного врегулювання. Сукупність останніх є антиінфляційну політику. Розрізняють прямі й опосередковані способи повільність инфляции.

Прямі методи регулювання дістали назву політики доходів. Умовно можна назвати два напрями політики доходів: встановлення орієнтирів на шляху зростання заробітної плати зростання цін прямий контроль над ними. Ці заходи, з одного боку, сприятимуть знищення адоптивных інфляційних очікувань інфляційної інерції, з іншого — гасити інфляційний імпульс, викликаний монополіями та з сильними профсоюзами.

Орієнтири є набір правил, розроблюваних урядом. Фірмам і приватним особам найманої праці слід дотримуватись їх добровільно. Як орієнтирів застосовуються максимальні межі зростання цін, і ставок зарплати. Зміна зарплати зазвичай прив’язана до темпів зростання середньої продуктивність праці в усій економіці. Ціни ж зростають наскільки, щоб компенсувати зміна витрат за оплату праці. Сутність такого підходу у тому, що реальні доходи що реальні доходи працівників із найму регулюються безпосередньо, а прибуток — побічно через цены.

Контроль зазвичай здійснюється шляхом прийняття законів про одночасному «заморожування» цін, і зарплати визначений термін. Стосовно найманців політика доходів носить більш дискримінаційний характер, оскільки державні органи влади та виробники охочіше контролювали зарплату, ніж. Практично здійснити контроль значно складніше, ніж над зарплатою, так є безліч товарних груп. З іншого боку, збільшення середньої продуктивність праці економіки автоматично веде відносного і абсолютному скорочення частки робітників у національному доходе.

Однією з варіантів політики доходів є соціальний контракт. Намагаючись досягти стійкого компромісу між зростання цін і оподаткуванням заробітної плати, уряд організує переговори між адміністрацією великих підприємств і профсоюзами.

Ефективність політики доходів завжди була ареною для дискусій. Її противники вважають, що підприємці і профспілкові лідери що неспроможні відмовитися від міста своєї цільової функції - отримання максимального прибутку і найвищою зарплати, тому добровільно ні дотримуватися встановлені урядом орієнтири. Законодавче обмеження зростання цін можуть призвести до розвитку тіньового ринку товарів та послуг. Іншим способом обходу обмеження зростання є зниження якості та значимості фасованих готових продуктів. З іншого боку, адміністративний контроль над цінами перешкоджає нормального функціонування ринку, переливу ресурсів немає і капіталів. У результаті економіці накопичуватиметься дефіцит, стане необхідним нормування потребления.

Прибічники політики доходів вважають, що вони можуть допомогти погасити інфляційні очікування, якщо підприємці і створить робочі повірять, що з уряду досить волі і потрібна коштів на боротьби із нею. Критики політики доходів відзначають, що інфляційні очікування не знищуються, а відкладаються до скасування політики доходів. Захищаючись від чергового обмеження доходів економічні суб'єкти збільшують свої інфляційні очікування. Накопичені інфляційні очікування приведуть до прискорення інфляції після скасування обмежень. Проведення політики доходів перебігу тривалого періоду можуть призвести до серйозного деформації ринку нафтопродуктів та перебігові інфляції в прихованої формі. Політика доходів використовувалася у багатьох країнах — у Великій Британії, навіть ін. Ефективність реальної проведеної політики доходів не залучаючи непрямих методів впливу виявилося дуже високою. У результаті середині 1970;х років майже всі розвинених країн відмовилися від неї застосування. У 80-ті роки її використовували у деяких країнах із високої інфляцією: Аргентині, Бразилії, Перу, Ізраїлі, Мексиці. Тільки двох останніх державах її використання було ефективним. У політика доходів активно застосовувалася у роки, потім він стала проводитися менш жорстко. Політика доходів була складовою державного регулювання за умов адміністративно-командної системи. Її ефективність знижувалася із наростанням диспропорцій економіки, посилення пригніченою інфляції і перетворення дефіциту в деструктурный.

К непрямим методам на ціни ставляться «дефляционные» заходи монетарної і фіскальної політики. Спочатку вони застосовувалися у межах антициклической політики — метод точної настроювання кон’юнктури. У період спаду держава проводило експансіоністську монетарну і/або фіскальну політику. Зростання попиту економіці допомагав подолати підвищення безробіття. Принаймні економічного підйому спостерігалося зростання темпів інфляції. Усунення «перегріву» економіки допомагав сокиру". Оскільки зміна монетарної політики можливо без тимчасового лага, то основну роботу зосередили вихоплює Центральний банк. Для уповільнення темпів інфляції може запровадити обмеження до зростання грошової маси, обсяг наданих кредитів, підвищити дисконтної ставки і норму обов’язкових резервів, продати державні цінних паперів на відкритому рынке.

для зниження темпів приросту грошової маси ряді розвинутих країн використовувалася політика «тагетирования «Центральним банком встановлювалися орієнтири на шляху зростання різних грошових агрегатів — МО, М! Ці орієнтири досить часто превышались. Слабкий контролю над пропозицією грошей маскувався встановленням нових орієнтирів, ще широких показників де ніжної бази — М2, МЕ. З одного боку, зменшення пропозиції грошей призводить до зменшення виробництва, банкрутства підприємств, кризи неплатежів та зростання безробіття. З іншого боку, зменшення темпу приросту грошей може компенсуватися зростанням швидкості їх обращения.

Кроме обмеження грошей у спілкуванні держава має зменшити обсяг сукупного попиту фіскальними методами: знизити державні витрати, підвищити ставки прямих і непрямих податків, скасувати податкові пільги, посилити правила, регулюючі лад і норми амортизаційних відрахувань. Застосування багатьох інструментів фіскальної політики вимагає схвалення законодавчих органів влади. Тому і вёсьма складно використовуватиме короткостроковій настройки конъюнкт.

(в тому числі інфляції). Фінансова стабілізація й відповідне зниження консолідованого дефіциту державного бюджету розглядаються в ролі загальної передумови знищення инфляции.

Для уповільнення підвищення цін можна застосовувати і навіть інструменти валютної політики: обмеження припливу коротких грошей з-за кордону, підвищення курсу національної валюти. Зростання і фіксація курс національної валюти знижують загальний рівень цін у вигляді зниження ціни готові і проміжні імпортовані товари, внутрішні експортовані товари, інфляційних ожиданий.

Это буде ефективний за наявності наступних умов. 1 перших, курс близький до паритету купівельної спроможності. других, ціни на всі товари пов’язані з обмінним сом. По-третє, обмежений інерційне зростання номінальною зарплати. По-четверте, існують позитивне сальдо платіжного балансу, солідні золотовалютні резерви чи можливість отримання зовнішніх стабілізаційних позик під низький відсоток. У разі стагфляції 1970;х років стримуюче впливають «дефляционного сокири» передавалося насамперед на заступник економічного розвитку і збільшення безробіття. Кейнсіанські рецепти лікування економіки стали малоефективними. Для стабілізації економіки початку 80-х голів у Великобританії й став застосовуватися коктейль із заходів, спрямованих, з одного боку, на стримування зростання грошової є і скорочення бюджетних витрат, з другого — на зменшення податкового навантаження для фірм й середнього класу з метою розширення сукупного пропозиції. У поєднанні з скороченням податкових надходжень короткотерміновим результатом даної політики було б збільшення бюджетного дефіциту і зростання державного боргу перед, збереження високої інфляції і значної безработицы, Однако надалі становище поступово внормувалось. Зниження темпів пропозиції грошей разом із високими відсоткові ставки сприяло припливу капіталу з-за кордону з кредитної та бюджетної реформою, сприятливими шоками пропозиції це призвело до зниження дефіциту бюджету неэмиссионному покриттю. Темпи зростання кількості цін сповільнилися. а безробіття поступово розсмокталася. Але такий звільнення від інфляції виявилося важкою для экономики. 19].

Существует альтернатива неоклассическому підходу боротьби з стагфляцией. Суть її у тому, ніж домагатися зниження інфляції будь-якими шляхами, а зробити його й інших процесів економіки «керованими». Слід безпосередньо впливати на сукупне пропозицію, намагаючись досягти рівня природного. обсягу виробництва, а чи не намагатися повернутися в криву Філліпса з допомогою рестриктивной монетарної і фіскальноїполи тики. І тому можна використовувати жорсткість стандартів, цільове фінансування та кредитування., селективну підтримку галузей., протекціоністські заходи, елементи політики доходів, незначно підвищуючи фінансову і грошову Політику. Останній варіант створює менші соціальні витрати й здається болёе эффективным.

Вищенаведений аналіз непрямих коштів антиінфляційної політики — був зроблено стосовно економічно розвинених країн. Їх характерні відносно невеликі темпи інфляції і підвищення рівня безробіття (максимальний темп до 20% на рік). Багато країнах Латинська Америка — Аргентині, — Болівії, Бразилії, Мексиці, Нікарагуа, Перу, Чили,.

: державах Східної Європи — Польщі, СРСР і неподільної Югославії в 70—90-е роки спостерігався дуже високий рівень цен:

галопирующая інфляція гиперинфляция.

Тогда в часі аспекті уряд є дві альтернативи проведення антиінфляційної політики. Вона може здійснюватися поступово в протягом тривалого — політика градуирования чи різко — шокова терапія. У фундаменті економічної теоріїнемає відповіді питання, яка тактика ефективніше та несе менші соціальні витрати. Усе залежатиме від розмірів страны, темпов інфляції і підвищення рівня безробіття, ступені та умов у світовому ринок, поддёржки перетворень міжнародними фінансовими організаціями, соціально-політичної обстановки у країні й т.п. Радикальним засобом врівноважування кількості обертаються гроші з товарної масою є лібералізація цін і/або грошова реформа конфискационного типу. Зазвичай це первинні кошти шокову терапію застосовуються для перекладу інфляції з прихованої форми в явну чи умовах гіперінфляції. Через війну реформи змінюється співвідношення між номінальною масою від грошей і номінальним рівнем доходів населення і цін. Старі гроші обмінюються налаштувалася на нові з декотрими обмеженнями. Через війну грошова маса розподіляється по котрий склався рівню реальних доходів. Конфискационная грошова реформа це кроком по дорозі зупинки гіперінфляції у разі изменения монетарной і фіскальної політики. Інакше ціни досягнуть дореформеного уровня.

Сторонники шокову терапію вважають, що її послідовник застосування призводить до посиленню довіри населення до бажання уряду боротися з інфляцією. Це змінює характер инфляционных очікувань економічних суб'єктів і уничтожает инфляционную інерцію. Через війну темпи підвищення цін знижуватимуться. Негативні наслідки різкого зниження грошової маси, бюджетних витрат тощо. залежить від сильному спаді виробництва, зростання безробіття, зниженні матеріального становища людей.

Градуирование в короткостроковому плані пов’язане з меншими соціальними витратами. Проте ця політика зберігає інфляційну інерцію. Тому будь-який інфляційний імпульс можуть призвести до прискорення інфляції. Досвід боротьби з інфляцією у країнах Латинська Америка показує, що покласти край галопуючої інфляцією можна шляхом рішучих действий. 20].

В перехідною Росії антиінфляційні заходи спочатку зводилися до непослідовному виключно монетаристскиих методів шокової терапії, які дали швидких позитивних результатів. ‘це пов’язано з тим, що розвиток інфляції у Росії зумовлено дією як монетарних так і немонетарних чинників. Зростання грошової маси Росії пов’язана з трьома причинами во—первых, эмиссионым покриттям Центральним банком бюджетного дефіциту, по-друге видачею кредитів рефинсирования комерційних банків зі боку за Центральний банк по-третє, кредитуванням дефіциту торгівлі країн СНД з Россией.

Относительная роль самих джерел зростання грошової маси протягом 1992; 1994 рр. змінювалася. У 1992 р. головним чинником були кредити ближньому зарубіжжю. Прийняті 1993 р. заходи для упорядкування кредитних відносин із цими державами допомогли під що свідчить перекрити цей канал інфляції. У 1994 р., за деякими опенкам, обсяг кредитного фінансування державного бюджету Центральним банком вдвічі перекривав обсяг кредитів комерційним банкам. Перелічені джерела кредитування збільшували грошову базу, на основі якій проходив зростання грошової є і розкручувалася инфляция.

В цілому інфляційний потенціал російської економіки було закладено административно—командной системою. Помилки та прорахунки вході проведення реформ також живили інфляцію. Попри це, в 1995—-1996 рр. галопуюча інфляція у Росії було зупинено. Основними інструментам і антиінфляційної політики стають заходи з обмеження грошової є і зменшенню бюджетного дефіциту, відмови від його емісійного фінансування запровадження «валютного коридора».

Стабилизация прибутків і витрат бюджету, його дефіциту, контролю над грошовим обігом і Міжнародним валютним курсом залишаються основними інструментами в боротьби з инфляцией. 18].

3.2.Стабилизационная политика.

Д омохозяйства намагаються адаптуватися інфляцію через пошук додаткових джерел доходів. Працівники намагаються законодавчо захистити себе від інфляції через введення у контракт інфляційної коригування зарплати. Іншими способами адаптації є перебудова сімейного бюджету бік найбільш неэластичных товарів та послуг, швидка матеріалізація грошей до товарно-матеріальні цінності й т.п. Фірми також змінюють свою економічну політику умовах інфляції. Це виражається, наприклад, у цьому, що береться лише над реалізацію короткострокових проектів, які обіцяють швидше повернення інвестицій. Недолік власних оборотних засобів штовхає фірми до пошуку нових зовнішніх джерела фінансування через випуск акцій і облігацій, лізинг і факторинг. Це спричиняє зростанню частки позикових коштів щодо власних та підвищення фінансового ризику підприємств, ризику неплатоспроможності (банкрутства). У сфері управління запасами багато фірми переходять формування спекулятивного запасу. Вони намагаються мати перевищення кредиторську заборгованість над дебіторської, і тільки незначна кількість грошей зберігати у банку. У разі інфляції фірми змушені змінювати політику використання прибутку. З одного боку, для стимулювання економічного інтересу до діяльності фірми менеджери змушені збільшувати кошти, щоб їх матеріальним заохочення. З іншого — зважаючи на те, що за умови інфляції потік доходів зменшується, а потік витрат зростає, власники фірми, якщо вони хочуть допустити згортання свого капіталу, змушені весь більшу частину прибутку (прибутку з відрахуванням податків) спрямовувати в розвитку виробництва. Історія знає багато варіантів адаптаційної політики уряду. У 60−70- x рр. Нашого століття Англії та у ін. Країнах впроваджувалася політика «стоп-вперед «, тобто. вкрай обережне поступ. Але це політика виявилася неефективною у плані зниження інфляції, т.к. стримування цін оплачувалося зниженням продуктивність праці й життєвого рівня населення. У основі нової політики лежить контролю над співвідношенням цін, і заробітної плати. Ця політика дає позитивний ефект в короткостроковому плані (наприклад, у Фінляндії в 1967;1971 рр., в 1951;1952 рр.), але у довгостроковому періоді ця політика не прижилася, стала популярной. 17,20].

Заключение

В час гіперінфляція — одне із найбільш хворобливих і найнебезпечніших процесів, негативно які впливають на фінанси, грошову і економічне систему загалом. Гіперінфляція означає як зниження купівельної здібності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля щодо проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій. Процес розвитку гіперінфляції неспроможна розглядатися як прямий результат лише певної політики, політики розширення грошової емісії чи дефіцитного регулювання виробництва, бо зростання цін виявляється неминучим результатом глибинних процесів економіки, об'єктивним наслідком наростання диспропорцій між попитом і пропозицією, виробництвом предметів споживання і коштів виробництва, накопиченням і споживанням тощо. У результаті процес гіперінфляції - в різних його проявах — носить не випадковий, а дуже стійкий. До негативних наслідків гіперінфляції ставляться зниження реальних доходів населення, знецінення заощаджень населення, втрата у виробників зацікавленості у створенні якісних товарів, обмеження продажу сільськогосподарських продуктів у місті сільськими виробниками з падіння зацікавленості, чекаючи підвищення ціни продовольство, погіршення умов життя переважно в представників соціальних груп. 3. У країнах із розвиненою ринковою економікою інфляція можна розглядати як невід'ємного елемента господарського механізму. Але вона технічно нескладне серйозної загрози, оскільки там відпрацьовані і широко використовуються методи обмеження й державного регулювання інфляційних процесів. Останніми роками США, Японії, країнах Західної Європи переважає тенденція уповільнення темпів інфляції. 4. На відміну із Заходу у Росії інших країнах, здійснюють перетворення господарського механізму, інфляційний процес розгортається, зазвичай, в зростаючих темпах. Це дуже незвичний, специфічний тип інфляції, погано споживач, піддаючись стримування і регулювання. Інфляцію підтримують інфляційні очікування, порушення народногосподарської збалансованості (дефіцит держбюджету, негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу, зросла зовнішня заборгованість, надмірна грошова маса у спілкуванні). 5. Управління інфляцією представляє найважливішу проблему грошово-кредитної і загалом економічної політики. Необхідно враховувати під час цьому велемудру, багатофакторний характер інфляції. У його основі лежать як монетарні, а й інші чинники. За всієї значущості скорочення державних витрат, поступового стискування грошової емісії потрібне проведення широкий комплекс антиінфляційних заходів. У тому числі - стабілізація і стимулювання виробництва, вдосконалення податкової системи, створення ринкової інфраструктури, підвищення відповідальності підприємств за результати господарську діяльність, зміна обмінного курсу рубля, проведення певних заходів для регулюванню цін і доходів. Нормалізація грошового обігу євро і протидія інфляції вимагають вивірених, гнучких рішень, наполегливо і цілеспрямовано які у жизнь. 10].

Бібліографічний список.

Бібліографічний список.

1) П.Самуэльсон. «Экономика».

2) Икес.Б. «Інфляція России».

3) Б. П. Плышевский. «Інфляція Російської економіці». журнал «Финансы».

4) В.Крилов. «Про грошовому дефіциті у складі экономике».

5) Аладышев К. Ю., Аксёнов І.В., Шишкін В. Г. Інфляція. Банки.

Інфраструктура ринку. Саранськ: Знання, 1999.

6) Долан Э.Дж., Кемпбелл К. Д., Кемпбелл Р.Дж. Гроші, банківську справу і грошово-кредитна політика. Москва — З.- Петербург: Профико, 1991.

7) Камаев В. Д. Підручник із основам економічної теорії. М.: Владос,.

1995.

8) Усов В. В. Гроші. Грошове звернення. Інфляція. М.: Банки і биржи,.

1999.

9) Журавльов З. «Інфляція индексируемой економіці: специфіка, механізм, сценарії розвитку», Питання економіки, 1992, № 2 10) Булатів О.С. Економіка. М.: Бек. 1996. Гол. 14 11) Жуков Е. Ф. Загальна теорія від грошей і кредиту. М.: Банки біржі. 1995. 12) Р. Макконел, С. Л. Брю «Економікс» М. «Дрохва» 1991 р. 13) М. Н. Чепурина «Курс економічної теорії» До. «Аса» 1995 р. 14) Сакс Д. Д., Ларрен Ф. Б. Макроекономіка. Глобальний підхід. М.: Дело,.

1996. 15) Торвей Р. Індекси споживчих цін. М.: Фінанси і статистика, 1993. 16) Хейне П. Економічний спосіб мислення. М.: Новини. 1991. 17) «Гроші були й кредит», № 1, 1999 р. 18) Ведяпин У. І., Добриніна А. І., Журавльова Р. П., Тарасевіч А. С.

Економічна теорія., М., 2001 р. 19) З. Нікітін та інших. Що таке «шокова терапія? «, МЕ і МО № 1.

1992 20) А. Лівшиць Введення ЄІАС у економіку, М., 1991 21) До. Эклунд Ефективна економіка, М., 1991.