Внешняя політика Росії у царювання Олександра ІІІ (1881-1894 гг.)

Реферат по истории.

Зовнішня політика Росії у царювання Олександра III.

(1881 — 1894 гг.).

Санкт-Петербург 2002.

Вступление.

У роботі хотілося б розглянути Росію у контексті її відносин з державами в обраний період. Основних напрямів зовнішньої політики імперії може бути поступовий розрив російсько-німецьких дружніх стосунків, перехід у опозицію до германо-австрийскому блоку і подальше зближення і Франції. Важливо також розглянути середньоазіатський і балканський конфлікти, розвиток яких залежить досить чітко показує характер Російського впливу світову политику.

… …

На момент вступу Олександра ІІІ на престол стрій в Європі починає змінюватися. Після поразки Франції під франко-прусської війні починається процес формування нових політичних угруповань. Подальша роль Росії у європейської политке мала визначитися тієї позицією, що вона займе у цій ситуации.

Заключённый при Олександра II австро-русско-германский союз, оголошений як Союз трьох імператорів, майже зовсім втратив себе довіру після Боснійського кризи 1875 — 1878гг., під час якого Бісмарк відкрито підтримав Австро-Угорщину, уклавши із нею союз проти Росії. Напруга у Європі поступово зростало, вимагалося нова угода, уравновешивающие політику австро-німецького блока.

Відновлення Союзу трьох императоров.

Олександр III «Миротворець» (1845 — 1894) — Російський імператор із 1881 р., другий син Олександра ІІ. Готувався до військової служби, однак після смерті старшому братові Миколи (1865) став спадкоємцем престолу. Олександр III, вражений смертю батька, прагнув усякими способами обмежувати вплив революційних угруповань країни. Щоб уникнути замахів, багато часу жив у Гатчинском палаці, внаслідок чого отримав прозвище.

«Гатчинский бранець». Його внутрішня політика отримав назву реакційної через проведення про контрреформ. Про посиленні жорсткості курсу зміцнення самодержавства заявив ще маніфесті 1881 р. Разом про те скасували подушна подати з селян, зменшений розмір викупних платежів. Що стосується входять до складу імперії Польщі й Фінляндії Олександр III послідовно проводив політику русификации.

Винятково сильний фізично (зав'язував вузлом кочергу), поступався освіти батьку й Олександру I імператор було дуже вольовою, що його політику цілому дуже успішної, а імперію при ньому — досить міцної. Умер

Олександр у Лівадії 20 жовтня 1894 р. від нирок на 49-му році жизни.

1881 — 1886гг. Вступивши на престол в 1881 року, Олександр III кілька днів продовжував германофильскую політику свого батька. На початку 80- x рр. Німеччина залишалася для Росії найважливішим ринком збуту сільськогосподарської продукції. До того ж блок з ньому могла стати опорою в боротьбі проти Англії - тоді головного політичного суперника Росії, особливо у зі зіткненням колоніальних інтересів двох держав у Середній Азії. Тривалі переговори з Німеччиною, яких по наполяганню Бісмарка приєдналася Австро-Угорщина, завершилися 6(18) червня 1881 р. підписанням іншого «нового австро-русско-германского «Союзу трьох імператорів» на шестирічний термін. (До того ж, старе угоду 1873 р. було визнано консультативним). У договорі відзначалася обов’язковість для союзних держав дотримуватися нейтралітету у разі, якщо одне з яких опинилося б у стані війни з четвертої державою. Росія зобов’язувалася тому перед Німеччиною дотримуватися нейтралітету у разі франко-німецькою війни, а Німеччина, та АвстроУгорщина — англо-російської. Союзні держави брали він зобов’язання стежити, аби Туреччина підтверджувала принцип закриття проток. Ця стаття мала надзвичайну важливість для Росії, оскільки забезпечувала їй підтримку Австрії та Німеччини у разі англійського вторгнення Чорне море. На підтвердження прав Австрії на Боснію і Герцеговину вводилася спеціальна стаття, обязывавшая Росію «поважати інтереси Австро-Угорщини на Балканах».

У цілому нині, в офіційних звітах відгукнулося МЗС Росії давалася позитивна оцінка нової угоди, який передусім зм’якшував, тоді досить гострі розбіжності держав, ніж дозволяв Росії зайнятися рішенням внутрішньополітичних проблем. (Як заявив самим Олександром депешу, яка російським послам при іноземних дворах: — «государ імператор присвятить себе, передусім справі внутрішнього державного розвитку, тісно пов’язаному з успіхами громадянськості та правовими питаннями економічними і соціальними, складовими нині предмет особливих турбот всіх правительств"(1)) Проте російське уряд не вірило в тривалість існування союзу, насамперед через австро-русских протиріч сході. М. К. Гирс — новий міністр закордонних справ, котрий замінив в 1882 року обіймали цю посаду вже й серйозно хворого Горчакова, писав звіті за 1884 р.: — «…Майбутнє можуть призвести конфлікт інтересів, переважно між нами і Австрией».

Гирс Микола Карлович (1820 — 1895 рр.) — статс-секретар (з 1879 р.) і міністр закордонних справ, народився 9 травня 1820 р. близ.

Радзивилова; після закінчення курсу в Царскосельском ліцеї надійшов в.

1838 р. на службу в азіатський департамент міністерства закордонних справ, в 1841 р. призначений молодшим драгоманом при консульстві в Яссах, в 1848 р. перебував дипломатичним чиновником при командовавшем загоном військ у Трансільванії генерала Лидерсе, в 1850 р. виправляв посаду першого секретаря місії у Константинополі, 1851 р. призначений управляючим консульством Молдови, в 1853 р. — директором канцелярії повноважного комісара в князівствах Молдови Валахії; потім генеральним консулом в Єгипті (з 1856 г.),.

Волощини і Молдавії (з 1858 р.), надзвичайним посланником в Тегеране.

(з 1863 р.), Берні (з 1867 р.) і Стокгольмі (з 1872 р.). У 1875 г.

Гирс призначений сенатором, товаришем міністерства закордонних справ і управляючим азіатським департаментом, на правах директора; тоді велися жваві зносини з Англією щодо Центральной.

Азії. У 1876 — 78 роках Гирс, за відсутності князя Горчакова, неодноразово управляв міністерством закордонних справ, а 28 марта.

1882 р. призначений міністром закордонних справ. Гирс був присутній на чотирьох побаченнях імператорів: в Александрові 22 серпня 1879 р., в.

Данцигу 28 серпня 1881 р., в Скерневицах 4 вересня 1884 р. і в.

Крезмире 13 серпня 1885 р. Побачення в Скерневицах передували поїздки Гірса до Відня і Фридрихсруэ, багато сприяли поновленню дружніх зносин з Азією і особливо с.

Германией.

1882 р. У водночас Німеччина охоче йде на зближення з Італією, вкрай невдоволеної колоніальної політикою Франції (зокрема, Італія претендувала на Туніс, з якого Франція встигає встановити свій протекторат). Германо-Итальянское політичне партнерство із і далі повністю триматися на взаємній суперництві і Франції. До союзу також була залучена Австрія, надеявшаяся на союзну допомогу, у разі боротьби з Росією. Результатом переговорів трьох урядів з’явився підписаний 8(20) травня 1882 р. у Відні таємний договір між Німеччиною, Австро-Угорщиною й Італією, відомий під назвою Троїстого союзу. Відповідно до цього договору союзні держави зобов’язувалися не в союзах, спрямованих проти, а такою. Німеччина, та Австрія обіцяли Італії військової допомоги в разі напади проти неї Франції. Союзники зобов’язувалися дотримуватися доброзичливий нейтралітет при війні із усілякою інший державою, крім Франції. Що стосується напади проти жодну з договірних сторін двох або кількох держав повинні були надати їй військової допомоги. Договір полягав терміном п’ять років. Союз між Німеччиною, Австрією і Італією існував паралельно з ЄС трьох імператорів. У обох угодах керівної силою була Німеччина, виступала за створення потужної антифранцузькою коаліції. Перевага Англії та Франції у сфері колоніальної політики врівноважувалося дедалі більше зростаючим впливом Німеччині Європі. Завдяки зовнішню політику канцлера Бисмарка.

Бісмарк Отто фон Шёнхаузен (1815 — 1898 рр.) — 1-ї рейхсканцлер

Німецької Імперії в 1871—90 рр., князь. У 1851—59 рр. представлял.

Пруссію у бундестазі у Франкфурті-на-Майні, вищому органе.

Німецького союзу. Бісмарк завзято домагався рівняння прав Пруссії з Німеччиною. У 1859 — 62 рр. — посланник у Росії, в 1862 р. — во.

Франції. З 1862 р. Бісмарк — міністр-президент і міністр закордонних справ Пруссії. У 1860-е рр. сприяв значному зміцненню військової могутності Пруссії. Після переможних війни з Данией.

(1864 р.) і особливо з Австрією (1866 р.) Бісмарк просунув здійснення плану об'єднання Німеччини «залізом і кров’ю» під гегемонією Пруссії. Після розвалу (в 1866 р.) Німецького Союзу і створення 1867 р. федеративного Северо-Германского союзу під керівництвом Пруссії (Бісмарк почав її бундесканцлером) Бісмарк довершив об'єднання Німеччини, спровокував французького імператора Наполеона III війну і вигравши її. У 1871 р. в Версале.

(Париж) Бісмарк проголосив Вільгельма I кайзером (императором).

Німецької Імперії (а Бісмарк став рейхсканцлером). Він обстоював активізацію колоніальної експансії. Невдачі у зовнішній і внутрішньої політики (спроби «приборкати робоче спрямування 1871— 1890 рр. з прийняттям Виняткового закону) визначили відставку Бисмарка.

Роль Росії у європейську політику цілком помітно відходила другого план. Це нескладно бачити, хоча би за відношенню найсильніших держав, ще недавно сприймався її як рівну собі, тепер, без особливих сумнівів, створюють союз військового штибу це без будь-якого її участі («доброзичливий нейтралітет», у тих загострення відносин із Францією, цілком можливо вважати військовим союзом). За такого стану Союз трьох імператорів тих держав, найімовірніше, був допоміжної і тимчасової мірою, покликаної виключити можливість російсько-французького союзу (що може зміцнити головного суперника — Францію). Зрозуміло, що у такому вигляді міцність цього союзу що тоді можна було поставити під. Справжнє ставлення Німеччини) і Австро-Угорщини до своїх «зобов'язанням» стає особливо помітним світлі подій не Балканах.

Балканський криза 1881−1886 гг.

Ще при Олександра II було здійснено досить успішний похід (1874 — 1878 рр.) проти Туреччини з метою звільнення балканських народів з-під її влади. У результаті з Портою був заключён договір, головним змістом якого треба було забезпечення незалежності Балкан. Західні держави відмовилися його визнати. У це зустріли як образу національного гідності, знявся шквал обурення, зокрема у питаннях уряду. У 1878 року пройшов берлінський конгрес, після якого справи на Балканському півострові прийняли для Росії досить несприятливий оборот. Сербія й Румунія ставилися до Росії прямо вороже; у Болгарії російське вплив дедалі більш колебалось.

У 1881 р. до влади Болгарії прийшли прибічники німецької орієнтації, а в 1885 року князь Олександр Болгарський (Баттенберг), не запитуючи Росію, приєднав до Болгарського князівству східну Румелию. Після цього російські офіцери були відкликані з болгарської армії, і Олександр Самсонович Болгарський виключено зі списку російських генералів. Після серії державних переворотів до влади Болгарії прийшло проавстрийское уряд, й у листопаді 1886 р. Росія розірвала дипломатичних відносин з Болгарией.

Після подій у Європі встановилося досить тривожне стан: чекали збройного втручання в болгарські справи, що цілком міг призвести до європейської війні. Але імператор вирішив надати Болгарії вийти з внутрішнього кризи самотужки, і, таким чином, світ ні нарушен.

Розвиток російсько-німецьких відносин. «Перестрахувальний» договір та її значение.

Факт, що у Балканському конфлікті Австро-Угорщина та виступили проти Росії, безсумнівно, підривав «Союз трьох імператорів», який на момент закінчення терміну свого дії (1887 р.) й дуже був фактично анульований. За участі німецької дипломатії в 1887 г. був укладено австро-англо-итальянский союз — Середземноморська Антанта. Його головна мета був підрив російського впливу у Туреччини. За суттю це був нова політична угруповання, спрямована як проти Франції, а й Росії. Як було зазначено, що дуже важливо, засновником цього блоку була Германия.

У разі загострення французько-німецьких протиріч Бісмарк прагнув нейтралізувати Росію. Інтриги на Балканах і тиск з російськими аграрні і промислові кола, пов’язані із німецьким ринком, дозволили Бісмарку ув’язнити у 1887 р. так званий «перестрахувальний» договір з Росією. Таємний договір терміном три роки включав у собі три статті. Обидві держави зобов’язувалися за 57-ю статтею першої цього договору дотримуватися все хоча б «доброзичливий нейтралітет» на випадок війни, а такою з третім державою. Але (що дуже) цього правила не стосувалося війни проти Австрії або Франції. Німеччина не гарантувала свій нейтралітет при нападі Росії на Австрію, а Росія — у разі нападу Німеччини на Францію. Стаття друга торкалася Балканський питання. Німеччина визнавала права куплені Росією на Балканському півострові, особливо у Болгарії. Обидві держави зобов’язувалися дотримуватися територіальне статус-кво на Балканах. За статтею третьої, союзники визнавали старий принцип закриття проток. До договору було докладено секретний протокол, що представляв особливу цінність для Петербурзького кабінету. Згідно з умовами Німеччина зобов’язувалася надавати Росії допомогу у цілях встановлення Болгарії «правильного і законного уряду» і давати згоди На оновлення на престолі князя Баттенбергского. З іншого боку, Німеччина погоджувалася дотримуватися доброзичливий нейтралітет надавати дипломатичну підтримку з разі, якби Росії знадобилося «прийняти він захист входу в Чорне море"1 з метою охорони власних. Таємний протокол здавався очевидною перемогою Росії. Він був дати їй підтримку Німеччини в балканському питанні і послабити зусилля Австро-Угорщини, спрямовані проти неї. Але значення цієї угоди різко знижувалося у зв’язку з збереженням в силі колишніх договірних зобов’язань Німеччини з Потрійному (австрогермано-итальянскому) союзу.

Як свідчить нинішній подальша політика Берлінського кабінету, Німеччина не надавала практичного значення підписаного з Росією угоді. Головне його значення вона бачила у розірвання потепління, що російсько-французького зближення. Всупереч своїх зобов’язань Німеччина ухилилася для підтримки Росії, яка виступила проти обрання на болгарський престол австрійського ставленика, князя Фердинанда Кобургського. Допомога Відня, Риму, Лондона забезпечила його обрання, що означає перемогу австроугорського впливу у Болгарии.

Вже тут можна побачити процес формування нових політичних пріоритетів держав. Суперечності Росії із блоком «Німеччина-Австрія» росли. Це обумовлювалось, звісно, як особистими уподобаннями Олександра ІІІ, але, головне, не лояльної стосовно Росії політикою Німеччини. Зберігаючи дружні відносини з Росією, лише щоб уникнути її союзу і Франції, Німеччина під що свідчить підготувала йому грунт. Росії була потрібна «дійсний» союзник у її політиці на європейської арене.

Вочевидь, що Росія обмежилася у виборі союзників — таким союзником мало стати держава, досить сильний, щоб противостаять членам Середземноморської Антанты.

Через різкого зростання протиріч між Росією і Німеччиною, навіть англоросійське колоніальне протистояння, здавалося менш непримиренним. Така різка зміна міждержавних установок видається особливо несподіваною, в світлі попередніх тому конфліктів Англії й Російської імперії, особливо у Середній Азии.

Політика у Середній Азії 1881−1886 гг.

Активна колоніальна політика Росії цього регіоні, розпочата при Олександра II була й його сыном.

Хоча, до 1876 р. більшість території Середню Азію лежить у різні форми залежність від Росії (із трьох ханств одне — Кокандское — було долучено до Росії, дві інші - Бухарское і Хівинське, — зберігши своє внутрішнє автономію, втрачали самостійність у вирішенні міждержавних питань; незалежними залишалися лише туркменські племена, які мали який би не пішли централізованої державної влади), російське уряд і далі продовжувало загарбницьку політику щодо середньоазіатських держав. У 1879 р. віддали наказ про занятті Текинского оазису як «противаги англійської впливу на цих землях». Цей привід важко визначити надуманим. Англія фактично захопивши мали на той момент весь Афганістан мала намір вийшла у долину Аму-Дарьи. Найближчою метою російської експедиції був захоплення фортеці Геок-Тепе, яка таки з боями зайнята, але, тільки у січні 1881 г.

Тільки який вступив на престол, Олександр III цілком розумів всю важливість зміцнення російського впливу у регіоні. У травні 1881 р. ОйкавТекинский оазис був увімкнули в Закаспийский військовий відділ, перетворений в Закаспийскую область з центром в Ашгабаді. Після його взяття свою незалежність зберігали лише Туркменські племена Тендженского, Мервского і Пендинского оаз. Наступ російських військ було припинено: в Тегерані почалися переговори щодо розмежування володінь же Росії та Персії в Туркменії. Після закінчення переговорів укладено русско-персидская конвенція, через яку Персія зобов’язувалася стояти осторонь у справи туркменів, які населяють Мерв і Тенджен. Конвенція 1881 р. — угоду про кордони між Росією і Персией — була фактично русско-персидским союзом. Цей дипломатичний акт, поруч із військовими перемогами Росії у Середню Азію з’явився певній гарантією від агресію з боку Англии.

У тому 1884 р. Мерв «добровільно увійшов до складу Російської імперії», що можна пояснити присутністю там російської військової контингенту. Це були не викликати протидії з боку Англії. Вона, користуючись із того, що коли частина прикордонної рис чи була офіційно встановлено під час англо-російських переговорів 1869—1872 рр., і від афганського еміра Адурахмана пред’явила претензії на туркменські землі. У результаті, у березні 1885 р. сталося вооружённое зіткнення, між російським передовим загоном генерала Комарова і афганськими військами, під командуванням англійських офіцерів, річці Кушке. Попри чисельна перевага афганців, російські змусили їхній залишити Кушку і отступить.

Виникла реальна загроза війни між Росією і Англією. Але, «Союз трьох імператорів», незважаючи на «сумнівність» зіграв досить важливу роль цьому конфлікті: завдяки нього Росія домоглася від Туреччини закриття чорноморських проток для англійського флоту, убезпечивши свої південні кордону. За цих умов Англія не могла прогнозувати успіх і воліла відступити, визнавши завоювання Росії у Середню Азію. У 1885 р. русскоанглійські військові комісії почали демаркацію русско-афганской кордону. (У 1887 р. підпишуть остаточний протокол, яким русско-афганская кордон встановиться від річки Гереруд ніяких звань до Аму-Дарьи Сході). У результаті Росії вдалося остаточно зміцнитися у регіоні. Надовго Середня Азія стане невід'ємною частиною російської держави (разом із поруч важко ассимилируемых національностей, управління і далі вимагатиме постійної роботи). Наведені вище протиріччя — досить чітке відбиток тенденцій, які переважали у взаєминах Англії й Росії мали на той період, — розділ їх сфер колоніального впливу (здебільшого сході), а чи не боротьба за незалежність однієї з держав, робили цей конфлікт другорядним стосовно загальнополітичної ситуації у Европе.

Поступове зміна зовнішньополітичних пріоритетів Росії. Рух до русско-французскому союзу.

Військові приготування, які взялося уряд Олександра ІІІ після середньоазіатського кризи, мали убезпечити німецьку і австрійську кордону. На західному кордоні було побудовано нові фортеці, реконструйовані й переоснащено старі. А кількість армії Олександр III довів до небувалих у російській історії розмірів — 4,5 млн. человек.

Не визнаючи умов Паризького світу 1855 року, яким Росії було заборонено мати у Чорному море флот, імператор вирішив спустити на воду кілька нових кораблів на Севастополі. Чорноморський флот був відновлено. Через все зростаючій напруженості у цьому регіоні, Олександр III підсилив також балтійський флот. У Либаве (нині - Лієпая, Латвія) було побудовано потужна військова гавань.

Усе було покликане стримувати войовничі задуми Троїстого союза.

Попри всі ці приготування, в суті своїй не мирного штибу, імператор ще визнавав, найкращою політикою для Росії не шукати нічиїх спілок, не брати він ніяких зобов’язань та старанно уникати сутички з Австрією, ніж зв’язати собі рук у разі війни між Німеччиною і Францією. Такі (як і раніше цілком розумні) установки російського монарха, очевидно, йшли урозріз із планами Бісмарка, дуже бажав втягнути Росію у війну з Австрією, та Ющенка надзвичайно усталили престиж Росії і близько її імператора у Європі. Своє самотність серед європейських держав, у період, Олександр III сам підкреслив в тості, проголошеному їм за здоров’я князя Миколи Чорногірського, якого він свідомо назвав єдиним і істинним іншому России.

1887 — 1894гг. Стосунки між Німеччиною й Росією продовжували погіршуватися. Бісмарк заборонив Німецькому банку видавати позички під заставу російських державних паперів. У 1887 р. Росія підвищила мита із ввезення товарів в Німеччині, а Німеччина — із ввезення російської продукції. Невдовзі постійні русско-германские митні конфлікти переросли під цю митну війну. І це дивно: при Олександра III митна політика помітно повернулася від поміркованого протекціонізму до посиленому митному заступництву. Німеччина, яка обіймала у 70-х ХІХ ст. перше місце ввезення Росію машин, хімічних товарів хороших і вовни, болісно сприйняла запровадження нового митного курсу. Вона не відповіла забороною із ввезення у країну російського худоби, а й за тим встановила мита на хліб, ввезений із Росії. Аграрний протеционизм Бісмарка, направленый на експорт німецького хліба, м’яса, молока став сильним удару Російському бюджету, т.к. хліб давно був основним предметом російського експорту. З цього року почалася названа вище передислокація основних сил російської армії з південно-західної кордону на західну, тобто. від Туреччини і Австро-Угорщини до Німеччини. До кінця 1980;х рр. протиріччя Росії із Німеччиною й АвстроУгорщиною дуже значні - в 1890 р. новий німецький канцлер Каприви навіть став продовжувати «перестрахувальний» договір. У 1891 р. був відновлений Троїстий союз, намітилося зближення його з Англією. У той самий час Німеччина, та Австро-Угорщина намагалися установити більш тісних стосунках із Турцией.

Отже, охолодження відносин між Німеччиною й Росією, і Шенгенська угода між Німеччиною, Австрією і Італією природно готували зближення між Росією і Францією. (Ще 1887 року це Олександру вдалось, з допомогою безпосередніх переговорів із імператором Вільгельмом I, надати Франції велику послугу усуненням натягнутого становища, викликаного зосередженням їхньому кордоні значних німецьких військ, зібраних під приводом маневрів, і який Вільгельм погодився негайно відкликати). Основою цього зближення, як було вже згадано, стало наявність загальних противників — Англії і Німеччині. Політичний аспект доповнювався економічним — з 1887 р. починається регулярне надання Росії французьких позик. Після конверсії російського державного боргу перед на Паризької біржі 1888 -1889 рр. Франція стала головним кредитором Росії. Позики доповнювалися значними інвестиціями російську экономику.

Попри ці очевидні передумови Н. Я. Гирс залишався прибічником зміцнення зв’язку з Німеччиною, наприкінці 1887 року писав, що розповіді про союзі з Кримом Францією «може бути мови, лише про спільну позиції всюди, де інтереси солідарні «. Міністр вважає, «навіть видимість те, що Росія шукає дружби Франції, скоріш послабить, ніж зміцнить наші позиції «. Воно й в 1889 року стверджував, що «Франція поки «і нас який інший Союз, звісно розраховувати неспроможна ». Але до початку 1891 року, у зв’язку з загостренням російсько-німецьких відносин міністр поставили до відома необхідності альянсу і Франції, щоб протиставити його Потрійному союзу (щоправда, без письмового договору чи формального соглашения).

Через війну 15(27) серпня 1891 р. Росія та Франція уклали таємної угоди про узгодженості дій у разі напади проти одну зі сторін. За рік (в 1892 р.) під тиском військового міністерства та по прямому вказівкою Олександра ІІІ Гирс змушений був ратифікувати русскофранцузьку військову конвенцію, розроблену у зв’язку з збільшенням німецької армії, заложившую основу російсько-французького союзу. Її основний сенс утримувався у першої статті: «Якщо Франція буде вчинено напад зі боку Німеччині чи у Італії, підтриманої Німеччиною, Росія застосує все війська, якими вони можуть розташовувати, для напади проти Німеччину. Якщо Росія буде вчинено напад Німеччині чи у Австрії, підтриманої Німеччиною, Франція застосує все війська, якими може розташовувати, для напади проти Німеччину ». У конвенції говорилося, що «Франція повинна виставити проти Німеччини армії у 1300 тис. людина, Росія від 700 до 800 тис. Обидві боку зобов’язувалися запровадити ці сили у дію «цілком і з усією швидкістю», з тим, щоб Німеччини довелося одночасно воювати і Заході, і Сході. Положення конвенції також були секретними. У цьому наполягали в Петербурзі, ніж форсувати військово-стратегічне зближення між Берліном і Віднем. Але зберігати довго таємно настільки важливий міжнародний договір було важко, і вже за двох років Франція і Росія офіційно визнають свої союзницькі обязательства.

Остаточне оформлення російсько-французького союзу відбулося у січні 1894 р. Договір Росії із Францією передбачав, аналогічно конвенції, взаємні зобов’язання у разі напади проти жодну зі сторін. На момент смерті Олександра ІІІ (1894 р.) ми маємо поруч із потужним противником, в особі Троїстого союзу, і самого союзника — Францию.

Отже, з розгляду цієї дуже важливого періоду історія Росії і близько світу можна зробити кілька висновків. Вочевидь, що військово-політичні пріоритети Росії, її економічну ситуацію, деякі риси особистості Олександра ІІІ (політична короткозорість) знайшли своє прояв в реалізованої їм зовнішню політику Росії, так, наприклад, зміни з Німеччиною, що призвело до союзу і Франції. Цей союз був суттєвий зрушення розставити наснаги в реалізації Європі. Певною мірою це обумовило розстановку наснаги в реалізації що виникла Першої Світовий Війні, як, мій погляд, і причину війни — освіту чітких військово-політичних угруповань і зіткнення їхніх інтересів. Звідси також видно неминучість катаклізмів наступних у Росії у світовій історії, економіки та культурі. Що свідчить про наступність історичних і розширення політичних періодів і процессов.

Використана литература:

1. Збірник договорів Росії із іншими державами в. 1856−1917. М., 1952.

2. Киняпина Д. С. Зовнішня політика Росії другої половини XIX века.М., 1974.

3. Манфред О. З. Зовнішня політика Франції. 1871 — 1891. М., 1952.

4. Історія Росії у портретах. Т.1.

5. Боханов А. Імператор Олександр III. М., 1998.

6. Бенедиктов Н. А., Бенедиктова Н. Е., Базурина О. Н. Словник російської історії. М. Новгород 1997.

7. Корнілов А. А. Олександр III // Новий енциклопедичний словарь.

Брокгауза і Ефрона (1).

8. Дегоев У. Росія та Бісмарк // Зірка 2001, № 7.

9. Олександр III. Анонімне памфлет кінця в XIX ст., internet.