Узаконенная монополія

Узаконенная монополия.

И. У. Чумаков.

Фамилия Демидовых займає одне з перших місць у списку найвідоміших російських промислових династій. Демидови з’явилися зразком розвитку російського підприємництва XVIII в. За порівняно невеличкий термін засновнику роду Микиті Антуфьевичу та її синові Акинфию удалося створити найбільший комплекс металургійних підприємств, котрий мав аналогів у Росії, заснувати своє власне «імперію », держава робить у державі. У чому полягає таємниця їхньої успеха?

Приблизиться до відповідальності це питання допоможуть правові документи на той час, які поклали край початок діяльності династії відомих промисловців на Урале.

" Щоб ті заводи з справжньому будували і розмножували… «

4 березня 1702 г. вийшов іменний указ про передачу Микиті Демидову Невьянского залізного заводу. Передача Невьянского заводу першою прецедентом у справі розбудови металургійної й оборонної промисловості Росії через передачу до приватних рук що розвалюються казенних підприємств та обсягів надання промисловцям різноманітних привілеїв. Передача заводу відбулася по обопільному згоди обох сторін: Н. Демидов отримав таку можливість у розвиток нового прибуткового справи, а імператор ПетрI, передаючи до його рук завод, сподівався, що Микита Демидів «краще, ніж скарбниця, буде постачати армію бойовими припасами, разом із тих його завод послужить хорошим прикладом казенних заводів «[1,17].

Невьянский завод передавався Микиті Демидову з метою створення у ньому виробництва заліза і «різного роду залізних виробів ». За Невьянский завод Н. Демидов мав розплачуватися залізом впродовж п’яти років. Перший термін поставкивесна 1703 г. Микита мав би приготувати «скільки можливо залізних виробів «[2,14]. Відкидання постачання у скарбницю впродовж п’яти років дозволило Н. Демидову направити наявні в нього сили в розвитку виробництва. Разом з заводом Н. Демидову передавалася володарем територія по р. Нейве радіусом за 30 я верст. Відведені землі передбачалося використовуватиме будівництва нових заводів, що зроблено впоследствии.

Вслед за цими указами, Микиті Демидову у тому 1702 г. дали «Пам'ять », що встановлює обов’язки новоспеченого промисловця. Велике місце у цій наказі імператора відводилося належному змісту заводських лісів, «щоб їх спустошувати і зупинку заводу не лагодити »; і навіть наказувалося утримувати «діткам школи, а хворим лікарні «, а «провина, і ніякого п’яного пиття аж ніяк на заводах не тримати. А п’яних без пощади усякими покараннями вгамовувати,. і шахраїв наковывать ланцюга «[3,15]. Отже, Петро хіба що довіряв Н. Демидову владу відданій йому территорией.

По спливанні п’яти пільгових років Н. Демидов спрямовує свої зусилля розширення нового виробництва. 11 січня 1709 г. Микиті Антуфьевичу був жалуваний чин комісара, дає йому «добро «на заклад мідних і залізних заводів власним коштом [4,156−157]. З тексту указу випливає, що Микита Демидів «у цьому 709 року лютого о 9-й день «звернувся зі скаргою на скоєні їй від місцевої влади перешкоди, манливі у себе «багато збитки і до грошей потрату… й у провожании водним шляхом військових залізних припасів і заліза зупинку ». Н. Демидов просив захистити його від сваволі місцевої влади, надавши йому особливі повноваження. Прохання задовольнили. Чін комісара будував Микиту Антуфьевича до рангу державної посадової особи, до обов’язків якого входило здійснення нагляду над заводами і організація будівництва нових заводів. Тепер виходив з під контролю місцевої влади. «А якщо до тебе кому відомі в ніж яке діло, — був такий указ, — веліти на тебе бити чолом в Сибірському наказі, а містах воєводам і наказним, і всяким надісланим людям повз Сибірського наказу тебе й дітей, і твоїх ні у яких не відати ». Указ наказував без затримок пропускати демидовские товари. Заключне слово указу наказували, щоб Н. Демидов «на Невьянских залізних заводах в куванню заліза й у лиття військових припасів лагодив піклування, щоб перед колишнім залізом і військових припасів до Москви в присылке була пов’язана з великим достатком ». Укази, дані Демидову, послужили зразком упорядкування указів про розвиток гірської промисловості України загалом. 8 лютого 1716 г. вийшов указ «Про неделании божевілля і зупинки у побудові заводів й у підшуканні руд «[5], а 1719 г. з’явилася знаменита Берг-привилегия, разрешавшая заводити заводи всім бажаючим і освобождавшая заводчиків від державних налогов.

" Дивитися, щоб без указу ніяких знарядь ставок і поза кордону не продавали… «.

Первый указ, який зобов’язує надсилати в Берг-колегію відомості «про різні рудних заводах, приватних осіб що належать », датується 14 травня 1720 г. [6]. Вони були надсилатись двічі на год. На підставі даних відомостей встановлювалися норми сплати податку з вироблену продукцію. Природно, що власники заводів намагалися знизити в офіційних звітах насправді випущеного чавуну і заліза, вдаючись до ведення подвійний бухгалтерської звітності, припискам та інших методам викрутасів. Не був винятком і цьогорічний Акинфий Демидів, став після смерті батька власником усіх її заводів. У його звітах, надісланих у Берг-колегію, різниця між кількістю справді вироблену продукцію і цифр, занесених до звіту сягала 50% і від. Крім суто комерційною вигоди, приховування дійсною потужності заводу мало під собою — і іншу причину: після десятиліть петровского часу, сприятливого для промисловців, зуміли саме цей період зміцнити своїми панівними позиціями, держава починає втручатися у виробничі відносини, вводячи суворі норми кількості своєї продукції, перевищення яких могла призвести до позбавлення прав осіб на володіння заводами. 23 березня 1734 г. імператриця Ганна Іоанівна в своєї інструкції, даної В. Н. Татищеву, управляючому уральськими заводами, наказує встановити над заводами Демидовых «смотрение, щоб ті заводи з належному будували і розмножували «[7]. З метою нагляду над випущеної продукцією вводилося її таврування, неклейменная продукція мала допускатися на продаж. Мабуть, випадки випуску заводами А. Демидова «лівої «продукції вже були, оскільки В. Н. Татищеву суворо вказувалося «дивитися, щоб на певний заводах без указу гармат, мортир, бомб, ядер, фузій, шпаг, копій і жодних військових знарядь ставок, і поза межі не продавали ». На 1737 г. резолюцією Кабинет-Министров приватним заводом взагалі було заборонено випуск військових припасів [8]. Найшвидше, це була пов’язана й не так нерішучістю під час догляду цінної продукції повз скарбниці, як із бажанням зробити виробництво зброї монополією государства.

14 листопада 1736 г. імператриця Ганна видає резолюцію, яка ставить Демидова у ще жорсткіші рамки. Вона наказувала мати усім Сибірських заводах Демидовых трохи більше 6 домен, із яким вони мають виплачувати певну суму десятини [9,193−194].

Для визначення точної податок слід було кожні 3 року проводити огляд заводів, які проводилося офіцерами Головного правління гірських заводівЗа результатами огляду встановлювалася конкретна сума десятини і кількість чавуну, які мали вироблятися. Природно, таке стан справ не влаштовувало А.Демидова. Він починає боротьбу ослаблення державного давления.

Хотя особисті стосунки Акинфия Демидова з імператрицею складалися невідь що гладко, підхід до перших особам, із її оточення йому вдалося віднайти. Зусилля було витрачено недарма: 29 березня 1738 г. вийшов іменний указ імператриці, давав А. Демидову низку інших привілеїв [10]. Тепер Акинфий Микитович звільнявся обов’язків надавати відомості про своє заводах без особливого імператорського указу. Встановлювалася стала сума десятинного збору кількості 8478р. 32к. на рік із всіх 6 домен і надавалося право «залізо, якоря, дріт, сталь і чавунні ливарні припаси робити й продавати в усій імперії, не оголошуючи в Генерал-Берг-Директориуме й у митницях та інших місцях », а приписані для її заводам селяни звільнялися від рекрутської повинности.

По сходженні на престол імператриці Єлизавети Петрівни становище Демидовых почало стабільним. У 1742 г. Акинфию Демидову «за розмноження їм рудокопних заводів «скаржиться чин дійсного статського радника [11, 15], а ще через двох років імператриця видає указ, ставлячи на сцені А. Демидова під безпосередню захист верховної влади. Указ цей був такий: «коли де перед ним, Акинфея Демидова, будуть які діла чи від когось буде зацікавлений у ніж нього яке челобитье, у тому напередь доносити її імператорського величності, понеже її імператорська величність над його вірні служби у власному протекції і защищении утримувати має «[12]. За отриману привілей Акинфий Микитович заплатив своїми алтайскими заводами, узятими в казну.

Начатая з передачі Невьянского заводи на 1702 г. боротьба Микити Демидова розширення своїх привілеїв, що дає змогу для активної промислової діяльності, було завершено його сином і спадкоємцем Акинфием.

" З Невьянских заводів залізо ставити… «

По які існують у XVIIIв. правилам, все залізні заводи, перебувають у Росії, були зобов’язані віддавати 1/10 своєї продукції скарбницю. Спочатку десятина виплачувалася натурою, згодом натуральна виплата замінили грошовим податком. Крім десятини деякі заводчики, зокрема і Демидови, були зобов’язані поставляти залізні вироби в Адміралтейство і Артилерійську коллегию.

После зміцнення власного становища на Невьянском заводі і налагодження виробництва, Микита Демидів разом з розширенням свого підприємства, починає боротьбу право переважання над ринком збуту. Перше направлення у цієї боротьбізаняття лідируючого положення у поставках з державних замовлень. У 1712 г. Н. Демидов подала заяву в Сенат про бажання постачати у артилерію гармати, снаряди, і навіть залізо з Невьянского заводу [13, 159]. Для підприємств своєї продукції Микита Антуфьевич пропонував нижче, ніж ціни на всі продукцію заводів Меллеровтодішніх основних державних постачальників і конкурентів Н.Демидова. У листопаді 1713 г.- він посилає другу заяву, у якому знизив ціну поки що не 50% [14]. Розрахунок вдався: Сенат розглянув його прохання, і трьох грудня 1713 г. видав постанову ж про дачі замовлення Н. Демидову на поставку його виробів «по вышеписанной його, Микитиної, ціні «[15]. Цим ж указом Микиті Демидову приділялися «для провезення з Сибіру та для складки припасів і заліза, в та на Коломні зручні місця під двори з оброку », які поклали край майбутньої розгалуженої мережі демидовских дворів і складів на берегах транспортних річок. Заради того результату варто було вдатися до деякі убытки.

14 квітня 1715 г. Микиті Демидову доручили «з Невьянских залізних заводів залізо в Адміралтейство до корабельним справам за зразками полосное і осьмигранное ставити до Санкт-Петербурга «[16]. Поставлене залізо звільнялося від внутрішніх мит дорогою, а що залишилося незатребуваним Адміралтейством залізо Н. Демидов міг продавати «повольною ціною », але з сплатою всіх мит. Отже, держава дозволяло власнику компенсувати шляхом продажу частини продукції можливі збитки, викликані низькими обов’язковими цінами. Обов’язок постачання у Адміралтейство і Артилерійський наказ за цінами, встановленим Микитою Антуфьевичем, трималася за Демидов протягом кількох десятиліть. Загальний розмір поставок становив щорічно 47 700пуд. у сумі 28 270р. [17, 162]. Те, що уряд остаточно вибрала Н. Демидова та його нащадків постачальниками держави, підтверджує указ, поручающий поставку фонтанних труб для споруджуваних петербурзьких палаців [18, 102; 28].

Став монополістом над ринком державних постачання і переконавшись в прихильному себе відношенні, Микита Акинфиевич домагається в 1720 г. перегляду ціни своє залізо у бік їхнього підвищення, а 1728 г. його син, Акинфий, учинив «ординарии «про поставки із своїх заводів з Адмиралтейств-коллегией, відповідно до яким він звільнявся від обов’язкових постачання у протягом два роки, кому надалі було зроблено збільшення колишнім цінами [19, 170]. Акинфию також дали право продавати залізо по вільним цінами під час, коли постачання у скарбницю не вимагалося, що вона і скористався, уклавши контракт про поставки заліза в Архангельськ, котра поклала початок його постійних поставок на север.

О заступництві Акинфию Демидову власті і про його разючою здібності виходити «сухою з води «вкотре свідчить один випадок. У грудні 1736 г. імператриця Ганна видала резолюцію, з тексту якої випливає, що Акинфий Демидів не заплатив належної десятини із першого 287 060 пуд. чавуну [20]. У розслідуванні цієї справи було засновано особлива комісія. Виправдовуючись, А. Демидів символізував очевидно: він зобов’язаний був платити десятину протягом трьох пільгових років, наданих йому на будівництво Верхнеі Нижнетагильского заводів, і стверджував, що у минулі роки їм переплачено 3тыс.р., що він просив зарахувати як оплата свого боргу. Після тривалого розгляду комісія все-таки визнала прихованими від 455 940пуд. чавуну, відмовившись зарахувати 3тыс.р., переплачених Демидов. Проте, хоч як дивно, імператриця винесла інше рішення з цього питання, зобов’язавши зарахувати цю суму, а конфіскацію прихованого чавуну замінити стягненням попудного збору по 1к. з пуда.

Остается тільки догадуватися, чим було викликане таке рішення імператриці. У наступні роки пільги Демидовых розширювалися. У 1738 г. його товари були від сплати внутрішніх мит, а грудні 1740 г. Берг-директориум звільнив Акинфия Демидова п’ять років від мит на вироби з латуні, за відшкодування витрачених ним коштів у організацію даного виробництва на Бынговском заводі [21, 178].

Таким чином, встановивши монополію над ринком державних поставок, Нікіта і Акинфий Демидови, користуючись особливою прихильністю до них уряду, домоглися правового закріплення у себе привілеїв, дозволили їм у подальшому заволодіти досить значною мірою ринку металів у Росії по закордонах. Почавши свою боротьбу привілеї в 1702 г., Демидови до 1745 г. домоглися остаточного закріплення свого особливого стану та статусу законодавчо. Вони почали господарями повноправними, міцними, які вміли і собі прибуток забезпечити, і держави дохід принести.

Список литературы

1.МартыновМ.Н. Горнозаводская промисловість на Уралі при ПетреI. Свердловськ, 1948.

2.ГоловщиковК. Рід дворян Демидовых// Матеріали з вивчення гірничозаводського справи Демидовых. Нижній Тагіл, 1992. Т.2.

3.ГоловщиковК. Рід дворян Демидовых// Матеріали з вивчення гірничозаводського справи Демидовых. Нижній Тагіл, 1992. Т.2.

4.КафенгаузБ. Історія господарства Демидовых. М.; Л., 1949.

5. ПСП. Т.5. N 2992.

6. ПСП. Т.6. N 3582.

7. ПСП. Т.9. N 6559 п. 18.

8. ПСП. Т.10. N 7268.

9. Див.: КафенгаузБ. Історія господарства Демидовых.

10. ПСП. Т.10. N 7548.

11.ГоловщиковК. Рід дворян Демидовых.

12. ГАСО, ф.102, оп.1, д. 10, лл.3−3об.

13.КафенгаузБ.Б. Історія господарства Демидовых.

14. ГАСО, ф.102, оп.1, д. 2, лл.5об.-6.

15. ПСП. Т.5. N 2746.

16. ПСП. Т.5. N 2904.

17. Див.: Кафенгауз Б. Б. Історія господарства Демидовых.

18.Кафенгауз Б. Б. Історія господарства Демидовых.; Головщиков До. Рід дворян Демидовых.

19.Кафенгауэ Б. Історія господарства Демидовых.

20. ГАСО, ф.102, оп.1, д. 2, л.25.

21. Див.: Кафенгауз Б. Історія господарства Демидовых.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.