Відтворення основних виробничих фондів

смотреть на реферати схожі на «Відтворення основних виробничих фондів «.

року міністерство освіти Украины.

Дніпропетровський державний университет.

Радіофізичний факультет.

Кафедра АСОИ.

Реферат.

з дисципліни «Економіка підприємства» на задану тему: «Відтворення основних виробничих фондов».

|Выполнил |Перевірив | |Ст.гр.РС-97−1 |Доц .каф. управління | |Німців П.І. |Бондаренко І.І. |.

Днепропетровск.

Запровадження 3.

Основні виробничі фонди 4.

Джерела фінансування відтворення основних фондів. 7.

Амортизація як категорія обліку зносу основних фондів 8.

Призначення амортизації у простій дії і розширеному відтворенні основних виробничих фондів 12.

Роль амортизації у накопиченні основних фондів. 15.

Висновки 18.

Список використовуваної літератури 19.

Матеріально-технічної основою процесу виробництва будь-якою підприємстві є основні виробничі фонди. У разі ринкової економіки початкове формування основних фондів, їх функціонування і розширене відтворення здійснюється за особистої участі фінансів, з допомогою яких утворюються й закони використовують грошові кошти цільового призначення, опосредующие придбання, експлуатацію й відновлення коштів труда.

У цьому рефераті розглядатимуться методи відтворення ОПФ.

Відтворення має дві форми: просте відтворення, коли отримати відшкодування зносу основних фондів відповідають за величиною нарахованої амортизації, розширене відтворення, коли отримати відшкодування зносу основних засобів перевищують суму нарахованої амортизации.

Витрати капіталу на відтворення основних фондів мають довгостроковий характері і ввозяться вигляді довгострокових інвестицій на нове будівництво, розширення і реконструкцію виробництва, з технічного переозброєння і підтримку потужностей діючих предприятий.

Основні виробничі фонды.

Початковий формування основних фондів на новостворених підприємствах відбувається поза рахунок основних засобів, тобто частина статутного фонду. Основні кошти — це кошти, інвестовані в основні фонди виробничого і невиробничого назначения.

ОПФ промисловості появу величезної кількості коштів праці, які, незважаючи на економічну однорідність, відрізняються цільовим призначенням, терміном служби. Звідси виникла потреба класифікації основних фондів з певних групам, враховує специфіку виробничого призначення різних видів фондов.

Будівлі - архітектурно-будівельні об'єкти, призначені для створення необхідних умов праці. До будівлям ставляться виробничі корпусу цехів, депо, гаражі, складські приміщення, виробничі лабораторії і т.д.

Споруди — інженерно будівельні об'єкти, призначені тим чи інших технологічних функцій необхідні здійснення процесу провадження з зміною предметів праці. До спорудам ставляться насосні станції, тунелі, мати і т.д.

Передавальні устрою, з допомогою яких передаються енергія різних видів, і навіть рідкі й газоподібні речовини нафто-, газопроводи і т.п.

Машини й устаткування, у цьому числе:

Силові машини та устаткування, призначені розробки і перетворення, — генератори, двигуни, і т.п.,.

Робітники машини та устаткування, використовувані безпосередньо для спорудження щодо праці, або з його переміщення під час створення продуктів чи послуг, тобто для особистої участі в технологічними процесами (верстати, преси, молоти, підйомне транспортні механізми й те основне, і допоміжне оборудование),.

Вимірювальні і регулюючі прилади й устрою, лабораторне обладнання та т.п.,.

Обчислювальна технікасукупність коштів, призначена для прискореної автоматизації процесів, пов’язаних із вирішенням математичних завдань і т.п.,.

Інші машини та оборудование.

Транспортні кошти, призначені транспортуванню вантажів і людей межах підприємств і «позаего.

Інструмент всіх видів тварин і перекрепляемые до машин пристосування, службовці в обробці вироби (затискачі, лещата і т.д.).

Виробничий інвентар для полегшення виробничих операцій (робочі столи, верстати), зберігання рідких і сипучих тіл, охорони праці та т.п.

Господарський инвентарь.

Основні виробничі фонди підприємств роблять господарський кругообіг, що з наступних стадій: знос, амортизація, накопичення коштів на відновлення основних фондів, їх заміна шляхом капітальних вложений.

Усі об'єкти основних фондів (ОФ) піддаються фізичному моральному зносу, тобто. під впливом різних чинників втрачають свої властивості, ладу не можуть далі виконувати своїх функцій. Фізичний знос то, можливо частково відшкодовано з допомогою ремонту, реконструкції та модернізації. Моральний знос в тому, основні фонди за всі своїм характеристикам поступаються новітніх зразків. Тому періодично виникла потреба заміни основних фондів, особливо їхнього активній частині. Причому у сучасної економіці головним чинником, визначальним необхідність заміни є моральний износ.

Методи оцінки основних фондів залежить від джерел надходження енергоносіїв на підприємство. Так, початкова вартість основних фондів, які поступили за рахунок капітальних вкладень підприємства включає фактичні видатки їх споруда чи придбання, Витрати доставку та встановлення, і навіть суму ПДВ. Основні кошти, які надійшли від засновників АТ у їхній рахунок вкладів у статутний капітал, оцінюються за вартістю, обумовленою угодою сторін. Якщо кошти, колишні в експлуатації, отримані безоплатно від підприємств чи ролі субсидії урядових органів, всі вони оцінюються по залишкової стоимости.

У час придбання основних фондів й терміни прийняття їх у баланс підприємства величина основних фондів кількісно збігається з вартістю основних фондів. Надалі, принаймні участі основних фондів в виробничому процесі їхню вартість роздвоюється: одна значна її частина, рівна зносу, переноситься на готової продукції, інша — висловлює залишкову вартість діючих основних фондов.

Сношенная частина вартості основних фондів, перенесена на готову продукцію, з реалізацією останньої поступово накопичується в грошової формі у спеціальній амортизационном фонді. Цей фонд формується у вигляді щомісячних амортизаційних відрахувань і використовується для простого і лише частково — розширеного відтворення основних фондів. Напрям амортизації на розширене відтворення основних фондів зумовлено специфікою її нарахування і витрати: нараховується вона у протягом всього нормативного терміну служби основних фондів, а потреба у її витраті настає лише після фактичного їх вибуття. Тому до моменту заміни які з експлуатації основних фондів нарахована амортизація є тимчасово вільної громадської та придатна як додаткове джерело розширеного відтворення. З іншого боку, використанню амортизації на розширене відтворення сприяє науковотехнічний прогрес, у результаті якого деяких видів основних фондів можуть удешевляться, на дію вводяться досконаліші і більше продуктивні машини та оборудование.

Амортизаційні відрахування випускають підприємства щомісяця по нормам балансову вартість основних фондів за групами чи інвентарним об'єктах. У перебігу року щомісячну суму амортизації визначають так: до нарахованої попередній місяць сумі додають амортизаційні відрахування по котрі вступили об'єктах та віднімають суму амортизації по выбывшим об'єктах попереднього місяця. Одночасно величина вирощених минулого місяця амортизаційних відрахувань коригується в через відкликання спливанням цього місяця термінів служби повністю амортизованих основних засобів. Нарахування амортизації припиняється період реконструкції чи технічного переоснащення основних засобів зі своїми повної зупинкою. А ще час продовжується нормативний термін їхньої служби. Амортизаційні відрахування теж виробляються у разі перекладу основних коштів у консервацию.

Економічно обгрунтовані норми амортизації яких багато важать. Вони дозволяють, з одного боку, забезпечити повне відшкодування вартості вибувають з експлуатації ЧАЕС основних фондів, з другого — встановити справжню собівартість продукції, складовим елементом якої виступають амортизаційні відрахування. З погляду комерційного розрахунку однаково погано як заниження норм амортизації (адже він можуть призвести до дефіциту фінансових ресурсів, необхідні простого відтворення основних фондів), продовжує їх необгрунтоване завищення, що викликає штучне подорожчання продукції і на зниження рентабельності виробництва. Норми амортизації періодично переглядаються, оскільки змінюються терміни служби основних фондів, пришвидшується процес перенесення їх вартості на виготовлений продукт під впливом науково-технічного прогресу й інших чинників. Також періодично виробляється і переоцінка основних фондів, її мета у тому, аби навести балансову вартість основних фондів в відповідність до діючими цінами та умовами воспроизводства.

Амортизаційні відрахування виробляються протягом нормативного терміну служби основних фондів чи терміну, протягом якого їх балансову вартість повністю переноситься на витрати виробництва та обращения.

Амортизаційні відрахування надходять на розрахунковий рахунок і витрачаються безпосередньо з розрахункового рахунку за фінансування нових капітальних капіталовкладень у кошти чи направляють у довгострокові фінансові вкладення, для закупівлі будматеріалів, устаткування, і навіть нематеріальних активов.

У час вибуття об'єкта з підприємства його початкова вартість зіставляється із сумою накопичених амортизаційних відрахувань. Результат (прибуток або збиток) відносять на фінансові результати предприятия.

У практиці господарювання застосовуються різні методи обчислення амортизаційного фонду: лінійний, регресивний, прискореної амортизації. При цьому норми амортизації встановлюються або у відсотках балансовою вартості основних фондів, або у твердих сумах на одиницю виробленої продукції, вони залежить від обсягу виконаних работ.

При лінійному методі літочислення амортизаційних сум іде за рахунок фіксованим нормам протягом усього терміну продуктивного використання основних фондів. Застосування рівномірного методу нарахування амортизації в умовах стабільних ціни основні види коштів праці було слушним. Але за умов підвищення цін, особливо з знову введеної техніці, доцільний перехід на регресивний метод, у якому найвища норма амортизації встановлюється на початку амортизаційного періоду, та був вона поступово знижується. У разі інфляції перехід до регресивному методу обчислення амортизації сприяє своєчасному накапливанию фінансових ресурсів, необхідні відновлення основних фондов.

Відповідно до Положенням про порядок нарахування амортизації по основних фондів в народному господарстві багатьом суб'єктам господарювання дозволено застосовувати метод прискореної амортизації. До них належать підприємства, що виробляють кошти обчислювальної техніки, прогресивні види матеріалів, приладів та устаткування, продукцію експорту, і навіть здійснюють масову заміну зношеною й дуже застарілої техніки. Названі підприємства отримали право вести амортизаційні відрахування по зрослої, але з більш ніж двічі, нормі амортизації. Це означає, що вони сьогодні визначають новий розрахунковий термін їхньої служби свої основні фондів, що дозволяє забезпечити повний перенесення амортизируемой вартістю протягом короткий відтинок часу. Для підприємств передбачені ще сприятливіші умови у частині відшкодування вартості знарядь праці і: У перший рік тривають експлуатації машин і устаткування вони можуть списати додатково як амортизаційних відрахувань до 20% початкової вартості основних фондів (яка відслужила вже понад 3 років). Це спрямовано те що стимулювати відновлення виробничого апарату з урахуванням новітніх досягнень науку й техніки, що просто необхідним через неконкурентоспроможності більшості вітчизняних промислових товаров.

У зв’язку з що сталися змінами ціни машини, обладнання та транспортні засоби та кошторисних ціни будівельно-монтажні роботи, а й у цілях підвищення частки амортизаційних відрахувань до загальної величині власних джерел фінансових ресурсів підприємств, які забезпечують відтворення основних фондів, з початку 1992 року в дію індексація амортизаційних відрахувань за всі підприємствам, і організаціям незалежно від форм собственности.

Механізм формування та використання амортизаційних відрахувань, будучи важливим ланкою загальної системи відтворення основних фондів, водночас є інструментом реалізації державної структурної політики у сфері виробничих інвестицій. Досягнення структурних зрушень здійснюється передусім через норми амортизации.

Джерела фінансування відтворення основних фондов.

Джерела фінансування відтворення основних фондів поділяються за власні і заемные.

Відтворення має дві форми: просте відтворення, коли отримати відшкодування зносу основних фондів відповідають за величиною нарахованої амортизації, розширене відтворення, коли отримати відшкодування зносу основних засобів перевищують суму нарахованої амортизации.

Витрати капіталу на відтворення основних фондів мають довгостроковий характері і ввозяться вигляді довгострокових інвестицій на нове будівництво, розширення і реконструкцію виробництва, України на технічне переозброєння і підтримку потужностей діючих предприятий.

До джерелам власні кошти фірм на фінансування відтворення основних фондів относятся:

. амортизация,.

. знос нематеріальних активов,.

. прибуток, залишається у розпорядженні фирмы.

Достатність джерел коштів на відтворення основний капітал має вирішальне значення для фінансового становища фирмы.

До запозиченим джерелам относятся:

. кредити банков,.

. позикові кошти інших фирм,.

. пайова участь у строительстве,.

. фінансування з бюджета,.

. фінансування з позабюджетних фондов.

Питання про вибір джерел фінансування капітальних вкладень повинен вирішаться з урахуванням багатьох чинників: вартості залучуваного капіталу, ефективності віддачі нього, співвідношення власної родини та позикового капіталів, економічних інтересів інвесторів і заимодавцев.

Амортизація як категорія обліку зносу основних фондов.

Кругообіг основних фондів включає 3 фази знос, амортизацію і відшкодування. Знос і амортизація відбуваються у процесі виробничого використання основних фондів, а відшкодування — внаслідок їх створення і відновлення. Принаймні використання фізично зношуються елементи коштів праці, погіршуються їх технічні властивості. Настає так званий механічний знос, у результаті кошти праці втрачають здатність брати участь у виготовленні продукції. Інакше кажучи, зменшується їх потребительная вартість. Основні фонди піддаються фізичному зносу не лише унаслідок їх продуктивного використання, а й під впливом сил природи. Як у процесі функціонування, і при бездіяльності під впливом атмосферних умов, поступових, руйнівних дій природного обміну речовин відбуваються корозія металу, гниття дерева, т. е. деформуються і руйнуються частини основних фондів. Кошти праці вийти з шеренги й внаслідок таких надзвичайних обставин, як пожежі, повені, землетруси та інші стихійні бедствия.

Величина фізичного зносу основних фондів залежить від якості їх виготовлення, технічних параметрів, закладених процесі створення і що обумовлюють довговічність. З іншого боку, рівень фізичного зносу основних фондів залежить від рівня їх завантаження у процесі продуктивного використання. Чим більший сменность роботи устаткування й інтенсивніше його завантаженість в часі та за проектною потужністю, то вище рівень зношеності. Поруч із цим знос залежить від рівня кваліфікації робочих, дотримання відповідних умов експлуатації, захищеності від несприятливих умов довкілля, якості догляду та своєчасності проведення ремонта.

Поруч із фізичним зносом кошти праці піддаються моральному зносу, у якому ще цілком придатні по матеріального стану машини й устаткування стають невигідними в експлуатації проти новими, ефективнішими зразками техніки. Розрізняють дві форми морального зносу. Перша, коли час науково-технічного прогресу, зумовлюючого зростання продуктивність праці в галузях, які виробляють засоби виробництва, такого роду машини виробляються з меншими витратами. Коли виробництво нових, дешевших машин стає масовим, вартість аналогічних за технічними характеристиками діючих коштів праці знижується. Адже кожен цей час вартість товарів визначається не індивідуальними витратами, а кількістю суспільно необхідного робочого дня у виробництві. Нові машини аналогічної конструкції виробляються дешевше і тому переносять на готовий продукт меншу частку вартості, що зробила їх ефективнішими в експлуатації і стимулює дострокову заміну старих зразків техники.

Друга форма моральної зношеності — зниження вартості функціонуючих коштів праці результаті запровадження у виробництві нової, більш прогресивної й економічної техніки. Нові машини може бути більш продуктивними, т. е. за одиницю часу них можна випустити більше кількість продукції. Можливі зміни якісних характеристик і споживчих властивостей своєї продукції. Однією з переваг нового устаткування то, можливо забезпечення можливостей впровадження більш прогресивної технології, зумовлюючої економію матеріальних ресурсів, поліпшення умов праці. Зростання ефективності нових зразків техніки також може бути результатом економії виробничих площ, кращої надійності і економічності в експлуатації, більшої ремонтоспособности тощо. буд. У результаті експлуатація старих машин стає невигідною, що обумовлює необхідність дострокової їх замены.

Використання морально застарілої, хоч і фізично ще зношеною техніки призводить до відносного збільшення витрат за виробництво, стримує вдосконалення технологічних процесів. Виникає проблема: зазнавати втрат від дострокової заміни застарілих коштів праці та отримати економію від запровадження прогресивнішою технології чи експлуатувати морально застаріле обладнання до списання від вартості, але за цьому втрачати можливість зростання ефективності виробництва, у перспективі. Як правило, зіставлення свідчать на користь дострокової заміни машин з метою технічного вдосконалення виробництва, ефект чого набагато перевищує втрати до дострокового списания.

Якщо базою фізичного зносу є вплив матеріальних чинників зовнішнього середовища й внутрішніх обмінних фізико-хімічних процесів, що руйнують матеріали, у тому числі створено кошти праці, то основу обох форм моральної зношеності становить науково-технічний прогрес. Він визначає і здешевлення коштів праці, й поява нових видів техніки та продукції. Відповідно до характером причин втрата потребительной вартості і вартості коштів праці результаті фізичного й моральної зносу здійснюється неоднаково. Якщо фізично застаріло настає, як правило, рівномірно принаймні використання основних фондів чи поступового впливу сил природи, то моральному зносу через нерівномірність науково-технічного прогресу окремі види коштів праці піддаються нерівномірно. Так, найбільший вплив він робить активне частина основних фондів, оскільки зміни у конструкціях машин і устаткування динамічніші проти удосконаленням конструкцій будинків та споруд. Вплив моральної зношеності нерівномірно у різних галузях народного господарства. Воно особливо відчутно в галузях, визначальних науковотехнічний прогрес. Друга форма моральної зношеності надає найбільш значний вплив у період введення нової техніки, принаймні поширення нововведень її вплив поступово снижается.

Знос не ідентичний снашиванию. Зносу піддаються все створені основні фонди, як діючі, і непрацюючі, незалежно від своїх участі у процесі виробництва (виробничі і невиробничі). Знос — об'єктивно існуюче явище. Зношування — це економічний процес, відбиток зносу у економічній дійсності. Зношування, чи економічний знос, є процес втрати засобами праці вартості. Причиною снашивания може бути як фізичний, і моральний износ.

Зношування — основа амортизації. Відшкодування зносу відбувається в процесі формування амортизаційного фонду, а при наступному його використанні для заміни застарілого устаткування й під час капітального ремонту й модернизации.

Амортизаційні відрахування — частина вартості, стерпна на продукт. Її рух включається й у процес виробництва, й у процес звернення. Грошовий амортизаційний фонд — це фінансовий результат накопичення послідовно здійснюваних амортизаційних відрахувань. Він утворюється тільки після реалізації готової продукции.

Амортизацію можна з’ясувати, як процес поступового перенесення вартості коштів праці в вартість готової продукції. Амортизаційні відрахування — це те частина вартості коштів праці, що у в кожному новому кругообіг фондів підприємств із мері їх зносу відокремлюється і продовжує спрямування складі нової вартості спочатку у вигляді незавершеного виробництва, потім як частину вартості готової продукції, а після його реалізації накопичується в резервному фонді коштів, призначений для відшкодування авансованих витрат у основні фонди. Отже, чітко окреслюється відмінність амортизації і зносу основних фондів. Якщо знос — це втрата потребительной вартості, отже, і вартості коштів праці, то під амортизацією мається на увазі процес перенесення вартості на готовий продукт. Обидва процеси зовсім, попри її відмінність, нерозривні як дві сторони однієї й тієї самого явища. Тому амортизаційні відрахування, відбиваючи величину перенесеної вартості, одночасно показують і рівень зносу основних фондов.

Рух амортизації охоплює стадії виробництва та звернення продукції, виготовленої цьому устаткуванні за період його функціонування. Цей процес відбувається не збігаються з відшкодуванням основних фондів, які з масштабам ширше амортизації на величину періоду створення нових потужностей замість вибулих. Період втілення коштів амортизаційного фонду на нові знаряддя праці, на погляд, неспроможна входитимуть у процес амортизації, це нове, самостійний етап кругообігу фондів. Завданням амортизації є відшкодування витрат в основні фонди, накопичення і повернення вкладених коштів, не забезпечення відтворення виробничого потенциала.

Величина амортизації має відповідати реальному участило застосовуваних основних фондів освіти нової вартості, Якщо за побудові норм амортизації цього досягається, але в амортизацію списується менше, або більше, ніж об'єктивно необхідно, відбувається перелив коштів з фонду відшкодування до пайового фонду накопичення чи навпаки. У цьому порушується достовірність обліку фінансових джерел відтворення, отже, ускладнюється можливість управління, їх раціональним витрачанням. Такі відхилення повинні прагнути бути нейтралізовані своєчасної коригуванням норм амортизації. На продукцію може бути списано амортизації більше й повинно бути списано менше, чому це зумовлено реальними витратами основних фондів виробництва. Норми амортизації мають будуватися в такий спосіб, щоб забезпечувати повне відшкодування авансованих капіталовкладень у основні фонди незалежно від перспективних потреб у відновленні. Якщо з закінченні періоду обороту основних фондів зростає ціна одиниці виробничої потужності, то додаткові ресурси до створення нових фондів замість вибулих повинні бути вишукані з допомогою фонду накопичення національного доходу. Амортизація не повинна визначати можливості перспективного розвитку производства.

Для адекватного відображення амортизацією процесу перенесення вартості устаткування виготовлений продукт потрібно вирішити два завдання: дати достовірну оцінку цієї вартості і організувати процедуру її списання на собівартість з допомогою норм амортизації. На виготовлений продукт повинна переноситися та частина вартості машин, через яку вони були придбані кілька десятиріч тому, а та, якому вони мають в кожен цей час часу. Амортизація повинна нараховуватися ні з початкової, і з відновлювальної вартості коштів праці. Причому для достовірності нарахування амортизації важливо, як можна частіше виробляти переоцінку основних фондов.

Нарахування амортизації нашій країні протягом тривалого часу подразделялось на повне відновлення та на перегляд. Разом про те попереднє нормування витрат за перегляд в складі амортизації суперечить її сутності. Амортизація — це поступове погашення вироблених капіталовкладень у основні фонди з допомогою вартості продукції, а використання коштів у перегляд стосовно моменту нарахування амортизації є, як вправило, елементом витрат майбутнього періоду. Інакше кажучи, видатки новий устаткування й з його ремонт принципово отличаются.

Звідси й розходження у засобах фінансування витрат за повне відновлення і капітальний ремонт. Якщо відшкодування коштів, авансованих в основні фонди, передбачає регулярне включення до ціну створюваної продукції відповідної частки снашивания основних фондів, то на фінансування ремонту, як та інших елементів поточних витрат за виробництво, непотрібен попереднє нормування у складі норм амортизації. Ці витрати повинні безпосередньо входитимуть у собівартість продукції з мері необхідність проведення ремонта.

Якщо видатки перегляд в обов’язковому порядку входять у собівартість продукції через норми амортизації, то немає стимулу їх скорочувати. Якщо ці витрати входять у собівартість продукції з мері необхідності, без попереднього нормування, за наявності економічної доцільності виникає зацікавленість замінити застаріле обладнання новим без проведення неефективного ремонта.

Призначення амортизації у простій дії і розширеному відтворенні основних виробничих фондов.

По економічному призначенню амортизаційний фонд повинен акумулювати фінансові ресурси простого відтворення основних фондів, т. е. забезпечувати заміну вибувають коштів праці. Статистика свідчить, що щорічні суми амортизаційних відрахувань значно перевищує розміри відповідного вибуття основних фондів. Перевищення яка нараховується амортизацією щорічного вибуття основних фондів має стійку тенденцію до зростання. У неперервному зв’язку з цим у економічної теорії та практиці господарювання склалося враження про закономірний характері надмірності амортизації по порівнянню з потреби у виборі засобів задля відновлення зношених фондів і можливості її участі вилучення для накопления.

Питання можливості використання амортизаційних відрахувань на розширене відтворення — одне з найбільш складних, дискусійних. Він обговорюється у економічній літературі багато років, але остаточно не вирішене. Висловлюється думка, за яким амортизаційний фонд не може бути джерелом накопичення основних фондів. У той самий час більшість економістів стверджують, що у сучасних умовах амортизаційні відрахування закономірно є джерелом розширеного відтворення основних фондів, джерелом їх нагромадження. Багато дослідники, визнаючи прямий економічний призначення амортизаційного фонду, як джерела простого відтворення, Андрійовича не виключають водночас можливості використання й у розширеного воспроизводства.

У зв’язку з зростанням виробничого потенціалу необхідністю інтенсифікації її використання висуваються особливі вимоги до політики відшкодування коштів праці, недоліки якої у час виявляються у зниженні темпів заміни зношених фондів, скупченні у деяких галузях народного господарства значної кількості застарілого устаткування з усіма від цього негативні наслідки. Тому й раціональна витрата амортизаційного фонду є важливим резервом підвищення ефективності виробництва. Очевидна перевищення нарахованими сумами амортизації потреб у відшкодування вибувають коштів праці, закономірне Освіта в амортизационном фонді постійного надлишку кошти, що його можна використовувати для накопичення, пояснюється, зазвичай, дією двох чинників — науково-технічним прогресом і особливостями кругообігу основних фондів. У зв’язку з науковотехнічним прогресом зростає продуктивності праці, тому вартість відтворення основних фондів повинна знижуватися. Через війну для відшкодування їх потребительной вартості потрібно менше, ніж накопичено амортизационном фонді. Інакше кажучи, щоб відновити сукупну дієздатність вибувають знарядь праці і, треба, витрачати, менше, коштів, аніж нормами амортизації. Відновлення застосованих коштів виробництва, у попередніх обсягах обумовлює підвищення їх потужності, дієздатності. У разі розміри накопиченої амортизації дозволяють забезпечити потреби як простого, а й розширеного воспроизводства.

Проте ефект науково-технічного прогресу — це результат обороту коштів фонду відшкодування. Він утвориться як мінімум слідство додаткових вкладень з фонду накопичення у розвиток науку й техніки і є результатом використання чистого продукта.

Якщо результаті науково-технічного прогресу вартість відтворення одиниці виробничої потужності знижується, то амортизаційний фонд може бути зменшений на відповідну величину. У іншому разі механізм нарахування амортизації нічого очікувати пов’язане з реальним процесом перенесення вартості. Якщо з обсягів виробленого продукту фонд відшкодування іде більше, чим це зумовлено фактичними витратами виробництво, то результаті занижується величина національного доходу. У разі амортизаційний фонд акумулює поруч із засобами, необхідні відшкодування коштів праці, і частина фонду накопичення. І, навпаки, у разі зростання вартості відтворення одиниці виробничої потужності потрібна відповідна збільшення амортизаційного фонду. Інакше вона може повністю покрити потреби відшкодування коштів труда.

Якщо початкова вартість коштів праці, з якої «розраховується сума амортизації, збігаються з відновлювальної вартістю, а норми амортизації вірно відображають максимально можливі строки служби основних фондів, й інші терміни дотримуються, то амортизаційний фонд може забезпечити потреби лише простого відтворення. Якщо такі умови не дотримані, то розміри амортизаційного фонду відхиляються потреб нормального відшкодування повинні бути відкоректовані. Якщо амортизаційний фонд акумулював частину коштів, які за правильному нарахуванні амортизації мала б ввійти у фонд накопичення, то надлишок їх може бути вилучено належала для розширення виробництва. Недостатня нарахування засобів у фонд відшкодування має бути заповнене з фонду накопичення. Отже, надлишок засобів у амортизационном фонді перестав бути результатом науковотехнічного прогресу, а утворюється недоліки системи нарахування амортизации.

У разі зниження темпів накопичення основних фондів амортизаційний фонд при частковому його вилучення все-таки забезпечує потреби відшкодування. Вилучення надлишку амортизаційних сум справді не ущемляє простого відтворення. Проте, здійснюючи додаткові вкладення з фонду накопичення, слід орієнтуватися не так на просте, але в розширене відтворення. Тож перш ніж вилучати видимий надлишок амортизації, треба визначити, як і стимулюватиме темп розширення виробництва, передбачений додатковими вкладеннями средств.

Здійснюючи додаткові капітальні вкладення якомусь господарському ланці, втрачає сенс частково вилучати його — кошти амортизації для накопичення потенціалу інших ланок виробництва. Вкладаючи капітальні кошти, нам здається певний темп розширення, а, вилучаючи амортизацію, передбачений темп знижуємо. Отже, якщо певне господарське ланка досягло такої стану, при якому вона повністю задовольняє суспільні потреби, уже й стає можливим знизити темпи розширеного відтворення у тому ланці, то робити це потрібно з допомогою вилучення амортизаційного фонду, а шляхом зменшення фінансування з фонду накопления.

Отже, амортизація як така може бути джерелом накопичення основних фондів ні за простому, ні за розширеному відтворенні. Постійне перевищення нарахованої амортизацією щорічного вибуття основних фондів при розширеному відтворенні закономірно. Воно зумовлено додатковим залученням засобів і є накопичену амортизацію нововведених основних фондів. Вилучення видимого надлишку амортизації неприпустимо, оскільки це ускладнює процес відтворення. При відповідність процесу нарахування амортизації реальному процесу перенесення вартості амортизаційний фонд повинен використовуватися лише з прямому призначенню. Нарахована амортизація має виплачуватися повністю залишатися у розпорядженні підприємств і спрямовуватися ними фінансування простого відтворення основних фондов.

Роль амортизації у накопиченні основних фондов.

Процеси накопичення та відшкодування основних фондів тісно взаємопов'язані. Розмежування дуже проблематично, що викликає чимало протилежних висновків під час аналізу одним і тієї ж економічних явищ. Так, вивчення статистичних показників відтворення основних фондів одних дослідників дійшли висновку у тому, що простежується процес перенагромадження і виробничі потужності надлишкові порівняно з реальних можливостей суспільства. Інші економісти стверджували, що процеси накопичення перетерплюють криза, що відстає від індустріально розвинених держав по фактичним розмірам накопичення на свою душу населення. Тому підвищення темпів накопичення є гострої життєвої необходимостью.

Відшкодування й накопичення основних фондів то, можливо проаналізоване шляхом дослідження структури джерела фінансування капітальних вкладень, і навіть у вигляді вивчення показників балансу основних фондів, що відбивають тенденції їхнього введення, вибуття і зношеності. Розглянемо обидва напряму з метою виявлення сформованих співвідношень відшкодування і накопичення й їхнє впливу на друга.

Джерелами фінансування капітальних вкладень є частина фонду відшкодування національного доходу, куди входять амортизацію на реновацію, і частина фонду накопичення, використовувана до створення основних фондів. Таким чином, валові капітальні вкладення складаються з витрат, фінансованих за рахунок амортизації, й дуже званих чистих капітальних вкладень, джерелом якого є національний дохід. Ресурси амортизаційного фонду повинні відбивати видатки відшкодування зносу коштів праці, а чисті капітальні вкладення — процес накопления.

У структурі джерела фінансування капітальних вкладень частка амортизації закономірно зростала. Це об'єктивна тенденція, викликана зростанням виробничого потенціалу. Також чим більше обсяг основних фонтов, тим більше необхідне щорічного їх возмещения.

Використання ресурсів амортизації для накопичення неправомірно. По своїй суті амортизація є лише джерелом простого відтворення. При відповідність процесу нарахування амортизації процесу перенесення вартості амортизаційний фонд може бути джерелом лише відшкодування коштів праці. Відвертання уваги його ресурсів для накопичення призводить до значних збитків живої і упредметненого праці. Багаторічне вилучення реноваційних ресурсів у користь накопичення коштів праці призвело до нагромадженню надлишкової потреби у відшкодування, реалізувати яку тепер можна лише тому випадку, якщо тимчасово використовувати ресурси фонду накопления.

Отже, аналіз джерела фінансування капітальних вкладень свідчить про невідповідність реальних процесів накопичення та відшкодування призначеним їм фінансових ресурсів. Розміри накопичення перевищують призначені цих цілей ресурси національного доходу, що відбувається на шкоду нормативному возмещению.

Проаналізуємо самі процеси іншим чином. Розглянемо співвідношення накопичення та відшкодування коштів праці в основі показників балансу основних фондів. Порівняємо річний введення на дію основних фондів з з нарахованих износом.

Зіставлення введення і зносу основних фондів на глобальному рівні неправомірно, насправді, зазвичай, немає їх за об'єктного відповідності. Введення нових потужностей які завжди здійснюється саме в ланках народного господарства, де, судячи з накопиченому зносу, це у першу чергу, необхідно. Інакше кажучи, процеси капітальних вкладень і нарахування зносу безпосередньо не накладываются.

Отже, визначення масштабів накопичення основних фондів шляхом Зіставлення введення нових об'єктів і амортизації на старих виробництвах не так. Збільшення частки зносу проти масштабами введення основних фондів неспроможна можуть свідчити про зростанні інвестиційних витрат за відшкодування, а лише відбиває посилення тенденцій старіння коштів праці. Нарахована амортизація — це лише потенційний фінансовий ресурс відшкодування, хоча витрачається за призначенням він зовсім не всегда.

Порівняння амортизації із запровадженням основних фондів характеризує скоріш що склалося протиріччя поміж їхніми накопиченням і відшкодуванням. Це порівняння лише підтверджує, що у одних ланках виробництва накопичувалися гранично зношені, підтримувані ремонтом фонди, подальша експлуатація яких загрожувала катастрофою, а інших — вводилися додаткові потужності. Таким чином, відбувалася поляризація процесів накопичення та старіння створеного виробничого потенциала.

Простій відтворення основних фондів слід віддати пріоритети в інвестиційної політики, а можливості виробничого накопичення повинні визначатися по залишковим принципом, суворо у відповідність до тією частиною ресурсів національного доходу, яку суспільство, у змозі використати належала для розширення створеного потенціалу. Напрям чистих капітальних вкладень, тобто. витрат із фонду накопичення, має регулюватися економічними методами в централізованому порядку. Це необхідно, оскільки підприємства неспроможна і повно враховувати всі перспективні зміни суспільних потреб. Залежно від динаміки і структури населення, перспектив науково-технічного прогресу, гаданих обмежень на сировинні і паливно-енергетичних ресурсів, можливостей кооперування коїться з іншими регіонами й інших чинників повинні визначатися пріоритети у розподілі ресурсів накопичення, З допомогою податкової та кредитної політики ці пріоритети повинні реализовываться.

Отже, в народному господарстві склалася суперечлива ситуація з відтворенням денних фондів. З огляду на екстенсивної спрямованості інвестиційної політики більшість ресурсів довгі роки використовувалася на накопичення основних фондів. Встановився стійкий пріоритет нового будівництва, а реконструкція чинного виробництва здійснювалася недостатньо. Численні постанови уряду ми змогли змінити цієї тенденції. Потреби простого відтворення визначалися залишковим методом, що зумовило вилучення в підприємств коштів амортизації і використання їх задля накопичення. Через війну виробничо-технічний потенціал розрісся до розмірів, але вкрай зношений і неефективний. Старі підприємства вимагають великих витрат за підтримку застарілих потужностей. А нові виробництва, створені значною мірою ціною обмеження потреб відтворення на старих підприємствах, не можуть ефективно розвиватися через нестачу матеріальних й трудових ресурсов.

Надмірне накопичення, яка відповідає реальних можливостей, об'єктивним умовам функціонування економіки, це не дає очікуваного ефекту, а зумовлює зростання втрат. У дивовижній країні було ні нормального використання створеного потенціалу, ні ефективного накопичення. Обидва процесу взаємно обмежували одне одного. Необхідно нормалізувати процес відшкодування коштів праці та повністю перекласти його за ринкові засади, що дозволить своєчасно удосконалювати створений виробничий потенціал з урахуванням динамічної структури поточного попиту. Такий порядок поруч із наближенням структурі потреб має забезпечити та значну збільшення ефективності діючих мощностей.

Процес виробничого накопичення у цій кризової ситуації повинен суворо контролюватися суспільством. Для розширення виробництва неприпустимо залучати ні ресурси фонду споживання, ні кошти відшкодування. Зумовлені інвестиційними можливостями суспільства, обмежені накопичення повинні централізовано регулюватися і контролюватися з урахуванням перспективних потребностей.

Выводы.

Основні виробничі фонди підприємств роблять господарський кругообіг, що з наступних стадій: знос, амортизація, накопичення коштів на відновлення основних фондів, їх заміна шляхом капітальних вложений.

Усі об'єкти основних фондів (ОФ) піддаються фізичному моральному зносу, тобто. під впливом різних чинників втрачають свої властивості, виходять з ладу не можуть далі виконувати своїх функцій. Фізичний знос то, можливо частково відшкодовано з допомогою ремонту, реконструкції та модернізації. Моральний знос в тому, основні фонди за всі своїм характеристикам поступаються новітніх зразків. Тому періодично виникла потреба заміни основних фондів, особливо їхнього активній частині. Причому у сучасної економіці головним чинником, визначальним необхідність заміни є моральний износ.

Список використовуваної литературы.

1. Грузинів В.П. та інших. Економіка підприємства: підручник для ВУЗов./Под ред. В.П. Грузінова. М.: Банки — біржі, ЮНИТИ, 1998.

2. Зайцев Н. А. Економіка промислового підприємства. М.: «ИНФРА — М», 1998.