Техніко-економічне обґрунтування винаходу

1. Обгрунтування доцільності розробки системы…4.

2. Розрахунок собівартості проектованого приймального устрою …5.

3. Розрахунок економічного і окупаемости.

…9.

4.

Заключение

.

… 13.

5. Список використаних источников.

… 13.

1. ОБГРУНТУВАННЯ ДОЦІЛЬНОСТІ РОЗРОБКИ СИСТЕМЫ.

Відповідно до змінами умов життя, розвитком культури та техніки кошти спілкування для людей (засоби зв’язку) безупинно вдосконалюються. Нині засоби зв’язку стали невід'ємною частиною виробничого процесу нашого побуту. Сучасні системи зв’язку повинні як гарантувати швидку обробку та високій надійності передачі інформації, а й забезпечувати виконання цих функцій найбільш економічним способом. Основними завданнями, котрі наважуються під час створення багатоканальної зв’язку, є збільшення дальності зв’язку й числа каналів й забезпечення високого якості передачі. Нині є велика кількість цифрових багатоканальних систем передачі, які мають великий помехоустойчивостью, можливістю регенерації сигналів, що дуже зменшує накопичення перешкод і спотворень і дозволяє запровадити у апаратурі елементи сучасної мікроелектроніки. Проектируемая система повинна мати усіма головними рисами реально існуючих аналогічних систем передачі, але, у своїй, допускаються спрощення, які мають принципового характеру і дозволяють знизити вартість устрою чи модернізація, метою котрої є поліпшення якісних параметрів системи. Як конкуруючого аналога візьмемо декодирующее пристрій, використовуване у цифровий системі передачі «Соната — 2 ». Воно має найкращими нині характеристиками, такі як швидкість передачі цифрового потоку, дальність дії, ймовірність помилки. Вартість цього устрою становить 8000 рублів. Проектоване пристрій за деякими параметрами перевершує промислову систему. Це буде показано нижче. Далі наведено розрахунок декодирующего устрою, що до складу апаратури тимчасового ущільнення цифровий багатоканальної системи передачі информации.

2. РОЗРАХУНОК СОБІВАРТОСТІ ПРОЕКТОВАНОГО ДЕКОДИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА.

Собівартість проектованої системи розраховується з урахуванням вартості покупних виробів, сировини й матеріалів, і навіть зарплати. Зробимо розрахунок аналогової частини декодирующего устрою. Зведемо ці дані в таблиці. Вартість покупних виробів приведено в таблиці 1.

Вартість покупних изделий.

Таблиця 1.

|Найменування |Кількість, |Ціна, |Сума, крб | | |Прим |руб/шт | | |Конденсатор КМ |9 |1 |9 | |Конденсатор К53 |2 |2 |4 | |Резистор МЛТ-0.125 |35 |0,5 |17,5 | |Резистор СП3−19Б |1 |1 |1 | |Микроскобка 04ПН |2 |15 |30 | |Микроскобка 94ПВ |1 |15 |15 | |Мікросхема К561КП1 |1 |10 |10 | |Мікросхема К561КП2 |2 |10 |20 | |Мікросхема К159НТ1 В |3 |6 |18 | |Мікросхема К544УД2Б |2 |6,5 |13 | |Мікросхема К561КТ3 |2 |5 |10 | |Мікросхема К561ЛА7 |1 |5 |5 | |Транзисторная пара 2ТС3103А |3 |7 |21 | |Транзистор 2Т326Б |2 |5 |10 | |Транзистор 2Т326Б |5 |3 |15 | |Усього |——- |——- |198,5 | |Транспортно-заготівельні |——- |——- |5,96 | |витрати 3% | | | | |Разом |——- |——- |204,46 |.

Стоимость сировини й матеріалів приведено в таблиці 2.

Вартість сировини й материалов.

Таблиця 2.

|Наименование |Единица|Цена, крб |Норма расхода|Стоимость, | |матеріалу |заміряний| |(в ед.изм.) |крб | | |іє | | | | |Стеклотекстолит СТЭФ |м |300 |0,01 |3 | |Хлорне залізо |кг |100 |0,04 |4 | |Припой ПОС-61 |кг |120 |0,03 |3,6 | |Флюс |л |100 |0,01 |1 | |Прихід МГТФ |м |3 |2 |6 | |Розчинник |л |30 |0,03 |0,9 | |Фарба |кг |200 |0,03 |6 | |Усього |——- |——- |——- |24,5 | |Транспортно-заготовит|——- |——- |——- |0,735 | |ельные витрати 3% | | | | | |Разом |——- |——- |——- |25,24 |.

Стрічковий графік роботи над системою представлено таблиці 3. Він дозволяє визначити основні етапи проектування, конструювання і виробництва проектованої системи цифрового зв’язку, і навіть їх продолжительность.

Стрічковий графік виконання Таблиця 3.

|Этапы розробки |20 40 60 80 100 | | |120 140 160 | |4. Розробка | | | | | | | | | |принципової | | | | | | | | | |схеми системи | | | | | | | | | |1 |Куплені вироби |Табл.1 |204,46 | |2 |Сировина і матеріали |Табл.2 |25,24 | |3 |Основна зарплата | |44,3 | | |Электромонтажник |2,3 * 11,5 |26,45 | | |Регулювальник |2,1 * 8,5 |17,85 | |4 |Відрахування на соціальні потреби |38,5% від (п. 3 + п.4) | | |5 |Додаткова зарплата |20% від п. 3 |8,86 | |6 |Цехові витрати |100% від п. 3 |44,3 | |7 |Общезаводские витрати |80% від п. 3 |35,44 | |8 |Виробнича собівартість |п.6 + п. 7 |79,74 | |9 |Внепроизводственная собівартість |3% від п. 8 |2,4 | |10 |Повна собівартість |п.1+п.2+п.3+п.4+п.5+п.8+п.|385,5 | | | |9 | | |11 |Прибуток від рівні рентабельності |15% від п. 9 |57,82 | |12 |ПДВ |20% від (п. 9 + п.10) |88,66 | |13 |Відпускна ціна підприємства |п.9 + п. 10 + п. 11 |531,97 | |Етап роботи |Кваліфікація |Разр|Трудоемкос|Ставка, |Сумма, ру| | |виконавця |отрута |ть, годину. |руб/час.|б. | |1. Підготовка |Технічний |16 |10 |7,7 |77 | |матеріалу для |керівник | | | | | |розробки та видачі | | | | | | |ТЗ. | | | | | | |2. Аналіз ТЗ |Інженер |11 |50 |4.2 |210 | |3. Розробка |Інженер |10 |20 |3,7 |74 | |функціональної, | | | | | | |структурної схем | | | | | | |системи. | | | | | | |4. Розробка |Инженер-схемоте|11 |40 |4,2 |168 | |принципової схеми |хник | | | | | |системи. | | | | | | |5. Розробка |Инженер-САПР |10 |30 |3,7 |111 | |друкованої плати. | | | | | | |6. Розробка |Інженер |11 |15 |2,39 |35,85 | |конструкції системи. | | | | | | |7. Виготовлення |Инженер-констру|10 |15 |3,7 |55,5 | |комплекту технической|ктор | | | | | |документації для | | | | | | |системи. | | | | | | |8. Виготовлення |Электромонтажни|——|20 |——- |385,5 | |досвідченого зразка і |до |- | | | | |проведення | | | | | | |експериментальних | | | | | | |досліджень. | | | | | | |Капітальні вкладення |——- |——|200 |——- |1116,84 | | | |- | | | |.

Заробітна плата.

Таблиця 5.

3. РОЗРАХУНОК РІЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО.

ЭФФЕКТА.

Розрахуємо річний економічний ефект від участі впровадження проектованої системи (аналогова частина декодирующего устрою) і порівняти з декодирующим пристроєм, які у цифровий системі передачі інформації «Соната — 2 ». Річний економічний ефект визначимо по формуле:

где.

З, З — наведені витрати відповідно базової і проектованої системи, руб;

У, У — річні обсяги продукції (роботи), вироблені при використанні одиниці базової і проектованої системи, в натуральних единицах;

(Р1+Ен)/(Р2+Ен) — коефіцієнт «довговічності «, враховує зміна терміну служби проектованої системи з порівнянню з базовой;

Р і Р — частки відрахувань На оновлення базової і розроблюваної системы;

До, До — супутні капіталовкладення споживача під час використання базової і проектованої системи, руб;

І, І - річні експлуатаційні витрати споживача при використанні їм базової і проектованої системи, руб;

А — обсяг виробництва проектованої системи в розрахунковому року в натуральних единицах.

Розрахуємо наведені витрати відповідно базової і проектованої системи з формуле:

3=С+Ен * К,.

Де З — собівартість системы;

Єн — нормативний коефіцієнт економічну ефективність капітальних вкладень, залежить від ставки рефінансування Центробанку (починаючи із шостої лютого 2000 року 38%). Розроблювана система проектується протягом 160 годин, отже, Єн = 1 + 0,38 * 160 / 8 / 252 = 1,0302 (252 робочі дні на рік, 8 годин — робочого дня);

До — капиталовложения;

У результаті відсутності інформації про собівартості системи «Соната «що є базою порівнювати, припустимо однакову рентабельність виробництва обох систем. А именно:

Ц =З +П +ПДВ ;

Ц = З + П +ПДВ, где.

Ц, Ц — ціна відповідно системи, що є базою порівнювати і проектованої системы;

Ціни промислової та проектованої системи відомі, і составляют:

Ц = 8000 рублей,.

Ц = 531,97 рублей.

Рассчитаем наведені витрати для промислової приемнойсистемы.

Ц =З +П +НДС.

П =0,15*С ПДВ =0,2.(С +П).

Итак,.

Ц = З + 0,15*С + 0,2 *(З + 0,15*С)=1,38.