Уголовный закон в часі та в пространстве

Нижегородська Академія МВС Російської Федерации.

Чебоксарский Филиал Курсовая робота з карному праву Тема № 1: Кримінальний закон в часі та в пространстве.

Виконав: курсант.

1 курсу 8 взвода.

Ільїн С.Г.

Перевірив: Якушин А.В.

Чебоксар 2002 План: 1. Список літератури 2. Понятие і значення кримінального закону, його основний зміст. 3. Территориальный принцип дії кримінальних законів у просторі. Принцип громадянства. 4. Действие кримінальних законів у часі. 5.

Заключение

.

1. Конституція РФ 1993 р. «Нова волна».

2. Кримінальний Кодекс РФ 1996 р. Глава 2.

3. Ю. Ляпунов «Зворотний сила кримінально — правових норм».

4. Закон РФ «Про введення на дію кримінального Кодексу РФ» від 24.05.96 г.

5. Закон РФ «Про державний кордон» від 1.04.93г.

6. Закон РФ «Про порядок опублікування і запровадження з федерального.

Збори" від 25.05.94 г. Російська газета от14 червня 1994 г.

7. М. Д Дурманов «Радянський кримінальний закон» М., 1967 г.

8. Я. М. Брайнин «Кримінальний закону про застосуванні» М., 1967 г.

9. Р.З. Лівшиць. «Право і закон в соціалістичній державі». Радянське держава й право. 1989 г. № 3.

2.Понятие і значення кримінального закону, його основне содержание.

Новий кримінальний кодекс РФ, який було прийнято державної думою 24 травня 1996 року відкривається розділом, озаглавленим «Кримінальний закон». Перша стаття цього розділу говорить: «Кримінальну законодавство РФ полягає сьогодення Кодексу. Нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню на справжній Кодекс». З встановленої Конституцією РФ, з утримання кримінального закону можна сформулювати наступним образом:

Кримінальний закон-это нормативно-прававовой акт. Ухвалений у виконання волі народу вищими правомочні законодавчими органами владу країни або всенародним голосуванням (референдумом), що з взаємозалежних юридичних норм, одні у тому числі закріплюють основи, а принципи кримінальної відповідальності держави і містить загальних положень кримінального законодавства, інші - визначають. Які громадські діяння є злочинами, і встановлюють покарання. Які можна буде застосувати до особам. Вчинили злочину. Позаяк у окремих випадках вказують умови звільнення про кримінальної відповідальності держави і наказания.

Сформульовані у кримінальній законі визначенні, риси властиві й Кримінального кодексу. Який є систематизованим законодавчим актом, які представляють кримінальна законодавство РФ і що містить всю сукупність кримінально — правових норм. Які перебувають у залежність від характеру. Змісту і сущности.

Лунаючи вищим органом структурі державної влади країни окремі кримінальні закони, понимаемые у вузькому значенні, які включають кілька кримінально — правових норм і навіть одну таку норму, діють самостійно включення в Кримінальним кодексом, та був застосовуються які з іншими які мають ній нормами. У цьому посилання це робиться зазвичай лише з певну статтю УК.

Кримінальний закон є формою висловлювання кримінально — правових норм, сукупність яких і було становить кримінальна право. Тому поняття ці нероздільні. Закон і норма права, сукупність законів (кримінальна законодавство) і сукупність норм права ставляться між собою, як форма і содержание.

У плані другий ст. ст. 1 КК йдеться: «Справжній Кодекс грунтується на Конституції РФ й загальноприйнятих засадах і норми міжнародного права». Отже, юридичним підставу кримінального законодавства є Конституція (Основний Закон) країни й норми міжнародного права, ратифіковані РФ. Зокрема, відповідно до ратифікованими нашим державою міжнародними конвенціями у новий Кримінальним кодексом включені норми, що передбачають відповідальність порушення рівноправності громадян (ст. 136), за незаконний оборот наркотично коштів із метою збуту (ст.228) та інші злочину, пов’язані з наркотичними засобами (ст. ст. 229, 230, 231, 232), за виробництво або поширення зброї масового поразки (ст.355).

У ст. 1 Конституції РФ проголошується: «Російська Федерація — Росія є демократичне правової держави з республіканської формою правління». Правовий характер нашої держави в час декларативним, і Російська держава прагне стати таковым.

Слід зазначити, що у ухваленням нової КК зроблено великий крок у проведенні реформи, вдосконаленні системи захисту права і свободи особистості. Демократизації вітчизняного кримінального законодавства. Тож у умовах формування правової держави закон. До того ж і кримінальний, набуває виключно важливого значення. Широка правова реформа, проведена країни. Покликана також забезпечити верховенство закону у всіх галузях державного життя. Посилити механізм підтримки правопорядку з урахуванням розвитку народовладдя. Проте, як відомо, ідеальних законів не існують. Правоохоронні органи вже нині стурбовані деякими неучдаными (а де й помилковими) рішеннями і проблемами нового Кодексу. Це виводить перед правоприменитеьной практикою дуже серйозні, часом трудноразрешимые проблеми. У правову державу змінюється співвідношення держави й права: чи досі право загалом. Його окремі галузі й інститути розглядалися як атрибут державної машини, як придаток державної машини (пригадаємо, хоча б, командно — адміністративну систему СРСР), то правовому державі право, є породженням волі народу, що у законі, виданому вищими органами структурі державної влади. Стає головним регулятором найважливіших громадських відносин, зокрема і тих, які регламентують діяльність віх органів державної влади управління від нижчих до высших.

Закон є фундаментом правової держави, захисником свободи і рівності громадян. Порядку і організованості у суспільстві. Гарантом принципу соціальної справедливости.

Слід пам’ятати, що юридичні закони на відміну природних законів природи й суспільства, які залежать, як відомо, від усвідомлення волі людей. Створюються і встановлюються людьми, і тому доцільність їх розробки і прийняття, їхнє утримання й цілеспрямованість залежить повністю від волі законодавця. Який. Перш ніж ухвалити Закон повинен глибоко вивчити і чітко усвідомити інтереси й потреби сучасного общества.

Кримінальну законодавство полягає в принципі законності. Рівності громадян перед законом, невідворотності від відповідальності. Особистою і винною відповідальності, справедливості, демократії, тож гуманізму (ст.ст.3 — 7 КК РФ). Згідно з конституцією РФ (п. 1 ст. 49) кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинуватим, коли його винність не буде доведено у передбачений федеральним законом порядку і яка набрала чинності вироком суда.

Ніхто, відповідно до Конституції РФ (п. ст.50) може бути повторно засуджений впродовж одного і також преступление.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, що містить бачимо всі ознаки складу якихось злочинів, передбаченого кримінальним законом (ст. 8 КК). Законодавець включає у складі злочину найбільш суттєві ознаки, що визначають вид злочини минулого і його громадську небезпека. Наявність всіх ознак складу якихось злочинів є необхідною і достатнім щодо залучення особи, вчинила суспільно небезпечне діяння, до кутовий ответственности.

У російської доктрині кримінального права були висловлені різні точки зору про створення кримінальної відповідальності. Підставою відповідальності визнавали: провину у сенсі слова (Б.С. Ужевский), вчинення суспільно небезпечного діяння (Н.И.Заогородников, Б.С.Волков) але панує думка серед російських юристів — це твердження, що підставою відповідальності є склад злочину. У кодексі кримінальному кодексі РФ цю позицію отримала законодавче закрепление.

Кримінальний закон застосовується у разі скоєння обличчям конкретого злочину, передбаченого певної статтею Кримінального кодексу, або у випадках підготовчих дій до вчинення злочину чи замаху на преступление.

Застосування Кримінального закону. Передбачає його неухильне спотворення точному відповідність до його буквою і здоровим глуздом усіма органами держави. Посадовими особами та гражданами.

Закон живе і діє буде лише тоді, що він виповнюється, він обов’язковий всім, його мають дотримуватися все без винятку, незалежно від становища чину і рангу; сила і бачить запоруку успішну діяльність органів держави, провідних боротьбу з злочинністю, залежить від суворому дотриманні конституційних норм: законність, правопорядок — основа життя суспільства, його граждан.

Найменше відступ від букви і сенсу кримінального закону може призвести до грубейшему порушення законності і, отже. До обмеженню законних правий і інтересів невинних громадян, інколи ж як найжорстокішим людських жертв, хоч як це раз історія нашої страны.

Кримінальний закон є джерелом кримінального права. Норми кримінального права містяться лише у кримінальних законах. Тільки кримінальний закон встановлює злочинство й карність суспільно небезпечного діяння. Ніякі інші акти органів держави що неспроможні утримувати норми кримінально — правового характеру. Це розкриває з принципу верховенства кримінального закону, у області кримінально — правотворческой і кримінально применительной деятельности.

Звідси випливає. Що у ролі джерел кримінального права й не можуть визнаватися ні звичаї, ні судового прецеденту, ні правила гуртожитки, ні постанови Пленуму Верховним судом РФ. Останні лише розкривають суть і сенс кримінально — правових норм. Що Є у кримінальній законі, але й не створюють нових норм.

Кримінальний закон — історично мінлива категорія, оскільки безупинне людський розвиток, і зокрема громадського виробництва, виробничих та інших сус-пільних відносин, і навіть зміна соціально — економічних, політичних лідеріва і ідеологічних умов життя суспільства природно вимагають відповідної зміни і кримінального законодательства.

Конституційний порядок розгляду, обговорення й прийняття кримінальних законів виключно вищими органами структурі державної влади країни або всенародним голосуванням означає. Що кримінальний закон висловлює волю всього народу, відбиває її політичні, правові норми й моральні ідеї, й служить важливим засобом охорони злочинних зазіхань: особистості, її правничий та свобод, державних інтересів разом із тим сприяє попередження злочинів, вихованню громадян, у дусі дотримання Конституції РФ та її законов.

Проекти кримінальних законів рішенням Президента РФ можуть бути на всенародне обговорення на подальше ухвалення шляхом всенародного голосування (референдуму), як і випливає із «в» ст. 84 Конституции.

Отже, виходячи з описане вище, можна сформулювати основні риси і значення кримінального закона.

— основна риса кримінального закону як правового акта вищого органу структурі державної влади випливає з його призначення і полягає у забезпеченні охорони: особистості, її права і свободи, і навіть природою, довкілля, власності, громадських і державних інтересів і потреб, всього правопорядку злочинних посягательств;

— кримінальний закон закріплює основи, а принципи кримінальної відповідальності, і навіть формує загальних положень кримінального права;

— кримінальний закон полягає в конституції РФ і загальновизнаних засадах і норми міжнародного права;

— кримінальний закон в правову державу служить його зброєю у здійсненні кримінальної політики. Спрямованої оздоровлення суспільства, затвердження дійсною влади народу для народу і здійснюваної самим народом;

— кримінальний закон є джерелом кримінального права, оскільки норми кримінального права містяться лише кримінальних законах. І лише кримінальний закон встановлює злочинство й карність деяния;

— кримінальний закон визначає, які суспільно небезпечні продукування (дії і бездіяльності) є злочинами, й встановлює покарання, які можна застосовані до осіб, такою або у окремих випадках вказує умови звільнення з кримінальної відповідальності наказания;

— кримінальний закон відповідає соціально — економічними політичним і ідеологічним умов життя суспільства, його інтересам й потребам, а випадках втрати такої відповідності кримінальний його або його окремі норми змінюються законодавцем або отменяются;

— кримінальний закон самим фактом його видання, і навіть наступного застосування у судовій практиці сприяє попередження злочинів, вихованню громадян, у дусі дотримання Конституції РФ та її законов.

Більшість громадян нашої країни свідомо та добровільно виконують розпорядження кримінального закону. Порушення кримінального закону деякими нестійкими членами суспільства викликає завжди негативну морально — політичну оцінку, засуджується громадськістю. Атмосфера нетерпимості і осуду, що виникає навколо особи, вчинила злочин, чинить у ході застосування кримінального закону ефективне виховне вплив як на правопорушника, а й інших члени суспільства. Тому кримінальний і правильне, точне його застосування грають величезну роль боротьби зі злочинністю, у зміцненні правопорядку і принцип законності, в справі попередження преступлений.

3.Территориальный принцип дії кутових законів у просторі. Принцип гражданства.

Дія кримінального закону, у просторі передбачає розкриття і з’ясування положень, викладені у ст. 11 КК, побудованої на принципі громадянства та інших принципах, і ст. 13 КК, побудованої міжнародною принципі про видачу преступников.

Отже, розглянемо спочатку ст. 11 КК, яка у своїх чотирьох частинах містить правила про дії кримінального закону стосовно Російського государства.

Це стаття закріплює територіальний принцип дії кримінального закону. Загальне правило. Ухвалена розвинених державах, означає, що застосовується кримінальний закон місця скоєння злочину. Поетом на території РФ щодо усіх фізичних осіб, які вчинили злочин застосовується кримінальний закон РФ.

Територія РФ визнається суша не більше державних кордонів, територіальні морські води — не більше 12- мильной зони, яку можна обчислити від лінії найбільшого відпливу, і навіть повітряний стовп не більше державних меж упорядкування і територіальних вод.

Дія КК РФ поширюється на злочину. Скоєння на континентальний шельф чи виняткової економічної зоні РФ (ст.253).

Слід пам’ятати. Що ширина територіальними водами та його економічної зони встановлюється національним законодавствами. Наприклад. Великобританія традиційно дотримується 3- мильной ширини територіальних вод.

Сутність принципу територіальності, котре виражається у ст. 11 КК, полягає у тому, що всі обличчя. Які Здійснили злочину біля РФ, незалежно від того, є вони російськими громадянами, іноземними громадянами чи особами без громадянства, несуть кримінальної відповідальності по КК РФ .

Оскільки сказано, Що державним кордоном є лінія. Визначальна межі сухопутної і водної території РФ. Вертикальна поверхню. Що Відбувається у цій лінії. Є кордоном повітряного простору й надр РФ.

Поняття «повітряний простір» охоплює всі повітряний простір над сухопутної і водної територією РФ, зокрема та контроль територіальними водами.

Надра — цей простір під поверхнею сухопутної і водної території, окресленої державним кордоном РФ. Яких — або обмежень глибини надр, є територією РФ, не существует.

Континентальний шельф — це поверхню й надра морського дна за територіальними водами до глибини 200 метрів і глибше. Поки глибина накрывающих морським дном вод дозволяє розробку природних багатств цих районів. Сюди отоситься виняткова економічна зона РФ. Під територією РФ розуміється й вважається громадянське судно РФ. Будь-яка особа. Скоїла злочин на судні, приписаному на порт РФ, які у відкритому водному чи повітряним простором, підлягає кримінальної відповідальності по КК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ, оскільки у водною чи повітряному судні несущому прапор РФ. У разі перебування громадянського водного чи повітряного судна РФ в територіальні води чи повітряним простором іншої іноземної держави на них поширюється юрисдикція цього государства.

Військовий корабель чи військове повітряний судно під прапором РФ вважається територією РФ. Де він перебувало. Тому особи, які здійснили злочин на військовому кораблі у його перебування у іноземному порту, підлягають відповідальності по КК РФ. З його змісту і відсутність сенсу ст. 30 КК слід, що вважається досконалим біля РФ, якщо приготування чи замах здійснюється по закордонах, а закінчена злочин скоєно чи злочинний результат настав біля РФ. У відповідності до положень ст. ст. 33, 34, 35, 36. КК злочин вважається досконалим біля Російської Федерації, якщо організаторська діяльність, підбурювання, підсобництво здійснювалися по закордонах, а виконавець діяв біля Російської Федерації чи, навпаки, співучасть відбувалося у Російської Федерації, а виконавець злочину — за границей.

У плані 4 ст. 11 КК вказується, що питання кримінальної відповідальності дипломатичних представників інших держав і інших громадян, які користуються імунітетом, у разі вчинення цими особами злочину біля Російської Федерації дозволяється дипломатичним шляхом. І тут принцип територіальності має виняток. Це екстериторіальність, тобто. внеземельность. Іноді вони це виняток називають дипломатичним, чи правовим імунітетом. Облич, які мають імунітетом, не можна і їх згоди чи згоди уряду країни, яку вони становлять, притягти до кримінальної відповідальності, піддати затримання, обшуку, допиту та інших слідчим действиям.

Відповідно до Положення про дипломатичних і консульських представництвах інших держав біля Російської Федерації особистої недоторканністю і імунітетом від кримінальної юрисдикції користуються: глава дипломатичного представництва (посол, посланник, повірений на ділі), радник, торгові представники та їх заступників, військові, військово-морські і військово-повітряні аташе і секретари-архивариусы, і навіть члени їхнім родинам, які є громадянами же Росії та котрі живуть що з ними.

Обмеженим імунітетом від кримінальної юрисдикції Російської Федерації на засадах взаємності користуються консульські посадові особи, співробітники обслуговуючого персоналу дипломатичних представництв, і навіть представники і особи відділу міжнародних організацій, члени парламентських й урядових делегацій. Коло осіб, які мають правом екстериторіальності, може розширитися чи звужений за домовленістю зацікавлених сторон.

Імунітет поширюється на території посольств і дипломатичних представництв, і навіть виходячи з за міжнародні договори, на місця розташування іноземних військ сполук біля іншого государства.

Імунітет території означає, що розв’язання керівників дипломатичних представництв не можна входити завезеними на територію посольств для виконання слідчих дій — огляду, обшуку, затримання та арешту підозрюваних. Тож у міжнародній практиці відомо багато випадків надання притулку у приміщенні посольства особам, переслідуваним правоохоронні органи держави, у якому акредитовано представительство.

Правовий імунітет значить безкарності чи свободи здійснювати злочину. Особи, користуються правовим імунітетом, зобов’язані дотримуватися закони країни перебування, і може нести за вчинення ніякого кримінального злочину чи своєї країни, чи, у разі згоди свого уряду, країни перебування. Як правила, особи, користуються правовим імунітетом, у разі порушення законів РФ, наприклад: вчинення шпигунства, з’являються персоною «нон-грата» і водворяются межі Росії. Тепер час торкнутися розгляду ст. 12 КК РФ, у якій територіальний принцип Дія кримінального закону, у просторі доповнюється принципом громадянства. Цей принцип виражений в ч.1 ст. 12 КК РФ й у тому, що і громадяни Російської Федерації, і постійно, що у Росії особи без громадянства, які вчинили злочини поза межами Російської Федерації. Підлягають відповідальності по КК РФ.

У КК РФ Україні цього принципу як і передбачається (ст.2−5). Однак у ній утримувалося вказівку те що, що, якщо особи за скоєння злочину покарано по закордонах, суд може відповідно призначені їм покарання чи цілком звільнити винного від відбування покарання. Це становище грунтувалося на тезі. Що вирок іноземного суду для радянських судів перестав бути обов’язковим, може враховуватися, і може і не враховуватися. Тому радянські громадяни. Котрі Вчинили злочин закордоном і навіть які відбували там покарання, можуть повторно залучатися до кримінальної відповідальності по радянським законам.

Нині закон регламентує суттєво інше рішення питання. Статті 50 Конституції РФ встановлює, що «не може бути повторно засуджений впродовж одного і також злочин». Це ж становище зафиксированною й у год. 2 ст. КК РФ. Тому КК РФ припускає можливість притягнення до кримінальної відповідальності осуд за злочину скоєні по закордонах. Громадян РФ й з без громадянства. Постійно що у РФ, лише у випадках, якщо не були засуджені іноземному держави не якщо досконале ними діяння визнано злочином в державі, біля якого вона було совершенно.

У цих положеннях знаходять вираз ідеї міжнародно-правового співробітництва у боротьби зі злочинністю, поваги законодавства інших суверенних государств.

Якщо обличчя зробило діяння, що у країні визнається злочином, але вважається таким Росії, залучення його до відповідальності було б неоправданным.

Слід пам’ятати, що більшість загальне твердження кримінальних злочинів (зазіхання на особистість чи власність, контрабанда, наркобізнес, фальшивомонетчество та інших.) передбачені кримінальним законодавством всіх государств.

У доповіді міжнародної практиці ситуація, коли досконале іноземному державі діяння не вважається там злочином, але заборонено країни, представник якої його скоїв, виникає, наприклад, у зв’язку з скоєнням аборту, який, як злочин у низці стран.

Якщо ж Російський громадянин зробив по закордонах злочин і не там засуджений, він у прибуттю з Росією то, можливо засуджений і притягнутий до кримінальної відповідальності. Однак якщо осуду зазначеного обличчя на России.

Вочевидь, призначений йому покарання на повинен перевищувати верхньої межі санкції, передбаченої за цей злочин законом іноземної держави, на території якої було цілком преступление.

Отже, російський суд має враховувати іноземне кримінальна законодательство.

Принципи справедливості і гуманізму у разі, відбито у тому, що не можна карати суворіше, міг бути покараний винний згідно із законом місця скоєння преступления.

Особливий порядок відповідальності передбачається відношенні військовослужбовців військових частин, які дислокуються у іноземному государстве.

Так було в відповідність до частиною другий ст. 12 КК військовослужбовці військових частин Російської Федерації, які дислокуються поза Російської Федерації за злочину совершённое біля іноземного держави, несуть кримінальної відповідальності справді Кодексу, якщо інше не передбачено міжнародними договорами Російської Федерации.

Зазвичай, міжнародними договорами встановлюється наступний порядок:

— за злочин посадові обличчя і проти порядку несення військової служби військовослужбовці, які перебувають по закордонах відповідають по законодавству своєї страны;

— за злочину, скоєні поза територією розташування військової частини й що носить загальне твердження кримінальний характер (вбивство, згвалтування, крадіжка, грабіж, торгівля наркотиками тощо. буд.) військовослужбовці відповідають за законодавством країни пребывания.

Становище даної частини ст. 12 КК сформульовані, сутнісно з урахуванням з так званого окупаційного принципу дії кримінального закону, у просторі, що є фактично вилученням з територіального принципу і який проявляється стосовно злочинів, досконалим на окупованій території, законів держав, вчинила оккупацию.

Застосування окупаційного принципу, зазвичай відбувається з урахуванням договору із державою, завезеними на територію якого запроваджені війська в часи війни чи за інших обставин після войны.

Наприклад, окупаційний принцип, застосовували після Другої світової війни у відношенні американських військовослужбовців, що у Японії, означав, що вони непідсудні японським суднам та не відповідають по японським законам за багато злочину, скоєні біля Японии.

У год. 3 ст. 12 КК РФ вперше у кримінальному законодавстві Росії закріплено реальний принцип дії кримінального закону, у просторі. Він полягає щодо можливості залученні будь-якого посадовця, зокрема іноземця й обличчя без громадянства, до відповідальності по КК РФ за злочин совершённое за кордоном, коли вона цілеспрямовано проти інтересів Росії, а також у випадках, передбачених міжнародним договором РФ.

Під інтересами Росії, слід розуміти як державні інтереси, а й інтереси особистості російських граждан.

Застосовуючи реальний принцип, Росія, як і кілька інших держав, найповніше захищає свої інтереси й інтереси своїх граждан.

Універсальний принцип дії кримінального закону, у просторі, який як і іменується космополітичним, виходить із необхідності боротьби з міжнародними злочинами й у тому, що кожен держава проти неї застосувати свій кримінальний закон до іноземних громадян, які заподіяли поза країни злочину, передбачені міжнародними соглашениями.

І, нарешті, звернімося статті 13 КК, яка говорить про видачу осіб, які вчинили преступление.

У практиці міжнародних відносин, що з боротьбу з злочинністю, серйозного значення має проблема видачі злочинців державі, на іншого государства.

Положення ст. 13 КК належать до дії кримінального закону, у просторі і кваліфікують її як міжнародний принцип про видачу преступников.

Відповідно до цим принципом особи, котрі вчинили злочин, можуть бути видано державі, біля яку вони зробили злочин або проти якого вона було спрямовано, або громадянами яку вони є. Питання видачі злочинців регулюється двосторонніми договорами, наприклад договором про взаємної правової помощи.

Принципові положення про видачі злочинців зберігають у Конституції РФ. Так було в ст. 61 говориться: «Громадянин Російської Федерації може бути висланий межі Російської Федерації чи видано іншій державі «. Цю позицію закріплена й у КК РФ.

У сучасному міжнародне право утвердилася позиція, за якою притулок може надаватися тільки особам, переслідуваним й інші державі за політичними чи релігійних причин і мотивам.

Особи, які здійснили не політичні, а загальне твердження кримінальні злочини, не можуть користуватися правом притулку. Однак єдиного поняття політичного злочину за міжнародній практиці виробити не удалось.

У зв’язку з цим, практично питання про видачу особи чи поданні йому притулку вирішується з політичних оцінок і правових установлень держави, біля, якому вони находятся.

Слід зазначити, що ж рішення міститься у законодавстві багатьох розвинених государств.

Винятком з правил про видачу злочинців є право політичного притулку, гарантоване нашій країні Конституцією (ст.63).

Указом президента Російської Федерації від 26 липня 1995 р. затверджено «Положення про порядок надання політичного притулку у РФ, яке набрало чинності із першого августа1995г. Політичне захисток у РФ надається Указом Президента РФ (ст. 3 Положения).

Кримінальним кодексом РФ в ст. 13 встановлює можливості видачі що є біля РФ іноземних громадян, і осіб без громадянства і які вчинили злочин іноземному державі відповідно до міжнародним договором РФ.

Відповідно до сформованій міжнародної практикою вимога про видачі злочинця держава пред’являє у таких випадках, коли: — злочин скоєно з його території; - злочинець є громадянином цієї держави; - злочин було скоєно цілеспрямовано проти держави й зашкодило йому вред;

У нещасних випадках, коли злочинець зробив злочин біля кількох держав, питання про видачу вирішується дипломатичним шляхом на основі за міжнародні договори і норми міжнародного права. У цьому незалежно від цього, що не державі був притягнутий до відповідальності злочинець, він має відповідати на злочину вчинені ним у різних країнах. Видача злочинця передбачає зазвичай дотримання двох условий:

— злочин, скоєння якого пред’явлено вимога про видачу, визнається злочином й за законами країни, у якій перебуває преступник.

— за законом країни, що вимагає видачі за злочин, передбачена смертну кару, а державі, де знаходиться обличчя, скоїла цей злочин, страту скасовано, то умовою видачі зазвичай служить гарантія надання владою держави що вимагає видачі, у тому, що смертну кару до виданій злочинцю застосована, не будет.

Приміром, такі гарантії видавалися на практиці міжнародних відносин латиноамериканських держав з приводу видачі осіб, яких у державну зраду, насильницькому захопленні влади, заколоті, оскільки ряд цих країн скасував смертельну страту, інші її зберегли і з сьогодні. Видача злочинця може переслідувати мету і застосування щодо нього покарання. І тут основою вирішення питання служить винесений і який набув чинності вирок суду. Можливе також видача злочинця, засудженого державі, громадянином якого він є, для відбування наказания.

Відповідно до нормами міжнародного права видане обличчя на повинен піддаватися судовому переслідуванню чи піддаватися висновку із єдиною метою здійснення покарання або заходи для безпеки, і навіть піддаватися якомуабо іншому обмеження його особистою волі у зв’язки й з будь-яким діянням, яке мотивувало його видачу. Отже, слідчі в судові органи держави, запросившего видачу особи, пов’язані формулою обвинувачення, яка служила підставою выдачи.

4.Действие кримінальних законів у времени.

Правила дії російського кримінального закону у часі визначені у ст. ст. 9 і десяти Кримінального кодексу. Відповідно до ст. 9 КК, злочинство й карність діяння визначаються кримінальним законом, які діяли під час скоєння цього деяния.

У кожному конкретному випадку застосування норм кримінального закону виникає необхідність встановити, діяв цей кримінальний закон в останній момент скоєння злочину. Чинним вважається закон, який набув чинності і які втратили её.

Порядок опублікування і запровадження з законів РФ встановлено Федеральним законом «Про порядок опублікування і запровадження з федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федеральних зборів», прийнятим Державної Думою 25 травня 1994 року, схваленим Радою Федерації 1 червня 1994 року й підписаним Президентом Російської Федерації 14 червня 1994 года.

Для правильного застосування кримінального закону нерідко вирішальне значення має визначення часу скоєння злочину. Це своє чергу, залежить від характеру злочину, його специфіки. У залежність від довжини злочинів розрізняють продолжаемые і що тривають злочину. Відповідальність за що тривають злочину настає згідно із законом, чинному в останній момент скоєння початкового акта цього злочину, за продолжаемое — згідно із законом, чинному в останній момент припинення злочинного акта чи момент закінчення останнього самим виновным.

Загальний принцип, прийнятий у кримінальному праві сучасних правових держав, означає, що застосовується той кримінальний закон, який діяв під час преступления.

У ч.2 ст. 52 Конституції Російської Федерації записано: «Ніхто неспроможна нести за діяння, що у час його скоєння не визнавалося правопорушенням». Таке законодавче встановлення забороняє застосовувати новий кримінальний закон до діянь, совершённым під час, коли цього закону був, що він відповідає принципам справедливості і гуманизма.

Громадяни просто більше не могли знати, які діяння зізнаються злочинами і як і відповідальність право їх вчинення, якщо закону, який встановлював б кримінальної відповідальності, не было.

Якщо новий кримінальний закон посилює відповідальність, було би справедливо застосовувати його до осіб, такою під час, коли діяв м’якший закон. Адже якби правопорушника судили, у те час що він зробив злочинне діяння, щодо нього було б застосований більш м’який закон, який діяв цей період. Але оскільки злочин не було відразу розкрито, а слідство затяглося, за це час було прийнято новий, суворіший і жорсткий закон, він може бути застосований до діянь, совершённым до її вступу з. Відповідно до Конституцією Російської Федерації і чинним російським кримінальним законом, керуватися законом, діяла під час злочину. Тому необхідно визначити, що часом скоєння преступления.

Конкретно в ст. 9 КК РФ говориться, що часом скоєння злочину визнається час здійснення суспільно-небезпечного діяння (дії чи бездіяльності) незалежно від часу наступу последствий.

Але такий стан ст. 9 може викликати серйозне заперечення. Адже ст. 8 КК РФ вказується, що кримінальної відповідальності є вчинення діяння, що містить бачимо всі ознаки складу якихось злочинів. Наслідки в матеріальних складах злочину є необхідним ознакою складу якихось злочинів. Скоєння суспільно-небезпечного дії, яке не призвело до наслідків, може лише лише як замаху на злочин. Тому вказування, що часом скоєння якихось злочинів є час совершённого злочинного дії (бездіяльності), а чи не наступу передбачених кримінальним законом наслідки, перебуває у протиріччі зі ст. 8 КК РФ. Виходить, що кримінальна відповідальність закінчена злочин може настати і тоді, коли цього немає передбачених кодексом підстав. У російської доктрині кримінального права облаштувалося думка, що має вважатися совершённым в разі настання наслідків. Так, професор Н. Д. Дурманов писав: «Якщо самий склад злочину включає як ознаки об'єктивної боку діяння наступу суспільно-небезпечних наслідків, то злочин слід вважати совершённым тоді, коли ці наслідки наступили».

Для визначення часу дії кримінального закону важливо знати, коли нового закону набирає чинності і може застосовуватися, і що він утраивает силу.

Як було зазначено вище, загальний порядок вступу закону, у силу визначається Федеральним законом від 14 червня 19 956 року. У ст. 6 цього закону сказано: «Федеральні конституційні, федеральні закони, акти палат Федерального Збори набирають чинності одночасно по всій території РФ по закінченні днів після їхнього офіційного опублікування, якщо самими законами чи актами палат не встановлено інший порядок вступу до силу.

Час вступу закону, у силу то, можливо зазначено у законі, приміром, із моменту опублікування чи точнісінько зазначеної даты.

Значним демократичним досягненням Росії є обов’язковість опублікування законів. У ч.3 ст. 15 Конституції РФ говориться: «Закони підлягають офіційному опублікуванню. Неопубліковані закони не применяются».

Офіційним опублікуванням федерального закону вважається перша публікація його повного тексту в «Російської газеті» чи «Зборах законодавства Російської Федерации».

Закон припиняє діяти після скасування, що ж має бути пряме вказівку, чи ж після його заміни новим законом.

Стаття 10 КК встановлює і розкриває поняття та принципи зворотної дії кримінального закону. Також у положеннях про зворотної силі кримінального закону знаходить відбиток і принцип гуманізму і справедливости.

Зворотний сила кримінального закону України є виключення з правила, по якому керуватися законом часу скоєння злочини минулого і яке містить можливість застосування нової закону до діянням, совершённым до його видання чи набрання чинності. У цьому рішення приймається на користь правопорушника. Такий порядок застосування нових законів прийнято усіма цивілізованими державами і закреплён ст. 15 Міжнародного пакту про громадянських і політичні права 1966 року, ув’язненого державами під егідою ООН.

До того ж, в ч.1 ст. 54 Конституції РФ декларується, що довгоочікуваний Закон, який встановлює чи отягчающий відповідальність, зворотної дії немає, а ч.2 цієї статті каже, що «Якщо після виконання правопорушення відповідальність для неї усунуто чи пом’якшено, застосовується нового закону». Ці конституційні становища конкретизуються в ст. 10 КК РФ.

Дуже важливим є вказівку у тому, у разі пом’якшення покарання новим законом за діяння, яке обличчям вже отбывается, воно підлягає скорочення не більше, передбачених новим кримінальним законом. Раніше така позиція оскаржувалася теоретично і застосовувалася практично. Насправді й у доктрині виникало питання про зворотної силі законів, не змінюють покарання, але які визначають більші терміни давності кримінального переслідування чи більше жорсткі умови умовно-дострокового звільнення засуджених, котрі відбувають покарання. Це питання законодавчо вирішене в ст. 10 КК РФ, де зазначено, що зворотний силу має закон, як пом’якшує покарання, але інакше що поліпшує положення особи, вчинила злочин. Ці положення є новелою у російському кримінальному законодательстве.

Установивши принципове становище, новий кримінальний закон, якимабо чином погіршує становище осіб, раніше які вчинили злочин, зворотної дії немає, необхідно з’ясувати, як визначити терміни позбавлення свободи при пом’якшення чи посиленні жорсткості покарання. Наприклад, старий кримінальний кодекс передбачав покарання як позбавлення волі терміном від 2 до 10 років, а нового закону у цей злочин встановлює санкцію як позбавлення волі від 3 до 8 років. Та який ж закон є мягким?

У доктрині кримінального права висловлювалися думки, що як м’який закон — це закон з нижчим мінімальним терміном покарання й, навпаки, зіставляти строгість законів слід за вищому, а чи не по нижчого межі їх санкції. Остання видається кращою, що у необхідних випадках суд може призначити покарання нижче нижньої межі санкції і навіть призначити м’якше покарання, аніж законом. Призначити ж покарання суворіше, ніж встановлено законом, суд неспроможна ані за яких обстоятельствах.

Інколи справа, коли нове закон створює нового складу злочину, у те час як раніше такі діяння потрапляли під дії більш загальній норми і вабили кримінальної відповідальності, необхідно порівняти санкції загальної площі і спеціальної, тобто нова форма. Якщо санкція за виділений з обший норми діяння м’якше санкції закону, яким кваліфікувалися аналогічні дії минулому, то нового закону має зворотний силу, Якщо ж санкція спеціальної норми суворіша, його зворотної дії не имеет.

Отже, застосування нового кримінального закону має бути найбільш сприятливим для засудженого. Саме у цьому полягає сенс зворотної сили кримінального закона.

Що стосується скоєння які тривають злочинів, тобто злочинну стан триває безупинно, приміром, дезертирство чи незаконне зберігання зброї, за зміни кримінального закону застосовується нового закону, оскільки злочинне діяння триває після вступу цього закону, у силу. Аналогічно необхідно вирішувати і питання під час проведення продолжаемых злочинів, коли злочинне діяння, спрямоване до однієї мети і посягающее однією об'єкт складається з низки окремих тотожних актів. Якщо після вступу новим законом з було здійснено хоча б тільки акт продолжаемого злочину, то застосовується нового закону. Саме таких аспектах отже діє зворотна сила кримінального закону відповідно до ст. 10 Кримінального кодексу РФ.

5.

Заключение

.

Отже, наприкінці хотілося б зробити невеличкий висновок про все вище сказанном.

На погляд, було зроблено великий крок у проведенні реформи, вдосконаленні системи захисту права і свободи особистості, демократизації (в на відміну від минулого) вітчизняного законодавства. Також є такі поняття, як криміналізація і декриміналізація, без яких нинішньому законодавству замало. Вітчизняне законодавство викликано до життя з що відбуваються у Росії корінними, економічними, політичними і соціальними перетвореннями. Кодекс покликаний максимально сприяти становленню нового суспільства, затвердження у ньому законності, правопорядку основних принципів міжнародного права, що стосуються волі народів і безпеки человека.

Застаріле законодавство були ефективно працювати на що відбуваються у Росії суспільні зміни. Нездатні він був забезпечити і перехідний час країни — до ринкових відносин, оскільки грунтувалося на принципах жорсткого централізованого планування економіки. Старе законодавство багато в чому було несумісно і з концепцією демократичної правової держави. Багато положень раніше котрий діяв законодавства не відповідали ні економічним, ні політичним, ні соціальних потреб сучасного російського суспільства, ні тим паче міжнародних норм про права человека.

Сталося принципову зміну розставити ценностно-нормативных пріоритетів у сфері боротьби з злочинністю. У кодексі також визнано, що чоловік у цивілізований світ є найвищою соціальної цінністю. Нове кримінальна законодавство послідовно проводить принципи демократизації і гуманізації. До них, відповідно до ст.3−7 КК РФ, ставляться принципи законності рівності громадян перед законом, провини, справедливості, відповідальності держави і гуманізму. Новий Кодекс закріплює пріоритет міжнародного договору, що стосується питань кримінальної відповідальності перед внутригосударственным правом, і навіть відтворює у конкретних нормах становища за міжнародні договори, ратифікованих Російської Федерации.

Отже, хоча прийняття нового Кримінального кодексу РФ і поклало початок реформі кримінального законодавства, для реального здійснення її потрібно вирішити не мало проблем, з якими зіштовхнулися правоохоронні органи России.

Сподіватимемося, що початку третього тисячоліття правоохоронні органи вправлятимуться усіма новими проблемами чітко й професійно, із точною кваліфікацією злочинів. То вважаю, має бути, у правовому государстве.

Ільїн С.Г. 26.02.02 г.