Институт кримінального наказания
Застосування цього виду покарання обмежена, передусім, певними умовами. Вона може бути застосоване на такому разі. Уперших, якщо винний зробив злочин, передбачене статтями Особливої частини КК розділу про злочини проти військової служби. Удругих, це може бути застосована до військовослужбовця, винному у вчиненні і військового, а іншого злочину. Для можливості цього рішення закон вказує три умови… Читати ще >
Институт кримінального наказания (реферат, курсова, диплом, контрольна)
План роботи 1.
Введение
.
2−3 2. Поняття і значення покарань по Кримінального Праву 3−4 3. Основні та створює додаткові види покарань 4- 23 4.
Заключение
.
23 5. Завдання: назвіть види звільнення від відповідальності. Якнайтактовніше дайте батькам коротку характеристику. 24;
26.
Інститут кримінального покарання, сприяє втіленню у життя социально-превентивной функції кримінального права (загальне та спеціальне попередження злочинів), одна із найважливіших інститутів кримінального права.
Питання ефективності кримінального права значною мірою зводиться стосовно питання про про ефективність кримінального покарання й залежить від правильного визначення цілей наказания.
До прийняття «Основ кримінального законодавства «питання відмінність понять «кримінальної відповідальності «і «кримінальна покарання «ні предметом спеціального розгляду. Поняття «кримінальної відповідальності «як не на поняття «покарання «з'явилося вперше лише «Основах кримінального законодавства «в 1958 г.
У раніше действовавшем кримінальному законодавстві ніхто не давав визначення покарання. Найістотнішими його ознаками було вказано у низці норм кримінального права. З законодавчих положень та узагальнення судової практики таке визначення давала теорія кримінального права.
Розкриваючи зміст ст. 20 «Основ кримінального законодавства Союзу і союзних республік », И. С. Ной зазначав три становища, закріплених у цій статті: «по-перше, у ній міститься певна інформацію про покарання як соціальному інституті, по-друге, визначається результат, що має бути досягнуть при застосуванні покарання, і він, визначаються цілеспрямованості та характер діяльності з досягненню зазначеного результату » .
Вперше законодавче визначення поняття покарання дали в ст. 28 Основ 1991 р.: «Покарання є міра примусу, застосовується від імені держави за вироку суду до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочину, і яка полягає в передбачені законами позбавлення чи обмеження правий і інтересів засудженого » .
Було дано та інші формулювання поняття покарання. Так було в процесі створення теоретичної моделі КК наводилося таке визначення: «Покарання є міра примусу, принимаемая від імені держави за вироку суду й відповідно до законом до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочину, і якою виражено негативну оцінку його злочинну діяльність «(ст.57).
Заслуговує на увагу визначення, дане А. И. Чучаевым: кримінальна покарання — це «міра державного примусу, встановлена кримінальним законом і манлива позбавлення чи правий і інтересів засудженого «покарання вживається лише до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочину, призначається від імені держави за вироку суду » .
Заходи державного примусу разнообразны.
Кримінальну покарання — одне з найзначніших заходів державного примусу. Про це свідчать історичний досвід. Так, Чезаре Беккариа у своєму трактаті «Про злочинах і покарання писав, що «лише закони можуть встановлювати покарання злочину, і міська влада їх видання може належати лише законодавцеві … Ніякої суддя неспроможна, не порушуючи справедливості встановлювати покарання й інших членів товариства. Несправедливо покарання, котрі виступають поза межі закону, т.к. воно стало іншим покаранням не встановленим законом » .
Узагальнюючи значимі теоретичні розробки, нині чинний Кримінальним кодексом РФ закріпив лише на рівні закону «принцип законності «, де визначено, «злочинність діяння, його карність й інші кримінально-правові наслідки визначаються лише справжнім Кодексом » .
Текст ст. 43 чинного КК РФ говорить: «Покарання є міра державного примусу призначувана вироком суду. Покарання застосовується до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочин та полягає передбачених справжнім кодексом позбавлення чи обмеження права і свободи цього лица.
2. Поняття і значення покарань по Кримінального Праву.
Покарання, передбачені кримінальним законом скоєння злочинів, різні за змістом й тяжкості. Вміщено вони у Кримінальним кодексом у порядку, створюючи загалом систему наказаний.
Під системою покарань прийнято розуміти встановлений кримінальний кодекс вичерпний перелік видів покарань, що у певної послідовності виходячи з їхньої ступеня тяжести.
Система покарань виходить з загальні принципи кримінального права. У ньому предметно виражаються принципи законності, рівності громадян перед законом, провини, справедливості, і гуманізму. Виникнення і системи покарань визначається громадським держав венним строєм. Ці у суспільстві та державі соціально-політичні зміни й безпосередньо впливають на систему покарань: змінюється ієрархія їх видів, одні покарання втрачають своє значення і виключають із кримінального законодавства, з’являються нові їх види, зумовлені загальними змінами і потребами в суспільно-політичної, економічної та ідеологічної сферах.
Новий Кримінальним кодексом з урахуванням корінних змін, що сталися у державі й суспільство останніми роками, передбачає таку систему покарань: 1) штраф, 2) позбавлення право обіймати певні посади або займатися певної деятельностью, 3) лишение спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і запровадження державних наград, 4) обязательные работы, 5) исправительные роботи, 6) ограничение по службе, 7) конфискация имущества, 8) ограничение свободы, 9) арест, 10) содержание дисциплінарній військової части, 11) лишение свободи визначений срок, 12) довічне позбавлення свободы, 13) смертная страту (ст. 44 УК).
Стосовно колишньому карному законодавству система покарань зазнала дуже серйозні зміни. З-поміж кримінальних покарань обгрунтовано виключено громадський осуд, включені чотири нових виду (обов'язкові роботи, обмеження з воєнної службі, обмеження волі народів і арешт). Смертна страту введена до загальної системи покарань, а позбавлення волі подразделено на термінове і пожизненное.
Перелік покарань починається з штрафу та злидні право обіймати посади або займатися діяльністю. Конфіскація майна, яка настільки ж ми застосовується самостійно, переліку стоїть вище виправних работ.
Перелік покарань у законі є вичерпному. Суд неспроможна призначити підсудному покарання, не передбачене законом. Відповідно до переліку, види покарань дуже різні за змістом і рівня тяжкості, за формами на засудженого. У нормах, де передбачаються окремі види покарання, які входять у перелік, розкривається їх суть, вказуються межі України і умови применения.
Встановлена новим кримінальний кодекс система покарань загалом відповідає каральної політики на етапі б і відбиває принципи російського кримінального права. Предметно відбито у ній, зокрема, принцип гуманізму, оскільки з 13-ти видів покарань переважна частина (8) коштів позбавлення засудженого свободы.
3. Основні і висуваються додаткові види наказаний.
Покарання, поділяються втричі категорії: основні, додаткові і кари, які можуть опинитися призначатися як і основні, як і додаткові. Основними є над тими видами покарань, що призначаються лише самостійно й більше що неспроможні приєднуватися решти видам.
Закон до основних покарань відносить: обов’язкові роботи, виправні роботи, обмеження з військової служби, обмеження свободи, арешт, вміст у дисциплінарної військової частини, позбавлення волі визначений термін, довічне позбавлення волі і страту (п. 1 ст.45 УК).
Додатковими є види покарання, які можуть призначатися самостійно. Вони приєднуються до основним, посилюючи карательное вплив покарання целом.
До додатковим покаранням закон відносить два виду: позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і запровадження державних нагород, а як і конфіскацію майна (п. 2.ст.45 УК).
Покарання, що потенційно можуть грати двоякою роль — основних чи додаткових, — це штраф і право обіймати певне місце праці чи займатися певною посадою (п.27ст.45 УК).
Конфіскація що є лише додатковим покаранням, призначається відповідно до Закону лише над тяжкі і особливо тяжкі злочини і у випадках, коли він прямо передбачена у статті Особливої частини справжнього КК. Приміром, в санкції статті, яка передбачає особливо кваліфікований вид вимагання (ч.3.ст.163 КК), поруч із позбавленням волі зазначено конфіскація имущества.
Якщо санкції статті застосування зазначеного виду як додаткового зазначено як альтернативний, суди мають у кожній оказії обговорювати питання про його призначенні і вказує вироку мотиви свого решения.
Вищі судові органи неодноразово звертали увагу судів на основи, а порядок застосування додаткових покарань. Суднам рекомендували у кожному даному випадку обговорювати питання доцільності застосування додаткового покарання. Неприпустимо застосування його до осіб, яким вона згідно із законом може бути застосована (наприклад, неповнолітнього конфіскація майна). Додаткове покарання може бути суворішим, ніж основне, і навіть бути тієї самої виду, як і основне. Не може бути призначена додаткове покарання, має таку ж каральні властивості, як і основне (наприклад, дискваліфікація займатися певної діяльністю на додаток до позбавлення право обіймати посаду). Правильне поєднання основного та будівництво додаткового покарання, підкреслювали вищі судові органи, сприяють реалізації принципу його індивідуалізації й у кінцевому підсумку, досягненню мети наказания.
Закон встановлює ще й порядок обчислення термінів покарання залежність від види. Так, терміни позбавлення право обіймати певне місце праці чи займатися певною діяльністю, виправні роботи, обмеження з військової служби, обмеження свободи, арешту, вмісту у дисциплінарної частини й позбавлення волі обчислюються місяцях і роках, обов’язкових робіт — в годиннику (ч.1.ст.72 УК).
Штраф як вид кримінального покарання залежить від грошове стягнення, назначаемом не більше, встановлених справжнім Кодексом, у вигляді, відповідному певній кількості мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законодавством РФ на даний момент призначення покарання, або у розмірі, відповідному частини заробітної плати чи іншого доходу засудженого (ч.1.ст.46 КК). Штраф як і основне, як і додаткове покарання передбачено в санкції статей особливою частини КК скоєння корисливих преступлений.
У основу визначення розмірів штрафу покладено або кратність стосовно мінімального розміру зарплати, встановленому законодавством РФ, або розмір зарплати чи інших доходів осужденного.
У цьому закон однозначно встановлює (стосовно мінімального розміру оплати праці), що це розмір встановлюється на даний момент призначення наказания.
У законі також вказані нижній і верхній межі штрафу. Якщо в основі приймати кратність щодо мінімуму зарплати, він може бути призначений у вигляді від двадцяти п’яти до тисячі мінімальних розмірів оплати праці (ч.2.ст.46 УК).
Якщо по основу застосування штрафу приймається вести підсудного або отримуваний їм інший дохід, то межі його закон визначає за термінами їх отримання: від всього два тижні до один рік (ч.2.ст.47 УК).
Під іншим доходом слід, очевидно, розуміти інші, крім зарплати, джерела його одержання (індивідуально трудова діяльність, здавання наймачам квартири, кімнати чи дачі та т.п.).
Виконання штрафу кримінально-виконавче законодавство покладає на суд. Суд при оголошенні вироку пропонує засудженому внести призначену суму штрафу в в місячний строк із моменту набуття вироку з. Якщо сплата повного розміру штрафу є неможливою для засудженого встановлений законом термін, суду з його клопотанню може відстрочити чи розстрочити виконання покарання терміном до одного года.
Що стосується несплати засудженим штрафу у призначений його стягнення виробляється судовому виконавцеві примусово, зокрема і шляхом звернення на майно осужденного.
У кримінальному законі вирішується й питання про відповідальність за злісне ухиляння від сплати штрафу. У таких випадках він замінюється обов’язковими роботами або відповідно розміру призначеного штрафу (ч.5.ст.46 УК).
Злісним ухиляння можна вважати, коли засуджений свідомо приховує наявні в нього майно чи кошти або ухиляється з тією ж метою від, змінюючи місце проживання та т.п.
Позбавлення право обіймати певне місце праці чи займатися певною деятельностью.
Сутність цього виду кримінального покарання полягає у заборону обіймати посади державному службі, органів місцевого самоврядування, або займатися певної професійної чи іншого діяльністю (ч.1.ст.47 КК). Фактично, цієї статті закону об'єднані два різних, хоч і подібних за своїми каральним властивостями, й у принципі однорідних виду: дискваліфікація обіймати посади і право займатися певної деятельностью.
Відповідно до що у серпні 1995 р. Законом «Про державну службу і введення державних службовців «державної службою вважається професійна діяльність із забезпечення виконання повноважень державні органи. Державні посади на відповідно до закону поділяються на категорії (вищі, головні, провідні, старші і молодші державницькі посади), відповідні п’яти групам. Всім держслужбовців цим самим законом введено п’ятнадцять кваліфікаційних розрядів (справжні державні радники РФ, державні радники РФ, радники РФ, радники держслужби, референти держслужби та інших.). Причому у кожному розряді встановлено три класса.
Ця покарання полягає, передусім, займати конкретну посаду державному службі. З іншого боку, кримінальний закон передбачає заборона обіймати посади органах місцевого самоврядування. Ще один вид цього покарання є заборона займатися певної професійної чи іншого діяльністю. Під професійною діяльністю слід розуміти постійне виконання роботи, що вимагає спеціальних знань і підготовки, тобто професії (медичний працівник, вчитель, викладач у навчальних закладах рівня, бухгалтер, адвокат, юрисконсульт і т.д.).
Під інший діяльністю мається на увазі щодо постійне заняття, наприклад, полюванням, риболовлею, використання особистої автомашини приватних перевезень і т.п.
Новий Кримінальним кодексом вирішив це запитання саме у такому плані, передбачивши дискваліфікація займатися інший діяльністю. Закон визначає терміни позбавлення право обіймати посади на держслужбі або займатися професійної й інший діяльністю. А встановленої як основне покарання від року до п’яти і як додаткового — терміном від шість місяців у три роки (частина друга ст. 47 УК).
На відміну від штрафу й конфіскації майна аналізованих покарання може призначатися як додатковий й у випадках, як його немає у відповідній статті Особливої частини справжнього Кодексу, якщо з урахуванням характеру і рівня суспільної небезпечності злочини минулого і особистості винного суд визнає можливим зберегти його право обіймати певні посади й займатися певної діяльністю (частина третя ст. 47 УК).
Слід пам’ятати, що заборона обіймати посади на держслужбі чи муніципальних органах або займатися певної діяльністю не позбавляє засудженого можливості взагалі у цьому відомстві чи системі. Йдеться лише про позбавлення нас права перебувати на конкретних посадах (наприклад, що з відповідальністю за матеріальних цінностей) або продовжувати виконувати конкретні професійні функції (приміром, врача).
Відповідно до Уголовно-сполнительным кодексом РФ виконання цього виду покарання покладено уголовно-исполнительные інспекції органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого. Якщо це покарання призначено як додатковий до основного, воно виповнюється тієї ж інспекцією після від'їзду основного покарання. Інспекція веде облік засуджених, контролює дотримання передбаченого вироком заборони, перевіряє виконання розпоряджень вироку адміністрацією підприємств (установ, організацій) на роботі засудженого, організує проведення виховної работы.
Кримінально-виконавче законодавство докладно регламентує обов’язки адміністрації організацій у виконанні вироку, органів правомочних анулювати дозволу заняття певними видами діяльності, літочислення термінів відбування цього покарання й обов’язки засуджених (виконувати розпорядження вироку, надавати документи, пов’язані з виконанням покарання, повідомляти про місце роботи, чи її зміні, бути до інспекції і т.п.).
Що стосується злісного невиконання посадовими особами суду, застосував дане покарання вони підлягають кримінальної відповідальності (по ст. 315 УК).
Позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і запровадження державних наград.
Відповідно до Закону при засудженні особи скоєння тяжкого чи особливо тяжкого злочини Боротьба з урахуванням особистості засудженого суд може позбавити її спеціального, військового чи почесного звання, і навіть класного чину і введення державних нагород (ст. 48.УК).
Сутність цього кримінальний вигляд покарання у тому, що з урахуванням тяжкості злочину суд своїм вироком вважає за необхідне лише засудженого або спеціального, військового чи почесного звання, хто був надано то відповідність до професією, займаній посадою, особливими заслугами у сфері, або державні нагороди (орденів, медалей, почесних знаків), якими держава удостоїло його з колишні досягнення, заслуги, за виявлені мужність і відвагу у період Великої Вітчизняної війни чи умовах інших бойових дій, або за виконанні особливо важливих спеціальних завдань. Таким своїм рішенням суд констатує, що засуджений скоєнням тяжкого чи особливо тяжкого злочину дискредитував наявні в нього спеціальне чи військове звання або державні нагороди, недостойний їх і бути їх позбавлений. Одночасно обличчя позбувається й тих переваг чи пільг, і зі званнями чи наградами.
До спеціальним ставляться звання, встановлених у ряді відомств і служб, здійснюють, зазвичай, владні функції і відповідних повноважень: митна, податкова служба, органи внутрішніх справ (крім прикордонних войск).
Військовими є звання, встановлених у Збройних силах Російської Федерації. Насправді йдеться про позбавлення нас офіцерських звань. Почесними можна вважати звання, присвоєні сходить за великі заслуги у науці, мистецтві, у сфері виробничої чи іншого суспільно корисної діяльності (наприклад, «народний художник республіки », «заслуженого діяча науки », «відмінник вищій школі «і т.д.).
Класні чини, що визначають посадове становище та місце в службової ієрархії, прописані у деяких спеціальних відомствах (наприклад, у прокуратурі: від молодшого юриста до дійсного державного советника).
Позбавлення вказаних у законі звань, чинів і запровадження державних нагород може застосовуватися лише як додатковий покарання, яке посилює дію основного покарання й пов’язане, передусім, з моральним впливом на осужденного.
Закон містить обмежувальні умови застосування зазначеного покарання. Уперших, може бути призначене аж при засудженні за тяжке чи особливо тяжкий злочин (пп.4и5.ст.15 КК). По-друге, закон наказує вирішувати питання про його призначенні з урахуванням особистості засудженого. Це вимогу закону означає, що доцільно застосування цього покарання за дуже негативною характеристиці особистості (особлива витонченість чи жорстокість, найактивніша роль під час проведення злочину, аморальне поведінка до притягнення до відповідальності держави і т.д.) або за збігу обтяжуючих обставин, які стосуються особистості винного (ст. 63 УК).
Порядок виконання цього виду кримінального покарання до прийняття нового нормативного акта регламентується становищем про порядок і правових умовах виконання покарань які пов’язані з заходами виправно-трудового на засуджених. Відповідно до ним, коли з вироку засуджений позбавляється спеціального чи військового звання, копія вироку іде органу який присвоїв це. По отриманні копії вироку, яким засуджений позбавлений військового чи спеціального звання, орган, котрий привласнив це, вносить у порядку на відповідні документи запис про позбавлення нас засудженого звання та приймає заходи до позбавлення його всіх правий і пільг, пов’язаних із цим званням, що повідомляє суду. Також вирішується питання позбавлення засуджених класного чину. Зокрема, якщо йдеться про працівника прокуратури, копія вироку повинна йти Генеральної прокуратури Російської Федерации.
Обов’язкові работы.
Обов’язкові роботи, як вид кримінального покарання перебувають у виконанні засудженим у вільний від основний роботи час безплатних суспільнокорисних робіт у користь суспільства, вид яких визначається органами місцевого самоврядування (ч.1.ст.49 УК).
Стисло суть цього покарання залежить від примусовому залученні засудженого до суспільно-корисною роботам. У цьому особа повинна виконувати свою основну роботу чи навчання у відповідному навчальному закладі, а до робіт залучатися під час, коли воно незанято на основній роботі чи навчанні. Обов’язкові роботи можуть призначатися лише як основного покарання. З іншого боку, є підстави призначені замість штрафу у разі злісного ухиляння засудженого з його сплати. Засуджений не ізолюється, залишається вдома, у сім'ї, на колишній роботі я, збережено всі його соціальні зв’язку, що має сприяти досягнення цілей наказания.
Ознаками цього виду покарання є, по-перше, обов’язковість робіт. По-друге, такі виконуються безплатно. По-третє, виконуються вони у вільний від основної роботи час і за місцем проживання осужденного.
Кримінальний закон визначає тривалість обов’язкових робіт: вони встановлюються терміном від шістдесяти приблизно двісті сорока годинників та отбываются не понад чотири годин на день (ч.2.ст.50 УК).
Уголовно-исполнительный кодекс РФ покладає виконання цієї покарання на уголовно-исполнительные інспекції органів внутрішніх справ за місцем проживання засудженого. Ці інспекції ведуть обліку засуджених, погоджують із місцеві органи самоврядування об'єкти обов’язкових робіт, контролюють поведінка засуджених, ведуть сумарний облік відпрацьованого часу. Засуджені повинні дотримуватися встановлений лад і умови відбування покарання, сумлінно трудитися, ставити до відома інспекцію про зміну місце проживання. Надання засудженому чергової відпустки по за основним місцем роботи призупиняє виконання обов’язкових робіт. У разі визнання засудженого інвалідом 1- і чи 2-ї групи або за наступі вагітності у засудженої жінки інспекція направляє у суд уявлення про звільнення їхнього капіталу від подальшого відбування наказания.
Кримінальним і кримінально-виконавчим законом передбачена також засуджених до цього виду покарання, що порушують лад і умови відбування покарання й за злісне відхилення від їх отбывания.
У кримінальному законі вказані також обмежувальні умови застосування обов’язкових робіт. Вони можуть випасти особам, що є інвалідами 1-ї чи 2-ї груп, вагітним жінкам, жінкам, які мають дітей до максимально восьми років, жінкам, коли вони п’ятдесяти років, і навіть військовослужбовцям, які пройшли військову службу за призовом (ч.4.ст.49 УК).
Виправні работы.
Виправні роботи, як вид кримінального покарання залежить від примусовому залученні засудженого до праці по за основним місцем його роботи з термін, вказаний у вироку суду, зі стягненням у дохід держави певну частку його заробітку (ст. 50 УК).
Цей виду покарання може бути призначений лише як основного. Виправні роботи застосовуються, зазвичай, коли цей виду покарання передбачено санкції статті Особливої частини УК.
Сказане відношенні обов’язкових робіт, їх соціальної роль значною мірою стосується й виправними роботам. І на зміст цього покарання предметно реалізується принцип гуманізму Кримінального права. Засуджений не позбавляється свободи, не відривається від дому потрапила та його сім'ї, продовжує працювати у тієї ж організації до осуду. Це дозволяє здійснювати контролю над засудженим адміністрація й трудовому колективу. У водночас даний виду покарання має більшою репресивністю порівняно з обов’язковими роботами, переважно по рахунок обмеження матеріальних інтересів засудженого через у дохід держави частину його заробітку. Отже, каральні елементи виправні роботи складаються, по-перше, з обов’язковості праці засудженого колишньої чи іншого організації. У період відбування покарання працю засудженого носить примусовий характер. По-друге, цю матеріальну воздействие-удержание частини, його заработка.
Вказівка кримінального закону те що, що виправні роботи отбываются на роботі засудженого, значить залишати його на колишній посаді. Злочини нерідко бувають пов’язані саме зі своєї посадою. Тому обличчя то, можливо, а деяких випадках і бути, переведено в іншу посаду, на інше місце роботи. Важливо тільки те що вирок виконувався там, де працюють осужденный.
Кримінальний закон встановлює граничні терміни виправні роботи — від двох місяців до два роки (ч.1 ст. 50 УК).
Виконання покарання вигляді виправні роботи покладено кримінальновиконавчі інспекції органів внутрішніх справ. Порядок їхнього виконання регулюється кримінально-виконавчим законодавством. Вироки до виконавчим роботам звертаються до виконання пізніше днів від часу надходження у інспекцію розпорядження суда.
Уголовно-исполнительные інспекції ведуть обліку засуджених, контролюють дотримання ними умов відбування покарання, виконання розпоряджень вироку. Адміністрація на роботі засудженого здійснює над поведінкою засуджених, приймає рішення про привід засуджених, які є на реєстрацію, проводять початкові заходи щодо розшуку, застосовують заходи заохочення, взыскания.
Засуджені до виправними роботам зобов’язані дотримуватися встановлений лад і умови відбування покарання, сумлінно трудитися, виконувати додаткові обов’язки, і заборони, накладені ними кримінальновиконавчими інспекціями. Засуджений, яка має роботи, зобов’язаний працевлаштуватися самостійно, або стати на облік у центрі зайнятості. Він вправі відмовитися від пропозицій центром зайнятості работы.
Засуджений зобов’язаний повідомити до інспекції про зміну місця і роботи. Під час відбування покарання засудженому адміністрацією підприємства, де він працює, за узгодженням із інспекцією надається черговий відпустку тривалістю вісімнадцять днів. Вчасно відбування покарання враховується час, протягом якого засуджений не працював по поважним причин; при від довготривалої хвороби (понад чотири місяців), інспекція є з поданням до суд про відстрочки виконання покарання або звільнення від него.
Обов’язки виробництва утримань з заробітку засудженого, контролю над його поведінкою доручається адміністрацію за місцем работы.
За гарну поведінку і сумлінну працю засуджені можуть бути до умовно-дострокового звільнення від покарання, а й за порушення порядку й умов відбування даного покарання до засудженим може застосовуватися стягнення як попередження заміні виправні роботи обмеженням свободи. При злісному порушенні відбування покарання інспекція направляє у суд уявлення про заміну цього покарання арестом.
Злісним порушенням уголовно-исполнительный закон считает:
1.непоступление засудженого без поважних причин працювати протягом днів після письмового попередження инспекцией;
2.не явка до інспекції без поважних причин після письмового предупреждения;
3.нарушение встановлених обов’язків чи заборон після письмового предупреждения;
4.прогул чи поява на роботі у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння після застосування заходів за аналогічне нарушение;
5.если засуджений зник із метою ухилитися від відбування наказания.
Обмеження із військової службе.
Сутність цього нового виду кримінального покарання відповідно до Закону полягає у обмеження із військової службі засудженим військовослужбовцям, які пройшли військову службу за контрактом. У цьому з грошового утримання засудженого виробляють утримання з одержуваного ним грошового забезпечення у вигляді встановленому вироком суду, але з понад двадцять% (ст. 51 УК).
Обмеження з воєнної службі може призначатися лише як основний покарання. З іншого боку, закон містить і кілька обмежувальних умов його застосування. По-перше, може бути застосована тільки в тим військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом. По-друге, покарання призначається лише злочини проти військової служби (розділ 9 гл. 33 КК) або замість виправні роботи, передбачених відповідними статтями Особливої частини справжнього Кодекса.
Зміст обмежень за військової служби кримінальний закон (ч.2 ст. 51 КК) зводить до двох основним видам: під час встановленого вироком суду терміну даного покарання засуджений може бути підвищений посади, а також у військовому звании.
У законі визначено терміни цього виду покарання: його призначають терміном від трьох місяців і до двох лет.
Складовою частиною обмеження з військової служби є утримання у дохід держави у перебігу призначеного судом терміну покарання з грошового утримання засудженого військовослужбовця у вигляді, встановленому вироком суду, але з понад 20%.
Отже, карательное властивість цього виду покарання складаються: 1. в заборону присвоювати чергове військове звання або підвищувати їхню на посаді осужденного;
2.в невключення часу відбування покарання термін вислуги років на присвоєння чергового військового звания;
3.в обмеженні матеріальних інтересів засудженого через у дохід держави частину його содержания.
Конфіскація имущества.
Кримінальний закон визначає суть цього покарання як примусове безплатне вилучення у держави всього або частини майна, що є власністю засудженого (ч.1.ст.52 УК).
Конфіскація майна може призначатися лише як додатковий покарання і у випадках, прямо передбачених кримінальним законом.
Будучи додатковим покаранням, конфіскація посилює основне покарання. Кара стосовно цьому різновиду покарання полягає у найістотнішому матеріальному вплив на засудженого у вигляді вилучення у держави або всього, або частину його майна. І цей вилучення здійснюється примусово і безвоздмезно, тобто без відшкодування його стоимости.
Відповідно до Закону конфіскація майна передбачається за тяжкі і особливо тяжкі злочини, скоєні з корисливих спонукань, і то, можливо призначена лише у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини справжнього кодексу (ч.2.ст.52 КК). На цьому вказівки закону слід забувати і зворотне: якщо конфіскація майна у статті, через яку кваліфіковано досконале обличчям злочин, не передбачена, суд ані за яких обставин призначити її может.
У статтях Особливої частини конфіскація майна зазначена або як обов’язкове додаткове покарання, або як возможное.
У першому випадку суд однозначно повинен її призначити. Зокрема — Непризначення конфіскації, якщо вона призначена як обов’язкової, у новій Кримінального кодексу можливе за наявності виняткових обставин (ст. 64 УК).
У обов’язковому порядку конфіскація має проводитися, наприклад, при засудженні за особливо кваліфіковані види грабежу (ч.3.ст.161 КК) і розбою (ч.1.ст.162 КК), особливо кваліфіковане здирство (ч.3.ст.163 КК), за кваліфіковані види виготовлення чи збуту цінних паперів (ч.2 і 3.ст.186 КК), за особливо небезпечного вигляду контрабанди (ч.3.ст.188 КК) і др.
Там, коли конфіскації майна передбачено у статті Особливої частини КК як можливе покарання, суд вирішує на власний розсуд залежно від конкретних обставин справи, тяжкості злочину, міру провини засудженого і з урахуванням її личности.
Зі становища закону у тому, що з конфіскації вилучається усе майно, що у власності засудженого, чи частину, її майна, слід, що конфіскація то, можливо повної чи частичной.
Цілковитою конфіскація буде за вилучення вироком суду всього майна, що становить власність винного, і навіть його у загальної чи спільної собственности.
Часткова конфіскація є тоді, коли вилучаються частина майна засудженого (зазвичай обрахована в частках ½ чи ¼) або конкретні предмети (чи цінності), які у цьому випадку перераховуються вироку. Застосування повної чи часткової конфіскації залежить від розсуду суду й визначається обставинами конкретної кримінальної справи, вагою злочини і розмірами матеріальних збитків, заподіяної виновным.
Заміна конфіскації майна грошової сумою, що дорівнює вартості конфискуемого майна, не допускается.
Кримінальний закон містить розпорядження, за яким заборонена конфіскації майна, необхідне засудженому або особи, які є з його утриманні, відповідно до переліку, передбаченому кримінально-виконавчим законодавством РФ.
Конфіскацію майна як вид кримінального покарання годі було змішувати з так званої спеціальної конфіскацією, яка покаранням перестав бути. Кримінально-процесуальне законодавство передбачає примусове відчуження речових доказів у конкретному кримінальної справи, і навіть засобів і знарядь скоєння злочинів. Ця конфіскація непричетний до конфіскації майна, призначуваною як наказания.
Обмеження свободы.
Цей нового вигляду покарання залежить від змісті засудженого, яке сягнуло на момент винесення вироку вісімнадцяти років, у спеціальній установі без ізоляції від суспільства на умовах здійснення його нагляду (ч.1.ст.53 УК).
Обмеження свободи — основний виду покарання і може призначатися лише самостоятельно.
Як альтернативного основного покарання обмеження свободи зазначено, зокрема, в санкції статей Особливої частини, які передбачають таких злочинів, як заподіяння смерті необережно (ст. 109 КК), доведення до самогубства (ст. 110 КК), загроза убивством чи заподіянням тяжкого шкоди здоров’ю (ст. 119. КК), і др.
Особи засуджені до обмеження свободи, зазвичай, відбувають покарання в колоніях-поселеннях не більше республіки до складі РФ, краю, області й за місцем постійного проживання або осуду. Місцеві органи влади й управління зобов’язані сприяти органам, виконуючим дане покарання, в трудовому і побутовому устрої осіб, спрямованих для відбування покарання. Особи, засуджені до обмеження свободи, йдуть доречно відбування покарання або невиїзд у призначений термін засуджений затримується органом внутрішніх справ, з санкціями прокурора терміном до 30 днів з’ясування причин. При нез’явленні без поважних причин орган внутрішніх справ спрямовує засудженого доречно відбування покарання порядку, встановленому особам, засуджених до позбавлення волі. Літочислення термінів відбування цього виду покарання регламентується кримінально-виконавчим законодавством. Особи, які відбувають даний виду покарання, зобов’язані: 1) выполнять вимоги внутрішнього розпорядку колонии-поселения, 2) працювати там, куди вони направляються адміністрацією колонії, 3) бути не більше кордонів колонії, не залишати їх без дозволу адміністрації, 4) проживати, зазвичай, в спеціально виділені на них гуртожитках і залишати їхні межі у вільний від роботи час без дозволу, 5) участвовать безоплатно праці в роботи з благоустрою будинків та території колонії у неробочий время, 6) взамен паспорти отримати посвідчення особи. Засуджені, і навіть приміщення, у яких мешкають, можуть піддаватися обшуку, а речі засуджених — огляду. Засудженим забороняється набувати, зберігати і використовувати предмети, вироби і ті речовини, перелік яких встановлено відповідними нормативними актами. При виявленні таких предметів вони підлягають изъятию.
Адміністрація колонії веде облік засуджених, організує їх побутове і трудове пристрій, забезпечує лад і умови їхнього відбування покарання, застосовує встановлені кримінально-виконавчим законодавством заходи заохочення і стягнення. До засудженого до цього виду покарання адміністрацією колонії можна буде застосувати міри покарання (догану, призначення позачергове чергування із прибирання, приміщення в дисциплінарний ізолятор терміном до 15 суток).
Каральні елементи обмеження свободи, в такий спосіб, складаються: та якщо з приміщення засуджених у спеціальні установи (колонии-поселения), хоч і без ізоляції від суспільства, б) у виконанні по них постійного нагляду і значному числі правоограничений. У законі вказані категорію осіб, засуджуваних за злочину, яких може бути застосована обмеження свободы:1)применяется він лише до повнолітнім, тобто коли вони 18 лет, 2) до осіб, які заподіяли навмисне злочин, які мають судимости, 3) к особам, які скоїли злочини необережно (незалежно від старої судимости).
Закон встановлює ще й граничні терміни цього виду. Вони диференційовані залежно від характеру злочину (форми провини). Для які вчинили навмисні злочини, які мають судимості, — від року у три роки. Для які вчинили необережні злочину — від року до п’яти (ч.2.ст.53 КК). У законі міститься перелік осіб, яким обмеження свободи може бути призначено. Це інваліди 1 і 2 груп, вагітним жінкам, жінки, які мають дітей до максимально восьми років, жінки, досягли п’ятдесяти п’яти, і чоловіки, досягли шістдесяти, військовослужбовці, які відбуваються службу за контрактом (ч.3.ст.53 УК).
Передбачено у законі й за злісне відхилення від відбування обмеження свободи. У таких випадках воно замінюється позбавленням волі терміном обмеження свободи, призначеного вироком суду. У цьому час відбуття обмеження свободи защитывается вчасно позбавлення волі з розрахунку 1 день позбавлення волі протягом дня обмеження свободи (ч.4.ст.53.УК).
Злісним порушенням порядку й умов відбування цього виду покарання кримінально-виконавчого законодавства вважає: а) вчинення засудженим щонайменше 3-х порушень трудовий дисципліни суспільного ладу чи встановлених йому правил проживання, які він піддавався взысканиям; б) відхилення від відбування покарання вигляді обмеження свободи, що полягає в самовільній застереження засудженим колонии-поселения, неповернення чи невчасне повернення доречно відбування покарання, і навіть залишення місця роботи, чи місця проживания.
Арест.
Цей нового вигляду покарання відповідно до Закону полягає у змісті засудженого умовах суворої ізоляції від суспільства (ч.1.ст.54 УК).
Арешт зі своєї сутності є короткочасним позбавленням волі. Про це свідчить, по-перше, тим, що засуджений до цього виду покарань підлягає вироком суду суворої ізоляції від суспільства, тобто. міститься у спеціальну установу, де знаходиться під наглядом, за умов жорсткого режиму, які мають права залишати ця установа до закінчення терміна покарання. По-друге, закон встановлює граничні терміни арешту — від однієї до шість місяців. Отже, ізоляція від суспільства є кратковременной.
Арешт належить до основних видів покарання. Він призначається лише самостійно й більше неспроможна приєднуватися решти наказаниям.
Як альтернативного основного покарання він зазначений, зокрема, в санкції статей Особливої частини КК, яка передбачає таких злочинів, як побої (ст. 116.УК), залишення у небезпеці (ст. 125 КК), незаконне позбавлення волі (ст. 127 КК), порушення недоторканності житла (ст. 137.УК), незаконне усиновлення (ст. 154 КК), крадіжка (ч.1.ст.158 КК), грабіж (ч.1.ст.161 КК) і другие.
Якщо арешт призначається замість виправні роботи, може бути призначений терміном упродовж як мінімум месяца.
У законі вказані деякі обмежувальні умови застосування арешту як виду кримінального покарання: не призначається особам, що до моменту винесення вироку не досягли 16-ти років, вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей до 8-місячного років (ч.2.ст.54 УК).
Закон встановлює, що військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті (ч.3.ст.54 КК). Місцями відбування арешту відповідно до уголовно-исполнительному законодавству є арестные вдома. Засуджений відбуває всі терміни покарання щодо одного установі. Переклад засудженого до арешту вже з установи до іншого допускається у разі хвороби або задля забезпечення його безпеки, і навіть за інших виняткових обставин. Засуджені до арешту зберігають у умовах суворої ізоляції, окремо від інших категорій осіб, які перебувають під вартою. На засуджених до арешту поширюються умови утримання, встановлені особам, отрабатывающих покарання спільною для режимі у в’язниці. Засудженим не дозволяється придбання продуктів харчування предметів першої необхідності, не надаються побачення з родичами й іншими особами, крім адвокатів, не дозволяється отримання грошових переказів, і навіть посилок, передач, бандеролей, крім містять предмети першої потребі - і одяг по сезону. Загальноосвітній і професійно-технічне навчання осіб, засуджених до арешту, стоїть, пересування без конвою не разрешается.
Адміністрація установи, котрий використовує арешт, вправі залучати засуджених до робіт щодо господарського обслуговування приміщень, призначених їхнього змісту, без оплаты.
За гарну поведінку до засудженим можна застосовувати заходи заохочення (подяку, зняття накладеного стягнення), порушення порядку відбування покарання — міри покарання (оселення до карцера терміном до десятьох суток).
Зміст дисциплінарній військової части.
Відповідно до карному кодексу вміст у дисциплінарної військовій частині призначається військовослужбовцям, які пройшли військову службу за призовом, і навіть за контрактом посадах пересічного і сержантського складу, якщо на момент винесення судом вироку не відслужили встановленого законом терміну за призовом (ч.1.ст.55. УК).
Зміст дисциплінарній військовій частині є основними видами покарання. Виконання його покладено міністерства оборони РФ.
Закон встановлює терміни вмісту у дисциплінарної військовій частині - від 3-х місяців до 2-х років у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини справжнього Кодексу скоєння злочину проти військової служби, соціальній та випадках, коли характер злочини минулого і особистість військовослужбовця свідчать про можливість заміни позбавлення волі терміном не понад два роки змісту засудженого дисциплінарної військовій частині (ч.1.ст.55 УК).
Застосування цього виду покарання обмежена, передусім, певними умовами. Вона може бути застосоване на такому разі. Уперших, якщо винний зробив злочин, передбачене статтями Особливої частини КК розділу про злочини проти військової служби. Удругих, це може бути застосована до військовослужбовця, винному у вчиненні і військового, а іншого злочину. Для можливості цього рішення закон вказує три умови: а) характер злочину свідчить про можливість заміни позбавлення волі вмістом у дисциплінарної військовій частині; б) особистість винного свідчить про це й у) термін позбавлення волі, підлягає заміні вмістом у військовій частині вбирається у два роки. Практично першу умову означає, що досконале військовослужбовцям невоинское злочин не належить до тяжких чи особливо тяжких, не зашкодило суттєвої шкоди, не скоєно особливо небезпечним способом тощо. Друге умова — позитивна характеристика особистості винного (відсутність колишніх судимостей, каяття, усвідомлення свою вину, важке сімейний стан, позитивна характеристика у період до скоєння злочини і т.п.).
Закон обмежує категорії військовослужбовців, яких може бути застосований даних виду покарання. Це — особи, які відбуваються військову службу за призовом, за контрактом посадах пересічного і сержантського складу. Дане покарання неспроможна застосовуватися до осіб офіцерського складу. Воно не застосовно і до рядовим і сержантському складу, які пройшли службу за контрактом, якщо на момент винесення вироку минув термін їхньої служби за призовом, встановлених законом.
Кримінальну виконавче законодавство визначає, що даних виду покарання виповнюється окремими дисциплінарними батальйонами чи ротами. Напрям і достойний прийом засуджених в дисциплінарні військові частини ввозяться порядку, визначеному Міністерством оборони РФ.
Засуджені військовослужбовці зобов’язані вимог режиму. У період відбування покарання дисциплінарної військовій частині все засуджені незалежно від військового звання й правничого характеру попередньої служби перебувають у становищі солдатів (матросів) й носять єдині встановлені для даної частини форму одягу та знаки відмінності. Засуджений має право короткострокові і тривалі побачення в встановлених термінів, отримання посилки і бандеролі. Гроші, вступники з ім'ям засуджених, зараховуються з їхньої лицьової рахунок, отримувати відправляти листи і телеграми засуджені можуть у будь-якій кількості. У зв’язку з винятковими обставинами засудженому вирішити короткострокових виїзд межі військовій частині терміном до 7-ї діб. Відпустки засудженим не предоставляются.
Засуджені притягнуто до праці на виробничих підприємствах, у дисциплінарної військовій частині або інших об'єктах Міністерства оборони РФ.
До засудженого, сумлінно виконуючим умови відбування покарання, вживаються заходи поощрения.
На засуджених, що порушують умови і Порядок відбування покарання, можуть накладатися взыскания.
Позбавлення свободи визначений срок.
Зміст цієї однієї з суворих видів покарання полягає у примусової ізоляції засудженого шляхом поміщення його в призначені при цьому установи терміном, встановлених вироком суду, зі спеціальним режимом содержания.
Позбавлення свободи має підвищеної стосовно інших видів покарання репресивністю. Воно передбачається законі вживається судом у разі скоєння тяжкі й особливо тяжких злочинів до осіб, раніше осуждавшихся до цього покаранню, до рецидивістів тощо. Позбавлення свободи призначається як, коли мети покарання неможливо знайти досягнуто м’якшими заходами кримінально-правового впливу, виправлення особи можливе лише умовах суворої ізоляції і спеціального режиму. Засуджений до цього виду покарання істотно обмежується у низці основних прав. Кримінально-виконавче законодавство до засудженому передбачає можливість застосування спеціальних примусових мер.
Вищі судові органи неодноразово звертали увагу судів те що, що особам, які заподіяли не які мають підвищеної небезпеки злочину, й у випадках, коли санкція статті Особливої частини КК, через яку квалифицированны дії винного поруч із позбавленням волі передбачає більш «м'які види покарання, при постанові вироку щоразу повинен обговорюватися питання доцільності і потребу використання позбавлення свободы.
У кримінальному законі перераховуються місця відбування позбавлення волі й ті види виправних установ: колонії - поселення, і навіть виправні колонії загального, суворого та особливого режиму і в’язниці. Особи, засуджені до позбавлення волі, яких на момент винесення судом вироку немає 18-ти років, вкладаються у виховні колонії загального чи посиленого режиму (ч.1. ст. 56 УК).
Новий Кримінальним кодексом встановлює граничні терміни позбавлення волі: від шести місяців до 20-ти років (ч.2 ст. 56 УК).
Закон чітко й диференційовано визначає, хто з засуджених до позбавлення волі повинен відбувати покарання тому чи іншому установі (ст. 58 УК):
1) особи, які засуджено до позбавлення волі за злочину, скоєні необережно, терміном не понад 5-ти років, — в колониях-поселениях.
2) особи, які вперше засуджуються до позбавлення волі скоєння навмисних злочинів невеличкий чи середньої важкості, і навіть тяжких злочинів (пп.2,3,4 ст. 15 КК), й обличчя, засуджені за злочину скоєні необережно, позбавлення волі терміном понад 5-ти років, — в виправних колоніях загального режиму. Отже, направлення засудженого для відбування покарання в виправну колонію загального режиму необхідно, щоб: а) злочин, коли вона навмисне, було виконано засудженим вперше; б) це навмисне злочин з своєї категорії належала до злочинів невеличкий чи середньої важкості або до числу тяжких злочинів (у разі максимальний позбавлення волі, вказаний у санкції відповідної статті Особливої частини КК ні перевищувати два роки, у другому — п’яти й у третьому — десятиріччя); в) обличчям було виконано злочин необережно, воно було засуджено до позбавлення волі терміном понад 5 лет.
3) Особи, вперше засуджені до позбавлення волі скоєння особливо тяжких злочинів, і навіть при рецидиве злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі, і у разі особливо небезпечної рецидиву — в виправних колоніях суворо режима.
З сенсу закону слід, що у колоніях суворого режиму повинні відбувати покарання чотири категорії засуджених: а) особи, вперше засуджені до позбавлення волі скоєння особливо тяжких злочинів (п. 5. ст. 15 КК); б) при рецидиве злочину (тобто. під час проведення навмисного злочину обличчям, у яких судимість за раніше скоєний злочин, — частина перша ст. 18 КК); в) особи, раніше які відбули позбавлення волі; р) жінки, визнані особливо небезпечними рецидивистками (ч.3 ст. 18 УК).
4) Особи, визнані особливо небезпечними рецидивістами, і навіть при засудженні до довічного позбавлення волі - в виправних колоніях особливого режима.
Закон встановлює також, що, коли особа засуджується терміном понад 5-ти років скоєння особливо тяжких злочинів, соціальній та випадках особливо небезпечної рецидиву, йому може бути призначена відбування частині строку покарання в’язниці. Для відбування частині строку покарання в’язниці умовами є: а) осуд скоєння особливо тяжкого злочини і б) терміном понад 5-ти років. Закон не вказує, яка частина терміну повинна отбываться у в’язниці, це питання вирішує суд з огляду на обставини конкретної кримінальної справи й особистості осужденного.
Новий кримінальний кодекс встановив, що у випадках повного чи часткового складання термінів позбавлення волі щодо призначення покарань за сукупністю злочинів максимальний позбавлення волі неспроможна перевищувати 25-ти років, а, по сукупності вироків — 30 років (п. 4 ст.56 УК).
Кримінальний закон лише визначає термін позбавлення волі, види місць відбування цього покарання, категорії засуджених, які мають відбувати у тому чи тому закладі, й умови напрями у певний вид місця позбавлення свободы.
Порядок виконання позбавлення волі стосовно кожного установі, де вона отбывается, режимні вимоги, і умови утримання засуджених визначаються кримінальним виконавчим кодексом. Цим самим нормативному актом встановлюється зміна виду виправної установи, призначеного вироком (ч.3 ст. 53 УК).
Довічне позбавлення свободы.
Кримінальний закон встановлює, що довічне позбавлення волі вживається лише як альтернативи страти скоєння особливо тяжких злочинів, зазіхаючи життя, і може призначатися у разі, коли суд визнає можливим не застосовувати страту (ч.1.ст.57 УК).
Довічне позбавлення волі перестав бути однією з видів покарань, а є альтернативу страти, тобто. може бути призначена замість неї. У законі вказані умови застосування довічного ув’язнення. Вони зводяться до наступним: а) обличчя засуджується скоєння особливо тяжкого злочину; б) цей злочин має виражатися у зазіханні життя однієї людини кількох осіб (вбивство при кваліфікуючих обставин чи замах нею); до суду, оцінивши все матеріали справи і особу злочинця — збіг що пом’якшують або наявність виняткових обставин, — визнає можливим не застосовувати страту, а призначити засудженому довічне позбавлення волі. Можливість застосування довічного позбавлення волі обмежена законом; вона може бути призначено жінкам, особам, такою до 18-ти років, і навіть чоловіків у віці старше 65-ти лет.
Смертна казнь.
Смертна страту — найсуворіший і вищий вид кримінального покарання, змістом якого є позбавлення вироком засудженого життя (ст. 95 УК).
Кримінальний закон сам називає її виняткової мірою покарання, підкреслюючи цим що вона повинна переважно застосовуватися у окремих випадках. Смертна страту, природно, неспроможна мати за мету виправлення винного, а виконує завдання відновлення соціальної справедливості та попередження скоєння нових злочинів, передусім, самим засудженим та інших. нестійкими лицами.
Новий Кримінальним кодексом, припускає можливість застосування страти лише над особливо тяжкі злочини, які посягають життя (ч.1 ст. 59 УК).
Так смертну кару як альтернативи довічного позбавлення волі передбачена у законі за навмисне вбивство при кваліфікуючих обставин (ч.2 ст. 105 КК), терористичний акт (ст. 277 КК), геноцид (ст. 357 УК).
Навіть у випадках, як у санкції статті Особливої частини КК допускається її альтернативне застосування, вона може бути призначена жінкам, особам, які досягли на момент скоєння злочину 18-ти років, і навіть чоловікам з ними на момент винесення вироку 65-ти років (ч.2 ст. 59 КК). Слід звернути увагу до такий нюанс законодавчої формулювання: стосовно неповнолітнім закон говорить про недосягненні ними 18-ти років на даний момент скоєння злочину, стосовно чоловікам — вік зазначений на даний момент застосування приговора.
Закон встановлює також, що смертну кару то, можливо замінена гаразд помилування або довічним позбавленням волі, або позбавленням волі терміном 25-ти лет.
Кримінально-виконавче законодавство регламентує лад і умова виконання страти. Підставою на її виконання є що вступив у чинність закону вирок суду й повідомлення про відхилення скарг засудженого порядку нагляду і клопотання про помиловании.
Смертна страту виповнюється непублічно шляхом розстрілу. Виконання страти у відношенні кількох осіб виробляється окремо щодо кожного за відсутності інших. При виконанні страти присутній прокурор, начальник установи у якому виповнюється смертну кару, і лікар. Про виконання вироку складається протокол, який підписується зазначеними лицами.
4.
Заключение
.
Особливої уваги зв’язки Польщі з рішенням проблем вдосконалення кримінального законодавства заслуговують що у громадській думці протиріччя щодо мети покарання. Дослідження свідчать, що громадська думка, виступаючи у цілому розширення кримінальної відповідальності держави і за жорсткість санкцій у межах чинного законодавства, одночасно схиляється до того що, що ефективність, наприклад, позбавлення волі невелика і відбування покарання місцях позбавлення волі у вона найчастіше не досягає мети виправлення і більше перевоспитания.
Теоретично радянського кримінального права останніми роками одностайно висловлювалася думка необхідність внести в систему покарання, зокрема, усунути суттєвий розрив голосів на ступеня кари між позбавленням волі, з одного боку, й іншим покаранням — з другой.
Звісно ж, що у новому законі у частині першої ст. 60 «Загальні початку призначення покарання «точно відбито прагнення усунути цієї проблеми зазначенням, що «суворіший виду покарання у складі передбачених скоєний злочин призначається у випадку, якщо менш суворий його вид може забезпечити досягнення цілей покарання » .
5.Задание. Видами звільнення від відповідальності являются:
1. Обов’язкові работы.
У кримінальному законі вказані обмежувальні умови застосування обов’язкових робіт. Вони можуть випасти особам, що є інвалідами 1-ї чи 2-ї груп, вагітним жінкам, жінкам, які мають дітей до максимально восьми років, жінкам, коли вони п’ятдесяти років, і навіть військовослужбовцям, які пройшли військову службу за призовом (ч.4.ст.49 УК).
2. Обмеження свободы.
У законі міститься перелік осіб, яким обмеження свободи може бути призначено. Це інваліди 1 і 2 груп, вагітним жінкам, жінки, які мають дітей до максимально восьми років, жінки, досягли п’ятдесяти п’яти, і чоловіки, досягли шістдесяти, військовослужбовці, які відбуваються службу за контрактом (ч.3.ст.53 УК).
3. Арест.
У законі вказані деякі обмежувальні умови застосування арешту як виду кримінального покарання: не призначається особам, що до моменту винесення вироку не досягли 16-ти років, вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей до 8-місячного років (ч.2.ст.54 УК).
4. Довічне позбавлення свободы.
Можливість застосування довічного позбавлення волі обмежена законом; вона може бути призначено жінкам, особам, такою до 18-ти років, і навіть чоловіків у віці старше 65-ти лет.
5. Смертна казнь.
У санкції статті Особливої частини КК допускається альтернативне застосування страти. Вона може бути призначена жінкам, особам, які досягли на момент скоєння злочину 18-ти років, і навіть чоловікам з ними на момент винесення вироку 65-ти років (ч.2 ст. 59 КК). Слід звернути увагу до такий нюанс законодавчої формулювання: стосовно неповнолітнім закон говорить про недосягненні ними 18-ти років на даний момент скоєння злочину, стосовно чоловікам — вік зазначений на даний момент застосування приговора.
Використовувана литература.
1. Б. В. Здравомыслов «Кримінальну право РФ ». М.: 1996 г.
2. М. Д. Шаргородский «Покарання та його мети і ефективність ». Л.:
1973 г.
3. Збірник постанов Пленуму Верховного Судна РФ 1991;1993, М.,.
1994 г.
4. А. М. Яковлев «Про ефективність виконання покарання — Рад. держава й право. 1964, N 1.