Методы визначення віку землі і Всесвіту

Методы визначення віку землі і Всесвіту

Волчкова У. Б., Хунджуа А. Р.

Изучая крізь століття минуле нашої землі і всесвіту фізичними методами, деякі вчені оцінюють її вік мільярдами років, хоча є величезне кількість фактів, опровергающих це твердження. Зупинимося докладніше у цьому вопросе.

После відкриття кінці ХІХ століття французьким фізиком Анрі Беккерелем явища радіоактивності і запровадження законів радіоактивного розпаду з’явилася ще одна спосіб визначення абсолютного віку геологічних об'єктів. Радиоизотопные методи невдовзі, а то й витіснили, але суттєво потіснили інші методи датування. По-перше, вони, начебто, дають можливість абсолютного визначення віку, а, по-друге, вони давали дуже великі вік порід порядку мільярдів років, який влаштовував эволюционистов.

Рассмотрим сутність методу радіоізотопного датування. Радіоактивний розпад подібний до пісковим годинах: за співвідношенням кількості атомів елемента, що у результаті розпаду, до атомів распадающегося елемента можливо визначення тривалості процесу розпаду. У цьому вважається, що швидкість розпаду є постійною величиною та залежною від температури, тиску, хімічних реакцій та інших впливів. Найчастіше застосовуються методи, засновані аргон®Pb), калій ® свинець (U®на реакціях перетворення атомних ядер: уран Sr) і радіовуглецевий метод датування.® стронцій (Rb®Ar), рубідій ®(K.

Pb) використовує визначення® свинець (U ®Радіоізотопний метод уран 4,51 ~віку розпад ядер ізотопу урану U238 з періодом піврозпаду мільярдів років. Процес розпаду відбувається у кілька стадій, від урану до свинцю їх 14:

® a Rn222 + ® a Ra226 + ® a Th230 + ® b U234 + ® b Pr234 + ® a Th234 + ®U238 Po210® b Bi210 + ® a Pb210 + ® b Po214 + ® b Bi214 + ® a Pb 214 + ® aPo218 +. і призводить до утворення стабільного ізотопу Pb206. Зрозуміло, чтоa Pb206 + ® b+ що більше ставлення числа атомів Pb206 до атомів U238, тим старше повинна бути проба, та заодно слід рахуватися із можливістю забруднення свинцем Pb206 початкової породы.

Для радіоізотопного датування вибирають породи, подібні гранітам, які виникли шляхом кристалізації рідини. Така порода допускає визначення віку, і може бути корисною визначення віку що з ній осадової породи чи що у ній скам’янілостей. Наприклад, при кристалізації циркону (ZrSiО4) атоми ізотопу урану U238 можуть у кристалічній решітці заміщати атоми цирконію. Далі атоми U238 розпадаються, перетворюючись на результаті свинець Pb206. Зрозуміло, що з правильного датування треба зазначити первинного змісту в породі ізотопу свинцю Pb206. Його можна врахувати, допускаючи, що співвідношення концентрацій ізотопів Pb206 і Pb204 в цирконі і те, які породах, які містять уран, однаково. Тоді избытку ізотопу свинцю Pb206 в цирконі стосовно оточуючої породі (лише цей ізотоп свинцю виходить з урану) можна визначити її частку, отриману з урану. Далі робиться припущення, що було забруднення зразків свинцем, наприклад, з грунтових вод чи вихлопу автомобілів, як і бо й вимивання урану, і ворожість концентрацій ізотопів Pb206 і U238 визначається вік кристалів циркону. Наведений приклад показує, наскільки скрупульозний може бути хімічний аналіз порід, які припущення робляться, йдеться про реальності їхнього виконання надамо судити читачеві.

Ar) важливий оскільки містять уран® аргон (K ®Радіоізотопний метод калій мінерали трапляються нечасто, а містять калій — часто. Метод виходить з тому, Ar40, перетворюючись на ядра®-распад K40bчто ядра ізотопу калію K40 відчувають аргону (період піврозпаду становить 1,31 мільярди років тому). Головним недоліком цього є насичення породи аргону з атмосфери (яке у атмосфері близько 1%), яку намагаються враховувати за співвідношенням концентрацій атомів двох ізотопів аргону Ar40 / Ar36, присутніх у атмосфері. Проте аргон дає правдоподобные®далеко який завжди датування методом калій результати: під час аналізу лави з Гавайських островів, вік був відомий Ar було отримано вік 22 млн. лет?!®и становив 200 років, методом K (очевидно, через надлишкове тиску підводні лави містять більше аргону). Ar кілька десятків раз®Возраст кам’яних метеоритів, певний методом K перевищує вік геологічних порід, в що вони знайдено. Такі цікаві результати показують ненадійність цього датування і підвищують скептицизм і до результатів інших радіоізотопних методів через безлічі важко врахованих джерел помилок. Зазначимо, що у калий-аргоновом методі датування передбачається сталість відносини концентрацій ізотопів аргону Ar40/Ar36 у атмосфері протягом мільярдів років, що мало ймовірно, т.к. ізотоп Ar36 утворюється у атмосфері під дією космічного излучения.

Общий рисою перелічених вище радіоізотопних методів датування є близькі значення періодів піврозпаду використовуваних ізотопів на кілька мільярдів років, і відповідні цим періодам вік геологічних порід. Багато в чому самі методи визначають отримуваний з допомогою вік, оскільки інший вік, наприклад порядку тисяч літ, ці методи не можуть, точно як і, як у терезах для зважування вагонів і автомобілів, неможливо визначити вагу заручного кільця або використати бодай їх задля потреб фармакологии.

Не варто особливо довіряти узгодженості результатів, отриманими різними радиоизотопными методами: усі вони засновані самих і тієї ж припущеннях, неспроможність багатьох із них давно доведено. Основними припущеннями являются:

1. Походження Землі відповідно до небулярной гіпотезою Лапласа. Гіпотеза Лапласа не витримала перевірку часом. Проте задля геології модель Лапласа не скасовано і сегодня.

2. Пирогенное (заморожування рідини) чи метаморфное (кристалізація осадової породи) освіту кристаллов.

3. Замкненість кристала саме його формирования.

4. Припущення про незмінність періодів піврозпаду і сталості відсоткового співвідношень між ізотопами в усі времена.

Последнее припущення — екстраполяція у гігантському масштабі часу, оскільки розпад ядер спостерігають лише близько сто років, а узагальнюють висновки про сталості характеристик на мільярди, тобто. на період в 107 разів більше. Чомусь більшість людей індиферентно ставляться до таких процедурам, очевидно, вони існує ілюзія, що мені ж добре відомо наше минуле, але з цим не можна погодитися, коли йдеться про геологічних часи. Багато просто більше не усвідомлюють, що таке мільярд (адже мільярдерів серед читачів, очевидно, немає), і він відрізняється від мільйона. Щоб легше зрозуміти про яких часи йдеться, можна порівняти віку Землі в 5,6 млд років один тиждень. Тоді Троянська війна, — одне з перших подій, зафіксованих письмово в поемах Гомера — повинна була менш секунди назад.

Кроме того, незалежність періоду піврозпаду від зовнішніх умов охоплює в повному обсязі можливі випадки — адже за опроміненні, наприклад нейтронами, швидкість розпаду ядер може бути як завгодно великий, що реалізується у атомну бомбу і атомних реакторах. Тому значною мірою припущення сталості швидкості розпаду є актом віри, у яких не хоче визнаватися більшість наукових співтовариств, переконуючи мало присвячених, зокрема і такими термінами як «стала розпаду», щоб уникнути вже жодних сумнівів в методі. Отже, з чотирьох припущень два сумнівні, як і самі униформистская концепція, яка має інші слабкі места.

Существенно меншими відрізками часу, відповідними рукописної історії всього людства (близько 4000 років) оперує радіовуглецевий метод датування. Вуглецевий метод було розроблено й застосований Уиллардом Ліббі, котрий одержав згодом при цьому Нобелівської премії. Існують два ізотопу вуглецю стабільний і нестабільний з періодом піврозпаду 5700 років. Баланс концентрації ізотопів вуглецю забезпечується потоком космічних нейтронів в + p. Ідея метода®результате яка відбувається у атмосфері ядерної реакції n + полягає у зіставленні концентрацій цих двох ізотопів (однією атом С14 доводиться 765 000 000 000 атомів С12). Метод спирається на припущення, що це співвідношення не змінювалося в протягом останніх 50 000 років і концентрація ізотопів однакова в усій атмосфері. Після утворення, ізотоп С14 відразу сахар®окисляется до СО2 і входить у вуглецевий цикл життя: листя рослин i т.д. Співвідношення ізотопів С14/С12 не змінюється за життя рослини чи® тваринного, а після загибелі концентрація падає відповідно до законом радіоактивного розпаду. Період піврозпаду — цей час, протягом якого кількість атомів радіоактивного ізотопу зменшується вдвічі. Тоді протягом двох періоду воно зменшиться учетверо, за три десятки в вісім тощо. Такі міркування призводять до загальної формулі: за n періодів піврозпаду число атомів зменшується в 2N раз. Ця формула і встановлює верхню межу застосовності радіовуглецевого методу в 50 000 років. Після розробки радіовуглецевого методу безліч скам’янілостей зазнали датированию, у тому числі немає об'єктів, які містять ізотопу С14. Тобто. вік всіх скам’янілостей був у межах 50 000 років, а чи не становив мільйони мільярди, як вважалося раніше. Однак згодом результати вуглецевого датування піддавалися цензурі і неугодні эволюционистам факти стали просто замалчиваться.

На основі порівняння швидкостей продукування і розпаду ізотопу С14 у межах все тієї ж униформистской моделі вік атмосфери, оцінений по сьогоднішньої концентрації ізотопу С14, обмежується приблизно 20 000 лет.

Актуальность альтернативних трактувань історії Землі й наявністю ще багато інших незаперечних наукових фактів, що свідчать про «молодому» (не достатньому для еволюційної теорії) віці Земли:

1. Термоядерні реакції, відповідальні генерацію енергії Сонця, повинні супроводжуватися викидом нейтрино, але у експерименті інтенсивність нейтринного фону у згоді з теоретично передвіщеним. Через ці труднощів відновився інтерес до теорії стискування Сонця, висунутої Германом Гельмгольцем, за якою вік Землі може бути понад десять млн. років (стиснення експериментально встановлена і становить близько 0,1% за років). Ідеї циклічних змін розмірів Сонця (як і циклічних змін магнітного поля Землі) щось пояснюють і тільки призводять до минулому з відкритою концом.

Развивая ідею Гельмгольца, ми то дійдемо висновку у тому, що Сонце молодший Землі. Це висновок узгоджується зі Святим письмом, але з влаштовує еволюціоністів, котрі наполягають ідеї освіти сонячної системи, як єдиний комплекс тіл, внаслідок послідовних перетворень протозвезд в зірки й «обособившиеся» з випадкових причин згустки матерії в планети. Причому чому одні обертаються до однієї бік, інші у протилежний (Венера, Уран), а як і ціла низка «чому» з тим самим відповіддю — з випадкових причин. (Або з порушенням фізичних законов.).

2. Вважається, що уповільнення обертання Землі становить 0,005 секунд на рік, всупереч чому, починаючи з 1980 р. додається 1 секунда на рік, — величина в 200 раз велика. Але у такий швидкості уповільнення обертання Землі пропорційно повинен зменшуватися і його можливий вік.

3. У осадових породах дуже рідко зустрічаються залізні метеорити, що дивовижно при імовірному повільному їх формуванні протягом мільйонів років, і стане зрозумілим, якщо вони сформувалися швидко локального чи глобального потопа.

4. Від 5 до 14 млн. тонн метеоритної пилу осідає на Землю на рік, що з геологічний вік Землі в 4,6 млд. років дає шар Fe-Co-Ni порошку в 15 м. Питається, де зараз його? Його немає і Місяці (у яких переконалися американські космонавти), де вітер і дощі могли б змити їх у море.

5. Відстань між Землею і Місяцем поповнюється 4 див на рік, що дозволяє її максимальний вік 1 млд. років. У цьому запитання про походження Місяця повисає повітря, т.к. вік Землі в 4,6 млд. років заборонена корекції в вірі эволюционистов.

Воистину, але вимоги еволюціоністської біології і геології, астрономія, звільнившись пут, міг би розвиватися попри вік Землі та об'єктів Вселенной.

6. Послаблення магнітного поля Землі (природа якого остаточно невідома) становить 5% на рік, що він відповідає часу полузатухания — 1400 років. Оскільки магнітне полі Землі має генеруватися струмами, те з їх циркуляцією пов’язано Джоулево тепло, яке ще 8 000 — 10 000 років тому вони робило життя неможливою. З існування порід з реверсированной намагниченностью передбачається, що могло б асциллировать в часі та магнітне полі Землі. Але підкреслимо вкотре, будь-які припущення періодичності подібних процесів призводять до минулому з відкритою кінцем і це — передусім спроба піти від відповіді по существу.

7. Модель Лапласа (охолодження Землі зі стану розплаву) дозволила лорду Кельвіну по тепловим потокам оцінити верхній вік Землі лише в 400 млн. років. Нові розрахунки з методу Кельвіна дають верхній вік в $ 20 млн. років, і з урахуванням можливих ядерних реакцій — 45 млн. років — в 100 разів меншу віку Землі, прийнятого у эволюционистов.

8. Геологічний вік Землі у згоді з кількістю гелію у атмосфері не менш, ніж у 10 раз.

9. По відкладенням Нільського мулу можна дійти невтішного висновку, що й вік становить чи понад 34 000 лет.

10. Оцінки віку Світового океану за концентрацією солей і іонів дають результати з великим розкидом і від кількох тисяч до сотень млн. років. Наприклад, по кількості солі NaCl у світовому океані (в припущенні, що він був спочатку прісним) його вік обмежений 100 млн. років.

11. Чисельність Землі в оцінці в 2,2 дитини на сім'ю за мільйон років становила б 102 070 людина (для довідки: число електронів у Всесвіті приблизно 1090) вони не вмістилися у всьому Всесвіті, навіть не Землі. Сучасна чисельність населення світу майже напевно відповідає кількості потомства від 4-х пар (сім'я Ноя), своїх після Світового Потопу, що сталося 5000 років тому я. За формулою, яка описує демографічний вибух, чисельність населення має составить:(в «матеріалах до публикации) где n — число поколінь, x — число одночасно які живуть поколінь, з — число дітей у ній. Розрахунок свідчить, що з з =2,46, x = 3, числі поколінь з часів потопу n = 100, чисельність населення в початок ХХІ сторіччя становила б 4,8 млд. людина — що чудово цілком узгоджується з реальної чисельністю населення світу. З іншого боку, за мільйон років існування мало нагромадитися гігантська кількість його скам’янілих останків, які - немає. Отже, історія мільйони і сотні тисяч літ не правдоподібна і з місця зору чисельності жителів Землі.

Приведенные вище численні факти, що свідчать на користь молодого віку землі, в такий спосіб, не суперечать Священній Писанню, а перебувають у злагоді із ним.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.