Обман у житті

Обман у житті.

Сколько років є людство, напевно, стільки ж є і обман. Про нього писали древні філософи, про неї написаний Біблії… Життя розвивається, йде вперед, а обмани так само супроводжують життя, вносячи у ній чимало прикрощів: це дуже неприємно відчувати себе обманутим человеком.

Ряд авторів диференціює поняття: щоправда — неправда — брехню — обман — брехня, виділяючи аспекти цієї проблеми, властиві кожному з них. Не будемо зараз давати визначення всього цього поняттям. Я пропоную поміркувати з того, як, за якими ознаками можна було зрозуміти, як той співрозмовник тебе обманює. І як убезпечитися від этого.

Кто він, це ваше співрозмовник? Чоловік, дружина, ділової партнер, товариш по службі, підлеглий? У кожному разі на чільне місце потрібно ставити запитання мотиву. Потрібно себе з відповіддю: що виграє людина, обманюючи вас? Навіщо йому потрібен це ошуканство? Оскільки обман заради обману трапляється так часто. Навіщо завантажувати себе фантазіями, якщо цієї людини ми ніколи не побачимо ми маємо жодного приватного інтересу до нему.

Пойдем від самої простого, але, тим щонайменше, досить поширеного явища: вашу увагу намагається залучити циганка-ворожка. Граючи на психокомплексах клієнта, як-от цікавість (доля, любов, вороги, здоров’я), великодушність (допомогу), жалість, перевага, страх (шантажує пристрітом чи пристрітом), вона хоче одне: гроші. Отже, мотив ясний. Тепер виникає запитання: бо як робить? Я дуже хочу зупинитися на технології ворожіння, застосовуваної як циганками, а й багатьма іншими «прорицательницами » .

Сначала клієнта калібрують по «так «і «немає «- реакцій. І вже потім циганка впевнено «вгадує «минуле, завойовуючи довіру клієнта. Саме цим прийомом можна скористатися для визначення того, обманює вас чоловік, або каже правду. Задавши вашому співрозмовнику низка запитань, куди, ви впевнений, він відповість позитивно і, откалибровав його поведінкові реакції, ви ставите питання, куди він відповідає «немає «. І поведінковий ключ в ваших руках. Тепер, хоч би що говорив ваш співрозмовник, чітко знаєте його справжню реакцію. Що ж потрібно спостерігати, потім потрібно звертати внимание?

Мы реагуємо тілом, розумом і мовою. Вони дуже глибоко пов’язані між собою, тому всі наші думки, однак, відбито у нашому тілі. Тіло неспроможна брехати! Важливо вміти вважати ті сигнали, що надходять до від тіла нашого співрозмовника. Які існують сигнали доступа?

Изменение модуляції і гучності голоса, Изменение інтонаційних характеристик, Внутреннее напряжение, Изменение тонусу мускулатуры, Жестикуляция, не властива человеку, Хаотичные руху очей чи навпаки «установка «(Якщо людина намагається себе контролировать),.

Глазодвигательные паттерны.

А. Біне писав: " … особистість та зберегти індивідуальність виявляються буквально в усьому, зокрема як людина сідати, бере предмети ". Хочеться ув’язати дані різних сфер психології воєдино. Оскільки найповнішу картину людину отримати, якщо класифікувати певні стійкі риси поведінки людини. Надійний прогноз може бути спираючись на систему ознак (причому бажано, щоб ці ознаки мали різні механізми прояви). Якщо застосовувати принципово різні методи аналізу та спостережень з наступним соотнесением їх результатів і пошуком того загального, що вирізняло даної особистості, то оцінка людини буде точнішою. В. Г. Зазыкин пропонує використовувати сукупні дані різних наук про людину. Навіть якщо взяти кожна з яких окремо має певні обмеження, зіставлення таких даних дозволить отримати стійкі інваріанти ознак особистісних якостей і форм поведінки, необхідні точної оцінки прогнозу. Поведінка людини, його реакції відрізняються розмаїттям. Проте завжди важливо виділяти головні детермінанти в поведінці чоловіки й спиратися ними, вибудовуючи логіку його вчинків. Зараз досить широкого розповсюдження набули телесно-ориентированные техніки. З їх допомогою тілом можна одержувати усю інформацію про людину. По тілу можна визначити структуру характеру, визначити проблеми людини. Інакше кажучи, зрозуміти хто перед тобою. Багато чого у людині відбувається крім її волі, без свідомого контролю. Існує один чіткий методологічний принцип: наявність тієї чи іншої якості можна співвіднести з дуже характерною ознакою, що є хіба що індикатором цієї особливості. Виходить, що шляхів доступу до людини дуже багато. Та головним стає вміти відстежити ті зміни, які у людині відбуваються. Головне — вміти спостерігати. Відразу ж виникає запитання: а чи можна цьому навчитися? Так, можна. Знаючи потім звертати увагу, далі треба лише тренироваться.

Где і коли може знадобитися це вміння зі зміни поведінки зчитувати обман іншу людину? Ну, по-перше, цьому слід спеціально навчати працівників таких держструктур, як міліція, податкова поліція, ФСБ, митники. Це вміння дуже важливо задля працівників кадрових служб. По-друге, це вміння знадобиться всім і кожному з нашого повсякденної жизни.

Коноваленко М.Ю., ст. викладач кафедри інформаційної журналістики ІМЛУ, психолог. Обман з нашого жизни.