Механізм слідоутворення під час розкриття злочину

Использование знання механізмі следообразования при розкриття злочинів.

1. Поняття трассологии. 1.

2. Види слідів і механізм їх знань. 3.

3. Загальні правила огляду, фіксації і вилучення слідів. 6.

3.1. Виявлення слідів дома події та особливості їх огляду. 6.

3.2. Загальні правила фіксації слідів. 7.

3.3. Загальні правила вилучення слідів. 8.

4. Сліди рук. 9.

4.1. Види слідів рук. 10.

4.2. Виявлення, фіксація і вилучення слідів рук. 11.

5. Сліди ніг. 14.

6. Сліди знарядь зламування і інструментів. 16.

7. Сліди транспортних засобів. 20.

8. Сліди зубів і нігтів. 24.

9. Практичні приклади. 25.

К главі 4: 25.

К главі 4: 26.

К главі 5: 27.

К главі 6: 28.

К главі 8: 29.

10. Література. 29.

1. Поняття трассологии

Трассология є галуззю криміналістичної техніки і становить систему наукових положень, а також відповідних технічних засобів і методів виявлення, фіксації і дослідження матеріальних слідів з єдиною метою розкриття преступлений.

Следами прийнято називати зміни, виниклі дома події. Слідчий з єдиною метою з’ясування по таким гарячих слідах обставин розслідуваної події нерідко звертається по допомогу до фахівцям, використовує знання з різних галузей науку й техніки, наприклад, визначення природи й властивостей речовини, яким освічений слід. Судебно-следственная практика водночас виявила необхідність наукової розробки у межах трассологии спеціальних засобів і методов.

В криміналістиці потім у широкому значенні називається результат будь-якого матеріального зміни початкової обстановки, події внаслідок скоєння злочину. Це — сліди відображення, предмети чи його частини, різноманітних речовини, змінилося взаємне розташування предметов.

Следом у вузькому значенні є матеріально фіксований відображення зовнішнього будівлі одного об'єкта на іншому, і навіть нашарування, відшарування й інші їм результати механічних, термічних, хімічних та інших впливів, не передають зовнішнього будівлі воздействовавшего об'єкта. У трассологии вивчаються питання виявлення, фіксації, вилучення і дослідження саме слідів у вузькому смысле.

На місці події часто-густо виявляють сліди рук, ніг, транспортних засобів, знарядь зламування тощо. За умов їх вивченні можливо з’ясувати ряд обставин, які допомагають розкрити злочин і викрити злочинця. Так, слідами ніг іноді вдається визначити місце проникнення злочинця до приміщення, з’ясувати особливості його ходи, розмір взуття, ідентифікувати її. Слідами рук людини нерідко здійснюється індивідуальна ідентифікація який залишив їх человека.

Технические кошти й методи трассологии розробляються з урахуванням наступних наукових положений.

Объекты матеріального світу індивідуальні. Усі об'єкти матеріального світу тотожні лише собі самим, тобто кожен об'єкт індивідуальний. Багато об'єкти подібні за низкою ознак зовнішнього будівлі, однак уся сукупність ознак працюємо з кожним об'єкт неповторним. Особливо важливі приватні ознаки, яких трассология відносить деталі, особливості зовнішнього будівлі тих чи інших частин об'єктів. У матеріальному світі немає абсолютно гладких поверхонь, усі мають неоднакові за формою і розмірам і різняться за місцем розташування нерівності (опуклості, увігнутості тощо.).

При певних умов зовнішнє будова одного об'єкта може позначитися іншою. У цьому відтворюються як форма й розміри об'єкта, але вони часто й мікроструктура поверхні. Відображення зовнішнього будівлі об'єкта в слід можна використовувати щодо його ідентифікації шляхом виділення індивідуальних ознак, отобразившихся в слід, і порівняння їхніх з ознаками об'єкта, яким може бути міг стати освічений цей слід. Можливість ідентифікації об'єкта слідом встановлюється повнотою і чіткістю відображення ознак зовнішнього будівлі об'єкта в слід, залежать від умов следообразования. У цьому найважливішими є фізичні властивості матеріалу, у якому утворюється слід, і об'єкта, його утворить, і навіть механізм взаємодії объектов.

Отображение в слід зовнішнього будівлі предмета є перетвореним. У разі сліди відображення ознак зовнішнього будівлі предмета завжди виявляються негативними стосовно самим ознаками. Так, при вдавливании одного предмета на другий увігнутості в слід відповідають опуклостям на предметі, і навпаки. Залежно та умовами виникнення сліду можуть спостерігатися й інші перетворення, наприклад, опуклості на следообразующем предметі позначаться як царапин.

Объектами трассологического дослідження може лише тверді тіла, властивості яких щодо неизменяемы. Трассологическая ідентифікація можлива тоді, коли ознаки який залишив слід об'єкту і відображення ознак в слід протягом визначеного часу істотно не змінюються. Тільки тверді тіла мають щодо стійке зовнішнє будова, завдяки чому після освіти сліду практично мало змінюються, зберігаючи необхідну дослідження інформацію. Це зумовлює можливість ототожнення об'єктів після закінчення певного часу після освіти следа.

2. Види слідів і механізм їх знань

Следы, студійовані трассологией, виникають зазвичай за безпосередньої контакті двох об'єктів. Об'єкт, на якому утворився слід, називається следовоспринимающим, об'єкт, що залишив слідследообразующим, а ділянки дотику поверхонь об'єктів під час утворення сліду — контактними поверхностями.

Материально фіксовані відображення можуть формуватися за умов взаємодії об'єктів. Сукупність таких умов називається механізмом освіти следа.

Практика і експериментальні дослідження свідчать, що істотно на следообразование впливають такі чинники, як характер руху об'єктів щодо одне одного у момент следообразования, властивості їх матеріалів, і навіть характері і місце локалізації змін, є результатом взаимодействия.

Следы, студійовані в трассологии, діляться на статичні і динамічні, об'ємні і поверхневі, локальні й периферические.

След може утворитися лише за щільному контакті двох об'єктів, а укладати такий контакт вони лише при взаємній зустрічному русі або за пересуванні одного про іншого. Якщо об'єкти пересуваються щодо одне одного лише з нормальний (прямий, що проходить перпендикулярно до об'єкта), їх контактні поверхні в останній момент следообразования не зміщуються (тиск, удар). У цьому разі утворюється статичний слід — відбиток, відбиток. Якщо ж об'єкти рухаються і з нормальний і з дотичній (ковзання, розріз, розруб), утворюється динамічний след.

В статично му слід особливості контактної поверхні следообразующего об'єкта відбиваються зазвичай без докорінних змін. Тож за такому сліду можна визначити форму й розміри следообразующего об'єкта. Не перетерплюють докорінних змін і приватні ознаки його зовнішнього будівлі, що полегшує встановлення тотожності. Типовими слідами такого виду є сліди взуття у ґрунті, пальця руки у тому чи іншому предмете.

Разновидностью статичного сліду є слід качения. При качении, попри загальне усунення об'єктів щодо одне одного, контактні поверхні в момент следообразования не зсуваються (следообразующая поверхню хіба що розгортається). Прикладом такого сліду є слід протектора автомобільної шины.

В динамічному слід особливості зовнішнього будівлі следообразующего об'єкта відбиваються з істотним зміною — у різноманітних трас (подряпин) різної ширини і глибини. Зазвичай спостережувані в слід траси є відображенням великих особливостей зовнішнього будівлі следообразующего об'єкта, оскільки відображення дрібних особливостей часто перекриваються отображениями більших. Взаєморозташування відбиття особливостей следообразующего об'єкта в слід не може змінюватися залежно від кута зустрічі контактних поверхонь. По динамічному сліду який завжди можна встановити розміри і форму следообразующего об'єкта, проте ідентифікація по динамічному сліду все-таки возможна.

По характеру змін, виникаючих на следовоспринимающем об'єкті, сліди ділять на об'ємні і поверхностные.

Объемными (вдавленными) слідами називають сліди, освічені з допомогою деформації следовоспринимающего об'єкту і представлені у трьох вимірах — за довжиною, ширині і глибині. Вони, наприклад, на грунті, металі, деревині, пластиліні внаслідок натискання чи удару будь-яким предметом (взуттям, інструментом, шиною транспортний засіб тощо.). Такі сліди містять зазвичай є досить повну інформацію про следообразующем об'єкті, що дозволить з’ясувати час його групову приналежність і індивідуальне тождество.

Качество сліду залежить від створення низки фізичних властивостей речовини следовоспринимающей поверхні: ніж пластичнішим речовина і дрібніший від елементи його структури, тим повнішим і чіткіше отобразятся дрібні особливості следообразующего об'єкта. Наприклад, на що має мелкозернистую структуру м’якому металі невеликі особливості гармати зламування отобразятся повніше й точніше, ніж дереві, що має великі елементи структуры.

Следы, освічені внаслідок поверхневих змін следовоспринимающего об'єкта як нашарування чи відшарування речовини і характеризуемые з двох вимірам — довжині та ширині, — називають поверхневими, чи плоскостными. У принципі, ці сліди мають значення і глибину, проте вона настільки мале, які зазвичай їй нехтують. Такі сліди виникають або за відділенні частини речовини від следообразующего об'єкту і заподіянні його за следовоспринимающую поверхню, або навпаки, при отслаивании частини будь-якого речовини від следовоспринимающей поверхні. Тому такі сліди, своєю чергою, ділять на сліди нашарування і сліди отслоения.

Типичными прикладами поверхневих слідів є відбитки пальців рук особи на одне твердих поверхнях, взуття на підлозі, протектора автомобільної шини Донецькій залізниці компанії з рішучим покриттям (асфальт, бетон).

В залежність від місця розташування змін следовоспринимающей поверхні, з допомогою яких утворюються сліди, останні ділять на локальні й периферические.

Локальные утворюються у результаті змін следовоспринимающей поверхні на місці взаємодії контактних поверхонь, периферичні - поза контактних поверхонь. До перших належать, наприклад, сліди, залишені забрудненій підошвою взуття, до другого — сліди взуття з чистою підошвою, але забрудненим верхом. Останні можуть утворитися у разі, якщо гору взуття рясно покритий будь-яким сипучим речовиною (цементом, борошном тощо.). При різкому опусканні ноги частки цієї речовини, обсипаючи, можуть окреслити контури підошви обуви.

На практиці як об'єкти трассологического дослідження найчастіше зустрічаються сліди рук, ніг людини, взуття, знарядь зламування, транспортних засобів, зубів і нігтів человека.

3. Загальні правила огляду, фіксації і вилучення слідів 3.1. Виявлення слідів дома події та особливості їх огляду

Следы може бути залишені в різних ділянках місця події. Тому, за їх пошуку необхідно враховувати обстановку місця події, властивості следовоспринимающих поверхонь, механізм освіти слідів. Так, сліди рук (пальців) найчастіше вдається виявити на дверях близько запорів, дверних ручках, скляних і полірованих поверхнях; сліди взуття — на місці можливого проникнення приміщення (близько вхідних дверях, близько вікна, на городі тощо.).

При виявленні слідів необхідно ухвалити заходи їх збереження до вилучення. І тому сліди накривають підручними предметами (відром, ящиком тощо.).

На місці події нерідко можна знайти кілька слідів, залишених однорідними об'єктами (наприклад, сліди взуття) чи різноманітними частинами однієї й тієї ж предмета (наприклад, сліди розрубу, освічені кількома ділянками леза сокири). Зазвичай, з місця події вилучаються все виявлені сліди. Практика показує, що й недостатньо повні та чіткі сліди можуть бути матеріалом для дослідження, бо у сукупності вони дають найточніше уявлення про следообразующем объекте.

При огляді необхідно старанно шукати сліди, освічені різними об'єктами: руками, взуттям, знаряддям зламування тощо. Не можна, наприклад, закінчити огляд, не спробувавши знайти сліди транспортний засіб, якщо слідчий має даними, що вкрадене злочинці вивозили на автомашине.

При огляді важливо з’ясувати, не з’явилися в результаті освіти слідів тирса, стружки, тріски, частки фарби тощо., суть у тому разі, якщо вони знайдено, їх слід вилучити на подальше исследования.

При огляді варто спробувати визначити механізм освіти слідів. Нерідко вона має важливе значення задля встановлення обставин розслідуваної події. У цьому найчастіше доцільно звернутися по допомогу до специалисту.

3.2. Загальні правила фіксації слідів

Следы, виявлені дома події, підлягають фіксації. Без цього неможливо забезпечувати їхню подальше використання для розслідування злочини і встановлення істини по делу.

Фиксация не тільки описання слідів в протоколі слідчої дії, а й у застосуванні технічних засобів і методів, які забезпечують збереження слідів в незмінному вигляді й можливість подальшого використання їх як речовинних доказів. Це потрібно або шляхом вилучення слідів в натурі, або через здобуття зі слідів різних копий.

В протоколі огляду вказуються виявлені сліди, предмети, де вони знайдено, їх кількість, стан, основні загальні ознаки (матеріал, форма, розміри, колір тощо.). За наявності на предметі кількох слідів вказуються відстані з-поміж них і взаємна положение.

Следы завжди доцільно сфотографувати. На фотознімках відображається місце розташування сліду та її загальний вигляд. Іноді складається схема розташування слідів. Вона має давати уявлення у тому, яких предметах перебувають сліди, що не взаємній становищі, як і їх форма і размеры.

В протоколі вказуються також способи фіксації, вилучення і упаковки следов.

Примерное опис сліду в протоколі огляду місця події може бути так:

" З правого полірованої дверці двухстворчатого одежної шафи, праворуч від замочной свердловини, виявлено мало видимий дактилограма. Слід має форму еліпса, розміри 2,3×1,5 див, перебуває у 2 див від замочной свердловини за горизонталлю. У ньому чітко позначилися капілярні лінії як окружностей.

Отпечаток сфотографований методом масштабної зйомки, потім опылен алюмінієвим порошком і знову сфотографований. Слід откопирован на лист світлої следокопировальной плівки, котра, за краях прошита, до неї прикреплена бирка з написом: «Слід пальця, виявлений дома події у справі крадіжці із кооперативної квартири Іванових по вул. Леніна, д. 30, кв. 20.

25 жовтня 1997 р. Слідчий… «.

3.3. Загальні правила вилучення слідів

После огляду, фотографування й описи відповідно до КПК сліди підлягають вилученню і прилученню до делу.

При виборі способу вилучення слідів враховується передусім характер следовоспринимающей поверхні. Якщо слід процесі зберігання може змінитися тож його не можна використовуватиме на дослідження (наприклад, шматок масла, у якому освічений слід пальця, може розплавитися), необхідно відразу ж потрапляє виготовити його копію, прийнявши всіх заходів для збереження об'єкта зі следом.

При роботи з слідами керуються такими правилами:

а). необхідно прагнути вилучити слід разом із предметом, де вона образован;

б). якщо слід перебуває в малоценном громіздкому предметі і частину акцій цього предмета зі слідом то, можливо відділена нього без істотної шкоди, необхідно вилучити цю часть;

в). при неможливості вилучення предмета або його частини зі слідом, слід копіюється із застосуванням науково-технічних засобів і способів фіксації і вилучення слідів (фотографування; закріплення слідів на следовоспринимающей по верхні; отримання зліпків з об'ємних слідів; зняття відбитків з поверхневих следов).

4. Сліди рук

Наиболее успішно із усіх слідів під час розслідування злочинів використовуються сліди рук. Їх цінність обумовлена особливі властивості шкіри ладоней.

Кожа долонь має численні дрібні лінійні вивищення, повторяющие рельєф нижнього шару шкіри — дерми. Шкіра і двох основних верств: верхнього — епідермісу (надкожицы) й нижнього — дерми (власне шкіри). Дерма у верхній частині складається з сосочков, у неповній середній частини, яких розташовані протоки потових залоз. Лінійні вивищення епідермісу за будовою і взаємному розташуванню відповідають сосочкам дерми; вони називаються папиллярами. Між цими узвишшями перебувають углубления-бороздки. Що Чергуються возвыше-ния і борозенки роблять шкіру поверхонь долонь рук рельєфною. Папиллярами покрита вся поверхню долонь. На коротких ділянках вони прямолінійні, але в значному — изгибающиеся. Папілярні лінії будь-коли перетинаються, але можуть зливатися, перериватися, роз'єднуватися, утворювати складні поєднання, звані папиллярными узорами.

Папиллярные візерунки як об'єкти трассологического дослідження характеризуються трьома властивостями: індивідуальністю, відносної сталістю і восстанавливаемостью. Папілярні лінії утворюються при внутрішньоутробному розвитку плоду, а знищуються по смерті людини в розкладанні трупа, не змінюючи протягом усієї реальному житті своє відносне взаєморозташування. Стійкість папиллярного візерунка дуже важлива з криміналістичної погляду. Восстанавливаемость папиллярного візерунка — це її здатність відновлюватися після ушкодження шкіри (поріз, опік і т.п.), а то й було порушено сосочковый шар дерми. Індивідуальність папиллярного візерунка залежить від неповторності сукупності характеризуючих його ознак. Ознаки папиллярного візерунка діляться на загальні, до яких належать вид візерунка (дугового, петлевой, завитковый), різновид (петлі звичайні, пірамідальні тощо.), розміри; й потужні приватні, тобто. різні особливості будівлі папиллярных ліній як гачків, качан, шматків і т.п.

Идентификацию людини, можна зробити навіть із відбитку небагатьох долоні, та найчастіше для цього використовують відбитки ногтевых фаланг пальцев.

Папиллярные візерунки ногтевых фаланг старанно вивчені і класифіковані. Класифікація використовується для реєстрації злочинців і за виробництві дактилоскопічних экспертиз.

Другие ділянки пальців і долонь що немає такими чітко классифицируемыми візерунками. Папілярні лінії середніх і основних фаланг пальців менш вигнуті. На низці дільниць долоні папілярні лінії утворюють фігур у вигляді трикутників; є і эллипсовид-ные візерунки, і навіть подібні дуговим, петлевым, завитковым. Проте сувора класифікація всіх таких візерунків доки створена. Попри це, у низці випадків папілярні візерунки долонь успішно йдуть на ідентифікації, оскільки мають значну кількість приватних признаков.

При ідентифікації людини слідами рук як додаткові особливостей можна використовувати відображення потових пір, флексорных складок і «білих ліній ». Флексорные складки — це складки шкіри на ладонных поверхнях, які працюють у місцях згину частин долоні, а «білі лінії «- відображення зморщок шкіри у поверхневому следе.

4.1. Види слідів рук

С найбільшим успіхом ідентифікація проходить за статичним поверховим гарячих слідах рук, у яких зазвичай чітко відбиваються особливості папиллярных візерунків. Вони може бути следами-отслоениями і следами-наслоениями. Следы-наслоения діляться на видимі, маловидимые і невидимые.

Видимые сліди рук утворюються зазвичай з допомогою відокремлення долонь чи пальців будь-якого стороннього речовини (фарба, чорнило, грязь).

Маловидимые сліди з’являються з допомогою відокремлюваних від пальця чи долоні потожировых виділень шкіри людини, які безбарвні і утворюють контрасту з следовоспринимающей поверхнею. Маловидимые сліди утворюються на предметах з гладенькими, твердими, невпитывающими поверхностями.

Невидимые сліди — це теж потожировые виділення шкіри, але поверхнях, що їх всмоктують. Такі сліди залишаються на папері, картоні, фанері і т.п.

Следы-отслоения практично зустрічаються рідше. Вони з допомогою віднесення із поверхні запиленого або свежевыкрашенного об'єкта частини речовини, прилиплого до папиллярным линиям.

4.2. Виявлення, фіксація і вилучення слідів рук

Пригодные для ідентифікації сліди рук утворюються на предметах, структура поверхні яких дрібніший від папиллярных ліній. Це — предмети з гладкою поверхнею (скло, полірована меблі, вироби з порцеляни, пластмаси, металу тощо.), і навіть пластичні дрібнозернисті речовини (пластилін, незастывший сургуч, свіжа віконна замазка та інших.). На пластичних речовинах можна знайти об'ємні сліди рук.

Методы виявлення слідів рук залежить від особливостей механізму етапі їх утворення. Під час огляду предметів ними не годилося залишати відбитків своїх пальців, тому що згодом їх можна взяти за сліди, залишені злочинцем. Тому предмети для огляду необхідно брати за такі місця, у яких не залишаються придатні ідентифікації сліди. Шматок скла, наприклад, беруть над його межі; склянка чи пляшку — за дно і верхній зріз. Доцільно для огляду предметів вдягати гумові рукавички. При пошуках слідів часто корисно застосовувати лупу з великим кутом зору. При знаходженні об'ємних слідів предмети треба висвітлювати під косим кутом, щоб краще виявити їх рельеф.

Маловидимые потожировые сліди рук знайти важче. Предмети, у яких вдасться знайти маловидимые потожировые сліди, оглядаються що за різних кутках висвітлення. Іноді приміщення, у якому виробляється огляд, доцільно трохи затьмарити, розмістивши джерело світла з протилежного спостерігачеві сторони, і забезпечивши такий кут висвітлення, у якому слід стає найбільш заметным.

Потожировые сліди, маловидимые і невидимі, виявляють шляхом запилення поверхонь різними порошками (якщо ці поверхні не зволожені і засалені). Цей спосіб грунтується у тому, що потожировые виділення тривалий час не повністю висихають, тож ним прилипають частки порошку. Порошок може бути дрібним і сухим. Слід на темній поверхні забарвлюють світлим порошком, на світлої поверхні - темним. Найчастіше використовуються порошки алюмінію, бронзи, окису цинку, свинцевих білил (світлі), і порошки заліза, графіту, сажі, окису міді (темные).

На спеціальну пензлик з м’якою волоссям набирають небагато порошку і стряхивают на опыляемую поверхню. Після цього, водячи поверхнею пензликом, переміщають за нею порошок. До ділянкам з потожировыми виділеннями порошок прилипає, з іншою ж поверхні видаляється чистої кисточкой.

На папері потожировые сліди виявляють переміщенням порошку з її поверхні, або постукуванням з протилежного боку, або підніманням країв листи паперу. Надлишки порошку стряхивают.

В час застосовується також спосіб фарбування потожировых слідів рук з допомогою так званої магнітної пензля. Нею можна виявляти сліди, наявні в різних поверхнях. Основна деталь такого пристосування — стрижневою постійний магніт, одного кінцю якого притягається порошок заліза, створюючи у своїй подобу пензля. Ним і обробляється поверхню зі слідом, причому лежить на поверхні залишаються лише прилиплі до потожировым виділенням частки порошку заліза. Залежно від характеру сліду і оброблюваної поверхні використовують різновиди порошку (великий, середнього помелу чи пиловидний). Наприклад, на чистої гладкою поверхні сліди краще виявляти пылеобразным порошком, але в шорсткуватої чи злегка засмальцьованої - крупным.

Распространенным способом виявлення слідів рук є забарвлення їх парами йоду. Окуривание парами йоду сліду, пофарбованого залізним порошком, дозволяє міцно скріпити його з поверхнею предмета.

Химические способи прояви потожировых слідів засновані на реакції солей органічних кислот, що є в потожировых виділеннях, і виявляє розчину (нингидрина чи азотнокислого срібла). Їх використовують при прояві слідів лежить на поверхні із серйозною структурою: картоні, фанері і т.п.

Если слід руки не можна вилучити разом із предметом, його копіюють. І тому застосовують кілька радикальних способів. Найбільш поширена копіювання слідів, опыленных порошками, і навіть слідів відшарувань, освічених на запилених поверхнях, на дактилоскопічну плівку, що складається з цих двох целулоїдних аркушів. Одне з них покритий липкою копіювальної масою, інший немає такого шару і є запобіжним. Прозора плівка використовується для вилучення слідів, опыленных темним порошком, а темна — світлим. У необхідних випадках дактилопленка може бути замінена отфиксированной і трохи зволоженій фотобумагой чорного чи білого цвета.

От аркуша следокопировальной плівки відрізається шматок, трохи перевищує, за розмірам слід. Потім відокремлюють запобіжний шар і накладають копіювальний шар липкою стороною на слід, прикатывая у своїй те щоб між плівкою і поверхнею й не залишалося повітряних бульбашок. Потім плівку відділяють від поверхні і є прикривають запобіжним листком. Щільно прикатав обидва шару друг до друга, плівку по краях прошивают нитками. До кінців нитки прикріплюють бирку із відповідною пояснювальній написом про місце, часу виявлення сліду, способі його про яви й т.д. Щоб уникнути можливої псування копії сліду плівці чи самої плівки, дактилопленку з откопированным у ньому слідом згодом необхідно сфотографировать.

На дактилоскопічну експертизу з єдиною метою ідентифікації який залишив слід особи необхідно спрямовувати предмет зі слідом або його відбиток на дактилопленке і фотознімок, і навіть відбитки всіх пальців кожного підозрюваного чи інших, які можуть випадково залишити не місці події сліди рук.

5. Сліди ніг

Следы ніг часто є об'єктами трасологічних досліджень, і здатні на заваді істотну допомогу у встановленні істинних обставин події. Насправді найчастіше трапляються сліди взуття, рідше — сліди босих ніг. Вони бувають статичні і динамічні, об'ємні і поверхностные.

Наибольшее ідентифікаційне значення мають об'ємні статичні сліди взуття. Вони зазвичай, у м’якому грунті чи снігу. Під час вивчення їх можна визначити як величину і форму взуття, якому вони залишені, а й встановити індивідуальне тотожність.

Следы взуття зазвичай утворюються при ходьбі чи бігу. У цьому на опорну поверхню спочатку опускається каблук, який надає тиск у напрямі уперед і вниз. Потім у контакти з поверхнею вступають проміжна і подметочная частини, нарешті, відбувається відштовхування шкарпетки від грунту, причому тиск спрямоване вже тому і вниз.

Продольный профіль об'ємного сліду взуття чи босий ноги у ґрунті має вигляд дуги з поглибленнями в пяточной і носочной частинах. Тому точнісінько довжина сліду у ґрунті визначається за довжиною дуги.

Поверхностные сліди утворюються зазвичай взуттям з забрудненій підошвою на рівних поверхнях — паркеті, лінолеумі, аркушах паперу тощо. Ідентифікаційне значення таких слідів невелика. Ними можна встановити лише форму й розміри взуття та в окремих випадках — ідентифікувати ее.

Поверхностный слід, придатний дослідження, може залишити і ступня босий ноги. Слід зазвичай утворюється за рахунок потових виділень, змішаних із багном чи припадала пилом. Шкіра ступнів ніг, як і долонь рук, має папілярні візерунки, які мають так само властивостями, проте малюнок їх помітно проще.

Индивидуальная ідентифікація слідами папиллярных візерунків ступнів ніг можлива. У цьому спочатку визначають ділянку ступні, отобразившийся в слід, та був порівнюють ознаки, якими дану ділянку характеризуется.

Пригодные на дослідження динамічні сліди взуття залишаються дома події дуже рідко. Вони утворюються металевими деталями (шпильками, цвяхами, набойками) підошви взуття та можна використовувати при идентификации.

Рассматриваемые сліди зазвичай добре видимі. Виняток становлять окремі сліди взуття та потові сліди ступнів ног.

Невидимые сліди може залишити на лінолеумі, фарбованому і лакованому підлозі, папері, мармурі, кахлях, склі взуття з каучуковою, гумової чи резиноподобной синтетичної підошвою. Їх виявляють шляхом обробки порошком заліза, та був переносять на листи спеціально приготовленою папери з липкою поверхностью.

Потовые маловидимые сліди ніг виявляють під час огляду предметів під різними кутами освітлення і зору. Для їх прояви застосовують розчин нингидрина і порошок заліза великого помола.

При виявленні сліду взуття чи босий ноги його вимірюють і описують в протоколі. Слід пам’ятати, що найменування частин сліду відповідає назві частин стопи і підошви обуви.

В слід взуття загальну довжину підошви, довжину подметочной, проміжної частин 17-ї та каблука вимірюють лінією, що проходить через крайні точки закруглений каблука і шкарпетки; ширину подметочной частини — у якнайширшому місці; ширину проміжної частини — у самому вузькому місці; ширину каблука — у самій широкої його частину чи з його переднього краю.

В об'ємній слід взуття загальну довжину, і довжину окремих частин вимірюють за дзвоновидною кривою лінії профілю дна следа.

В слід босий ноги передусім вимірюють загальну довжину лінією, що проходить через крайню точку заокруглення п’яти і центр подушечки ногтевой фаланги третього пальця, до точки перетину подовжньої лінії з перпендикуляром, відновлених до лінії з крайньої передній точки великого пальця. Потім вимірюють ширину плюсневой, проміжної і пяточной частин (за тими самими лініях, що у слід взуття), довжину, і ширину пальцев.

При виявленні дома події доріжки слідів важливо знайти й описати в протоколі її елементи: лінію ходьби, довжину, і ширину кроку, кут кроку, лінію стопи, кут розвороту стопы.

Единичные сліди взуття та доріжку слідів рекомендується сфотографувати. Елементи доріжки доцільно показати на схемою. З об'ємних слідів виготовляють зліпки, а поверхневі сліди копіюють з допомогою папери з липкою поверхностью.

Путем криміналістичного дослідження слідів ніг вдасться встановити важливі справи обставини. По конфігурації сліду підошви, відбиткам деталей її малюнка, форми і розмірам каблука й іншим ознаками можна скласти уявлення про вигляді й фасоні взуття.

По сліду взуття встановлюють приблизний зростання людини, що у 6−7 разів перевищує довжину підошви взуття людини. Дослідженнями встановлено, що довжина підошви стопи перебуває у пропорційної залежність від зростання чоловіки й жителі Росії складає в чоловіків — приблизно 15,8% зростання, в жінок — 15,5% роста.

По ході можна будувати висновки про деяких особливостях людини. У лівші, наприклад, довжина лівого кроку більше правого, у кульгавого довжина і кут кроку ноги, оскільки кульгає, менший прибуток і т.д.

На експертизу слідів ніг і взуття направляються сліди або зліпки чи відбитки з нього, взуття чи відбитки босий ноги подозреваемого.

6. Сліди знарядь зламування і інструментів

Для зламування перепон, що перешкоджають проникненню злочинця до приміщення, застосовуються різноманітні кошти та використовуються різні інструменти, як спеціально виготовлені злодійські пристосування («фомка «та інших.), і звичайні слюсарні, столярні чи плотничьи інструменти — зубило, молоток, сокиру, стамеска, долото, ножівка, гострозубці тощо. Нерідко для зламування використовують випадково попавшиеся предмети — залізний пруть, відрізок труби, камінь, і ін. Іноді задля подолання залізної перепони застосовують автогенні пальники, пропалюючи дверцята сейфа, залізного ящика та інших объектов.

Очень важливо задля слідчого знати типові способи зламування. За його особливостям можна встановити характер події, наприклад, відрізнити дійсний зламування від інсценованого; визначити вид інструмента, яким зроблено зламування; будувати висновки про фізичної силі злочинця, його кваліфікації. Вивчення і реєстрація способів зламування допомагають виявлення рецидивістів, проведенню профілактичної роботи з організації системи охорони об'єктів, конструювання замків, розробці систем сигналізації і т.д.

Объекты зламування можна розділити на великі групи: а).замки, б).строительные перепони і сховища. Способи подолання цих перепон істотно відрізняється друг від друга.

Замки діляться на начіпні (зовнішні) та внутрішні (врезные, накладні). Злочинці або відмикають замок, або взламывают.

Замки відмикають підібраними чи підробленими ключами, відмичками, спеціальними щипцями, трубками, і навіть ломиком, стамескою, шляхом віджиму ригеля замку.

При отпирании замку підробленими чи підібраними ключами на внутрішніх стінках короби зазвичай залишаються дугоподібні сліди від борідки, які відповідають за величиною радіусів справжнього ключа. На деяких частинах замку іноді вдається виявити сліди від уступів бородки.

В замку нерідко виявляються поломки окремих його частин, а окремих випадках виявляються окремі частини ключа (зазвичай борідка). Якщо в підозрюваного знайдено решта ключа, то можлива ідентифікація цілого по части.

Отмычки — це пристосування для відкривання замків певного типу. Вони може бути складними і дуже простими, наприклад, як вигнутого шматка дроту. Сліди відмички утворюються на внутрішніх стінках короби, сувальдах, ригеле і бічних стінках свердловини і мають вид подряпин. Окремі частини замку може бути зламано.

Щипцы з довгими тонкими кінцями з насічкою («уистити ») служать для захоплення і повороту ключа, уставленого у внутрішній замок зсередини приміщення. При застосуванні цього інструмента на кінці ключа залишаються сліди як царапин.

Отжим ригеля замку виробляється шляхом введення в щілину між дверми і дверної коробкою плоского металевого предмета, загостреним кінцем якого ригель утапливается в короб замку. При отжиме ригеля у ньому залишаються подряпини від кінця застосованої при цьому інструмента, але в стулках замкненого об'єкта — сліди тертя і давления.

Навесные замки зламують шляхом виривання, перекушування чи перепиливания дужки замку або руйнації його короба.

При виривання дужки замку лежить на поверхні двері, ящика чи іншого замкненого об'єкта залишаються сліди від кінця гармати, використаного як. Сліди іноді залишаються незахищеними і на коробі замка.

При перекусывании дужки замку використовувані при цьому спеціальні ножиці (чи гострозубці) залишають характерні сліди по обидва боки дужки. Ними можна ідентифікувати знаряддя зламування. Для перепиливания дужки замку зазвичай використовують ножівку по металу, рідше тригранний напилок. У цьому на дужці звичайно залишається слідів, придатних для ідентифікації гармати зламування. Ними можна судити лише про вигляді застосованої инструмента.

При такий спосіб зламування виникають сліди як металевих тирси. Відсутність чи невеличке кількість тирси може означати, що дужка в цілому або частково була перепилена іншому місці, що однією з ознак інсценівки злочину. Зрозуміло, що у всіх випадках необхідно перевірити, не віддалені чи тирса з місця події, наприклад, при збиранні помещения.

Металлические тирса може бути виявлено на одязі, взуття, під нігтями підозрюваного. Однорідність тирси з місця події та під нігтями підозрюваного іноді є цінної уликой.

Приспособления для навішення замку — кільця, пробої, петлі, накладки — злочинці зламують шляхом виривання, перекушування чи перепиливания. Там залишаються сліди, аналогічні описанным.

Нередко об'єктами зламування є кватирки, вікна, двері, стіни, поли, стелі приміщень, і навіть залізничні й дерев’яні шафи, ящики, скрині тощо. Для зламування подібних об'єктів зазвичай застосовують два способу — отжим і разрушение.

Отжим використовують зазвичай при відкриванні дверей, вікон, кватирок, ящиків столів, комодів тощо. У таких випадках діють як і, як і за отжиме ригеля замку: спочатку вводять знаряддя зламування в щілину між стулками перепони, та був діють їм, як важелем збільшення щілини. Сліди, утворювані під час введення інструмента в щілину, мають вигляд трас, освічених особливостями будівлі поверхні відповідних частин інструмента. Хоча з таким гарячих слідах рідко вдається визначити форму й розміри застосованої для зламування інструмента, однак у принципі ідентифікація возможна.

При дії знаряддям зламування як важелем на частинах об'єкта зламування залишаються сліди тиску: з одного боку щілини — від кінця гармати зламування, в інший — від ділянки, який спирався важіль. За цією гарячих слідах, особливо з сліду від кінця гармати зламування, можна встановити форму, розміри кінця гармати зламування, інколи ж з’ясувати час його групову приналежність і індивідуальне тождество.

К руйнації перепони злочинці вдаються переважно у тому випадку, коли бояться залучити увагу створюваним у своїй шумом. Руйнування перешкоди то, можливо частковим чи общим.

Данный спосіб має низку різновидів. Один із них — відділення частини перепони разом із внутрішнім замком. У перешкоді спочатку просвердлюють одне чи кілька отворів, до одного з яких вставляють пилку і випилюють частина перепони разом із замком. По гарячих слідах свердління і розпила можна визначити іноді лише вид використаного інструмента. Інша різновид — висвердлювання, різьбарство чи вирізання в перешкоді отвори, крізь який рукою чи пристосуванням відкривається замок чи якої-небудь іншої запор. Отвір долають так само, як і при відділенні частини препятствия.

При руйнуванні перепони у її найслабшій місці (пролам) з двері, наприклад, випилюють чи вибивають фільонку. На теренах, стелі за статтю випилюють чи виривають слабко укріплені дошки чи колоди. До цегельних стінах спочатку вибивають бодай одну цеглину, потім при допомоги зубила чи брухту розбивають цегельну кладку, проробляючи в стіні отверстие.

Одним із засобів є вирізання (алмазом, склорізом) чи витискання скла кватирки, вікна чи двері. Щоб уникнути галасу падаючих осколків, використовується так званий пластир. На шматок тканини наноситься якесь липке речовина, завдяки якому тканину прилипає до склу і осколки не рассыпаются.

Следы від знарядь зламування оглядають і фіксують по загальними правилами, излагавшимся раніше. Усі сліди повинні бути старанно описані у протоколі. Не можна обмежуватися оглядом і фіксацією лише тих із них, що є безпосередньо біля місця зламування. Необхідно оглядати і фіксувати сліди й у місці незавершеного зламування. Становище замку, сліди зламування у ньому і перешкоді слід фіксувати методом масштабної фотозйомки. Зламані замки, частини дверей, вікон та інших об'єктів, мають сліди знарядь зламування, рекомендується вилучати в натурі та лише у у крайньому випадку робити зліпки. З місця події необхідно вилучати все речові докази зламування — тріски, тирса, осколки і т.п.

На трассологическую експертизу для встановлення способу зламування, груповий належності і індивідуального ототожнення знарядь зламування представляются:

при експертизі замку — замок (у вигляді, як він виявили дома події), передбачене знаряддя зламування (розтину) замку (ключ, відмичка, ножиці чи його части);

при експертизі зламаних перепон — частини перепон зі слідами чи зліпки слідів і передбачене знаряддя взлома.

Кроме того експертизу наскільки можна видаються фотознімки і схеми розташування следов.

7. Сліди транспортних засобів

Следы транспортних засобів — це матеріально фіксовані відображення окремих частин транспорту (частіше всього коліс), якими бачимо ряд обставин розслідуваної справи, стосовного як до самого транспорту, і до особливостей його использования.

В слідчої практиці найчастіше трапляються сліди колісного транспорту, рідше — санного і гусеничного.

Следы колісного транспорту за механізмом освіти ставляться до гарячих слідах качения. Залежно від властивостей следовоспринимающей поверхні (грунт, асфальт, бетон та інших.) є підстави об'ємними і поверховими: перші утворюються з допомогою деформації м’якого грунту і відбивають рельєф поверхонь коліс, другі є відбитками змоченою чи забрудненій поверхні колес.

Колеса транспортних засобів під час гальмування утворюють динамічні следы.

Следы транспортних засобів вивчають задля встановлення груповий належності і індивідуальної ідентифікації транспортний засіб, який залишив їх, і навіть обставин використання транспорту — напрями руху, місць зупинок, гальмувань і т.п.

Следы механічного колісного транспорту, й особливо автомобілів, мотоциклів, моторолерів є частими об'єктами дослідження. Ці транспортні засоби мають пневматичні шини з рельєфними малюнками (малюнками протектора), які відбиваються в сліди. Вони характеризуються також числом осей і пишатися кількістю коліс з кожної осі (за одним колесу двома вісях у мотоциклів і моторолерів, дві колеса на двох вісях у легкових авто у, двоє коліс на передній осі і чотири задній у легких вантажівок і т.д.).

Механизм освіти слідів автотранспортних коштів має особливості. Кількість і місцезнаходження оставляемых слідів звичайно відповідає кількості осей і коліс. Це тим, що з прямолінійному русі транспортний засіб сліди передніх коліс зазвичай в цілому або частково перекриваються задніми (виняток становлять лише вантажні моторолери з однією колесом на передній осі і двома на задней).

Следы передніх і задніх коліс двухосного транспорту вдається розрізняти тільки поворотах, де їх не збігаються. При русі на поворотах тривісних транспортних засобів різняться лише сліди коліс передній і задньою осей, а сліди коліс середньої осі перекриваються слідами коліс задней.

Групповую приналежність (вид, марку, модель) автомототранспортного кошти можна встановити шляхом вивчення слідів пневматичних шин за ознаками, відтворюваним в сліди, і порівняння цих даних із даними спеціальних таблиць, котрі характеризують ходові частини автомототранспортных коштів, які у спеціальної литературе.

По ширині колії встановлюють відстань між колесами, які перебувають в одній осі. Ця величина постійна окремих марок автотранспортних средств.

Различают ширину колії від коліс передніх і задніх осей. Вона визначається виміром відстані між центрами слідів одинарних коліс, між середніми лініями слідів здвоєних коліс або між відбитками аналогічних частин малюнків протекторів шин правого і лівого колес.

По гарячих слідах коліс визначається модель шини. Для окремих видів, марок і моделей автомототранспортных коштів призначаються певні моделі пневматичних шин. Шина характеризується зовнішнім (зовнішнім) діаметром, внутрішнім діаметром, шириною, заввишки профілю, шириною і малюнком протектора.

Внешний діаметр шини визначається приблизно за довжиною окружності колеса, яка приблизно відповідає довжині сліду одного обороту колеса. Вона встановлюється шляхом виміру відстані між двома послідовними відбитками якоюсь однією особливості протектора в следе.

Длина окружності колеса кілька змінюється від навантаження, тиску в шині, виду та стану грунту, швидкості движения.

Ширина сліду протектора при умовах следообразования (протектор невідь що зношений, нормально накачана шина тощо.) відповідає ширині біговій частини шины.

Чаще всього шина кожної моделі має особливий малюнок протектора. Деякі моделі шин, втім, може мати однаковий малюнок, який тим щонайменше в різних моделей шин має різні размеры.

Для визначення моделі пневматичною шини результати вимірів і вивчення малюнка порівнюють із даними відповідних таблиць. Потім за моделям пневматичних шин, ширині колії передніх і задніх осей, кількості коліс визначають можливу марку автомототранспортного кошти, який залишив сліди. У цьому також послуговуються даними спеціальних таблиц.

По гарячих слідах коліс гужового транспорту можна будувати висновки про його устрої. І тому слідами слід визначити вид шини колеса (пневматична, монолітна гумова, залізна), кількість коліс, осей, їх ширину, довжину окружності колеса.

По гарячих слідах гусеничного транспорту, у яких відбиваються траків (ланки гусениці), теж будувати висновки про вигляді й моделі транспортний засіб. Сліди гусениць зазвичай чітко відбивають розміри, влаштування і дрібні характерні риси траков.

Сле ды саней і лиж задля встановлення обставин розслідуваної події використовуються рідко. Ними вдасться встановити лише ширину і профіль полозів (лиж). У цьому треба врахувати, що, рухаючись полози чи лижі розкочуються, тобто ковзають не лише в процесі руху, а й у сторони, і сліди виходять трохи ширше від статичного становища полозів (лиж). Слідами саней можна знайти й ширину колеи.

Следы тварин. Найбільше практичного значення мають сліди підків коня. Вони може бути поверхневими (на асфальті, бетоні) і об'ємними (на м’якому, мелкозернистом грунті). Об'ємні сліди підків дозволяють з’ясувати як розміри і пристрій підкови, а й зробити її індивідуальне ототожнення, оскільки шипи підкови, гвоздевая доріжка, капелюшки цвяхів зазвичай характеризуються велику кількість індивідуальних ознак. Ототожнення неподкованной коня слідами копит практично утруднено через швидкої зношеністю копыт.

Для виявлення, огляду і фіксації слідів транспорту застосовуються загальні правила огляду і фіксації трасологічних об'єктів. Сліди коліс фотографують панорамним способом, масштабу. З окремих ділянок таких слідів, містять найбільше приватних ознак, виготовляють гіпсові зліпки. Доцільним є креслення схеми слідів транспортних засобів із зазначенням необхідних розмірів. Якщо сліди залишені листку папери, одязі потерпілого тощо., то після фотографування об'єкти зі слідами изымаются.

При аваріях, наїзди сліди може бути залишені як колесами, а й іншими частинами транспортного кошти — бампером, гратами радіатора, виступаючими частинами кузова та інших. — на тіло і одязі людини, парканах, стовпах, частинах іншого транспорту, учасника подію. Визначити із них вид, модель і марку транспортний засіб хоч як важко, а часом тим щонайменше вдасться встановити групову приналежність деталі машини, залишила слід, і навіть індивідуальне тождество.

Направление руху, місця стоянок і гальмувань визначаються за такими признакам:

При переїзді калюж, канав, рідкої бруду утворюються бризки, які летять убік руху. Про це можна судити з поверховим гарячих слідах на сухих ділянках шляху, освіченим вологими колесами після тривалого переїзду луж.

Тонкая гілка, палиця, стебло трави під час переїзду їх колесом ламаються, створюючи кут, відкритий бік движения.

Падающие з рушійної транспортний засіб краплі рідини (олії, бензину, і ін.) Донецькій залізниці залишають плями, промені, нерівні краю яких направлені на бік движения.

Места гальмувань визначаються слідами ковзання коліс, утворювані через проходження транспортом деякої відстані при застопоренных колесах. Такі сліди мають вигляд смуг, у яких малюнок протектора не відображається. При гальмуванні на ґрунтовою дорогою внаслідок усунення грунту на кінці сліду може утворитися валик, який би собі напрямок руху транспорта.

Места стоянок автомототранспорта з певним ступенем імовірності можна визначити слідами патьоків олії, води, горючего.

На трассологическую експертизу із єдиною метою ототожнення транспортний засіб з його гарячих слідах направляються копії слідів (зліпок, масштабний фотознімок), схему розташування слідів, і навіть шини, які можуть залишити ці сліди. При неможливості чи затруднительности надання шини направляються відбитки малюнків протекторів шин, зроблені з допомогою друкарською фарби на білому папері. Довжина такого відбитка повинна складати півтори довжини окружності шины.

8. Сліди зубів і нігтів

Следы зубів виявляються зазвичай на продуктах харчування (сир, олію, шоколад, яблуко й т.п.), інколи ж на тілі потерпілого чи злочинця. Ними можна будувати висновки про деяких обставин події, наприклад, про характер боротьби потерпілого з злочинцем; іноді із них можлива й індивідуальна ідентифікація личности.

Зубы по зовнішньому будовою індивідуальні. Їх форма, розміри, взаєморозташування, характерні риси можуть чітко відображатись в следах.

На практиці найчастіше трапляються сліди передніх зубів, особливо верхніх. Вони бувають два види: надкуса (як у слід відбиваються ріжучі чи жувальні поверхні зубів) і откуса (коли слід утворюється передніми поверхнями зубів. Сліди надкуса мають вигляд утиснених майданчиків, а откуса — ряди послідовно розташованих трас (валиків і желобков).

Эти сліди фіксуються по загальними правилами, але з урахуванням характеру следовоспринимающего об'єкта. Використання силіконових паст розширює можливості отримання копій з цих слідів. Сліди зубів на тілі людини фіксуються і вилучаються з допомогою фахівця у галузі судової медицины.

Следы нігтів зустрічаються найчастіше на тілі людини. Ідентифікаційне їх значення невелика. Оскільки нігті немає яскраво виражених приватних ознак, а шкіра людини дуже еластична, такі сліди звичайно містять яскраво виражених особливостей. Проте місце розташування слідів, їх кількість і характеру можуть надавати певне уявлення про обставини події, наприклад, про характер боротьби жертви з злочинцем. Тому сліди нігтів рекомендується старанно описувати і фотографировать.

Если у затриманого під нігтями збереглися частинки шкіри чи якогось стороннього речовини, захопленого з тіла жертви, з-під нігтів вичищають вміст, не бажаючи нігті остригают і всі направляють на експертне исследование.

9. Практичні приклади

Приведем кілька прикладів слідчої практики, описаних у литературе.

До главі 4:

В квартирі будинку на вулиці Л. знайшли труп молодий жінки А. Під час огляду місця події зрозумілим запросили її сусіда Б., який повівся неприродно, що навіть накликав він підозра у причетності до преступлению.

Наряду коїться з іншими речовими доказами слідчий вилучив з місця події пляшку з-під пива «Жигулівське », де чітко виднілися жирні сліди долоні. Проте за допиті Б. заявив, щодо приїзду на огляд оперативно-слідчої групи він з цікавості зі своїми іншому У. заходив до квартири Проте й переставив пляшку із підлоги до столу. Пояснити, навіщо це зробив, Б. не зміг. У. підтвердив показання товариша, помітивши, що Німеччина не зрозумів, навіщо той покликав їх у квартиру убитої й узявши із підлоги пивну пляшку, поставив на стол.

Обнаруженные у разі на пляшки відбитки пальців, здається, було неможливо мати доказательственного значення. А ще розраховував і злочинець. Проте під час дактилоскопічної експертизи встановили, що Б. брав цю пляшку в правицю чимало раз, а тричі. Про це свідчив механізм освіти слідів пальців і долоні, їх взаємне розташування й інші характерні признаки.

Прочитав експертний висновок, Б. зізнався, що того день був у гостях у А., розпивав із нею спиртне, та був задушив з ревности.

До главі 4:

В місті М. пограбували їдальню. Слід пальця злочинця виявили на розірваної навпіл фотокартці касира, лежачої разом із виручкою у шухляді зламаного касового апарату. Слід залишився на глянсовою боці, причому частково на чорному, а частково білому фоне.

Чтобы сфотографувати його, що необхідно на розкриття злочину, слідчому До. довелося проявити чималу винахідливість, оскільки з відомих способів зйомки не дозволяв отримати чітке зображення папиллярных ліній настільки незвичному тлі. Після кількох експериментів застосували наступна оригінальна методика. Слід пальця злочинця опылили кольоровим магнітним порошком «Агат », а потім наклали нею ватяний тампон, змочений розчином ослабителя по Фармеру. Чорне тло знебарвився, і це дозволило отримати чіткий слід пальця білому тлі, сфотографувати його й розмістити у картотеку слідів рук, вилучених з нерозкритих преступлений.

Сравнивала цей відбиток коїться з іншими ЕОМ, працювала по спеціальної програмі. Вона відібрала самі схожі. У результаті експертизи було встановлено, що відбиток на фотографії залишено великим пальцем правої руки злодія-рецидивіста М., якого невдовзі розстріляли задержан.

До главі 5:

В кущах на пустирі у місті Д. знайшли ледь живу восьмирічну Т. Прийшовши до тями лікарні після операції, дівчинка згадала, що під час прогулянки її покликав оцінити зайчиків якийсь дядько, одягнений у спецівку. Він завів їх у кущі, де раптом боляче схопив руками за шию. Більше Т. щось запам’ятала і описати зовнішність злочинця не смогла.

Единственное, що могло б допомогти розшуку, це чітка доріжка слідів на вологому снігу, описана слідчим в протоколі огляду місця події. На снігу добре закарбувалися підошви поношених кирзових чобіт 43-го розміру, які слідчий сфотографував і із яким зняв об'ємні гіпсові слепки-копии.

Два місяці велися інтенсивні пошуки, висувалися, перевірялися і відкидали найрізноманітніші версії, але витрачені зусилля не дали якоїсь відчутної результату. Розслідування з справі було припинено, проте розшукову роботу міліція не прекращала.

Минул рік. Злочин майже забулося жителями міста, початку забувати нього й Т. Тільки батьки дитини, слідчий прокуратури й працівники карного розшуку або не мали права забути про злочинці, досі разгуливающем волі. І вони его.

В полі їхнього зору потрапив якийсь Р., в сараї якого за обшуку знайшли під купою сміття поношені кирзові чоботи 43-го розміру. Вони підозрюваний, з’ясувалося, не так давно ходив працювати. Р. заперечував свою причетність до злочину, стверджуючи, що бачить Т. вперше, а день скоєння злочину лежав вдома хво рий. Остання обставина підтвердила родом його дружина. У паперах бухгалтерії підприємства, у якому працював Р., знайшовся час і документальне підтвердження його недугу — листок непрацездатності. Сама потерпіла окремо не змогла його впізнати в групі інших чоловіків. За такого стану вирішальне «слово «належало чоботам, які можуть підтвердити, був чи Р. в останній момент події на пустыре.

При зіставленні підошов чобіт з хранившимися у справі гіпсовими зліпками і фотознімками експерт-криміналіст виявив численні збіги. Однаковими були розміри підметки і каблука, ширина виступає обідка і проміжної частини, довжина і форма переднього зрізу каблуків, місця розташування розміри потертостей ними. Аналогічним виявилося і кількість цвяхів, їх утоплення в підметки, інші характерні риси. Хоча Р. ще цілий рік після виконання злочину носив чоботи, збереглася велика кількість ідеально які збігаються ознак. Це й дозволило зробити обгрунтований висновок, що сліди дома події залишилися цієї парою сапог.

Отождествление чобіт Р. по залишеним дома події гарячих слідах стало вирішальним доказом його винності у розбійному нападі на Т. Злочинець став перед і отримав за заслугам.

До главі 6:

Заведующий складом авторемонтного заводу заявив на міліцію, що невідомими особами висмикнуть пробою з косяка двері складу і пояснюються деякі запчастини викрадено. Під час огляду місця події оперативно-следственными працівниками було встановлено, що тильні двері й одвірок на зовнішніх своїх сторони ніяких слідів зламування немає. Замок у закритому стані висить на пробое відкритої двері, а другий пробою перебуває у дужці замку, що організувати неможливо при виламуванні дверей чи косяка при закритому замку. Продовжуючи огляд, вони помітили, що у місці косяка, де раніше містилися загнуті кінці пробою, є сліди якогось твердого предмета, але в підлозі, під косяком, валяються тріски, колір фарби у яких нагадує колір фарби дверцят і косяка. Це й дозволило припустити, що кінці пробою спочатку були відігнуті зсередини, і потім пробою був висмикнутий зовні при відкриванні двери.

Изучив форму й розміри слідів на косяку, оперативні працівники зробили пошуки предмета, яким могли бути відігнуті кінці пробою. Їх привертала увагу викрутка робочому столі завідувача складом, що належить, за його словами, йому. Перед экспертом-трассологом були поставлені питання: не утворені чи сліди на косяку двері у місцях кріплення пробою даної викруткою, чи є знайдені тріски отщепками від косяка?

Эксперт відповів на обидва запитання ствердно. З слідів на косяку з допомогою спеціальних полімерних матеріалів він зняв копії. Траси, отобразившиеся в слід і копії, були сфотографовані. Потім вилученою в зав. складом викруткою залишилися експериментальні сліди — з різною силою тиску, під різним кутом нахилу леза викрутки. Ці сліди також були сфотографовані. Після цього експерт став порівнювати фотознімки справжніх і експериментальних слідів. Одне з останніх збігся в всі деталі зі слідом на косяку. Такий збіг могло означати лише одна: обидва сліду залишені у тому ж знаряддям — викруткою. Про те, що тріски були отломаны саме з косяка двері, свідчило їх збіг з косяком лінією отщепа.

Когда висновок експерта було пред’явлено завідувачу складом, той зізнавався у скоєнні інсценівки кражи.

До главі 8:

При огляді приміщення у місті До., з якого було совершена крадіжка, слідчий виявив на шматок шоколадного олії сліди зубів людини. З допомогою полімерної пасти з нього було зроблено зліпок. Невдовзі підозрі у скоєнні злочину був затриманий хтось Л. Зліпок з зубів на олії і зліпок з зубів Л., отриманий із допомогою зубного техніка, були спрямовані трассологу. Сліди на шматок оливи й на експериментальному зліпку збіглися, і експерт впевнено дав висновок, що слід на олії залишено зубами Л. Злочинець був наказан.

Как видно, знання механізмів следообразования, правильне застосування цих знань практично здатне найчастіше надати дуже велику допомогу у розкриття злочинів та встановленні істинних обставин події.

10. Література

1. Бєлкін Р.С.: Ведеться розслідування. — М.: «Радянська Росія », 1976.

2. Іщенко Е.П., Любарский Авт.: У пошуках істини. — М.: «Юридична література », 1986.

3. Криміналістика: Підручник для вузів МВС Росії. Т.2; Техніка, тактика, організація та методика розслідування злочинів/ Відп. редактор Б. П. Смагоринский. — Волгоград: ВСШ МВС Росії, 1994.

4. Криміналістика: Учебник/Под ред.И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. — М.: «Юридична література », 1984.

5. Практика криміналістичної експертизи. Збірник 1−2. М., 1961.