Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Соціальна мобільність

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Суспільство може піднімати статус одних індивідів і знижувати статус інших. І зрозуміло: одні індивіди, які мають талантом, енергією, молодістю, повинні витісняти з вищих статусів інших індивідів, не які мають цими рисами. Залежно від надання цього розрізняють що ведеться і спадну соціальні мобільності, або соціальне підвищення і соціальне падіння. Висхідні течії професійної, економічної і… Читати ще >

Соціальна мобільність (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Тема: Соціальна мобильность.

1. Поняття соціальної мобільності і її виды.

2. Канали, фільтри, принципи мобильности.

3. Труднощі формування середнього класу в России.

Відповідь № 1:

Кожна розумна людина переміщається у соціальному просторі, у суспільстві, в якому вона живе. Іноді ці переміщення легко відчуваються і ідентифікуються, наприклад, під час переїзду індивіда вже з місця у інше, перехід із однієї релігію у іншу, зміна подружнього стану. Це змінює позицію індивіда у суспільстві та говорить про його переміщенні у соціальному просторі. Проте і таки переміщення індивіда, які важко визначити як оточуючим його людям, але й він самому. Наприклад, важко визначити зміну розташування індивіда у зв’язку з зростанням престижу, збільшенням чи зменшенням можливостей використати владу, зміною доходу. Разом про те такі зміни у позиції людини у остаточному підсумку позначаються її поведінку, системі міжнародних взаємин групи, потребах, установках, інтересах держави й ориентациях.

У зв’язку з цим важливо визначити, як здійснюються процеси переміщення індивідів у соціальному просторі, які дістали назву процесів мобильности.

Талановиті особистості, безсумнівно, народжуються переважають у всіх соціальних шарах і соціальних класах. Якщо існує бар'єрів для соціального досягнення, очікується велике соціальне мобільність, коли деякі особистості швидко встають і отримують високі статуси, інші опускаються на нижчі. Однак між верствами і класами існують бар'єри, заважають вільному переходу індивідів їх однієї статусною групи до іншої. Одне з найголовніших бар'єрів виникає тому, що соціальні класи мають субкультурами, які готують дітей представників кожного класу до участі в класової субкультурі, у якій социализированы. Звичайний дитина з сім'ї представників творчої інтелігенції з не меншою ймовірністю буде засвоювати звички й норми, які допомагають йому згодом працювати селянином чи робочим. Те ж саме сказати норми, які допомагають то роботі у ролі великого керівника. Проте, зрештою, він може бути як письменником, як він батьки, а й робочим чи великим керівником. Просто просування вже з шару на другий або з одного соціального класу на другий має значення «розбіжність у стартових можливостях ». Скажімо, у синів міністра і селянина різні можливості щоб одержати високопосадових статусів. Тому офіційна загальноприйнята думка, яка полягає у тому, що з досягнення будь-яких висот у суспільстві потрібно лише працювати й мати здібності, виявляється несостоятельной.

Наведені приклади свідчать, що всяке соціальне переміщення відбуватися не безперешкодно, а шляхом подолання є або менш істотні бар'єрів. Навіть переїзд людини з однієї місця проживання інше передбачає певного періоду адаптацію новим условиям.

Усі соціальні переміщення особистості або соціальної групи беруть у процес мобільності. Відповідно до визначення П. Сорокина, «під соціальної мобільністю розуміється будь-який перехід індивіда, чи соціального об'єкта, чи цінності, створеної чи модифікованої завдяки діяльності, від однієї соціальної позиції до другой».

П.Сорокин розрізняє два типи соціальної мобільності: горизонтальну і вертикальну. Горизонтальна мобільність — це перехід індивіда чи соціального об'єкта від однієї соціальної позиції в іншу, лежачої тому ж рівні. В усіх цих випадках індивід не змінює соціального шару, якого належить, чи соціального статусу. Найважливішим процесом є вертикальна мобільність, що є сукупність взаємодій, сприяють переходу індивіда чи соціального об'єкта їх одного соціального шару на другий. Сюди входить, наприклад, службове підвищення, істотне поліпшення добробуту чи перехід у вищий соціальна верства, в інший рівень власти.

Суспільство може піднімати статус одних індивідів і знижувати статус інших. І зрозуміло: одні індивіди, які мають талантом, енергією, молодістю, повинні витісняти з вищих статусів інших індивідів, не які мають цими рисами. Залежно від надання цього розрізняють що ведеться і спадну соціальні мобільності, або соціальне підвищення і соціальне падіння. Висхідні течії професійної, економічної і політичною мобільності перебувають у двох основних формах: як індивідуальний підйом, чи інфільтрація індивідів їх нижчого шару в вищий, як і створення нових груп індивідів із включенням груп у вищий шар поруч із існуючими групами цього чи натомість. Аналогічно спадна мобільність існує у формі як виштовхування окремих індивідів з високих соціальних статусів нижчі, і зниження соціальних статусів цілої групи. Прикладом другий форми низхідній мобільність може бути падіння соціального статусу групи інженерів, яка колись займала дуже високі позиції з суспільстві, чи зниження статусу політичної партії, що втрачає реальну владу по образним висловом П. Сорокина, «перший випадок занепаду нагадує падіння людини з корабля; другий — корабель, затонулий з усіма які перебувають на борту».

Механізм інфільтрації в вертикальної мобільності. Щоб зрозуміти, як відбувається процес сходження, важливо вивчити, як окремий індивід може здолати бар'єри і кордони між групами і підніматися вгору, тобто підвищувати свій соціальний статус. Це прагнення досягти вищого статусу зумовлено мотивом досягнення, що у тій чи іншій ступеня є в кожного індивіда пов’язаний з його потребою домагатися успіхів, і уникати невдач у соціальному аспекті. Актуалізація цього мотиву породжує зрештою силу, з якою індивід прагне досягненню вищої соціальної позиції або до того що, щоб утриматися на наявної і скотитися вниз. Реалізація сили досягнення залежить багатьох причин, зокрема від цієї ситуації, що складається у суспільстві. Аналіз проблем, які виникають за реалізації мотиву досягнення, корисно розглядати, якщо до термінів та ідеями, висловленими К. Левиным у його теорії поля.

Щоб досягти вищого статусу, індивід, що у групі з нижчими статусами, повинен подолати бар'єри між групами чи верствами. Індивід, прагне потрапити до вищу статусну групу, має певну енергію, спрямовану подолання цих бар'єрів і расходующуюся на проходження відстані між статусами вищої і дешевше груп. Енергія індивіда, котрий прагне вищому статусу, позначається у силі F, з якою намагається подолати бар'єри перед вищим шаром. Вдале проходження бар'єра можна тільки в тому випадку, якщо сила, з якою індивід прагне досягти високого статусу, буде більшої сили відштовхування. Вимірявши силу, з якою індивід прагне поринути у верхній шар, з певною імовірністю передбачити його потрапляння туди. Імовірнісний характер інфільтрації зумовлено тим, що з оцінці процесу треба враховувати постійно змінюється, що складається із багатьох чинників, зокрема їх особистісних відносин индивидов.

Характеристики соціальної мобільності. Для кількісної оцінки процесів мобільності зазвичай використовують показники швидкості і інтенсивності соціальної мобільності. Під швидкістю мобільності розуміється «вертикальна соціальна дистанція чи число страт — економічних, професіональних або політичних, які проходить індивід у його русі вгору чи вниз за певний проміжок часу» [1, с.230]. Наприклад, якомусь індивіду в протягом трьох років по закінченні інституту та початку за фахом вдається зайняти посаду завідувача відділу, яке колезі, що закінчила інститут разом із, — посаду старшого інженера. Вочевидь, що швидкість мобільності вище в першого індивіда, оскільки за зазначений проміжок часу він подолав більше статусних рівнів. З іншого боку, якщо якийсь індивід внаслідок сформовані обставини чи особистої слабкості з високого суспільного становища скочується на дно суспільства, то кажуть, що він висока швидкість соціальної мобільності, але спрямована вниз по статусною иерархии.

Під інтенсивністю мобільності розуміється число індивідів, змінюють соціальні позиції з вертикальному чи горизонтальному напрямі за певний проміжок часу. Кількість таких індивідів будь-якої соціальної спільності дає абсолютну інтенсивність мобільності, які частка у від кількості, даної соціальної спільності показує відносну мобільність. Наприклад, якщо ми будемо враховувати число індивідів у віці до 30 років, розлучених і які у інші сім'ї, то йтиметься про абсолютної інтенсивності горизонтальній мобільності у цій вікової категорії. Якщо ми розглядати ставлення числа які у інші сім'ї, крім чисельності всіх індивідів до 30 років, то йтиметься про відносної соціальної мобільності в горизонтальному направлении.

Часто виникла потреба розглянути процес мобільності з місця зору взаємозв'язку її швидкості і інтенсивності. І тут використовується сукупний індекс мобільності для даної соціальної спільності. Таким шляхом можна, наприклад, порівняти одне суспільство з іншим з єдиною метою з’ясування, що не їх, чи який період мобільність за всіма показниками вище. Такий індекс то, можливо розрахований окремо з економічної, професійної чи політичній сфері деятельности.

Відповідь № 2:

Доступність шляхів для соціальної мобільності залежить як від індивіда, і від структури суспільства, коли він живе. Індивідуальна здатність трохи значущий, якщо розподіляє винагороди на основі запропонованих ролей. У другій боку, відкрите акціонерне товариство мало допомагає індивіду, який підготовленою до боротьбі просування до вищим статусам. У деяких суспільствах амбіції молоді в змозі знайти один або двоє можливих, відкритих їм каналу мобільності. У той самий час у інших суспільствах молодь може скористатися сотнею шляхів задля досягнення вищого статусу. Одні шляхів досягнення вищого статусу може бути закриті в зв’язки й з етнічної чи социально-кастовой дискримінацією, інші з те, що індивід через індивідуальних особливостей просто на здатний застосувати свої таланты.

Але щоб надалі повністю змінити соціальний статус, у індивідів часто виникають проблеми входження до нову субкультуру групи з вищим статусом, і навіть пов’язана з цим проблема взаємодій з представниками новому соціальному середовища. Для подолання культурного бар'єра і бар'єра спілкування є кілька способів, яких, однак, вдаються індивіди у процесі соціальної мобильности.

1. Зміна життя. Недостатньо просто заробляти і витрачати великі гроші у тому випадку, коли індивід зрівнявся прибутків з представниками вищого соціального шару. Для засвоєння нового статусного рівня він повинен ухвалити новий матеріальний стандарт, відповідний цього рівня. Пристрій квартири, купівля книжок, телевізора, машини тощо. — усе повинно відповідати новому, більш високому статусу. Матеріальна побутова культура — і дуже помітний, але дуже великий спосіб прилучення до вищому статусному рівню. Але матеріальний спосіб життя — лише з моментів прилучення до новому статусу і саме собою, без зміни інших компонентів культури трохи значит.

2. Розвиток типового статусного поведінки. Орієнтована на вертикальну мобільність особистість нічого очікувати прийнято вищий социально-классовый шар до того часу, доки засвоїть зразки поведінки цього шару настільки, щоб дотримуватися їх без ніякого зусилля. Зразки одягу, словесні обертів, дозвілля, манера спілкуватися — усе це піддається перегляду це має стати звичним та єдиним можливим типом поведінки. Дітей нерідко готують спеціально до засвоєння поведінки, властивого високого соціально-класового шару, навчаючи їх музиці, танців і гарним манерами. Щоправда, в усіх аспекти субкультури соціального шару або групи може бути освоєно внаслідок навмисного навчання дітей і свідомої імітації, але таких зусиль можуть прискорити процес прийняття індивідом субкультури вищого соціального слоя.

3. Зміна соціального оточення. Такий спосіб грунтується навколо налагодження контактів із індивідами і асоціаціями того статусного соя, куди соціалізується мобільний індивід. Ідеальним умовою входження до новий шар є положення? коли індивід повністю оточений представниками того шару, куди він прагне потрапити. І тут субкультура освоюється нас дуже швидко. Проте позитивними моментами налагодження зв’язків завжди служить тільки, що новий знайомство може створити сприятливе громадського думка на користь новичка.

4. Шлюб із представником вищого статусного шару. В мені весь часи такий шлюб служив найкращим засобом подолання бар'єрів, що стоять по дорозі соціальної мобільності. По-перше, він може у значною мірою сприяти прояву талантів, якщо дає матеріальний добробут. Удругих, він надає індивіду можливість швидкого підйому, часто минаючи кілька статусних рівнів. По-третє, шлюб — з представником чи представницею вищого статусу значною мірою дозволяє проблеми соціального оточення та швидкого освоєння зразків культури вищого статусного шару. Такі шлюби дозволяли людям долати найважчі соціальні бар'єри в кастовому суспільстві, і навіть проникати у елітні верстви. Але така шлюб може бути корисним в тому разі, якщо індивід з нижчого статусного шару підготовленою до швидкому засвоєнню нових зразків поведінки й життя нового йому соціального оточення якщо він може швидко засвоювати нові культурні статуси і стандарти, цей шлюб щось дасть, оскільки представники вищого статусного шару ні вважати індивіда «своїм » .

Відповідь № 3:

«Розмивання» середнього шару, можливе у періоди економічних криз, може викликати в суспільства серйозними потрясіннями. Зубожіння в умовах лібералізації цін, і падіння основної маси населення Росії різко порушило соціальне рівновагу у суспільстві, призвело до висуванню першому плані вимог люмпенской частини населення, яка, як свідчить, досвід містить у собі великий руйнівний заряд, спрямований переважно, на перерозподіл, а чи не на творення національного багатства. Які перспективи формування середнього класу нашій країні сьогодні? Багато в чому вони залежить від успішної адаптації населення, формування продуктивних моделей соціально-економічного поведінки, адекватних сформованій господарської ситуації. Характеристики процесу адаптації час очевидні. Насамперед, змінюють ще домінуючим раніше надіям на держава приходить істотно велика орієнтація населення за власні сили та можливості. Жорстко задані і органічні типи соціально-економічного поведінки поступаються місце розмаїттям типів соціальної дії. На зміну прямому і безпосередньому владному господарському й ідеологічному контролю приходять такі універсальні регулятори як гроші й правові нормативи. Нові кошти та стандарти поведінки обумовлене різними джерелами формування, хоча часто вони не коригуються ні стійкими моральними нормами, ні правовими санкциями.

Незатребуваність кваліфікованого персоналу чи затребуваність лише за наявності потрібних зв’язків деформує ланцюжок: освіту — кваліфікація — доходи — довгострокові заощадження — рівень споживання, що забезпечує формування та розвиток середнього класу. Освіта не гарантує роботу з перспективами зростання. Робота не гарантує дохід: зарплата якщо представники однієї професії у приватному і державному секторах різниться значно. Доход не гарантує статус, оскільки чимало джерел високих доходів незаконні. А суперечливе законодавство, недосконалість податкової системи перетворюють практично будь-яке в правопорушника змушують власників підприємств при найманні працівників зважати як на їх професійні й ділові якості, скільки на чинники, що підтверджують їх безумовну «надійність». Цікаво, що чинник наявності заощаджень недоотримав переваги в жодній групі. Сьогодні лише третина населення позитивно відповіла на питання: «Чи є в Вас певний запас міцності, що дозволить протриматися, якщо економічна ситуація погіршиться?». Удвічі більшу число респондентів відповіли це питання отрицательно.

Згідно з дослідженнями, зі зростанням обсягу заощаджень збільшується їх частка у готівкової валюті. У відповідях, отриманих у ході фокусированных інтерв'ю, як основних причин, знижують приватний інвестиційний потенціал, обгрунтовується нестабільність у країні й ненадійність банків. Респонденти вважають, що російське суспільство не вийшли з смуги нестабільності, не виключено різку зміну принципів фінансової політики. Відсутність довіри до влади її міжнародних фінансових інституціях позбавляє потенційний середній клас можливості будувати довгострокові стратегії зростаючого достатку і переводить значну частину можливих накопичень до сфери споживання У цілому нині наведені у літературі дані засвідчують обмеженості масштабів адаптаційних процесів і кризові явища у процесі адаптації, причому у суб'єктивно скрутнішому становищі виявилося покоління 40−50 — літніх, тобто. люди, перебувають у активному працездатному похилому віці й завдяки досвіду і кваліфікації, які мають досить високими соціальними амбіціями. У цьому гурті респондентів наростає чи розчарування реформах чи зміцнюється їх неприйняття. Це покоління, який зазвичай можна вважати серцевиною середнього класу — шар соціальної стабільності, — не стало таким, а, навпаки, перетворилося на велику дестабілізуючу группу.

Слабко адаптовані верстви о пів випадків розглядають свій соціальний статус як, що, передусім, свідчить про нереалізованості освітнього й професійного — кваліфікаційного потенціалу до процесі адаптації: сформовані у давнє час статусні позиції не підтверджуються практикою адаптації, але зберігаються у свідомості респондентів. Для «групи успіху», скоріш, характерно заниження соціального статусу (близько 20% респондентів розглядають своє соціальне становище як нижчий від середнього). На думку, головна причина заниженою соціальної самооцінки тут є також те, що способи адаптації (наприклад, джерел доходів, формує «достойна матеріальна становище») не престижні як для, раніше що у обществе.

Отже, про кризовому характері адаптації свідчить і незбалансованість взаємозв'язку статусно — рольових позицій, і соціальної ідентичності, що «виливається» в несталі форми соціального поведінки. Неможливість реалізації більшість населення своїх соціальноекономічних домагань, підвищення чи навіть підтримку соціального статусу блокуватиме просування за всіма іншими напрямам перетворень, створювати соціальне напряжение.

Не можна залишити без уваги і політичну самоідентифікацію потенційного середнього класу, який у принципі повинна відбивати його орієнтацію на стабільність політичну ситуацію. Політична самоідентифікація полягає, передусім, у делегуванні владних повноважень у формі електорального поведінки. Опинившись у сфері взаємодії різних політичних партій та рухів, індивід повинен зробити «свідомий вибір» на користь політичної організації, а найбільшою ступеня виражає її інтересів. У разі, коли «працює» традиційна політична шкала західноєвропейського типу, а раціональний прагматизм не підкріплений інституційно, постає завдання пошуку «працюючого» індикатора політичної идентификации.

Результати перших із них з визначеність свідчить про наявності соціальної бази, підтримує реформаторов-прагматиков, які мають важелями реальну владу. З цією частини населення електорату важливі й не так ідеологічний контекст і популістська риторика, скільки гарантія стабільності і спадкоємність влади, забезпечує збереження правил, якими велика частина населення вже навчилася жить.

Отже, структурне оформлення середнього класу можливо, за наявності несуперечливого і взаємодоповнюючого комплексу внутрішніх та зовнішніх чинників. До внутрішніх можна віднести розвиток автономної активності, чітке окреслення кола соціальних інтересів, групову ідентифікацію, формування системи соціокультурних цінностей, і санкцій, а до зовнішніх — стабілізацію соціально-економічних і політичних інститутів власності та здатність суспільства до відтворення цієї стабільності, під яка повинна розуміти не консервацію існуючого порядку, а передбачуваність і відкритість дій власти.

Це досить важливе запитання, бо успіх реформ, створення нової демократичного суспільства з ринковим механізмом великою мірою залежить від можливостей формування середнього класу. За деякими даними, сьогодні близько 15% зайнятого в народному господарстві населення може бути віднесене до цієї соціальної категорії, але, мабуть, що його соціальне дозрівання до «критичної маси» зажадає багато часу. Вже сьогодні намітилася тенденція формування окремих соціальних верств, що відносяться саме до середнього класу — бізнесмени, підприємці, менеджери, окремі категорії науковотехнічної інтелігенції, висококваліфіковані робочі, які зацікавлені у здійсненні реформ. Проте ця тенденція дуже суперечлива, т.к. загальні соціальнополітичних інтересів різних соціальних верств, потенційно їхнім виокремленням середній клас, не підкріплюються процесами зближення їх за такого важливого критерію і рівень доходів населення і престиж профессий.

Використана литература:

1. Осипов Г. В. та інших. Соціологія. М., 1995. 2. Смелзер Н.Дж. Соціологія. М., 1994. 3. Комаров М. С. Введення у соціологію: Підручник для вищих закладів. — М.:

Наука, 1994. 4. Пригожин А.І. Сучасна соціологія організацій. — М.: Интерпракс,.

1995. 5. Фролов С. С. Соціологія. Підручник для ВНЗ. — М.: Наука, 1994. 6. Зборовський Г. Е., Орлов Г. П. Соціологія. Підручник для гуманітарних вузов.М.: Интерпракс, 1995. — 344с.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою