Атлантида

Атлантида

Реферат по історії виконав Медведєв Д.

Санкт-Петербург.

Содержание

Введение

Литература про Атлантиде Древний мир Средние века Новое время Сравнение даних діалогів з цими науки.

" Чудові «збіги даних Платона до наших знаниями Несоответствия даних Платона і передачею даних історичної науки Датировка існування й загибелі Атлантиды.

9500 р. до зв. э.

1550−1226 р. до зв. э.

Аргументы в користь існування Атлантиды Аргументы пов’язані з діалогами Платона Основные варіанти місцезнаходження Атлантиды Атлантический океан Средиземное море Пиренейский полуостров Бразилия Скандинавия Африка Прочие варианты Основные варіанти причин загибелі Атлантиды Землетрясение Цунами Космические катастрофы Атлантида в Атлантике Доказательства існування Атлантиди в Атлантике Гибель Атлантиды Контраргументы проте цієї теории Атлантида в Середземному море Крито-микенская цивилизация Извержение вулкана Стронгиле Контраргументы проте цієї теории Атлантомания і атлантофобия Оккультно-мистические теории Розенкрейцеры Теософы.

" Поднимающиеся Атланти «.

Атлантиды не существует Атлантида—вымысел Платона Атлантида є сукупністю міфів і історичних фактов Есть чи надія знайти Атлантиду Шансы на обнаружение Шансы на сохранение Заключение Библиография.

Введение

Итак, час починати, нічого долее медлить.

Платон «Критий «.

Проблема Атлантиди! Який привабливою і цікавою здається загадка цією легендарною землі. Вже з часів античності ведуться невщухаючі суперечки з цієї проблеми. Тисячі книжок і статей присвячені захоплюючій проблемі Атлантиды.

Только наукові роботи перевищують 200`000 сторінок. Французький атлантолог А. Безсмертний говорив, якби Платон міг передбачити долю своїх тридцатистраничных діалогів, він серйозно замислився б з того, писати їх або не писать.

Со часів Платона одні догідливо вторили йому, інші нещадно розвінчували і затято спростовували його. Інтерес Вільгельма до Атлантиді будь-коли вгасав, інколи ж ця проблема опинялася у центрі загального уваги. Деколи це відбувалося завдяки науковим відкриттям, проте, частіше завдяки підтасуванням псевдовчених і вигадкам журналистов.

С течією часу, народився новий науковий напрям, що з вивченням Атлантиди — атлантология. Основне завдання цієї науки знайти Атлантиду, чи довести, що її не существовало.

В свою роботу хочу розповісти про основні досягнення атлантологии і найдостовірніших гіпотезах її існування й гибели.

Под Атлантидою я розумію великий острів чи архіпелаг, описаний давньогрецьким філософом Платоном. У цьому острові мало існувати сильне розвинене государство.

Вероятнее всього, це вело війну з греками. Існувати цей острів міг пізніше 1000 років до зв. е., а знаходитися чи у Середземному морі, або у Атлантиці. Але, повторюю, основним критерієм дійсності Атлантиди повинен служити факт її описи Платоном.

Литература

про Атлантиде

Древний мир

Об Атлантиді пишуть з часів античності і по нашого часу, цебто в протязі 2000 років. Але в античну епоху по цій проблемі було написане трохи, а збереглося усе два десятка сторінок платонівських діалогів «Тимея «і «Крития » .

Диалоги Платона «Тімей «і «Критий «.

Диалоги «Тімей «і «Критий «було написано Платоном (427 — 347 рр. до зв. е.) близько 360 р. до зв. э.

Диалоги Платона Сторонники існування Атлантиди знайшли у текстах Платона чимало рядків, відповідних останнім досягнення сучасної науки. Але її існування у відповідь свідчить про безліч суперечностей у текстах діалогів. Проте, як перейти власне до фактів, викладених у діалогах, хочу розглянути питання тому, хто ж саме відповідальний помилки і противоречия.

Платон пише, що дізнався цю історію від своєї прадіда Крития, що у десятирічному віці почув цю історію від своєї діда, теж Крития, якій у той час було дев’яносто років. Він також своєю чергою дізнався це від великого одного й родича свого батька Дропида, Солона, «першого з семи мудреців ». А сам Солон, почув цю історію від єгипетських жерців з храму богині Нейт в Саисе, що з здавна вели записи всіх подій і знали про Атлантиду.

Критий-младший каже, що читав записи діда, що його глибоко схвилювала цю історію, і й тому він її міцно запам’ятав. Проте, оскільки вона своїх записів не вів, то цілком міг забути якісь деталі чи цифри. Якщо Солон записував цю історію просто з колон єгипетського храму, він цілком міг зробити якісь помилки, не знаючи досконало єгипетського мови. І, нарешті, Платон цілком міг доповнити опис Атлантиди й війни з ним праафинян певні зміни на свої цілей, наприклад, для пропаганди своїх політичних взглядов.

И, нарешті, можливо, що Платон скомпілював ці діалоги із якихось інших джерел, включивши туди історичні і географічні праці різних авторів, свої власні знання і набутий здогади, і навіть міфи й казки греків чи інших народів. Тоді завдання дослідників ускладнюється, оскільки доводиться вирішувати питання цих джерелах, та був щодо істинності кожного з них.

Неясности в текстах диалогов.

Чи існувало єгипетське держава 10 000 років назад?

Коли відбулася катастрофа? 9000 років ставляться на момент підстави Афін, а про загибель Атлантиди ми знаємо лише те, що вона за «одні жахливі добу », а чи не коли це произошло.

Чи правильно Критий-младший згадав чуте у дитинстві, і можна покладатися на свої слова дев’яностолітнього старця? У тексті діалогу «Критий „є як слова “ …розповідь незгладимо запам’ятався у моїй пам’яті, як випалена вогнем по воску картина. », так й " …з початком такого тривалого часу я недостатньо пам’ятав зміст оповідання… «Можливий, проте, інший варіант, до якогось мері вірогідний. Платон міг сам дізнатися історію про Атлантиду в Єгипті, чи з іншого джерела, а всю ланцюг оповідачів просто придумав щоб надати історії більшої достовірності. Далі, спочатку Критий збирається «згадати й переказати лише доступне повідано жерцями, і привезено сюди Солоном… », і потім виявляється, що з Крития були певні записи. Тут можливі два варіанта: або в Платона й справді були якісь уривки з эллинизированными іменами, чи Платон усвідомив, що не можна спиратися у своєму оповіданні з безліччю цифр імен напам’ять 90-річного старого і 10-річного мальчика.

Хто напав первым?(Первым помітив ту схожість розбіжність Зденек Кукал) У діалозі «Тімей «Платон пише: » …виник і гідний подиву союз царів… по цей бік протоки вони оволоділи Лівією до Єгипту й Європою до Тиррении. «На «Критии «про ті самі подіях говориться, що: » …дев'ять тисячі років тому була війна» між тими народами, які жили з іншого боку Геракловых стовпів, і тими, хто жив по цю бік… на чолі останніх вело війну наша держава… «Спочатку говориться, що атланти встановили своє панування до Єгипту й Тирренеи, і потім, що всіма землями до Геракловых стовпів володіли праафиняне. А з цього витікає, що праафиняне напали першими, і було, отже, агрессорами.

Неоконченный діалог «Критий «.

В останньому абзаці говориться, що «Зевс… могли подумати про славнозвісному роді, запалому у такому жалюгідну розбещеність, і він вирішив накласти нею кару, щоб він, потверезівши від біди, навчився благообразию. І він скликав всіх богів, у славнейшую зі своїх обителей, затверджену осередку світу, з яких можна побачити все причетна народженню, і почав звертатися до присутніх з цими словами… «.

Я не гадати, з якими словами звернувся безпосередньо до присутнім Зевс чи говорити про доцільності та ефективності настільки кардинальних заходів, а спробую з’ясувати, чому діалог «Критий «залишився неоконченным.

Возможно, Платон завершив цього діалогу, але друга частина суспільства була втрачено. Можливо, Платон сам знищив закінчення, бо вважав, що зайшов задалеко у вигадках. Проте, ми маємо відомостей, що Платон коли-небудь знищував свої твори. Деякі атлантологи вважають, що Платон писав цьому діалозі лише правду (очевидно: він почув у від Солона чи дізнався у Єгипті), йдеться про словах Зевса знати щось міг, і тому став писати взагалі. І, нарешті, можливо, що Платон просто переймався іншими, важливішими справами, не здогадуючись, яку роль зіграє у це його творение.

Людвик Зайдлер достатньо логічне помічає, що важко уявити, щоб автор припинив роботу у середині розпочатої фрази. Я схильний з нею погодитися і гадаю, що діалог було завершено, а закінчення утеряно.

Есть люди, хто стверджує, що Платон як закінчив «Крития », але написав що й наступний діалог під назвою «Гермократ », присвячений третьому учневі Сократа.

Прочие згадки про Атлантиде В цих творах вперше згадується Атлантида. Проте, деякі атлантологи беруть під сумнів пріоритет Платона, наводячи деякі письмові свідоцтва, зміст яких і достовірність, щоправда, неоднозначны.

Геродот Примерно в 460 р. Геродот на одній із своїх книжок писав про якісь атлантах, що у Північної Африці: «До цього солоному озера прилягає гора, що називається Атлас. Вона вузька, і зусебіч закруглена й дуже висока, що її вершину немає, так як завжди оповита туманом, і позаминулого літа й узимку. Місцеві жителі дуже кажуть, що вона впирається у небо. Від нього дістали назву і місцеві, яких називають атлантами. Кажуть, що де вони їдять нічого живої і бачить ніяких снів. «Чеський учений Зденек Кукал вважає, що можна Платон запозичив назва саме в Геродота.

Элиан Во II столітті зв. е. письменник Еліан пише у своїй книжці «Historia naturalis «у тому, як вдягалися правителі Атлантиди, аби підкреслити своє походження від Посейдона.

Феопомп В іншому своєму праці, «Historia varia », Еліан називає грецького філософа Феопомпа, жив IV столітті до нашої ери. Феопомп описує розмова фрігійського царя Мідаса з напівбогом Силеном, у якому Сильний розповідає Мідасу, що «Європа, Азія й Африка є островами, оточеними від усіх сторін океаном. Поза тим світу є ще острів із багатьма жителями і містами. Розповідають, що десятимиллионное військо Тайваню хотіло вторгнутись у наші землі, переправившись через океан. Воно досягло землі гиперборейцев, яких вважали найщасливішими людьми цієї маленької частини суші. Але коли його завойовники побачили, як живуть гіперборейці, вони вважали їх такими нещасними, що відмовилися від усіх агресивних намірів повернулися додому за океан ». Багато атлантологи у тому числі, М. Ф. Жирів вважають — це непрямим підтвердженням повідомлення Платона. Але хто знавці античної літератури стверджують, що Феопомп скоріш відомий як автор фантастичних історій, а чи не як учений. Проте, неясно, навіщо потрібно було тоді Феопомпу залучати історію Платона, а тим паче, не використовувати платоновские назви. Що стосується ідеї, що це сюжет вигаданий Феопомпом, а чи не запозичено в Платона, зауважу, що цьому випадку фантазія Феопомпа і Платона працювала майже одинаково.

Марцелл Неоплатоник Прокл (412−485 рр зв. е.) коментарів до «Тимею «називає якогось Марцелла (I століття до зв. е.), писав, що з «навколишній світ «було сім островів, присвячених Персефоне. Потім він надає їх опис, схоже на описом Платона.

Крантор Прокл також пише, що майже 260 р. до зв. е. в Єгипті побував хтось Крантор, котрий у храмі богині Нейт в Саисе колони з ієрогліфами, розповідають історію Атлантиди. На думку істориків, можна говорити про Кранторе з Солы — грецькому філософа кінця IV століття до зв. е., який був коментатором робіт Платона.

Однако деякі атлантологи вважають, що Прокл вигадав і Марцелла і Крантора для здобуття права підтримати Платона.

Диодор Сицилийский Диодор Сіцілійський — римський історик, котрий у I столітті до зв. е. У III і V книжках із своєї праці «Bibliotheca historica «він пише про амазонках та його нападі на атлантів. Він також пише про атлантах, які живуть близько гір Атласу в в Північній Африці. Можливо, що питання він з праць Геродота.

Плиний Старший Он вважає атлантами жителів Північної Африки і наділяє їх «дивовижними рисами ». Він пише, що не знають людських звичаїв, не користуються іменами, проклинають висхідний і заходящее сонце, бачить вночі снів. Можливо, що ці відомості почерпнуто у Геродота.

Аристотель Стагирит И, нарешті, головний свідок, учень Платона, великий філософ Аристотель. Він заявив про, що Платон використовував опис Атлантиди як привід для викладу своїх політичних поглядів на цю проблему ідеального держави. І додав, що «той, хто Атлантиду вигадав, той і відправив її на морським дном ». Це досить серйозний твердження. Хто мав Платона краще, ніж його учень? Це мало покласти край всім суперечкам. Не все просто, як здається. Прибічники існування Атлантиди наводять кілька розумних доводов:

1. Аристотель був значно молодший від Платона.

2. Він належав до іншого класу, і мав інші погляди. Платон народився грецьких Афінах, а Аристотель в Стагире, належала Македонії. Навіть, приїхавши до Афін, і заснувавши Ліцей, Аристотель у відсутності афінського гражданства.

Это дозволяє припустити, що Аристотель просто «зганьбив «Платона, «облачась в тогу шанувальника істини «(Зденек Кукал. Великі загадки Землі). Своєї позиції він обгрунтував так: «Amicus Plato, sed magis amica veritas «(Платон мені друг, але істина дороже).

Средние века

В середньовіччі у Європі панувала католицька церква, а «офіційної «наукою церкви була наука Аристотеля, отже Платону хто б вірив. Щоправда, у середині століття деяких географічних картах з’явився острів Атлантіс, але всього ніяких серйозних знань для цього не скрывалось.

Новое время

Основной сплеск інтересу до проблеми Атлантиди посідає кінець XIX — XX століття. У цей час було написане більш 5000 книжок, присвячених Атлантиде.

Научная литература

Серьезные наукові книги Н. Ф. Жирів. Атлантида. Основні проблеми атлантологии.

Г. Люс. Кінець Атлантиды.

Г. Люс. Кінець Атлантиди. Нові аспекти древности.

Л. Жермен. Атлантида.

В. Бранденштейн. Атлантида.

К. Крестев. Атлантида.

Х. Имбеллоне і А. Виванте. Доля Атлантиды.

А. Безсмертний. Атлантида.

А. Галанопулос і Еге. Бекон. Атлантида.

Научно-популярные книги Сюда ставляться більшість книжок про Атлантиду. У тому числі і «біблія «атлантологов — книга І. Донеллі «Атлантида. Допотопний світ. «.

Также стоїть відзначити книги Дж. Брэмвелл. Пропала Атлантида.

П. Лекюр. Атлантида. Батьківщина цивилизаций.

Р. Малез. Атлантида і льодовиковий период.

Л. Зайдлер. Атлантида.

Художественная литература Атлантида стала темою величезної кількості фільмів, і книжок на жанрі пригод, фантастики і фэнтэзи.

В цих книгах Атлантида виявляється дно якої моря, у глибині пустелі, на орбіті Землі. Атланти у тих книгах могли дожити донині, володіють телепатією, є нащадками інопланетян, інопланетянами, володіють сучасної технологією, пристосувалися до життя під водою тощо. буд. тощо. п.

Мистическая литература Наиболее відома книга Є. П. Блаватської «Таємна доктрина », де, не називаючи прямо Атлантиду, Є. П. Блаватська описує її. Менш відома книга Р. Штейнера, що його навчився читати запис у шарах предметів, здатні фіксувати історію. Книгу про Атлантиду з безліччю точних деталей написав У. Скотт-Элиотт.

Периодика Журнал «Atlantis «почав друкуватися у Парижі 1923 року. На цей час він перетворився на збірник оккульто-мистических статей. У 1948 року з’явився журнал «Atlantean Bulletin «(пізніше «Atlantean Research »). Журнал носить досить серйозна науковий характер. Журнали, присвячені Атлантиді, починали виходити багато разів на різних країнах, але або захоплювалися оккультистами, або скоро припиняли виходити. Приклади: «Atlantis », Генуя, 1963; «Atlantida », Азорські острова, 1971; «Atlantis », Італія р. Барі, 1930;1932;

" Lumiиre sur l «Atlantide », Франція, 1953;1959; «L «Atlantide », Туніс, 1962.

Очень докладна бібліографія робіт про Атлантиду міститься у книзі М. Ф. Жирова.

Сравнение даних діалогів з цими науки

Если хотілося б вважати написав це оповідання лише плодом фантазії Платона, ми мусили б наділити його прямо-таки надлюдської геніальністю, завдяки якому він зумів вгадати наукові відкриття, зроблені лише тысячелетия.

Валерий Брюсов Далее я наводжу факти, яких, як кажуть прибічники Атлантиди, у греків у період Платона не могло, отже, Платон справді знав про них від єгиптян, а ті, у своє чергу, від представників високорозвиненою цивілізації, тобто не від атлантов.

" Чудові «збіги даних Платона до наших знаниями Большие глибини біля берегів Пелопоннеса Земля праафинян було описано так: «Уся вона тягнеться від материка у далекому море, як мис, і зусебіч занурена в глибокий посудину безодню ». Давні греки було неможливо навіть передбачити наявності глибин більше кілька десятків метрів. Можливо, втім, що Платон, з наявності крутих берегів, зробив правильний висновок, що в ній, де скелі різко обриваються у морі, повинні прагнути бути великі глубины.

Процесс денудации.

" …І тепер залишився, як водиться із малими островами, порівняно з колишнім станом лише скелет виснаженого недугою тіла, коли вся м’яка і опасиста земля виявилася змитої, і лише одне остов перед нами. «Це дуже точне опис процесу денудации, у якому оголюються породи підстави. Такий процес справді відбувається у Греції та з усього Середземномор’ю. Продукти вивітрювання не втрималися на схилах гір, позбавлених лісів, і було змиті у морі. Сьогоднішня закарстованная вапнякова поверхню більшу частину Греції має саме так.

Почва та вирубування лісу, як регулятори стоку воды В діалозі «Критий „Платон пише: “ …води, щороку изливаемые від Зевса, не гинули, що тепер, стекая з оголеної землі на море, але у достатку впитывались у ґрунт, просочувалися згори в порожнечі землі і сберегались в глиняних ложах, тому всюди був браку джерелах струмків і річок ». І знову Платон показує такі знання, що у тодішньої Греції ніхто були быть.

Местоположение храму Нейт в Египте В початку діалогу «Тімей «говориться: «Є у Єгипті, у вершини Дельти, де Ніл розходиться деякі потоки, ном, що його Саисским; головний місто цього нома — Саис… Покровителька міста — якась богиня, яка по-египетски зветься Нейт… ». Це опис цілком відповідає действительности.

Землетрясение і наводнение При описі загибелі Атлантиди Платон ставить поруч ці стихійними лихами. Сучасна геологія каже, що вони тривають разом під час цунамі. Приблизно XV столітті до зв. е. стався вибух вулкана на острові Тіра, що у Егейському морі. Велика хвиля цунамі досягла тоді материковій Греції, Криту, Єгипту й інших частин Східного Середземномор’я. На думку дослідників, спогади про цю катастрофу послужили Платону джерелом для описи загибелі Атлантиды.

Персидские войны Описание Платоном війни праафинян з Атлантидою дуже нагадує війни греків з персами. Афіняни також змушені були воювати одні, перси також хотіли підпорядкувати Грецію «одним ударом », греки теж звільнили малоазійські грецькі міста від перського ига.

Крит Описание острови у Атлантиді нагадує Кріт, як у рельєфу, і по природним даним. Столицю ж Атлантиди порівнюють ми інколи з Тирой чи з Карфагеном. А. Шультен писав, що систему трьох концентричних стін й у античних середземноморських городов.

Храм.

" І був храм, присвячений одному Посейдону, що мав стадій завдовжки, три плетра в ширину і відповідну цьому висоту ". Це означає, що у довжину храм мав 190 м, а ширину 90 м. Пропорція 2:1 досить звичайною для грецьких храмів. У. Бранденштейн наводить цифри 69×31 для Парфенона і 109×51 для храму Аполлона в Милете. Про храмі Посейдона Платон пише, що той оточений золотий огорожею, але це саме йшлося й про «храм Афродіти на Кіпрі. Скульптура Посейдона на колісниці, вабленої шістьма крилатими кіньми, серед ста нереїд на дельфінів нагадує Посейдона скульптора Скопаса.

Металлы Платон пише, що острову атлантів був металами, що дивно для в Атлантичному океані, але природно для Середземного моря. Судячи з опису металів, це були Кіпр чи Ивис (поблизу узбережжя Испании).

Несоответствия даних Платона та об'єктивності даних історичної науки

1. З діалогів Платона слід існування розвинених цивілізацій на острові Атлантіс й у Греції 11 500 років тому я. Проте, найбільш древні цивілізації, відомі науці, — це цивілізації Месопотамії і Єгипту, які стосуються початку четвертого тисячоліття до зв. е. Платон говорить про писемності атлантів, але найдавніші пам’ятники писемності теж ставляться до IV тисячоліттю до зв. е. і також до Єгипту і Месопотамії. Ж. Демюль наводить дані, у тому, що найдавніше поселення, жителі якого займалися скотарством біля Греції, належить до середині восьмого тисячоліття до зв. э.

2. Відповідно до Платону, атланти знали золото, олово, срібло, мідь, орихалк і залізо. Але отже вони у епоху заліза, та його воїни озброєні залізним зброєю. Звідси випливає, як і праафиняне теж озброєні залізним зброєю, інакше хоч як могли перемогти атлантів? Але нам до достеменно відомо, що у Греції залізо з’явилося не раніше XI століття до зв. е. Щоправда деякі автори пояснюють це невідповідність. Наприклад, М. Ф. Жирів пише, що у епізоді про ловлю бика «без заліза «мається на увазі не наявність залізного зброї в атлантів, а наявність культових предметів з заліза, можливо метеоритного. Також невідь що зрозуміло, що з метал приховується за назвою орихалк[1] [1]. У літературі значна частина думок стосовно цього металу. Окремі цілком прийнятні, інші прямо фантастичні. Швидше всього, це сплав міді із будь-яким металом, наприклад, з цинком (позднее римляни називали цинк orichalcum чи aurichalcum).

3. Платон пише, що з міста Атлантиди на море було прорито кілометровий канал шириною сто метрів і глибиною 30 метрів (?!) Осаду найбільших океанських судів становить 10 м, а найбільші судноплавні канали мають глибину 12 м.

4. Платон пише, що острову мав форму прямокутника зі сторонами 2000 стадиев і 3000 стадиев (579×386 км2). Доти ж він пише, що цей острів були трохи більші Ливии (Африка) і Азии (Малая Азія) разом узятих. Це ще одне явне невідповідність. Навіть якщо його брати географічні знання не античних греків, та ще більш древніх праафинян, виходить, що й відома їм частину Африки мала набагато більшу площадь.

5. Платон пише, що армія головного острова Атлантиди становила 840`000 воїнів, 120`000 вершників і 10`000 колісниць, флот налічував 1200 кораблів з 240`000 матросів. Геродот наводить про перської армії Ксеркса такі дані: 1`700`000 піших воїнів, 80`000 вершників, 1200 великих кораблів, 3000 малих судів. Проте оскільки більшість істориків вважає, що ці цифри явно завищені. На думку Д. Кагана, може лише йти про 180`000 воїнів і 800 кораблях. Отож, можливо, опис армії Платон взяв у Геродота.

6. З сил армії можна будувати висновки про населенні Атлантиди. Виходить 20−30 мільйонів, тоді як вчених вважають, що спільне населення становило 1,5 млн человек.

Датировка існування й загибелі Атлантиды

Итак, дев’ять років тому жили ці твої співгромадяни, про чиїх законах і чийому видатному подвиг маю коротенько тобі рассказать.

Платон «Тімей «.

9500 р. до зв. э.

Исходя з вищенаведених невідповідностей, не можу погодитися з фактом існування Атлантиди 11 500 років як розв’язано. Проте багато хто атлантологи вважають, які можна, і соглашаются.

1550−1226 р. до зв. э.

Другие ж, щоб уникнути повністю відмовитися від ідеї існування Атлантиди, вибирають більш прийнятне час, наприклад за 900 років до приїзду Солона до Єгипту. Існують такі варіанти пояснення цієї даты:

Платон схибив у 10 раз Сторонники цієї гіпотези вважають, що Платон випадково, чи спеціально збільшив все розміри і тимчасові терміни удесятеро, і деякі в 100 раз, як, наприклад, населення Атлантиди. Можливо, що це був і Платон, та якщо з Критиев чи Солон.

Солон переплутав вузол і квітка лотоса В єгипетських ієрогліфи використовується знак, схожий на мотузяний вузлик, для позначення сотень і це ознака, схожий на квітка лотоса, для позначення тисяч. Можливо, вважає знаменитий французький дослідник Жак-Ів Кусто, що Солон при записуванні цієї історії і їхнім переплутав. До речі, тоді довжина долини зниклого острова становить 180 км, що дуже нагадує довжину долини Крита.

Египтяне використовували місячні годы Еще Диодор Сіцілійський припустив, що замість тисяч років після загибелі Атлантиди відбулося дев’ять тисяч месяцев.

У єгиптян справді був у ходу і місячний календар, тож цілком можливо, що Платон прийняв місячний рік за сонячний. Урахувавши століття, який минув від часу візиту Солона Єгипет, ми матимемо, що описувані події сталися за 900 років до Платона.

Аргументы в користь існування Атлантиды

…еще існував острів, який лежав до того протокою, що називається вашому мові Геракловыми столпами.

Платон «Тімей «.

Единственное, в ніж сходяться погляди всіх атлантологов, це те, що Атлантида існувала. На захист цього твердження вони наводять безліч аргументов.

Аргументы пов’язані з діалогами Платона Во-первых, Платон у своїх діалогах наводить масу фактів і описів, які годяться для ХХ століття, але ще задля IV століття до зв. е. Ці факти вже було наведено вище. По-друге, Критий каже: «Саме ці записи були в мого діда, так є в мене і нині «. Якщо ж припустити, що Платон використовував Атлантиду як фон для описи ідеального суспільного устрою, то не потрібна була що підтверджують його документи, а, по думці Валерія Брюсова, Платон міг обрати місцем подій будь-який відомий йому район населеного світу. Це допомогло б Платону уникнути тих протиріч, куди передусім звертають уваги противники існування Атлантиди. Якби Платон придумав Атлантиду, а чи не переказував якісь джерела, він міг легко уникнути противоречий.

Много здогадів та припущень викликає згадуваний Платоном «плід м’який ». Іноді вважають, що в разі йшлося про бананах. У 50-і роки ХХ століття в Бразилії виявили сорт дикорослих бананів під назвою pacoba. Атлантологи вважають, що культурні сорти бананів виведені з цього дикозростаючого сорти в Атлантиді, та був саджанці розсилалися у колонії по обидва боки Атлантичного океана.

Платон каже, що у образі храму Посейдона «було щось варварське ». Якщо це храм нагадував храми ацтеків і тольтеков, то ми не варто дивуватися, що єгиптянам і грекам воно здавалося варварським. На це слово люблять вказувати атлантологи, кажучи зв’язок між Атлантидою і Америкой.

В останніх збережених рядках «Крития «Платон каже, що «Зевс…созвал всіх богів, у славнейшую зі своїх обителей, затверджену осередку світу… «За часів Платона, Греція не вважалася центром усього світу. Якби Платон придумав написав це оповідання як на свої політичних поглядів, то, безсумнівно, він «оселив «б богів, у відповідність до науковими знаннями на той час. Тому складається враження, що Платон у разі повторює слова Солона, передані Критием зборах у домі Сократа.

Еще через сто років зі смерті Платона Ератосфен, відомий географ з Олександрії в своєї «Географії «стверджував, що материки Європа, Азія й Африка оточені океаном. Тільки середині II століття зв. е. Клавдій Птолемей виступив із «материковій «теорією. За часів Платона ще було припустити, що у океані перебуває острів Атлантида, але твердження про тому, що океан обмежується якимось материком, не відповідало тодішньому рівню географічних знаний.

Основные варіанти місцезнаходження Атлантиды

Если б зібрати все версії про Атлантиду, такий збірник був би неоціненним історичним внеском до науки про людському безумності і фантазии.

Ф. Сумезиль Атлантический океан Из тесту діалогів Платона цілком зрозуміло, що Атлантида лежить у Атлантичному океані. За словами жерця, військо атлантів «тримала шлях від Атлантичного моря ». Жрець каже, навпроти Геракловых стовпів лежав великий острів, більше Лівії та Азії, разом узятих, від якого на інших островам можна було легко переправитися «все противолежащий материк », у якому легко вгадується Америка.

Поэтому багато з атлантологов, особливо ті, хто вірять дати 9500 років до зв. е., вважають, що колись Атлантида лежить у Атлантичному океані, і сліди її треба шукати або дно якої океану, або поруч із існуючими островами, які 11 500 років тому були високі гірськими вершинами. Нижче я постараюся можливо докладніше розглянути основні гіпотези, пов’язані з Атлантичним океаном.

Средиземное море Около двох із половиною років тому у Середземному морі відбулася найсильніша катастрофа за історію людства. Вибух вулкана Стронгиле був у тричі сильніше, ніж виверження вулкана Кракатау. Цей вибух породив хвилю цунамі заввишки кілька десятків, або навіть сто метрів, який упав на берега Середземного моря. Науковці вважають, що ця катастрофа стала причиною загибелі крито-мікенській культури, що існувала 3000 років як розв’язано. Тож не дивно, що таке грандіозний природний катаклізм залучив безліч дослідників, деякі з них дійшли дивній здавалося б думки, що, описуючи Атлантиду, Платон описував Тиру (де містився вулкан Стронгиле) чи Крит.

Эту другу версію, жодну з двох найпопулярніших, й розгляну подробнее.

Пиренейский полуостров Имя однієї з десяти перших царів Атлантиди — Гадир — сягнуло сьогодення в назві Гадирской області. Гадир — фінікійське селище, нинішній Кадикс. Цю саму назву дозволило окремим атлантологам вважати, що все Атлантида перебувала на Піренейському півострові біля гирла річки Квадалквивир.

Вблизи Гадира лежав інший відомий місто, Тартесс. Його жителі були этруссками і стверджували, що й державі 5000 років. Німець Х. Шультен (1922) вважав, що Тартесс це і є Атлантида. У 1973 року неподалік Кадикса на глибині 30 метрів виявили залишки древнього города.

На півночі Іспанії живе нині близько мільйона басків. Їх мову скидається ні на з відомих мов світу. Певне подібність є останнім і мовами американських індіанців. Це дає підстави припускати, що баски — прямі нащадки атлантов.

Бразилия В 1638 року англійський вчений і політик Френсіс Бекон Веруламский у книзі «Nova Atlantis «ототожнював Бразилію з Атлантидою. Невдовзі побачив світ новий атлас з розгорнутою картою Америки, складений французьким географом Сансоном, у якому було навіть вказані провінції синів Посейдона біля Бразилії. Той самий атлас видав у 1762 р. Роберт Вогуди. Розповідають, що з вигляді цих карт Вольтер трясся від смеха.

Скандинавия В 1675 року шведський атлантолог Олаус Рудбек доводив, що Атлантида лежить у Швеції, та її столицею була Упсала. За словами, це вочевидь випливало з Библии.

Африка Геродот, Помпоний Мела, Пліній Старший та інших античні історики пишуть про племені атлантів, живе у в Північній Африці у гір Атлас. Атланти вони вважають, бачить снів, не використовують імен, не їдять нічого живої і проклинають висхідний і заходящее солнце.

На підставі цих повідомлень П. Борхардт стверджує, що Атлантида перебувала біля сучасного Тунісу, у глибині пустелі Сахара. У його південній частині перебувають два озера, які, відповідно до сучасних даним, є залишками древнього моря. У цьому вся море мав би бути острів Атлантис.

В кінці XIX століття французький географ Етьєн Берлю помістив Атлантиду в Марокко, району Атлаських гор.

В 1930 року А. Герман заявив, що Атлантида лежить у низовини Шатт-эль-Джерид, між містом Нефта і затокою Габес. Щоправда ця територія не опускається, а поднимается…

Немецкий етнограф Лео Фробениус знайшов Атлантиду біля королівства Бенин.

Прочие варианты В 1952 року німецький пастор Юрген Шпанут виявив Атлантиду на острові Гельголанд в балтійському море.

Вообще Атлантиду знаходили переважають у всіх кінцях Землі. Я докладно на цих теоріях, та її знаходили у Центральній Америці, в протоці Ла-Манш (Ф. Гідон), в Тихому океані, на Кубі, в Перу, у Великій Британії, у районі Великих Озер США, в Гренландії, в Ісландії, на Шпіцбергені, мови у Франції, в Нідерландах, у Данії, в Персії (П'єр-Андре Латрей, Франція, XIX століття), на Бермудських, Багамських, Канарських, Антильських (Джон Мак-Кюлох, Шотландія), Азорських островах, в Азовському, Чорно, Каспійському морях, в у Палестині та ще у багатьох местах.

Основные варіанти причин загибелі Атлантиды

…это сталося тоді, коли Земля почала зростати. Ніхто не знав, що Мінздоров'я може статися далі. Йшов вогненний дощ, земля покрилася попелом, камені та дерева хилились до землі. Камені і дерева були роздроблені… З неба зірвався Великий Змій… і землю впали його шкіра уривки його кісток… а стріли потрапляли в для сиріт і старих, у вдівців і вдів, що ще жили, хоча сил не для життя вони вже бракувало. І вони собі могилу березі моря. Тоді наринули жахливі хвилі. Небо разом із Великим Змієм зруйнувалося на землі і затопило ее…

V книга «Чилам Балів «.

Землетрясение Многие атлантологи вважають, що землетрус може бути тим стихійним лихом, яке опустило Атлантиду на дно океану. Відповідно до нової концепцією про блоковом будову земної кори і русі літосферних плит найсильніші землетрусу відбуваються межах цих плит.

Главное струс триває лише кілька секунд, проте землетрус може тривати за кілька десятків хвилин. Отже відведених Платоном діб вистачає для землетрусу. При землетрусах зафіксовано випадки різкого осідання землі сталася на кілька метрів. У Японії зафіксовано десятиметровое осідання. У 1692 року місто піратів Порт-Ройал на Ямайці впав у море на 15 метрів. 15 метрів предосить, щоб більшість плоского острова сховалася під водою. У цьому цілком можливо, що під час загибелі Атлантиди відбулося під багато раз сильніше землетрус. Азорські острови Фіджі і Ісландія в Атлантиці і Егейське море у Греції є областями підвищеної сейсмичности.

Землетрясения з епіцентром на морському дні викликають цунамі - ще одна частка природної катастрофы.

Цунами Цунами дослівно означає «довгі хвилі в порту «(япон.). Вчені користуються цим терміном для позначення гігантських руйнівних хвиль. Найчастіше цунамі виникає через землетрусу, та його може викликати й підводне виверження вулкана, і завалення берегов.

Высота цунамі в відкритому океані їх може становити лише кілька метрів. При довжині хвилі в кілька десятків, або навіть сотень кілометрів не дуже помітно. А швидкість хвилі у відкритому океані їх може становити 1000 км/год. Класичним прикладом цунамі, породженої вулканічним вибухом є цунамі, який виник у результаті виверження вулкана Кракатау в Індонезії в 1883 року. Висота хвилі становила 36 — 40 м. Її зареєстрували навіть у Панамі, в 18 350 кілометрів від точки возникновения.

Сначала море відступає, рівень її знижується. Потім набігає хвиля заввишки кілька метрів. Через 5 — 10 хвилин набігає друга хвиля, трохи нижче. І за 10 — 20 хвилин приходить третя, найвища хвиля. Вона то, можливо за кілька сотень метров.

Таким чином, цунамі може дві години знищити прибережну зону материка чи навіть остров.

Как дивно, щось подібне сталося приблизно 1500 року до зв. е. у Середземному морі, неподалік однієї з місць можливого перебування Атлантиди, острова Крит…

Космические катастрофы Столкновение астероїда з землей Астероид чи метеорит можуть швидко знищити будь-який острів. Єдине умова — достатні маса кафе і швидкість астероїда. На початку ХХ століття з’явилося багато гіпотез, що з що така катастрофами. Щоправда, сьогодні вже ученим представляється ясним, що цей астероїд знищив би і життя планети. (Не зменшує кількість прибічників таких гипотез) Захват Місяця Землей В 1912 року австрійським інженером Гербигером було створено теорія, що стверджувала, що 11 500 років тому я Земля захопила свій супутник, Місяць, унаслідок чого Землі сталися припливи великий висоти, піднялася гігантська хвиля, затопившая Атлантиду, та водночас і погубившая мамонтов.

Многие атлантологи вважають, що утворилися гігантські цвинтаря мамонтів пояснюються тим, що висока хвиля втопила їх, а, внаслідок повороту земної осі, мамонти виявилися близько до нового Північного полюса, чому й змерзли кілька тисяч років. Однак це теорія не пояснює, чому поруч із мамонтами не лежать інші тварини, і як гігантська хвиля, погубившая Атлантиду, дісталася і до мамонтов.

Атлантида в Атлантике.

…море на той бік протоки є море у власному значенні слова…

Платон «Тімей «.

Доказательства існування Атлантиди в Атлантике На острові в Атлантичному океані колись існувала розвинена цивілізація. Жителі цієї країни навчили древніх єгиптян і майя виміру часу, будівництва пірамід і чого іншого. Саме атланти заклали в єгипетські піраміди безліч найрізноманітніших чисел, як адресуючи це потомкам.

Но 11 500 років тому за Землю упав метеорит (чи комета), що викликав загибель Атлантиди. Падіння метеорита пробудило сплячі вулкани. Почалися виверження, землетрусу. Падіння метеорита й догляд Атлантиса під воду викликали гігантську хвилю, яка тимчасово затопила Європу, Єгипет, Малу Азію, Америку, Південну і Східну Азію. Ця хвиля погубила мамонтів у далекій Сибіру, поклавши їх у «цвинтаря ». Через падіння метеорита земна вісь змістилася, що викликало сильні кліматичні зміни. Спасшиеся атланти розлетілися у світі, разнеся історію загибелі Атлантиды.

Такова версія загибелі Атлантиди, що можна вважати канонічної прибічникам Атлантиди У Атлантике.

В 1665 р. в своєї книжки «Mundus subterraneus «(«Підземний світ ») німецький єзуїт Афанасій Кирхер показував, що Атлантида існувала Атлантичному океані і наводив картку з її обрисами. Дуже цікаво, що ці обриси точно відповідають лініях глибин океану, невідомим у те время.

В ХІХ столітті І. Донеллі пише книжку «Атлантида, допотопний світ », що вважалася «біблією «атлантологов. Він поміщає свою Атлантиду там-таки що й Кирхер, але, зменшивши у розмірі. Він Атлантида була біблійним раєм, місцем перебування грецьких богів і країною культу Солнца!

Донелли вважає міфологію одним із головних опор версії існування Атлантиди. Досить об'єктивно міфологічний аспект Атлантиди викладений у книзі Л. Штегени.

Мифологические докази існування Атлантиды

Они зустрічаються майже в людства, крім Африки окрім Єгипту, Австралії та північній частині Євразії. Майже у всіх ці міфи боги (Бог) залили якось всю землю водою (пивом) (зазвичай за гріхи), починається пожежа (падає небо, розтріскується земля, з’являється гора, извергающая полум’я) і всі люди потонули (перетворилися на риб, перетворилися на каміння), окрім однієї (двох) людей, яких боги (Бог) зазвичай попереджали про потопі, оскільки вони проводили праведне життя. З цих людей (чи одна людина), зазвичай подружжя (чи братик i сестра, чи Ной і сім'я), сідають в човен (ящик, ковчег) і плавають. Потім вони (який завжди) припливають до гори, випускають птахів на розвідку (це у часто майстерне впровадження біблійних мотивів християнськими місіонерами у язичницькі мифы).

Встречаются у деяких народів Старого Світу, зокрема, у єгиптян і вавилонян.

С Заходу прибуває невідомий людина, який провіщає незрозумілою мові. Він навчив людей виготовляти гармати (будувати міста, календареві, робити вино, варити пиво).

Встречаются у деяких народів Америки.

В них говориться, що це народ колись прийшов із Сходу (з острова), можливе то час відбувалися якісь катаклізми (боги карали людство), але хтось із людства врятувався й в західний бік, що й заснував цій країні(місто, народ).

Встречаются у деяких народов.

С небо упав камінь (Місяць, Сонце, Змій, Дракон, щось ще), після чого почалася пожежа (потоп, земля затрусило, щось ще). Потім це скінчилося і розійшлися по свету.

Встречаясь з такий легендою, атлантологи починають шукати (і знаходять) у ній доказ існування Атлантиди. Наприклад, дізнавшись у тому, що у «Калевале «згадується землетрус і високих приливах (зазвичай висота припливів на Балтиці кілька сантиметрів), атлантологи дійшли висновку, що давним-давно Земля захопила Місяць, що викликало високі припливи, як і запам’ятали люди. Міфи часто дають атлантологам можливість «доводити «будь-які, навіть дуже божевільні затвердження, підганяючи під них древні мифы.

Сходство культур з обох боків Атлантики

Атлантологи звертають уваги те що, що у Єгипті та Мексиці будують піраміди, виготовляють кам’яні саркофаги, муміфікують померлих, використовують схоже ієрогліфічне лист, в Єгипті та Мексиці є відособлена каста жерців, культ Сонця, схожа система числення часу й досить розвинена астрономия.

Некоторые атлантологи вирішили, що ацтеки, інки, майя і єгиптяни були учнями атлантів, які прилетіли (чи припливли) до них після катастрофи. (Осіріс в Єгипті, Кецалькоатль в Америке).

Загадка угрей

Еще Аристотель звернув увагу, що у водах Середземного моря можна зустріти вугрів тільки жіночої статі. Про походження вугрів, «риб без батьків », існувала безліч теорій. Ще наприкінці ХІХ століття вважалося, що вугри народжуються живими, а виробляють їх у світло самки однієї з видів риб. (!?) Лише в 1904 року датський іхтіолог І. Шмідт вирішив загадку вугрів. Вугри вылупляются з ікри у Саргасовому морі. З другого краю року життя вони вирушають на плавання до берегів Європи. Там самки піднімаються вгору за течією річок, проводять у річках близько два роки, повертаються до морі та пливуть в Саргасове море. Там проходить шлюбний період, і самки відкладають ікру. Така поведінка вугрів легко можна пояснити, якщо припустити, що тисячі років тому місці Саргасового моря були берега Атлантиди, що й проходило їх дитинство. Тепле протягом Гольфстрім несло їх до берегів Європи, і потім протитечія повертало їх назад.

Гибель Атлантиды

Падение астероїда чи осколків кометы Для пояснення загибелі Атлантиди прибічники її перебування у Атлантичному океані найчастіше приваблюють космічні катастрофы.

Первым, хто пов’язав загибель Атлантиди з приходом комети був Р. Р. Карлі що опублікував свою роботу у 1784.

С. Башинский в 1914 року припустив, що залишками астероїда є Австралія. Його гіпотеза немає ніяких геологічних обоснований.

Польский астроном М. М. Каменський дійшов висновку, що Атлантида загинула через комети Галлея в 9541 р. до зв. э.

Немецкий атлантолог Про. Мук вивчав сліди падіння Каролінського метеорита (діаметр 10 км, маса 200 млрд. т, швидкість 20 км/сек) і отримав висновку, що він був причиною загибелі Атлантиди. Сила удару була еквівалентна вибуху 30 тис. водневих бомб.

Польский атлантолог Л. Зайдлер вважає, що Атлантида загинула у зіткненні Землі з кометою Галлея.

Главными «фахівцями «по зіткнення Землі з космічними тілами є Про. Мук і Л. Зайдлер.

Оба цих автора та його попередники і послідовники наводять кілька обставин свідчать на користь як і катастрофы.

1. В окремих народів існують міфи про надзвичайних атмосферних явлениях.

2. На Землі виявлено кілька метеоритних кратерів. Тож можна припустити, що у Землю у минулому падали метеорити великого размера.

3. Існують тлумачення календаря майя за якими можна встановити дату падіння метеорита.

Среди міфів найвідомішим є міф про Фаетоні, який провіщає, що жителі північних районів раптом відчули спеку, а жителі тропіків холод. Але, як помічає Зденек Кукал, «по меншою мірою сміливо припускати, що колись Землю врізалася комета і відхилила земну вісь ». Але, наприклад, Л. Зайдлер належить до такого тлумаченню абсолютно серьезно.

Тот ж Зденек Кукал знаходить сліди падіння метеорита й у водяних і сонячних годиннику єгиптян і майя, помічаючи, що у екваторі вони показували б точний час. Далі, він ставить висновок, що коли і вісь Землі була нахилена інакше, Єгипет перебував на екваторі. Тоді то атланти і навчили єгиптян і майя виготовляти часы.

Захват Луны

В 1912 року австрійський інженер Гербигер запропонував «Вчення про космічному льоду », в відповідно до цього, Земля мала по меншою мірою чотири супутника, 22 000 років тому передостання місяць впала на Землю, а 11 500 років тому я Земля захопила Місяць, що стало причиною загибелі Атлантиди. Місяць нібито навернула води океанів з полюсів до екватору і Атлантида було затоплено. М. Ф. Жирів вважає, що це теорія може становити певний інтерес після деякою переробки її положень, оскільки ряд припущень, висунутих виходячи з цієї теорії подтвердился.

Контраргументы буде проти цієї теории Зденек Кукал наводить такі контраргументи проти падіння будь-якого космічного тіла 11 500 років тому у Атлантичний океан чи Середземне море.

1. На Азорах, Канарах, островах Зеленого Мису, в Ісландії і дні Атлантики є неушкоджені відкладення плейстоцену і верхнього третинного периода.

2. Магнітні аномалії у районі Срединно-Атлантического хребта немає нарушений.

3. У Атлантиці мало лав молодший 11 500 лет.

4. Рельєф логічно пояснюється розширенням дна океану від серединного хребта без залучення метеоритов.

5. Ні підвищення концентрації позаземних матеріалів шарі 11 500 лет.

Все сказане про Атлантиці з невеликими поправками стосується й Середземному морю.

Хочу помітити, що це гіпотези такого роду ігнорують той простий факт, що падіння на Землю астероїда чи супутника досить великий маси, щоб викликати геологічну катастрофу, призвело б до такому підвищенню температури, тобто майже все життя Землі (і консультації безумовно, вся розумна життя) було б знищена. Метеорити ж меншою маси могли б відправити на дно морське острів великим, отже якесь небесне тіло навряд чи було причиною катастрофы.

Атлантида в Середземному море

Да, Атлантида лежить у Східному Середземномор'ї; це — Кріт і оцінили оточуючі острова у часи розквіту династії царя Миноса.

К. Т. Фрост Многие дослідники Атлантиди дійшли висновку, що у Атлантичному океані шукати Атлантиду марно. У пошуках придатного місця для розвиненою цивілізації, воювала з праафинянами вони доходили Середземного моря.

В 1854 року російський учений, міністр освіти А. З. Вдача публікує книжку «Дослідження про Атлантиду ». На початку своєї праці наводить слова Плінія Старшого у тому, що колись Кіпр становив з Сирією єдине ціле, і став островом після землетрусу. Він називає арабського географа ібн Якута у тому, що коли море затопило багато населені землі і пролилося навіть у в Грецію й Сирію. Далі Вдача переходить до аналізу текстів Платона. Він, що Атлантичним морем єгипетські жерці назвали Середземне море. У доказ цього він говорить про горах Атласу в Берберии, гора Юръюра недалеко від Алжиру це і є міфічний Атлант, підтримуючий звід небесний. Наводячи ще деякі аргументи, він укладає, що Середземне море колись називалося Атлантичним. Він також помічає, що у оповіданні Солона вжито слово «пелагос », а чи не «океанос », отже йдеться про не про океані, йдеться про море.

Под Геракловыми (Геркулесовыми) стовпами греки часів Платона розуміли Гібралтар, але праафиняне і єгиптяни могли, як запевняють багато атлантологи, розуміти почто будь-який протоку! Наприклад Гібралтар, Мессинский протоку, Мис Малея на Пелопоннесі і острів Китира, Китира і острів Андикитира, Канарські острови, стіни храму у затоки Габес, Керченську протоку, протоку Бонифачо, навіть дельту Нілу та т. буд. Ім'я Атласу теж носили багато гори у Європі, Азії, і Африці. Сам Вдача розуміє під Геракловыми стовпами Босфор.

Очень важливим є один фрагмент текстів Платона: " …за одні жахливі добу вся ваша військова сила займалася разверзнувшейся землею; так само і Атлантида зникла, занурившись у безодню ". Досить логічним як на мене припущення, що афінська армія перебувала невідь що далеке від Греції, а отже недалеко повинна була залишатись і Атлантида.

Предположим, що Атлантида лежить у Атлантиці, туди прийшла й грецька армія. Здається неправдоподібним, що праафиняне, кинуті союзниками, самотужки відібрали всю територію до Тиррении і Єгипту, перемогли чималий флот атлантів і припливли до Атлантиде.

А якщо Атлантида розташовувалася у Середземному морі, вона цілком спокійно могла провалюватися разом із обома арміями, що поблизу вели бойові действия.

" Після цього море там стало до сьогодні несудоходным і недоступним по причини обміління, викликаного величезною кількістю мулу, що залишив після себе осів острів ". У Атлантичному океані, очевидно, неможливо було мелководий з илом.

Острова Середземного моря чудово відповідає дійсності та іншим деталей тексту Платона, проте, все Середземне море менш широке, як «Лівія й Азія разом взяті «. Але така великий перестав бути і Центральна Атлантика, отже можна зрозуміти, що це свідоме і дуже сильний преувеличение.

Итак,.

1. Опис природи може бути віднесене всім островам Середземного моря.

2. Колір каменів (білий, чорний, червоний) і гарячі джерела ясно свідчить про присутність вулканічних і поствулканических процесів. Це типово для островів, розташованих південніше Сицилії, й у деяких островів Іонічного і Егейського морів. Багатство металів типово для острова Кіпр, Малої Азії, Піренейського півострова, і північних берегів Африки.

3. Острів піднімався з моря прямовисно, але мав нагорі пласке простір. Це притаманно Криту, Сардинії, Корсики.

В 1897 року російський мінералог А. М. Карноржицкий публікує в «Науковому огляді «статтю «Атлантида », у якій поміщає Атлантиду «між Малої Азією, Сирією, Лівією і Елладою… до того ж поблизу головного західного гирла Ніла (Стовпи Геркулеса) ». Адже й місто Саис, звідки прийшла легенда про атлантах, і Гераклея, заснований самим Гераклом лежали зовсім недалеко.

Через 3 роки після публікації статті Карноржицкого Артур Еванс, видатний англійський археолог, виявив на острові Кріт сліди древньої цивілізації. У тому 1900 року він почав розкопки міста Кносс, древньої столиці Криту, і відкрив легендарний Лабіринт царя Миноса.

Дворец перебував із великої числа приміщень, його становила 16 тисяч кв. метрів. І ще той час, як Еванс вів розкопки в Кноссе і готував до друку свою книжку палаці Міноса, постало питання: а чи не відкрив чи Еванс Атлантиду?

Крито-микенская цивилизация

Как пише А. М. Кондратов, основна відмінність цивілізації Криту від великих цивілізацій Ніла, Тигру і Євфрату, Інда і Гангу, Хуанхе і Янцзи — те, що у неї не землеробській, а морської державой.

Строительство судів і участі плавання по Егейському морю почалося Эгеиде 10 000 років як розв’язано. У часи розквіту Криту, флот нього був найкращою у світі. Кораблі з Кносса бували у берегів Іспанії, Сирії, в Чорному морі та Атлантичному океані. Торговці Криту підтримували тісні зв’язки з Єгиптом і Двуречьем.

Остров Кріт, розташований посередині Європою Азією і Африкою, займає прекрасну стратегічну позицію. Аристотель пише у своїй «Політиці «: «Здається, що цей острів створено у тому, щоб повелівати Грецією. Його місце розташування — одне з щасливих: острів панує з усього морем, на берегах якого розташувалися греки… Саме тому Минос опанував морським могутністю і завоював острова, з яких він становив свої колонії «.

Цивилизацию Криту вирізняє та ще одне риса: тавромахия — культ священного бика. Його Платон теж приписував легендарним атлантам.

19 січня 1909 р. в англійської газеті «Таймс «з'явилася анонімна замітка «Загиблий материк », у якій Атлантида і Кріт ототожнювали. Автором її виявився Дж. Фрост. Чотири року публікує статтю «Журналі елліністичних досліджень ». Професори Фроста підтримав і Еге. Бейлі у книзі «Морські владики Криту ». У 1912 року Д. А. Маккензі написав у тому, що Атлантида Платона — це минойский Крит.

С цієї гіпотезою погоджувався і Є. З. Балч, й О. Риво.

Однако деякі дослідники, наприклад, Лев Семенович Берг вважали, що минойцы були лише спадкоємцями атлантів, а Атлантида затонула в Егейському море.

Немало для докази цієї гіпотези зробив Жак-Ів Кусто, яка займалася пошуком слідів крито-мікенській цивілізації дно якої Середземного моря.

Исследования Кусто біля берегів Псира, Докоса і Дії доводять, що Кріт був владикою Східного Середземномор’я, вів торгівлю з усіма народами того регіону. А вивчення підводних «амфорных стін «наштовхувало на думку, що потужна держава була разом знищена хвилею цунамі, викликаної вибухом вулкана Тири, і тільки після економічного краху минойского держави що зі материка елліни змогли підкорити Крит.

Извержение вулкана Стронгиле

Между Елладою і Критом лежать Кикладские острова. Особливе місце у тому числі займає Санторин. Це збірне назва, яким позначають острова Тіра, Тирасия, Неа-Каймени, Палеа-Каймени, Микра-Каймени і Аспрониси.

В кінці уже минулого століття німецький археолог Хиллер фон Гортринген провів на Тирі розкопки і виявив залишки великого города.

По думці учених, 3500 років як розв’язано сталося катастрофічне виверження вулкана Стронгиле на єдиному острові Санторин, після чого і розколовся сталася на кілька частин. За масштабами це виверження її наслідки можна порівняти з виверженням вулкана Кракатау в Індонезії в 1883 року, погубившим 36 тисяч жителів. Гази, пари, уламки, пісок, і пил піднялися тоді на 70 км і розсіялися площею 827 000 км², а звук вибухів була чутна у Сінгапурі й у Австралії. Через півгодини після вибуху на берега найближчих островів обрушилися цунамі. Хвиля, викликана вибухом обійшла земну кулю. Її швидкість досягала 566 км/год, а висота — 35 метров.

В 1939 року грецький археолог Спиридон Маринатос висловив гіпотезу, за якою загибель царства Міноса відбулася після виверження Вулкана Санторин. Як засвідчили наступні дослідження, ця гіпотеза блискуче підтвердилася. У 1956 року доктор Ангелос Георге Галанопулос зрозумів, що виверження і вибух Стронгиле породили хвилю цунамі заввишки кілька десятків метров.

Возможно, що саме у цей час євреї йшли з Єгипту й перейшли море насухо. Як вважають деякі коментатори Біблії, євреї перетнули не Червоне море, а затоку в Середземному морі. Вони перетнули їх у ті кілька хвилин, коли вода відхлинула берега, а наступних по них єгипетських воїнів накрила хвиля цунами.

Контраргументы проте цієї теории Противоречие з ясно зазначеним місцезнаходженням Атлантиди у Платона. Невідповідність в датах і розмірах. Атлантичну море названо «то море, що справді заслуговує цю назву ». На думку багатьох атлантологов мають на увазі те, що Атлантичну море є океаном.

Атлантомания і атлантофобия

Рассказ Платона таке просте, подробиці так захоплюючі, посилання боротьбу предків так переконлива, що мені починаєш вірити в Атлантиду і винних шукати загадкова царство, зникле за ці десять тисячоліть до нашої ери, хоча критично збройна фактами історія звідси молчит.

А. М. Кондратов История Платона є надзвичайно привабливим будь-якої людини. Хочеться вірити в існування розвиненою цивілізації, можливе навіть не поступається сучасної, за 12 000 років до відома наших дней.

Фанатично вірять Платону атлантоманы заявили на Ванкуверском конгресі в 1933 року: «Ми не відмовимося ідеї Атлантиди лише, щоб доставити цим задоволення геологам і ботанікам. Атлантида в літературі занадто почесне становище, що його могли похитнути нудотні наукові аргументи ». Вести дискусії з цими особами чи приводити їм аргументи і речові докази марно. Вони, як американський археолог Роберт Уокоп, «вважають себе громадянами Атлантиди і готові захищати легендарну країну до останньої краплі крові «.

Так само як атлантомания, є і її антипод — атлантофобия. На жаль, нашого часу торкнутися у своїй серйозної наукової праці питання Атлантиді означає для багатьох розпрощатися зі своїми репутацією серйозного вченого. Тому, багато наївно вважають питання існуванні Атлантиди давним-давно вирішеним сучасної наукою негативно, стверджуючи, що Атлантиди ніколи було з тим ж переконаністю, з яким атлантоманы доводять, що вона была.

Оккультно-мистические теории

В цій книжці, як та інших подібних творах, доводиться вірити автору слову, тому науці поки що нічого робити зі своїми утверждениями.

Валерий Брюсов Розенкрейцеры Общество розенкрейцерів — «Древній містичний орден Троянди і Хреста «виникла Німеччині початку XVII століття. Розенкрейцери називають себе «містичними християнами «і посилаються на авторитет Библии.

Орден розенкрейцерів очолюється імператором, його слово—закон щодо його підданих. Імператор Спенсер Льюїс оголосив у тому, що «величезний континент під назвою Атлантида виявився затопленим, і це поклало край земному існуванню мільйонів людських істот » .

Теософы Теософическое суспільство було засновано 1875 р. Оленою Петрівною Блаватської у Нью-Йорку. «Скільки тисячі років, невідомо, але, звісно, ще до його моисеевского періоду, арійці, як і семитические племена, належали лише до й тією самою релігії, до тієї, що нині є тільки між адептами окультних наук », писала Є. П. Блаватська у своїй «Таємної доктрині «.

Теософы вважають себе духовними і навіть генетичними спадкоємцями жителів загиблої Атлантиды.

" Поднимающиеся Атланти «.

Секта «Які Атлантів «було засновано Америці кінці 1970;х років. Вони вірять, що цивілізація атлантів було створено інопланетянами й у свою чергу, дала початок єгипетської цивілізації. 1981;го року члени секти влаштували молебень близько піраміди Хеопса, позаяк у ній, на думку, схований секрет земної цивилизации.

Члены секти вірять, що є перевтіленням древніх єгиптян, атлантів і инопланетян.

Возможно, що за кілька століть вчені залишатимуться вивчати проблему існування Атлантиди. Але вони, поза всекого сумніви, використовуватимуть i сучасні нам джерела, тобто книжки, газети, журнали, фільми. Проте наприкінці ХХ століття спостерігається певне зростання впливу окультних і містичних течій. Зростає число людей, які, користуючись щодня тим, що надала людям наука, у спорі науку й містики присуджують перемогу мистике.

В двох листопадових номерах однієї з найбільш авторитетних і газет Росії - «Аргументах і фактах «була надрукована велика стаття Ернста Рифгатовича Мулдашева. Маючи Нострадамуса, Є. П. Блаватскую він пише дві великі сторінки абсолютно божевільного тексту, наводячи такі революційні «факти » :

Возраст пірамід 75 000 років. Вони мусили побудовано атлантами з допомогою психічної энергии.

Цивилизация атлантів у своїй загинула 850 000 років як розв’язано, а 10 000 років як розв’язано загинули її остатки.

Атланты мали масою екстрасенсорних здібностей і вели до війни між собою, де головним зброєю був гипноз.

Мир психічної енергії грунтується з полів крутіння простору часу — торсіонні поля. (Що б це значило) В тибетській печері зберігаються люди всіх часів, перебувають у стані сомати. Ці печери — сховища генофонду человечества.

Кришна, Будда, Христос були атлантами.

Атлантиды не существует

Не виключено, що Атлантида — якийсь збірний образ, легенда, джерело якої в кількох, подібних виверженню Санторина, катастрофах. Можливо, таємно міфічного загиблого острова прихована таємниця загибелі інших більш древніх цивилизаций…

Вячеслав Іванов «Лист зі Атлантиди? «.

Есть дуже велика група учених, заявляють, що Атлантиди не существует.

Атлантида—вымысел Платона Часть дослідників дійшов висновку, що острова, описаного Платоном були існувати, отже Платон його выдумал.

Причины які не допускають існування Атлантиди таковы:

1. Острів занадто великий і їй немає перебуває места.

2. Геологія і океанографія не підтверджують опускання великого острова. Не знайдено достовірних згадувань про Атлантиде.

3. років тому вони не може бути розвиненою культуры Многие помічають, що з Платона була одна діалог, «Держава «що розповідає про ідеальне державі, але там розповідь ведеться від імені вірмена Ера, повернувся у світ живих з потойбічного світу. Опис загробного світу дається реалістично та детально. Вони вважають, що Атлантида була вигадана Платоном для ілюстрації її політичних поглядів, що стало причиною безлічі суперечностей у діалогах.

Атлантида є сукупністю міфів і історичних фактов Наиболее об'єктивні вчені визнають, що описування Платона містить зерно істини, знаходячи в діалогах приховані згадування про стихійних лих, що відбувалися території Греції та Середземномор’я (виверження Стронгиле, повені, землетрясения).

Некоторые вчених вважають, що з описі Атлантиди Платон використовував Карфаген, грецькі міста, Кріт, Тиру, Олександрію. Проте відмовляються визнати їх тотожність з Атлантидой.

Есть чи надія знайти Атлантиду

Только одне може розв’язати проблему існування Атлантиди: знахідка те, що від нього залишилося на морському дні. Якщо всі ці події відбудеться, то швидше за все воно має докорінно змінити усі подання людства власної истории.

Может це статися доступному для огляду або ж неозорому будущем?

Шансы на обнаружение Скорее всього затонулу Атлантиду можна знайти в вершині підводного гори чи підводному плато. Проте наявність десь підводного гори ще доводить існування там залишків древньої цивилизации.

Получить інформацію про морському дні що можуть кількома способами: особисто після дні в аквалангу (не глибше 100 метрів), панцирном скафандрі (до 160 метрів) чи керованому підводному апараті (до 500 метрів), з допомогою грунтових трубок, драг чи дночерпателей, підводного фотографування чи телевидения.

акваланг Наиболее зручний для археолога, проте годиться для невеликих глибин, а дослідження дна з допомогою акваланга займає багато місця времени.

скафандр Неудобен, оскільки у великих глибинах сильно обмежує свободу діянь П. Лазаренка та свободу руху водолаза.

підводний аппарат Удобен для пошуку, проте забезпечує належної свободи дій.

грунтові трубки Не можуть дати уявлення, про предметах, що є дно якої, описують лише невелику частину дна, не діють на твердих породах (чи будинках і дорогах).

драги чи дночерпатели Не дають ставлення до становищі предметів дно якої, і навіть про залишках архітектурних сооружений.

підводні фотографування чи телевидение Наиболее обнадіюють на допомогу пошуку затонулої Атлантиды.

Используя перелічені вище способи, вчені досліджують Світовий океан. Неодноразово вони робили цінні археологічні знахідки, щоправда, на цей час знайшли нічого, що доводило б існування затонулого материка. Темпи підводних досліджень постійно збільшуються, тож із технічної погляду надія для відкриття будь-яких об'єктів в океані есть.

Шансы на сохранение

За останні 4000 років із поверхні єгипетських пірамід зник шар завтовшки більше метри! І це сталося лише за 4000, а чи не за 12 000 років, і під водою, але в суші. Зміст розчиненої кисню у питній воді дуже важливо, тому підводне вивітрювання — це, по суті, процес окислення. Усі сполуки двухвалентного заліза згодом перетворюються на сполуки трехвалентного заліза. На вапняки і всі вапнякові породи ще діє вуглекислий газ.

В античну епоху будівельний матеріал служили вапняки (мармур), изверженные гірські породи (граніт, базальт, гранидиорит, передотит) і пісковики. За 11 500 років у морській воді повністю розчинилася б стіна, возведена з базальту чи туфу. На чисті вапняки невеличкий пористости, наприклад, мармур, морська вода впливає непогані сильно, а пористі вапняки чи породи з великим змістом алеврита, можуть абсолютно зруйнуватися за дуже стислий період времени.

На швидкість підводного вивітрювання і руйнувань гірських порід впливають ще три чинника: прикриття опадами, біологічних процесів і механічна деструкция.

Прикрытие осадками Если будинок чи спорудження виявляється прикрите наносами, воно йде з-під коррозийного впливу води та може зберігатися значно довше. Але, з іншого боку, це зменшує можливість виявлення археологічних залишків в багато раз.

Биологические процессы В мілководних морях будівлі з вапняку піддаються впливу молюсків, які легко долають у ньому свої ходи. Одні види молюсків свердлять породу механічно, інші протравливают її з допомогою виділеної кислоти. Свердлувальні молюски зазвичай живуть на мілководді, не глибше 55 метрів. У перебігу кількох сторіч вапняковий блок то, можливо просверлен настільки, що з слабкого руху води він розпадеться на дрібні обломки.

Механическая деструкция На глибинах до 10 метрів сильні коливання можуть щодо швидко зруйнувати будь-які будівлі Атлантиды.

По аналогії з грецькими містами, ми можемо укласти, що у місці загибелі Атлантиди має бути зосереджено дуже багато металевих предметів, виробів із кераміки і дерева.

Металлы В прісної воді шанси зберегти на відзнаку всіх металів, але у солоною морській воді їх шанси куди примарніший, бо в метали впливають солі. Сіль надає на метали коррозийное вплив, ще, процес розкладання пришвидшується під дією гальванічних струмів. Морська вода діє і як електроліт, метали — як аноди і катоди. Вже за 200 років залізо перетворюється на гідратований окисел. Чиста мідь (якщо предмети тонкі) і мідних сплавів [бронза, латунь (орихалк?)] зникають за 200 — 400 років. Проте, якщо товщина мідних предметів значна, то, на поверхні може утворитися шар карбонатів, захищає предмет. За умов, що має досить високий пробу, стабільно золото. Деякі метали можуть зберегтися, якщо вони швидко покриються водоростями чи коралами. Але цього разі виявлення цих предметів стає майже невероятным.

Дерево Исчезает через 100 — 200 лет.

Керамика Если поверхню виробів старанно відполірована і пошкоджена, вони можуть витримати й кілька тисячі років. Обпалені цеглини руйнуються за кілька століть, а необожженные через 10 — 30 лет.

Итак, збереження багатьох об'єктів залежить від цього, як довго вони контактують із морської водою і швидко чи покриваються наносами.

Скорость накопичення опадів залежить від близькості джерел осадового матеріалу і зажадав від підводних течій. У певних місцях, наприклад, у протоці Ла-Манш чи Егейському морі, цей процес відбувається і глибинах більш 200 м, але на великих глибинах швидкість освіти опадів незначна. На мелководье (до 10 метрів) предмети дно якої, остови судів і участі будівлі можуть то засипатися, то оголюватися. У затоках і прибережної частини шельфу швидкість накопичення опадів їх може становити 50−200 див за 100 років, поблизу дельт — у кілька разів більше. На великих глибинах, посеред шельфу чи верхніх частинах материкового схилу шар опадів потужністю 20 див накопичується за 1000 років, що становить дві м за 11 500 років. У глибоководних областях, на глибинах від 300 м. до кількох кілометрів, за 10 000 років набралося б лише кілька сантиметрів опадів. Однак у такі місця ми навряд чи знайдемо залишки Атлантиди. Найімовірнішим було її виявлення у верхах підземних гір чи хребтів, де підводні течії нерідко несуть мул і песок.

Итак, якби які то руїни пробули на морському дні 11 500 років, від нього мало б, що залишилося. А коли вони від знищення було врятовано товстим шаром опадів, їх виявлення було б в багато разів труднее.

Заключение

Ну я і переповів тобі Сократ, можливо коротше те, що передавав за словами Солона старий Критий.

Платон «Тімей «.

Лично я схиляюся до думки, що Платон, створюючи свої діалоги «Тімей «і «Критий «під Атлантидою розумів царство Міноса, острів Кріт і сусідні острова. Ця культура трагічно загинула через вибух вулкана Стронгиле приблизно 1550 р. до зв. е. Мені здається, дослідження археологів, й у тому числі Жака-Ива Кусто є досить переконливим показують, що загибель більшої частини флоту критян, і навіть прибережних поселень відбулася від хвилі цунамі, яка прийшла від острова Санторин. Для морської держави, який був Кріт, втрата флоту була катастрофою. Торгівля припинилася, в землеробстві і ремеслах Кріт не було дуже сильний. Ослабле держава з зруйнованої економічної системою вже були оборонити себе від агресивних сусідів. Міф про Тезеї і Мінотаврі, «Бика Міноса «є відбитком тих подій, коли древні елліни захопили стародавнє місто Кносс.

Мне здається, що необ'єктивно шукати Атлантиду протягом одинадцяти тисячі років донині. Навряд чи тоді могла існувати настільки розвинена цивілізація на острові Атлантіс чи в Елладі. Найімовірніше кілька помилок разом привели Платона до своєї історії про країні острові навпаки Гибралтара.

Не відповідає сучасними уявленнями науку й гіпотеза — про падінні метеорита, щоправда, її все одно воліє Т. М. Дроздова, у своїй книжці «Атлантида в Атлантичному океані «, вийшла кілька років назад.

И вже зовсім, як на мене, не заслуговує на увагу містична і окультна література, що є зборами небилиць і нагромадженням нісенітниць, які мають підтвердження з боку науки.

Я впевнений, що означеній темі буде присвячено ще багато робіт, поки що вона далекою від свого разрешения.

Список литературы

1. ДРОЗДОВА Т. М. Атлантида в Атлантичному океані. — М.: 1992.

2. ЖИРІВ М. Ф. Основні проблеми атлантологии. — М.: 1964.

3. ЗАЙДЛЕР Л. Атлантида. — М.: 1996.

4. КОНДРАТОВ А. М. Атлантиди моря Тетис. — Л.: 1986.

5. КОНДРАТОВ А. М. Атлантиди п’яти океанів. — Л.: 1987.

6. КУКАЛ З. Великі загадки Землі. — М.: 1988.

7. КУСТО Ж.-И., ПАККАЛЕ І. У пошуках Атлантиди. — М.: 1986.

8. ПЛАТОН. Твори у трьох томах. — М.: 1971.

9. ЩЕРБАКОВ У. І. Золотий чертог Посейдона. — М.: 1986.

10. ЮРКІНА Еге. Т. Середземноморський адресу Атлантиди. — М.: 1992.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.