Обеспечение інформаційну безпеку і кримінальний закон

Обеспечение інформаційну безпеку і кримінальний закон

По підрахунками американських фахівців, втрата 20 відсотків інформації веде до руйнування фірми впродовж місяця в $ 60 випадках із 100. Тому невипадково законодавчому регулювання цієї проблеми приділяється дедалі більше уваги. У КК Росії є такі статті, як 275 (державна зрада), 276 (шпигунство), 283 (розголошення відомостей, складових державну таємницю) і 284 (втрата документів, містять відомості, зараховують до державну таємницю). Проте, в тому випадку слід зосередити увагу до суто економічний аспект інформаційну безпеку, з те, що таку інформацію — результат інтелектуальної праці, тобто. передусім категорія економічна — це товар.

Термин «інтелектуальна (чи, як його іноді називають, промислова) власність» має дещо умовний характер. Під цим розуміються виняткові права на результати інтелектуальної діяльності, використовувані у виробництві, винаходи, промислові зразки тощо, і навіть виняткові права на охоронювані законом фірмові найменування, товарні знаки та інші позначення, тобто нематеріальні об'єкти. Справді власності належить до категорії речових прав, пов’язане з майном. Тому норми на право власності, наприклад статті КК Росії про відповідальність за розкрадання майна, неспроможні до промислової собственности.

К продуктам інтелектуального і творчої праці ставляться, зокрема, твори науку й інших напрямів творчої діяльність у сфері виробництва, зокрема відкриття, винаходи, програми для ЕОМ, бази даних, в експертних оцінках, ноу-хау, товарні знаки, фірмові найменування і знаки обслуговування. Результати інтелектуальної праці виявляються, зокрема, як інформації, під якої розуміються інформацію про предметах, фактах, подіях, технічних рішеннях, явищах і процесах. Правова захист поширюється лише з ту інформацію, яка зафіксована на матеріальному носії з реквізитами, що дозволяє її ідентифікувати. Як носія інформації можуть виступати різні матеріальні об'єкти, зокрема магнітні диски, паперові носії інформації, показання приладів, фізичні поля, у яких відомості знаходять своє відображення як символів, образів, сигналів, технічних рішень чи процесів і другие.

Законы «Про інформатизації і захист інформації», «Про авторське право і правах», «Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних». Патентний і низку інших законів закріплюють за власником об'єктів інтелектуальної власності право з його розсуду володіти, користуватися й розпоряджатися ними. Разом про те, необхідно враховувати, що, створені у процесі виконання посадових завдань винаходи, промислові зразки й придатні моделі належать роботодавцю. Передача відомостей про ці розробках ким не пішли і до кого би там не було (зокрема і поза межі Російської Федерації) є противоправной.

Наряду з цим необхідно враховувати становища Федерального закону від 4 липня 1996 р. «Про участі у міжнародному інформаційному обміні». Відповідно до ним обмежується вивезення з Російської Федерації документованої інформації, віднесеної до державну таємницю чи іншого конфіденційної комп’ютерної інформації; загальноросійському національному надбанню; архівному фонду; інших категорій документованої інформації, вивезення якій у змозі бути обмежений законодавством Росії. Ці обмеження поширюються на випадки переміщення з Росії документованої інформації тими користувачами, що є її межами, як і раніше, що вони є законний доступом до таким данным.

Являясь товаром, інформація виступає і предметом цього злочину, як контрабанда. У плані 1 статті 188 КК Росії зазначено, що переміщення через митну кордон Російської Федерації товарів чи інших предметів, якщо їхню вартість перевищує двісті мінімальних розмірів оплати праці, окрім тих, які зазначені у частині другій цієї статті, досконале крім чи з приховуванням від митного контролю або з обманним використанням документів або коштів митної ідентифікації або пов’язана з недекларированием чи недостовірним декларуванням, тягне кримінальна наказание.

Однако, часто при митному оформленні записаних носіїв інформації допускається літочислення митної вартості товару виходячи тільки з вартості самого носія цієї інформації. Тим більше що, предметом зовнішньоторговельної угоди є сукупність як носія, і записаній у ньому інформації, причому сам носій покликаний виконувати, зазвичай, допоміжні функции, Вопросам захисту прав на інтелектуальну власність присвячено також лист ГТК Росії від 28 жовтня 1997 р. № 01−15/20 508. Тут підкреслюється, що, відповідно до законами Російської Федерації «Про авторське право і правах», «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів», Митним кодексом Російської Федерації, при виявленні під час проведення митного контролю та виробництва митного оформлення товарів хороших і транспортних засобів порушень законодавства щодо інтелектуальної власності слід повідомляти прокурора або орган з попереднього слідства, до компетенції якого входить розслідування відповідних преступлений.

Для захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності митні органи становлять і розсилають списки товарних знаків, об'єктів авторського правничий та суміжних прав, охоронюваних біля Російської Федерації для виявлення митними органами порушень законодавства охороні інтелектуальної власності. Ці списки формуються виходячи з звернень правовласників, при підтвердженні приналежності їм відповідних об'єктів авторського права, суміжних правий чи товарних знаков.

При виявленні порушень виняткових прав власників інтелектуальної власності (виявлених по відповідності ввезених товарів чи його маркування ознаками будь-якого об'єкти, включених до списків) митні органи інформують органи прокуратури й внутрішніх справ ухвалення рішення про порушення справ за статтями 146, 180 КК Росії. Тут підкреслюється, що з здійсненні митного оформлення детальна перевірка дотримання діючих митних правил (включення ліцензійних платежів чи авторських винагород в митну вартість, перевірка даних про товарах, країні їх походження, получателях/отправителях тощо.) мусить бути зроблена в десятиденний термін (ст. 194 КК России).

В КК Росії кримінальна відповідальність незаконний вивезення об'єктів інтелектуальної праці разом із статтею 188 КК Росії закріплена та низці інших статей.

Прежде всього слід звернути увагу на положення статті 189 КК Росії, відповідно до якої незаконний експорт технологій, науково-технічної інформації та послуг, які можна використані під час створення зброї масового знищення, засобів у його доставки, озброєння військової техніки у питаннях яких встановлено спеціальний експортний контроль, є злочином і карається штрафом до тисячі мінімальних розмірів оплати праці або позбавленням волі терміном від трьох сьомої років. Обов’язковою умовою кримінальної відповідальності служить наявність встановленого Урядом Росії, виходячи з міжнародних зобов’язань Російської Федерації, спеціального експертного контролю у відношенні технологій, науково-технічної інформації та услуг.

Нужно враховувати, під технологіями у тих аналізованих положень Кримінального кодексу розуміються технологічна документація (незалежно від її матеріальної форми) й устаткування, дозволяють відтворювати технологічний цикл і які включають: програмні, технічні, лінгвістичні, правові, організаційні кошти (програми для електронних обчислювальних машин); кошти обчислювальної техніки та зв’язку; словники, тезауруси і класифікатори; інструкцією, і методики; становища, статути; посадові інструкції; схеми та його описи, інша експлуатаційна і супровідна документація, використовувані чи створювані під час проектування, створенні та експлуатації технологічних процессов.

Научно-техническая інформація — це які стосуються сфері науку й техніки інформацію про предметах, фактах, подіях, технічних рішеннях, явищах і процесах, зафіксовані на матеріальному носії з реквізитами, що дозволяє їх ідентифікувати. У ролі носія інформації можуть виступати різні матеріальні об'єкти: магнітні диски, магнітні стрічки, компакт-диски, паперові носії інформації, показання приладів, фізичні поля, у яких відомості знаходять своє відображення як символів, образів, сигналів, технічних прийняття рішень та процессов.

Под послугами розуміється підприємницька діяльність, спрямовану задоволення (забезпечення) потреб інших. До них належать, зокрема, участь на терені Росії підготовкою іноземних фахівців, їх консультування, проведення технічних експертиз тощо. Послуги можуть надавати державні і державні підприємства, організації, установи, і навіть граждане.

Технологии, науково-технічна інформація, і послуги може бути предметами цього злочину за двох умов: по-перше, є підстави використані під час створення зброї масового знищення, засобів у його доставки, озброєння військової техніки і, по-друге, щодо яких мусив бути встановлено спеціальний експортний контроль.

Обязательным умовою законного експорту таких технологій служить наявність разової ліцензії, котру видають Міністерством зовнішніх економічних зв’язків у встановленому порядке.

В відповідність з Федеральним законом від 13 жовтня 1995 р. «Про регулювання зовнішньоторговельної діяльності» і статтею 97 ТК Росії експортом є вивезення товару, робіт, послуг, результатів інтелектуальної діяльності, зокрема виняткових прав ними, із терені Росії зарубіжних країн без зобов’язання про інше ввезенні. Факт експорту фіксується в останній момент перетину митного кордону товарів, надаваних послуг і на результати інтелектуальної діяльності. До експорту товарів прирівнюються окремі про операції без вивезення товарів із теренах Російської Федерації зарубіжних країн, зокрема за закупівлі іноземним обличчям технологій у російського обличчя і передачі їх іншому російському особі на її використання коштів і наступного вивезення одержуваного продукту за границу.

В числі інших статей кримінального закону, регулюючих різні аспекти забезпечення інформаційну безпеку, слід назвати, зокрема, статтю 146 КК РФ, закрепляющую відповідальність порушення авторських та суміжних суміжних прав, що виражаються в незаконне використання об'єктів авторського вдачі чи суміжних прав, так само як присвоєння авторства, коли ці діяння завдали великий збитки. Диспозицією статті 147 КК РФ передбачає відповідальність за незаконне використання винаходи, корисною моделі чи промислового зразка, розголошення без згоди чи заявника сутності винаходи, корисною моделі чи промислового зразка до офіційної публікації даних про них, присвоєння авторства чи примус до співавторства, коли ці діяння завдали великий збитки. У статті 183 КК РФ визначено, що збирання відомостей, складових комерційну чи банківську таємницю, шляхом викрадення документів, підкупу чи погроз, так само як іншим незаконним способом з метою розголошення або використання цих відомостей тягне кримінальна наказание.

Вместе про те, необхідно враховувати, що згідно з федеральним законом від 13 жовтня 1995 р. «Про регулювання зовнішньоторговельної діяльності «угоди експорту товарів, зокрема та інтелектуальної власності і послуг, зроблених у порушення встановленого державою порядку, є незначними. Відповідні федеральні органи виконавчої вправі пред’явити вимоги про застосування наслідків недійсності незначною угоди порядку, передбаченому ст. 169 ДК. За наявності наміру в обох сторін такої угоди — що стосується виконання угоди обидві сторони — у дохід Російської Федерації стягується все яке вони посіли за угодою, а разі угоди однією стороною — з іншого боку стягується у дохід держави все отримане нею все причитавшееся з неї першої боці на відшкодування полученного.

При наявності наміру тільки в однієї зі сторін такої угоди все отримане нею за угодою має бути повернуто боці, а отримане останньої або причитавшееся їй у відшкодування виконаного стягується у дохід Російської Федерации.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.