Эпоха Івана IV Грозного. 
Його реформи

Эпоха Івана IV Грозного. Його реформы..

Реферат виконала Гоева Тетяна Викторовна

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

(филиал р. Электросталь)

факультет Психологии

Электросталь

23.11.2002

ВСТУПЛЕНИЕ

Іван IV Васильович Грозний (1530−1586). З 1533 г.- великий князь московський, з 1547 г.- цар. Роки його управління ознаменувалися майже безперервними війнами — спочатку вдалими: завоювання Казанського ханства (1552) і Астраханського (1556), та був виснажливій 25-річної Лівонської війною, з якої Росія вийшла із величезними втратами. Не домігшись не яких результатов.

У внутрішній політиці постійно домінантою Грозного був нещадним кривавий терор, особливо усиливавший після створення опричнины (1565).

Для свого часу Іван VI був непогано освіченим людиною, що свідчить дошедшая до нас його листування з князем Курбським, де цар часто вдається до переказу різних сюжетів з церковної літератури, цитує Писання.

Але навіть обрані думки Івана Грозного, хоч і можна віднести до розряду мудрих, свідчить про його лицемірство: «Бог скоріш вибачить удавившегося, ніж загиблого заради марнославства» і «Зустрічав чи хтось чесної людини, в якого голубі очі?». У історії російського народу Іван Грозний був загадковою особистістю і страшної, сучасник дяк Іван Тимофєєв говорить про ньому: «Превысочайшего во-истинну і преславнейша усіх колишніх, славиму того ж від кінець небес до їхньому», — і додає: «…зненавидів гради земля своея … й усю землю держави своея, яко секирою, наполы не како рассече». Той самий загадкою ввійшов Іван IV й у історичну науку. Для більшості істориків це був психологічна проблема; цікавили сама особистість Івана Грозного й умови, у яких вона створювалася. Перед деякими істориками навіть вставав питання, був чи Грозний нормальний розумово. Але вже у працях Соловйова і Платонова спробували підійти до цього питання інакше: вони розцінювали діяльність Івана IV як момент рішучої сутички «державного початку», втіленого цією грізною государем, з удільної стариной.

Н. П. Павлов-Сильванский побачив у епосі Грозного перехідний момент від феодалізму до станової монархії, яке висновки стали основою поглядів Н. А. Рожкова і М. Н. Покровского про епоху Івана IV. Якщо російська історіографія і «школа Покровського» не зуміли науково роз’яснити значення Івана Грозного у російській історії, то західноєвропейські історики був у цьому сенсі абсолютно безсилі; у разі вони повторювали висновки Соловйова, Ключевського чи Платонова.

До джерелам, які розповідають про епоху Івана IV, ставляться записки опричника Генріха Штадена, котрі вийшли майже разом з російським перекладом записок Таубе і Крузе; до іноземним джерелам належить також сказання Альберта Шлихтинга. Так само важливі листування Івана Грозного з опричником Василем Брудним та зібрання актів часів опричнини. Всі ці публікації дозволили наново висвітлити темні питання, пов’язані з реформою Івана IV.

Питання необхідності корінного перегляду оцінки Івана Грозного з нашого літературі було порушено Р. Ю. Виппером у його книзі, що вийшла 1922 р. Узявши він завдання історичної реабілітації Івана Грозного, Р. Ю. Виппер показав його як видатного державного діяча, дипломати й стратега, цілком витримує порівнювати з такими великими історичними діячами, як Петро Великий. Сила аргументації автора полягає у цьому, що він ставить Івана IV оточення державотворців сучасної йому Західної Європи, і міжнародному тлі московський самодержець виростає в потужну, величну фигуру.

СТАНОВЛЕНИЕ ИВАНА

25 серпня 1530 г. з’явився Іван Васильович. Народна легенда розповідає, що у годину народження немовляти в усьому царстві вибухнула страшна гроза… Після смерті матері наступні п’ять років випали на безупинної боротьбі між Шуйським і Бєлінськ, хто був призначені опікунами при царевичі. Ця обстановка найретельнішим чином вплинула характер Івана Васильовича. Хлопчик було представлено сама собі, хто б піклувався його освіту й вихованні. Коли вона непотрібна для офіційних церемоній в ролі символу, його іноді навіть забували нагодувати. Здавалося, управляти нервовим, вразливим і неприборканим юнаків буде важко. Проте поруч із юним великим князем були тільки підлесники і інтригани. С1540-х років у його оточення ввійшов митрополит Макарій, який став духовним наставником Івана Васильовича. Під його керівництвом государ багато читав, був широко знайомий з російськими літописами, зі священної, церковної і римської історією. З книжок Іван становив уявлення про Особливе, священному характері царської власти.

ЦАРСКИЙ ВЕНЕЦ

16 січня 1547 г. в Успенському соборі московського Кремля Іван IV урочисто вінчався на царство, Відтепер великий князь Іван Васильович іменувався «царем і князем всієї Русі». За два тижня цар одружився з Анастасією Романовне Захарьиной-Кошкиной. Тоді ж навколо цар став складати гурток з чесних і вільних людей, який одержав назви «Вибраною ради». З цих людей розуміли, що глибоких реформ свавільні князі знову і знову будуть розтягувати Русь на уділи. До активної діяльності їхніх підштовхнули повстання, що приголомшило Москву влітку 1547 г.

Всю весну столиця горіла. Потрібно було покласти край боярської вольниці і перетворити Русь в справжнє царство, де государ правил б самодержавно. Ці прагнення палко підтримували служиві люди на той час — дворяни. На відміну від князів і бояр де вони могли повністю розпоряджатися своєю землею — маєток, а користувалися їй лише до того часу, поки служили. Не могли дворяни розраховувати, а вищі державницькі посади. Становище людини визначалося тоді першу чергу родоводу, з не послужним списком. Тому людина здатний, але з родовитий міг знайти вплив тільки завдяки щасливому збігу обставин. Цю систему називалася местичеством.

Служилые люди отримали свого шансу в 1549 г. коли цар, вражений московським пожежею і бунтом, скликав так званий «Собор примирення». Йому з'їхалися представники з усіх куточків російської землі. Вісімнадцятирічний государ засудив «неправди» боярського правління і оголосив, що сама буде всім «судьею і обороною». Саме на той час належить початок активної діяльності «Вибраною ради» — фактично неофіційного уряду Руси.

ПРОГРАМА РЕФОРМ

Особенно державний та політичний талант Івана Грозного розкривають реформи 50-х років XVI століття. Найважливішою рисою політичної історії Руської держави 50-х років є численні реформи, створені задля розвиток і зміцнення Російського централізованого государства.

Общей рисою реформ 1950;х років був частиною їхнього антибоярская спрямованість. Проголошуючи ці реформи, уряд Івана IV зображувало їх як заходи, завдання яких в тому, щоб ліквідовуватимемо наслідки боярського правління, зміцнити економічні та політичні позиції. Тих соціальних груп, чиї інтереси він утілював і які спиралося — дворян, поміщиків і верхи посаду. У цьому є підстави говорити про наявність уряд Івана IV цілого плану реформ, що охоплюють широке коло питань внутрішньої політики і включавших у собі заходи у області землеволодіння, і фінансові реформи, і, нарешті, реформи церковные.

Исходным моментом у проведенні реформ стала мова Івана IV 27 лютого 1549 р. на засіданні Боярської думи що з «освяченими собором» (т. е. вищими представниками церкви). Ця промова носила програмний характері і представляла собою декларацію, излагавшую основні засади політики уряду; давалася різко негативна оцінка боярського правління як часу. Основне питання, аналізований в декларації Івана IV, — це питання боярських дітей і їх інтересах. Діти.

боярские займають центральне місце у декларації Івана IV, все три пункту.

которой присвячені їм: спочатку оцінці становища дітей боярських у минулому, під час боярського правління, потім вимозі про неприпустимість продовження «сил», «образ» і «продажів» і формулюванні санкцій у разі, якщо вони ж матимуть место.

В прямо протилежному плані трактується питання боярах. Бояри розглядаються як основне джерело насильства, «образ» і «продажів», причинявшихся дітям боярським в минулому, у роки боярського правління, як і потенційний джерело так само дій у цьому і майбутньому. Тому звернення Івана IV до «всім боярам» мало характер ультимативного вимоги про яке припинення таких актів насильства зі боку бояр щодо дітей боярських під загрозою опал і «страти» тим бояр, хто спробував б продовжувати чи відновити що така действия.

В того самого дня, 27 лютого 1549 року, відбулося інше виступ Івана IV. З власного значенням воно представляло хіба що повторення урядової декларації, але тільки перед боярами, проти яких неможливо було спрямоване вістрі політики, проголошеної в декларації Івана IV, а перед дітьми боярськими і дворянами, інтереси відбивала й захищала декларація правительства.

Закономерным результатом політичних подій 27 лютого з’явився закон 28 лютого 1549 року, являє собою початок реалізації політики, проголошеної в деклараціях Івана IV від 27 лютого. Закон 28 лютого було прийнято й без участі «всіх бояр»: домігшись від нього прийняття вимог, сформульованих царському декларації, уряд Івана IV не вважало за потрібне передавати в руки «всіх бояр» текст новим законом і він було прийнято на засіданні «ближньої думи» з участю митрополита Макария.

Рассмотрение матеріалів, що з лютневої декларацією Івана IV, показує, що цьому часу політика уряду вже визначилася як захисту інтересів поміщиків (дітей боярських) і за ліквідацію наслідків боярського сваволі часів боярського правління. А. Є. Пресняков писав: «виступ царя захисником інтересів „дітей боярських“, майбутнього дворянства, безсумнівно, початок політики, досягла повного розвитку на епоху опричнины».

Правительство Івана IV, виступаючи проти бояр й у захист дітей боярських — поміщиків, прагнуло уявити себе захисником ще й «всіх селян царства свого». Очевидна мета, яка полягає у тому, щоб заявами про захист всіх «селян» прикрити класовий характер політики Івана IV органу влади панівного класу феодалов-крепостников. Особливо яскраво тенденція зобразити політику уряду Івана IV як має «всенародний» характер виступає у мові Івана IV на Стоглавом соборі 1551 року. Цар виносив в руки освяченого собору і «всіх бояр» такі питання («Царські вопросы»):

О боротьби з местничеством.

О монастирських, княжих і боярських слободах.

О перегляді вотчин, маєтків і кормлений.

О ліквідації мытов.

О ліквідації корчем.

О мита за перевіз через річку за проїзд по мосту.

О заставах по рубежам.

Об упорядкування справи роздачі поместий.

Об встановленні вотчинних книжок і регламентації служби з вотчин О загальної перепису земель.

О порядку нагляду над ногайскими послами і гостями.

О порядку забезпечення вдів боярських детей.

Главное місце у програмі урядових заходів займає земельне питання. Питома вага земельного питання на розробленому урядом Івана IV плані реформ виступає в тому факті, що з 12-ї пунктів, у тому числі складаються «Царські питання», п’ять, присвячені земельним справам. План уряду намічав загальний перегляд земель, що перебувають у володінні служивих людей. Необхідність цієї зміни заходи мотивувалася тим, що роки боярського правління сприяли найбільшим змін у сфері землеволодіння, які висловлюються в зосередженні величезної кількості земель, в порівнянню з часи на смерть Василя III, в руках одним і у такому ж великих масштабах збезземелення інших. Завдання, яка стояла перед урядом, в тому, щоб подарувати «недостатнього» з допомогою «лишков» земель, виявлених в тих, хто збільшив свої володіння у роки правління бояр.

РЕФОРМЫ ІВАНА ГРОЗНОГО

1549 рік скликання Земського собору. Створення єдиної державної управління — наказ, на чолі яких був наказний суддя — бояри і дячки. Повноваження наказів були чітко разграничены.

1550 рік прийняття нового «Судебника», який встановлює розміри судових мит, вводящего контролю над діяльністю судової влади. Вперше хабарництво визнано преступлением.

1551 рік у ініціативи царя створено церковний собор підвищення церковного порядку й благочестя. Цар представив собору список недоліків, і непорядков у церковному житті, виклавши їх у ста розділах, тому собор ввійшов у історію як «Стоглав». На церковному соборі прийнято єдиний загальросіянин пантеон святих. Церковні землі передавалися під контроль царя, був запроваджено церковний суд, монастирям заборонено позичати гроші у зростання. Початок військової реформы.

1555 рік реформа місцевого самоврядування (скасування «годівлі»). Перш в повіті на невеличкий термін призначався намісник, зазвичай у складі родовитих бояр. Населення сплачувало нього податки й мито («годувало» його), і правил суд. Теоретично намісник мав піклуватися про виконання різних завдань, наприклад, про стан фортець, шляхів та виплати платні служивим людям. Насправді найчастіше «кормленщик» клав гроші собі до кишені за принципом «після нас — хоч потоп». Тепер намісників змінили виборні органи місцевого самоврядування, а податі надходили просто у казну.

1566 минулий рік прийнято нове «Покладання службу», який визначав порядок військової служби дворян. Служити можна була пов’язана з 15 років, вона передавалася у спадок. «Покладання» визначало розмір наданих за службу маєтків і кількість ратників, які мають приводити з собою поміщики. З’явилося, а Русі і регулярне стрелецкое суспільство загальною чисельністю 12 тис. человек.

ВЗЯТИЕ КАЗАНІ І ИЗМЕНА

Уже в 1551 р. оновлене російське військо виступило в похід на Казанське царство. Операція була блискуче продумана у військовому й політичному плані й закінчилась повним успіхом. У 1552 р. російські війська оволоділи Казанню. Через кілька років російські війська практично без бою зайняли Астрахань. Астраханське ханство було долучено до Русі, і всі Поволжі вперше опинилося під владою Москви. Це було колосальний успіх — вперше східний кордон Русі, почала цілком безпечної. Іван IV довів і собі й центральної всьому світу, що він гідний царського титулу. У дивовижній країні почався економічне піднесення, із нею зважали європейські держави. Проте бояри були незадоволені: адже нині їх споконвічні привілеї поширилися на вчорашніх «холопів» — дворян та вищих чиновников.

Усе було чудово, поки думка радників збігалося з позицією Івана Васильовича. Кілька разів це призводило відкритим конфліктів. Одне з сутичок, здатне підірвати довіру до своїм наближеним у менш підозрілого і самолюбну людини, як Іван Васильович, відбулося 1553 г. Цар тоді тяжко захворів і саме не вірив у своє одужання. Він просив бояр присягнути своїй дитині, царевичеві Дмитру. Проте двоюрiдний брат Івана Васильовича, князя Володимира Андрійович Старицький, заявив, що у древньому звичаєм, як старшої в роді, сам пред’явить права на престол. Знати розділилася, причому Сільвестр і її батько Олексія Адышева прийняли бік Володимира. Причина був у неприйняття радниками цариці Анастасії і її родичів. У кінцевому підсумку, умовляння й загрози мали своє дію — чимало хто побоювався, що Іван все-таки одужає, і тоді гнів його буде страшний. Останнім, хіба що насильно, було наведено до присяги Володимир Старицкий.

Государ справді видужав. Адашев і Сільвестр зберегли своє становище, реформи тривали. В1560г. вони були віддалені престолу. Говорили, що цар запідозрив в тому, що вони отруїли його улюблену дружину. Але Анастасія довго боліла і померла вже по тому, каксоветники потрапили до немилість. Швидше за все, справжньою опали стали глибокі розбіжності між государем та його наближеними через яка розпочалася 1558 р. Лівонської війни.

Иван Грозний почав за право торгівлі на Балтиці. Россі належало на той час гирло Нева і південне узбережжя Фінської затоки до річки Нарви, яку починалася Лівонія. Попри те що, влітку 1557 г. дяк Іван Виродків побудував на гирлі ріки Нарви, нижче Івангорода, морської порт, іноземні кораблі туди не заходили. Купцям перешкоджала Лівонія і Швеція. Цар припускав, що слабка Лівонія не витримає перших ударів російського війська. Через війну перемог в Прибалтиці домогтися не удалось Война тим часом тривала. Взимку 1563 г. російська армія під керівництвом самого царя взяла Полоцьк, ключову фортеця шляху до столиці Литви Вільно. Але хтось видав литовцям задуми російського командування, і частина російських військ було розгромлено. До 1564 г. Росія остаточно зав’язла у війні. Польсько-литовські війська усіма силами прагнули відбити Полоцьк, і туди була стягнута майже вся армія. У той період із півдня вдарив кримський хан Девлет-Гирей. Від катастрофи країну врятував Олексій Басманов, отдыхавший у своїй маєток неподалік Рязані. Відтепер війна йшла на два фронту. Мабуть, відтоді Іван Васильович вже цілком виправдовує своє прізвисько — Грозный.

КРОМЕШНИКИ

Иван Васильович обрав надзвичайний шлях розв’язання проблеми. У грудні 1564 г. вони зі своїми сім'єю, найбільш шанованими іконами, скарбницею і наближеними залишив Москву. Він зупинився у Олександрівській слободі (нині р. Александров) і оголосив про своє зречення. У посланні Президента до.

Боярской думі государ повідомляв царської опалі на изменников-бояр, громадян ж запевнив у цьому, що ніякого зла ними не тримає. Народ розгубився і почав вимагати повернення государя, та й бояри було неможливо думати собі без царської влади. Натовп ладна була розправитись із «зрадниками», і тих щось залишалося робити, як умовити Івана Васильовича повернутися в царство. Дахновський пристав на, але з вимогою: але засновує опричнину — особливий государева доля. Отже, держава була розділена на частини — опричнину і земщину.

В земщине, по думки Іван IV, усе повинно було як і. У государевому ж долі починалася нова життя. Насамперед, сформувалося військо, у якому записали самих жебраків і худородных дворян — усього близько тисячі людина. Опричники служили царя та за страх, і поза совість. Втрачати їм нічого, отримати їм було запропоновано все, а будь-яке прегрешение проти нового порядку могло їх погубити. Першої завданню опричників стала конфіскація земель опальних бояр на користь государя. Репресії торкнулися передусім самих радовитых вотчинников — дві третини засланців носили князівський титул.

От опричнини страждали й ті, кого опала не торкнулася, — наприклад, дворяни, не прийняті опричную службу, чиї маєтку опинилися у государевому долі. Їм винні були надати рівноцінну землю, але таких бракувало. На земському соборі 1566 р. представники дворянства, бюрократії і навіть купецтва зажадали скасувати опричнину. Цар зробив свої і ще більше зміцнив опричнину.

Одновременно цар спробував заснувати в опричнині щось на кшталт чернечого ордера. Відтепер опричники ставали непросто царськими слугами, але лицарями віри, які залізної рукою викоренити зраду московському царстві. У Олександрівській слободі встановили моностырские порядки. Опричники обрядилися в чернечу одяг, служили багатогодинні служби. Сам Іван ретельно молився співав в хорі. Снували чутки, що цар хоче піти до монастиря. Противники Івана Грозного сподівалися, у цьому разі трон займе Володимира Старицького, і вони можуть повернути колишнє вплив. Цар знав про ці настроях. Особливо турбувало його, що литовські агенти, у яких намагалися підняти у Росії озброєний заколот, може використати в своїх цілях.

Одночасно піддав жорстоким репресіям прибічників Старицького. Самому Старицкому серйозних обвинувачень пред’явити не змогли — лише за рік цар Григор'єва в Олександрівську слободу і, звинувативши в замаху своє життя, змусив випити отруєне вино. Почався терор, продлившийся три года.

ТЕРРОР

Первым загинув дяк Казарін Дубровський, відомий хабарник, з вини зірвався похід в Лівонію наприкінці 1567 р. Але коли його страчували деяких наближених Володимира Старицького, митрополит Філіп при великому великій кількості людей в Успенському соборі зажадав від государя скасувати опричнину.

Царь відповів на кинутий виклик. Опричники забили радників митрополита залізними палицями. Восени 1568 р. вдалося змістити митрополита Філіппа — залякана Боярська дума винесла постанову по суді з нього. Його обвинуватили у «скаредных справах» і засудили на вічне ув’язнення (два роки Малюта Скуратов задушив їх у камере).

Террор збігся зі стихійними лихами, кілька років поспіль свирепствовавшими країни. Початок голоду, від якої загинуло утричі більше людей, ніж від опричних погромів. Разом з голодом прийшла чума. Восени 1570 р. у Москві щодня вмирало близько тисячі людина. Селяни бігли на далекі околиці країни, проникаючи за Урал. Через війну колись що процвітали землі опустели.

Самым похмурим подією опричнини став похід на Новгород. Спочатку січня 1570 р. государ з’явився на місто з опричным військом і оголосив про зраду. Місто було повністю розорений. Така сама доля очікувала Псков, куди опричники направилися з Новгорода, але псковичів врятував випадок. Під Іваном Грозним упав кінь. Цар вважав це зловісним ознакою залишив город.

Годы опричнини страшно послабили русскоє ґосударство. Противники Росії використовували внутрішні розбрати у своїх інтересах. В1571 р. татари змогли прорвати до Москви. Взяти місто вони ще не встигли — почалися пожежі, які налетевшая буря звернула під цю катастрофу. За 3 години місто повністю згорів. Загинуло безліч людей тому однині і татар, намагалися грабує місто. Наступного дня вони відступили. Через рік татари з’явилися знову, але цього разу їхні вже очікували об'єднана опрично-земское військо під керівництвом Михайла Воротынского та книжки Дмитра Лозина. Під Серпуховом противника розбили. Військова міць Криму було остаточно розбито. Загроза з півдня на кілька днів відступила.

Вскоре цар оголосив стосовно скасування опричнини. У 1572 р. було під страхом покарання заборонено навіть згадувати про опричнині. Він знову зрікся престолу і влада касимовскому царевичу Симеону Бекбулатовичу. А сам назвався Іваном Московським, пішов з Кремля, поселившись на Арбаті, і виголошував ім'я нового «великого князя» принижені чолобитні. Іноземні дипломати як і ставилися до Івана Грозного як імператора. Протягом усього року тривали репресії, заторкнувши, проте, обмежене коло людей — переважно колишніх керівників опричнини. Нарешті Симеон Бекбулатович відправили на «велике князювання» в Твер, а Іван Грозний знову запанував в Москве.

КРУШЕНИЕ

У 1575 р. доля дарувала Росії перепочинок. Вперше за багато десятиліть їхньому зовнішніх рубежах запанував мир.

Тем часом воєнна кампанія в Лівонії почала розвиватися для Росії успішно. В1575−1576гг. російські оволоділи майже всім морським узбережжям між Равелем (нині Таллінн) і Ригою. В1577 р. протягом семи тижнів енергійного наступу армія, яку очолював сам Іван Грозний, зайняв майже всю Лівонію від Нарви до Західної Двіни. Не змогли російські взяти лише Ревель і Риги. Та вона окремо не змогла закріпити свій успех.

Для продовження війни країна був кошти. Опричнина, совпавшая з голодом і чумою, привела до того що, що землі на центральних областей нікому й не навіщо стало обробляти. Населення скоротилося втричі, інші ж, хто залишився, страшно обідніли.

В цей критичного моменту проти російських військ виступила армія короля Стефана Баторія. Головний удар він на Полоцьк. 31 серпня 1579 р. фортеця впала після четырехнедельной облоги. В1580г. становище ускладнилося ще більше — Півдні в війну вступили татари, а Стефан Баторій осадив Великі Луки. Місто було підпалений і упав, королівські найманці влаштували різанину. Іван Грозний розумів, що розорена країна довго опиратися, і почав звертатися до католицьким державам з жаданням посередництві. Цар був готовий поступатися все, крім Нарви, але Баторій вимагав більшого.

Война відновилася знову. Відтак після 25-річної війни за виходу Балтийскому моря в Росії залишився лише невеликий ділянку узбережжя Фінської затоки з гирлом Неви. Поразка підірвало сили царя. Іван Грозний остаточно втратив довіру до своїх воєводам. Він був подовгу і тяжко хворіти, і більше він хворів, тим менше він довіряв своїй дитині і наступникові, Івану. Снували чутки, що Іван неодмінно розгромив б поляків, якби отець дав йому військо. Але Іван Грозний б не давав синові жодних самостійності постійно втручався у його сімейне життя. У листопаді 1581 р. цар образив і побив невістку. Син намагався заступитися дружину, але отримав удар посохом на думку. Спадкоємцем престолу став майже недоумкуватий Федір, який, як вважають, неспроможна був управляти державою. Тому Іван Грозний вирішив виготовити б усе, щоб Федр втримався на престолі. При Федора було призначено чотири опекуна-регента, яким і мали правити країною: питомий князь Іван Мстиславский, герой Лівонської війни князь Іван Шуйський, дядько Федора Иоанновича уникнули великих потрясінь та династія б продовжилася, але передбачити всього було. Смерть прийшла несподівано: 19 березня 1584 р. Іван Грозний раптово помер за шахової дошкою.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Під час правління Івана IV можна назвати дві основні етапу, це близько опричнини і після неї. Більшість реформ посідає період. Ми схильні дотримуватися традиційної точки зору, що у різку зміну реформаторської політики Івана IV вплинуло негативне ставлення привілейованих верств російського суспільства для її реформам плюс особиста драма царя, пов’язана з смертю його дружини Анастасії. Нам здається, що Іван IV було доведено украй опричнини розчарування у природі людини, який частіше думає тільки про собі, ніж про «державної користь». Іван ж ставив собі завдання поліпшення Руської держави у вищих шарах, а й у загальнонародному рівні, як йому здавалося, хоча у роботі більше простежується шлях реформ лише з рівні вищих верств. Деякі різночитання між основною частиною й висновками пов’язані про те, що у роботі переважає формальний підхід до дослідження матеріалу, але ми знаємо, що у історії існують речі, які стоять вище фактів і найчастіше що носять особистий характер. Саме це боку історичного процесу дають зробити висновок, що позитивні реформи 1950;х років тривали б, але наштовхнулися на опір російської аристократії і трансформувалися у опричнину, але з з іншого боку, зіграли величезну позитивну роль історії Російського государства.

Список литературы

1). C. Соловьев, «Твори «Наука 1991.

2). Р. Скрынников, «Іван Грізний і його час «Наука 1976.

3). В. Кобрин, «Іван Грозний «Московський Робочий 1989.

4). Повний енциклопедичний ілюстрований довідник Росія, Видання Олма-пресс.