Висновки. 
Удосконалення механізму діяльності учасників фондового ринку в Україні

В магістерській роботі були досліджені такі аспекти учасників фондового ринку України:

• · складовими елементами інфраструктури фондового ринку є: депозитарно-клірингові установи, фондові біржі, торгово-інформаційні системи, зберігачі і реєстратори цінних паперів, фондові посередники та організації, які забезпечують укладання угод та консалтингове супроводження.
• · емітентами в Україні можуть виступати підприємства, товариства, держава, кредитно-фінансові установи, муніципальні органи, інші юридичні особи. Учасниками ринку цінних паперів України можуть бути і юридичні особи інших країн в межах, передбачених чинним законодавством. Інвесторами, в межах ринку цінних паперів, здебільшого називають тих учасників ринку, які вкладають свої власні кошти в різні види цінних паперів.
• · законодавча практика в Україні визначається фінансовим посередництвом на фондовому ринку винятково як професійна діяльність з торгівлі цінними паперами, що включає брокерсько-дилерські операції, андеррайтинг і діяльність з керуванню цінними паперами.
• · в Національній депозитарній системі діють прямі та опосередковані учасники. Прямі учасники — депозитарії, зберігачі, реєстратори власників іменних цінних паперів; опосередковані учасники — організатори торгівлі цінними паперами, банки, торговці цінними паперами та емітенти.

Зробивши детальний аналіз нормативно-правових актів та функціонування ринку цінних паперів в Україні зазначу, що з мого боку вбачається за доцільне запропонувати зміни до депозитарної системи з огляду на наступне.

В кожній країні мають вживатись заходи задля забезпечення розвитку капіталізації. Основними передумовами є залучення не лише вітчизняних інвесторів, а й іноземних. Проте значні відмінності законодавства щодо обігу цінних паперів України із законодавством щодо обігу цінних паперів іноземних держав створюють непорозуміння та чималі незручності.

Вважаю за доцільне наближення законодавства України щодо обігу цінних паперів до світових стандартів і першим кроком має бути вдосконалення Національної системи, оскільки тільки маючи розвинену та дієву депозитарну систему в країні можливе залучення до неї найбільшого числа учасників.

Отже, можливо розглядути натупні зміни до законодавства України, а. саме:

Внести зміни до Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» наступним чином.

Абз. 1 та 2 ч. 1 ст. 2 викласти у наступній редакції:

«Національна депозитарна система складається з двох рівнів.

Перший рівень — це Центральний депозитарій України, що здійснює дематеріалізацію, міжнародні операції та надає обширний спектр послуг із цінними паперами та кредитування.

Другий рівень — це Національний банк України, зберігачі, які ведуть рахунки власників цінних паперів, та реєстратори власників іменних цінних паперів".

Таким чином основні функції буде покладено на єдиний орган, який зможе об'єднати у спільну діяльність значно більше учасників ніж є на теперішній час. Однією з переваг даної дворівневої депозитарної системи є її стабільність, що, в свою чергу, відобразиться на більшій зацікавленості та впевненості іноземних інвесторів.

В рамках функціонування одного Центрального депозитарію як єдиного органу, який надає повний спектр послуг щодо обслуговування цінних паперів, можливо забезпечити надійний захист інсайдерської інформації та функціонування загальної інформаційної системи загалом.