Предмет та метод економічного аналізу
Одним із основних прийомів а-зу є порівняння. За йогодопомогою проводиться оцінка виконання плану, кошторису, завдань, змінення показників за якийсь період часу, порівняння з відповідними показниками інших підприємств. Необхідна умова цього прийому — співставленість показників. Результати порівняння можуть виражатися в абсолютних і відносних величинах. Коли результати порівняння виражаються… Читати ще >
Предмет та метод економічного аналізу (реферат, курсова, диплом, контрольна)
- Зміст
- Тема 1. Предмет та метод ек/а-зу.
- 1.Економічний аналіз як галузь економічної науки. Етапи розвитку аналізу.
- 2.Предмет. задачі ек/аналізу.
- 3.Метод ек/а і його специфічні особливості.
- 4.Зв'язок ек/а з іншими науками і дисциплінами.
- Тема 2: Види аналізу та його роль в управлінні виробництвом.
- 1.Класифікація видів ек/аналізу.
- 2. Особливості організації і методики оперативного, поточного і перспективного а-зу.
- 3. Особливості організації і методики а-зу діяльності підприємств внутригосподарського і галузевого а-зу.
- Тема 3. Технічні прийоми економічного а-зу.
- 1-КласиФ-я технічних прийомів і їх характеристика.
- 2.М-ди елімінювання і їх викор-ня.
- Тема 4. Організація економічного аналізу.
- 1.Планування і проведення аналітичної роботи.
- 2.Джерела ек/а і перевірка їх на достовірність і узгодженість.
- Тема 5. Аналіз виконання виробничої програми.
- 1.Аналіз показників, які характерізують обсяг виробничої програми і задачі а-зу.
- 2.Аналіз асортименту і структури продукції.
- З.Аналіз якості продукції.
- 4.Аналіз комплектності і спеціалізації продукції.
- 5.Аналіз ритмічності вир-ва.
- Тема 6. Аналіз трудових показників.
- 1.Аналіз чисельності працюючих і їх руху.
- 2.А-з викор-ня робочого часу.
- 3.Аналіз продуктивності праці і її вплив на обсяг випуску продукції.
- Тема 7. Аналіз стану і використання основних фондів.
- 1.Задачі аналізу викор-ня ОФ.
- 2.Аналіз технічного стану ОФ.
- З.Аналіз забезпеченності підп-ва ОФ.
- 4.Аналіз загальних показників в використанні ОФ.
- 5.Аналіз впливу забезпеченності і використання ОФ на обсяг випуску продукції.
- Тема 8. Аналіз виконання плану забезпечення підприємства матеріальними ресурсами та їх використання.
- 1.Задачі і джерела аналізу виконання плану матеріально-технічного постачання і використання матеріалів.
- 2.Перевірка обгрунтованості плану матеріально-технічного постачання.
- 3.Аналіз забезпеченності підприємства матеріалами.
- 4.Аналіз використання матеріалів.
- 5.Аналіз впливу матеріальних ресурсів на обсяг ВП.
- Тема 9. Аналіз реалізації продукції.
- 1.Задачі і джерела аналізу виконання плану реалізації.
- 2.Перевірка правильності встановленого плану по обсягу реаліз-ї і аналіз виконання плану по обсягу реалізації.
- 3. Аналіз ритмічності реалізації продукції.
- 4. Аналіз виконання плану по поставкам окремих видів продукції і основним покупцям.
- 5. Визначення показників резервів обсягу реалізації.
- Тема 10. Аналіз собівартості товарної продукції.
- 1.Задачі і джерела інформації аналізу с/в продукції.
- 2. Аналіз елементів витрат на в-во.
- 3. Загальна оцінка виконання плану по с/в товарної продукції.
- 4.Аналіз витрат на 1-у грн. товарної продукції.
- 5.Аналіз матеріальних витрат в с/в продукції.
- 6.Аналіз витрат на з/п.
- 7.Аналіз витрат по обслуговуванню і управлінню вир-вом.
- 8.Аналіз позавиробничих витрат.
- Тема 11. Аналіз прибутку і рентабельності.
- 1.Аналіз складу балансу прибутку.
- 2.Аналіз прибутку від реалізації товарної прод-ї.
- 3.Аналіз прибутку від іншої реалізації.
- 4.Аналіз позареалізаційних результатів.
- 5.Аналіз загальної рентабельності.
- 6.Аналіз рентабельності окремих видів прод-ї.
- Тема 12. Аналіз фінансового стану підприємства.
- 1.Задачі аналізу Фінансового стану і джереда інф-ції.
- 2.Склад бухгалтерського балансу. Групування засобів та їх джерел по цільовому призначенню.
- 3.Загальна оцінка фін. стану і його зміна за звітний рік.
- 4. Аналіз фінансової стійкості підп-ва.
- 5.Аналіз ліквідності балансу.
- 6.Аналіз фінансових коефіцієнтів.
- 7. Аналіз дебеторської і кредиторської заборгованності.
- 8. Аналіз оборотності оборотних зас-в.
- 9. Аналіз ділової активності.
- Тема 1. Предмет та метод ек/а-зу
1.Економічний аналіз як галузь економічної'науки. Етапи розвитку аналізу.
Економічний аналіз вивчає діяльність підприємств, організацій, установ, вищестоящих організацій з специфічної особливої їх сторони, тобто ек/а вивчає діяльність з об'єктивної оцінки роботи підприємства, повного визначення факторів, які вплинули на відхилення фактичного показника від плану кошторису минулого року або якихось завдань; кількісного визначення факторів, підрахунки невикористаних резервів і розробки управлінських рішень для ліквідації недоліків в роботі підприємства.
Ек/а здійснюється в такій послідовності:
1. А-з виробничої програми підприємств
2. А-з ефективного використання ресурсів (трудові, матеріальні, 03, фінансові)
3. А-з собівартості промислової продукції вцілому, в тому числі і окремих видів продукції
4. А-з прибутку і рентабельності
5. А-з фінансового стану підприємства
Історія виникнення ек/аналізу
А-з в самостійну наукову дисципліну визначився в кінці XIX на поч. XX вв.
Етапи розвитку:
І етап 1900;1930 рр.
У цей період ек/а називався балансоведення. так як в основному аналізувався фінансовий стан підп-ва. Для цього періоду було характерно:
* Відсутні розробки по теорії аналізу підприємства.
* Значний розвитокток мала методика аналізу баланса, вивчалась ліквідність і платоспроможність підп-ва.
* Не використовувалась планова нормативна інформація, а використовувалась тільки звітня.
* Були відсутністі розробки по методиці аналізу виробничої програми, використання ресурсів, витрат на виробництво та ін.
II етап 1930;1960 рр.
Для цього періоду були характерні особливості:
* Джерелами інформації для аналізу виступає система планових показників, нормативна, бухгалтерська, оперативна, статистична звітність.
* Одержала розвиток методика поточного аналізу, однак були відсутні розробки перспективного і оперативного аналізу.
* Значний розвиток набула методика факторного аналізу.
* Розвививаються теоретичні розробки методики ек/а по промисловості, будівництву, с/г, торгівлі, транспорту та ін.
III етап 1960;1999рр.
Для цього періоду характерно:
* Одержала розвиток методика оперативного аналізу.
* Широке впровадження в практику ек/а одержали економіко-математичні методи і комп’ютерна техніка.
* Була розроблена методика внутрішньоі міжгосподарського порівняльного аналізу.
* Розроблялась методика системнофункціональновартісного аналізу.
2.Предмет. задачі ек/аналізу
Предметом аналізу являється дослідження інформаційного потоку господарської діяльності підп-ва для обгрунтування управлінських рішень. В процесі проведення аналізу вирішуються наступні задачі:
1) оцінка обгрунтованості і оптимальності базових і планових показників (обгрунтованість базових і планових показників дає можливість виявити невикористані резерви вир-ва);
2) оцінка виконання планових показників і досягнутих результатів (в процесі рішення цієї задачі розраховується рівень виконання планів, темпів росту і темпів приросту);
3) розрахунки факторів, які впливають на відхилення фактичних показників від базисних або планових;
Фактори — це явища, які визначають у процесі а-зу зміни рівня різних показників.
Резерви — це використані можливості підп-ва по збільшенню випуска продукції, кращого використання ресурсів, зниженню собівартості і т.д.
4) Розробка управлінських рішень по ліквідації недоліків і мобілізації невикористаних резервів.
3.Метод ек/а і його специфічні особливості.
Метод ек/а являє собою сукупність прийомів і способів для досягнення вибраної цілі. Теоретичною основою методу ек/а як і інших економічних наук являється діалектичний матеріалізм і економічна теорія. Найбільш загальними категоріями діалектичного матеріалізму є:
* Аналіз
* Синтез
* Індукція
* Дидукція А-з категорії економічної теорії - це економічні закони.
Метод ек/а має свої специфічні особливості:
І Використання системи показників, які характерізують господарську діяльність, при цьому всі показники підрозділяються на розрахункові і директивні.
Директивні показники - це ті, які затверджуються вищими організаціями (нормативи податків, обсяг держзаказів по випуску продукції, нормативи вирахування з прибутку, обсяг капвкладнень, норми амортизації і т.д.).
Розрахункові показники - це ті, які розраховуються підприємствами (чисельність робітників, продуктивність праці, обсяг матеріальних ресурсів, рівень рентабельності та ін.).
Показники підрозділяються на :
* Натуральні
* Умовнонатуральні
* Вартісні
Показники діляться на:
* Абсолютні - які виоажаються сумою і вартістю.
* Відносні — %, питома вага, коефіцієнти.
* Кількісні - ті, які характерізують величину явищ (чисельність робітників, вартість основних фондів…)
* Якісні - ті які характерізують міру явищ (продуктивність праці, матеріалоємність продукції, фондовіддача, рентабельність …).
Ділення показників на кількісні і якісні необхідні для факторного аналізу.
II Комплексне взаємопов'язане вивчення господарських явищ і процесів. Всі показники знаховуються в тісному взаємозв'язку, тобто на змінення впливають фактори техніки, технології, організації вир-ва і тому вивчення їх повинно бути комплексне.
III Вивчення явищ і процесів в динаміці, тобто за декілька періодів, років.
IV Деталізація показників по місту і часу їх виникнення.
V Визначення впливу окремих факторів і підрахунки резервів вир-ва.
VI Узагальнення результатів а-зу — результати а-зу повинні бути представлені в аналітичних висновках по окремим підрозділам і всього по всьому підп-ву.
4.Зв'язок ек/а з іншими науками і дисциплінами.
Ек/а тісно пов’язаний з слідуючими науковими дисциплінами:
* Управління вир-вом
* Бухгалтерський облік
* Планування
* Статистика
* Математика
* Економіко-математичні методи
* Галузеві економічні науки
Зв’язок ек/а і управління вир-вом проявляється в тому, що а-з виступає однією з головних ф-цій управління. Ек/а — це специфічна ф-ція управління, результати якої використовуються для інших функцій управління.
Зв’язок ек/а з б/о проявляється в тому, що ек/а використовує інформацію б/о. Питома вага економічної інформації, одержаної через систему б/о досягає 60−65%. Б/о відображає госп-кі операції в документації, складає звітність, через бухгалтерські операції проходять всі види ресурсів.
Зв’язок зі статистикою проявляється в тому, що статистичний облік і статистична звітність служать джерелами інф-ції, статистична наука розробила багато економічних методів, які використовуються в ек/аналізі.
Ек/а тісно зв’язаний з математикою. Цей зв’язок визначається тим, що тій чи іншій області знання властиве вивчення кількісних співвідношень. Математичні моделі, моделі факторного дослідження — все це тісно пов’язано з математикою.
Тема 2: Види аналізу та його роль в управлінні виробництвом
1.Класифікація видів ек/аналізу
В основі видів ек/а лежать ф-ції управління, так як ек/а являється необхідним виконанням чинності кожної ф-ції.
Класифікація видів ек/а розділ-ся по признакам:
1) в залежності від змісту в процесі управління виділяються:
* поточні
* оперативні
* перспективні
2) в залежності від характеру об'єктів управління а-з здійснюється:
* по галузевій структурі (промисловості, с/г, будівництву, транспорту, невиробничій сфері…)
* по рівню суспільного вир-ва і управлінню а-з ділиться:
н/г
регіональний галузевий підприємств організацій
3) по суб'єктам, які проводять а-з (ек/ні служби, суспільні організації, кредитні органи, фінансові, контрольні, налогові органи, аудиторські фірми)
4) по періодичності а-з проводиться: за добу, декаду, місяць, рік…
5) по змісту повноти вивчаємих питань:
* повний
* локальний
* тематичний
6) по методам вивчення об'єкту:
* комплексний
* системний
* функціональнов^ртісний
* порівняльний
* вибірковий
7) по рівню механізації і автоматизації.
2.Особливості організації і методики оперативного, поточного і перспективного а-зу.
Поточний а-з найбільш розроблений, вивчений а-з. Проводиться, як правило, по звітним періодам господарської діяльності, по даним офіційної звітності та б/о. Він базується на бухгалтерській і статистичній звітності і дозволяє оцінити роботу підп-в за місяць, квартал, рік з нарастаючими підсумками.
Головна задача поточного а-зу — об'єктивна оцінка результатів господарської діяльності, комплексне вивчення і виявлення невикористаних резервів, мобілізація їх для підвищення ефективності вир-ва.
Результати поточного а-зу використовуються для рішення стратегічного управління. Цей вид а-зу має і суттєві недоліки — виявлені резерви означають назавжди загублені можливості росту ефективності вир-ва оскільки вони відносяться до минулого періоду.
Оперативний аналіз — головною задачею являється постійний контроль за раціональним функціонуванням господарської системи, за виконанням планових завдань процесами вир-ва і реаліз-ї прод-ї, а також своєчасним виявленням резервів. Оперативний а-з на відміну від поточного найближчий до моменту здійснення господарських операцій. Він грунтується на даних первинного обліку (оперативно-бухгалтерського, оперативно-технологічного і статистичного). Доцільне значення має при оперативному а-зі використання комп’ютерної техніки. Оперативний а-з корисний при проведенні його за час, день, добу, декаду в межах одного місяця.
Перспективний (прогнозуючий) а-з відображає ф-цію планування.
Особливість його заключаеться в тому, якщо розглядати явища і процеси господарської діяльності з позиції майбутнього, тобто перспективи розвитку. Важливіші завдання прогнозуючого а-зу: *
* прогнозування господарської діяльності
* обгрунтування науковоперспективних планів
* оцінка майбутніх планів
Прогнозування — складний процес і тому необхідно застосовувати економіко-математичні методи.
3.Особливості організації і методики а-зу діяльності підприємств внутригосподарського і галузевого а-зу.
В спеціальній літературі і на практиці найбільш розроблені методи а-зу підп-ва. Підп-во є об'єктом а-зу. А-з проводиться на підп-ві по тим питанням, які цікавлять ті органи, якім потрібна аналітична інформація і інформаційне забезпечення — це, як правило, узагальнююча звітність, аналітичні показники господарчої діяльності підп-ва.
Внутрішньогосп-й а-з необхідно розглядати з точки зору виробничих об'єднаннь, які складаються з підп-в, науково-дослідних об'єктів, управлінських відділів, обслуговуючих господарств та інших підрозділів.
А-з здійснюється вцілому по об'єднанню і в розділі самостійних підп-в, які входять до його складу. Цей а-з необхідно розглядати і з точки зору структурних підрозділів підп-ва (а-з діяльності цехів, участків, бригад). Цей а-з часто називають внутризаводським. По своєму змісту цей а-з суттєво відрізняється від а-зу діяльності підп-ва. Різниця, по-перше, в показниках, потім внутригосп-кий більше пов’язаний з технікою, технологією і відрізняється інформаційною базою.
По цехам не аналізуються показники прибутку, фінансового стану і система інформації внутригосп-го а-зу значно менша по обсягу чим на підп-ві, тобто ця система не включає дані бух-кої і статистичної звітності і базуються на місячних звітах внутригосп-х піднрозділів. Це в основному звіти про випуск прод-ї, звіти про працю, звіти про цехову собівартість, витрати на утримання обладнання і цехові витрати.
Галузевий а-з - цей вид а-зу охоплює всі види упр-ня залуззю від основної ланки до вищої. При провед-ні ек/а діяльності галузі використовується зведена бух-ка, статист-на, оперативна звітність. Зведена звітність одержується шляхом складання показників звітів підп-в. Цей вид а-зу часто називають міжзаводським порівняльним а-зом.
Призначення цього а-зу — порівнювати досягнуті результати господарської діяльності одного підп-ва з результатом інших підп-в, а також вивченні причин відмінностей у використанні основних фондів, матеріальних ресурсів та інш.
Важлива умова — зіставлення підприємств і показників. Коли показники не зіставлені, то існує багато різних способів приведення їх у порівняльний вид:
* поправочні коефіцієнти
* перерахунки показників
Функціонаяьновартісний а-з - а-з системного дослідження ф-цій окремого вибору, окремого виробничого господарського процесу, управлінської стр-ри, направлений на мінімізацію витрат в сферах проектування, засвоєння вир-ва, збуту, промислового або побутового споживання при високій якості прод-ї.
Основні етапи функціональновартісного а-зу:
* інформаційно-підготовчий
* аналітично-творчий
* пуско-накладний
* поточно-виробничий
* комерційнозбутовий
* контрольно-експлуатаційний
Тема 3. Технічні прийоми економічного а-зу
1-КласиФ-я технічних прийомів і їх характеристика.
Аналітична обробка ек-ї інф-ції проводиться за допомогою різних технічних прийомів, вибір яких визначається метою а-зу і джерелами інф-ції. Діяльність промислових підп-в, об'єднань та їх кінцеві результати характерізуються різними показниками, які формуються під впливом великої сукупності взаємопов'язаних факторів, які відображають технічні, економічні, соціальні умови. До технічних прийомів ек/а віднос-ся:
1) порівняння
2) групування
3) деталізація
4) індексні м-ди
5) вибіркові м-ди
6) елімінювання (усунення) і його види:
* ланцюгові підстави
* абсолютні різниці
* відносні різниці
* перерахунки планових показників
* балансовий м-д
* сальдовий м-д
* графічний м-д
* економіко-математичні м-ди
Вся сукупність технічних прийомів зведена до слідуючого:
1) технічні прийоми, які використовуються для оцінки результатів господарської діяльності,
виявлення динаміки показників, розрахунку абсолютних і відносних показників використовуються м-ди:
порівняння групування
індексний вибірковий деталізація
2) м-ди, за допомого)". яких здійснюються факторний а-з показників:
м-д ланцюгових підстав абсолютних і відносних величин…
3) м-ди, за допомогою яких здійснюється обгрунтування базисних і планових показників і розрахунки оптимальних варіантів рішень:
симплекс м-д кореляційний а-з регресивний а-з теорія ігр теорія масового обслугов-ня…
Одним із основних прийомів а-зу є порівняння. За йогодопомогою проводиться оцінка виконання плану, кошторису, завдань, змінення показників за якийсь період часу, порівняння з відповідними показниками інших підприємств. Необхідна умова цього прийому — співставленість показників. Результати порівняння можуть виражатися в абсолютних і відносних величинах. Коли результати порівняння виражаються у абсолютних величинах викор-ся спосіб різниць (звітні дані порівнюються з планом, з базисом або за декілька років). Відносні величини відображають ступінь виконання планових показників, динаміку вир-ва, його стр-ру, темпи росту і темпи приросту.
ПРИКЛАД:
Показники | За минулий рік | Звітни й рік | Відхилення | |||||
По плану | По факту | Від минул року, в сумі | Від плану, в сумі | Від минул року, в% | Від плану, в% | |||
Обсяг випуску прод-ї | +20 | +10 | 13,3 (170/150*100 -100) | 6,6 | ||||
В процесі а-зу використовується також порівняння з середніми показниками: середньоарифметичні, середньо-хронологічні, середньо-геометричні. Важливим технічним прийомом а-зу явл-ся групування. Групування дозволяє розкрити взаємозв'язок явищ — залежність рівня з/п від стажу роботи, зв’язок між рівнем з/п і виробіткою.
Одним із м-дів, який використовується а-зом є індексний метод, індекс характерізуе зміну показника на протязі якогось періоду, відображає відношення досліджуємого показника до базисного або до попереднього.
ПРИКЛАД:
Роки | Товарна прод-я (тис. Грн.) | Індекс | |
1,00 | |||
1,18 | |||
1,20 | |||
1,10 | |||
4980/4210=1,18; 5930/4980=1,20
Тобто у 1995 р. темп росту знизився в порівнянні з 2-ма минулими роками на …
На практиці часто застос-ся прийом деталізації.
ПРИКЛАД:
Вид прод-ї | По плану | Фактично | % викон-ня плану | |
А | 140,0 | |||
Б | 13,3 | |||
В | 25,0 | |||
Підсумок | 103,6 | |||
Слідуючих технічний прийом, який застосовується в ек/а — це балансовий прийом, який використовується для відображення 2-х груп взаємозв'язаних і рівнозважених ек-х показників. Він викор-ся в а-зі: при складанні балансу робочого часу і часу роботи обладн-ня, матеріального балансу, балансу доходів і витрат, балансу товарної прод-ї, балансу фінансового стану підп-ва (актив і пасив).
ПРИКЛАД .'Баланс товарної продукції.
АКТИВ | На поч. року | На кін. Року | ПАСИВ | На поч. року | На кін. Року | |
I ОФ: позооборотні активи | I Джерела власних коштів | |||||
II Запаси та витрати | II Довгострок-і кредити | |||||
III Грошові кошти та розрах-к ін. | III Розрах та ін. Пасиви | |||||
Сума | * | * | ||||
Графічний м-д служить головним чином для масштабного відображення показників за допомогою ліній, прямокутників, кругів. Цей м-д має ілюстроване значення, тобто вивчаючи матеріал, становиться більш зрозумілим і дохідливим. Графіки дають загальний малюнок положення або розвитку явища, що вивчається дозволяють наглядно побачити ті закономірності, які показує числова інформація.
Табличний спосіб відображення аналітичних даних — таблиці найбільш виразні і наочні словесного тексту. Показники в ній розміщуються у більш логічній і послідовній формі, займають меньше місце в порівнянні текстовими викладками. Сальдовий прийом використовуються в тих випадках, коли відомо вплив на досліджуємий показник всіх факторів, крім одного і прямий розрахунок цього одного фактору складний. Вплив цього фактору визнач-ся як різниці (сальдо) між всією сумою факторів і абсолютним відхил-ням по досліджуємому показнику.
Ек-математичні м-ди. які застос-ся для ек/а:
* класичні м-ди математичного а-зу (диференційні і інтегральні вичислювання, варіаційні вичеслення)
* м-ди матем-ї статистики (вивчення одномірних і багатомірних статистичних сукупностей)
* м-ди матем-го програмув-ня (лінійне, блочне, нелінійне, динамічне).
2.М-ди елімінювання і їх викор-ня.
До м- дів елімінювання віднос-ся:
* м-д ланцюгових підстав
* м-д абсолютних різниць
* м-д відносних різниць
* перерах-ня планів показників.
М-д ланцюгових підстав. При цьому прийомі розрахуки починаються з виявлення об'єкту а-зу, тобто величини, яка хар-є загальне відхилення фактичного рівня, вивчаючого явища або процесу від базисного (планового) рівня.
Розрах-ки ведуться в певній послідовності - від кількісних факторів до якісних.
Якісні фактори вираж-ся в показниках, розрахованих на одиницю. Вони виникають від показників кількісних або кількісні фактори — первинні, а якісні - похідні.
ПродуктивністьПраці=Обсяг ВП/чисельність
Фонди(якісний)=0бсяг ВП (кількісний)/ОФ(якісний) Розрах-ки заключаються в послідовній зміні планових показників на фактичні. Рез-тат кожного послідуючого розрах-ку співставляється з попередніми, таким чином визнач-ся вплив окремих факторів. У першому розрахунку всі показники приймаються в плановому (базисному) значенні. В останньому — всі показники приймаються в фактичному значенні.
ПРИКЛАД:
Початковий (плановий) рівень
План*П*П*П*П=Початковий
1-а підстановка:
Фактичний*П*П*П*П=А1
Вплив 1-го фактору — А1 — Початковий=х1
2-га підстановка:
Ф*Ф*П*П*П =А2
Вплив 2-го фактору — А2 — А1 = x2
3-я підстановка:
ф*ф*ф*П*П=А3
Вплив 3-го фактору — A3 — A2 = x3
4- та підстановка
ф*ф*ф*ф*П=А4
Вплив 4-го фактору — A4 — A3 = x4
5-та підстановка ф*ф*ф*ф* ф =А5
Вплив 5-го факторуA5 — A4 = x5
X1 +X2 +X3 +X4 +X5 = Абсолютне відхилення
A5 — Поч. = Абсолютне відхилення (метод ланцюгових підстав)
ПРИКЛАД:
Розрах-ти вплив обсягу прод трудових с закторів:
Показники | По плану | По звіту | Відхил-ня в сумі | %викон-ня плану | |
1. Товарна прод-я, (тис. грн) | +20 | 100,68 | |||
2. Середньоспискова чис-сть роб-ків (чол.) | — 1 | 99,7 | |||
3. Середньорічна виробітка на 1 роб-го (грн.) | 8402,86 | 8484,24 | +81,38 | 100,97 | |
4, Заг. Число відпрац-них всіма роб-ми чоловікоднів (тис.) | 77,4 | 80,4 | +3,0 | 103,88 | |
5. Число днів, відпрац-них 1 -м роб-м (днях) | 221,14 | 230,37 | +9,23 | 104,17 | |
6. Середньогод. виробітка 1-го робочого (грн.) | 37,998 | 36,829 | — 1,169 | 96,92 | |
7. Заг. Число відпрац-них всіма роб-ми чоловікогодин (тис.) | 619,2 | 635,8 | +16,6 | 102,68 | |
8. Середня довготривалість робоч. дня (в часах) | 8,0 | 7,91 | — 0,09 | 98,85 | |
9. Середньочасова виробітка 1-го роб-го (грн.) | 4.75 | 4,657 | — 0,093 | 98,04 | |
1, 2, 4, 7 — основні показники З, 5, 6, 8, 9 — похідні, розрах-ві показники План в-ва прод-ї перевиконаний на 20 тис грн (2961−2941) або на 100,68%.
На зміну обсягу прод-ції впливають 4 фактори:
1. зміна числа робочих
2. зміна к-ті відпрацьованих днів
3. зміна довгостроковості робочого дня
4. зміна середньочасової виробітки Існує така залежність:
Обсяг ВП = Чисельність робітників*ЧД*ДГд*ППчасов.
М-д ланцюгових підстав.
Початковий (плановий) рівень
350*221,14*8,0*4,75 = 2941,0
1-а підстановка
349*221,14*8,0*4,75 = 2932,6
Вплив фактору зміни чисельності робочих:
2932,6−2941,0 =-8,4
2-га підстановка 349*230,37*8,0*4,75 = 3055
Вплив зміни відпрацьованих робочим днів:
3055−2932,6=122,4
3-я підстановка
349*230,37*7,91*4,75=3019,8
Вплив зміни довгостроковості робочого дня:
3019,8−3055 =-35,2
4-а підстановка
349*230,37*7,91*4,657 = 2961 Вплив зміни ПП
2961−3019,8 =-58,8
Загальний вплив:
— 8,4+122,4−35,2−58,5 = 20.000
Із розрах-в видно, що на підп-ві були внутрішньо-змінні витрати часу, неукомплектованість підп-ва робочими, низька ПП (часова).
М-д абсолютних різниць.
Цей прийом явл-ся різновидом прийому ланцюгових підстав. Він базується на вичисленні різниць між фактичними і плановими (базисними) показниками і помноженому їх по кожному показнику на абсолютне знач-ня 2-го взаємопов'язаного з ним показника:
1.За рах-к зміни чисельності робітників
(349−350)*221,14*8,0*4,75=-8,4
2.За рах-к зміни відпрацьованих робітниками днів
(230,37−221,14)*349*8,0*4,75=122,4
3.За рах-к зміни довгостроковості роб-го дня
(7,91−8,0)*8,04*4,75=-35,2 або
(7,91−8,0)*349*230,37*4,75=-35,2
4. За рах-к зміни середньочасової виробітки
(4,657−4,75)*б35,8=58,8 або
(4,657−4,75)*349*230,37*7,91 =58,8
М-д відносних різниць (елімінювання)
При визнач-ні факторів необхідно зробити слідуюче:
1) Розрахувати % виконання плану по кожному показнику
2) Визначити різницю в % між минулими і послідуючими показниками
3) Сума впливу кожного фактору визнач-ся як добуток одержаної різниці в % на базисне (планове) знач-ня досліджуємого показника
4) Для розрахунку факторів м-дом відносних величин використовуються первинні або основні показники без залучення цих похідних показників
5) Останній розрах-к в цьому м-ді розрах-ся так: беремо % викон-ня плану по обсягу прод-ї і віднімаємо минулий (попередній) %.
Фактори | % викон. плану | Різниця у % | Вплив фактору | |
Зміни числа робочих | 99,71 | 99,71−100= -0,29 | 2941*(-0,29)/100=-8,4 | |
За рахунок зміни відпрацьова них робітниками днів | 103,88 | 103,88−99,71=4,17 | 2941 * 4,17/100=122,4 | |
За рахунок зміни тривалості робочого дня | 102,68 | 102,68−103,88= -1,2 | 2941*(-1,2)/100= -35,2 | |
За рахунокк зміни часової продуктивності праці | 100,68 | 100,68−102,68= -2,0 | 2941*(-2)/100= -58,8 | |
ЗАГАЛЬНИЙ ВПЛИВ | 20.000 | |||
ПРИКЛАД:
Визначити вплив факторів засобів праці на обсяг випуску прод-ї.
Показники | По плану | По звіту | Відхил-ня в сумі | %викон-ня плану | |
1.Обсяг ВП (тис.грн.) | 42 339,13 | 42 923,77 | +585 | 101, 3816 | |
2. Вар-ть ОФ | +73 | 100, 4655 | |||
3, Фондовіддача (грн.) | 2,7002 | 2,7248 | +0,0246 | 101, 48 | |
М-д ланцюгових підстав.
Початковий (плановий) рівень
15 680*2,7002=42 339,13
1 -а підстановка
15 753*2,7002=42 536,1.
Вплив зміни чисельності маси ОФ:
42 536,1−42 339,13= 197,0
2-га підстановка
15 753*2,7248=42 923,77
Вплив зміни фондовіддачі
42 923,77−42 536,1 = 387,0
Заг. вплив :
387+197=584
М-д абсолютних різниць.
Вплив зміни вар-ті ОФ
73*2,7002=197
За рах-к зміни фондовіддачі
0,0246*15 753=387
М-д відносних величин.
За рах-к зміни вар-ті ОФ
42 339,13*(100,4655−100)/100 = 197
За рах-к зміни фондовіддачі:
42 339,13*(101,3816−100,4655)/100 = 387
Тема 4. Організація економічного аналізу
1.Планування і проведення аналітичної роботи.
Орг-цію аналіт-ї роботи можна звести до слід-х етапів провед — ня а-зу:
1) Склад-ня програми роботи — розробка програми повного ек/а або тематичного а-зу. На цьому етапі визначаються об'єкти, цілі, строки виконання.
2) Збирання економічної інф-ції. На цьму етапі визначаються виконавці проведення ека і перевіряється достовірність інф-ції.
3) Вибір технічних прийомів і використання комп. техніки. Технічні прийоми ми повинні вибрати такі, де можна визначити максимальну кількість факторів і точно визначити їх вплив. Коли а-з проводимо комплексний і за ряд років і використовуємо економіко-математичні методи, то в такому разі потрібно використовувати компьютерну техніку.
4) Рішення задач а-зу (аналітична обробка інф-ції) — тут в основному провод-ся вимір факторів і причин відхилень, виявлення недоліків у роботі і виявлення резервів.
5) Оформлення результатів а-зу — складається аналітична інф-ція, визначення дії основних показників, передача аналітичної інф-ції керівникам для ефективного управління вир-вом.
2.Джерела ек/а і перевірка їх на достовірність і узгодженість.
Для раціональної орг-ції аналітичної роботи, для забезпечення простоти і повноти а-зу, виключення дублювання — необхідно встановити склад і перелік залучених джерел інф-ції. Важливе значення для цього мають документи, які поєднують у собі дані плану, обліку, контролю та а-зу.
Інф-ція для а-зу поділ-ся на групи:
1) Планові і нормативні — планові відображені в техпромфін плані, виробничо-фінансові плани, держ заказ, добові і змінні завдання. Нормативна інф-я — система норм і нормативів, які діляться на поточні і тривалі.
Поточні норми розраховуються по використанню виробничих потужностей, витрат робочого часу на одиницю продукції, матеріальних витрат, витрати по орг-ції вир-ва і управління. Нормативи тривалої дії це такі: амортизаційні відрахування, відрахування від прибутку, утворення фондів розвитку вир-ва.
2) Звітня інф-ція — показники діяльності підп-ва відображаються у звітності.
А-з по даним річного звіту е найбільш глибоким, повним і всебічним. До річного звіту додається пояснююча записка, де відображаються деякі показники, яких немає у звітності, але проведення а-зу по річній звітності має недоліки — він не оперативний Поряд з бухгалтерською звітністю широко використовуються дані статистистичної звітності і оперативної звітності.
3) Позаоблікова інф-ція — це дані постійно діючих вир-чих нарад, дані ревізій, матеріалів і фінансового контролю, матеріали преси і т.д.
Тема 5. Аналіз виконання виробничої програми
1.Аналіз показників, які характерізують обсяг виробничої програми і задачі а-зу.
Показники обсягу вир-ва прод-ї — товарна, реалізована, норматино-вартісна обробка (поліграфічне, швейне), реалізована прод-я в розрахунку договорів на постачання. В деяких галузях зустрічається валова прод-я.
Головними задачами, які ставляться перед а-зом обсягу вир-ва і реалізації прод-ї є:
* Перевірка обгрунтованості і оптимальності задач по обсягу випуску прод-ї
* Оцінка виконання планових завдань по обсягу вир-ва
* Розрахунки темпів росту і темпів приросту по обсягу вир-ва
* Кількісне визначення факторів, які впливають на зміну обсягу вир-ва
* Виявлення причин невиконання планових завдань і розрахунки резервів вир-ва
* Розробка заходів по ліквідації недоліків і мобілізації резервів вир-ва. В чому заключається перевірка обгрунтованості і оптимальності плану? Коли ми розробляємо виробничу програму ми кладемо в основу потужність підп-ва.
Потужність підп-ва — це максимальна можливість випуску прод-ї при ефективному використанні ресурсів.
При перевірці обгрунтованості планових завдань необхідно мати такі дані:
1) Номенклатура випуску прод-ї та її кіль-ть
2) Дійсний фонд часу і роботи обладнання
3) Трудомісткість одиниці прод-ї
Необхідна інф-ція для проведення а-зу обсягу вир-ва знаходиться у звітних формах: звіт про випуск прод-ї, звіт про працю, звіт наявності руху і використання 03, баланс вир-чої
потужності, собівартість товарної прод-ї.
А-з потрібно виконати з загальної оцінки вир-ва.
Показники | План на | За звіт-й | За минулий | Відхилення-від плану | Темпи росту до минуло го року | |||
Звіт-й рік | Рік | рік | Сума | % | По плану | Фактично | ||
Товарна прод-я (тис. грн.) | +20 (3−2) | 4,8 (3/2) | 105,2 (2/4*100) | 109,4 (¾*100) | ||||
Дані таблиці показують, що планові задачі вир-ва перевиконані. В абсолютних одиницях перевикон-ня склало 20.000 грн, у відносних — 4,8%. Після оцінки показників обсягу вир-ва потрібно розрахувати вплив факторів на відхилення цих показників.
На обсяг вир-ва впливають 3 групи факторів:
* Трудові
* Фактори засобів праці
* Фактори матеріальних ресурсів
Товарна прод-я | План 500 | Факт 520 | Відхилення +20 | |
Трудові: — чисельності — ПП | 5,09 | +2(2*5=+10) +, 09 (0,09*102=+10) | ||
Засоби праці: — сума ОФ — фондовіддача | 1,96 | +15(15*2=+30) 0,04 (-0,04*265=-10) | ||
Матеріальні рес-си: — вар-ні ; — матеріаловіддача | 1,67 | 1,7 | +6(6*1,67=+10) +0,03(0,03*306=+10) | |
2.Аналіз асортименту і структури продукції.
Асортимент хар-є відповідну сукупність виробленої прод-ї за різними особливостями, призначенням і кількістю.
При а-зі асортименту прод-ї необхідно визначити причини порушення планового асортименту і визначити його вплив на обсяг випуску прод-ї. Зміна планового асортименту пов’язана з метою підп-в виробляти прибуткову високорентаб-у прод-ю. Дані про випуск прод-ї по всій номенклатурі беруться із звітної форми (звіт про прод-ю) Для а-зу виконання плану по асортименту прод-ї використовуємо дані.
Прод-я | По плану | Фактично | Зарах-ся врахунок плану, але не вище плану | |
А | ||||
Б | ||||
В | ||||
Г | ||||
Д | ||||
Всього: | ||||
Суть визнач-ня коефіцієнта по асортименту полягає в тому, що у виконання плану по асортименту беруться суми не вище плану. В нашому випадку виконання плану по асортименту =99% (1 1986/12 056*100), тобто плани не виконані на 1%, а обсяг реаліз-ї прод-ї зменш-ся на 120.000 грн по виробу Г. Поруш-ня планового асортименту прод-ї можуть виникати по різним причинам: несвоєчасний запуск прод-ї у вир-во, зменшення їх в незакінченому вир-ві, брак прод-ї, простої обладнання… Крім асортименту склад прод-ї характерізується структурою — це співвідношення окремих видів виробів в загальному випуску прод-ї. Структурні здвиги впливають на ряд важливих показників, в т. ч. на виконання плану по кіль-ті прод-ї, продуктивності праці, викор-ня ОФ, собівартість прод-ї, прибутку…
При порушенні запланованої стр-ри необхідно встановити вплив її на обсяг випуску прод-ї.
ПРИКЛАД:
Випуск тов-ї прод—ї' | Відхил-ня | |||||||
Продук ція | По плану | фактично | У питомій | Фактй випуск за рахунок поруш-ня план. структури | ||||
сума | Питома вага,°/о | сума | Питома вага,% | вазі | Більше (+) | Менше (-) | ||
А | 12,9 | 12,2 | — 0,7 | — 154 | ||||
Б | 9,7 | 9,1 | — 0,6 | — 132 | ||||
В | 2,5 | 2,4 | — 0,1 | — 22 | ||||
Г | 3,5 | 4,7 | +1,2 | |||||
Д | 6,9 | 6,6 | — 0,3 | — 66 | ||||
Е | 1.0 | 1,5 | +0,5 | |||||
Всього: | _ _ _ | |||||||
Для того, щоб визначити відхилення від плану фактичного випуску прод-ї за рахунок зміни планової стр-ри необхідно помножити факт-й випуск тов-ї прод-ї на різницю зміни питомої ваги і поділити на 100.
ПРИКЛАД:
Вплив на загальний обсяг товарної прод-ї за рахунок випуску вироба, А складе:
22 062 * (-0,7)/100 =-154
Аналогічно розраховуються впливи відхилень планової стр-ри і по іншим видам виробів.
З.Аналіз якості продукції
Серед головних причин підвищення ефективності вир-ва найбільш гострою і невідкладною є якість прод-ї.
Якість — це економічна категорія, яка характерізується сукупністю якостей прод-ї, яка здатна задовольняти відповідні потреби за її призначенням.
Для оцінки якості застосовують різні показники. Зараз існує дві категорії якості:
1) Вища
2) Перша.
До вищої відноситься прод-я, яка відповідає кращим світовим зразкам і використовується попитом на світовому ринку. До першої категорії якості відноситься прод-я, яка відповідає ГОСТам і стандартам і користується попитом на внутрішньому ринку.
При а-зі якості необхідно:
1) Дослідити динаміку відхилень якості прод-ї
2) Розрахувати питому вагу прод-ї, що відправляється на експорт в загальному випуску прод-ї і визначити причини зміни якості
3) Розрахувати вплив зміни якості на обсяг випуску прод-ї і на прибуток. В теперішній час використовується характеристика якості прод-ї через сертифікати якості. Є внутрішні і міжнародні сертифікати. В різних галузях вир-ва використовуються свої показники якості:
Сортність (легка пром-ть) Зольність (вугільна пром-ть) Марочність (цемент) Надійність, довговічність (машинобудування) Бальність (виноробство)
Побічно якість прод-ї характерізується браком. При а-зі необхідно оцінити зміни в рівні браку і його вплив на випуск прод-ї. Необхідно по браку розрізнять:
1) Вартість браку - витрати на остаточний брак і на виправлення його;
2) Витрати від баку - вар-ть остаточного браку «+» витрати на виправл-ня браку «-» утримання з постач-ків за доставку неякісного матеріалу «-» утрим-ня з робочих за допущений брак і «-» вартість браку по ціні можливого використання. Брак аналізується по причинам і місцем виникнення.
Розрахунки впливу браку на випуск тов-ї прод-ї:
1) Вартість браку — 12.000 грн.
2) Вир-ча собівартість товарної прод-ї - 410.000 грн.
3) Загально-заводськи витрати — 20.000 грн.
4) Фактична вартість товарної прод-ї - 520.000 грн.
5) Рівень браку — 12/410−20=0,031 чи 31%
6) Вартість недополученої товарної прод-ї в результаті допущеного браку — 0,031*520=15,7 т. грн.
4.Аналіз комплектності і спеціалізації продукції.
Додержання комплектності забезпечує синхронну роботу цехів і в цілому підп-ва.При а-зі перевіряється стан комплектності вир-ва деталей і напівфабрикатів. Неможливо допускати надмірний випуск одн.:х і недолік інших деталей, це явище не рідко пов’язане з недоліками організації матеріального постачання і порушення технологічної дисципліни. Для а-зу комплектності виробів залучаються дані оперативного обліку.
Коефіцієнт комплектності визначається :
Кк=1-(Од/Нд), де Кк — коеф-т комплектності
Од — залишені деталі на початок місяця Нд — номенклатура деталей цеху
Спеціалізація хар-є ступінь однорідності в-ва прод-ї. Її можна визначити:
Сп=(По/Пв)*100,де Сп — спеціалізація По — обсяг основної (профільної) прод-ї в вартісному або натуральному виразі Пв — заг вираз прод-ї в вартісному або натуральному виразі.
Аналізується спеціалізація шляхом порівняння звітних даних з минулим роком або з базисним періодом. На практиці спеціалізація вважається високою, якщо вона = 70% івище.
5.Аналіз ритмічності вир-ва.
Ритмічність — це рівномірність випуску прод-ї в порівнянні з планом.
При а-зі ритмічності оцінюється рівень виконання плану. Ритмічність впливає на собів-ть прод-ї, поставки прод-ї, на фінансові розрахунки. Для оцінки виконання плану по ритмічності використовується коеф-т ритмічності:
Декади | План | Факт | |
I | |||
II | |||
III | |||
Кр = (100+140+170) / 500 = 0,080 — береться найменшез 2-х колонок
Причини неритмічності роботи підп-ва підрозд-ся на 2 групи:
1) Внутрішні
2) Зовнішні
Внутрішні:
* Поруш-ня технологічної дисципліни
* Недоброякісний ремонт обладнання
* Незабезпеченість транспортом
* Несвоєчасна доставка сировини …
Зовнішні:
* Недостаток в орг-ції матеріально-техніч-го постачання
* Зміна в плані вир-ва
Тема 6. Аналіз трудових показників
1.Аналіз чисельності працюючих і їх руху.
Головними задачами а-зу трудових показників є:
1. Оцінка завдань по праці підпр-ва і забезпеченість його труд-ми рес-ми;
2. Оцінка труд-х показників в динаміці;
3. Виявлення причин змін рівня труд-х показників і визначення ступіня їх впливу на обсяг вир-ва;
4. Визначення укомплектованості підп-ва труд-х ресурсів і їх ефективне використаня;
5. Оцінка використання робочого часу;
6. Оцінка рівня ПП і їх вплив на обсяг вир-ва.
Загальна оцінка забезпеченості підп-ва робітниками характерізується порівнянням фактичної їх чисельності з встановленим планом, лімітом, минулим роком, базисним роком. Шляхом їх порівняння визначається перевищення або нестача, а також зміни чисельності роб-ків по всьому складу, по категоріям, в абсолютній кіль-ті або в %. При а-зі труд-х рес-в важливе місце займає вивч-ня працюючих кожної категорії промислово-в-чого персоналу (ПВП). З цією метою вони групуються по різним ознакам:
* професіям
* спеціальностям
* посадам
* віком
* освітою
* стажем роботи та ін.
Ступінь руху кадрів хар-ся коеф-ми обороту по прийняттю та плинності кадрів. А-з полягає у визнач-ні рівня показників, плинності та їх змінах в порівнянні з показ-ми минулого року або за декілька років.
Коеф-т обороту по прийняттю хар-е долю прийнятих робітників за звітний рік в загальній їх чисельності.
Коеф-т обороту по звільненню показує долю вибувших роб-ків за звітний рік в загальній їх чисельності.
Коеф-т плинності кадрів визнач-ся як віднош-ня числа роб-ків, звільнених по особистому бажанню за поруш-ня труд-ї дисципліни, а також в рез-ті невідповідності кваліф-ції до загального списку чис-ті працюючих.
2.А-з викор-ня робочого часу.
Робочий час нормується і являє собою встановлену законом тривалість перебування робітника на підп-ві для виконання службових обов’язків.
Одиниця виміру робочого часу е чоловікодні та чоловікочаси.
Показником використання труд-х рес-в за якийсь період є фонд робочого часу. Він включає в себе число чоловікоднів, роб-ків, факт-но працюючих на підп-ві в цей період з урахуванням його тривалості; число чоловікоднів, робітників, зайнятих на підп-ві неповний робочий день; працюючих понаднормове і в вихідні дні; працюючих поза підп-вом і перебуваючих у службових відрадженнях.
Найбільш повне представлення про використання трудових рес-в підп-ва дає фонд робочого часу в чоловікочасах. Його величина залежить від кіль-ті робочих, тривалості роб-го дня в днях і в часах. Порівняння факт-го рівня вищезгаданих показ-ків з планом або з минулим роком дасть можливість виявити втрачені робо-ми часи або дні в абсол-х одиницях або в %.
№ | Показники | Звіт. рік | Відхил-ня | ||
План | факт | у% | |||
К-ть відпрац-х чоловікоднів всіма роб-ми | 0,9 | ||||
К-ть відпрац-х чол. часів: всіма робочими — в т. ч. понаднормове — за відрах-ня понаднормованих | _ _ | 0,6 _ _ 0,01 | |||
Серадньоспискове число робочих | 0,01 | ||||
Показники викор-ня роб-го часу: — сер. к-ть днів роботи 1-го роб-го, чол. Дні (1/3) — сер. тривалість роб-го дня, часи (2а/1) — сер. к-ть годин роботи 1-го роб-го, чол. часи (2а/3) | 225 7,98 1795,5 | 226,7 7,96 1864,5 | 0,7 — 0,3 0,9 | ||
А-з даних цієї таблиці дозволяє зробити такі висновки, що на підп-ві роб-й час викор-ся задовільно. Про це говорить збільшення відпрацьованих чол. днів і чол. часів 1-м роб-м, однак, тривалість роб-го.дня фактично була нижча від планової тривалості, що привело до понаднормованих робіт. Для хар-ки викор-ня роб-го часу 1-м робочим склад-ся баланс робочого часу, де вивчаються такі показники:
* невиходи на роботу по причинам
* неоправданий витрачений роб-й час
* календарний фонд роб-го часу
* відпустки
* лікарняні
* тривалість роб-го дня …
3.Аналіз продуктивності праці і її вплив на обсяг випуску продукції.
Основним показником ПП на підп-ві явл-ся виробіток прод-ї в розрах-ку на 1-го робітника ПВП і робочого за якийсь період.
Виробіток характеризує рівень ПП у вартісному виразі і визначається як відношення обсягу вир-ва пр’од-ї вироблений за якийсь період в оптових цінах підп-ва до середньоспискової чисельності роб-ків ПВП.
ПП = обяг випущ-ї прод-ї / чисельність ПВП або робочих
При визнач-ні факт-ї виробітки викор-ся дані факт-го випуска прод-ї і факт-ї чисельності. При визнач-ні планової виробітки в рах-к беруться планові дані по обсягу і чисельності. Важливою задачею а-зу ПП є вивчення зміни рівня її за рах-к впливу факторів.
На ПП впливає велика к-ть факторів:
* прямі і побічні
* залежні і незалежні від підп-ва
* такі, які можна визначити к-тю, та які не можна (настрій роб-ка, рівень з/п, моральні, естетичні, природні фактори). На ПП на підп-ві впливають такі фактори (прямі, які виражають к-ть і залежні від підп-ва):
* зміна питомої ваги робочих в заг-й к-ті ПВП
* зміна числа днів роботи робочого
* тривалість роб-го дня
* середньочас-й виробіток одного роб-го.
ПРИКЛАД:
Показники | По плану | По звіту | Зміна абсол., в сумі | |
1. сер. річний виробіток прод-ї ПВП | +160 | |||
2. питома вага роб-х в складі ПВП | 0,748 | 0,746 | — 0,02 | |
3. сер. число днів, відпрац-х 1-м роб-м, дні | +2 | |||
4. Сер. тривалість роб. Дня, часи | 7,96 | 7,98 | +0,02 | |
5. сер. часовий виробіток 1-го роб-го, грн. | 3,225 | 3,315 | +0,09 | |
Для ріш-ня цієї задачі застосуємо м-д ланцюгових підстав.
Плановий (початковий) рівень
0,748*225*7,96*3,225=4320
1-а підстановка
0,746*225*7,96*3,225=4309 Вплив зміни питомої ваги:
4309−4320=-11
2-а підстановка
0,746*227*7,96*3,225=4348 Вплив зміни відпрацьованих днів:
4348−4309=+39
3-я підстановка
0,746*227*7,98*3,225=4358 Вплив зміни трив-ті роб-го дня:
4358−4348=+10
4-а підстановка
0,746*227*7,98*3,315=4480 Вплив зміни сер. часової виробітки:
4480−4358=+122
Загальне відхилення:
(-11)+39+10+122=+160
Результат ПП по факторам показує, що рівень сер. річної виробітки в порівнянні з планом збільшився на 160 грн., в т. ч. на 122 грн. за рах-к підвищення інтенсивності праці робочого. Підп-ву потрібно збільшити питому вагу робочих. При а-зі п.п. необх-но визначити і її вплив на обсяг виробленої прод-ї.
Показники | По плану | По звіту | Відхил-ня в сумі | |
1. Обсяг випуску прод-ї, в тис. грн. | +294 | |||
2. сер. чис-ть роб-ків, чол-к | +4 | |||
3. сер. річний виробіток 1-го роб-ка, грн. (½) | 4238,6 | 4462,8 | +224,2 | |
За рах-к зміни чис-ті роб-ків:
4*4238,6=16 954,4 грн.
За рах-к впливу сер. річного виробітку 1-го роб-ка:
224,2*1236=277 111,2
Заг-й вплив: 16 954,4+277 111,2= 294 000 грн.
Тема 7. Аналіз стану і використання основних фондів
1.Задачі аналізу викор-ня ОФ.
Розток вир-ва завжди викликає необхідність зосереджувати увагу на проблемі ефективного викор-ня основних вир-чих фондів.
Будь-яке підп-во в частині викор-ня ОФ повинно йти по таким напрямкам:
1) прискорення темпів НТП
2) насичувати підп-ва ОФ високого техніч-го рівня
3) найкраще використання ОФ.
Задачі а-зу викор-ня ОФ на підп-ві:
* перевірка забезпеченості підп-ва ОФ;
* перевірка техніч-го стану ОФ;
* встановлення рівня викор-ня ОФ;
* виявлення причин недоліків викор-ня ОФ;
* розрахування впливу викор-ня ОФ на обсяг випуску прод-ї.
Починати а-з ОФ треба із знайомства з складом вцілому і по групах. При цьому виявляється рух і направлення в зміні ОФ, виявлення питомої ваги пром.-вир-х ОФ ін. галузей в загальній їх вартості на початок і кін. періоду.