Основи обліку виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості
Надзвичайно актуальною в організації та побудові обліку витрат виробництва на харчових підприємствах є проблема застосування прогресивних методів бухгалтерського обліку, які б в найбільшій мірі враховували організаційно-технологічні особливості пивоварного виробництва. Застосування нормативного методу обліку витрат в умовах формування неповної (усіченої) собівартості за багатопередільним… Читати ще >
Основи обліку виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості (реферат, курсова, диплом, контрольна)
ЗМІСТ
- Вступ 2
- Розділ I. Науково-теоретичні та методичні основи обліку виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості 4
- 1.1 Склад виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості 4
- 1.2 Законодавчо-нормативна база з обліку виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості 8
- Розділ II. Характеристика ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта», аналіз його виробничо-господарської діяльності та фінансового стану за 2008;2009 рр., організація обліку та виклад облікової політики 12
- 2.1 Історична довідка про ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» 12
- 2.2 Аналіз виробничо-господарської діяльності та фінансового стану ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» за 2008;2009 рр. 16
- 2.3 Структура бухгалтерії ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» 18
- та його облікова політика 18
- Розділ III. Фінансовий облік виробничої собівартості на ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» 23
- 3.1 Документування операцій з обліку виробничої собівартості на ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» 23
- 3.2 Синтетичний облік виробничої собівартості на ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» 28
- 3.3 Взаємозв'язок обліку виробничої собівартості з фінансовою звітністю ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» 48
- Висновки 51
- Список використаної літератури 53
- Додатки 56
ВСТУП
Актуальність теми дослідження
Питання обліку витрат виробничої собівартості за сучасних умов у харчовій промисловості носять дискусійний характер, про що свідчить наявність таких проблем: чинна нормативна база не враховує технолого-організаційних особливостей досліджуваної галузі; групування витрат за сукупністю класифікаційних ознак та номенклатура калькуляційних статей потребують подальшого вдосконалення для посилення контрольних функцій обліку за центрами відповідальності; визначення бази розподілу загальновиробничих витрат між об'єктами обліку не обґрунтовується; використовуються форми регістрів обліку витрат, аналітичних таблиць, які потребують подальшого вдосконалення в умовах використання автоматизованих систем обробки економічної інформації; оперативний облік витрат виробництва ще не став основою для прийняття тактичних управлінських рішень; достатньою мірою не використовуються можливості інформаційної бази перспективного аналізу для розрахунку беззбитковості виробництва продуктів харчування.
Проблеми обліку витрат виробничої собівартості знайшли відображення в наукових працях вітчизняних і зарубіжних учених: А. Ф. Аксененка, І.А. Басманова, П. С. Безруких, М.Т. Білухи, О.С. Бородкіна, Ф. Ф. Бутинця, С. Ф. Голова, Б.І. Валуєва, З. В. Гуцайлюка, М. В. Кужельного, А.М. Кузьмінського, В.Г. Лінника, Б. М. Литвина, Ю. Я. Литвина, Є.В. Мниха, В.Ф. Палія, С. О. Стукова, В. В. Сопка, Р. В. Федоровича, М. Г. Чумаченка, С.І. Шкарабана та ін.
Недостатня опрацьованість проблеми та потреба в оновленні організації, удосконаленні методики обліку витрат виробничої собівартості на підприємствах харчової промисловості обумовлюють її актуальність, що й спричинило вибір теми роботи, мету, завдання та основні напрями дослідження, навіть, зважаючи на те, що специфіка виробництва галузей харчування досить різниться між собою.
Мета дослідження — дослідити теоретико-практичні аскети обліку виробничої собівартості продукції підприємства харчової галузі.
Завдання дослідження:
— розглянути економічний зміст та склад виробничої собівартості підприємства харчової галузі;
— провести огляд законодавчо-нормативної бази з обліку виробничої собівартості на підприємстві харчової галузі;
— проаналізувати показники виробничо-господарської діяльності та фінансового стану об'єкту дослідження;
— визначити облікові аспекти предмету дослідження на підприємстві;
— оглянути документування операцій з обліку виробничої собівартості на об'єкті дослідження;
— узагальнити елементи синтетичного обліку виробничої собівартості на об'єкті дослідження;
— з'ясувати методологію відображення даних щодо виробничої собівартості у фінансовій звітності.
Предмет дослідження — економіко-правовий механізм відображення в обліку виробничої собівартості підприємства харчової галузі.
Об'єкт дослідження — виробнича собівартість продукції ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта».
РОЗДІЛ I. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОБЛІКУ ВИРОБНИЧОЇ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
1.1 Склад виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості
За часи реформації економічних відносин на підприємствах харчової (в т.ч. пивоварної) промисловості відбулася зміна державної форми власності на колективну або приватну, були залучені іноземні інвестиції, що суттєво вплинуло на управління підприємствами і, як наслідок, результати господарської діяльності, матеріально-технічну базу та положення на ринку продукції.
Нестабільна економічна ситуація в країні і, як наслідок, зменшення купівельної спроможності населення, високі процентні ставки банків, інфляція за останні роки сприяли зниженню ефективності харчової промисловості як у цілому, так і пивоварної підгалузі зокрема, що в свою чергу, призводило до підвищення виробничої собівартості виробництва.
В економічній теорії дається визначення витрат виробництва як частини вартості товару, що має бути знову авансованою для продовження виробництва. Процесом виробництва є продуктивне споживання факторів виробництва, заміщення яких є необхідною умовою процесу відтворення.
Виходячи з обмеженості ресурсів, а також неможливості їх альтернативного використання, австралійським вченим Ф. Візером та американцем Дж. Кларком була виведена економічна категорія «вмінені витрати», тобто це дійсні витрати виробництва на певний товар, які дорівнюють найвищій корисності тих благ, які суспільство могло б отримати, якби витрачені виробничі ресурси використовувались по-іншому.
Виходячи з концепції витрат виробництва як дії виробничих факторів, Й. Шумпетер розглядає витрати як суму грошей, які вимушена сплачувати ділова людина іншим господарюючим суб'єктам для виробництва товарів або придбання товарно-матеріальних цінностей [22, с. 180].
Для підтримки вітчизняного виробника пива необхідно застосувати квоту на безмитне ввезення солоду і хмелю і прискорити процедури митного оформлення імпортованої сировини. В більш кращому стані знаходяться пивоварні підприємства, що запроектовані за замкнутим циклом виробництва, тобто мають власні цехи по виробництву солоду, що знімає для них гостроту проблеми забезпечення сировиною, створюючи більш вигідні в порівнянні з іншими пивоварними заводами економічні умови в конкурентній боротьбі за ринки збуту. Для покращення забезпеченості підприємств пивоварної промисловості сировиною необхідний відповідний контроль зі сторони держави для того, щоб максимум ячменю високої якості залишалось в країні для внутрішніх потреб.
В умовах постійного податкового тиску та проблематичного забезпечення сировиною значно пожвавилась діяльність іноземних інвесторів, які вкладають значні кошти в реконструкцію та переобладнання підприємств. Відмітимо, що українські пивоварні підприємства, які не є власністю іноземних інвесторів, також здійснюють переобладнання своїх виробництв, але в значно складніших умовах отримання кредитів та сплати процентних ставок. У цій же ситуації зарубіжні власники колишніх українських пивзаводів вільно користуються кредитними ресурсами європейських банків з максимальною кредитною ставкою 6−8 відсотків річних. За умов дефіциту кредитних ресурсів вітчизняні пивоварні підприємства змушені пригальмовувати технічне переозброєння свого виробництва.
Для визначення виробничої собівартості випущеної з виробництва продукції (ВСП) слід користуватися формулою:
ВСП = НВп + ВВп — 3В — ПП — СП ± БП — НВк, грн., [20, с. 76] (1.1)
де НВп — незавершене виробництво' на початок калькуляційного періоду, грн.;
ВВП — виробничі витрати періоду (місяць, квартал, сезон, рік), грн.;
3В — зворотні витрати і відходи, грн.; ПП — побічна продукція, грн.;
СП — супутна продукція, грн.;
БП — брак продукції (технологічний і з вини працівника), грн.;
НВк — незавершене виробництво на кінець калькуляційного періоду, грн.
Головним орієнтиром і водночас показником стану виробництва в умовах сучасної ринкової економіки, критерієм його ефективності є рентабельність (прибутковість) виробництва, яка показує ефективність використання всього капіталу підприємства та ступінь його зростання.
Формуванню умов для конкуренції виробників сприятиме зниження витрат, зростання випуску продукції та зниження цін на неї, але процес зниження витрат має свою природну швидкість і є тривалим.
Важливим елементом системи управління витратами є облік витрат на виробництво.
Каплун О.А. [18, с. 32] виділяє фактори впливу саме на формування собівартості продукції та організацію обліку витрат пивоварного виробництва, такі як особливості організації виробництва (структура підприємства, структура управління, сезонність виробництва); особливості технологічного виробництва (масовий характер виробництва, тривалість виробничого циклу, томогенний тип виробництва, неперервність виробничого циклу; характер сировини, що використовується (комплексна переробка сировини).
Згідно з думкою Ф. Ф. Бутинця серед організаційних факторів впливу на побудову обліку витрат доцільно виділити такі групи, як загально-організаційні та обліково-організаційні. До загально-організаційних відносяться фактори: види діяльності підприємства, форма спеціалізації, організаційна побудова, тип виробництва. До обліково-організаційних факторів відносяться: методи оцінки об'єктів обліку, організація внутрішньогосподарських відносин, методи формування фактичної виробничої собівартості продукції, склад і структура окремих витрат калькуляційних статей витрат, можливість їх аналітичного розкладання, прийнятий варіант методу обліку за ознаками повноти (повних або неповних витрат).
Якщо складання нормативної калькуляції повної собівартості витрат на підприємствах харчової промисловості є необхідною умовою обґрунтування ціни, то фактичні калькуляції здебільшого не складаються взагалі, що значно послаблює контроль за ефективністю використання виробничих ресурсів, не дає можливості своєчасно виявити відхилення за центрами виникнення витрат та центрами відповідальності, і своєчасно приймати відповідні рішення.
Макконнел К. Р., Брю С. Д. в роботі «Економікс: Принципы, проблемы и политика.» витратами виробництва визначають економічні витрати, що включають в себе всі платежі, які належать власникам ресурсів і достатні для того, щоб гарантувати стабільні поставки цих ресурсів для певного виробничого процесу [19, с. 274].
Надзвичайно актуальною в організації та побудові обліку витрат виробництва на харчових підприємствах є проблема застосування прогресивних методів бухгалтерського обліку, які б в найбільшій мірі враховували організаційно-технологічні особливості пивоварного виробництва. Застосування нормативного методу обліку витрат в умовах формування неповної (усіченої) собівартості за багатопередільним технологічним процесом є досить проблематичним. Серед головних причин цієї проблеми є нестабільність сучасного етапу формування ринкових засад підприємства, а звідси — неритмічність роботи підприємств, розбалансування інформаційних процесів, і, як наслідок, неможливість в таких умовах розробити належну нормативну базу.
1.2 Законодавчо-нормативна база з обліку виробничої собівартості продукції на підприємствах харчової промисловості
Облік витрат на виробництво у галузях виробничої сфери базується на підставі єдиних для всіх підприємств нормативно-правових актів. Так, методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати та її розкриття в фінансовій звітності визначаються Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16 «Витрати»
Основним документом, що регламентує облік, є Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» [3], але він містить лише загальні питання, тому розглянемо безпосередні нормативні акти з аспектів досліджуваної тематики.
Як свідчать дослідження, перелік калькуляційних статей витрат на окремих харчових підприємствах є досить різним. Кожне підприємство встановлює свою номенклатуру статей витрат з врахуванням вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Крім того, розрізняється також і склад калькуляційних статей пивоварних підприємств.
Так, на ВАТ «Хмельпиво» вартість стоків включається в статтю «Сировина та основні матеріали», що є недоцільним, так як вартість стоків є послугами виробничого характеру сторонніх організацій (міськводоканалу), тому доцільно виділити таку статтю витрат, як «Послуги сторонніх організацій виробничого характеру», за якою буде відображуватись вартість стоків.
Крім того, доцільно виділяти і статтю «Зворотні відходи», вартість яких виключається з витрат на сировину та матеріали.
Окремої уваги заслуговує стаття «Загальновиробничі витрати», склад якої обґрунтовано в наступному розділі дисертаційної роботи.
Проблематичним є також і поділ другорядної продукції, що утворюється паралельно з основною в одному технологічному циклі. В економічній літературі для визначення другорядної продукції використовуються терміни супутня (побіжна), побічна, допоміжна, споріднена продукція та відходи виробництва і пропонуються принципи її віднесення до того чи іншого виду. До таких принципів відносять ціну реалізації другорядної продукції та її корисність. Як вважає В. В. Сопко, супутня (побіжна) продукція на відміну від побічної потребує додаткових витрат для її отримання [20, с. 37].
В П (С)БО 16 «Витрати» використовується термін супутня продукція. Виробнича собівартість продукції зменшується на справедливу вартість супутньої продукції, яка реалізується, та вартість супутньої продукції в оцінці можливого її використання, що використовується на самому підприємстві.
Тлумачення економічної категорії «витрати виробництва» в бухгалтерському обліку відрізняється від його розуміння в економічній теорії.
Відповідно до національного Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1, витрати трактуються як зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов’язань, які призводять до зменшення власного капіталу (за винятком зменшення капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власниками).
На відміну від вітчизняної практики обліку, витрати в обліку зарубіжних країн розуміються як процес збільшення частини активів, що відображають матеріально-речові ресурси, а не їх виробниче використання.
Р.Н. Ентоні в роботі «Основи бухгалтерського обліку» визначає витрати як вартість придбання ресурсів, а затрати — як використання ресурсів за період, собівартість" [23, с. 72].
Для характеристики витрат, безпосередньо пов’язаних з виробництво, необхідно застосовувати термін витрати на виробництво.
Виходячи з вищевказаного, запропоновано наступну номенклатуру калькуляційних статей витрат для підприємств харчової галузі, яка буде враховувати організаційно-технологічні особливості виробництва:
— сировина та матеріали;
— напівфабрикати власного виробництва;
— купівельні напівфабрикати;
— зворотні відходи (вираховуються);
— послуги виробничого характеру сторонніх організацій;
— паливо та електроенергія на технологічні цілі;
— основна заробітна плата;
— додаткова заробітна плата;
— інші виплати;
— відрахування на соціальні заходи;
— загальновиробничі витрати;
— супутня продукція (вираховується);
— інші виробничі витрати.
Облік витрат на виробництво на підприємствах харчової промисловості ведеться на підставі національних Положень (стандартів) бухгалтерського обліку, норми яких є загальними і не повністю враховують специфіки та особливостей такого виробництва.
Незважаючи на уточнення статей Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» стосовно класифікації витрат, їх групування за економічними елементами, визнання та групування витрат виробничої собівартості продукції, складання зведеного кошторису та планової (нормативної) калькуляції, методів обліку витрат і калькулювання виробничої собівартості продукції, обліку у допоміжних (підсобних) виробництвах, цехах незавершеного виробництва та зведеного обліку витрат на виробництво і складання звітної калькуляції собівартості продукції, Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості також носять загальний характер і не враховують особливостей досліджуваної галузі. З іншого боку, нормативні документи з питань обліку витрат і калькулювання собівартості продукції в пивоварній промисловості розроблено досить давно, тому вони не враховують вимог чинної нормативної бази.
РОЗДІЛ II. ХАРАКТЕРИСТИКА ДП ЗАТ «ОБОЛОНЬ» «ПИВОВАРНЯ ЗІБЕРТА», АНАЛІЗ ЙОГО ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ФІНАНСОВОГО СТАНУ ЗА 2008;2009 РР., ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКУ ТА ВИКЛАД ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ
2.1 Історична довідка про ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта»
Українська галузева компанія по виробництву пива, безалкогольних напоїв та мінеральних вод акціонерне товариство закритого типу «Укрпиво» об'єднує підприємства, що забезпечують близько 70 відсотків загальнодержавного виробництва пива.
У цілому ж пивобезалгольна галузь України нараховує більш як сто спеціалізованих підприємств різної потужності. З них лише шість найбільших забезпечують більш як 83 відсотки виробництва пива в країні. Це ЗАТ «Оболонь», АТЗТ «Донецький пивоварний завод», ВАТ «Миколаївський пивзавод «Янтар», ЗАТ «Чернігівський пивзавод «Десна», ВАТ «Пивзавод «Рогань» та ВАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Славутич».
Структура компанії «Оболонь» формувалася довгі роки під впливом стратегії розвитку, що направлена на диверсифікацію виробництва, перехід на сировину власного виробництва, інноваційний підхід, абсолютну екологічну безпеку та повну соціальну відповідальність.
Компанія «Оболонь» — найбільший експортер пива з України. За підсумками 2009 року частка компанії в експорті склала 80%. Продукція компанії експортується у 33 країни світу.
Корпорація «Оболонь» об'єднує головний завод, два відокремлені цехи, два дочірніх підприємства та чотири підприємства з корпоративними правами. Загалом у компанії працює близько 7,5 тис. людей.
Дочірні підприємства ЗАТ «Оболонь»:
1. ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта», м. Фастів, Київська обл. (виробництво пива).
2. ДП ЗАТ «Оболонь» «Красилівське», м. Красилів, Хмельницька обл. (виробництво мінеральної води, слабоалкогольних та безалкогольних напоїв).
ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» — підприємство харчової промисловості України, зайняте у галузі виробництва та реалізації пива і безалкогольних напоїв. Розташоване у місті Фастові Київської області. Дочірнє підприємство одного з найбільших виробників напоїв України ЗАТ «Оболонь».
Пивоварний завод у Фастові було побудовано у 1906 році німецькими підприємцями Юліусом Зібертом і Германом Саальманом, того ж року було розпочато випуск першого фастівського пива. Початкові виробничі потужності складали 50 тис. дал пива на рік, пиво розливалося у бочки та продавалося у шинках міста та навколишніх сіл.
З приходом радянської влади підприємство було націоналізоване. У 1950;х роках реконструйоване та переобладнене для розливу пива у пляшки. Подальші реконструкції, проведені протягом 60−80-х років, сприяли підвищенню якості, збільшенню обсягів виробництва та розширенню асортименту продукції.
У 1986 році Фастівський пивзавод увійшов до пивобезалкогольного об'єднання, створеного на базі столичної «Оболоні». У 1990 році усі заводи об'єднання було взято в оренду з правом дострокового викупу. А вже 1992 року відбулася приватизація цих підприємств зі створенням закритого акціонерного товариства, до складу якого в якості дочірнього підприємства увійшов й Фастівський пивзавод.
З початку XXI століття на підприємстві проведено низку реконструкцій. У 2008;2009 рр. у ході масштабного інвестиційного проекту вартістю понад 40 млн. євро встановлено сучасне німецьке устаткування для виробництва пива: додано нові ЦКТ, побудовано сучасний варильний порядок. В результаті виробничі потужності підприємства збільшені у 12 разів і складають 12 млн. декалітрів пива га рік.
Відзначаючи 100-річчя Фастівського пивзаводу, у 2006 році керівництво ЗАТ «Оболонь» прийняло рішення про повернення підприємству історичної назви — «Пивоварня Зіберта» .
У 2000 році за підтримки АТ «Оболонь» було проведено чергову реконструкцію Фастівського пивзаводу. Зокрема, спільно з висококваліфікованими фахівцями головного заводу акціонерного товариства фастівчани ввели в дію дільниці ферментації, що дозволило вдосконалити технології бродіння та доброджування пива в ЦКТ (циліндро-конічних танках), розводити чисті культури пивних дріжджів, а відтак — забезпечити стабільний смак пива. Встановлення автоматичної холодильної установки, вірпула, повітряного компресора, системи СІР для миття ємностей, заміна фільтраційного чана — усе це значно покращило якість продукції.
Сьогодні «Пивоварня Зіберта» — це підприємство європейського зразка. Якість продукції, яка виробляється на пивоварні підтверджена міжнародною сертифікацією відповідно до стандартів ISO 9001:2001. Технологія приготування пива цієї пивоварні подана на рис. 2.1.
Сьогодні на підприємстві працює 490 чоловік. Продукція заводу експортується на ринки 21 країни світу, зокрема Росії, Грузії, Польщі, Білорусії, Молдови, Абхазії, Греції, Литви, Латвії, Естонії, Португалії, Іспанії, Італії, Ізраїль, Франції, Великобританії, Німеччини, США, Канади, Кіпр та Австралії.
До 100-річчя Фастівського пивзаводу було виведено на ринок три сорти пива під ТМ «Колекція Зіберта»:
1. Класичний англійський Портер — Густина 17,5%. Алк.об. 7,2%.
2. Класичне німецьке Пшеничне — Густина 12,5%. Алк.об. 5,2%.
3. Класичне фламандське Біле — Густина 11,5%. Алк.об. 4,8%.
Пиво торгової марки розливалося у скляні пляшки 0,5л та кеги.
Рис. 2.1. Технологія приготування пива Zibert [29]
Виведення ТМ «Колекція Зіберта» мало на меті посилення позицій «Оболоні» на преміальному сегменті ринку пива України. Торгова марка була покликана представити українському споживачеві набір класичних сортів пива, притаманних видатним пивоварним державам — Німеччині, Бельгії та Англії. Гаслом рекламної кампанії торгівельної марки було «Якщо німецьке — то обов’язково пшеничне. Якщо фламандське — то обов’язково біле. Якщо англійське — то обов’язково портер». ТМ «Колекція Зіберта» проіснувала на ринку трохи більше двох років, виробництво сортів цього пива було припинено на початку 2009 року.
На початку 2009 року «Пивоварня Зіберта» розпочала випуск пива ТМ «Zibert». На відміну від попередніх, новий бренд, названий на честь засновника броварні та виведений на ринок за складних економічних умов, орієнтована на нижчий ціновий сегмент. Асортимент включає:
— Зіберт Світле — Густина 11,5%. Алк.об. 4,9%.
— Зіберт Баварське — Густина 13,0%. Алк.об. 5,6%.
— Зіберт Біле — Густина 11,8%. Алк.об. 4,5%. Пиво з додаванням пшеничного солоду.
Пиво ТМ «Zibert» розливається в скляні пляшки 0,5л та ПЕТ-пляшки 1 та 2 л, кеги.
Підприємство також виробляє пиво «Оболонь Оксамитове» та квас живого бродіння «Богатирський». Тільки на «Пивоварні Зіберта» виробляються ексклюзивні сорти пива «Оболонь Біле» та «Оболонь Пшеничне», які поставляються на експорт у десятки країн світу.
Таким чином, пивоварня Зіберта — сучасне високотехнологічне підприємство харчової промисловості, що має прогресивні напрямки розвитку.
2.2 Аналіз виробничо-господарської діяльності та фінансового стану ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» за 2008;2009 рр.
Загальноекономічні показники діяльності пивоварні подано в табл. 2.1
Таблиця 2.1
Оцінка показників господарської діяльності «Пивоварня Зіберта» за період 2008 — 2009 рр.
Група показників | Показник | Роки | Темп приросту, % | ||
Оцінка майнового стану підприємства | Сума активів, тис. грн. | 109,1 | |||
Частка основних засобів у сумі активів | 0,3 | 0,332 | 110,7 | ||
Знос основних засобів, % | 7,692 | 12,121 | 157,6 | ||
Загальна сума запасів, тис. грн. | 74,2 | ||||
Дебіторська заборгованість, тис. грн. | 425,0 | ||||
Оцінка фінансового стану | Частка власного капіталу у загальній сумі джерел | 0,5625 | 0,6414 | 114,0 | |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 0,4414 | 0,4105 | 93,0 | ||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,186 | 0,041 | 22,0 | ||
Коефіцієнт швидкої ліквідності | 0,419 | 0,936 | 223,4 | ||
Коефіцієнт покриття | 1,86 | 1,99 | 107,0 | ||
Відношення дебіторської заборгованості до кредиторської | 0,1587 | 0,7798 | 491,4 | ||
Оцінка рентабельності | Чистий прибуток, тис. грн. | 111,15 | 67,2 | 60,5 | |
Рентабельність продукції, % | 11,7 | 3,1 | 26,5 | ||
Рентабельність активів, % | 0,3138 | 0,1825 | 58,2 | ||
Рентабельність власного капіталу, % | 0,585 | 0,302 | 51,6 | ||
Рентабельність діяльності, % | 11,96 | 6,52 | 54,5 | ||
Оцінка ділової активності | Оборотність основного капіталу, разів | 0,0693 | 0,0863 | 124,5 | |
Оборотність оборотного капіталу, разів | 0,1199 | 0,1091 | 91,0 | ||
Оборотність запасів, разів | 0,0692 | 0,0867 | 125,3 | ||
Оборотність дебіторської заборгованості, разів | 0,9677 | 0,4458 | 46,1 | ||
Оборотність кредиторської заборгованості | 0,1635 | 0,1992 | 121,8 | ||
Фондовіддача | 0,8 781 | 0,8 833 | 100,6 | ||
Згідно з даними табл. 2.1 позитивні результати діяльності пивоварні за період 2008 — 2009 рр. наступні:
— зменшення запасів у 0,742 рази в зв’язку з випуском нових видів продукції (послуг);
— збільшення частки власного капіталу у 1,14 рази за рахунок зростання статутного капіталу на 550 тис. грн. та нерозподіленого прибутку на 860 тис. грн.;
— коефіцієнт швидкої ліквідності збільшився у 2,234 рази за рахунок зростання дебіторської заборгованості;
— коефіцієнт покриття збільшився у 1,07 рази за рахунок зменшення довгострокових кредитів банків на 440 тис. грн.;
— коефіцієнт оборотності основного капіталу збільшився у 1,245 рази за рахунок зростання чистого доходу від реалізації продукції на 121,1 тис. грн.;
— коефіцієнт оборотності запасів збільшився у 1,253 рази в зв’язку із зменшенням їх обсягів;
— коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості збільшився у 1,21 рази за рахунок зростання чистого доходу від реалізації продукції на 121,1 тис. грн.;
— фондовіддача збільшилась у 1,006 рази в зв’язку зі збільшенням чистого доходу від реалізації продукції на 121,1 тис. грн.
Негативними тенденціями щодо змін у господарській діяльності пивоварні є:
— коефіцієнт маневреності власного капіталу зменшився у 0,93 рази в зв’язку зі збільшенням власного капіталу та поточних зобов’язань;
— коефіцієнт абсолютної ліквідності зменшився у 0,22 рази за рахунок зменшення грошових коштів на 341 тис. грн.;
— рентабельність продукції зменшилась у 0,26 рази за рахунок зменшення прибутку від операційної діяльності на 65,58 тис. грн. та зростання собівартості на 88,3 тис. грн.;
— рентабельність активів зменшилась у 0,58 рази за рахунок неефективного використання виробничих потужностей підприємства;
— рентабельність власного капіталу зменшилась у 0,51 рази в зв’язку із зростанням власного капіталу та зменшенням величини чистого прибутку;
— рентабельність діяльності зменшилась у 0,54 рази в зв’язку зі зменшенням чистого прибутку на 43,95 тис. грн.;
— оборотність оборотного капіталу зменшилась у 0,91 рази за рахунок зростання оборотного капіталу на 341 тис. грн.;
— оборотність дебіторської заборгованості зменшилась у 0,46 рази за рахунок її зростання на 715 тис. грн.
2.3 Структура бухгалтерії ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» та його облікова політика
виробнича собівартість бухгалтерія облік звітність
Основні складові облікової політики об'єкту дослідження розглянемо в частині виробництва.
На ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» в обліку виробничої собівартості використовується підхід, спрямований на удосконалення калькуляції та контролю затрат, пов’язаних із кожним окремим видом готової продукції. У такому разі йдеться про поділ всіх затрат на прямі та непрямі (загальні). Системи обліку, що реалізують цей підхід, призначені для обчислення повних затрат у собівартості продукції.
Для врахування особливостей формування виробничої собівартості на пивоварному підприємстві доцільно розглянути схему обліку витрат (рис. 2.2).
Відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», до виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) включаються всі прямі витрати, а також частина непрямих витрат — загальновиробничих.
Решта непрямих витрат, пов’язаних з операційною діяльністю (адміністративні, витрати на збут та інші операційні витрати), не включаються до собівартості продукції і покриваються за рахунок фінансових результатів. Крім того, нерозподілені постійні загальновиробничі витрати відносяться не на виробничу собівартість, а на собівартість реалізованої продукції. Отже, облік витрат на виробництво у відповідності з чинним нормативним законодавством України ведеться за методом неповної (усіченої) собівартості, який можна вважити вітчизняним аналогом зарубіжного методу директ-костинг з його перевагами та недоліками.
Рис. 2.2. Схема обліку витрат на виробництво за нормативно-попередільним методом на пивоварному підприємстві (адаптовано за [15])
Рис. 2.3. Побудова обліку за центрами відповідальності за витратами на основі стандартних (нормативних) витрат на пивоварному підприємстві
Рис. 2.4. Модель узагальнення витрат виробничої собівартості на пивоварному підприємстві (адаптовано за [15])
На пивоварному підприємстві виділено укрупнені центри відповідальності та об'єкти обліку витрат (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Центри відповідальності та об'єкти обліку витрат на підприємстві
Таким чином, на досліджуваному підприємстві облікова політика регламентує поділ за структурними підрозділами та методами визнання витрат з урахуванням виробничих зв’язків.
РОЗДІЛ III. ФІНАНСОВИЙ ОБЛІК ВИРОБНИЧОЇ СОБІВАРТОСТІ НА ДП ЗАТ «ОБОЛОНЬ» «ПИВОВАРНЯ ЗІБЕРТА»
3.1 Документування операцій з обліку виробничої собівартості на ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта»
Згідно п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку від 24.05.1995 р. № 88 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 372 від 07.06.2010 р. [9]: Первинні документи повинні мати такі обов’язкові реквізити:
— найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ,
— назва документа (форми),
— дата і місце складання,
— зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі),
— посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
На підприємстві побудовано схему обліку виробничої діяльності методом неповних витрат (рис. 3.1).
Необхідність застосування документу в практиці зведеного обліку матеріальних витрат пояснюється тим, що на окремих пивоварних підприємствах він не складається взагалі або складається в незручній для використання формі, що значно ускладнює контроль та аналіз використання матеріальних ресурсів (табл. 3.1).
Таблиця 3.1
Зведена відомість обліку витрат сировини та матеріалів на виробництво за сортами пива за місцями виникнення витрат за січень 200_ р. Підприємство Сорт пива: випуск 3612 гл
Центр виникнення витрат | Найменування | Одиниця виміру | Код | Норма витрат на 1 гл | Ціна нормативна (планова) | Витрати | Відхилення | |||||
за нормою | фактично | кількість | сума, грн | |||||||||
кількість | сума, грн | кількість | сума, грн | |||||||||
Варильний цех | Ячмінь солод гіпс термамін хміль 4,4 паростки цикорій | кг кг кг кг кг кг кг | 5,543 12,933 0,0529 0,0038 0,2936 0,1348 0,0733 | 0,5048 0,8400 0,1309 41,33 5,49 4,17 2,40 | 10 106,60 39 238,92 25,00 537,29 5819,40 2030,79 633,60 | 9995,64 38 809,85 20,08 454,63 3021,00 2084,00 792,00 | — 221 — 513 — 37 — 2 — 510 +13 +66 | — 110,96 — 429,07 — 4,92 — 82,66 — 2798,40 +53,21 +158,40 | ||||
Разом варильний цех | x | x | x | x | x | 58 391,60 | x | 55 177,20 | x | — 3214,40 | ||
Цех розливу пива | Етикетки кізельгур фільтркартон | шт. кг кг | 0,25 0,025 | 2,46 1,49 2,90 | ; 90,3 | ; 1345,47 261,87 | ; | ; 1348,15 263,34 | ; — 571,15 — 69,3 | ; +2,68 — 1,47 | ||
Разом | x | x | x | x | x | 1607,34 | x | 1611,49 | x | 1,27 | ||
Рис. 3.1. Схема побудови обліку виробничої діяльності пивоварному підприємстві методом неповних витрат Таблиця 3.2
Перелік форм вихідної інформації з обліку матеріальних витрат у пивоварному виробництві
Найменування вихідного документу | Мета створення | |
Відомість відпуску сировини у виробництво | Контроль відпуску сировини та матеріалів зі складів в цеха за їх видами, причинами та винуватцями відхилень | |
Відомість обліку відхилень від норм витрачання сировини та матеріалів | Контроль за ефективністю використання сировини та матеріалів за центрами відповідальності та сортами пива | |
Зведена відомість обліку витрачання сировини та матеріалів | Контроль та планування загальної суми матеріальних витрат за центрами відповідальності та сортами пива за місяць | |
Схема обліку витрат матеріальних ресурсів на пивоварному підприємстві має такий вигляд (рис. 3.2).
Отже, основними напрямами вдосконалення документообігу витрат собівартості на пивоварному виробництві є:
— застосування нормативно-попередільного методу обліку матеріальних витрат;
— удосконалення документального оформлення відпуску матеріальних ресурсів на виробництво;
— впровадження форм зведених відомостей обліку матеріальних витрат за сортами пива та центрами відповідальності, за допомогою яких можна було б контролювати їх перевитрати або економію;
— автоматизація обліку витрат матеріальних ресурсів.
Рис. 3.2. Схема документів щодо відображення в обліку витрат на пивоварному підприємстві
Надані згідно впровадженої схеми документообігу здійснюється узагальнення інформації щодо виробничої собівартості на синтетичних рахунках бухгалтерського обліку.
3.2 Синтетичний облік виробничої собівартості на ДП ЗАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта»
На кредиті рахунка № 23 «Виробництво» відображають собівартість готової продукції (робіт, послуг), вартість повернених на склади матеріальних цінностей, відходів і побічної продукції, одержаних у процесі виробництва.
Схема рахунка Дебет рах. № 23 «Виробництво» Кредит | |||
Сальдо на початок звітного періоду (незавершене виробництво) (СІ) | Вартість повернених на 135 склади матеріальних цінностей, зворотних відходів, побічної продукції, супутної продукті, одержаних у процес виробництва цінностей | ||
Виробничі витрати за звітний період | Брак у виробництві (собівар- 130 тість забракованих виробів і витрат на виправлення браку) | ||
Брак у виробництві (технологічний) | Фактична собівартість гото- 19 335 вої продукті основного виробництва. Продукція сільськогосподарського виробництва собівартість реалізації надзвичайні витрати та їй. | ||
Обооот по дебету сахунка | Оборот по кредиту рахунка 19 600 | ||
Сальдо на початок нового звітного періоду (незавершене виробництво) (С2) | |||
Дебет рахунка № 23 «Виробництво»
Кредит рахунка № 201 «Сировина і матеріали»
Кредит рахунка № 203 «Паливо»
Кредит рахунка № 66 «Розрахунки з оплати праці»
Кредит рахунка № 65 «Розрахунки за страхуванням» та ін.
Кредит рахунків № 80, 81, 82, 83, 84 (клас 8)
Кредит рахунка № 64 «Розрахунки за податками й платежами»
Кредит рахунка № 91 «Загальновиробничі витрати»
Таблиця 3.3
Оперативний аналіз об'ємних виходів і втрат у пивоварному виробництві за сортами пива (приклад)
№ з/п | Дата | Найменування | За нормою | Фактично | Відхи-лення | Код відхилення за | ||
при; чиною | вину-ватцем | |||||||
5/12 | Вихід солоду в перерахунку на сухі речовини | 85,0 | 85,0 | ; | ; | ; | ||
6/12 | Втрати екстракту у варильному цеху відносно до зернозапасів | 1,80 | 1,81 | +0,01 | ||||
6/12 | Використання несолоджених матеріалів | до 30,0 | ; | ; | ; | |||
Розрахункова екстрактивність сировини | 72,0 | 71,85 | — 0,15 | |||||
31/12 | Загальні об'ємні втрати пива за рідкою фазою: | |||||||
а) за розливу в місткості | 11,74 | 11,74 | ; | ; | ; | |||
б) за пляшкового розливу в склотару | 13,40 | 13,41 | +0,01 | |||||
в) за розливу в бочки | 12,00 | 12,00 | ; | ; | ; | |||
у т.ч. за фазами: | ||||||||
варильний цех | 8,36 | 8,36 | ; | ; | ; | |||
бродильний цех | 2,30 | 2,33 | +0,03 | |||||
цех доброджування та освітлення пива | 1,3 | 1,3 | ; | ; | ; | |||
цех розливу: — в скляні пляшки | 2,00 | 2,01 | +0,01 | |||||
— бочки | 0,42 | 0,42 | ; | ; | ; | |||
— місткості | 0,42 | 0,42 | ; | ; | ; | |||
На пивоварних підприємствах оперативний аналіз витрат виробництва доцільно проводити окремо для основних цехів та для обслуговуючих структурних підрозділів за такими напрямами, як аналіз матеріальних, трудових, загальновиробничих, інших витрат та об'ємних виходів і втрат.
Одним із напрямів удосконалення системи аналізу витрат на виробництво на підприємствах пивоварної промисловості є проведення перспективного аналізу, що обумовлено підвищенням рівня ризику в підприємницькій діяльності. Дослідження прогнозних показників витрат виробництва та собівартості продукції за методами обліку повної та неповної собівартості дозволить зробити висновок щодо: структури витрат за прогнозом та можливості управління цією структурою; визначення раціональності вибраного масштабу та обсягу виробництва; оцінки впливу передбачуваної ціни на прогнозний асортимент продукції. Вирішення проблемної ситуації «виробляти чи купувати солод?» дозволяє зробити висновок на користь виробництва солоду з використанням власних потужностей.
Таблиця 3.4
Журнал реєстрації господарських операцій за вересень (включно з операціями обліку виробничої собівартості). Приклад
п/п | Зміст операції | … | Дебет | Кредит | Примітка, розрахунок | |
1. | Прийняті по актах, що надійшли в рахунок засновницького внеску в погашення заборгованості | |||||
акціонерів: | ||||||
а) нематеріальні активи | ||||||
6) кошти на розрахунковий рахунок | ||||||
2. | Придбано устаткування (сума рахунку постачальника із ПДВ) | 24 000*5/6 | ||||
24 000/6 | ||||||
3. | Прийнято послуги автобази по транспортуванню устаткування (сума рахунку із ПДВ) | Аналітику за рахунком 15 не відкриваємо. Кінцеве сальдо рахунку буде 0 | ||||
641/ПДВ | ||||||
4. | Нараховано підрядникові за монтаж устаткування (сума рахунку із ПДВ) | |||||
641/ПДВ | ||||||
Уведено в експлуатацію встаткування по первісній вартості | ||||||
6. | Списуються по акту реалізовані основні засоби: | |||||
первісна вартість | ||||||
знос | ||||||
вартість реалізації із ПДВ | ||||||
643/ПДВ ПЗ | 5000/6 | |||||
витрати по реалізації: | ||||||
зарплата | не вказано які саме основні засоби, тому умовно відносимо на інші | |||||
нарахування | нараховано внесок до ПФУ (33,2%), ФЗ (1,6%, ФСС з ТВП (1,4%). Відображено узагальнено на рах. 65 | |||||
7. | Зроблена ліквідація об'єкта основних коштів: | |||||
первісна вартість | Згідно п. 4.9 ЗУ «Про ПДВ» має бути нараховані податкові зобовязання із звичайних цін, але за відсутності інформації додаткової не здійснюємо | |||||
знос | ||||||
витрати по ліквідації (рахунок підрядника із ПДВ) | ||||||
641/ПДВ | ||||||
оприбуткування інших матеріальних цінностей | ||||||
Прийнято за актом витрати з ремонту складу готової продукції, виконаному підрядником (сума рахунку із ПДВ) | Можливі інші витратні рахунки, наприклад 93 | |||||
641/ПДВ | ||||||
9. | Нараховано знос (амортизація): | |||||
а) виробничого встаткування основних цехів | ||||||
б) інших основних засобів загальновиробничого призначення | ||||||
в) основних засобів допоміжних цехів | 23/д | |||||
г) основних засобів загальнозаводського призначення | Розмежування рахунків 91 та 92 вельми умовне: загальновиробничі та загальнозаводські | |||||
д) основних засобів збутової сфери | ||||||
е) основних засобів у соціальної сфери заводу | ||||||
10. | Нараховано знос нематеріальних активів використаних: | |||||
а) в основних цехах | ||||||
б) у збутових цілях | ||||||
в) у загальнозаводських службах | ||||||
11. | Перераховано з розрахункового рахунку; | |||||
а) автобазі (див. оп. 3) | ||||||
б) підрядникові за монтаж устаткування (див. оп. 4) | ||||||
в) підрядникові за ремонт складу (див. оп. 8) | ||||||
Оплачено з акредитивного рахунку постачальникові встаткування (див. оп. 2) | В данному випадку будь-яка аналітика 31 рахунку | |||||
13. | Акцептовано розрахункові документи постачальників за що надійшли. | |||||
а) основні матеріали: | ||||||
покупна вартість (облікова ціна) | ||||||
ПДВ | 641/ПДВ | |||||
залізничний тариф (без ПДВ) | 201/ТЗВ | |||||
б) покупні напівфабрикати: | ||||||
покупна вартість (облікова ціна) | ||||||
ПДВ | 641/ПДВ | |||||
в) інших матеріалів | ||||||
покупна вартість (облікова ціна) | ||||||
ПДВ | 641/ПДВ | |||||
14. | Оплачено витрати по заготівлі основних матеріалів і напівфабрикатів: | |||||
— чеком з лімітованої чекової книжки | В данному випадку будь-яка аналітика 31 рахунку. Або оприбуткування через касу проведенням Д30/К31 | |||||
— с підзвітних сум Іванова І. | ||||||
Акцептовано рахунки автотранспортної організації за перевезення матеріалів і покупних напівфабрикатів (із ПДВ) | ||||||
641/ПДВ | ||||||
16. | Списано відпущені на виробництво й обслуговування матеріали по облікових цінах (відомість розподілу матеріалів): | |||||
а) основні матеріали: | ||||||
на виробництво й основні цехи | ||||||
у допоміжне виробництво для виробництва послуг | 23/д | |||||
б) покупні напівфабрикати й комплектуючі вироби для виробництва основної продукції | ||||||
в) інші матеріали: | ||||||
на обслуговування встаткування основних цехів | ||||||
на обслуговування допоміжних цехів | 23/д | |||||
на обслуговування підрозділів соціальної сфери | Соціальну сферу можна виділити окремо на рах. 94 | |||||
на обслуговування підрозділів загальногосподарського призначення | ||||||
на ліквідацію наслідків надзвичайних подій | ||||||
на впакування готової продукції | ||||||
на інші потреби основних цехів | ||||||
17. | Визначити й списати ТЗВ стосовні до витрачених матеріальних цінностей (ТЗВ розрахувати по відсотку, обчисленому в таблиці 1). | 201/ТЗВ | ||||
18. | Зарахована на розрахунковий рахунок короткострокова позичка банку | |||||
19. | Передані зі складу в експлуатацію малоцінні й швидкозношувані предмети строком служби до 1 року: | |||||
а) обслуговування процесу виробництва основних цехів | ||||||
б) обслуговування допоміжних виробництв | 23/д | |||||
в) обслуговуванні підрозділів загальногосподарського призначення | ||||||
г) для обслуговування підрозділів соціальної сфери | ||||||
20. | Придбано об'єкти малоцінних необоротних матеріальних активів у постачальника (у т.ч. ПДВ 20%) | |||||
641/ПДВ | ||||||
21. | Відображено транспортні витрати, пов’язані із придбанням об'єктів МНМА (рахунок кредитора із ПДВ) | |||||
641/ПДВ | ||||||
Передано об'єкти МНМА по первісній вартості | ||||||
23. | Нараховано зношування по об'єктах МНМА й розмірі 100% вартості в момент передачі їх в експлуатацію: | |||||
— цеху основного виробництва на загальні потреби | ||||||
— у цехи допоміжного виробництва | 23/д | |||||
— у загальногосподарські підрозділи | ||||||
— у підрозділи соціальної сфери | ||||||
24. | Списуються з основних цехів об'єкти, що прийшли в непридатність, МНМА (по первісній вартості) | Можна через витратні рахунки, але віднесено на виробництво | ||||
25. | Оприбуткований на склад лом (відходи) від ліквідації об'єктів МНМА в основних цехах | |||||
26. | Списується зайво нараховане зношування об'єктів МНМА, списаних з основних цехів | оп. 22 — оп. 24 | ||||
27. | Списана зі складу готова продукція по облікових цінах, знищена в результаті стихійного лиха. | |||||
За даними відомості нарахована й розподілена заробітна плата: | ||||||
а) робітником за виробництво продукції в основних цехах | ||||||
б) робітником за виробництво послуг допоміжних виробництв | 23/д | |||||
в) керівництву й іншому персоналу цехів | ||||||
г) робітникам-наладчикам по непрямо-відрядній системі за обслуговування встаткування в основних цехах | ||||||
д) працівникам за керування підприємством і обслуговування загальногосподарських підрозділів | ||||||
е) робітником за впакування продукції на складі | ||||||
ж) робітником за час чергових відпусток | ||||||
з) працівникам підрозділів соціальної сфери | ||||||
29. | Нараховано суми допомога з тимчасової непрацездатності: | |||||
а) за перші 5 днів хвороби | ||||||
6) за наступні дні хвороби | ||||||
30. | Зроблено нарахування в Пенсійний фонд | 33,2% із сум оп. 28 і оп. 29 | ||||
31. | Зроблено відрахування я фонд соціального страхування | 1,4% із сум оп. 28 | ||||
32. | Зроблено відрахування до фонду соціального страхування від безробіття | 1,6% із сум оп. 28 | ||||
33. | Зроблено відрахування й фонд страхування від нещасних випадків на виробництві (4,7% від сум нарахованої заробітної плати) | 4,7% із сум оп. 28. Аналітичний рах. 656 | ||||
34. | Зроблено відрахування в резерв на оплату майбутніх відпусток робітникам у розрізі 8% на від нарахованої заробітної плати: | |||||
а) що виготовляють продукцію в основних цехах | ||||||
б) виробляють послуги в допоміжному виробництві | 23/д | |||||
в) обслуговуюче встаткування основних цехів | ||||||
35. | Зроблено втримання й відрахування із заробітної плати: | |||||
а) прибутковий податок з фізичних осіб | 641/ПДФО | |||||
б) по виконавчих листах | аліменти | |||||
в) збір до Пенсійний фонд | ||||||
г) збір до Фонду непрацездатності | ||||||
д) профспілка | ||||||
е) відрахування й фонд страхування по безробіттю | ||||||
36. | По даним виписок банку з розрахункового рахунку оплачені рахунки: | |||||
а) вузла зв’язку за надані послуги (рахунок із ПДВ) | ||||||
641/ПДВ | ||||||
б) друкарні за друкування рекламних буклетом, проспектів у порядку передоплати | ||||||
37. | По даним виписки банку з розрахункового рахунку сплачено: | |||||
а) енергосбуту за енергію, використану: | ||||||
— основним виробництвом | ||||||
— на обслуговування встаткування | ||||||
— на інші потреби основних цехів | ||||||
— допоміжним виробництвам | ||||||
23/д | ||||||
— заводоуправлінням і підрозділами загальногосподарського призначення | ||||||
— ЖКГ | ||||||
Б) міськводоканалу за воду, використану на загальногосподарські потреби | ||||||
38. | Нараховано й перераховані з розрахункового рахунку відсотки за короткостроковий кредит у межах установленої ставки | |||||
39. | Відповідно до виписки банку з розрахункового рахунку видано готівкою в касу: а) на господарські витрати: | |||||
б) на відрядження | ||||||
40. | Видано під звіт з каси: | |||||
а) Іванову І. на господарські витрати | ||||||
б) Рабиновичеві І. на відрядження | ||||||
В) Сидорову С. на господарські витрати | ||||||
41. | Списано витрати допоміжних цехів у загальновиробничі витрати основних цехів | 23/д | Дебетовий оборот рах. 23/д | |||
42. | На підставі акту про остаточний брак визначена й списана нормативна собівартість його: | |||||
прямі матеріальні витрати | ||||||
прямі витрати на оплату праці | ||||||
нарахування на заробітну плату | ||||||
43. | Оприбутковано лом від браку | |||||
44. | Затверджено витрати підзвітної особи Іванова І, в зв’язку із придбанням плакатів по техніці безпеки | |||||
45. | Прийняті до обліку відрядні витрати головного інженера Рабиновича І. | |||||
46. | Розподілено й списані загальновиробничі видатки основних цехів. Розрахунок зробити, а таблицях 3.4. Фактично досягнута потужність, грн.; | |||||
1 варіант — 10 000 | ||||||
47. | Оплачений векселем рахунок постачальника (див. оп. 20). | |||||
48. | За даними акту про брак виявлений поправний брак продукції основного виробництва й враховані витрати по його виправленню: | |||||
а) витрати напівфабрикатів | ||||||
б) ТЗВ | ||||||
49. | Пред’явлено претензію постачальникові напівфабрикатів — винуватцеві браку | |||||
50. | Списано втрати браку | |||||
51. | Оприбуткована на склад випущена готова продукція: | |||||
а) по нормативній собівартості | ||||||
б) відхилення від фактичної виробничої собівартості: (Таблиця 5). | — 68 833 | Виробнича собівартість з табл. 5 — нормативна | ||||
52. | Нараховано перевізникові за транспортування відвантаженої продукції до пункту «франко» (у т.ч. ПДВ) | |||||
641/ПДВ | ||||||
53. | Відвантажено готову продукцію покупцям відповідно до договорів: а) чиста вартість | |||||
6) ПДВ | 643/ПДВ ПЗ | |||||
54. | Відображена: | |||||
а) нормативна собівартість відвантаженої продукції | Загальна сума дорівнює значенню «відвантажено в порядку реалізації) | |||||
б) відхилення (таблиця 6) | ||||||
55. | Списуються комерційні витрати по збуті продукції | Сума по дебету рах. 23 | ||||
56. | Визначено суму резерву сумнівних боргів. | |||||
57. | Списана за рахунок резерву сумнівних боргів заборгованість покупця, оголошеного банкрутом. | |||||
58. | Отриманий згідно виписки банку з розрахункового рахунку дохід за реалізовані основні засоби (опер. 6.) | |||||
Зроблено нарахування сум до бюджет: | ||||||
— транспортний податок; | 641/т | |||||
— комунальний податок | 641/к | |||||
60. | На основі виписки банку з розрахункового рахунку відображаються наступні операції: | |||||
Надійшло: | ||||||
а) від покупця за раннє відвантажену продукцію по оптових ієнах | ||||||
6) з бюджету відшкодування ПДВ | 641/ПДВ Дебіторска заборгованість | |||||
в) суми по пред’явленій претензії | ||||||
г) передоплата за реалізовані нематеріальні активи | ||||||
д) погашення дебіторської заборгованості | ||||||
61. | Перераховано з розрахункового рахунку в оплату й отримано готівкою: | |||||
а) у касу для виплати заробітної плати й видачі підзвіт | ||||||
б) у погашення короткострокових кредитів | ||||||
в) бюджету податки (див. опер. 59.35) | 641/т | |||||
641/к | ||||||
62. | Отриманий від покупця вексель на оплату його боргу | |||||
Сума вексельного відсотка | ||||||
63. | Перераховано з розрахункового рахунку. | |||||
а) відрахуванні органам соціального страхування й пенсійного забезпечення (див. опер. 30−35) | ||||||
641/ПДФО | ||||||
б) постачальникам за придбані матеріали й різні організації за послуг | ||||||
в) утримання по виконавчих листах (оп. 35) | ||||||
64. | Виплачено й витрачено на каси: | |||||
а) заробітна плата | ||||||
б) під звіт на господарські видатки Полозкову В. | ||||||
в) видані сум раніше депонованої заробітної плати | ||||||
65. | Депоновано суми неодержаної вчасно заробітної плати | |||||
66. | Депонована зарплата здана на розрахунковий рахунок. | |||||
67. | Списано адміністративні витрати | |||||
68. | Списана на фінансові результати: | |||||
а) собівартість реалізованої продукції. | ||||||
б) облікові на різних рахунках витрати звичайної діяльності. | ||||||
в) витрати надзвичайної діяльності | ||||||
г) фінансові витрати | ||||||
69. | Списані на фінансові результати доходи, враховані на рахунках доходів | |||||
70. | Розраховано й нарахована сума податку на прибуток у фінансовому обліку | 641/приб | ||||
71. | Списано суму податку на прибуток на фінансові результати |