Революційний рух

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИИ.

ТАГАНРОЗЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ РАДІОТЕХНІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Реферат.

ПО КУРСУ:

«Історія. 1курс».

НА ТЕМУ:

«Революційний спрямування России».

Выполнила:

Проверил:

Егорова Ірина Вікторівна ________________________.

гр. 031.

________________________.

дата:__________ дата:____________________.

Таганрог 2001 г.

Содержание Введение.

1. Росія X? X века.

4 2. Россия на початку ХХ століття 7 3. Революция 1905 г 13 4. От лютого до жовтня 19 5.

Заключение

.

23 6.

Литература

.

На межі Х! Х-ХХ ст. світової капіталізм вступив у нову стадіюімперіалізм. Вільна конкуренція змінилася пануванням монополій. Сталося злиття промислового й банківського капіталів. Поруч із вивезенням товарів у слаборозвинені країни особливе значення придбав вивезення капіталу. Виникли міжнародні союзи капіталістів. Суперечності між великими державами через колоній сприяли численним войнам.

Росія — країна среднеразвитого капіталізму — була складовою світового імперіалізму. Її природні багатства й дешеві робочі руки залучали іноземних капіталістів. Вони охоче вкладали свої капітали у господарство Росії, особливо у видобуток нафти, вугілля, металів. Іноземний капітал становив 7О% всіх коштів, вкладених у видобувну промисловість. У Росії її також ішов процес концентрації виробництва. Дрібні підприємці розорялися, а великі об'єднувалися в монополістичні союзы.

Однак у Росії імперіалізм сполучився із рештками феодалізму. У дивовижній країні збереглися абсолютна монархія, поміщицькі латифундии.

Ці пережитки феодалізму заважали економічному й культурного прогресу країни, створювали гострі соціальні протиріччя. У Росії її ширилася боротьба працівників з підприємцями за поліпшення умов праці та життя, боротьба селян за землю, боротьба національних меншин за національне равноправие.

У дивовижній країні склалася революційна ситуація, яка відрізнялася від всіх попередніх. У ньому гегемоном був пролетаріат. Воскресіння Ісуса пролетаріату селянство знайшло союзника побороти царату. Вперше у Росії революційна ситуація перетворилися на потужну народну революцию.

1.Россия X? X века.

Революційна ситуація 1859—61 у Росії. Стала яскравим вираженням кризи всієї феодально-кріпосницької системи, що з 2-ї половини 18 в. приходила в занепад. У основі Р. з. — конфлікт старих феодальних виробничих відносин із що розвиваються капіталістичними продуктивними силами. Кримська війна 1853—56 викликала загострення вище звичайного потреби і лих трудящих мас (посилення рекрутських наборів, втрати годувальників, зростання повинностей і податей), які із неврожаями і що супроводжувався настанням поміщиків на селянські землі, зростанням панщини і оброку, частішанням насильницького переселення селян переведенням їх в дворові. Ця обстановка стимулювала селянське рух. Хвилювання під час Кримської війни у через відкликання записом в морське і сухопутне ополчення, «Київська козаччина» 1855, похід селян влітку 1856 «в Таврію за волею» були спрямовані не проти «свого» пана, а проти всього гніту самодержавного управления.

У умовах посилювалося і російський революційне рух. З 1853 починається діяльність Вільної російської друкарні А. І. Герцена в Лондоні, публікуються прокламації, виникає «Полярна зірка». У 1856 що приїхав до Герценові М. П. Огарьов висуває ідею створення першої російської революційної газети, в 1857 починає виходити «Колокола». Тоді ж Огарьов розробляє питання, чи потрібно таємне суспільство, у Росії, і дає відповідь: «Потрібно, можливо, й необхідно». У Лондоні створюється одне із важливих центрів російського революційного движения.

Водночас у Росії зростає значення петербурзького «Современника» з М. Р. Чернишевським, та був і з М. А. Добролюбовым на чолі, утворюється інший — внутрирусский — центр революційно-демократичного разночинского руху, ідейно який би російську революційну демократію. Формується і ліберальний табір, відбуваються ліберальні виступи. Криза верхів висловився визнання самодержавством необхідності реформування і в першу чергу скасування кріпацтва. Для підготовки селянської реформи 1861 в 1857 було створено Таємний комітет, перейменований в 1858 в Головний комітет із селянському справі, і створено губернські комітети, які становлять проекти, які розглядалися потім у редакційних комісіях. Царат все ясніше розумів, що організувати неможливо управляти «по-старому»: верхи це вже було неможливо, а низи не хотели.

Підйом громадського руху на країні виявився у могутній натиску на охоплений кризою царському уряду. Масове рух і революційна боротьба виривають у самодержавства згоду початку реформ (селянської, скасування тілесних покарань, земської, університетської, судової, військової техніки та ін.), підготування яких йшла майже одночасно. Зростання селянських заворушень уражає 1859—60. Революційна ситуація пов’язані з підйомом загального очікування «волі». Зростає революційне рух, розвиваються взаємозв'язку всередині російського народу та лондонського центрів. Було розроблено «прокламационный план» — звернення всім верствам російського суспільства: селянам, солдатам, передовий молоді. Влітку — восени 1861 вийшов «Великорусс», що у зародку формою політичної революційної газети. Одночасно лондонський центр також розробляв плани організованого селянського повстання. Ідея централізованої революційної організації змінилася в 1861, під час кульмінації революційної ситуації, ідеєю створення федерації що виникли численних революційних гуртків, які об'єдналися під кінець року у загальну революційну організацію «Земля і волю», якої керували як внутрирусский петербурзький, і лондонський революційні центры.

Тим часом уряд у глибокої таємниці готувало «Положення про селян, що з кріпацтва». 19 лютого 1861 імператор Олександра Другого підписав маніфест і п’яти березня він було оголошено у Петербурзі й Москві, та був у всій Росії. По «Положенням 19 лютого» селяни отримали особисту волю і земельний наділ, протягом якого повинні були відбувати повинності на користь поміщика. Нині була відрізана значної частини які перебували у їх користуванні до реформи земель. Викуповуючи наділ, повинні були заплатити як за землю, але й свою особистість. Грабіжницький характер реформи викликав масові виступи навесні 1861. Особливо значні були повстання на Безодні й у Кандеевке. Проте, попри розмах селянського руху, воно залишалося стихійним, неорганізованим і з літа 1861 почала зменшуватися. Селянська реформа 1861 виявилася вчасно відкритим клапаном і подала уряду можливість виходу з кризи, але з усунула основного протистояння між селянами і поміщиками — поміщицького феодального землеволодіння, і тому «1861-й рік породив 1905».

Царат нанёс щонайсильнішого удару по революційного руху: були заарештовані Чернишевський, М. А. Серно-Соловьевич та інших. Почався ряд судових процесів, у тому числі особливо важливо справа про зносинах «з лондонськими пропагандистами», яким було залучено 32 обвинувачуваних. Попри репресії, «Земля і волю» вціліла й у 2-ї підлогу. 1862 відновилася діяльність її центрального комітету, оновилися в зв’язку зі лондонським центром. Розгромлено була лише московське відділення «Землі та волі», але його сохранён центр організації та безліч її місцевих отделов.

У 2-ї підлогу. 1862 почався спад революційної ситуації. Але нова, друга її хвиля знову високо зметнулась повстанням 1863 у Польщі. Почавшись у грудні 1863, повстання досягло максимального розмаху У першій половині року, потім пішло в спад і це розгромлено. Посилився розкол в громадському русі Росії: ліберали остаточно відхитнулися від революційних демократів у дні повстання 1863.

Революційна ситуація не перейшов у революцію: країни був класу, здатного очолити рух довести його перемоги. Але вона зіграла величезну роль підготовці подальшої борьбы.

2.Россия на початку XX века.

Наприкінці Х? Х-начле ХХ в. світове співтовариство перейшло лише нову фазу свого розвитку. Капіталізм став світової сиcтемой, досягнувши в передових країнах імперіалістичної стадії. Основними її рисами були :

1) монополії, виниклі з урахуванням високої концентрації виробництва і капіталів і захопили панівні позиції з економіці ;

2) зрощування промисловості з банками й освіту фінансового капіталу, потужної фінансової олигархии;

3)наряду з вивезенням товарів придбав широкого розмаху вивезення капіталів (у вигляді державних позик або отримання прямих капіталовкладень у економіку);

4) виникнення міжнародних монополістичні спілок і загострення у зв’язку з цим боротьби за ринки збуту, сировини, сфери докладання капиталов;

5) загострення боротьби між провідними країнами за переділ поділеного світу, що призвело до низки локальних війн, та був і до розв’язанню першої світової войны.

Росія ставилася до «другому ешелону «країн, котрі вступили на шлях капіталістичного розвитку пізніше країнах Заходу. Але за пореформене сорокаріччя, завдяки високим темпам економічного зростання, передусім промисловості, вона виконала шлях, який Заходу знадобилися століття. Цьому сприяла низка факторів, і передусім — можливість вільно використовувати досвід минулого і допомогу розвинених капіталістичних країн, а також економічна політика уряду, спрямовану форсоване розвиток окремих галузей в промисловості й залізничне будівництво. Через війну російський капіталізм вступив у імперіалістичну стадію майже разом з передовими країнами Заходу. Він були характерними все основні риси, властиві стадії, хоча були й свої особенности.

Після промислового підйому 90-х Росія пережила важкий економічну кризу 1900;1903 рр., потім період тривалої депресії (1904; 1908). У 1909;1913 рр. економіка Росії зробила новий різкий стрибок. Обсяг промислового виробництва зріс у 1.5 разу. На ці роки припав ряд надзвичайно врожайних років, що додало економічного розвитку країни міцну базу.

Попри високих темпів економічного розвитку, Росії усі ж ми вдалося наздогнати провідні країни Заходу. На початку ХХ у неї среднеразвитой аграрно-індустріальної країною із яскраво вираженої многоукладностью економіки. Поруч із високорозвиненою капіталістичної індустрією економіки країни велику питому вагу належав різним ранне-капиталистическим і полуфеодальным формам господарства — від мануфактурного, дрібнотоварного до патриархально-натурального. Осередком пережитків феодальної епохи залишалася російська село. Найважливішим із них, з одного боку, латифундиальное поміщицьке землеволодіння, великі поміщицькі маєтку, широко практиковані відпрацювання (прямий пережиток панщини), з іншого боку — селянське малоземелля, середньовічне землеволодіння, громада з її межами, черезсмужжям, тормозившими модернізацію селянського господарства. Тут також сталися певні зрушення, що проявлялося в розширенні посівних площ, зростанні валових зборів сільськогосподарських культур, підвищенні врожайності, використанні добрив, машин тощо. Однак у цілому аграрний сектор разюче відставав промислового, і це відставання дедалі більше приймало форму надзвичайно гострого протистояння між потребами буржуазної модернізації країни й який гальмує впливом феодальних пережитков.

Социально-классовая структура країни відбивала характері і рівень її економічного розвитку. Поруч із які формувались класами буржуазного суспільства (буржуазія, пролетаріат) у ньому продовжувало існувати й станове деление-наследие феодальної епохи (дворянство, купецтво, селянство, мещанство).

Провідні позиції з економіці займала буржуазія. Але вона до середини 900-х років фактично не грала скільки-небудь самостійної роль суспільно-політичного життя країни. Будучи залежною від самодержавства, вона довгий час залишалася аполітичною і консервативної силою. Дворянство, залишаючись правлячим классом-сословием, зберегла значну економічну силу. Попри втрату майже 40% всіх своїх земель, воно до 1905 року сосредотачивало понад 60% всього приватного землеволодіння і це найважливішої соціальної опорою режиму, хоча у соціальному плані дворянство втрачала свою однорідність, зближаючи з класами й культурними шарами буржуазного суспільства. Селянство, що становить майже ¾ населення, також було глибоко порушено процесом соціального розшарування (20%- кулаки, 30%-середняки, 50%-бедняки). Між полярними його верствами назрівали свої протиріччя. Та загалом селянство і по-своєму правовому становищу, й у соціально-політичному плані перед поміщиків і центральної влад була єдиний класс-сословие. І, нарешті, країни сформувався клас найманих робітників, котрий налічує до початку сучасності близько 16.8 млн. людина. Він також був дуже неоднороден.

Політичний лад России—абсолютная монархія. Зробивши в 60−70-х роках ХIХ століття стрибок уперед перетворення на буржуазну монархію, царизм яка й фактично зберіг все атрибути абсолютизму. Закон поколишньому проголошував: «Імператор російський є монарх самодержавний і необмежений ». Микола II, восшедший на престол 1894 року, твердо засвоїв думка про божественному походженні царської влади й вважав, що самодержавство єдина форма правління, приемлиемая для Росії, відкидаючи всі спроби обмежити свою власть.

Аж по 1905 року вищим державними органами у країні було Державна рада, постанови якого мали для царя рекомендаційний характер, і Сенат—высшая судова інстанція і тлумач законів. Виконавча влада здійснювалася 11 міністерствами, діяльність яких почасти координувалися комітетом міністрів. Але останній у відсутності характеру Кабінету міністрів, адже кожен міністр був відповідальний лише перед царем і виконував його вказівки. Микола II, всіляко захищаючи своєю владою, вкрай ревниво ставився до будь-якої великої особистості своїх министров.

Необмеженість царської влади на місцях проявлялася під всевладдя чиновників та поліції, зворотним боком якого було громадянське і політичне безправ’я народних мас. Соціальний гне, відсутність елементарних цивільних свобод доповнювалися у багатьох районах країни національним гнетом.

Російська імперія являла собою багатонаціональну держава, у якому 57% населення неросійські народи, котрі піддавалися у тому чи іншого формі національному обмеження. Процвітав адміністративний сваволю. Царат як зачіпав права неросійських народів, а й сіяв між ними ворожнеча, недовіру, ворожнечу. Усе це були не породити національний протест.

Проте розкол російського суспільства йшов переважно, за національному, а, по соціальному признаку.

Тяжке економічне становище, громадянське і політичне безправ’я, репресії і переслідування з’явилися причиною зростання еміграції з России.

Селяни масами рвалися на заробітки в прикордонні держави (Німеччину, Австро-Угорщину), та був й у США, Канаду, Австралію. І, насамкінець, дедалі помітнішу частина еміграції становили люди, зробили метою свого життя боротьбу з самодержавием.

Гострота протиріч, раздиравших російське суспільство, дедалі більше виливалася у відкритий протест. У дивовижній країні назрівала революційна ситуація. Вирувало студентство. Але найбільше істотну роль цьому процесі відігравало нараставшее робоче рух, характерною рисою що його цей період було поєднання економічних і полі-тичних требований.

На межі сучасності у Росії утворився ряд політичних партій та організацій. У 1901 року у Штутгарті (Німеччина) почав виходити журнал «Звільнення «(редактор — П.Б.Струве), який об'єднав земско-либеральную опозицію під гаслом «боротьби за політичне звільнення Росії «і встановлення конституційно —- монархічного образу правління. У 1902 року з урахуванням старих народницьких гуртків виникла партія соціалістівреволюціонерів (лидеры——В. М. Чернов, Б.В.Савинков), поставивши завдання знищення самодержавства і побудови соціалістичного суспільства до основі селянської громади, яку ідеологи цієї народницької партії визнавали готової осередком майбутнього справедливого строя.

Свою партію створила і російська соціал-демократія. I з'їзд РСДРП відбувся ще 1898 року. З погляду соціал-демократичної доктрини досягнення «царства свободи «було передусім справою робітничого класу, який, за К. Марксом, історично було зіграти роль «могильника капіталізму », зробити соціалістичну революцію і можливість установити диктатуру пролетаріату. Події початку 900-х років (політичні страйку і демонстрації 1902 року робочих Петербурга, Ростова-на-Дону, виступу у півдні Росії у 1903 року) показали, що російський пролетаріат справді стає самостійної громадської силою, функції ідейного керівника якої взяла він соціалістична інтелігенція. В1903 року у Брюсселі (Бельгія) зібрався II з'їзд РСДРП. Нею було прийнято перша програма партії, що передбачає як найближчій завдання повалення самодержавства встановлення демократичної республіки (програмамінімум), і навіть яка проголошувала, що кінцевою метою партії є соціалістична революція, і встановлення диктатури пролетаріату (програмамаксимум).

У Росії її йшло бродіння. Ознакою цього було політичні страйку. Політична страйк означає страйк не було за поліпшення економічних умов, наприклад за підвищення зарплати, а страйк протесту проти будь-якої політичної акції уряду. Вона передбачає наявність в робітників у деякій мірі політичної свідомості. Як не дивно, що така політичні страйку були рідкісні у Європі, попри її могутні професійні спілки і створить робочі організації. Вже 1903 року Півдні Росії відбулося багато стихійних політичних страйків. Рух прийняло широкі масових масштабів, але поступово вгасало через відсутності руководителей.

Війна стала результатом потивоборства Росії і близько Японії Далекому Сході. З будівництвом Сибірській залізниці (1891−1903) і КитайскоСхідної (1896−1898), минулої територією китайської Маньчжурії, Росія утвердилося на ролі далекосхідної держави. Царське оточення на чолі із самою Миколою II будувало плани подальшої експансії у Кореї та Китаї, у якого з договору 1898 року — Росія орендувала Ляодунський півострів з морської фортецею Порт-Артур. Підтримувана Англією та, незадоволеними зростанням російського впливу у регіоні, Японія, протидіючи Росії, прагнула зайняти домінують у Південно-Східній Азії. До військовому конфлікту йшли обидві сторони. Правлячі кола Росії недооцінювали військову міць Японії. Вони вважали, війна з Японією буде прогулянкою на Далекий Схід і відверне країни розвиток революції. Тоді як війна, чужа інтересам російського народу, обернулася ганебним поражением.

По мирному договору Росія втратила південну частина острова Сахалін, передану Японії. Авантюра самодержавства Далекому Сході дорого обійшлася країні, військових витрат перевищили 3 млрд рублів, на покриття яких використовувалися дуже важкі зовнішні позики, з полів боїв було вбито, поранено, захоплено в полон близько 400 тисяч російських солдат.

Замість усунути загрозу внутрішніх потрясінь, «нещаслива війна, — писав С. Ю. Витте,-на десятки років наблизила революцію » .

3.Революция 1905 г.

Під упливом непопулярною російсько-японської війни у країні ширилася соціальна напруга. У 1904 року есерівським терористом Сазоновым було вбито прибічник «маленькій переможної війни «міністр внутрішніх справ В. К. Плеве. Наприкінці 1904 року з ініціативи ліберального «Союзу звільнення «пройшла так звана «банкетна кампанія «із нагоди 40-річчя реформи в 1864 року. Ліберали вимагали «народного представництва », обмеження самодержавства і введення конституції. У відповідь було урядове повідомлення з різким засудженням «гучних збіговиськ «й підвищити вимоги, «несумісні з споконвічними основами існуючого державних устроїв », тобто. з самодержавством. Країна стояла одразу на порозі революції, а Микола II заявив, що погодиться на представницький (тобто. парламентський) образ правління, бо вважає його шкідливим для «ввіреного нам Богом народу » .

Монархічні ілюзії, віра у «доброго царя «були властиві широким народним масам, які так щонайменше дедалі більше пред’являли свої основні вимоги: рабочие—облегчения умов життя, селяни — «чорного переділу «поміщицьких земель. Однак у результаті подій, які увійшли до історію під назвою «кривавої неділі «, вірити була підірвана і революційне рух охопило широкі прошарки населения.

Микола II, дізнавшись про бажання робочих зустрітися ще з ним, наказав військової силою розгромити маніфестацію, а сам поїхав за місто. У ніч на 9 січня усім вулицях, що йдуть заводських околиць до центра міста, були поставлені загони військ «Група громадських діячів під керівництвом письменника О. М. Горького намагалася переговорити з міністром внутрішніх справ про запобігання кровопролиття, але із нею відмовлялися розмовляти. Близько 140 тисяч жителів вийшли на вулиці Петербурга з іконами і портретами царя, у цьому числі старі, жінки і діти. Їх зустріли рушничні залпи. У результаті більш 1200 людина виявилося вбито і майже 5 тисяч поранено. Бессмыслеая і жорстока розправа сколихнула країну, у багатьох містах пройшли страйку протесту, в Петербурзі робочі стали споруджувати барикади, захоплювати оружие.

Проведений у квітні 1905 року з'їзд РСДРП визначив що революцію як буржуазно-демократическую, покликану покласти край самодержавством і поміщицьким землеволодінням. Провідною силою, гегемоном революції зізнавався робітничий клас. Він був готувати збройне повстання, підтримувати виступи селянства, й ізолювати буржуазію, яку більшовики вважали всуціль реакційної і нездатною очолити буржуазну за своїм характером революцію. Вони висували гасло створення тимчасового революційного уряду органу перемігших пролетаріату і селянства «.

Меншовики, присутні у своїй окремої конференції, виходили насамперед із буржуазного характеру революції" і тому розглядали буржуазію як однією з головних її рушійних сил, вважаючи, у разі перемоги влада має можливість перейти до представникам цього. У межах партії сутнісно склалися дві різні течії: вкрай максималістське— більшовицьке, і більше помірковане, в традиціях європейської социалдемократии,—меньшевистское.

Революційні події у Росії швидко наростали. Першого травня 1905 року у багатьох містах відбулися масові демонстрації. У ІвановоВознесенську брало участь 60 тисяч робочих. У ході цієї страйку крім економічних вимог пред’явили і політичні (скликання Учередительного зборів, свобода слова, друку, спілок, зборів тощо. п.). Для керівництва страйком був обраний Рада робочих уповноважених від фабрик і заводів. Страйки тривала 2 місяці і було припинено, коли господарі пішли шляхом певні поступки. Багато повітах відбувалися виступи крестьян.

Революційні настрої проникли до армії і флот. Загибель тихоокеанської ескадри в Порт-Артурі, події 9 січня 1905 року глибоко схвилювали матросів Чорноморського флоту, серед яких неможливо було багато робітників. Організація більшовиків, таємно існувала Севастополем, готувала повстання всього флоту. Несподівано, раніше гаданого терміну, повстання спалахнуло на броненосці «Князь Потьомкін-Таврійський ». На кораблі перебувало близько 800 матросів. Броненосцем командував капітан першого рангу Голіков, людина який знав жалості. На кораблі панувала атмосфера паличної дисципліни, бійки і наруги над матросами.

У дивовижній країні піднялася хвиля селянських виступів. Торішнього серпня 1905 року виник Всеросійський селянський союз — перша масова організація в селі, керували якої ліберали і есери. Союз закликав селянство визнати землю «загальної власністю народу », виступаючи у той час проти збройних методів боротьби, за мирну, так звану «приговорную «тактику шляхом подачі селянських петицій — «вироків ». Партія есерів на чолі з В. М. Черновым, мала широку підтримку з селянської масі, дедалі ширше вдавалася до терористичну діяльність. Було створено «Бойова організація «партії есерів на чолі з Б. В. Савинковым і Е. В. Азефом, які виявилися, як з’ясувалося згодом, агентом царської охранки. У відповідь на «кривава неділя «есером И. Каляевым у лютому 1905 року було вбито дядько царя, московський генерал-губернатор великий князь Сергій Александрович.

Восени 1905 рік революційні хвилювання охопили всю Росію: в розпочатої 15 жовтня Всеросійської політичної страйку брали участь понад 5млн. людина, до робітників приєднувалися середні верстви города—служащие, лікарі, студенты.

Робітники, особливо виступили у крупних центрах, як-от Петербург і, був створений тільки кожному центрі нову организацию—Совет. Спочатку це був дощенту комітет, керував загальної страйком. Троцький став головою Петербурзького Ради. Царське уряд було захоплено зненацька й у відомої мері здався, пообіцявши учередить конституційне збори і введення демократичну систему виборів. Здавалося, великий оплот самодержавства упав. Те чого зірвалася домогтися селянськими повстаннями в минулому, у яких не процвітали терористи зі своїми бомбами і чого ми змогли зробити помірні ліберальні конституціоналісти зі своїми несміливими проханнями, — зробили робочі своєї загальної страйком. Царат впервы історія схилив голову перед простим народом. Пізніше з’ясувалося, що цю перемогу щось дала. І все-таки пам’ять ній світила робочим як маяк.

Цар обіцяв конституційне збори, Думу, як його називали; назва це місце, де думають, а чи не говорильню, як парламент (від французького parlier-говорить). Цю свою обіцянку остудило запал поміркованих лібералів, хто був задоволені нею. Їх завжди був легко задовольнити. Поміщики, налякані революцією, погодилися певні реформи, які принесли вигоди багатшим крестьянам.

Проте революція ще пройшла свій пик.

У листопаді 1905 року Селянський союз прийняв рішення про приєднання до загальної страйку робочих, у війську і флоті відбувалися масові виступи, найбільшим у тому числі стало повстання на Севастополі матросів крейсера «Очаків «під керівництвом лейтенанта П. П. Шмидта. У листопаді 1905 року «Очаків «був потоплений вогнем ескадри, що залишилася вірної владі. Шмідт і три матросів розстріляні, понад 300 людина відправлені на каторгу.

Після жовтневої політичної страйку очолювана Леніним партія більшовиків і Ради робочих депутатів організували всій країні підготовку до збройного повстанню із єдиною метою повалення монархії. Передбачалося, що повстання почнуть робочі Петербурга, а трудящі інших містах їх підтримають. Але Петербурзький Рада робочих депутатів під впливом меншовиків діяв нерішуче. Цим скористалося уряд. 3 грудня 1905 року поліція заарештувала майже усіх депутатів столичної Ради. Петербурзький пролетаріат був обезголовлене. Тоді роль ініціаторів повстання взяли він революційні організації Москви. По пропозиції Московського комітету більшовиків Московський Рада робочих депутатів прийняв рішення: 7 грудня розпочати загальний страйк, які мають перетворитися на збройне восстание.

У 12 годин 7 грудня, у Москві загули заводські і паровозні гудки. Одночасно Центру припинили роботу 400 підприємств. За всією Москві проходили масові мітинги, формувалися збройні дружини робочих. Московський генерал-губернатор з допомогою поліції та військ намагався придушити народний рух. Ще близько шести тисяч вояків московського гарнізону відмовилися протиставитися робочих. Їх роззброїли і замкнули в казармах. Вночі 7 грудня заарештували керівники московських большевиков.

Робітники у відповідь репресії городскх влади розгромили поліцейські ділянки і озброїлися. Страйк перетворилися на повстання. Сил для збройної боротьби в робітників майже немає. У бойових дружинах налічувалося 8 тисяч бійців, але мали зброєю трохи більше 2-х тисяч жителів. Вулиці Москви вкрилися барикадами. Кілька днів, у Москві тривали запеклі бої. Дружинникам допомагали жінки і діти. Робітники Петербурга застрайкували 8 грудня, але можливість перейти до збройної боротьби ми змогли. Столиця була кишіла військами. По розпорядженню царя 15 грудня, у до Москви зі Петербурга прибув Семеновскийй гвардійський полк. Усі барикади були зметено артилерійськими снарядами. Загони семеновцев і козаків придушили опір дружинників. Тільки районі Пресни ще за кілька днів тривав бой.

Московський Рада дала вказівку припинити збройну боротьбу та19 грудня всім розпочати роботу. Поліцейські влади жорстоко розправилися з трудящими. З усього місту проводилися обшуки, арешти. Заарештованих били і розстрілювали без суду. У сельскохозяственном інституті карателі розстріляли 14 у студентів і 12 студенток через те, що вони доглядали за пораненими дружинниками. Усього вирішено було вбито понад тисячу осіб, зокрема і багато їх і детей.

Під упливом революційної боротьби робітників у країні відбувається зростання селянського движения.

Селяни захоплюють ріллі та луки поміщиків, громлять поміщицькі садиби. Широко поширилися страйки сільськогосподарських робочих. У 1905 року у країні була більш 3500 селянських выступлений.

За прикладом Москви у грудні 1905 року спалахнули повстання на селищах Донецького вугільного басейну, у Харкові, Ростові-на-Дону, у містах Прибалтики, Закавказзя, у Нижньому Новгороді, в Перьми, Уфі, у низці міст Сибіру. У Новоросійську, в Красноярську, в Читі та інших містах повсталі робочі з допомогою солдатів роззброїли поліцію й узяли владу у своїх рук. Кілька тижнів цими містами управляли місцеві Ради робочих депутатів. Усією країною від Прибалтики до Далекого Сходу пройшли збройні повстання проти самодержавства. Але це повстання були одночасні. У робочих бракувало революційного досвіду. Їхні виступи носили оборонний характер. Одне одним повстання були подавлены.

Після бурхливих подій грудня 1905 року революція ще тривала. За 1906 рік страйкувало понад мільйон робочих, сталося 2600 селянських выступлений.

Дума вибрали й у травні 1906 року зібралася Журбі. Це було далеко ще не революційне збори, але для царя і такі Дума виявилася занадто ліберальної, і крізь дві з половиною місяці воно розпустив її. Після того як і придушив революцію, гнів Думи її замало турбував. Депутати розпущеної Думи, які належали до буржуазно-либеральным конституционалистам, направилися до Фінляндії (в безпосередній наближеності від Петербурга; у неї тоді полунезависимой країною під сюзеренітетом царя) і звернулися до російського народу із закликом вимагати відмовитися від податків і опиратися набору до армії і флот з протесту проти проти розпуску Думи. Депутати або не мали зв’язку з масами, і заклик відгуку не последовало.

Наступного, 1907 року було обрана друга Дума. Поліція прагнула перешкодити обранню радикальних кандидатів, лагодячи їм всілякі перепони, інколи ж вдаючись до такого засобу, як арешт. Однак і ця Дума не сподобалася царю, навіть через місяці він розпустив і його. Після цього царському уряду вжила заходів, щоб перешкодити обранню небажаних осіб шляхом зміни закону. Воно домоглося успіху, й третя Дума була надзвичайно респектабельним та консервативною зборами; існувала вона долго.

Навіщо царю потрібно було піклуватися про таку слабкої Думі, що він після придушення революції 1905 року виявився досить сильний, щоб правити, як захоче. Причина полягала почасти із метою задовольнити деякі нечисленні групи у Росії, переважно багатих поміщиків і купців. Обстановка країни була поганий. Народ був, звісно, розгромлено, але він незадоволений і роздратований. Тому, як вважали, слід було тримати до рук по крайнього заходу багату верхівку. А іншим, важливішим мотивом було бажання викликати в країн Європи враження, ніби цар є ліберальним монархом. Погане управління економіки й тиранія царату стали загальними у Європі. Після розпуску першої Думи із лідерів англійської Ліберальної партії вигукнув в палаті Громад таке: «Дума померла ! Хай живе Дума! ». Це свідчить у тому, наскільки сильні були симпатії до Думи. З іншого боку, царю потрібні гроші, і багато грошей. Процвітаючі французи давали йому грошей в борг, саме французькі позики допомогли царю придушити революцію 1905 року. Разючий контраст—республиканская Франція, яка допомагає самодержавної Росії знищити її радикалів і революціонерів. Однак під республіканської Францією малися на увазі французькі банкіри. Хай як не було, а зовнішні пристойності треба було дотриматися, і обрання Думи сприяло этому.

Так поразкою, і бідою закінчилася революція 1905 року. Її називають прологом революції 1917 року, що завершилася перемогою. «Маси потребують в уроках великих cобытий », доки розбудить їхню свідомість і вони зможуть діяти у великих масштабах. Події 1905 року дорогою ціною виклали їм цей урок.

Новорссийск 1905 г.

|4.От лютого до жовтня | | | |На початку 1917 різко погіршилося продовольче постачання столиці та | |інших великих промислових центрів. У в страйках брали участь | |270 тис. людина. 18 лютого у Петрограді почався страйк робочих | |Путиловских заводів. 23 лютого почалися організовані більшовиками | |страйки, мітинги і насторожуючі демонстрації із нагоди міжнародного жіночого | |дня, переросли в стихійне повстання. 25 лютого страйк в | |Петрограді став загальним; набік робочих стали переходити військові | |частини. 26 лютого віддали наказ стріляти в демонстрантів і | |повстанців, до Петрограда відправили із фронту додаткові військові| |частини. 27 лютого повсталі захопили арсенал, почалося роззброєння | |поліції та жандармів, з в’язниць звільнялися політичні ув’язнені. До | |вечора набік народу перейшло понад 66 тис. солдатів. 27 лютого був | |створено Тимчасовий комітет Державної Думи. Того ж день відбулося | |перше своє засідання Петроградського ради, більшість у якому склали | |есери і меншовики. Почалося створення Рад та інших містах Росії.| |2 березня імператор Микола II отрёкся престолу за себе і поза сина | |Олексія на користь брата Михайла, який 3 березня також отрёкся від | |престолу, надавши вирішення питання форми правління у Росії | |Установчому зборам. Монархія у Росії впала. Перемогла стихійна | |буржуазно-демократична революція. | |2 березня Тимчасовий комітет Державної Думи за узгодженням із | |Петроради прийняв рішення про створення Тимчасового (до скликання | |Установчих зборів від) уряду на чолі з князем Р. Є. Львовим; | |до його складу ввійшли переважно представники ліберальних партій — | |кадети і октябристи. Першими кроками Тимчасового уряду стали: | |запровадження політичних свобод, скасування страти, політична | |амністія, скасування каральних органів старого режиму, ліквідація | |дискримінації з національного і релігійною ознакою. Була | |декларована свобода зборів та створення спілок, легалізована діяльність | |фабрично-заводських комітетів і профспілок. Це соціально-економічна сфера | |сфері головним питанням, який доводилося вирішуватиме уряд, | |залишався продовольчий. Загроза голоду створювала благодатний грунт | |для проявів екстремізму, різко загострювала соціальну напруженість в | |столицях й управління промислових центрах. Спроби запровадити хлібну монополію | |закінчилися невдачею. Застосування сили під час проведення | |хлібозаготівельної кампанії викликало різке невдоволення селянства, й| |схилило його переходити до табору лівої опозицій. Були вжито кроки | |у бік державного регулювання економіки. | |Натомість, Петрораду та її Виконком на чолі з меншовиком М. З. | |Чхеїдзе також отримати реальну владу у столиці в цілому.| |Вже Наказі № 1 по Петроградському військовому округу (1 березня 1917) | |Петрораду почав створювати у війську і на флоті виборні комітети з | |"нижніх чинів". За безпосередньої участі Рад почалося | |здійснення заходів для відновлення порядку на промислових підприємствах| |і транспорті. За рішенням Рад створювалася народна міліція, почалася | |боротьба зі спекуляцією і злочинністю. У дивовижній країні склалося двовладдя, | |відбивало боротьбу між основними політичними партіями — кадетами, | |есерами, меншовиками і більшовиками. Кадети після Лютневу революцію| |зайняли республіканські позиції. Меншовики і есери виступали за тиск| |на уряд, поступове входження у нього та його отримання більшості | |міністерських постів, чого і вдалося досягти до осені 1917. Від місяці | |до місяцю зростало вплив радикального крила російської соціал-демократії -| |більшовиків, провозгласивших себе єдиною партією, яка | |відстоює інтереси пролетаріату і найбіднішої селянства, і аж | |декларировавших відмова від співробітництва з урядом | |"министров-капиталистов". Вустами свого лідера У. І. Леніна більшовики | |проголосили необхідність, і можливість переходу від | |буржуазно-демократичної революції до революції соціалістичної шляхом | |передачі всієї влади Радам, завоювання у яких основної маси | |і запровадження «диктатури пролетаріату». Радикальне крило оформилося і | |у Комуністичній партії соціалістів-революціонерів («ліві есери», які створили восени | |1917 власну партію, що пішла співпрацю з більшовиками). | |Головним напрямом зовнішньої політики України Тимчасового уряду було | |виконання союзницьких зобов’язань перед країнами Антанти. Заява | |міністра закордонних справ П. М. Мілюкова про готовність Росії вести війну | |до кінця (20 квітня) призвела до першого політичного | |кризи у постимператорской Росії, який призвела до формуванню | |коаліційного Тимчасового уряду, до складу якої ввійшло | |кілька представників соціалістичних партій. Другу кризу | |вибухнула червні внаслідок страйки й масові демонстрацій робочих | |Петрограда під гаслами «Усю владу Радам!» і «Геть | |министров-капиталистов!». Яке Започаткували виступ на Південно-Західному фронті | |сприяло спаду антиурядових виступів. Провал | |наступу і вихід із уряду міністрів від партії кадетів викликали| |новий (липневий) криза. 3−4 липня у Петрограді пройшла грандіозна | |збройна демонстрація, організована з ініціативи більшовиків. | |Всеросійський Виконавчий Комітет (ВЦВК), обраний на 1-му | |Всеросійському з'їзді Рад (червень 1917), оголосив події у столиці | |"більшовицьким змовою" і визнав «необмежені повноваження президента і | |владу необмежену» Тимчасового уряду. Липневий криза поклав| |край двовладдю. Новий уряд очолив есер А. Ф. Керенський. | |Петроград оголосили на надзвичайне становищі. Почалися арешти | |більшовиків; Леніну, обвинённому у створенні збройного заколоту і | |шпигунстві на користь Німеччини, вдалося сховатися. 12−15 серпня о Москві | |відбулося Державне нараду, покликане зміцнити позиції | |Тимчасового уряду. 25 серпня генерал Л. Р. Корнілов, який став у | |липні Верховним головнокомандувачем, послав із фронту війська на Петроград з | |метою встановлення військової диктатури, покликаної придушити озброєні | |загони пролетаріату й узагалі ліквідувати Ради. Министры-кадеты з | |солідарності з Корнілов вийшли з уряду. Натомість, | |Керенський оголосив Корнілова заколотником і усунув з посади. | |Дії Керенського підтримано революційно налаштованими частинами | |Петроградського гарнізони і Балтійського флоту, загонами робочої Червоної | |гвардії, перебувала під медичним наглядом більшовиків. 30 серпня війська | |Корнілова зупинили, а він заарештований. Того ж день Керенський | |обійняв посаду Верховного головнокомандувача. Провал правого перевороту | |призвела до посиленню ліворадикального крила революції. | |Наприкінці серпня влада перейшла до Ради п’яти (Директорії) на чолі з | |министром-председателем Керенським. 1 вересня Росія було проголошено | |республікою. 14−22 вересня у Петрограді минуло Всеросійські | |демократичне нараду, які прийняли рішення, відповідно до яким | |майбутнє уряд оголошувалося відповідальним перед представницьким | |органом (Предпарламентом), формованим у складі делегатів | |Демократичного наради. 25 вересня було сформовано нове | |коаліційний уряд на чолі з Керенським; переважна вплив у| |ньому отримали соціалісти (10 місць із 16). 2 жовтня Тимчасовий | |уряд затвердив положення про Предпарламенте, який отримав назву | |Тимчасового Ради Російської республіки. Більшовики відмовилися від | |участі в Передпарламенту. | |Обстановка у Росії восени 1917 характеризувалася наростанням | |загальнонаціонального системної кризи, що охопила усі сторони | |економічної, соціальної і політичною життя. Валова продукція | |промисловості, у 1917 скоротилася проти 1916 на 36,4%. З | |березня але 1 жовтня було закрите близько 800 підприємств. Було паралізовано| |рух на найважливіших залізничних магістралях, порушилися | |економічні зв’язок між містом і селом. Неухильно цін на | |продовольство. Реальна зарплата впала на 40−50% проти | |довоєнним рівнем. Активна грошова емісія й випуск нових позик | |сприяли різкого падіння купівельної спроможності рубля; його | |фактична вартість проти серединою 1914 становила 32,6%. | |Державний борг Росії у жовтні 1917 наблизилася 50 млрд. крб., | |їх борг іноземним державам становили понад 11 млрд. крб. | |Восени 1917 активізувалося страйковий рух, фактично | |свёрнутое після лютого. У вересні - жовтні в страйках брало участь | |близько 2,5 млн. людина. Росла чисельність профспілок. Робоча рух, | |що носило під впливом пропаганди більшовиків дедалі більше виражений | |політичного характеру, з'єднувалось зі стихійними виступами | |селянства за розділ землі. Тільки серпні - вересні сталося | |понад 3 тис. селянських виступів. Все більш небезпечна характер | |набували солдатські хвилювання. У вересні російські війська залишили | |Риги. Серйозна загроза нависла над Петроградом. |.

5.

Заключение

.

Монархія Романових правила країною 300 років. Обрушилася впродовж тижня. У чому причини те, що російський абсолютизм, попри розпочату їм вже з Петра I і що тривала весь ХIХ і почав XХ в. еволюцію убік європеїзації, з такою приголомшливою очевидністю подтвердившемуся останнім трехлетием існування царату, ні здатний довести остаточно, т. е. до перетворення себе у буржуазну монархію по прусскому образцу?

Як це парадоксально здавалося б, основною причиною крайньої реакційності, скам’янілості і слабкості царату за останній період його існування, передусім, пояснюється, якщо, користуючись висловлюванням Леніна, суворо дотримуватися історичної критиці, його підвищеної міцністю і щодо тривалішої прогресивністю проти аналогічними західноєвропейськими режимами у його становлення і розквіту. Образно висловлюючись, за надлишок здоров’я та перемоги фортеці замолоду, тратившихся без міри і безконтрольно, царизм на старості розплатився паралічем і гниением.

З огляду на всього комплексу складно взаємодіючих історичних, географічних, зовнішньополітичних й інших чинників, визначали хід історичного поступу Росії, сильна, нещадна і цілеспрямована абсолютна монархія стала однією з головних компонентів історичного й будь-якого державного виживання та розвитку. Монархія стало основним централизующей силою і символом об'єднання різномовних й перебувають на різних рівнях розвитку народів на нескінченно величезної території. Вона стала щитом і мечем боротьби з численними зовнішніми ворогами, в якої успіх чи поразку були рівнозначні відповідно життю або смерті Росії виглядала як держави. З огляду на завдань, які розв’язувалися надто важкі крейсери та несприятливі погодні умови, починаючи з наслідків татарського завоювання і інтервенції початку ХVII в. і закінчуючи суворим кліматом і рідкістю населення, створилася величезна, за словами У. І. Леніна, відносна самостійність російського абсолютизму стосовно до всім класам і верствам населення, зокрема й власний опорний клас — дворянство, втіленням та організаційним інструментом якої з’явилися бюрократія і армия.

Що ж до російської буржуазії, вона через свою слабкості й контрреволюційності була зовсім неспроможна здійснити свої претензії до царизму — боротьбу підмінювала словом, вибір між реакцією і народом завжди робила на користь першої. Здавалося, таке становище має було радувати російський абсолютизм. Але в результаті слабкість російської буржуазії послужила йому ведмежу послугу, стала додатковим і дуже серйозним джерелом власної слабкості. Радість це була б доречна лише у разі, якби народ «мовчав». Але не тільки мовчав, але здійснив початку століття грандіозну антиабсолютистскую революцію, яка, попри поразка, розхитала і різко послабила царизм. На зміну колишньої розпорошеності прийшов союз багатомільйонного селянства під робочою класом, який, як вже очевидно, став постійно чинним чинником російської истории.

Будь буржуазія сильніше, май лібералізм та її пряме продовження — ліквідаторство, вплив у робітничий клас, серед міської демократії, в масах, можна було б і з ризиком «реформ». Але позаяк має справу було навпаки. Ризику ніякої. Отже, одне з корінних причин, що зумовили провал бисмарковского «відновлення» Росії для запобігання нової революції, полягала у слабкості російської буржуазії у всіх його параметрах, у її відірваності від народу, у цьому, що її партії і організації, кінцевою метою яких неможливо було вплив на народ, що тоді були генералами без армии.

У той самий час 1914—1917 роки є, безумовно, особливий період історії країни, зміст якої У. І. Ленін висловив у певних словах у тому, війна стала могутнім прискорювачем революції. Усі вищезазначені процеси, які у «мирні» роки протікали порівняно повільно, тепер під впливом війни настільки убыстрили свій біг і викликали такі колосальні соціально-економічні і політичні перевантаження, що режим, вже сильно розхитаний доти, не витримав їх і почав разрушаться.

Розпад царату у його заключній стадії ознаменувалося не лише повної ізоляцією від народу, а й відчуженістю від власного класу, прийняла крайню форму самоізоляції династії від найбільш своїх відданих прибічників. Ця самоізоляція стала наслідком виходу з експлуатації всіх систем і немає механізмів самоконтролю, кореляції і орієнтації урядової машины.

Отже, поломка і вихід із ладу системи орієнтації самодержавного режиму, хоч і парадоксально звучить, наступають тоді, коли монарх починає приймати рішення справді самодержавно, одноосібно, незалежно від своєї офіційного уряду чи противагу ему.

Класове держава, як відомо, грає двояку роль. Воно, передусім, знаряддя влади панівного класу. У той самий час він виконує суспільно необхідні функції у сфері всього суспільства, в іншому разі його існування стає неможливим. Отже, держава є суперечливе єдність, у якому одночасно борються дві тенденції: прогресивна і реакційна, узкоклассовая і загальнонаціональна. Історія свідчить, що, зазвичай, всякий новий соціально-політичний лад перемагав саме оскільки він, крім забезпечення як інтересів панівного класу, діяв усередині якого і межами країни, й у загальнодержавних інтересах. Інститутом, який реально здійснює обидві ці початку, є правляча бюрократія, яка спирається розгалужений державний апарат, дуже складно взаємодіюча, функціонально розділена і соподчиненная історична система власти.

Порівняльна легкість, з яким був повалений царизм, каже щодо саморуйнуванні, щодо восьмидневном «диво», йдеться про тому, що У. І. Ленін характеризував як відмінну відрепетируваність революції, досягнуту в революцію 1905−1907 рр. та всіх наступних класових битв. «Ця восьмидневная революція, — писав Пауль, — була, якщо можна так метафорично висловитися, „розіграна“ точно після десятка головних напрямках і другорядних репетицій; „актори“ знали одне одного, ролі, місця, свою обстановку вздовж і впоперек, наскрізь, до будь-якого скільки-небудь значного відтінку політичних та напрямів і прийомів дії». Так, «актори» справді дуже добре знали одне одного. Контрреволюція віддавала собі повний звіт, яка революція очікує країну, якщо вона програє, і контрреволюція боролася аж до останнього, навіть примарного шансу. Але програла. Революція, народ виявилися сильнішими. Історія рано чи пізно вершить свій приговор.

6.

Литература

.

1. Мілюков П. М. Спогади. Т. 2. З. 337. 2. Нольде Б. Еге. У. Д. Набоков в 1917 р. // Архів російської революции.

Берлін, 1922. Т. 7. з десятьма. 3. Маклаков У. Деякі доповнення до спогадів Пурішкевича і кн.

Юсупова про вбивство Распутіна // Сучасні записки. Париж, 1928. Т.

34. З. 279, 280. 4. Вишняк М. Падіння російського абсолютизму // Сучасні записки. Париж,.

1924. Т. 18. З. 250, 263. 5. Ленін У. І. Повне зібрання творів Т. 20. З. 359. 6. Ленін У. І. Повне зібрання творів Т. 22. З. 131, 132. 7. Аврех А. Я. Розкол фракції октябристів в IV Думі // Історія СРСР. 1978.

№ 4. З. 115−127. 8. Аврех А. Я. «Розпад третьеиюньской системи» (Москва, 1984). 9. Шульгін У. У. Дні. З. 103. 10. Нольде Б. Еге. З російської катастрофи // Сучасні записки.

Париж, 1927. Т. 30. З. 542. 11. Спиридович А. І. Велика війна Лютнева революція, 1914−1917 гг.

Нью-Йорк, 1960. Кн. 3. З. 98−99. 12. Врангель М. Спогади: (Від кріпацтва до большевиков).

Берлін, 1924. З. 227. 13. Вырубова-Танеева А. Царська сім'я під час революції // Лютнева революція: Мемуари / Упорядник З. А. Алексєєв. М.; Л., 1925. З. 396. 14. Шульгін У. У. Дні. З. 104. 15. Ленін У. І. Повне зібрання творів Т. 31. З. 12. 16. Ленін У. І. Повне зібрання творів Т. 31. З. 12.