Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Разгадка віфлеємської звезды

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Евангельский оповідання про Вифлеемской зірці які вже майже 2000 років хвилює людство. Є різні версії, намагаються пояснити це явище. Наприклад, кажуть, що волхви побачили на небі збіг становища якихось планет — наприклад, Юпітера і Сатурна. Чи є ще думка, що це був спалах наднової зірки, зафіксована ніби давньокитайських хроніках. В обох цих гіпотез є одна дуже великий недолік: вони можуть з… Читати ще >

Разгадка віфлеємської звезды (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Журнал «Скарб істини «internet.

РОЗГАДКА ВІФЛЕЄМСЬКОЇ ЗІРКИ " …У дні царя Ірода прийшли о Єрусалим волхви зі Сходу і як кажуть: «Де народжений Цар Іудейський? адже ми бачили зірку його за сході та прийшли вклонитися Йому. «.

…Вони, вислухавши царя, пішли. І тепер, зірка, що вони бачили Сході, йшла їх, як нарешті прийшла й зупинилася над місцем, де был.

Немовля. «Євангеліє від Матвія, гл. 2.

Евангельский оповідання про Вифлеемской зірці які вже майже 2000 років хвилює людство. Є різні версії, намагаються пояснити це явище. Наприклад, кажуть, що волхви побачили на небі збіг становища якихось планет — наприклад, Юпітера і Сатурна. Чи є ще думка, що це був спалах наднової зірки, зафіксована ніби давньокитайських хроніках. В обох цих гіпотез є одна дуже великий недолік: вони можуть з відповіддю, бо як ця зірка (чи планета) могла «йти їх »? Зірки, як відомо, небом не переміщаються. Планети ж, хоч і переміщаються, але з швидкістю, досить повільної у тому, щоб очей спостерігача з Землі міг таке переміщення візуально зафіксувати. У теології у стосунках Вифлеемской зірки переважало думка, що це явище було цілком надприродним і тому, мовляв, годі науці сунутися у справи релігії. Тим більше що, проте, і з біблійної погляду, думка про «сверхъестественности «цієї зірки є, слід сказати, досить спірним: адже, відповідно до Біблії, зірки Бог створив тому однині і «для знамень ». З іншого боку, знов-таки, відповідно до Біблії, все творіння, у цьому числі, і зірки, було цілком завершеним, — і тоді, питається, навіщо Богу треба було спеціально створювати якусь нову движующуюся зірку, коли для відзначення народження Пресвятої Богородиці можна було використовувати будь-яку з віддавна створених? Тим паче, що, як було зазначено, для знамений-то зірки й було створено. Є лише два виду природних небесних тіл, пересування яких за небосхилу то, можливо помітним на очей, — тобто, задовольняти євангельського «йшла їх ». Це метеорити — звані «падаючі зірки «і комети. З євангельського описи видно, що Віфлеємська Зоря нікуди не падала і почала падати не збиралася. Отже, залишається лише одна — ця «зірка «була чим іншим, як кометою. Сучасною науці відомо безліч найрізноманітніших комет — великих грошей і не дуже, з періодом звернення і від кількох років за кілька тисяч літ й дуже далі. Чи можемо знайти якусь інформацію про кометі під назвою «Віфлеємська Зоря »? Так, деяку інформацію про цю кометі ми можемо «вивудити «щось із Біблії. По-перше, що існують комети можна підрозділити на дві категорії: комети з орбітою як еліпса — ці комети регулярно до нас повертаються, маючи певного періоду звернення, і комети з орбітою як параболи — вони відвідують раз, після чого навіки губляться в космічних теренах. Отож, якого типу належала Віфлеємська «зірка »? Логічно було припустити, що кожен небесне тіло хіба що «відповідає «чи «завідує «якимось одним певним типом земного події. Тоді, повидимому, періодичні комети (мають еліптичну орбіту) знаменують наступ Землі тих видів подій, які мають періодичність, то є, періодично повторюються. Комети ж із параболічної траєкторією, очевидно, свідчить про наступі Землі подій, сказати б, абсолютно унікальних, не повторюваних більше ніколи. Але саме до такого події належить народження Пресвятої Богородиці! Тому можна зробити однозначний висновок, що Віфлеємська Зоря була кометою з параболічної траєкторією. ————— Щоправда, можуть заперечити: либонь у Біблії передвіщається Друге Пришестя Христа — так, то, можливо, на той час Віфлеємська Зоря знову повернеться? Тобто, то, можливо, ця комета знаменує необов’язково лише народження Христа, а й Його появу Землі? Тоді, очевидно, її орбіта було б еліптичної. Цього може бути, проте, за такою причини. У Євангеліє щодо часу Ворого Пришестя сказано: «Про день ж тому не знає ні ангели… знає лише Батько наш Небесний ». Але, у разі еліптичної орбіти існувала можливість (звісно, дуже мала, і дуже потенційна, проте) обчислити нове поява цієї комети і такою чином розрахувати дату Другого Пришестя. Оскільки «неспроможна порушитися Писання », то, очевидно, що орбіта комети усе-таки був параболічної. І, ще, у разі еліптичної орбіти, комета поверталася б вже питання в третій, і вчетверте разів, і так нескінченно — але, адже Христос після свого Другого Пришестя вже залишиться не Землі вічно, — тоді - що ж знаменуватимуть ці такі відвідин цієї комети? ———— Однак далі ще одне питання, здавна цікавий для багатьох богословів, — та й але їхні, а й людей, які намагаються пізнати сенс біблійних і євангельських сюжетів. Чому, за якими ознаками раптом волхви вирішили, що поява цієї комети знаменує народження Месії, Іудейського царя? Зрозуміло, що оскільки які й названі «мудрецями », вони, очевидно, мали якісь певні знання з цього приводу, знання у тому, які земні події відповідають яким небесним явищам. Тобто, виходить, що це волхви були начебто астрологами. Але тоді, якщо астрологія, сказати б, «привела їх до Христа », чому десятки разів взагалі астрологія різко, і однозначно засуджується? Відповідь це питання, можна вважати, тут такий. Сьогодні день, як відомо, є безліч найрізноманітніших астрологічних систем — і західноєвропейська астрологія, і китайська, і зороастрийская (Павла і Тамари Глоби), і календар друїдів тощо. Вони не відповідає дійсності та часто суперечать одна одній. Але Істина, як відомо, одна, і тоді питається, яка ж із відомих астрологий є істинної? І, до речі, всі є, за своєю сутністю, цілком нехристиянськими і навряд чи котрась із них містила інформацію про Вифлеемской зірці, що спричинилася волхвів до місця народження Пресвятої Богородиці. Тобто, усе це свідчить, що і сучасні астрологічні системи, і попередня їм давня астрологія, осуждаемая десятки разів, були й є хибними науками, не так що відбивають реальність. Але зрозуміло, що у давнину, поруч із удаваної астрологією, досить довгий час панувала і справжня астрологія — наука відповідності небесних явищ певним земним подій. Адже недарма ж у Біблії сказано, що зірки було створено «для знамень ». Отже, панувала і відповідна наука «про знаменнях ». І, ніби між іншим, деякі відгомони усе ж древньої істинної астрологічної науки дійшли і по нашого часу. Найяскравіший приклад цього — «біблійний «характер назв багатьох зодіакальних сузір'їв: Овен, Лев, Діва, Водолій… Овен хіба що каже нам про Христі - Агнці, які віддали Свою життя в спокуту гріхів людства, Лев — про Месії, майбутньому Царя нашої Землі, Діва — у тому, що майбутній Цар, Христос зачатий Святим Духом череві Діви, Водолій — нагадує про Великому Потопі, уничтожившим колись майже всі людство над його гріхи. Інші зодіакальні сузір'я, швидше за все, теж мають біблійний сенс (наприклад, Скорпіон асоціюється і диявола, Терези хіба що запитують, якими заслугами то вона може врівноважити свої гріхи перед Богом), просто теологія цим питанням не приділяла уваги, тому поки що, звісно, далеко ще не усе зрозуміло. Ці «біблійні «назви деяких зодіакальних сузір'їв сягнули нас з давнину, вони з’явились, як відомо, набагато раніше євангельських часів. І, очевидно, згадувані в Євангелії східні мудреці і ставилися до того що невеличкому загалу вчених, у якому на той час ще збереглися ті древні знання про «знаменнях », котрі дозволили цим мудрецям безпомилково визначити взаємозв'язок між появою однією ділянці неба певної «зірки «і народженням Пресвятої Богородиці. Спробуємо і ми поцікавитися: чому поява цієї комети волхви сприйняли як ознаменування народження Месії? Відразу напрошується така відповідь — напевно, оскільки ця комета побачила ділянці неба, символизирующем Месії - Царя. Як згадувалося, на небі є така ділянку — зодіакальне сузір'я Льва. Але це ще в повному обсязі. Адже це сузір'я займає досить велику ділянку неба, і, безсумнівно, доти за історію людства у тому сузір'ї неодноразово з’являлися інші комети, які, проте, зовсім не від приймалися мудрецями за знамення народження Месії. У нашому випадку волхви були у реалізації цього події, що, прийшовши у Єрусалим, нічого навіть пояснювати відмовлялися, а відразу запитали: «Де народжений Цар Іудейський »? У сузір'ї Льва є велика, добре видима неозброєним оком зірка під назвою Регул, — що у перекладі означає «маленький цар ». Цікаво, що цю назву, як назви багатьох зодіакальних сузір'їв, також дійшло до нас із найдальшої давнини, набагато раніше Різдва Христового. Тому тут саме напрошується припущення — комета взялася з тієї ж точки неба, де міститься ця зірка. Тобто, візуально волхви спостерігали, швидше за все, таку картину: зірка Регул, символізуючи народження царственого Немовляти, початку смішно збільшуватися у розмірі - це Віфлеємська комета підійшла досить близько до Землі стала видимої неозброєним оком. Потім, очевидно, вона «відокремилася «від самого зірки Регул (з погляду спостерігача) і став повільно переміщатися небом, причому, на початковому етапі, поки була щодо далеко, це переміщення був помітно на очей — як і, як, наприклад, переміщення планет. Цього явища на небі, мабуть, і було чимало волхвам, щоб із такою переконаністю вирішити, що народження Немовляти сталося. Але вони зібралися, і вирушили у шлях — у Єрусалим. Наразі вони йшли до Єрусалима, — але в це пішло часу порядку десь кількох тижнів або щось близько місяця, комета швидко мчала до Сонцю. Як згадувалося, її орбіта була параболічної - і екстремум цієї параболи перебував, очевидно, десь за Сонцем (якщо поглянути з Землі). Пройшовши екстремум, комета розгорнулася і, обійшовши окрім Сонця з з іншого боку, помчала назад, від поверхні Сонця до зірок. Причому протягом відрізка часу, поки комета проходила екстремум і, взагалі, поки лежить у тому самому зодіакальному сузір'ї, як і Сонце, — вона було видно на нічному небі, — цьому часу, очевидно, відповідає за кілька днів, коли волхви вже підходили до Єрусалима і те час, коли вони там перебували. Коли вони вийшли з Єрусалима, комета вже, пройшовши екстремум, обігнула Сонце і знову стала видимою вночі. Можливо, тому Євангелії і цим: «Побачивши ж зірку, вони зраділи радістю дуже великою » , — що комета за кілька днів цього перестала було спостерігатися на нічному небі, тепер знову з’явилася. Причому, нині вона, очевидно, проходила пропускати значно більш близькому відстані від Землі, ніж раніше, коли він ішла Сонцю, оскільки її переміщення на небі для земного спостерігача була помітна на очей, — отже, коли волхви йшли з Єрусалима до Віфлеєму, вбачали, як комета «йшла їх ». Віфлеєм перебуває у 7 км південніше Єрусалима — 1,5 — 2 години неквапливою ходьби, і протягом цього часу, очевидно, волхви могли спостерігати її переміщення небосхилу, у бік, очевидно, з сходу захід. Далі, написано, що вона «нарешті прийшла й зупинилася над місцем, де була Немовля ». Це засвідчує тому, що, коли комета дійшло крапки над небі, що є зенітом для нічного Віфлеєма, вже пішла від Землі настільки, що її переміщення небу перестав бути помітним очей, і, ще, у своїй ще й її кутовий переміщення щодо Землі ставало дедалі менше, — отож у спостерігача з Землі вона опинилася ніби «завислої зіркою ». Цю зупинку що просувалася «зірки », так ще, тим паче, зупинку в зеніті, тобто, просто біля них над головою, волхви і розцінили, як Божественне вказівку те що, що вони вже дійшли місцеві свого призначення. Виникає ще такий цікавий питання: де знаходиться той точка на небесної сфері, куди пішла Віфлеємська комета? Місце, звідки вона, як здається, відомо — це вже згадувана зірка Регул. Чи є в нас інформація щодо «точки догляду «цієї комети? Можливо, що так. У зодіакальному сузір'ї Рака є маленьке сузір'я з цікавим назвою «Ясла «(що, українською перекладається як «годівниця »), назвою, яке, як у разі з зіркою Регул, дійшло до нас із найглибшій давнини. У Євангелії сказано, що, щойно Христос народився, Його поклали до ясел, «бо ні було ним місця у готелі «. Тож було дуже логічно припустити, що Віфлеємська комета зупинилася і зависла над Вифлеемом, перебуваючи саме тут маленькому сузір'ї Ясла. І це дійсно, коли волхви прийшли о Віфлеєм, як могли дізнатися, що не конкретно домі перебував Немовля? Очевидно, так: вони знали, що маленьку діляночку неба, у якому «зависла «Віфлеємська Зоря, називається «Ясла «і це наштовхнуло їх у думку, що Немовля у Вифліємі може перебувати у цей час у яслах, тобто, у приміщенні, де є годівниця для тварин. Отже, Віфлеємська Зоря була кометою, має параболічну траєкторію, причому одна гілка параболи «впиралася «в зірку Регул, інша — в сузір'я Ясла. Відомо також, що протягом усього свого шляху (до Сонцю і навпаки) ця комета було видно на нічному небі на сході його частину, причому час, в протягом якого її було спостерігати, становить близько кількох тижнів чи чотири місяці, тобто, приблизно стільки, скільки знадобилося волхвам, щоб дійти зі свого країни до Єрусалима. Крім того, відомо, що у своєму шляху від поверхні Сонця ця комета досить близько проходила від Землі, — отже, її переміщення була досить добре помітно на очей. Далі, це переміщення спостерігалося волхвами протягом 1 — 1,5 годин, коли вони йшли вночі до Віфлеєму. І це переміщення небу перестав бути помітним очей тоді, коли комета опинилася у зеніті над Вифлеемом, причому точка зеніту на небесної сфері лежить у сузір'ї Ясла. Усією цією інформацією принципі достатньо у тому, щоб сучасна астрономія могла встановити деякі характеристики цієї комети: її швидкість, масу, кут нахилу до площині земної орбіти, місцезнаходження в Сонячну систему экстремума її траєкторії тощо. З іншого боку, дані про те, що комета прийшла до нас із сузір'я Льва, а десь за місяць і у сузір'я Рака і навіть постійно було видно саме у в східній частині нічного неба, дозволяють у принципі уточнити сезон, коли це діялося. Який факт, що сузір'я Ясла перебувало тоді вночі чітко в зеніті над Вифлеемом, може, очевидно, допомогти астрономам в визначенні року Пресвятої Богородиці; тут, очевидно, слід врахувати прецесію осі обертання Землі та інші нюанси. Дмитро Таланцев Свої відгуки і зауваження надсилайте за адресою: [email protected].

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою