Реформа міжнародних фінансів України й проблеми Росії

Реформа міжнародних фінансів України й проблеми России Леонид Пайдиев В «свято «солідарності розвинутих країн з що розвиваються перетворилася компанія допомоги жертвам цунамі в Індійському океане.

Циник відзначить, такі «свята «гуманізму немає добру. Розвинені хочуть, щоб їх любили напередодні неприємних дій. Що громадське підсвідомість вдаряється в яре людинолюбство напередодні великий різанини. Що гуманітарна допомогу найкраще показує гнилість місцевих режимів: нездатних допомогу доставити, але добре вміють її разворовывать.

Оптимист і прибічник прогресу нагадав б, що максима «Лицемірство — останній притулок чесноти «спочатку мала зовсім не від якою засудив значення. Лінія на гуманізм, повагу людської особистості, на соціальну державу у вселюдське масштабі не исчезла.

И також зроблю упор зроблено на друге, гуманістичну лінію треба продовжити, на неї треба боротися. Бо людина не худобу, але подоба Божа. Соціальне держава й кейнсианская політика маємо отримати підтримку у всесвітньому масштабе.

Контроль людства за Світовий банк. Всесвітнє кейнсианство.

Главным інструментом такої політики є Світовий банк, управління яких здійснюються під громадським контролем по прозорими процедурами. Ці процедури і механізми докладно описані (див., наприклад, роботи У. Юровицкого), втім, кожна людина знайомий із роботою акціонерного товариства може написати статут цієї наукової установи. Світовий банк емітує світову резервну валюту і регулює діяльність інвестиційних банків та страхових компаній. Він це здійснювати в інтересах підвищення життєвий рівень людства. Така політика потребує запровадження досягнень науково-технічного прогресу. Ніколи людство не мало ще як і економічної міццю. Причому ця міць буде використано у сфері більшості людей.

Надо розуміти, що реально у світі реалізується інший проект. Сьогодні емісійний центр резервної валюти — долара — належить кільком великим приватним банкам США, членам ФРС, Уолл-Стриту. Контроль за емісією резервної валюти дає їм надзвичайна, неубиенное конкурентне перевагу у боротьбі инвестбанкинг страхування. Завжди їхні послуги будуть більш дёшевы, завжди вони можуть залучити в Україну, ніж їх конкуренти. Контроль за инвестбанкингом дозволяє цілком контролювати системи венчурного фінансування, отже, і контролювати впровадження досягнень науково-технічного прогресу. Сьогодні не власник патенту, знань, капіталу чи землі отримує левову пайку наявних прибутку, але вона, хто може залучити кошти на реалізацію проектов.

Уолл-Стрит хотілося б зберегти цією владою, яка звалилася йому з неба, а була завоёвана під час винищувальних воєн та жорстокої політичних змагань. Майбутнє світу під медичним наглядом Уолл-Стрита та її Світового банку ми можемо предвидеть:

Доллар не лише резервної валютою, а й національної валютою США. Величезні рентні прибутки від инвестбанкинга, фінансової системи породили США голландську хвороба небаченої сили. До того ж резервна валюта має бути сильною. Це знищило Трудову Америки і призвело до немислимому зростанню паразитичних шарів. Тільки сувора трудова етика, напевно один із найбільш суворих у світі, позбавила змоги ще США перетворитися на Рим епохи упадка.

Одновременно з цим, проведена інших країнах по монетаристским лекалами політика призвела до різкого зменшення соціальних витрат, стиску сукупного попиту. Отримані завдяки низьким загальнодержавних податках і розвиненою системі офшорів надприбутки вивозяться до інших держав, наводячи до чудовищному разбуханию спекулятивного капіталу, судомно шукає застосування. Образ цього капіталізму з його неминучим кризою надвиробництва і истребительными війнами за переділ ринків описав ще Сисмонди. І жахлива поляризація людства, і гальмування науково-технічного прогресу. Образ цієї нової світу добре описаний у роботі З. Егишанца. Цей світ, як й у 19 й у 20 столітті породжує війни між найбільшими капіталістами і кризи. Тим паче не вирішене головне запитання влади — контролю над емісією резервної валюти, і з цим і над инвестбанкингом.

Кризис американської економіки, зростання боргів держави, корпорацій та населення поставив долар під загрозу, і з цим і джерело влади Уолл-Стрита. Почався пошуку шляхів виходу з кризи. Уолл-Стрит був готовий пожертвувати економікою США спасіння долара, залишити США один однією з боргами. Найліпше це було викладено в статтях покійного Р. Дорнбуша і заявах У. Баффета. Проте перемогла думка ближча до національних інтересів, оскільки без сильних армії й флоту резервна валюта існувати не может.

Однако небажання перекладати тяжкість реформ на США означає, що долар буде знецінюватися. Так, у світі склалося надзвичайна лобі на підтримку долара: всі країни експортозорієнтованої економіки і за вузьким внутрішнім ринком змушені підтримувати долар, оскільки його криза, це криза міжнародної торгівлі, і міжнародного поділу праці. Головним покупцем бакса сьогодні є центральні банки країн поставили на експортоорієнтована розвиток — Японія та Китай, арабські шейхи.

Страны экспортёры готові на жертви. Проте США досі пір не оприлюднили план, з яких було б ясно, як довго тривати таке ситуацію і скільки доведеться платити. США демократична країна, вона може не хоче скорочувати свої витрати і відсікати зайві виробництва. Це політику центральних банків експортерів бесперспективной.

Десятки мільйонів бізнесменів, у сотнях мільйонів контрактів сьогодні шукають шляхів для захисту свого капіталу і прибутків знецінення долара, і прив’язаних щодо нього валют і активів. І глобалізація, розвиток ринку деривативів дає їм нові, ще 10−15 років тому я нечувані можливості. Бізнесмени захищаються знецінення валюти традиційними способами:

Изменение валюти контракту.

Включение в контракт валютної застереження.

Хеджирование валютних рисков.

Даже перший і другий пункти означають масове витіснення долара із системи розрахунків, та важливіше третій. Хеджування означає, що спочатку починається масове скуповування ф’ючерсів, термінових контрактів на наймасовіші біржові товари. Це різке зростання ціни них, перевищує економічно обгрунтовані розміри, надвиробництво з наступним обвальним падінням цін. Такий фокус зараз активно помітний над ринком нафти. Але потім включаються досконаліші механизмы.

Размеры деривативів зросли навіть у сотні, в тисячі раз проти 70-ми роками, досягнувши десь 150 трлн. доларів. З 1991 по 2002 рік деривативные позиції банківської системи США збільшилися з десятьма до 60 трлн. доларів. Найбільше поширилося хеджування ризику відсоткової ставки — універсального, інтегрального показника, відбиває ціну грошей, попит за власний кошт, пропонування грошей грошово-кредитної системою.

Банковская система, використовуючи грошово-кредитний мультиплікатор, негайно починає емітувати власні розрахункові кошти. Європейський центральний банк друкує мало євро? Не Страшно, ми емітуємо похідні й одержимо у цьому прибуток. Вигоду такого процесу банкіри зрозуміли давно. Найбільш канонічним механізмом було золото-девизное звернення до Англії 20-ті роки. Усі труднощі й обов’язки він взяла Великобританія, проте вигоди отримали банкіри. Але й Англія 20-х з її унікальними можливостями адміністративного регулювання платіжного балансу окремо не змогла винести тягар такої політики. Але зусиллями монетаристів МВФ, країн, які проводять політику, відповідальну його стандартам, багато. І майже будь-яка їх валюта то, можливо базою для запуску мультиплікатора, підвалинами дериватива.

Финансистам потрібна лише стабільна і передбачувана (то є емітує її підпорядкований стандартним вимогам МВФ, центральний банк) валюта. Банкіри самі в змозі будувати цій основі пірамідки. Канадський, новозеландський і австралійський долари, швейцарським франком, юань, єна. У результаті у глобальній економіці, у світі деривативів, роль долара слабшає. Суто стихійно через тисячі контрактів найбільших банків створюється нова резервна валюта, як похідне від національних валют. Якщо це процес буде завершений, то перемога фінансового капіталізму по З. Щеглова стане повної та остаточної. Вочевидь вже, що є країни й валюти, які брати участь у створенні такої системи, крім США:

Европа (євро).

Китай (юань).

Япония (єна).

Швейцария (франк) И у прикордонній зоні (кандидати на виліт) Англія (фунт), Австралія, Канада, Нова Зеландия.

И у ФРС є лише дві шляху:

Или зміцнювати бакс, не допускаючи його витіснення системою деривативов.

Или відмовитися від ролі світової резервної валюти. А тоді банки і страхові компанії США однакові конкурувати з європейськими, японськими, китайськими фінансистами. І це крах, фінансисти США занадто зажиріли і дуже до надприбутків. Кредитори неминуче пред’являть рахунки до оплати тим, чиї доходи впадуть на порядки. Тому ФРС неминуче дасть бій в цій системі, поки її перемога стала окончательной.

В цій ситуації карбованець має шанс потрапити до числа щасливців. Що ми гірше Канади? Чому ми можемо претендувати хоча на приставну табуретку у Раді директоров?

Рубль може бути резервної валютою просторі СНД: реально колишнього СРСР, навіть Прибалтику економічно повністю залежить від Росії, причому ще більше, аніж за СРСР, після обвальної деградації і примітивізації экономики.

Проблема створення всесвітньої резервної валюти — питання, передусім, політичний. А питання вирішуються, передусім, грубої фізичної силою. І тоді в Росії козыри:

Ядерное зброю. Росія може безкарно знищити будь-яку країну, чи групу країн, лише коли них не заступляться США.

Химическое зброю, найстрашніше у мирі та яке має аналогів.

Бактериологическое зброю, з якою безсила сучасна медицина.

К цього варто додати кошти доставки і закладання за межами країни. Навіть одне із елементів цієї тріади повністю виключає загрозу тиску Росію і її союзників. Росія потрібна усім тим, хто ризикує залишитися за бортом нової фінансової систем. А таких чимало, від Індії, та Латинська Америка до Скандинавів. Росія знову може бути як лідер боротьби за світлу будучину всього человечества.

" Непогожим, похмурого ранку вийшли ми бій за світлу будучину людства. Вороги наші хочуть чорної розбійницької ночі… ". Цей панегірик на адресу Сталіна, виданий авансом, виявився справедливим за підсумками Другий Світовий війни. І сьогодні Росії, як не від кого залежить, хто буде контролювати Світового банку — Людство чи Уолл-Стрит. Чекає нас Новий ривок історія Людства чи Залізна пята.

И зараз у світі йде активна перегрупування сил. Найбільш споєні і дисципліновані роблять найнесподіваніші ходи. Наприклад, Франція початку активно лобіювати включення Туреччини у ЄЕС. Після такого розширення ЄЕС і Європарламент перетворяться на балаган. Але то вище буде роль мафіозних угруповань прийняття рішень. Франція з її сильним державним апаратом, сильними спецслужбами, таємними товариствами просто подомнёт під себе недолуге болото ЕЭС.

Геополитик тут можна з насолодою обговорювати різні варианты:

Англия і Канада підуть під США? Японія під Китай? Нова Велика сімка буде: Китай — англосаксонський світ -- Європа (Франція)?

Это все деталі фантазії. Проблема лише тому, буде чи країна суб'єктом чи об'єктом цих реформ. Середини не може. Особливо що це стосується Росії. Вона й справді джокер переважають у всіх розкладах. Або вона зіграє велику гру чи її рахунок вирішуватимуть проблеми гравці, передусім, мова може бути про дозвіл протиріч США — Китай.

Катастрофа на Украине.

Катастрофа в Україні дозволяє багато спрогнозувати для Росії. Спецслужби, силові структури зникли, як Снігуронька під впливом сонця. Янукович, як писали, був готовий йти до тієї влади по трупах. І інтриган Кучма, якому вбити будь-яку людину, що плюнути. І раптом усе ці «круті хлопці «злякалися. Чого й кого? Їм совість не дозволила облити натовп з трьох пожежних гідрантів? Взимку пожежних досить для розгону мітингів, пулеметів непотрібно. Просто США (хто ж ще?) сказали: не сміти. І навіть людей, для котрих влада була сенсом життя, боягузливо здалися, мріючи лише про врятування найменшого.

Значит, якщо резидентура ЦРУ у Москві отримає наказ свого уряду діяти рішуче, вона виконає його з насолодою, а всі силові структури полуроссии зникнуть, як сон порожній, всі ці МВС, ФСБ, МО, Генпрокуратура та юрби інших, яких можуть перерахувати лише фахівці. Питання лише тому, що й навіщо віддадуть наказ.

США втрутилися в Україні. З цією не сперечається ніхто. Навіщо? Головне для США реформа міжнародних фінансів. Контроль за емісією резервної валюти забезпечує контроль над казино инвестбанкинга і страхування. І коли визначається склад Ради директорів від Світового банку, значний адміністративний ресурс був отвлечён боротьбі в Україні, різко загострилися відносини з Росією, яку треба тримати в сонном стані до завершення головних событий.

Россия зробила ставку сили, підтримують Януковича. Це був невигідний кандидат для Росії, справа в тому прохідній він або прохідній. Річ у тім, що він був ставлеником економічних сил, найбільш опозиційних Росії, і провів б курс Кучми. Усі роки головним ворогом і борцем з Росією на пострадянському просторі в був режим Кучми. Постійна організація економічно божевільних, але шкідливих Росії спілок, війну з російською мовою і культурою, виховання молоді в антирусском дусі, розбій на транзитних шляхах. На місце цього вмираючого від раку політика прийшов молодий, енергійний, вихований в бандитських розбірках диктатор. Економічна потуга Ахметових дозволяла і при отриманні політичної влади взяти Україну. Можна лише здогадуватися, хіба що жорстко він почав диктувати умови як і безкомпромісно грабувати російський бюджет. З погляду Бжезинського це був ідеальний кандидат.

Любой інший кандидат було б вигідніше Росії. Як на мене думці, найкраще було підтримати Симоненка. Цей кандидат мав би підтримку і Заході, й у центрі і більше у російських регіонах. Антиросійська політика президенти України врівноважувалася б могутнім проросійським лобі, шанси на об'єднання, тим більше узгоджену грошово-кредитної політики для спільної війни за місце у світових фінансах були б утеряны.

Зачем США потягли когось ще? Краще ворог хорошого? Перелічу причини у зворотному напрямку за рівнем важности.

Первое. Повісили гріхи старої влади Росію. Вона винна у гріхах Кучми! Гарно. Скільки шкоди приніс цей політик та її режим Росії! Війна з російським культурою, мовою. Організація антиросійських спілок на кшталт ГУАМ, розбій російському транзиті. І головне, кампанія нацьковування народу Росію! І йде як проросійський політик. Отже такий ворог не годиться, мягковат.

Второе. До влади влили багато свіжої крові: розбійний елемент. Аж раптом один стоїть десяти. Я була стаття «Що запропонувати авантюристам в Україні «. Росія запропонувала воно нічого та його найняли другие.

Третье. Консолідовано сильне національне держава. «Ми нація ». Простіше «Ми єдиний народ на єдиної землі «. Це найголовніша передумова і умова існування держави. Тільки такому ж стані країна здатна до зовнішньої експансії і зміцненню всередині себя.

Четвёртое. Найголовніше, навіщо все задумано: Росія без України ні Імперія. Все добре викладено у Бжезинського, із ніж сперечатися: забили на серце. Без України Росія Імперія це потрібно засвоїти. Отже, треба розбудовуватимуть державу на інших засадах, просто як національне держава. І це більш як непросто. Це означатиме скорочення армії й зростання Внутрішніх військ, внутрішні потрясіння, які дуже заважають в ролі захисника принижених народів та адвоката котрий страждає человечества.

Зачем це США? До вирішального моменту реформи міжнародних фінансів Росію викинули зі складу Ради директорів. Їй немає місця навіть у приставний табуретке.

В ролі лакеїв? Зрештою, маса приємного: після засідання можна допити зі склянки і докурити кинуту сигару. Теж непогано, але конкуренція велика за це треба боротися коїться з іншими бідняками. Наприклад, Італія набагато краще Росії. «З усіх лакуз я самий чарівний » , — це про нас.

А поруч із межами Росії, з Європою з’явилося вороже государство.

Что втратила Росія ході українського кризиса?

Размеры і населення. 50 млн. жителів, грамотних можливостей і працьовитих, практично єдині придатні сільського господарства землі у Росії, порти, транспортні коридори.

Национальный чинник та идеология.

В російському етногенезі слов’яни і десяти% не становлять. Найбільше угро-фінів. Класичний угро-финн — це ненец чи мансі, людина із яскраво вираженими азіатськими рисами. Тільки там, де їх зливаються коїться з іншими народами і расами, виникають інші риси: фіни (зі скандинавами і слов’янами), угорці і мордва (з тюрками).

Второй нацією в етногенезі були татари — класичні тюрки. Кіно любить зображати татар відповідно до романівську історією в монгольському образі. Хоча справжній татарин це високий й красивий людина, типовий тюрк, Слинимо Магомаев у роки. Азіатські риси виникають лише там, де їх злилися з угро-финнами.

До Катерини Великої Росія називалася там Татарією. Катерина подарувала кожному європейському видавцеві (їх був і 40 людина) по соболиній шубі з проханням надалі не називати Російську імперію Татарією. Прохання вшанували, бо заколоти в темному розі у серце такого видавця коштував ледь соту частина подарка.

Русское держава створила Російська Православна церква Косьми і її мову. Втрата Києва і здати його святинь має катастрофічні наслідки до створення міфів національної свідомості під час створення Росії виглядала як національної держави. Про Імперію і немає: нанесён надзвичайно страшний ідеологічний удар, що змітає разом все міфи Російської Імперії, інших немає. А будучи носієм наднаціональної ідеології, важко боротися за місце у міжнародних фінансах, як представника чогось більшого, ніж ти есть.

Текущие неприятности.

К влади прийшов самий антиросійський із можливих політиків Віктора Ющенка. Це політик, спочатку що спирався на навіть бендеровцев. З бендеровцами в сучасного російського людини може лише одні відносини: або їх нас, чи ми їх, бо такими їх створили. А російську опозицію очолює Янукович, котрій російські ще більш чужі, ніж бендеровцы Ющенко.

С подивом дивився я наше ТБ, читав публіцистів. Досить згадати у тому, що з Ющенка бендеровцы, западенці, і він гнівно від них отрёкся, отже, людина з розряду політиків потрапляє у число гитлеров і полпотов, знищувати яких можна будь-що. Ющенка отрёкся. А бендеровцы це абсолютне Зло, нелюди, орки, створені католицизмом убивства російських людей. Досить просто опублікувати матеріали Нюрнберга: бендеровцы 24 червня увірвалися в Львів і проголосили свою державу. І різанина, коли винищили і і професуру Львівського університету. І євреїв. І православних. І знищення ними до 100 тис. поляків. І що з особливою садистською жорстокістю вони вбивали жінок, бо їх кістяк становило католицьке воєнізоване суспільство «Пласт » .

Украина — банкрут. До влади прийшли Ющенка і Тимошенко й — люди звиклі і вміють розв’язувати проблеми рахунок Росії. І вони почали це будуть робити. І вони активного гравця у Росії, бо в себе не мають вибору й дуже хочуть США.

Консолидация России.

Россия може бути створена як національну державу Російського народу. Росія дивовижно мононаціональну державу: 80% населення становлять російські. Такого відсотка не знає ні Франція, ні Німеччина. Більше цього у моменти формування цих країн явно інші етноси досягали 40% населення (поляки в Пруссії, баварці у Німеччині, провансальцы і бретонці у Франции).

Однако створення національної держави за всієї благородстві та його економічної вигідності основного постулату «Ми один народ в одній землі «має багато негативним наслідкам. Попри зусилля мислителів (а й у Росії що є, на відміну багатьох народів), націоналізм має масу бридких попутників. Це обов’язкова ксенофобія, без неї «плавильний казан «не работает:

Ты бути негром, але ці корисно тобі бути російським. Тільки ти зобов’язаний найбільше переживати у справі істинно російського почуття. І розумні інородці так надходили завжди і скрізь. Не все погано: генерал Лев Рохлін був першим російським генералом, а Дзержинський — чекістом, Сталін — царём.

Становлению національної держави вкрай заважає імперське спадщина. Проте єдиною великий проблемою є лише Татарія. Однак цю проблему доведеться вирішувати у разі: під час українського кризи антиросійська позиція татарських націоналістів проявилася послідовно. І наступне удару Росії нанесён в Поволжье.

Для Росії виглядала як національної держави немає проблеми Кавказа:

Война у Чечні ведеться на 90% у тому, щоб забезпечити транзит газу Вірменію. Якщо ж Росія йде з Білорусі, проблема просто знімається. Тим паче цього хоче вже й сама Вірменія. Заява Гризлова «Вірменія — форпост Росії на Кавказі «викликало дике обурення в Вірменії. Про анекдот з російськими військами у країні, які потрібні тільки до забезпечення безпеки Грузії, але він сама їх хоче, узагалі можна говорити не хочется.

Ещё 10% напруженості посідає транзит каспійської нафти. Реально Росія воює через те, щоб нафта Каспію й Казахстану є йшла на Європу, а чи не до Китаю. США при цьому реалізували грандіозний проект Баку-Джейхан. Навіщо Росії брати участь у ізоляції Китаю від нафти? Гроші, що отримує Росія тільки впродовж транзит, не стоять чеченської войны.

Если Росія встигне консолідуватися як держава національному, а чи не імперської основі, вона встигне брати участь у числі гравців. Якщо ж країна гравець, не суб'єкт, вона стає об'єктом.

Участие у стратегічному спілці з США, як пропонують М. Хазин або з. Кургинян, принесла б Росії величезні дивіденди і вирішив б, усе проблеми. Біда лише тому, що й не тягнеш на суб'єкта, то проблеми вирішують за твій рахунок. Буш навряд так був настроєний на бійку в Україні. Але інші гравці США вплуталися і показали слабкість Росії. А слабаків в союзники брати нельзя.

Самой великий головний біль США в реформі міжнародних фінансів є Китай з його величезним внутрішнім ринком, і ядерним зброєю. Робиться спроба відрізати Китай постачати нафту, великі надії, що на Китаї, як в попередні часи, почнеться розруха. 200 млн. зайвих чоловіків — гарантія потрясінь у Китаї. Поки що ж США необхідно штовхнути Китай в авантюри, про те, що він втратив темп.

К 2008 року Китай закінчує програму про модернізацію й переозброєння. Отже, уже 2007 року Китай вирішуватиме, куди йому кинути чинність і 200 млн. зайвих людей. Якщо ж Росія і далі настільки неефективна, він може й у Сибір, це найбільш невигідне і непотрібне йому напрям експансії. Китаю потрібен Казахстан, Каспій і зростання промисловості з урахуванням внутрішнього ринку України і фінансової систем, використовує досвід Держбанку СРСР 1934 року.

Россия може запобігти експансію Китаю, лише спрямувавши її в інші цілі гарантуючи йому постачання нафти. Стабільні поставки нафти же Росії та Каспію — ось формула договору про ненапад із Китаем.

Россию можна перемогти лише изнутри.

Здесь повторюю свій текст 2001 года:

Постоянно, щоправда, тепер рідше (Написано двох років тому. Тепер основою лейтмотив преси — «Акелла промахнувся » .), з’являються тексти, де доводять, що режим Путіна слабкий. У певної міри відбивають суб'єктивних бажань недругів і невдах. На насправді причини глубже:

Вообще будь-яка влада — фантом — реально в першого особи є лише телефон так секретарка. Все інше — це готовність тих чи інших людей підпорядковуватися. Чи готові підпорядковуватися? І чому? І на який степени?

Российская економіка має мафіозний характер — це безперервна війна всіх проти всіх. Щойно легітимність (читай довіру до понтам) влади для суспільства слабшає - горі їй, бо в неї не залишається навіть багнетів. Багнети і інші батоги і сокири першими розтерзають ослабілу влада. Не випадково Наполеон зауважив: «На багнетах не можна сидіти », бо лояльність багнетів забезпечити важче всего.

И тексти Є. Гільбо чи Еге. Лімонова б’ють саме у цю найслабшу точку: влада слабка, їх можна ігнорувати і навіть діяти всупереч. Не буде, навпаки, можна позбутися всього, якщо промешкать. А це небезпечна провокація, бо у мафіозною економіці є лише одне правило: «Стріляй першим ». «Тож за що вони вас? Про те, що ми їх встигли » .

Если ситуація така, треба воювати і стріляти негайно. Саме тому суспільство, особливо та його частину, якого є що втрачати, так готова вірити в Путіна, адже він боїться війни всіх проти всіх. А жах такий війни початку 1990;х російська еліта не забула, розуміє, що таке лягати спати, поклавши поруч ружьё.

Поэтому так і не можливо Гільбо і Лимонову. Вони повірять лише за силу, коли вже нічого не можна буде змінити. Тому Партія порядку потенційно сильний і розвинений численна. Біда у цьому, що вони Єльцина, дика приватизація наплодили легіони авантюристів, яким постійно хочеться перевірити Влада на міцність. До того ж йдеться не про окремих людях, а про організації, звикли заробляти таким чином. А ламати не строить.

Но є інша фундаментальна причина нестабильности:

Путин та його оточення у складі симулянтів апаратників постійно виступають проти інтересів Партії порядку. Путін послідовно захищає інтереси Партії вивезення капіталу, партії компрадорів. А економічна політика по Илларионову, послідовна захист компрадорською буржуазії це крах суспільства, а тим паче государства.

Экономический крах, ослаблення державної машини, ослаблення озлоблення тих шарів суспільства, що є опорою держави. Послідовні удари у бізнесі, середнього класу, службовцям, одержувачам державної. Особливо великої шкоди завдає суспільству й економіці розгром банківської системи та розкладання системи страхования.

Оголтелый лібералізм означає, що багаті повинні стати багатшими, бідні біднішими і знищення національної економіки. Це вже ліньки доводити — неясно лише компрадору чи людині хто живе на іноземні гранти. На Ари.Ру побачив квінтесенцію ідей Іларіонова зробити internet .

" З усіх законів найголовнішим (і єдиним) стає закон «Про неприпустимість перешкоджання приватнопідприємницькій діяльності «. Закон прозорий, як сльоза дитини. Суть його зводиться ось до чого. Що стосується будь-якого зіткнення (все одно чого, інтересів чи транспортних засобів) винним той з учасників зіткнення, який біднішими. Таке зіткнення характеризується як замах на перешкоджання приватнопідприємницькій діяльності більш заможного обличчя і карається будь-якими заходами, які це як заможне обличчя визнає належними.

Согласно до того ж закону, держава повинен чи можливості пред’являти якісь претензії будь-якого характеру до будь-якого особі, зареєстрованому як підприємець. Кінець чиновницькому сваволі і рівень корупції. Гадина держави переможена і розчавлена. Решта закони скасовуються. Оскільки законність є народне стесненье, найперше між усіма преступленье ". Кінець цитаты.

В особі Путіна та його команди ми побачимо, мабуть, вперше маємо влада, яка свідомо рубає гілку, у якому сидить. Були безвідповідальні правителі історія — і мало. Але вперше ми маємо справу з руйнівниками, котрі розуміють, що делают.

На що сподіваються? Під той, що встигнуть втекти і буде куди бігти. А, щоб їх прийняли, мало бути хорошими, важливо, щоб їх ЗМУШЕНІ були прийняти. Ніхто як компрадори незацікавлений у встановленні в Росії шаленого фашистського режиму. Або хоча б здачу країни китайцям. Тому Є. Гільбо правильно відзначає, що режим чи, що вона є і те що хоче казаться.

Трагедия Павловського. Він із політтехнологів, який навів цей режим до перемоги. Він акурат зрозумів, що хоче суспільство, і зробив Путіну відповідний імідж. Але він нагадав Власті: мало виглядати, треба стати. Не захотіли. І Павловського звільнили. Залишилися лише ті, хто піарить «Путін державник «всупереч об'єктивним фактам. Оточення Путіна веде себе, немов оточення Чубайса 1997 року: вони «все під контролем ». Що під медичним наглядом? Секретарка чи готовність людей іншою кінці телефону виконувати приказы?

Сила держави в тому, хто голосує протягом першого обличчя. На тих, хто прийде з його захист у кризову хвилину. А слабкість — у тих, хто відсиджуватися і прятаться.

Самое страшне, коли розколоте суспільство об'єднується проти влади. Перш ніж розпочати громадянську війну, суспільство дружно обрушується на верховну влада, яка намагається знайти якісь поступки. Це вже відбувався за Росії, це відбувається нині. Після знищення верховної влади політичні сили — колишні союзники починають вбивати друг друга, бо нікому примирити свої інтереси. Ось тепер саме страшное.

Сейчас у Росії дуже сильні противоречия:

Богатые регіони — бідні регіони, відразу національні протиріччя.

Федерация — суб'єкти.

Трудящиеся — буржуазія.

Национальная буржуазія — компрадорська буржуазія і прихватизатори.

Получатели пенсій і допомоги — держава й налогоплательщики.

Очевидно поведінка будь-якому розумному влади: захистити інтереси національної буржуазії. Маючи неї підняти економіку й задовольнити інтересів інших. Роль держави дуже великий, оскільки буржуазія такій ситуації завжди слабка і гнила, і межа між прихватизатором — компрадором і национальноориентированным підприємцем ніяк не помітна. Ось формула національного единства.

Необходимо змінити поведінка Власті у сфері тих, хто хоче жити у Росії.

P. S. Треба встигнути до закінчення реформи міжнародних фінансів, спізнилися житимуть на мізерну зарплату китайського кули.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.