Московське держава робить у XVI в.

Московское держава робить у XVI в.

1. Московське держава робить у початку XVI века.

Спор щодо багатьох явищах державно-політичної відчуття історії і історії суспільної свідомості Росії XVIв. триває. Це показник і збереглися інтересу до початковому етапу історії «Московського царства» й подальшого розвитку історичного наукового мислення, поглибленого вивчення історичних источников.

К числу найважчих і складних епох, яких у історії було чимало, і зване Смутний частридцятиріччя з кінця XVIв. по 20-ті роки XVIIв., час, що було переломним в долях країни: можна сказати, що період Московського Царства завершився, початку оформлятися Російська імперія. Особливо гострою була політична боротьба. Варто сказати, що за Смутних часів російською престол претендувало 14 людина, 8 їх правили страной.

В підставі московського державного та громадського порядку закладено були два внутрішніх протиріччя, які що далі, то більше вписувалося давали почуватися московським людям. Перше з цих протиріч може бути політичним (московський государ мав діяти у вигляді дуже аристократичної администрации).

Такой порядок речей призвів до відкритого зіткнення московської влади із пологовим боярством у другої половини XVIв.

Второе протиріччя було соціальним і полягала у цьому, під тиском військових потреб, викликаних необхідністю кращого побудови оборони, інтереси промислового й землеробського класу, працю якого служив підставою народного господарства, систематично приносилися на поталу інтересам землевласників, які брали участі у продуктивної діяльності країни. Обидва протиріччя її розвитку створили в другий половині XVIв. державний криза. У другій половині XVIв. територія Росії розширилася майже вдвічі більше проти серединою століття. У неї ввійшли землі Казанського, Астраханського і Сибірського ханств, Башкирія. Йшов також освоєння земель на південній околиці країни, з так званого «Дикого поля», багатого чорноземними землями. Були вжито спроби виходу до Балтийскому побережью.

Население Росії до кінця XVIв. Налічувало 7 млн. людина. З вступом до склад Росії земель Волгою і Сибіру її населення було ще більш багатонаціональним. Основні маси населення були у Новгородско-Псковской землі та центральній частині країни. Проте його щільність навіть найбільш населених землях Росії, за підрахунками істориків, становила 1−5 осіб у кв.км.

Россия мало мала морських портів крім Архангельська. У групі тих умовах, коли торгові шляху переміщалися на моря, це, безумовно, впливало на характер соціально-економічної еволюції.

В початку XVIв. стали друг проти друга государ, що йшов до повновладдю, і боярство, яке прийняло вид замкнутої і розташованої по ступенів рід аристократії. За московського государя стоять симпатії від населення, весь склад державного життя, як тоді складалася; а боярство, які мають ні союзників, ні вплив у країні, була замкнутий аристократичний коло, що спирався за всієї своєї високому службовому і громадського становищі тільки одні родовідні перекази і мав своїх реальних сил відстояти своє ситуацію і свої претензії. Проте, попри нерівність сил, факт боротьби московського боярства з государем безсумнівний. Скарги із боку бояр почалися зі Івана 3, при Василя лунали сильніше, і за обох цих князів бачимо опали і страти бояр; але з особливою силою це розігралася при Івана Грозному, як у крові загинула близько половини бояр.

2. Правління і реформи Івана IV.

В епосі Грозного багато змісту; бурхливе дитинство великого князя; період світлих реформ щасливих війн Сході; опричнина, що була, по суті, глибоким державним переворотом; складний громадський криза, який призвів до опустению державного центру; важка й він невдала боротьба за балтійський берег — ось найголовніші факти, підлягають нашому увазі в царствовании Івана Грозного.

Во внутрішньої і зовнішню політику в XVI столітті Росії постає низка важливих питань. У внутрішньої політики це обмеження влади великих питомих князів, зниження руйнівних міжусобиць, деценрализаторских тенденцій, створення умов та зміцнення апарату держави. У зовнішній політиці - боротьби з Казанським, Астраханським, Кримським ханствами, боротьба за виходу Балтийскому морю, зміцнення східних рубежів, подальше освоєння Сибіру, об'єднання всіх земель навколо єдиного центру, яким стала Москва.

После смерті Василя III в 1533 р. великим князем почав її трирічний син Іван IV. Відразу після цього розгорнулася боротьба за московський престол: було зроблено декілька спроб повалення Івана IV мати — регентшу Олену Глинскую, спочатку братами батька, потім дядьком Олени — Михайлом Глинским, які спиралися на питомих князів Бєльськ, Воротынских, Трубецких.

Отражая виступи феодальної знаті, лавіруючи між різними угрупованнями феодалів, уряд Олени Глинской продовжувало вести курс — на зміцнення великокнязівської влади. Воно обмежувало податные в судові пільги церкви, ставило під сферу впливу зростання монастирського землеволодіння, заборонило купувати землі в служивих дворян. Для упорядкування фінансової систем в 1535 р. була проведена грошова реформа. Зменшено вагу монети, що виправила різнобій між московської і сохранявшейся ще новгородській грошовими системами. Почалася реформа — запровадження місцевого «губного» самоврядування, висування «улюблених голів» вирішення питань судочинства, що обмежувало влада бояр-кормленщиков, управляли на місцях. Після смерті Глинской низка зміни влади (1539 — Шуйские, 1542 — Бельские, 1547 — Глинские) міжусобиці, вбивства і руйнування політичних опонентів послабили державної влади. Погіршилося становище населення, у якому лежала основних феодальних распрей.

Первым кроком на шляху зміцнення влади стає вінчання Івана IV на царство, проведене митрополитом Макарием в 1547 р. Це з тодішнім поняттям різко возвеличувало Івана над російської знаттю і зрівнювало його з західноєвропейськими государями. Перші кроки государя московського спрямовані для досягнення компромісу між феодалами. Складається «Обрана рада» (названа так А. Курбским), куди входять представники різних верств з наближених царя. У 1549 р. створюється Земський собор — дорадчий орган, у якому представлена аристократія, духовенство, «государеві люди», пізніше обираються представники купецтва та Київської міської верхушки.

Продолжается реформування, обмеження влади феодалів. У 1550 р. приймається Судебник, що закріплює обмеження влади намісників, який скасовує податные пільги монастирів. Складається стрелецкое військо — зачатки майбутньої армії. У стрільці могли надходити вільні люди, за службу стрілець отримував земельний наділ, яка має наділу отримував грошове і хлібне платню. Крім створення стрілецького війська приймається «Покладання службу», яка регламентує військову службу дворян, за яку теж виплачувалося платню. Усе це вимагало від скарбниці грошей. Була проведена реформа оподаткування, що обмежує пільги феодалів. Складається система наказів, основу якої лежали принципи нероздільності судової та адміністративної влади, одобривших проведені реформи. Між Церквою і царської владою досягається компромисс.

Проводимые реформи, обмежують влада феодалів зустрічають їх опір, незгоду з царської політикою, непокора волі царя. Проблеми централізації і зміцнення влади, боротьби з опозицією приймають найжахливіші, криваві форми.

3. Розширення кордонів государства.

Завоевание Казані мало величезне значення для народної життя. Казанська татарська орда зв’язала під владою за одну сильне ціле складний инородческий світ: мордву черемису, чувашів, вотяков, башкир, що затримувало колонізаційне рух Русі Схід; а набіги татар та інші «мову» з російськими поселення страшно шкодили їм, розорюючи господарства і ведучи в «сповнений» багато російських людей. Протягом всього 20 років Казань була перетворено на великий російський місто. Народна маса потягнулася на багаті землі Поволжя й лісові райони середнього Уралу. Величезні простору цілющих земель були замирены московської владою та освоєно народним трудом.

Завоевание Казані створило оплот задля її подальшого поступу Схід, до багатств Уралу і Сибіру, здавна які вабили увагу росіян. У 1574 р. купці Строгановы отримали від Івана IV грамоту на володіння землями річкою Тобол. У 1581 р. на свої гроші вони спорядили експедицію козаків під керівництвом Єрмака, що налічувала до 1000 людина. Через війну багаторічних походів, війни з сибірським ханом Кучумом завойовані Тюмень, землі на заплаві Тоболу і Іртиша. До кінця століття до Росії було приєднано землі на низов’ях Обі від Іртиша до Льодовитого океану. На нові землі кинувся потік торгових людей, козаків, швидких кріпаків, вільних людей пошуках кращого життя далеко від царської влади з чварами, усобицями і кровопролитием.

Устойчивые торговельні відносини зі Західної Європою, із голландською, англійськими, ганзейскими купцями порушували питання виході до Балтиці. У другій половині століття склалася сприятлива обстановка для війни за Лівонію, представляла тоді скоріш географічне, ніж політичне поняття. Війна почалася успішними діями російських військ у 1558 р. Були узяті Нарва, Дерпт (Тарту), війська вийшли до балтійському узбережжю. Вони розвивали успішне наступ на Ревель (Таллінн), Риги, сягнули кордонів Східній Прусії і Литви. Проте, під тиском змінених зовнішніх та міністр внутрішніх обставин Іван IV погодився на літнє перемир’я в 1559 р. Об'єднання Польщі й Литви, зрада і втеча командуючого військами князя Курбского багато в чому обумовлена кривавої внутрішньої політикою Івана Грозного призвели до низки поразок. Війна прийняла затяжного характеру. Через майже 25 років укладено перемир’я, у результаті якого було втрачено майже всі завоювання у Прибалтиці. За Росією зберігся невеличкий ділянку балтійського берега у гирлі Невы.

4. Опричнина.

В 1551 був складено «Стоглав», збірник постанов канонічного характеру. Тоді, у Москві було створено цілий план перебудови місцевого управління, який починався ліквідацією позовів земства з кормленщиками. Так примітивна система має не могла задовольняти би вимогам часу, зростанню держави й ускладнення громадського порядку, що його було вирішено замінити іншими формами управління. Самоврядування у своїй отримувало два виду: 1) Ведення виборів людей передавалися суд поліція в окрузі. 2) Ведення виборних людей передавався й фінансове управління: збір податей і ведення общинного господарства.

В зв’язки Польщі з реформою місцевого управління і водночас із нею йшли заходи, створені задля організацію служивого класу. Із загальної маси було виділено обрана тисяча кращих дітей боярських і наділена помісними землями навколо Москви (підмосковні). Проте саме Грозного були досить успішно вести преобразовательное справу з тій причині, що він самому був злагоди і одностайності. У 1557−1558 р. У Грозного вийшло зіткнення з боярами через Лівонської війни, якої, ймовірно, боярська рада не хотіла. На 1560 року, зі смертю дружини Грозного Анастасії Романівни, у Грозного з його радниками стався прямий розрив. Сільвестр і Адашев були заслані, спроби бояр швидко їх повернути повели до репресій; але це репресії ще сягали кривавих страт. Гоніння отримали рішучий і вкрай жорстокий характер лише у з від'їздами (зрадою) бояр. Помітивши схильність незадоволених до отъездам, Грозний брав із бояр, підозрюваних у бажанні виїхати до Литву, зобов’язання не від'їжджати за поручництвом кількох осіб; такими поручительствами він пов’язав все боярство. Але від'їзди все-таки тривали. Встиг втекти до Литви князь А. М. Курбский, кинувши доручені йому в театрі війни війська і крепость.

Вопрос про царської влади й претензії бояр-княжат була династична. Нащадки старої російської династії, «княжата», перетворившись на служивих бояр свого родича московського царя, вимагали собі участі при владі; а цар уявляв за простих підданих, яких в нього «не одне сто», і тому заперечував всі ці претензії. Такий характер опозиції навів Грозного до рішучості знищити радикальними заходами значення княжать, мабуть, зовсім їх погубити. Сукупність цих заходів спрямовану родову аристократію, називається опричниною.

В 1564 р. Іван IV з наближеними і двором переїжджає до Александрову слободу (совр. р. Александров) — невеличке поселення шляху до Ярославль, звідки спрямовує послання до посадским людям, служивим людей і духовенству, відрікаючись престолу і звинувачуючи бояр у «зраді. Розрахунок на віру народу доброго царя, що бореться з боярами-притеснителями виправдовується: йшла з Москви до царя іде делегація, дає Івану необмежені повноваження. Задля реалізації своєї мети цар засновує государева земельний доля — опричнину (з древнього «опричь» — крім), куди відходять кращі землі на пахотном і військово-стратегічному відношенні, розширюваний з допомогою опальних бояр. Для проведення життя ідеї централізації і боротьби з неугодними створюється «государева двір», особливе військо полумонашеского полурыцарского образу, опричная дума. У опричники відбираються віддані, готові беззаперечно коритися наближені царя з княжеско-боярской аристократії, наемники-иноземцы.

Суть опричнини зводилася до того, що Грозний застосував до території старих питомих князівств, де перебували вотчини служивих князей-бояр, той порядок, який зазвичай застосовувався Москвою на завойованих землях. Він вирішив вивести ринок із питомих спадкових вотчин їхніх власників — княжать і поселити в віддалені від їх колишньої осілості місцях; цього разу місце ж выселенной знаті він обнадіяв службову дрібноту на дрібнопомісних ділянках, освічених із старих великих вотчин. Виконання цього плану він обставив в такий спосіб, що залишив грудні 1565 р. Москву безвісно і тільки у січні 1565 р. Дав себе знати з Олександрівській слободи. Він погрожував залишити своє царство через боярської зради, і залишитися у влади. Боротьба c"изменою" була метою; опричнина була і средством.

Новый двір Грозного складалася з бояр і дворян, нової «тисячі голів», яку відібрали так ж, як і 1550 г. Відібрали тисячі кращих дворян на службу Москвою. Першої тисячі дали тоді підмосковні маєтку; другий — грізний дає маєтку у його містах, «які городы спіймав у опричнину»; це й опричники, призначені змінити опальних княжать з їхньої питомих землях. Протягом 20 останніх царювання Грозного опричнина охопила полгосударства і розорила все удільні гнізда, розірвавши зв’язок «княжих пологів «зі своїми питомими територіями і розтрощивши княже землеволодіння. Поступово опричнина розрослася до величезних ж розмірів та розділила держава на дві ворожі одна інший половины.

Разразившийся терор у Москві найбільше підривав сили самого уряду та готував йому жорстокі невдачі поза й парламентська криза всередині держави. Слід визнати, що терор, влаштований Грозним, узагалі був жахливий і підготував країну до смуту і междоусобью.

Учреждая опричнину Іван IV сказав право страчувати бояр без суду й слідства, як і було з коштів зміцнення абсолютної влади. Підозрілий і вихований з дитинства на прикладах підступності й жорстокості, неврівноважений, й у той час глибоко релігійний Іван розв’язав масовий терор в країні, караючи, знищуючи населення часто практично без найменшої приводу. Він намагався зміцнити особисту влада шляхом нагнітання загального страху, знищуючи думаючих і розмірковують, караючи правих і винних. Загальна атмосфера країни, вдачі та звичаї на той час добре відтворено в історичної повісті О. К. Толстого «Князь Срібний».

Массовые страти, терор натрапив на опір бояр, чимало з яких постраждали, їх майно розграбовано і розорене, а землі відійшли опричнині, викликав невдоволення духівництва. У 1556 р. на Земському соборі досить вагомо було висловлено невдоволено опричниною. Проти опричнини виступив митрополит Філіп, низложенный і засланий в Тверській монастир, і задушений там однією з одіозних опричників Скуратовым-Бельским (Малютой). У 1569−70 рр. було здійснено похід на Новгород, населення за чутками зібралося відійти під захист князівства Литовського. Місто було обложено протягом сорока днів, випалений і розграбований, а населення у значною мірою винищене. Були спустошені міста Клин, Твер, Торжок шляху до Новгороду, розорені численні селения.

Многолетние руйнування країни, винищування її населення сприяли значному ослаблення країни. Впали надходження до скарбниці, погіршилося становище Росії у Лівонської війні. У 1571 року пішов удар Кримського ханства. Хан Девлет-Гирей вторгся з Росією, спалив Москву. Усе це призвела до того, що у 1572 року цар Іван скасував опричнину й під страхом смерті заборонив навіть згадувати про ней.

Размежевание країни на Земщину і Опричнину, міжусобиці і кровопролиття, супроводжувана беспримерными жестокостями, послабили, розорили країну, ледь оправившуюся від трьохсотлітнього спустошення Ордою і постійних міжусобиць. Було винищене і розграбовано безліч боярських сімей, часто древнього роду зі сталими моральними традиціями, представників духівництва — носіїв грамотності і духовних цінностей середньовічної Русі, безліч трудящого, ремісничого люду. У першому лише Новгороді за різними джерелами було винищене від 15 до 60 тисяч человек.

Опричнина в цілому окремо не змогла посилити більш і менше тривалий час самодержавне правління (по смерті Івана IVмы бачимо діяльність й не так царя Федора Иоанновича, як його оточення, з яких найбільше вирізнявся Борис Федорович Годунов, який, досягнувши трону, змушений був затверджуватися Земським собором, ні ліквідувати центральні сословно-представительные органи влади й місцеве самоуправление).

Пытаясь вийти до Балтийскому узбережжю, Іван IVв протягом 25 років вів виснажливу Ливонську війну. Необхідність війни з Лівонією диктувалася потребою встановити тісні зв’язки із Європою, які тоді легше було через моря, потребою оборони західних її кордонів. Росіяни дворяни ж були зацікавлені у придбанні нових господарським освоєних земель. Знайшовся, звісно, і привід — затримка Ливонським орденом 123 західних фахівців, запрошених на російську службу, і навіть невиплата Лівонією данини за місто Юр'єв протягом останніх 50 років. Війна розпалася великих етапу. Перший характеризувався успіхами російських військ, які взяли Нарву і Юріїв (всього взято 20 городов).

В 1560 року війська ордена було розбито, що спричинило у себе розпад Лівонського ордену, землі якого перейшли під владу Польщі, Данії, Швеції. Росія, в такий спосіб, виявилася перед коаліцією найбільших європейських держав. Змінилася ситуація у війні, що спричинило у себе протиріччя в Росії. Розгром найбагатших територій країни у роки опричнини і Ливонская війна призвели до соціально-політичного і зовнішньополітичного кризи, у якому опинилася Росія. Невдача Лівонської війни стала наслідком економічної відсталості Росії, яка спромоглася витримати тривалої боротьби з сильними противниками.

Правление Івана Грозного у сфері внутрішньої і до зовнішньої політики сприяли зміцненню Російського централізованого держави, але саме наприкінці XVIв. У Росії її фактично склалася система кріпацтва. З упровадженням з 1581 г. «заповідних років», складання писцовых книжок, указів кінця XVIв. Про розшуку швидких і закріпаченні холопів, фактично стверджували кріпосницьке право, загострилися класові протиріччя. Потужне селянське рух розвивався умовах, коли всередині класу феодалів був цілковитої єдності. Суперечності загострилися у зв’язку з припиненням «законної» династії, ведшей рахунок від легендарного Рюрика, та на престол Бориса Годунова.

5. Початок царювання Бориса Годунова.

В 1584 р. Помер Іван Грозний. Старший син Грозного Іван було вбито батьком в припадку гніву, молодшому синові Дмитру була лише 2 року. На престол вступив Федір Іванович, який усувався від турбот державних підприємств і передав в руки своїх ближніх бояр. На початку царювання з боярської середовища особливо видавалися значенням: Бориса Годунова і Н.Р.Захарин-Юрьев. Так йшло до 1585 г., коли Микита Романович здивувався паралічем і помер. Влада зосередилася до рук Бориса Годунова, але довелося боротися з сильними противниками — князями Мстиславским і Шуйським. Боротьба ця приймала іноді дуже різкий характері і скінчилася повним торжеством Годунова.17 лютого собор обрав царем Бориса (його запропонував сам патриарх).

После Грозного Московське держава, стомлене нескінченними війнами і страшної безладдям, потребувало умиротворенні. Бажаним умиротворителем з’явився саме Борис, й у цьому її величезна заслуга. Його політика відрізнялася розумом, миролюбством і великий обережністю. Цю обережність у відносинах багато хто вважає просто боягузливістю; не можна засудити політику Бориса, беручи до уваги загальну розлад країни у той час, яка потребувала дипломатичної обережності, ніж втягти слабке держава робить у непосильну йому війну. Крім різноманітних пільг, він полегшив і навіть звільняв від податей багато місцевості втричі, п’ять і більше років, що викликало підняття економічного добробуту Московської держави. Бориса Годунова вів успішну зовнішню політику. За нього відбувалися подальше просування до Сибіру і колонізація південних районів країни, зміцнилися російські позиції на Кавказі. Швеція повернула території, захоплені Ливонську війну, було відбито напад кримськотатарського народу на Москву, велося будівництво укріплень навколо столиці та прикордонних міста. Було установа патріаршества у Росії. Російська церкву до 1589 г. Стала рівноправної стосовно іншим православним церквам. Проте, давши певні пільги дворянства і посадским людям, Бориса Годунова до того ж час пішов шляхом подальшого наступу на селянство, що призвело до політиці покріпачення кінця XVIв.

Подводя підсумок вищевикладеному, можна вчинити ось як висновок про історичне значення XVIи. для Московської держави:

1. У результаті формування Єдиного російського держави сталося значне посилення центральної влади, спочатку великокнязівської пізніше царської. У стислий історичний період маловідоме у Європі Московське князівство стрімко розширило свої межі і перетворилася на потужне централізовану державу.

2. Російська Православна Церква вийшов із підпорядкування візантійської, що призвело до подальшому зростанню національної самосвідомості населення російського государства.

3. Міцно сформувався режим станово-представницької монархії, який визначив наступний шлях розвитку російського государства.

Список литературы

:

Платонов С.Ф. «Лекції з російської історії «.

Шмидт С.О. «Російська держава у середині XVI- століття.