Турция на початку ХХІ века

Запровадження. 3.

Турецька дійсність у 90-ті рр. ХІХ століття 4.

Туреччина після 1923 року 14.

Севрський мирний договір 20.

Поразка Греції Анатолії її наслідки. Лозаннський договір. 22.

Література 24.

Самодержавна влада султана — послідовний ворог прогресу. Внутрішні протиріччя Османської імперії, колоніальна політика імперіалізму. Панісламізм як державна ідеологія. Погіршення становища трудящих у Західному Вірменії. Національно-визвольна боротьба вірменського народу. Зародження турецької державної політики масового знищення західних армян.

Наприкінці ХІХ ст. в Османської імперії посилився криза феодального ладу, загострилися все антагоністичні протиріччя. Турки становили країні лише чверть населення (28 млн. людина). Будучи пануючій нацією, вони, проте, за рівнем розвитку набагато відставали багатьох підкорених ними народів. У імперії було встановлено режим чорної реакції, який отримав назву «зулюм». За словами У. І. Леніна, відбувалося «гниття країни». Найбільш жорстоко Абдул-Хамид II придушував національно-визвольні руху християнських народів імперії.

Самодержавна султанська влада змушена була послідовним ворогом прогресу. Вона душила культурний розвиток народів країни. Її социально-классовой опорою були відсталі і реакційні класи і бідні прошарки турецького общества.

Розвиток економічних відносин всіляко гальмувалося і деспотичним феодально-монархическим режимом, і засиллям іноземного капіталу. Більш-менш прогресивні ініціативи душилися повністю. Вплив економічного та розвитку Європи позначалося насамперед на грецької, єврейської, слов’янської, вірменської буржуазії і потім на верхушечных торгово-хозяйственных прошарках турків та інших мусульманських национальностей.

З погляду активності у торгово-економічної діяльності зарождавшаяся турецька буржуазія помітно відставала своїх конкурентів. У умовах вона розраховувала ось на підтримку султанської влади й державні органи про те, щоб грубої силою звести нанівець явне економічне перевага немусульманской буржуазии.

Турецька дійсність у 90-ті рр. XIX века.

Докладну картину моралі за правління Абдул-Хаміда змалював англійський дипломат Ед. Пірс, більшу частину свого життя провів у Константинополі й добре знайомий із турецької дійсністю. У своїй книжці про життя та зовнішньоекономічної діяльності Абдул-Хаміда глава XIV повністю присвячена викладу цих питань. По Ед. Пірсу, султан оточив себе бездарними міністрами і радниками, сліпими послідовниками вчення Корана.

Турецька буржуазія формувалася як клас межі XIX-XX ст. Капіталістами ставали це з сімей землевласників і військовослужбовців. Торговельна буржуазія пов’язана з феодальним землеволодінням, а поміщики — з торгово-ростовщическим капіталом. По-цьому буржуазія була зацікавлена феодальної експлуатації крестьянства.

Внутрішні протиріччя Османської імперії, наявність безлічі об'єктивних і суб'єктивних перепон по дорозі розвитку капіталістичних відносин, колоніальна політика розвинених європейських держав збільшували криза країни. Султан Абдул-Хамид II шукав виходу від цього складного й заплутаного становища. Він зробив знаряддям своєї політики доктрину панисламизма.1.

Що Виник у другій половині в XIX ст. це політичні-політичну-політична-політичний-релігійно-політичне протягом перетворилося у тіні султанської влади у державну ідеологію, проповедовавшую об'єднання мусульман всіх країн і нетерпимість до національно-визвольним рухам пригноблених народов.

Принаймні втрати захоплених Туреччиною на Балканах областей султан дедалі більше підкреслював ту думку, що халіфом, духовним вождем всіх мусульман. Він стверджував, завдяки політиці панісламізму стане найвпливовішим монархом у світі. Султан, зокрема, говорив: «Я передусім повелитель правовірних і після цього монарх османців». Ще під час російсько-турецької війни 1877−1878 рр. Туреччина направила своїх агентів в Середньої Азії з єдиною метою налаштувати місцевих ханів проти Росії. Окрема делегація було послано до еміру Афганістану Шир Алі з місією укласти союз між Туреччиною й Афганістаном. Але ці заходи суттєвих наслідків або не мали. Абдул-Хамид II знаходився під впливом дервішів, звіздарів, внушавших йому ілюзію, ніби настануть часи, коли всі мусульмани вийдуть війну проти Європи. Ці його наставники відіграли певну роль період антианглийского виступи Араби-паши (1882 р.), антифранцузьких бунтів в Тунісі і т.д.

Колоніальної політиці капіталістичної Європи був протиставлене глобальне релігійне рух. «Усі мусульмани — брати», — проголошували релігійних діячів у Константинополі, прославляючи перемоги османською армии.

У 1897 р. новим ираде (указом) султана пропонувалося особливо звернути увагу на викладання корана в медресе (школах). Це мало послужити могутнім засобом досягнення політичної переваги мусульман над христианами.2.

Релігійно-політична концепція панісламізму мала на меті підпорядкувати всіх мусульман верховної влади халіфа. Вчення про священну війну «джихат» і «газават» проти невірних було важливою складовою панісламізму. Панісламізм проповідував марення про політичну й релігійної винятковості мусульман.

Попри зусилля султана і його, що їх у 90-ті рр. заходи для згуртуванню мусульманського світу навколо султанської влади увінчалися. У Османської імперії день у день посилювалися процеси національного пробудження, зростало національне самосвідомість народов.

Назрівав момент нанесення остаточного удару залишками турецького панування на Балканах. На підйомі було визвольний рух арабських народів. Інколи наводили паніку на султана дії вірменських організацій. І, нарешті, власне турецьке рух — младотурецкие організації, які вийшли політичну арену країни й зробили своїм девізом порятунок «османською батьківщини», вщент заплутали карти султану.

Ліквідувавши конституціоналістів, прибічників Мидхат-паши, і розпустивши парламент, султан Абдул-Хамид II став абсолютним володарем Османської імперії. Він визнавав і цінував лише один категорію людей — донощиків. Домашні обшуки, арешти вчителів, закриття шкіл, підпали, політичні арешти й безмежні судові процеси над інакомислячими стали звичним явищем країни. Прогресу суспільства протистояли груба сила, ятаган, застенки.

Ось як описували султанську владу у початку 90-х: «В імперії нічого немає, крім всевладдя коханок і привілейованих сімей Илдыз-киоска, процвітаючих з допомогою експлуатації поневолених народів». «…Становище народу день у день стає важче, безпеки немає…» І так було всюди. Наприклад, новий правитель Алашкерта, син колишнього отамана розбійницької зграї, зробив своєю головною заняттям грабежі вірменського населения.

На погляд султан був одноосібним господарем у свою державу. Тоді як у провінції усе було залишено напризволяще місцевих пашів і беїв. Коли професор однієї з американських університетів пригрозив місцевому паші, що поскаржиться султанові на завдана йому образу, самовладний паша заявив, що господарем провінції і може зробити з американцем усе, що захоче. Американський журнал «Арена» зазначає, що це факт давав справжнє уявлення про стан справ у Турции.

Султанские влади прагнули «знищити прогресивні пориви», «задушити будь-який інтелектуальний і підйом», направлений замінити те що вийти з затхлої атмосфери турецької дійсності, дихати солодким повітрям свободи. Особливо це гостро відчували у собі сили, які пробуджувалися до життя й уставали на шлях розвитку та прогресса.3.

Младотурецкая революція 1908 р. і її наслідки. Крах Османської імперії (70-ті рр. 19 в. — 1918).

З 70-х рр. Туреччина поступово перетворюється на напівколонію імперіалістичних держав, але наростання гострих межимпериалистических протиріч на Балканах і Близькому Сході завадило остаточному поділу турецьких володінь. До колишнім чинникам, який прискорив розпад і фінансовий поневолювання Османської імперії, додавалося насильницьке втягування її лише у світової капіталістичний ринок, а й у світове капіталістичне виробництво. Проте економіка Туреччини розвивалася однобоко. Зростали іноземні концесійні підприємства, відкривалися іноземних банків. Іноземці вкладали капітали у видобувну промисловість й ті галузі обробній промисловості, котрі трудилися переробкою експортних культур. За рівнем промислового розвитку Туреччина перебувала на останньому місці Європі і одному з усіх місць у Азії. Кількість робочих, зайнятих у промисловості і транспорті, не перевищувало 40−50 тис. чол. Побоюючись нового втручання держав (у зв’язку з національно-визвольними повстаннями 70-х рр. в Герцеговині, Боснії, Болгарії та фінансовим банкрутством Туреччини), приєднався до «новим османам «діяч Туреччини Мидхат-паша разом із деякими ін. урядовцями організував державний переворот (30 травня 1876), у результаті якого султан Абдул-Азиз (правив у 1861−76) був повалений, фактична влада перейшла до Мидхат-паше і сотрудничавшим з нею «новим османам ». Султан Абдул-Хамид II (правив у 1876−1909) затвердив розроблений Мидхатом-пашой і Намыком Кемалем проект конституції, і 23 груд. 1876 «конституція Мидхата «була урочисто оприлюднено. Проте вже початку 1877 султан усунув Мидхат-пашу з посади великого везира, піддав репресіям більшість «нових османів », а лютому 1878 розпустив обраний відповідно до конституції парламент і встановив самодержавний деспотичний режим («зулюм »).

Поразка Туреччини у російсько-турецької війні 1877- 1878 фактично призвело до майже повного зруйнування турецького панування на Балканах. Берлінський конгрес 1878 визнав незалежність більшості балканських народів. У 1881 Франція захопила Туніс, в 1882 Великобританія окупувала Єгипет (в 1914 оголошено брит, протекторатом). У 1881 иностр. кредитори змусили султана дати згоду на установа ними Управління Оттоманського державного боргу перед, у провадження якого перейшли найважливіші доходи Туреччини контроль над її фінансами. Іноземне вплив проникло й у армію, жандармерію, флот, митне та інших. відомства Туреччини. Прагнучи утримати підвладні народи в покорі, Абдул-Хамид II жорстоко переслідував найменші прояви вільнодумства, розпалював національну і релігійну ворожнечу, провокував сутички між мусульманами і християнами. У 1990;х рр. за вказівкою Абдул-Хаміда ІІ Самсуне та інших. округах Малої Азії, соціальній та Стамбулі було організовано жорстокі вірменські погроми, під час яких кілька сотень тисяч вірменів. Проте «зулюм «було зупинити зростання прогресивних наснаги в реалізації країні. Наприкінці 19 в. політичними наступниками «нових османів «виступили младотурки, першої організацією яких було заснований в 1889 таємний комітет «Єднання і прогрес ». Дозрівання революційної ситуації у Туреччини сприяли посилення в поч. 20 в. національно-визвольної боротьби балканських народів та пов’язане з цим загострення Східного питання, загальний революційний підйом сході під впливом Революції 1905;07 у Росії, хто поклав початок «пробудженню Азії «.

Спираючись головним чином офіцерство, младотурки підняли у липні 1908 збройне повстання, яка змусила султана Абдул-Хаміда II відновити дію конституції 1876 і скликати парламент (Младотурецкая революція 1908). Проте своєї політикою, спрямованої на обмеження революції, младотурки полегшували виконання задумів внутрішньої і до зовнішньої реакції. 4.

У апр. 1909 реакційні кола організували у Стамбулі контрреволюційний заколот для відновлення необмежену владу султана. Спроба виявилася цілком невдалою, і Абдул-Хамид II втратив трону (султаном парламент обрав безвольну Мехмеда V), але відтоді самі младотурки стали переходити на реакційні позиції. Посівши міністерські, парламентські й адміністративні посади, вони встановили диктаторський режим, мало який відрізнявся від «зулюма ». Половинчаті реформи младотурків не змінили класової сутності феодально-клерикального ладу Османської імперії. Коли визвольні змагання охопила майже всі нетурецькі області імперії (Балкани, арабські і вірменські землі та інших.), а італо-турецька війна 1911;12 і Балканські війни 1912;13 остаточно зруйнували ілюзію османизма, младотурки стали проповідувати реакційні ідеї пантюркізму. Вони також широко використовували гасла панісламізму. Младотурки не полегшили й положення турецьких трудящих мас. 5.

Проведене в 1913 кадастр, закріпивши приватну власність на грішну землю, посилив обезземелення селян. Страйки робочих придушувалися владою, переслідувалися демократичні й соціалістичні організації, які виникли у Туреччини після младотурецкой революції. Після итало-турецкой війни Туреччина втратила свої останні володіння у Африці - Триполитанию і Киренаику, і навіть Додеканесские острова. Через війну Балканських війн 1912;13 європейські володіння Туреччини були обмежені Східної Фракією з Эдирне. З початку 1914 владу у Туреччини зосередилася до рук младотурецких лідерів на чолі з Энвером-пашой, Талаатом-пашой і Джемалем-пашой. Відірваний тільки від народу, а й від основних верств національної буржуазії, цей «тріумвірат «в 1914 вовлёк Туреччину в 1-шу Першу світову війну 1914;18 за Німеччини. Війна для Туреччини закінчилася цілковитою поразкою. Усередині країни младотурки застосовували жорстокий терор. У 1915 під виглядом висилки з прифронтової смуги младотурецкие влади винищили понад 1 млн. вірменів. 6.

У дивовижній країні зростало невдоволення младотурецким режимом. У армії посилювалося обурення хозяйничаньем німецьких імперіалістів. Після Жовтневої революції 1917 у Росії Туреччина мав можливість вийти з війни, але младотурецкие правителі всупереч національних інтересів Туреччини ще цілий рік продовжували війну проти в Радянській Росії; попри висновок Брестського миру 1918, втягли країну на антирадянську інтервенцію на Кавказі. Яке Започаткували в сент. 1918 наступ держав Антанти на Палестинському і Македонському фронтах змусило султанское пр-во 30 окт. 1918 здатися на милість переможців (Мудросское перемир’я 1918). Фактично це було кінець Османської імперії. Енвер-паша та інших. младотурецкие лідери емігрували, партія «Єднання і прогрес «самоліквідувалася.

Національно-визвольна революція, і створення Турецької Республіки (1918;23).

Імперіалісти Антанти, не задовольнившись відторгненням від Османської імперії арабських земель, прагнули покласти край існуванням самої Туреччиною, територія якої приваблювала їх як об'єкт колоніальний визиск, як і плацдарм для розгортання антирадянської інтервенції. Після підписання Мудросского перемир’я почалася окупація Анатолії військами Великобританії, Франції, Італії та Греції. Держави Антанти призначили до Стамбула своїх верховних комісарів, відновили режим капітуляцій, отменённый на початку війни, узяли під свій контроль банки, фабрики, рудники, залізниці і держустанови. Усе це завдало важкий удару економічних інтересів різних верств турецького суспільства. " …Розбою, який імперіалістичні уряду засудили Туреччину, викликав відсіч, змусив найпотужніші імперіалістичні держави прибрати руки проти «7. На чолі антиімперіалістичного табору, объединявшего майже всі верстви турецького суспільства, перебувала анатолийская, переважно торгова буржуазія, помітно укрепившаяся упродовж свого Першої світової. Величезне значення у розвиток національно — революційного руху на Туреччини мали антиімперіалістичні ідеї Жовтня, успіхи в Радянській Росії боротьби з імперіалістичної інтервенцією, проведеної тими самими державами, які діяли боротьбу проти Туреччини. Як ідеологів анатолийской буржуазії виступили представники патріотичної інтелігенції, насамперед військової. З середовища офіцерства вийшов керівник турецьких націоналістів Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк), під назвою якого все рух почали називати кемалистским (Кемалистская революція). Початковим етапом діяльності кемалистов була організація національних сил, що гуртувався в суспільствах «захисту прав ». Створений на Сивасском конгресі товариств (1919) Представницький комітет з’явився сутнісно першим тимчасовим урядом нової Туреччини. Скликаний на вимогу кемалистов в січн. 1920 у Стамбулі парламент прийняв декларацію незалежності Туреччини. («Національний обітницю »). У відповідь війська імперіалістичних держав Антанти окупували Стамбул. Парламент був розігнали, багато громадські й політичних діячів заарештовані. Імперіалістичні держави на чолі із Великобританією розраховували швидко розправитись із національно-визвольними рухами у Туреччині. Нав’язавши султанскому уряду Севрський мирний договір 1920, расчленявший і закабалявший Туреччину, вони взялися до його насильницького реформам життя, організували відкриту озброєну інтервенцію і доручили її проведення Греції (Греко-турецкая війна 1919;22), котра, за Севрскому договору мала одержати великі територіальні збільшення рахунок Туреччини. Дії держав Антанти змусили кемалистов стати на шлях рішучої боротьби з окупантами. 23 апр. 1920 в Анкарі, куди з Сиваса в кін. 1919 перенесли місцеперебування Представницького комітету зібрався новому парламенті (Великі національні збори Туреччини, ВНСТ), котрий оголосив себе єдиною законної владою на країні. Першої внешнеполитичческой акцією ВНСТ було звернення його голови Кемаля Ататюрка до Радянського уряду з пропозицією встановити дипломатичних відносин між Туреччиною й Радянської Росією і з проханням надати Туреччини допомогу у її боротьбі проти імперіалізму. Радянський уряд дало звернутися Ататюрка відповідь, першим визнало уряд бореться Туреччини (2 червня 1920) і справила турецькому народу істотну допомогу грошима (св. 10 млн. крб. золотом), значною кількістю озброєння і боєприпасів, засобами зв’язку й ін. Радянська допомогу мала також велике морально-політичну значення. Вона показала турецькому народу, що не самотній своєї боротьбі й послуговується співчуттям найпрогресивніших сил світу. 16 березня 1921 у Москві підписаний договір між РСФРР та УСРР Туреччиною «Про дружбу та братерство». Московський договір, і навіть Карсский договір 13 окт. 1921 між Туреччиною й радянськими республіками Закавказзя та установчий договір 2 січня. 1922 між Туреччиною й УРСР (підписаний Анкарі під час перебування там місії М. У. Фрунзе), заклавши міцну основу радянсько-турецькому дружби, принесли користь обидва боки і зіграли значної ролі у досягненні турецьким народом перемоги над імперіалістськими інтервентами. У своїй національно-визвольна, війні турецький народ виявив героїзм і згуртованість. Зупинивши в 1921 наступ грецької армії, турецькі військ у серпні 1922 перейшли у наступ і завдали інтервентам повну поразку. Уся Анатолія була звільнено з іноземних окупантів. 6 окт. 1923 турецька національна армія вступив у Стамбул. Лозаннський мирний договір 1923, який замінив анульований Севрський договір, попри що містилися у ньому певні поступки імперіалістичним державам, ознаменував міжнародне визнання незалежності Туреччини. 8.

У результаті визвольних змагань турецького народу вирішувалися завдання буржуазно-націоналістичної революції. Кемалісти обмежили її тими реформами, які необхідні турецької буржуазії і поміщикам. Що Винесла на всю тяжкість війни турецьке селянство не отримало ні землі, ні звільнення з поміщицької експлуатації і лихварської кабали (феодальний натуральний податок ашар (Ушр) був отменён лише 1925).

Не задовольнили і соціально-політичні вимоги робітничого класу. Заснована 1920 комуністична партія Туреччини (КПТ) піддавалася переслідувань і терору. Керівне ядро кемалистов на чолі з Ататюрком прагнуло реорганізувати державний лад, прилучити Туреччину до європейської буржуазної цивілізації й забезпечити самостійне економічного розвитку країни. Після закінчення бойових дій ВНСТ прийняло (1 нояб. 1922) в законі про скасування султанату, а 29 жовтня 1923 Туреччина було проголошено Республікою. Подальші перетворення, виготовлені під керівництвом Ататюрка, і є підстави їм у 1923 Народно-республіканської партії (НРП) завершили побудова на руїнах Османської феодально-клерикальной імперії нового національного буржуазного держави.

Туреччина після 1923 года.

3 березня 1924 ліквідували халіфат. У 1924;34 проведено реформи галузі державного будівництва, правових відносин, культури та побуту: прийняття республіканської конституції; скасування мусульманських духовних училищ (медресе) і релігійних судових установлень, які діяли з урахуванням шаріату; закриття дервишских орденів та його обителей (текке); запровадження європейського календаря і літочислення; прийняття нового громадянського кодексу за європейським зразком, упразднившего норми мусульманського права, в т. год. багатоженство, і навіть нових карного і торгового кодексів; відокремлення церков потім від держави; перехід із арабського алфавіту на латинський; надання жінкам виборчого права під час виборів в муніципалітети, потім у парламент, та інших. Кемалісти провели й у економічній області деякі прогресивні заходи, засновані на політиці етатизму і створені задля звільнення турецької економіки від іноземних засилля іноземного капіталу. Були частиною анульовані, частиною викуплені майже всі іноземні концесії, засновані національні банки, побудований низку інших залізниць, портових споруд, промислових підприємств тощо. п. У здійсненні політики етатизму велику підтримку Туреччини надав СРСР, надавши їй у 1932 за вигідних для Туреччини умовах довгостроковий кредит і допомогу спорудження текстильних комбінатів в Кайсери і Назилли.

У грудні 1925 між Туреччиною й СРСР підписаний договір Про дружбу та нейтралітет. Проте промислова розбудова Туреччини не створило важкій індустрії, ні вирішене аграрний питання, що зумовило вузькість внутрішнього ринку України і гальмувало зростання національної промисловості. Реформи кемалистов викликали ожесточённое опір феодально-клерикальных і компрадорських елементів. До 1926;27 відкриті антиурядові виступи придушили. Стабілізація політичні й економічні позицій турецької національної буржуазії, розвиток її зв’язку з іноземним капіталом і загострення класових протиріч усередині турецького суспільства сприяли посиленню консервативних і реакційних тенденцій у внутрішній політиці правлячих кіл Туреччини. Заохочуючи розвиток сільського господарства щодо шляху капіталізму, правлячі кола Туреччини відмовлялися від можливості проведення радикальної аграрній реформі.

Робочий клас, кількісно виріс у в зв’язку зі створення нових і підвищення старих галузей промисловості, як і був не містить елементарних прав. З 2-ї підлогу. 30-х рр. відхід турецького уряду від національних принципів став виявлятися більш виразно. На скликаній в 1936 конференції в питанні про режимі проток (Монтрьо конференція 1936) турецькі представники під тиском західної дипломатії підтримали англійський проект, наносивший збитки інтересам СРСР та інших. чорноморських країн. У 1938 помер Ататюрк. Натомість президентом республіки і стає головою НРП був обраний Імет Инёню, який прихилив на керівні посади ряд діячів, що були до цього часу опозиції Ататюрку.9.

З виникненням 2-ї Першої світової 1939;45 Туреччина спочатку приєдналася до англо-французького блоку, уклавши 19 жовтня 1939 з і Францією союзний договір, а 1940, після капітуляції Франції, стала зближуватися з гітлерівської Німеччиною й 18 червня 1941, зберігаючи блок з Великобританією, уклала з Німеччиною договір Про дружбу та ненапад. Після нападу гітлерівській Німеччині на СРСР Туреччина оголосила себе нейтральній, але насправді надавала Німеччини різноманітну допомогу: продавала їй хромовую руду та інших. стратегічні матеріали, пропускала німецькі, і італійські військові кораблі через протоки. Коли ж фашистські держави стали терпіти поразки, Туреччина знову зблизилася із Великобританією, ні з США. Торішнього серпня 1944 вона розірвала з Німеччиною дипломатичних відносин й у лютому 1945 оголосила їй і Банк Японії війну. У зв’язку з змінами у період 2-ї Першої світової советско-турецких відносин Радянський уряд 19 березня 1945 денонсувало советско-турецкий договір 1925, як і відповідний нової обстановці й що потребує серйозному поліпшенні. Хоча Т. не брала участь у військових дій, правлячі кола проводили політику мілітаризації країни. Зміст майже мільйонної армії й інші прямі й опосередковані військових витрат лягли важким тягарем на трудящі маси. У широкі верстви населення виникла сильна невдоволення, почало переростати у відкритий протест проти встановленого НРП режиму С.Хусейна. У 1945 стався розкол у правлячій партії. Нетрадиційна медицина з неї опозиційна група на чолі з М. Дж. Баяром й О. Мендересом домоглася відмови пр-ва від однопартійної системи та заснувала противагу НРП нову буржуазно-помещичью партію — Демократичну партію (ДП). Намагаючись втриматися при владі, лідери НРП пішли шляхом деякі поступки трудящим [обмежена аграрну реформу (1945), дозвіл створювати профспілки (1947) та інших.], але основний напрям внутрішньої політики Туреччини залишається такою. 1950;го НРП зазнала поразки на парламентські вибори і до своєї влади прийшла ДП. Президентом республіки став Баяр, прем'єр-міністром — Мендерес. Вже у перші роки правління пр-ва Баяра — Мендереса помітно зросли вкладення економіку Туреччини. іноземного та приватного турецького капіталу, став збільшуватися обсяг промислової та с.-х. продукції. Однак це економічна політика, збагачуючи велику буржуазію, до того ж час ще більше розоряла трудящі класи і середні верстви населення. Посилювався також політична вплив у Туреччини американського імперіалізму. Турецька зовнішня політика придбала односторонню орієнтацію на США. У кін. 40-х — поч. 50-х рр. турецьке виробництво уклала з США угоду про надання Туреччині. американської «допомоги ». Отримавши великі кредити та субсидії на озброєння, військово-стратегічне та інших. будівництво, Туреччина замість надала США право створювати біля Туреччини військові бази й поставила під американський контроль отже, частину власних збройних сил. У 1952 Туреччина вступив у НАТО, в 1955 в Багдадський пакт (згодом Організація центрального договору, СЕНТО). Пр-во Баяра — Мендереса проводило ворожі акції з відношення до СРСР ООН та інших. міжнародні організації. Спроби Рад. уряду нормалізувати відносини між СРСР і Туреччина. не отримали позитивного відгуку з боку правлячих кіл Туреччини. Погіршилися відносини Туреччини і з ін. соціалістичними країнами, ні з арабськими. У зв’язку з кіпрським питанням погіршилися відносини з Грецією. Уряд суворо розправлялася з представниками демократичних організацій корисною і заигрывало з мусульманськими клерикалами. До кін. 50-х рр. стали застосовуватися репресивні заходи навіть до НРП. Невдоволення режимом Баяра — Мендереса, що охопила народні маси, пат-риотическую інтелігенцію, особливо учнівську молодь, і офіцерство, привело в апр. 1960 до вуличним демонстрацій. 27 травня 1960 армія справила державний переворот під гаслом повернення до принципів Ататюрка. Уряд ДП було скинуто, а сама партія розпущена. Усю владу країни перейшла до освіченій керівниками перевороту Комітету національної єдності (КНЕ; голова ген. Дж. Гюрселъ). У 1961 було затверджено нова конституція. Нею було передбачено, хоч і з обмеженнями, право створення політичних партій, асоціацій, право робітничого класу на страйк та інших. буржуазно-демократичної свободи. Тому невдовзі після вироблених з урахуванням нової конституції в окт. 1961 парламентських виборів і навіть розпуску КНЕ країни підвищилася політична активність різних верств населення, посилилася поляризація класових сил. З одного боку, у зв’язку з розвитком капіталістичної економіки посилювалася велика буржуазія і укріплювалася що становить переважно її інтереси Партія справедливості (ПС), створена 1961 стала за складом і з політичними настановам наступницею ДП. З іншого боку, швидке збільшення рядів турецького робітничого класу (св. 3 млн. чол. до 1970) і зростання його виробництва класового самосвідомості значно прискорили розвиток лівих течій і прогресивних організацій. У 1961 було створено Робоча партія Туреччини. (РПТ). З огляду на дедалі більшу популярність демократичних і соціалістичних ідей прагнучи завоювати симпатії середніх верств, НРП з 1965 прийняла гасло «лівіше центру ». Ця між політичними партіями боротьба за місця у парламенті спочатку не дала вирішального переваги жодній із них. Чергові парламентські вибори 1965 показали отже. зміцнення позицій ПС, що склала однопартійна пр-во на чолі із своїм лідером З. Демирелем. Важливим результатом виборів 1965 було завоювання РПТ 15 місць. Після перевороту 1960 сталися деякі зрушення у внеш. політиці Туреччини. Тур. пр-во, зберігаючи орієнтацію здебільшого США, НАТО і СЕНТО, стало застосовувати її гнучкіше і ні однобічно, як це було до правління Баяра — Мендереса. Поступово Туреччина початку нормалізувати і постійно покращуватимемо свої відносини з СРСР та інших. соціалістичними, і навіть що розвиваються (насамперед арабськими) країнами. У кін. 60 — сірий. 70-х рр. внутрішньополітична обстановка у Туреччині. загострилася: посилилася боротьба політичних партій влади, активізувалося демократичне рух по здійсненню соціально-економічних реформ, за вихід Туреччини. з НАТО, проведення нею незалежного зовнішньополітичного курсу. Обстановка ускладнювалася діяльністю екстремістських угруповань лівацького штибу, застосовували терористичних методів боротьби. У умовах у березні 1971 вище командування армії виступив із меморандумом і зажадало усунення пр-ва Деміреля від бажання влади, як і зумів впоратися «з анархією «країни. Пр-во Деміреля пішов у відставку, і 25 березня було сформовано нове пр-во на чолі з діячем правого крила НРП М. Зримому. На відміну від 1960 армія цього разу зберегла громадянське управління. Однак у Анкарі, Стамбулі й ін. найважливіших районах Туреччини було запроваджено надзвичайний стан й почалися масові арешти. Репресії обрушилися як на екстремістські, а й у все неугодні уряду, переважно демократичні, угруповання. Були заборонені мн. прогресивні організації, в т. год. РПТ; віддані під суд засуджені до різним термінів ув’язнення багато політичних громадським діячам прогресивного напрями. Втручання воєн. командування у політичних життя Туреччини спричинила посилення розбіжностей серед буржуазно-политических діячів, і навіть з-поміж них і військовими. Діяльність парламенту була практично паралізована. Особливою гостроти досяг внутрішньополітичний криза навесні 1973 (у зв’язку з закінченням терміну президентських повноважень Джевдета Суная; президент з 1966). Тільки після 14 турів голосування посаду Президента був обраний (апр. 1973) Фахри Корутюрк. А до осені 1973 обстановка країни трохи стабілізувалася, що дозволило провести чергові парламентські вибори. Найбільшого успіху досягла НРП. Після кризи у партії, викликаного расколами у її лавах і виходом (1972) з її складу найстарішого лідера І. Инёню (розум. 25 груд. 1973), нове керівництво партії на чолі з Бюлентом Еджевітом (обраний ген. головою партії, у травні 1972) висунуло низку вимог до, розрахованих ось на підтримку із боку прогресивних сил Туреччини., в т. год. проведення земельної реформи, обмеження позицій іноземного капіталу, посилення держсектора, захист деяких прав робітників і молоді, амністія политзаключённым, тоді як у внеш. політиці - зміцнення добросусідських відносин із СРСР. Проте НРП не отримала абсолютної більшості у меджлісі, і Эджевиту змушений був піти формування (січн. 1974) коалиц. кабінету із тих представників НРП і Партії національної добробуту (осн. в 1972). Деяка демократизація (напр., в законі про амністії, травень 1974), зроблений пр-вом Еджевіта, сприяла активізації політичних партій, профспілок, молодіжних організацій. У червні було створено Соціалістична робоча партія Туреччини. Розбіжності у меджлісі по з основних питань внутрішньої і до зовнішньої політики привели пр-во Еджевіта відставки (сент. 1974). Наступні потім кількаразові спроби Еджевіта і лідера ПС Деміреля сформувати нове пр-во (через розбіжності між політичними партіями переважно в питання проведенні дострокових виборів) успіху мали. У листопаді 1974; березні 1975 діяло т. зв. службове пр-во на непартійної основі. 31 березня 1975 Демирель сформував новий коаліційний уряд [ПС, Партія національного добробуту, Республіканська партія довіри (осн. в 1973), Партія національного дії (осн. в 1969)]. У зв’язку з антиурядовим путчем на Кіпрі (липень 1974) Туреччина здійснила висадку своїх військ острова, що викликало посиленню сепаратистського руху серед турецькій частині населення Кіпру. Це спричинило різкого погіршення відносин між Туреччиною й Грецією і ускладнення відносин Туреччини. з декотрими партнерами по НАТО, в т. год. зі США можуть, прекратившими в груд. 1974 воєн. допомогу Туреччини. (ембарго на воєн. поставки введено в февр. 1975). У 1975 американське пр-во прийняв рішення частковому відновленні постачання. Праві сили намагаються використати збаламучену політичне становище у країні, кіпрський криза й наростання економічне труднощів, щоб зірвати що намітився зрушення убік демократизації товариств, життя жінок у Туреччини. Але ці спроби викликають зростаючий опір з боку робочих, прогресивної інтелігенції та студентства країни. У сірий. 70-х рр. у Туреччині неодноразово проходили страйки проти підвищення цін, проти «присутності «США у Туреччині та др.

Севрський мирний договор

Мав метою як відторгнення від Османської імперії арабських районів, а й розчленовування власне турецької території, придушення кемалістською революції, створення плацдарму для імперіалістичної інтервенції в Радянську Росію. У основу договору було покладено умови Сайкс — Піко угоди 1916 р. і рішення конференції держав в Сан-Ремо у квітні 1920 р. На час підписання договору більшість Туреччини була окупована військами імперіалістичних держав. За договором, Палестина і Ірак передавалися Великобританії, Сирія і Ліван — Франції як підмандатних територій. Туреччина відмовлялася від будь-яких домагань на Аравійський півострів і країни Північної Африки, визнавала англійський протекторат над Єгиптом, англійську анексію Кіпру, передавала Італії Додеканесские острова. Східна Фракія і Эдирне (Адріанополь), Галлипольский півострів передавалися Греції; зона проток підлягала повного роззброюванню і надходила під контроль створеної Антантою міжнародної Комісії проток. Договір позбавляв Туреччину виходу до Середземного моря. Визначення кордони між Туреччиною й дашнакской Вірменією надавалося третейського рішенню президента США, які розраховувала одержати мандат на Вірменію. Від Туреччини відокремлювався Курдистан, кордону мали визначити англо-франко-итальянской комісією. Севрський мирний договір відновлював режим капітуляцій; фактично надавав державам Антанти право втручатися у внутрішні справи Туреччини, обмежував турецькі Збройні сили 50 тис. солдатів, зокрема— 35 тис. жандармерії. Севрський мирний договір викликав величезне обурення турецького народу.

Уряд Великого національних зборів Туреччини (створене квітні 1920 р.) відкинуло договір. Навіть султан не зважився його ратифікувати. Військова і політичний підтримка, надана Радянської Росією бореться Туреччини (зокрема, советско-турецкий договір 1921 р.), загострилися протистояння між імперіалістськими державами, рішуча перемога над імперіалістськими інтервентами в греко-турецької війні 1919—1922 рр. дозволили уряду Кемаля Ататюрка домогтися на Лозаннської конференції (1922—1923 рр.) офіційного скасування Севрського мирного договора.10.

Поразка Греції Анатолії її наслідки. Лозаннський договор.

Врегулювання становища сході й відіграла вирішальну роль ході розгорнутої влітку Сакарийского бою у Центральній Анатолії. Грецькі війська зазнали поразки.

Воно загострило вже й раніше які були серйозні протиріччя серед держав-переможниць. Італія, навіть особливо Франція, вважали, збереження Севрського договору і не відповідає їхнім особистим інтересам, тобто. Великобританія як безпосередньо, і побічно, використовуючи в Грецію й явно неспроможне султанское уряд, прагнула перетворити Туреччину в переважну зону свого впливу, тобто. здійснити свого роду «єгипетський варіант».

Під тиском цих держав в лютому-березні 1921 р. у Лондоні з участю делегації султанского уряду відбувається конференція, мала за мету пом’якшити умови Севрського договору, проте домовитися держави-переможниці ми змогли. Це розв’язало руки Франції й Італії. Вже серпні 1921 р. італійські війська евакуюються з Анатолії, а 20 жовтня, у Анкарі підписується сепаратний франко-турецкий договір, щодо якого Франція як визнає де-юре анкарское уряд і цурається домагань на Киликию, а й передає туркам військові запаси французьких окупаційних військ у сумі в 200 млн. франків.

Усе це дозволило кемалистам взяти військову ініціативу до рук, й у серпні 1922 р. турецькі війська переходить до наступ, яке завершується повним розгромом грецької армії. Греція була з війни; король Костянтин зрікся престолу, пробританское уряд впала, грецькі генерали, винних у поразку, було передано суду військового трибуналу і на його вироку розстріляні.

15 жовтня 1922 р. підписали багатосторонню угоду перемир’я, яким грецькі війська мали залишити як азійський, і європейську частину території Туреччини протягом 30 днів. Проте війська держав Антанти продовжували залишатися у Стамбулі й зоні Проток до мирної конференції, яка розпочалася в Лозанні 20 листопада 1922 р. і із перервою тривала до 24 липня 1923 р.

По Лозаннскому мирному договору Туреччина основному зберігала свої етнічні кордони й державна суверенітет, крім зони проток, яка демилитаризовывалась і ставилася під контроль спеціальної міжнародної комісії, тобто. в модифікованій формі зберігалися умови Севрського договору. Радянська делегація, що у роботі конференції, рішуче заперечувала проти, і конвенція щодо білоруського режиму Проток Радянської Росією ратифікували була.

Лозаннський мирний договір був заключній фазою розділу «османського спадщини», і було турецькому народу зберегти свою державність, тим щонайменше, експансіоністські плани Великобританії та Франції переважно були реализованы.11.

1. Алімов А. А. Революция 1908 року у Туреччини. — Пробудження Азії, 1905 рік та сході. Л., 1935.

2. Алієв Г. З. Туреччина період правління младотурків (1908;1918 рр.). М., 1972.

3. Арон Р. Світ жорстокий та війна" між народами. М. 2000.

4. Вдовиченко В.І. Енвер — паша. — Питання історії, 1997, № 8.

5. Данилов В.І. Туреччина 20−30 — x років: шлях до демократії. — Схід: Афро — азіатські суспільства: історія та сучасність, 1997, № 2.

6. Данциг Б. М. Близькій Схід: рб. статей. М., 1976.

7. Дулина Н. А. Танзимат і Мустафа Решид — паша. М., 1984.

8. Инджикян О. Г. Буржуазія Османської імперії. Єреван, 1977.

1 Инджикян О. Г. Буржуазія Османської империи.

2 Инджикян О. Г. Буржуазія Османської империи.

3 Инджикян О. Г. Буржуазія Османської империи.

4 Алімов А. А. Революция 1908 року у Турции.

5 Алієв Г. З. Туреччина період правління младотурок.

6 Алієв Г. З. Туреччина період правління младотурок.

7 Ленін В., І. Повне зібр. тв., 5 вид., т. 42, з. 354.

8 Арон Р. Світ узнав і війна" між народами.

9 Данилов В.І. Туреччина 20−30 — x років: шлях до демократии.

10 Данилов В.І. Туреччина 20−30 — x років: шлях до демократии.

11 Данилов В.І. Туреччина 20−30 — x років: шлях до демократии.

??

??

??

??