Православ'я, наука, культура

Православие, наука, культура

М. Про. Мартинова / д.т.н., проф. /Про. У. Мартынов/.

Все біди людства і окремих осіб визначаються незнанням й нерозумінням фізичних основ взаємозв'язку процесів у світі реалізованих за законами Господу Богу. Що б дати раду цьому питанні необхідно, відкинувши всякі «полунаучные» вигадки, згадати: «7. І створив Бог твердь; і відокремив воду, що під твердю, від води, яка над твердю. І стало так. 8. І назвав Бог твердь небом…14. І сказав Бог: буде світила на тверді небесної, для відділення дня від ночі й для знамень, і часу, і днів, і років. 15. І нехай будуть вони світильниками на тверді небесной…"[1].

Однако, сучасна, так звана, наука, проігнорувало і продовжує ігнорувати вказане святе знання. Звідки взялися ці сучасні, звані, наукові уявлення, як історично склалося це світогляд і це методологія мислення? Чому люди найбільш високого рівня освіти все — таки діють, роблять підлі вчинки, обкрадають і вбивають інших заради грошей, для власного добробуту? Ця загальноприйнята, сучасна методологія в процесі об'єктивного розвитку людського суспільства, внаслідок постійно виникає необхідності вирішувати ті чи інші проблеми для власного виживання. Чи це стосувалося виділення пшениці від кількості злакових, чи це стосувалося добування і використання будь-якої певної руди, чи це стосувалося використання будівельних матеріалів для людського житла тощо. Рішення перебувають у результаті контролю над тим або іншим суб'єктам природним процесом, виділення його з допомогою або аналога (на кшталт того, що людина спостерігав у природі), або особливих умов інтенсифікації виділеного явища і широкого його у своїх потреби. Приміром, людина піддивився як гірська річка чи навіть струмок крутить, застряглу між двох каменів, колоду і в людини народилася ідея створення млини. Людина навчився удається зберігати й використовувати вогонь палаючого від удару блискавки дерева. Людина спробував м’ясо який згорів у лісі оленя чи кабана і перейшов до вживання якісно нової влади і яка потрібна на його організму їжі. Людина звернув увагу, що нагрітий сонцем повітря гірського озера, випаровуючи, піднімається вгору, та був перетворюється на туман, і зробив перший крок було убік повітроплавання, винайшовши аеростат. І далее…

На першому етапі становлення людства втручання у природні процеси мало локальний характер, що досить швидко компенсувалося природними процесами. Це викликало думка людей про можливість втручання у природні процеси без порушення балансу у природі, то — є здійснення дій людини у природою рамках замкнутої, не що з оточуючими, висловлюючись мовою термодинаміки, системи. І саме у відповідність до таким підходом зароджувалося і далі розвивалося сьогодні називається наукою, в основі якої лежать теорії та практичне використання методології замкнутих, закритих систем і одержувачів відповідного апарату лінійної математики лінійної фізики та, зокрема, рівноважної термодинаміки. Лінійні системи (властивості лінійних систем зберігаються за зміни стану системи, чого не в природі), як відомо, є ідеалізацією реального світу. Такі системи прості в математичному і фізичному описі, але дуже далекі від реального комплексу природних процесів. [2]. Лінійні рівняння, як і можуть описувати, лише процеси, які стосуються суворо певному структурному рівню речовини, ігноруючи зв’язок субструктурных і мегауровней цієї речовини з оточуючої средой.

Но цих принципів поступово сформували світогляд і ідеологію про допустимості максимального використання тих чи інших, створених людиною процесів, як і що з іншої природою. Проте, що помітити процеси компенсації наслідків втручання у природні процеси, у цьому числі у вигляді вчинків людей стосовно іншим, часу житті однієї і двох чи як три покоління, зазвичай, недостатньо. Та й наслідки власних дій люди й не пов’язували з дією об'єктивних законів у природі, а відносили і продовжує відносити до результатів дії окремих особистостей. Тим самим у свідомість і підсвідомість людей вводилися і продовжує вводитися принципи, котрі ігнорують общеприродные закони про взаємозв'язку природних процесів і безкомпромісність дій, вчинків покупців, безліч цим усвідомлено, або усвідомлено відкидаються Божественні закони та сам Господь Бог .

Как слідство зазначеного світогляду, у суспільстві виникли окремі верстви, групи, які у основу діяльності, та був й у основу діяльності суспільства почали впроваджувати методологію мислення про вседозволеності окремої особистості, нації, клану, партії та інші. Природно, наступним кроком прибічників цього світогляду постало завдання підпорядкування своїм інтересам розуму людей, не які належать до обраної нації чи клану. І це заклала основи моральних як справжніх, і майбутніх екологічних, економічних пріоритетів і інших проблем. Усі це обумовило та спосіб мислення, й нинішнього «цивілізованого», кланового суспільства. [3] Але саме це стало основою створення досить примітивного і дуже заплутаного «наукового» мови з термінами — словами не відповідними з того що є у навколишньому світі: «замкнута Всесвіт» (обмеженість її розмірів), «сингулярна точка» (точка, у якому по уявленням більшої кількості сучасних учених періодично стискається вся матерія Всесвіту), «обрій» (область, межі якій жодні сигнали, випромінювання та ін. що неспроможні вийти), «ізотропність Всесвіту» (однорідність простору Всесвіту), «фізичний вакуум» («фізична пустота"-низшее енергетичне стан середовища, у якій існує перед людством, що характеризується відсутністю будь-яких реальних частинок — основна середовище Всесвіту) тощо. Сьогодні ми є свідками загальносвітовій боротьби цих, про елітних, кланів влади над людським розумом і, влади над розумом молоді, зокрема через формування та відстоювання псевдонаукових уявлень. Керівники Марганця й представники цих кланів повністю заперечують об'єктивне дію законів у навколишньому світу і цим відкидають Бога. Причому основним зброєю організаторів цієї боротьби є методи і засоби, створені задля розтління простого населення і ще передусім молоді через підміну істинно людських цінностей на спрагу наживи, в розвитку егоїзму, на формування хибних поглядів на волі і цим виховується людина позбавлений культури. Адже більшість нашу молодь — це «чистий аркуш» з позицій істинних знань про побудову світу, у якому вона живе. В їхніх дідусів і бабусь, їхніх батьків відібрали Православ’я, відібрали те що надувалася протягом багатьох століть виховувалося з молоком матері у кожному дитині - почуття відповідальності за вчинки. Намагалися замінити Православ’я діалектичним матеріалізмом, де як і існує положення про взаємозв'язку процесів в світі реалізованих з урахуванням закону про єдність протилежностей. Але той, хто викладав, вчив, проголошував і намагався практично впроваджувати у життя становища діалектичного матеріалізму їх розуміли і у власній душі їх приймали і на практиці діяли всупереч основним вимогам цього, цілком наукового світогляду, у результаті і це викликало в багатьох населення відразу цієї теорії та до тих, хто її проповідував. Єзуїтська тактика і стратегія. Сьогодні це ж стратегія і тактика реалізується проти християнства цілому, зокрема з допомогою католицизму, та інші., так званих, християнських конфессий.

На голови сучасних людей через засоби інформації сьогодні валиться антилюдська, дъявольская бруд, растлевающая людську душу шляхом знищення почуття відповідальності за вчинки, пропагує зрадництво, брехня, егоїзм, крадіжки та т.д. Як-от ці категорії засновані на переконаннях про відсутність об'єктивно діючих відповідних наслідків на твої вчинки. Сподіватися те що, що й особливо молодь почнуть просто вірити в об'єктивно які у природі закони, зумовлені Господом Богом, незважаючи протягом усього бруд, а її них ллється сьогодні через засоби інформації, це програти боротьбу майбутнє Росії, та й світу загалом. У цьому головним гаслом для обману людей є проголошення необхідності використання в життєдіяльності суспільства науково — технічного прогресу. Звісно, це, але фактично є це, що проголошується як науково — технічний прогрес, істинно прогресом, тобто логічно послідовним етапом еволюційного розвитку знань людини про навколишнє світу і людського суспільства загалом? Чи є те, що називається наукою, як науково — технічного прогресу, справді наукою? Тому сьогодні не існує питання з-поміж багатьох, завдань, які людством, ніж інше запитання суть науки. З цього питання найкраще сказано у Ф.М. Достоєвського [4]: «Ніколи розум нездатна був визначити злостиво й добро, чи навіть відокремити зло від добра, хоча б приблизно: навпаки, завжди ганебно і шкода змішуючи; наука ж давала дозволу кулачні. Особливо цим відрізнялася напівнаука, найстрашніший бич людства, гірше мору, голоду і війни, невідомий до нинішнього століття. Напівнаука — це деспот, яких ще спадало досі ніколи. Деспот, має своїх жерців і рабів, деспот якого все преклонилось з і забобоном, досі немислимим, якого тріпоче навіть наука і ганебно потурає ему».

Где ж вихід із становища? Що б дати відповідь це питання необхідно розібратися над умовних, ідеалізованих математичних і фізичних термінах, а ряді реальних і фундаментальних фізичних знань про навколишнє нас світу і лише для того вибирати відповідний апарат логічного описи цих знань. І тоді в здебільшого і особливо молодь дійдуть істинно науковим знань, до Православ’ю і далі йтимуть в Православний Храм, якщо буде знати, що православ’я — це фундамент наукового знання і набутий розуміння світу. І на цьому питанні є найголовніше, те, що поняття — людський розум, наука і Православна віра неотделимы.

Физики шукають частку, як переносника взаємодій. Та заодно постійно «теряют» реальність структурної асиметричності і анизотропии середовища, що завжди бере участь у будь-яких видах взаємодій. Помилка, про, класичних фізиків у тому, що вони всі свої викладки будують з урахуванням, прийнятих ними постулатів, про ізотропність і замкнутості, обмеженості Всесвіту. А тому й проблеми з теорією Великого объединения.

Поэтому слід починати розумітися на всім комплексі питань з розуміння, що таке космічна середовище й що таке гравітація, як одних із фундаментальних питань сучасних фізичних знань, хоча офіційна наука сьогодні й заявляє, що природа гравітації невідома. Саме ми зіткнулися з дивовижним і безглуздим понятійною апаратом сучасної класичної фізичної «полунауки».

Среда, де реалізуються гравітаційні й інші процеси, в основних теоретичних пошуках сучасних, про, вчених і особливо прибічників ідеї про «замкнутості Всесвіту» прийнято називати словами «фізичний вакуум» (фізична порожнеча). Але це поєднання слів, як разів, і є характерною прикладом вживання слова, не відповідного, з того що є насправді. Ви що йому це за «вакуум», що йому це за порожнеча, коли ми цілком достовірно знаємо про спроможність «фізичного вакууму» до поляризації, тобто до виникнення різниці електростатичних, електричних потенціалів. «Порожнечею» ми можемо пояснити такі ефекти, як «зрушення Лэмба». Сутність цього ефекту у цьому, що ядро атома і електрони навколо цього ядра мають «неузгодженість» щодо характеристик (спектрах) своїх взаємодій і лобіювання відповідних рухів. Ця неузгодженість визначається властивостями і структурою середовища, де і реалізуються ядра будь-якого атома, його потенціал позначається зі знаком ««, і структури тієї самої атома під найменуванням електрони, потенціали яких позначаються зі знаком ««. Зазначена неузгодженість то, можливо пояснена лише властивостями і особливостями, більш глибинних структур (субструктур) те, що сьогодні називається «фізичним вакуумом». У цьому вся «вакуумі» виникають віртуальні (коротко живуть, які постійно змінювали знак свого потенціалу) елементарні частки. Ми знаємо про існування космічному «вакуумі» дуже потужних і різнопланових магнітних, радіаційних та інші полів, ми знаємо про кінцевої швидкості світла цьому «вакуумі», про конкретних величинах магнітної і електричної постійних цього «вакууму тощо. На цьому вакууму виникає те, що називається електричним струмом, якого сучасна цивілізація взагалі немислима. У той самий час сучасна «напівнаука» заявляє, що природа електричного струму і магнітних полів неизвестна.

С метою приведення в максимально можливе відповідність термінології про те, що є насправді в навколишньому світі ми, спираючись за численні розрахункові і експериментальні дані, середу, що називається «фізичним вакуумом», розглядаємо, як всеосяжна матеріальна середовище (ВМС). [3] У ВМС існує наш Всесвіт, що становить з себе, за даними цілого ряду дослідників, працюючих поза кланової «напівнауки», дисперсное освіти з плотностями: частинок 1039 в см3, енергії 1036 эрг/см3, > 1064 флуктуацій в см3 і т.д.(фантастическая твердь). Причому всі наведені дані ставляться до менш, ніж 1/10 частини те, що ми називаємо видимої частиною нашого Всесвіту. Решта, так звана, прихована частина Всесвіту, становить щодо маси більш 9/10. Навіть якщо взяти трохи інший підхід то Всесвіт наша складається з 4-х% атомів, 23% посідає приховану масу чуток і 73% на так звану темну енергію. Але тоді ця середовище, у якій рухається і є і наша планета, і всі це і є та неймовірна твердь, яку в вище наведеному святому становищі [1].

Любой матеріальний об'єкт формується з допомогою виникнення нового виду руху частини матерії у довкіллі. Ось це нове форма руху, і створює то, що ми називаємо поляризацією навколишнього простору. Те — є, внаслідок «вилучення» із довкілля частини який то форми матерії, перебувала в певному стані, і перерахування їх у інше стан, порушується існуючий умовне рівновага й середовище реагує саме на це, прагнучи повернутися до вихідне рівноважний стан. Але як первинний імпульс виникнення нової структури, і реакція цього виникнення у зв’язку з неоднорідністю (анізотропією) довкілля реалізовуватимуть виникненням вращательных, вихрових рухів. Причому відомо, ніж структура (система) більше має зв’язків, способів взаємодії із навколишньою її середовищем, тим більше схильна до змін, а й тим в неї велика можливість утворити нові зв’язку, якщо середовище навколо її постійно нестійка. У цьому вся разі математично описувати такі (структури) можна тільки апаратом нелінійної математики, нелінійної динамічної фізики, тобто формулами, в яких функції і коефіцієнти зв’язку цих функцій із зовнішнього середовищем перебувають більше, ніж у першого ступеня. Це дає можливість на справді наукових засадах з допомогою сучасних обчислювальних засобів і відповідної приладовій техніки вивчати тимчасово стійкі структури у цілому нестійкою середовищі. Це робить новітнє наукова дисципліна під найменуванням синергетика.

Пользуясь мовою синергетики, поляризація ВМС тісно пов’язана з процесом виникнення, яких — або аттракторов і реакцією тієї ж самої ВМС цього виникнення. Аттракторы, відповідно до формулюванням яку у книзі Е. Н. Князевой і С. П. Курдюмова [5], — це… реальні структури в просторі і часу, куди виходять процеси самоорганізації у відкритих нелінійних середовищах. Структури — аттракторы виглядають як мети еволюції. У ролі таких цілей можуть виступати як хаотичні стану, і різні типи структур, мають симметричную, правильну архітектуру і збуджуваних у середовищі у сенсі резонансно… поняття «аттрактор» близько до поняття «мета». Аттракторы (якщо замінити математичне поняття фізичним), представляють з себе згустки матерії, у яких виникає обертальне рух, як і єдиному цілому. У синергетики є поняття Вихор утворює, яку ж відповідає глузду і процесу поляризації середовища, і змісту результату поляризації що призводить до виникненню аттракторов. Причому поляризація, реалізована як обертання який — то частини середовища (ВМС), може мати дуже різна орієнтовану спрямованість руху, яку умовно можна розділити на правобічне і лівосторонній. Проте, більш правильно спрямованість обертання, отже, векторну орієнтацію, треба визначати стосовно становищу вихідного імпульсу, що призвів до виникненню обертального руху. Цим типам обертання можна присвоювати знак + чи —, але ці усе почне носити дуже умовний характері і має бути завжди пов’язані з вихідними граничними умовами (початковими умовами) для аналізу процесу вас питання, яке. Так чи інакше, виникнення будь-якої структурної форми матерії внаслідок поляризації Всеосяжної матеріальної середовища (поздовжня хвиля, векторно-направленная, тобто має орієнтацію, як «divx ?») і реакцію тієї ж середовища (обсягом, «rot U «), можна як тензорів, зорієнтованих убік первинного імпульсу поляризації, на зазначену первинну поляризацію і фиксируемую через електростатичні потенціали. Магнетизм, електрична зарядженість тощо., використовувані сьогодні наукою та практикою від терміни, характеризують процеси є наслідками, вторинними ефектами, в різних ієрархічно побудованих субструктурных рівнях матерії, на первинність дії якійсь із протилежностей механізму гравітації. Але «divx? виникає, як випадковість внаслідок виникнення й інші масштабному і часовому вимірі «Rot U,» що у є частностью попереднього подовжнього порушення «DivX? і т.д.

Единство цих процесів поляризації і реакцію цю поляризацію довкілля та становить основи механізму нелінійного процесу гравітації, що призводить виникненню нового нестійкого стану цієї маленької частини середовища з безліччю можливостей у розвиток подальших подій — біфуркації. Як пишуть О.Н. Князєва і С. П. Курдюмов [5] біфуркація — лише на рівні математичного описи означає галуження рішень нелінійного диференціального рівняння. Фізичний сенс — це точка розгалуження шляхів еволюції відкритої нелінійної системи. Але біфуркація визначає виникнення в анизотропной середовищі, з так званого, детермінованого (визначеного попередніми подіями) хаосу [6] з наступним обов’язковим ефектом локалізації [5] частини матерії, що призводить нас до виникнення нової структури — аттрактора, «як мети еволюції». У цьому кожна структура має полі поляризації один і тієї самої знака. Звідси виникає поняття заряду, електричного заряду. Тоді електричний заряд — це різницю потенціалів полів, створюваних двома різними структурами ВМС, що призводить до виникнення, як засобу компенсації цієї різниці, полярно зарядженої структури ВМС (електричний заряд, частка, електрон та інші.). Оскільки виникнення різниці поляризационных потенціалів відбувається у певному просторі, то цьому просторі виникає полі однотипних зарядів — електростатичне полі. Річ у тім у часу й просторі, яким поширюється поляризація і реакція на цю поляризацию.

Кратковременной імпульс поляризації призводить до виникнення вихору як, в частковості, електричного заряду, як різниці гравітаційного взаємодії структур стосовно поляризационному стану ВМС у цьому просторі. Поруч із електричним зарядом і, які виникають певному відстані від цього власним його полем, виникає магнітне полі, як середовища на порушене рівноважний стан що виникли вихором. У цьому реакції буде позначатися лише векторна спрямованість дії середовища, то є буде вказано північ і з півдня — орієнтація по основному гравітаційному полю. Отже, природа магнітного взаємодії, магнітних і електромагнітних полів, одна. І є ще якщо потрібно звернути увагу до відомий, тепер і зрозумілий, факту виникнення електромагнітних коливань в поперечно, але тензорно, тобто у пов’язаних, але по-різному спрямованих, координатах пространства.

Происходят ці процеси дії всеосяжного закону збереження в так званому анизотропном (неоднорідному) просторі нескінченому Всесвіті. Розуміння цього динамізму дають нам знання про барионной, зарядовим, просторової тощо. асиметрії Всесвіту. Просторову асиметрію ми можемо поспостерігати на будь-яку зоряну ніч, милуючись сузір'ями і бачачи відсутність їх у переважній більшості неба. Барионная асиметрія пов’язана з тим, у світі існують елементарні частки, несли у собі, умовно названі, позитивні (барионы: ядра атомів водню, звані протонами, нейтрони) й негативні заряди (антибарионы). У що спостерігається нами світі кількість баріонів до антибарионам належить як 9:1. Звідси й зарядовая асиметрія. Революційними в цьому плані є роботи нашого російського співвітчизника академіка А. Д. Сахарова. [7−11].

Однако, пам’ятаймо про різноманітні тимчасових відтинках перебігу первинних і вторинних процесів і розуміти суть часу у нерозривній цілому зі простором, у якому реалізуються ті чи інші аналізовані події. Стикуються, узгоджуються структури саме поєднанням тимчасових циклів інакше будуть розвиватися деструктуирующие (руйнують) процеси. Тому, що більш розвинена структурна ієрархія у різних, але об'єднаних у єдине ціле по простору і часу структурах [12], то більша можливість цілісності і стійкості цього единого.

Необходимо нагадати геніальну фразу зі статті Р. Маршака і С. Окубо [7]: «Наше переконання у тому, що кількість основних полів не більше, чому це необхідне завдання основний груповий структури (зараз найімовірніше, що їх кількість одно трьом) — забезпечує значно більше задовільну основу розуміння ієрархії взаємодій і причин розмаїття частинок; інакше кажучи, ми віримо в «олігархію полів », яка породжує «демократію частинок ». І тут варто згадати про «лезі Оккамы»: «зайве придумувати сутностей понад необхідності» і якщо й кому то дуже хочеться увічнити своє ім'я, те й треба наименовывать світ своїх фантазій ім'ям власним, а чи не «торсионные» поля, «поля Д», «біополя» та інші., проч.

Подходя побудувати нескінченно структурного світу, як відкритим системам, загалом структуру Всесвіту можна видати за ряд (шкалу) асиметричних n-матриц, кожну з яких ми позначимо як «As». Індекс у нижній частині n-матрицы — структурний рівень материи:

Аsд; Аsл; Asн; Аsя; Asa; Asм; Asв; Asп; Asз; Asг; Аsмг (1).

где, д — дироны [13]; л — лептони і кварки; зв — нуклони; я — ядра атомів; а — атоми; м — молекули і кристали; в — речовини; п — планети; із — зірки; р — галактики; мг — метагалактики.

Математическое опис кожної n-матрицы з приведённого деяких обласних і взаємодії між тими матричними системами з’явилися предметом окремих проектів і дуже глибоких досліджень. Кожна з матриць з вище приведённого низки має прямі і зворотний зв’язок з іншими матрицями через чергування з певним кроком подібних структур. Проте, кожна матриця характеризується тим, що є зони симетрії і асиметрії. Зони асиметрії - це зони, у яких основна (анализируемая) матриця взаємодіє, відповідно до певними законами, по якогось із структурних рівнів з іншого матрицею низки. У процесі досліджень бидла знайдено, у цьому нескінченному просторі суворо у певних зонах спостерігається існування всіх видів полів (паритетне дію полів), за іншими ж зонах спостерігається лише переважне дію якого або виду полей.

Одновременно з цим слід звернути увагу, що все ряд має суворо визначені зони повторюваності, як дії переважних полів, і полів паритетного дії (зони існування таких структур) і тому є області заборони для еволюції. У цьому слід зазначити одну закономірність: рух щодо зазначеному ряду, в бік макроі мегарівнів призводить до все сильнішого розвитку руху (у плані взаємодії) убік субмикроуровней, оскільки набирають сили взаємодії лише на рівні > 1 Тэв (терраэлектрон вольт). 13].

Характеристики кожного структурного рівня — це своя суворо певна поляризація ВМС з певними колебательными (частотними, тимчасовими) характеристиками.

Сложность триєдності кожного структурного рівня найбільш ілюстративно характеризується рівнем атомів, поданих у таблиці Д. І. Менделєєва. За, начебто, досить простий валентностью зовнішньої оболонки, позитивної чи негативною, атомів будь-якого елемента, особливо періодів 2 і від, приховується надзвичайна сложность і багатоваріантність будівлі матерії. Особливо це наочно видно на прикладах третій, і далі групп.

Любой процес, яке у будь-якої системі матриць, внаслідок асиметричності, має характеристики різного рівня взаємодії по зонам переважного дії. Тому, узагальнюючи викладене, ясно, що у навколишньому нас Світі фундаментальним для процесів взаємодій є асиметрія структурних побудов ВМС. Асиметрія створює поляризацію (умови для взаємодій систем) ВМС. Асиметрія глобальна визначає асимметричность ієрархічних систем. Асиметрію умовно можна розділити: на пасивну та активну. Пасивна асиметрія системи — відсутність взаємодії з ВМС на своєму граничному структурному рівні, що забезпечує стійкість даного речовини. Або, інакше кажучи, якщо ієрархічна система структур цього не взаємодіє зі ВМС лише на рівні, який визначає її характеристики, як даного речовини, постаті, матеріалу тощо., таку систему асиметрично пасивна. Будь-яка «пасивна «структура взаємодіє зі ВМС більш глибоких структурних рівнях ядерному, електронному тощо., але залишається пасивної на структурному рівні молекул, атомів, кристалів тощо. Активна асиметрія — система взаємодіє зі ВМС, як «крайніми «структурними рівнями, і іншими, більш промежуточными.

Те флуктуационные процеси на субмикроуровне, фазові переходи тощо., які створюють варіанти асиметрії при енергії >1 Тэв («ефекти Окубо») [7], є основними у виникненні та розвитку, як різноманіття Миру, і процесів взаємодій за прямими і зворотним связям.

В той час нами знайшли, що властивості й посвідку взаємодій між структурами, визначаються їх динамікою. Але властивості належать не динамічним елементам структури, а структурі загалом і визначаються властивостями захопленого цієї динамікою обсягу ВМС. Динаміка цього обсягу ВМС яких і визначає ініціювання видів полів, чи переважного, чи паритетного дії структурі в цілому. Такі динамічні обсяги ВМС за певних умов можуть існувати й самостійно, будучи певною мірою «фантомними» освітами або «фантомними» отображениями динаміки образовавшей їх структури. Але за поняттями динаміки стоїть поняття енергії і часу. Послідовне зміна динаміки фантомних утворень ВМС призводить до зміні переважних полів для структур, відбитком динаміки яких є. Тому «фантом» (чи, у певному наближенні, голограма), у якому інформацію про суворо певному освіті чи структурі може позначитися на необмежене відстань зі швидкістю значно яка перевершує горезвісну швидкість світла. Це спричиняє думки, що визначальними зрештою є процеси та закономірності, реалізовані в так званої прихованої масі Всесвіту, характеризуемые певними енерго — інформаційними характеристиками. У разі найбільш важливими нас стають інформаційно-аналітичні можливості тієї чи іншої виду енергії, а точніше структури. Енергія — інформація, оце поняття і вимагає глибокого розкриття суті, у плані однозначності терміна визначення єдиного механізму всіх видів взаємодій в Природе.

В будь-який масі речовини зосереджена всю інформацію (вся енергія), яка може бути залучена від цього речовини стосовно навколишньому середовищі. У цьому разі зникає поняття енергії, а найбільш цікавій для нас стає інформаційно — аналітичні можливості, пов’язані з кожного масою, структурою, хоч скільки чи стійким освітою. Енергія — інформація — це поняття вимагає глибокого розкриття суті, у плані однозначності терміна для визначення єдиного механізму всіх видів взаємодій в Природі. Але тоді поняття ентропії може бути застосована практично до будь-яких характеристикам і поняттям, зокрема до характеристиці гравітації. У цьому, шлях до вирішення будь-який завдання лежить через осмысливание відомої формули Больцмана-Планка, реформованій у дещо іншій вид [14 — 16]:

S = k LnW, (2).

где,.

Sентропія системы;

kстала Больцмана — Планка;

W-вероятностное енергетично — інформаційне стан системы;

Эта формула узагалі є відображенням фундаментального закону збереження, що визначає можливості і спрямованість фізичних процесів у природі. Фізична сутність цієї формули та що у неї символів визначає все пристрій нашого світу, основи еволюційних процесів (переходу від простих до складнішим і більше стійким формам матерії) і деструкцій (распадов і зникнень тих чи інших форм матерії, зокрема держав, націй і цивілізацій). І саме з цього формули найнаочніше видно сенс еволюції, як варіанта нескінченного існування разума.

Только нарощуючи, нові, складніші структури, система у цілому час може перебувати біля деякого середній рівень своєї ентропії, тобто стійко спрямована в бесконечность.

Если ми розглядаємо систему Сонце — Земля, як вияв гравітації, причому розташовану за близький до рівноважному стану, тоді ентропія (міра ймовірності здійснення будь-якого стану, міра невизначеності) цієї системи буде близька якого — то середньому, але завжди певному, рівню. Усі підсистеми, які у неї, будуть наводитися до рівноважному стану основний системи. Будь-яке речовина, будь-яке тіло буде притягнуте до Землі і перейде цим з неравновесного стану в рівноважний, тобто ентропія підсистеми Земля — тіло стане S1 ~ 1. Якщо ж хочемо домогтися зворотного, ми матимемо створити умови для для S1 ~ 0. І це отже, виходячи знову пам’ятаємо з викладеного, що підсистема Земля — тіло на вирішення будь-якої приватної нашої задачі має бути приведено надто неравновесное, причому стійко у часі, неравновесное стан (в межі стан хаосу). Це можна здійснити, або переводячи в неравновесное стан обидві частини підсистеми, чи якусь то жодну. Оскільки змінити скільки-небудь неравновесное стан Землю ми можемо, залишається зробити з нашим тілом (чи структурою, системою). До того ж робити це можна зробити з оболонкою цього тіла, а не з усім тілом, Якщо ця оболонка відповідає структурному рівню, взаимодействующему з полем гравітації (з полем поляризації) Землі. Поле ж гравітації Землі визначається структурою ядра Землі. Частота й довжину хвилі випромінювання испускаемая ядром Землі дає необхідні характеристики до створення аналога лежить на поверхні тіла, яку ми хочемо, наприклад, «підвісити» над поверхнею Землі та потім зробити керований політ. І ці частотно — хвильові характеристики є фізичної сутністю коефіцієнта пропорційності «k» у формулі Больцмана — Планка, стосовно кожного конкретному випадку. Звідси теж випливає гіпотеза — про тому, що наш планета перебуває в кордоні (її орбіта) двох поляризационных систем, протилежних знаків. Те — сталий перебуває у усталеному, але нерівноважному стані, що однією з головних умов виникнення і еволюції розуму. При цьому «k» у формулі Больцмана і «G» («постійний» коефіцієнт у відомій формулі Ньютона) набувають єдиний фізичний смысл.

Напомним формулу Ньютона:

F= G (3).

где,.

F — сила тяжіння матеріальних частинок (тел);

m1 і m2 — маси матеріальних частинок (тел);

r — відстань між частинками (телами);

Gкоефіцієнт пропорційності - гравітаційна постоянная.

Таким чином, величина гравітаційної постійної Ньютона (як і «k» у формулі Больцмана) характеризує ступінь неравновесного стану взаємодіючих мас (чи систем). Це дуже важлива річ, бо як навчитися використовувати гравітацію, наприклад, для переміщення у просторі, треба навчитися створювати нульової гравітаційний потенціал, що полягає в забезпеченні повної симетрії у певній структурі та цим забезпечувати досягнення ентропії системи (оболонки поверхні апарату) що дорівнює одиниці чи, у разі, близька до единице.

Рассматривая будь-який скільки-небудь масштабний процес з погляду обсягу й різноплановості вкладеної інформації, бачимо багатоваріантність дії гравітаційних полів щодо одного й тому самому просторі, як одна з головних властивостей Природи. З з іншого боку, той самий принцип поширюється й більш гігантському просторі, у якому міститься наша Галактика, й у просторі наноі субмикромира. Кажучи образно, ми живемо у світі вкладених один одного «матрьошок», пов’язаних друг з одним, але щоразу мають протилежний знак. У результаті спостерігаємо розщеплення, поділ космічного простору силою-силенною взаємозалежних структур через динамізм цього простору. Саме тому внаслідок дії законів збереження всі ці «матрьошки» перебувають у постійному, взаємопов'язаної динаміці, русі. Це спрямування залежність від маси, складу і геометричній форми структури має свої, як високочастотні і надвисокочастотні, і довгохвильові, особливо низькочастотні характеристики хвиль. Комплекси ж електромагнітних полів, характеризуемые електромагнітними хвилями — «поперечними» щодо подовжньої, гравітаційної, первинне поляризующей хвилі, є результатом і до того ж час єдиним цілим з тими комплексами гравітаційних полей.

Мы знаємо, що наш планета має неоднорідне структурне будову та, як наслідок цього, неоднорідна щодо маси і щільність. Якщо ви трохи спрощено розглядати цю неоднорідність, її можна так: переважна більшість маси планети міститься у ядрі, далі йде мантія і далі літосфера чи земна поверхню, далі атмосфера, стратосфера тощо. Оскільки переважна більшість планети зосереджена ядрі, те й рух планети загалом орбіті навколо Сонця визначається дією маси Сонця, поляризующего навколо себе ВМС, і ядра Землі, з протилежним знаком поляризації стосовно знаку Сонцю (усе разом — гравітаційного поля Сонця). Але, розглядаючи рух нашої планети навколо Сонця, не треба забувати складність різних мас структур Галактики і лобіювання відповідних гравітаційних полях, створюють різні потенціали, у яких рухається наша зоряна система, зоряної системи, у якій рухається наша зірка (Сонце), планетної системи, у якій рухається наша планета, і, нарешті, рух, як і різних за масі, складу і геометрії, отже, і по потенциалам, структур нашої планети. Зокрема літосфера і атмосфера нашої планети і що у них структури (в літосфері різні геологічні, морфологічні та інші освіти та його супроводжують сейсмічні процеси, у атмосфері циклони, урагани та інші.) мають різні величини своїх потенціалів, але вони суворо визначено за сигналом щодо ядра планети. Це з тим, що утворилися і виникають, взяли участь і беруть участь у процесах, компенсуючих постійно те що порушення рівноважного стану ядра планети за його русі орбітою навколо Сонця. Це і приклад прояви дії природи гравітації лежить на поверхні нашої планети. Завдяки цим компенсаційним процесам (циклонам, ураганів, землетрусам та інші.) планета і залишається у досить усталеному равновесном стані, як і забезпечує життя в планеті. Отримуючи ж з літосфери мільйони мільйони нафти, вугілля й інших напрямів сировини, ми всі більш і більше порушуємо природні можливості досить «м'яко» відновлювати украй необхідний рівновагу в гравітаційному взаємодії полів ядра планети, мантії, літосфери, атмосфери і поляризационных полів Сонця, структур Галактики. Тому ми гігантськими кроками через власного невігластва рухаємося до общепланетарной катастрофи. І причина цієї різких коливань, наприклад, в погодні умови, у зрослому кількості сильних повеней, в підвищенні сейсмічної активності у нетрадиційних зонах саме тут, а чи не в придуманому «парниковий ефект». І це справа божевільної «еліти» «цивілізованого» суспільства страшніше всіх атомних і водневих бомб разом узятих. Але саме такий процес цілком дикої експлуатації природних ресурсів дає до рук прибічників теорії «обраного клану еліти» мільярди доларів прибутку. Воістину «Не відають, що роблять…» Решта следствие…

В результаті багаторічного (більш 20 років) комплексу досліджень нами була встановлено жорстка взаємопов'язаність динаміки процесів в літосфері, атмосфері тощо. з динамікою ядра Землі. У основі цієї динаміки лежать процеси порушення гравітаційного рівноваги в галактичному просторі сонячної системи, в яку занурена планета Земля, Сонце і весь планетна система Сонця тощо. У цьому слід звернути на той факт, що у Сонце зосереджено близько 99% всієї маси сонячної системи. Порушення гравітаційного рівноваги рухається ядра Землі, де зосереджена основна маса планети, призводить до виникнення компенсаційних, як і поляризационных процесів, прагнуть повернути систему в рівноважний стан. Компенсаційні процеси реалізуються, зокрема в літосфері, атмосфери і т.д., освітою тимчасово стійких нових структур, виявляються землетрусами, ураганами, тайфунами, циклонами т т.д.. [17, 18].

Так як зазначені процеси зачіпають великі маси, первинний поштовх, що призводить спричиняє порушення «рівноваги», в ядрі Землі, характеризується виникненням у фізичному вакуумі (ВМС) поляризационного довгохвильового сигналу, спостережуваного в особливо низькочастотному діапазоні (< 10−5 гц), не экранируемого і тому оббегающего всю земну кулю. Компенсаційні процеси, що призводять до виникнення динаміки структури літосфері чи атмосфери і до формування нових структур, характеризуються як і процесами поляризації тієї ж середовища, але зворотного знака стосовно первинному. Це спричиняє виникненню, вторинних, але суворо визначених, векторно — спрямованих сигналів особливо низькочастотного діапазону, проте він більше високочастотного, ніж первинний сигнал (10−2 — 10−4 гц). Ці сигнали мають певні параметри, чітко пов’язані з конкретною виглядом компенсаційного процесу реалізованого як — землетрусів чи циклонів, чи ураганів, чи тайфунів тощо. Форма цих структур які з’явились у літосфері, атмосфери і т.д., час їхнього існування, їх динаміка й формує відповідні поляризаційні сигнали, зони їх поширення чітко обмежені структурою літосфери, у районі якому вони з’являються і поширюються, а як і градиентами температури, тисків та інші. у атмосфері, стратосфері тощо. Але провідними, основними і первинними усе-таки виявилися градієнти поляризационных потенциалов.

Проявление єднання внаслідок дії законів збереження — і є дію, у напрямі відновлення симетрії, рівноважного стану. Якщо протилежності компенсовані, ми бачимо повну симетрію, якщо ні то асиметрію. Хоча, слід сказати, повної симетрії у світі немає. Симетрія може реалізовуватиметься тільки на певних структурних рівнях. Усі види взаємодій — гравітація, сильне, слабке, електромагнітне тощо. є проявами дії цього механизма.

Поэтому, під час вирішення будь-який завдання, чи в галузі технологій, або з області соціології чи економіки, чи в галузі фундаментальних взаємодій, внаслідок багатоплановості і ієрархічного побудови їх структур, необхідно, передусім, визначати структурний рівень, у якому система найбільш не стійка. Під фундаментальними взаємодіями ми розуміємо славнозвісні електричні, магнітні і гравітаційні, зумовлені Р. Маршаком і С. Окубо, як основними видами полів. Річ у тім, що кожен процес, цікавий для б нас і що у суворо певних граничних умовах відсутності взаємодії або проводитиметься дуже слабкого взаємодії із зовнішнього середовищем, (що йде на певному структурному рівні) має, зазвичай, ефективні зв’язку взаємодії на інших структурних рівнях. Тому будь-яка багаторівнева система (структура) по ієрархії які входять у неї підструктур має розвинену багатоплановість (ступеня детермінованою свободи), багатоваріантність зв’язку з оточуючої середовищем. У цьому, як зазначалось, було встановлено два типу комплексних взаємодій: паритетне, коли реалізуються у цьому просторово — часовому освіті всі види взаємодій в приблизно однаковою мірою, і переважне, коли реалізується у даному просторово — часовому освіті якусь одну чи рідше два виду взаємодій. Зокрема, наша планета опинилася у просторово-тимчасовому освіті паритетного дії полів взаємодій, що було однією з обов’язкових умов виникнення і існування жизни.

Таким чином, внаслідок перших із них домовилися ось до чого розумінню гравітації, як найбільш яскравому прояву однієї з основних законів устрою нашого світу: єдності двох протилежностей. Власне, основний принцип цього механізму було сформульовано ще древніми філософами і найнаочніше представлено законі збереження М. У. Ломоносова й у законі І. Ньютона.

Эти закони стосовно розумінню гравітації проявляється, як єдність двох протилежно спрямованих процесів у разі виникнення нової структури :

а) поляризації простору, навколишнього нове утворення, що утворюється по тим чи іншим причин. І це отже, що з макроі до певного субмикро — структурного рівня ВМС виникає жорстко, векторно-направленное рух. (подобу «вихору»). Це рух характеризується чітко визначеної частотою, довжиною хвиль і обсягом градієнта потенціалу стосовно оточуючої частини ВМС. Ці характеристики залежить від геометричній форми, складу та величезною масою знову що виникла структуры;

б) реакція ВМС на зазначену у пункті а) первинну поляризацію. Ця реакція середовища реалізується через її неоднорідності - анизотропии (про горезвісної ізотропність мови і не може) виникненням нових окремих частин — структур («вихорів») у тому просторі (ВМС), характеризуемых своїми потенціалами з зворотним знайомий за відношення до первинної поляризації. Ці потенціали зменшують градієнт потенціалу, що виник при первинної поляризації, у результаті ми отримуємо значення гравітаційної постійної для умов нашої планети — G й у субструктурного рівня сонячної системи (візможна й нашої Галактики — питання не вивчений остаточно) постійну Планка. Ту частина гравітаційного процесу, що стосується вторинної поляризації на рівні макроструктур планети, дає загальновідоме значення гравітаційної постійної - G, і прийнято називати сучасної наукою «тяжінням». Але цим прибічниками, так званої замкнутої Всесвіту, ставиться знак рівності між «гравітацією» і «тяжінням»? От і виходить у сучасних прибічників, з дозволу сказати наукових пошуків, 1 2, а тому й заяви, що природа гравітації неизвестна???

Отсюда ж випливає те що, що енергія, яка живить процеси сонцем — це енергія гравітаційного взаємодії між структурами Галактики і поетів нашої зірки, а можливі термоядерні реакції - це одна з подробиць процесів що відбуваються внаслідок гравітаційної ритміки і порушень гравітаційного рівноваги системи Галактика — сонце, то — є прояви глобальної асиметрії. Спалахи і магнітні бурі, викиди сонячної енергії - це все слідства процесів гравітаційного взаємодії структур Галактики і солнца.

На підставі викладених теоретичних уявлень було проведено експерименти і відкриті такі, раніше відомі, ефекти [18]:

изменение ваги зразків у будь-яких матеріалів (металів, полімерів, дерева, скла тощо.), як компенсаційного процесу (зворотна поляризація) при додаткової (прямий, вихідної) поляризації довкілля;

возникновение поляризационной хвилі як градієнта потенціалів у навколишньому середовищі при фазових переходах, агрегатних змінах стану речовини;

отсутствие перешкод поширення у длинноволновом особливо низькочастотному діапазоні взаємодій образу (фантома, голограми) складної, ієрархічно багаторівневої структури;

передача і достойний прийом голографічного образу, як носія чітко визначеної інформації, зі швидкістю перевищує швидкість світла понад лад і на необмежені відстані забезпечивши комплексу ієрархії збуджуваних подібних структур та відповідній щільності інформації (енергії) в одиницю часу;

возможность цілеспрямованих голографічних методів роботи з геоінформаційних полем в плані вилучення й передачі у це полі заданої інформації з допомогою відповідної приладовій системи, відбувається прийом не якого — або випромінювання, а ритміка (коливання) голографічного образу структури та збуджуваних нею подібних голограм;

возникновение імпульсу руху під час створення градієнта щільності структур ВМС і відповідних градієнтів потенціалів поблизу матеріального тіла, зокрема у цих колегіях знакопеременности, зміни векторної спрямованості щільності струмів усунення та інших нелінійних ефектів.

возникновение, за зміни рівноважного поляризационного стану довкілля, електростатичного поля, електростатичних зарядів, як первинних, і наступних, як вторинних, магнітних і електромагнітних полів, які внаслідок своєї векторної змінності, здатні до випромінюванню.

Результаты теоретичних і експериментальних досліджень дозволили розглянути іще одна дуже важливе запитання — питання часу. Час, як і ставив його Н. Козирєв, одна із фундаментальних понять навколишнього нас світу [19]. Різні поля поляризації створюють різні коливальні ритми руху структур обсягів ВМС, захоплених цими рухами, отже, вони теж мають свої характеристики часу, які ми дуже спрощено визначаємо в герцах (гц — одне коливання в секунду). У цьому необхідно враховувати автоволновой характер цих процесів, відкритий нашим співвітчизником Б. Бєлоусовим. Та оскільки світ складається з «матрьошок «ці тимчасові характеристики внаслідок автоволнового характеру цих процесів, або стикуються, вкладаються одні до інших при об'єднанні структури єдине ціле простір — час через ієрархію часів, приводять до розпаду, деструкції тих чи інших структур, якщо де вони збігаються за своїми колебательным (тимчасовим) характеристикам. І це отже, що ми співіснуємо з усім нашим минулим, а то й випадаємо з еволюційного процесу. Але, виходячи із цього ж, майбутнє того, хто будує своє життя відповідно до законів Господу Богу, визначена як цікава, багата подіями та щастям, оскільки його час залишається на нескінченному пути.

Основные становища викладеного, а як і рекомендації, отримані внаслідок співробітництва з П. Ощепковым у плані використання нано — технологій, були застосовані при розробки методики експериментів і побудови приладовій системи для аналізу природних процесів із єдиною метою своєчасного прогнозу землетрусів, повеней, ураганів та інші природних явищ, приносять збитки людству, а також щодо дослідженню можливості управління цими процесами. У цьому було виявлено одне з головних вимог до приладовій техніки — забезпечення принципів подоби по геометрії, багатоваріантності і тимчасовим циклам при обов’язковому придушенні чи экранировании електромагнітних излучений.

Для першим етапом досліджень створили аналог равновесно — нерівновагової системи ядро — літосфера Землі - атмосфера масштабу лабораторного приладу, внутрішня ємність якого екранована від зовнішніх електричних і магнітних випромінювань. Дві антени приладу з немагнитного матеріалу подвешиваются на тонких нитках так ж із немагнитного матеріалу всередині ємності приладу орієнтовані країнами світла. Встановлюються антени приладу з допомогою спеціальних регуляторів в рівноважний статки у умовах антициклона нормального рівні тиску, вологості повітря на межах комфортності організму людини і температури: 18−25ºС. На нитках встановлюються дзеркальця і з допомогою спеціально считывающей і записувальною системи у реальному масштабі часу фіксуються відхилення кожної антени від рівноважного становища, й у обработанном графічному вигляді зберігаються у ЕОМ. Ці дані обробляються на основі спеціально розробленої математичну модель, що дозволяє у реальному масштабі часу вести контролю над широкий спектр відхилень від рівноважного стану процесів планети. Антена приладу, яка фіксує на основі подібних систем рівноважний стану гравітаційного поля Землі дуже чітко зафіксує первинну особливо низкочастотную хвилю буде в діапазоні 10 -5 гц. Антена як притянутая магнітом відстежуватиме багатогодинне (особливо низькочастотний діапазон) проходження цієї хвилі, що характеризує зміна в рівновазі поляризационного стану системи ядро землі - літосфера, атмосфера. Ну, а потім інша антена, як і з немагнитного матеріалу, орієнтована в протифазі до першої антени, однак вона має вже інша геометричне будова, прийме сигнал компенсаційного процесу. Цей сигнал як і іде у особливо низькочастотному діапазоні, але трохи більш високочастотному, ніж первинна поляризація, 10−1 — 10−4 гц. І весь цей однаково стосується й порушення (виникненню додаткової поляризації) умовно рівноважного стану, наприклад атмосфери та інші., в якому то локальному районі. Розшифровка прийнятої інформації визначається відповідної геометрією другий (компенсаційної) антени. Причому прилад дає дуже чітку спрямованість, звідки прийшов сигнал додаткової поляризації, і її інтенсивність. За інтенсивністю порушення первинної хвилі і далі по інтенсивності загасання разом із аналізом синоптической, геологічної, а як і морфологічній інформації можна вирахувати як координату майбутнього землетрусу з помилкою трохи більше 50 км, а й час події межах трохи більше трьох днів. Ці прилади реалізують у єдиній динамічною системі з урахуванням законів подоби хиральную симетрію і асиметрію ієрархічно вбудованих, мають певні ступеня руху, структур, як протилежної векторної і тензорной спрямованості стосовно друг до друга, і разнополярной заряженности. Водночас в модель би мало бути запроваджені геологічні, морфологічні і метеорологічні багаторічного спостереження дані, як у спочатку виявленому, і по аналогічним по морфології і геології інших регіонах планети. Причому, особливо важливо є облік відповідний тимчасової період динаміки структури мантії планети, аналогічних «осередків Бинара » .

Эта ж методика створення приладових коштів дозволяє шляхом зміни конструкції антен щодо одного приладі відстежувати весь мислимий діапазон забруднювачів повітряної середовища шкідливих для живого організму із його чіткою виявленням координати джерела загрязнения.

Выполненные дослідження з урахуванням викладеної методології, зокрема дослідження організму людини виявили те, що динаміка, основу якої лежить асимметричность нашого світу, у різних тимчасових періодах визначає можливість структурі як її, умовно кажучи, голографічного зображення, позначиться внаслідок взаємозв'язку «матрёшёк» в нескінченне простір. І як показали наші експерименти і вивести результати вимірів характерною форми гравітаційного сигналу від що формується нової структури, має суворо певні фізичні характеристики, його поширення значно перевищує швидкість світла рівну 300 000км/сек. щонайменше ніж у 10 раз. І тому сигналу, наприклад провісника образующейся нової структури в літосфері, що й проводить до дужого землетрусу, а як і визначає виникнення і траєкторії руху циклонів, немає перепон немає і екранів, що можна пояснити лише, у цьому процесі беруть участь «прихована» чи «прихована» і «темна» маса Всесвіту чи те, що ми називаємо субструктурным рівнем матерії. Цей провісник першому етапі свого існування немає чітких меж, носить розмитий вигляд і описується системою рівнянь які стосуються, так званому, дивному аттрактору — поняттю, сформульованому і використовуваному в синергетики. Початок формування нової структури, відбувається у однотипних по геології і морфології структурах літосфери незалежно від місця (геодезичної координаті) їхнього розташування. Проте, залишитися у усталеному стані й подальшому отримати розвиток до прояви землетрусом нова структура може там, де утримується стосовно сусіднім структурам літосфери в у максимальному ступені знак потенціалу відповідний знаку потенціалу ядра планети. Тому над місцем майбутнього сильного (М 6, 0) землетрусу встановлюється, зазвичай, аномально високе тиск (аномальна антициклоническая ситуація). Причому, цього факту найчіткіше виявляється при проходженні крізь цю зону циклону чи фронтів циклонів, як у межах вже існуючого антициклона. Залежно від поєднання цих факторів прояв землетрусу може переміститися на тисячі кілометрів за такою ж геологічної і морфологічній структурі - діє механізму передачі інформації із зони паритетного дії полів через полі переважного взаємодії іншу геодезичну координату, де також активно формується зона паритетної взаємодії. Остаточне формування нової структури характеризується сплеском голографічного відображення цієї структури в особливо низькочастотному, але суворо певному діапазоні. У зв’язку з цим у зоні майбутнього землетрусу напередодні розрядки (формування нової структури) відбувається різке порушення синхронізації структур мозку тварин, зазвичай які у діапазонах частот, близьких до усвідомлюваному, і особливо низьких частот, які стосуються функціональної діяльності структур, які забезпечують інтуїтивне (неусвідомлене) сприйняття інформації. У результаті тварин (змії, гризуни, худобу, риби та інші.) виникає відчуття тривоги, занепокоєння. Причому в тварин, як відомо, більш явно проявляється саме інтуїтивне сприйняття світу, ніж в покупців, безліч тому збій традиційних режимів частот викликає в них відчуття тривожності, занепокоєння, відчуття опасности.

Человек у своїй еволюції значно розвинув структури, відповідальні за свідомість і тих самим «законсервував» певною мірою структури, відповідальні за інтуїцію (і особливо цим відрізняються «сильних світу цього» горді та закохані в себе і лише у себе чоловіки), але саме ця структури та вбираються нашим сверхсознанием.

Эти дані отримано щодо процесів порушення гравітаційного рівноваги накануне:

— землетрусів м. Кобе (Японія) й у р. Нефтегорске в 1995 р, у Туреччині в 1999 р., на про. Тайвань в 1999 р., у Греції 1999;го, 2001;го й у 2002гг., в Азербайджані в 1999 і 2000гг, Італії у 2000;му і 2001гг., у країні в 2002 р, в Македонії і Болгарії 2002 г.;

— повеней, ураганів, торнадо, антициклонов біля Західної Європи — й Європейській частині Росії (у зоні моніторингу основним приладом) під час 1996;2003гг.

В процесі цих досліджень було встановлено, що замість складніша знову формирующаяся структура, тим паче складне будова має її провісник, віддзеркалюваної своєї голограмою в ВМС. Але тим більша ймовірність завершення процесу формування стійкою нової структури у структурі літосфери і тих потужніший буде землетрус. Інакше висловлюючись, якщо відбиток (голограма) якийсь досить складною структури «занурюється» (входить у взаємодія, синхронізується за своїми частотнотимчасовим характеристикам) у який — або, вже існуюче й інші просторовому і часовому вимірі, як і складне, різноманітне структурне освіту, воно, відбиток, перетворює це структурне освіту, запровадивши до нього свої особливості, характеристики. Отже, колишня структура стане більш різноманітної, яка має більші можливості для взаємодій з довкіллям і більше стійкою комплексно аналогічних майбутніх процесів. Але водночас наростатиме інтенсивність освіти цих майбутніх нових структур, тобто розрядка відбуватиметься з більш потужних і більше частих катастрофічних в людини подій. Але Якщо людина «порушує» природне рівноважний стан літосфери витяганням з неї мільярдів тонн нафти, газу, вугілля, руди та інших., то процеси різко пришвидшуються у плані підходи до критичну ситуацію в масштабному варіанті. Зазначені особливості виявлено на основі моделей створених математичним апаратам синергетики, завдяки чому вдалося осмислити процес розвитку та стійкого існування багатоваріантних відкритих природних систем, самоорганізованих зі стану близького до хаосу. [6].

Но саме у цій області лежить на запитання про причини, механізмах і засадах виникнення життя загалом і розуму зокрема. Він неминучий у тих, безліч разів реалізованих, умовах перетворюється на нескінченному часу. Давайте пригадаємо: «Бог заборонена часу: час немає для Бога» [20]. Безкраїсть часу, нескінченність реалізованих нескінченне число варіантів ієрархічно подібних структури зонах паритетного дії полів визначають рано чи пізно вихід процесів виникнення стійких структур на шлях еволюційного розвитку, то — є шлях переходу від простих структур до складнішим, несучим у понад різноманітні змогу збереження, отже, і виникнення рано чи пізно також эволюционирующего разума.

Однако, є ще одного питання, постійно хвилюючий людей багато століть. Визначають ці багатопланові і дуже відрізняються процеси взаємопов'язаність подій у суспільстві та у відносинах людей? Наскільки пов’язані вчинки людей зі навколишнім нас миром?

Для відповіді всі ці запитання й у досягнення конкретних практичних результатів нами було використано роботи математиків у сфері теорій подібності та ймовірності. Підказка цього напряму була нами знайдено на досить і дуже інтересному стані: «І сказав Бог: створимо людини за образом Нашому, по подобою Нашому» [21].

Отсюда випливало, можливості людини мають бути неограниченны!

Поэтому треба було з’ясувати основних напрямів досліджень розуміння і використання, хоча б частини з цих можливостей, а як і за яких умов і виходячи з яких законів і якості знань про світ й у яких потреб то вона може і має реалізовувати ці возможности?

Первым кроком у цьому напрямі була спроба дати раду одному святому вказуванні. Сказано отже краще сказати просто неможливо: «Спочатку було Слово, і Слово було в Бога, і Слово було Бог. Він був на початку у Бога. Усі через Нього початок бути, і Нього ніщо не почалося, що почалося. У ньому було життя, і життя було світлом людей; І світло в пітьмі світить, і пітьма не объяла його» [22].

Таким чином, що вирішити ці запитання треба намагатися зрозуміти сенс фрази «Спочатку було Слово».

Мы торкнулися дуже приватного, проте не вельми характерного прикладу використання «слова» себто не відповідному з того що ми насправді маємо в навколишньому світі. Але головне, де сенс поняття «Слово» значно більше ємний і значимий. «І Слово стало плотию і жило на нас, повне благодаті і істини; і ми бачили славу Його, як єдинородного від Батька» [23] І далі: «…благодать і істина відбулася через Пресвятої Богородиці» [24].

Речь про те, що кожна людина свого розвитку, у своїй культурі, у своїй моралі, у своїй життєдіяльності, у своїй мисленні, у кожному своєму вчинок, в прояві свого індивідуального розуму був подібний до того новому Слову, яке представив нам Господь образ і плоті, вчинках і проповідях, в переконанні Пресвятої Богородиці. Людина ні відрізнятися у словах і у своїх вчинках від міста своєї суті, від міста своєї моралі, відповідних в у максимальному ступені призначень, визначених Господом Богом. Та цього, висловлюючись мовою синергетики, осіб у своєму розвитку може бути многовариантен за своїми до знань та інтересам, тобто повинен бути высококультурен і дуже освічений. Але це вимоги можуть бути виконані тільки із справді наукового знания.

Мы знаємо, що у навколишньому світі діють незалежно від нашою думкою, нашого знання чи його не знання, об'єктивні закони. Отже, будь-який розсудливий людина має знати цих законів і будувати своє життя, здійснювати за свої вчинки в відповідність до цими законами. Марк Аврелій, видатний римський імператор (II століття нашої ери), у якому римська імперія досягла максимального свого економічного, фінансового, військової могутності і територіального розширення, діяв відповідно до наступним: «Всі події у світі сприймається як прояв промислу природи, отождествляемой з Богом активним, розумним, та «матеріальним початком, пронизуючим увесь світ і що об'єднує їх у єдине ціле. Необхідно активну співпрацю кожного людини зі «світовими силами. Зовнішній світ залежить від людини, але внутрішній світ людини перебуває у її руках. Щастя досягається примарою свого поведінки, почуттів та поглядів, у відповідність до зовнішнім світом, де всі відбувається відповідно до природному закону, тобто. розуму загальної природи. Разум-это щось повністю відділене донесхочу і єдино справді людське початок… «[25].

Анализируя усі наведені вище викладене, стає зрозуміло, що справжня наука мусить бути заснована на максимально можливий знанні механізмів мислення людини, специфіки механізмів діяльності її розуму, як відкритої системи, що є єдиним цілим з довкіллям і це об'єктивно чинних законів Господу Богу. Предки були мають рацію, коли говорили: «Пізнай себе — пізнаєш мир.».

Воспринимая навколишній світ через образи, ми занурюємося з допомогою певних структур нашого мозку у те, що називається нашим сверхсознанием (термін запропонований До. Станіславським й ухвалення сьогодні психофизиологами, психологами тощо.) в нескінченний світ із незліченним кількістю образів [27], сильна ступеня відповідного поняттю детермінованого хаосу. Тут у дію вступає, так звана бейесова логіка (на прізвище математика Т. Бейеса), тобто імовірнісна логіка, і тим самим нам дають можливість максимально наблизитися до Істині [22]. Але оцінка тієї чи іншої образу із зовнішнього світу — визначається нашої ерудицією, світоглядом, нашої культурою, рівнем свідомості людини та умінням користуватися тим, що називається аристотелевой логікою людського мислення й мови. Однак у логіці, як ми сьогодні вже визначили, панують правила, прийоми, терміни, поняття, зумовлені нам світоглядом, методологією мислення, з урахуванням яка у суспільстві ідеології. Ось те й веде нас від істини. Сверхсознание ж у своєю основною складовою і функціональної частини несе нам інформацію, найближчу істини, адже він, незалежно від нашого свідомості, то — є від переконань, ідеологій тощо. Сверхсознание безпосередньо пов’язана з усім оточуючим нас світом, з усією Усі ленній. До речі, у З. Фрейда, так високо шанованого серед учених «цивілізованого», «західного» суспільства, повністю немає даних стану та тому всі його теорії та практичні рекомендації зводяться знов-таки, до клановим, вузько орієнтованим — тваринам прагненням людини. Теорії З. Фрейда-это яскравий усе ж напівнауки, про якої писав Ф.Достоевский.

Структуры нашого мозку, відповідальні до праці і механізми надсвідомості, функціонує, як це було знайдено нами, в низько частотному і особливо низько частотному діапазоні (5гц) життєдіяльності, як нашого мозку, і організму загалом, то — є у діапазоні, що безпосередньо пов’язані з проявом природи гравітації за умов динаміки орбіти нашої планети і крізь зони переважного дії полів, що з проявами динаміки всього простору взаємодіючих «матрьошок». Результати перших із них були отримані з урахуванням залучення методів і коштів синергетики, розроблюваних школами саме наших, російських учених, серед особливо важливим є облік прямих і зворотного зв’язку структур рівня з середовищем. Облік як прямих, а й зворотного зв’язку структури з довкіллям відкидає бодай якусь можливість розглядати перед людством як замкнутий, ніж те обмежений, якими — або «обріями», «сингулярной точкою», «фізичним вакуумом» й іншим бредятиной хворої чи рабськи покірного мамоні (багатством) мозку так званих учених із клану напівнауки (по Ф. Достоєвському). Ці жерці напівнауки створюють вже протягом століть продукти «творчості», зокрема переписують нашу велику історію, цілком спотворюючи її, на замовлення ідеологів теорії «обраного золотого мільярда». Причому головна особливість цього, так званого «наукового побудови «грунтується за дивному принципі. Спочатку робиться яке — або умовне припущення, зазвичай, дуже далекий від те, що ми бачимо у природі, та був з урахуванням цього припущення «розцвітає» бурхливе, обнаученное складними, притягнутими за вуха математичними випорожнення, лихоплетство, зване, «наукове» міркування. І тому, хто починає виступати проти як і бредятины, той оголошується кланом полунаки лжеученым.

И у зв’язку з цим є надзвичайно актуальним звучать слова: «Посіяне в терни означає слышащих слово, але у яких турботи віку цього, зваблювання багатством та інші побажання, входячи у яких, заглушають слово, і це буває без плоду. А посіяне на доброї землі означає тих, які слухають словом, і приймають, дають плід, як тридцять, другий — у шістдесят, інший у стократ"[28].

Это дуже важлива річ. Не зможеш ти вийшла у свою творчість розуміння істинного будівлі світу, на істинні наукові знання, на справжнє твоє призначення, і коли ти у своїй моралі, у своїй світогляді не приймаєш Православ’я, а кланяєшся і молишся тим, хто тебе годує, хто тобі платить і нав’язує тобі ідеологію егоїзму і самості. Ти просто більше не зможеш «включати» можливості свого надсвідомості за такими причинам.

Как ми вже вказали, органи нашого надсвідомості, функціонуючи в діапазонах особливо низьких частот гравітаційних полів, як із одного боку, і з іншого, через структури, працюють у більш високочастотному діапазоні пов’язують нас, і з нескінченними Макро і Мега, і з наноі субструктурными рівнями нашої Всесвіту, тобто із тим, що ми можемо назвати глобальним Інформаційним полем, не що має кордонів, на яких стоїть Бог. Наш чудовий російський учений О. Л. Чижевський першим у світі науково, статистично достовірно, встановив саме цей зв’язок організму людини з гравітаційними і електромагнітними полями нашої планети, нашої Сонячної системи та Галактики [29]. Та заодно потрібен ще раз підкреслити, що первинними, основними «несучими» комплексними хвилями, які мають перепон, є саме гравітаційні, які характеризуються у варіанті гео-, гелиоі галактичного взаємодій різними тимчасовими періодами, відповідними низкочастотными і особливо низкочастотными колебательными характеристиками (хвилями), де й народилося, розвивалося, працює і вдосконалюється наше сверхсознание. Ось тут, з урахуванням асиметричності цієї динаміки і є той великий сенс нам, про якому сказано: «Дух Божий носився над водою… І сказав Бог: так зробить вода плазунів душу живу» [30].

Асимметричная динаміка всеосяжної матеріальної середовища стосовно чітко визначеної ієрархії паритетного комплексу гравітаційних, електричних і магнітних полів у зоні максимально стійкого равновесно-неравновесного стану (постійно реалізованого на досить певному діапазоні коливального режиму) планети Земля, а як і, у конкретній нашому випадку, за умов наявності досить тривалого водного середовища за певних температурах, тиску, величин G, k, P. S і проявилася виникненням та розвитком цього процесу у вигляді те, що ми називаємо Життя («DivX? ») й у численних варіантах (? «rot U ») — живої Душой.

Указанная динаміка полів простору, джерело якої в «пам'яті» глибинних субструктурных рівнів всеосяжної матеріальної середовища в нескінченному часу рано чи пізно призводить до виникнення глобального Інформаційного поля.

В ВМС через безліч поляризационных процесів відбивається будь-яка структура і його динаміка. Віддзеркалення структури в ВМС то, можливо стійкою чи нестійкою. Умови стійкості пов’язані з процесами, що відбуваються в ВМС. Процеси в ВМС як і може бути стійкими, тривалого розвитку та не стійкими, швидко зникаючими. Якщо відбиток збігаються з яким — або стійким процесом в ВМС, вписується в тимчасовій хід цих процесів, «сприяє» розвитку їх подальшій стійкості, відбиток залишається в «пам'яті ВМС», враховуючи нескінченність повторюваності, загалом взаємозалежних друг з одним процесів в мире.

Что таке стійкість процесса?

Сохранение у тривалій періоді часу що виникла структури та перехід цих структур нейтральних до об'єднанню, до взаємозв'язкам коїться з іншими подібними структурами у складнішій структурі, яка взаємодіє крізь ці збільшення кількості структурних рівнів за прямими і зворотним зв’язків із оточуючої матеріальної середовищем. І тут на вирішальній ролі грає багатоваріантність кожної структури по геометрії її структури та власними частотно — тимчасовим циклами. У цьому вся суть еволюції, розвитку, стійкості. Але тоді однозначно випливає висновок, що Інформаційне полі ВМС характеризується, саме наявністю певного виду пам’яті, причому у такий спосіб званої історичній пам’яті. Причому, як було відзначено, фантом стійкості відбивається у «прихованої» чи й в «темній» масі Всесвіту. Це дуже важливий момент.

Из зазначеного випливає, що Глобальне Інформаційне полі певному просторово-тимчасовому освіті [7,13] (умови нашої планети) і визначає «світлом людей «[31]!!! «У ньому було життя, і життя було світло людей; І світло в пітьмі світить, і пітьма не объяла його». «Світло людей» це один із проявів Божественного Слова. Наша cверхсознание є держава й засіб, і шлях спілкування кожної людини з Господом Богом через те, що ми сьогодні називаємо глобальним, всеосяжним Інформаційним полем, крізь який і як реалізуються все Божественні закони, незалежно від нашою думкою, посади, багатства і іншого, іншого — суєтного, людського. Причому сверхсознание містить у собі суворо індивідуальні характеристики й у знову виявлена мудрість Божественна, оскільки пітьма зможе охопити многовариантную систему! Але ефективно затребувати їх, ці індивідуальні можливості, можна тільки через напружений працю, колосальних зусиль для вдосконалення своєї свідомості, аристотелевой логіки, в інтересах людей. І з поняттям аристотелевой логіки стоїть багатство мови, глибина твоєї культури, широта твого освіти. Ну яка аристотелева логіка у «Элочки — людожерки» у знаменитій творі «12 стільців» або в тих «фанатів », які влаштували на Манежній площі р. Москві розгром 9 червня 2002 г?

Каждому людині відкритий шлях Істини, шлях до Господа Бога, але вже немає шляху однакового, тому всі діти Панове і всі йому потрібні! Але, «Та хто не бере хреста свого і слід за Мною, не гідний Мене. Сберегший душу свою втратить її, а втративши душу заради Мене збереже її» [32].

Именно тут доторкаємося до Метасознанию космосу, до «підвалах» космічного свідомості, що й реалізуються головні Божественні Закони та воля Господу Богу [33]. Та заодно пам’ятаймо ще про один понятті - це поняття про домінанту Ухтомського (під назвою також вітчизняного, російського вченого А. Ухтомського) [34]. Домінанта Ухтомського — це що у мозку людини порушення нормального, синхронізованого функціонування різних структур мозку, внаслідок появи проблеми, завдання, чи наукової, чи побутової, то чи що з творчістю художника, артиста чи з сексуальними устремліннями молоді, йдуть на життя, або з міркуваннями літньої людини, аналізує свою прожите життя й т.д.

Эта проблема порушує певний баланс, синхронізацію у взаємодію між структурами мозку, які працюють у діапазоні особливо низьких і значно вищих частот. Це в певних умов призводити до порушень нормальної діяльності як мозку, а й інших органів прокуратури та систем людського організму. Перебування відповіді питання, що турбували людини, «знімає» домінанту Ухтомського шляхом виникнення у мозку людини нових структурних можливостей — взаємодій, і творча людина повертається до життя, але це вже нову людину. Відбувається це тільки після напруженої багатоденної роботи в постійному «протистоянні» нашої аристотелевой логіки, що стосується сфері нашої свідомості, реалізованої практично з допомогою нашої мови, і бейесовой логіки, що стосується сфері нашої підсвідомості й у основним своїм частини, до сверхсознанию. Як ми вже відзначали, наша бейесова логіка безпосередньо пов’язана саме з нашим сверхсознанием, крізь який ми бачимо доторкаємося до нескінченному Інформаційному полю. Істина нам знаходиться лише у варіанті, «прийнятному» ще глобального комплексу полів, лежачих поза нашого організму людини, у варіанті відповідності законам, ми знаємо ще дуже мало.

Структуры мозку, що визначають роботу нашої свідомості, на кілька спрощеному вигляді, працюють у діапазоні частот 6 — 8гц., а структури пов’язані із головною режимом функціонування нашого організму, що зокрема надсвідомості в низько і особливо низько частотному діапазоні - 3 — 5 гц. Нормальне поєднання коливальних режимів перші місця і других структур відбувається за умови вкладення високочастотних коливань ціла кількість разів у одну особливо низкочастотную хвилю. До кожного людини існує суворо обмежений діапазон кордонів проміжної зони, у якій реалізується процес «вкладення» (синхронізації) цих частот, визначається зазвичай генетичну пам’ять людини. У цьому, може змінюється щільність більш високочастотних сигналів лише у хвилі низько чи особливо низькочастотної - у разі загалом всю систему працює нормально. Навантаження можуть зростати шляхом збільшення щільності високо частотних сигналів, але з допускається стійкий вихід межі цілих чисел. Коли ми отключаем своєчасний прихід низькочастотної чи особливо низькочастотної хвилі в точку поєднання їх зі набором високочастотних ритмів ми руйнуємо цю тонку, чітко працюючу систему, ми її просто починаємо виводити з строя.

В яких обох випадках ці відбувається? Коли нас охоплює страх, непевність у собі, злість, гнів на оточуючих, заздрість, сплеск суто скотинячого бажання «кохатися», чи навіть думки по цій проблемі і більше розмови тощо. Але цього плані ж, виявилося, працюють, і такі звички, як куріння, жування гумки, захоплення алкоголем, сексуальне порушення поруч що є одного статі з тобою людину і найнадзвичайніше полягає - це тривале вимова одноманітних звуків незрозумілого смислового звучання, наприклад, про, «тантр».

В процесі досліджень з’ясовано ще одну дуже важливу обставину. Дуже дуже залежить успіх твого творчості або інший дуже важливою тобі діяльності від поставленої саме тобою завдання. Давні говорили: «Якщо не знаєш, що ти прагнеш, те, що ж ти хочеш? Та коли ти знаєш, що ти хочеш, навіщо ти цього хочеш?» Вибір завдання визначає спочатку можливості максимально успішного або зовсім безуспішного виконання вищевказаних синхронізованих режимів функціонування твого мозга.

И у плані дуже цікавими є такі слова Діонісія Ареопагита (1 століття нашої ери, перший афінський єпископ)" [35]: «він, хто є яка перевершує причиною всього чітко сприйманого, сам він не є одним із речей зрозуміло які сприймаються. Знову, піднявшись тепер вище, ми стверджувати, що Воно не душа, чи розум, чи забезпеченість здатність до уяві, догадку, розуму й розуміння; перестав бути Воно яким — нибудь актом розуму чи розуміння; неспроможна Воно бути описано з допомогою розуму чи осягнуте з допомогою розуміння, оскільки Воно не число чи порядок, чи величина, чи дещицю, чи рівність, чи нерівність, і те що Воно не нерухомо, ні рухається чи спокої, і немає влади й перестав бути владою або світлом, і живе не є життям; перестав бути Воно персональної сутністю, чи вічністю, чи часом; неспроможна Воно бути схоплено з допомогою розуміння, так як Воно перестав бути знанням чи істиною; перестав бути Воно царством мудрості; перестав бути Воно однією або не є Воно єдність; перестав бути Воно Божеством чи Чеснотою; перестав бути Сыновством чи Батьківством; перестав бути Вона також якась інша річчю, що її й інші істоти міг би пізнати; не належить Вона також до категорії не існування чи існування; що неспроможні пізнати існуючі істоти Воно оскільки В дійсності є, як і, як Воно не знає оскільки що є насправді; як і розум не може сягнути Його, назвати Його чи пізнати Його; перестав бути Воно темрявою, не є Воно світлом, чи помилкою, чи істиною неспроможна яке — або твердження чи заперечення бути застосована щодо нього; оскільки, застосовуючи твердження чи заперечення до того що порядку буття, які перебувають поруч із Ним, оскільки Воно виходить поза межі всіх тверджень, будучи досконалим і єдиної Причиною всіх речей, і виходить поза межі всіх заперечень з переваги Його простий й абсолютної природи — вільна від будь-який обмеженості й яка перебуває поза всього цього » .

Cтрадания при осягненні Істини є той хрест, і та голгофа, які, демонструючи нам шлях до Істині, прийняв він Ісус заради нашого порятунку та, повз яку і завдяки якому, людина має стати Людиною що йде до Божественної Істині, а чи не тому, до скотскому состоянию.

Здесь ніяка аристотелева логіка, попри її необхідність, недопоможе. Хоча, з з іншого боку, постійно мають зростати вимоги до вдосконалення і розширенню глибини нашої аристотелевой логіки, мови, освіти і є нашим культури та, що особливо важливо, історично сформованій, неповторною культури російського народу, як обов’язково необхідного фундаменту для еволюції всього людства!!! Саме аристотелева і відповідний мову нерозривно пов’язані з рівнем світогляду народу, що визначається історично сформованим генофондом. Світогляд народу безпосередньо з поняттям культура. Чим більше глибоке знання історії свого та інших народів світу, мистецтва, музики, норм поведінки між людьми, відповідальних принципам — коли б до людей оскільки ти хотів, що ставилися до; розуміння становища, що і всі народи необхідні еволюції людського суспільства до основі еволюції кожної людини — тим більша твоя духовність, твоя багатоваріантність взаємозв'язку з усім світом, то вище твоя культура і тих ти більш стійка структура у цьому непевному світі. Рівень аристотелевой логіки, багатство мови та багатство культури та визначають можливості ефективного багатопланового досягнення результату дій бейесовой логики.

Россия, святая Русь — це найбільш освічена країна, що має найбагатший мовою в світі, вобравшим у собі на мирної основі безліч мов інших народів, націй і їхня культурна багатство. Тим самим було саме Росія, створивши унікальний за світі генофонд, має найрозвиненішої, найбільш різноманітної системою використання аристотелевой логіки виділення з процесу функціонування бейесовой логіки вірного відповіді, на проблеми перед человечеством.

Наша пам’ять формується і функціонує у трьох просторово-часових видах взаємодій: соціальної, одержуваної через нашу свідомість, генетичної, формованої багато поколінь, і сверхсознательной, об'єднуючою зв’язок у перших двох з Метасознанием космосу, і з Господом Богом.

И тут першому плані, під час створення у суспільстві умов спокійного життя людей різної національності, різних народів, виходить Любов. Любов, знов-таки, через механізми надсвідомості, неусвідомлено нам, вривається наша Душу і проводить нас до найбільш кращому варіанту появи нової, більш різноманітної особистості. У цьому треба й розуміти великі слова Ісуса: «9. Як возлюбил Мене Батько, і Я возлюбил вас; пребудьте у коханні моєї. 10. Якщо заповіді Мої дотримуєте, пребудете у коханні Моєю, як і Я дотримувався заповіді Батька Мого і перебуваю в Його любові. 11. Це сказав Я вам, так радість Моя в вас пребудет і радість ваша буде завершена. 12. Ця є заповідь Моя, так любите одне одного, як Я возлюбил вас. 13. Немає більше тієї любові, що коли хто покладе душу свою за друзів своїх. ». [36] І саме звідти, з цих слів випливає й те, щонайглибше значеннєве поняття російського народу: любить — отже шкодує. Любов вимагає взаємного вибачення, терпіння, співчуття, жалості не принижуючою, а прощающей заради майбутнього, еволюційно необхідного, визначеного і єдино неповторного варіанта нової людини. І склалася історія, проявилася природно — історична сутність законів природи, що вести народи світу з шляху, визначеному законами Господу Богу, призначено саме Православ’ю і зокрема, російському народу, що у добро і кохання вже з більш тисячі років кликав і продовжують називати у своїй сім'ї все народи мира.

Естественно — історичний чинник, чинник постійно усвідомленої, але вони часто й неусвідомленої діяльності, за принципами Православ’я і навіть дозволив сформувати самий талановитий народ у світі - російський народ. Найвища духовність російського народу — і є максимальна відкритість до сприйняття інформації, а надзвичайно різноманітна по своє глибині, з асиміляції багатьох народів на російський народ, душевність і є неповторна багатоваріантність, як розуму, і генофонду. І якщо краще народ протягом століть будує своє життя, свої взаємовідносини з урахуванням законів, відповідальних принципам добра, соборності, колективності мислення, принципам прийнятності на єдину сім'ю іншого народу чи нації лише за умови не кради, не убий, не віддавай і трудися разом із нами, цей народ через асиміляцію людей свій генофонд вводить структури пам’яті в у максимальному ступені які роблять змогу багатоваріантного, відкритого, абстрактно — піднесеного мислення, інтуїтивного сприйняття істинної краси світу і тим самим формує відповідне світогляд, котре, як нічого іншого цілком збігається, відповідає саме Православ’ю і лише Православию.

Таким чином, для максимально ефективного «використання» можливостей надсвідомості, як показали наші дослідження, необхідно постійно у процесі пошуку Істини з урахуванням твого широкого і постійно розширюваного освіти і охорони культурної рівня використовувати те, що посилює, забезпечує, тренує образне мислення, процес «занурення» через «відключення» до певного рівня свідомості в режими найефективнішою роботи сверхсознания.

Но напруга мозку у пошуках рішення створює замкнуте коло думок у рамках аристотелевой логіки, як і Демшевського не дозволяє знайти правильне рішення (домінанта Ухтомського). Тому, в серйозних, як говоримо, фундаментальних, принципових питаннях взагалі не можна знайти необхідне рішення, використовуючи лише аристотелеву логіку. Для ефективного ж залучення можливостей нашого надсвідомості ми періодично повинні абстрагуватися від мучающей нас проблеми, щоб дати можливість нашому підсвідомості «включити» можливості бейесовой (вероятностной) логіки. І ефективним виявився шлях використання православної молитви, молитви, заснованої на історично сформованих традиціях мислення, за тими ідеалах, яким вклонялися наші предки і який «сидять» в нашій крові, з нашого пам’яті генофонда.

Вот тут та росіян потрібний Ікона, а точніше, ряд послідовно зростаючих рангом Ікон. І надалі, зі зростанням навантаження з пошуку рішення проблеми, це суворо вивіреному образного мислення, до цілеспрямованому використанню історично виділених механізмів роботи нашого надсвідомості має неодмінно бути присутнім на творчому процессе.

Когда своїми думками ми поринаємо у Православну Ікону, ми доторкаємося до тих почуттям, думкам — до молитви іконописця, то — є до «каналу», з якого іконописець спілкування з Господом Богом, і крізь створений ним образ і свій сверхсознание, на яких стоїть всю історію твого народу, уся її генетична і усвідомлювана, традиційно що склалася культура, поринаємо у нескінченне Інформаційне Божественне поле.

Наши дослідження функціональної діяльності мозку показали таку найбільш ефективну послідовність: звернення до Спасителю, потім до ікони твого святого (але це може бути відкрита і інша Ікона, з якою пов’язана поки не відома сутність, і основа саме твоєї пам’яті генофонду) і далі належала для розширення розпочатого занурення в Божественне, нескінченне і всеосяжне мали бути зацікавленими Ікони Божої Матері і знову Спасителя. Саме тому ікони і ікони, написані щиро віруючими православними, і особливо написане у роки страждань рідного народу, лиходейства, зла і яка зачепила твоїх предков.

В той час нами знайшли, що «найефективніше звернення до ікон реалізується в Храмі. І особливо у Храмі, побудованому з урахуванням геологічної структури, на якій він стоїть, і тією геофізики, геодинаміки, які у найбільш чистому вигляді у особливо низькочастотному режимі коливань дома побудови храму в правильно вибраних певних геометричних співвідношеннях будинку храма.

Давайте пригадаємо, що не стані, зазвичай, приходили рішення великим ученим після їх багатоденного, багаторічного виснажливої праці з максимальною навантаженням у сфері аристотелевой логіки й вони робили фундаментальні відкриття. Пригадаємо приклад Д.І. Менделєєва і багатьох інших. Прикладів цьому десятки і сотні. Як створювали свої геніальними творами, видатні письменники, композитори, художники Ф. Достоєвський, М. Шолохов, П. Чайковський, До. Васильєв і ін. Вони, плакали й раділи відносини із своїми героями, вони у своєму уяві жили життям героїв. Відповідь одна — вони, роблячи гігантський творчу працю у свого свідомості людини та аристотелевой логіки, періодично занурювалися до стану відключеного свідомості людини та механізми надсвідомості допомагали їм творити, виконувати завдання, які їх ставила те, що ми називаємо Душа.

Но найкраще по цій проблемі сказано було: «І коли гуслист опановував гуслях, тоді рука Господнього торкнулася Єлісея» [37].

Здесь, знову зустрічаємося ні з логікою, і з почуттям — мовою неусвідомлюваного, психічного, з «мовою» надсвідомості, доторкаємося до того що, що називається духовністю человека.

Человек може бути і дуже освічений, але його Душа не відкрита до всього світу з добром, ніколи його сверхсознание не почує Бога. «Совість», «жаль», «співчуття», «співчуття», «соборність» і ще — ось ті складові частини СЛОВА, які найповніше звучать саме у російському й лише у російській мові, і який найбільше відбивають вимоги Православ’я до людини, і насамперед до душевності, до соборності людини, що вирішує присвятити себе істинної, не продажною науці, отже служінню Господу Богу.

Эпоха Христа — епоха єднання особи і Бога, особи і природи через самопожертву, страждання перебування Істини. Хранителькою цих ідей, категорично яка виключає лукавство, подвійний стандарт, можливість за гроші заслужити прощення гріхів, є лише Православие.

В вченні Христа об'єднані ідеї про значимість і необхідності динамізму кожної особистості її доброті і соборності зі своїми народом, усім світом, всієї нескінченому Всесвіті і, нарешті, з Богом. Це лежатиме основу життєдіяльності всіх народів світу і нічого іншого, бо всі нації, все народи в своїй природній неповторності варіантів розуму, необхідні процвітання людства. Але носіями цієї ідеї вже протягом тисячоліть був і залишається російський народ.

Новый Завіт у суті, дає основи істинного наукового бачення світобудови, об'єднує релігійні уявлення наших далеких предків ще до його християнського періоду. Він увібрав у собі насправді науковий погляд світу, що у тієї чи іншою мірою, але завжди над такий повної, як і викладено у Новому Завіті, був ще у уявленнях про світ найрізноманітніших народів. Усі це сконцентровано, обобщено і збережено саме у Православ'ї. Тож і ми не випадково і те, що став саме російські, саме православні чи з православними корінням вчені України і створені ними школи приносили дають у цей світ самі основні відкриття, зберігають людство по дорозі еволюційного розвитку, по дорозі який відповідає всім основним заповітами православного християнського учения!

Вот імен тих, спираючись на чиїх робіт, домовилися до результатів, що дозволило нам безпомилково прогнозувати координати майбутніх сильних землетрусів, ураганів, торнадо, повеней, підійти впритул до визначення часу на їхнє реалізації в межах днів і, найголовніше, управляти погодними умовами в заданому регіоні: М. Ломоносов, М. Лобачевський, Д. Менделєєв, М. Умов, М. Тесла, А. Попов, І. Павлов, П. Лебедів, М. Мишкін, А. Ляпунов, У. Бехтерєв, До. Тімірязєв, П. Кондратьєв, А. Чижевський, У. Вернадський, З. Соболєв, А. Андронов, М. Козирєв, Б. Бєлоусов, З. Лісовий (З. Парамонов), А. Сахаров, П. Ощепков, Д. Ламыкин, М. Коровяков, У. Шариков, У. Налимов, А. Толкачов, З. Курдюмов, П. Симонов.

В тісному зв’язку з усім сказаним і дуже важливою виявилася система відпочинку. Відпочинок важкої творчого чи фізичного праці має здійснюватися у певному режимі шляхом перемикання свідомості на другорядні і третьорядні питання. Доторкнувшись до механізмам занурення в сверхсознание, Ви мають у процесі відпочинку постійно повертатися до цього стану, але у м’якших режимах і за обов’язковому забезпеченні сприйняття істинно прекрасного.

Лучше всього цьому сприяє слухання чи самостійне виконання прекрасної істинно російської мелодійної музики П. Чайковського, А. Глазунова, А. Пахмутовой, А. Скрябіна, М. Римського-Корсакова, А. Бородіна, Р. Свиридова та інших., наших романсів і пропозицій народних пісень чи слухання, а краще читання віршів поетів — М. Лермонтова, Ф. Тютчева, А. Пушкіна, А. Фета, П. Єршова, А. Блоку, З. Єсеніна і ін., «занурення» в картини природи, згадки твоїх добрих вчинках тощо. буд. — усе це визначається індивідуальними особливостями чоловіки й не то, можливо моди чи нав’язування думок. Кожен має знайти свій шлях занурення в красу. У Ф. М. Достоєвського є вражаюче передбачення: «Краса врятує світ!» Що таке краса? Коріння її лежать як і усвідомлюваної частини нашого мислення, і у неусвідомлюваної, де основним є діяльність нашого надсвідомості. Відчуття краси, почуття гармонії в динаміці, що відбиває динаміку Всесвіту, виховується сім'єю, суспільством, а й передається через наш генофонд в нерозривний зв’язок з нашим сверхсознанием, з Божественним сприйняттям навколишнього світу, як самих, і наших предків. Але це мораль повністю виключає існування якихось кланів, еліт і іншого самоузвишшя, у славі друг перед іншому. Усі люди геніальні, все люди талановиті, лише треба суспільству навчитися ще за народження дитини впізнавати Чайковського, Лобачевського чи Лермонтова…

Результаты досліджень мозку молоді, захоплених музикою «металу» та інші сучасними музичними какафониями, коли замість співу чується безглузде бурмотіння чи хрипіння примітивних віршів, а як і котрі займаються так званими «трансцендентальными зануреннями», «медитацією», «відключенням» свідомості людини та «зануренням в нірвану» з допомогою, про, «тантр» й іншим будь-якої, астрально — завиральной бредятины, нав’язуваної східними навчаннями чи сектами будь-якого плану, в них наявність непоправних травм в системах мозку, які забезпечують нормальну синхронізацію функціонування свідомості і надсвідомості, як і вживають наркотики. В усіх цих варіантах людина позбавляє як себе, а й своїх нащадків можливостей їхнього суворо індивідуальної, генетично обумовленою творчої діяльності для іншим людям!!! Не можна торкатися цієї святої середовищі з брудними, суто егоїстичними цілями, які нічим годі, крім самозвеличування чи скотинячого бажання отримати задоволення — будете жорстоко покарані!!! Якщо почуття інтуїтивного, сверхсознательного, Божественного сприйняття краси придушити вихованням в дитини чи молодої людини в усвідомлюваної частини мислення жагою наживи, самості, егоїзму, примітивних тварин прагнень України і інтересів, підміною любові скотством (навіть використанням поєднання слівець типу «кохатися»), отупінням людського мозку наркотиками, алкоголем, розпустою, гомосексуалізмом чи лесбийством і тим самим позбавити людини бути усвідомлено вільним для постійного відчуття справжньої краси світу, людина втратила можливості ефективного функціонування свого індивідуального надсвідомості й перестає бути людиною з тими предназначениями, що йому визначила природа через закони еволюції Панове Бога.

Такого людини, як слухняну худобу, можна легко примусити робити що завгодно клану, рвущемуся до панування в мире.

Для здобуття права це сталося, необхідно будь-який нації, кожному народові і кожному людині, приналежному до цієї нації, до цього народу, бути, у суті незалежними й вільними. Тільки тієї брехливою і також лукавої «свободою», бажаної золотому тельцю, нав’язуваної нас з Західної Європи і сподівалися США. «Свобода — це усвідомлена необхідність!» [38]. Але усвідомленість і є справді наукові знання, які мають лежати основу учинків людини — людина повинна бути широко освічений і тільки тоді ми він може стати вільним. Щоб спрямованим для отримання постійно расширяемого освіти, людина має мати відповідний коло інтересів, що дозволяє лише культура, причому культура у сфері мистецтва, літератури, поезії, музики тощо., а й та внутрішня культура добра, чистоти тіла, і духу, внутрішньої потреби у сприйнятті краси навколишнього світу. Ці якості прищеплюються і з молоком матері, вихованням вчинками навколишніх лісів і, передусім, ближніх, і генетичної памятью.

И з цих позицій саме російський народ, як не один іншого народу у світі, за тисячолітню історичні підвалини виробив колосальне інтуїтивне почуття (ефективна робота надсвідомості), коли треба змиритися й прийняти страждання, а коли проявити неймовірну за своєю силою волю до свободи, нехтуючи матеріальними інтересами. У пошуках справжньої свободи російська людина йшов у Сибір, Далекий Схід, Аляску, Західну узбережжі Північної Америки. Це і відбувається, оскільки російський народ, як ніхто інший, має чудовим умінням абстрагуватися, поринати у відключене від України всього образне мислення та тут відчувати справжнє сприйняття те, що ми називаємо Божественної красою. Усвідомлено чи несвідомо саме цього завжди поруч в сучасного російського людини була спрямована Православна Ікона, як рятівний засіб, як спосіб перебування істинного, рішення. Вдумайтеся наша класичну літературу, вдивіться у твори наших художників: І. Крамського («Христос у пустелі»), А. Іванова («Явище Христа народу»), У. Полєнова («Христос і грішниця») і багатьох інших, вслухайтеся наша класичну музику, наші романси, наші народних пісень, вдивіться в виконання танців ансамблем «Берізка «і у російських, щиро молільників жінок Сінгапуру й Ви зрозумієте без слів, що таке краса! Тому ми бачимо вистояли у тисячолітній боротьбі зі значно переважаючими нас за чисельністю і озброєння загарбниками. За нами майбутнє человечества.

Но, як забезпечити найбільш роботу бейесовой логіки надсвідомості що з неменшою ефективністю аристотелевой логіки сознания?

С одного боку необхідно застосування все совершенствующихся методів моделювання з урахуванням знань із області нелінійної фізики, нелінійної математики, синергетики і можливостей сучасної обчислювальної техніки при рішенні будь-який завдання, зокрема, як і наукові дослідження, і у практичної діяльності, та й загалом у повсякденної жизни.

Но з іншого боку треба постійно пам’ятати слова Ісуса: «Як багато можете вірувати, коли один від друга приймаєте славу, а слави, що від єдиного Бога, не шукайте?» [39]. Знову-таки тут чуємо попередження у тому, що й ти хочеш стати на істинно наукові основи розуміння законів які у цьому світі ти повинен, передусім, стати на принципи моралі, викладені Ісусом Христом в його Нагірній проповіді і що зберігаються сьогодні лише у світогляді віруючих в Православ'ї [40]:

«Ибо істинно кажучи вам: доки не прейдет небо і Земля, жодна иота або ні одна риса не прейдет на закон доки виповниться все… Бо, кажу вам, якщо праведність ваша не перевершить праведності книжників і фарисеїв, то не ввійдете в Царство Небесное… Итак будьте досконалі, як Отець ваш Небесный… И коли молишся, якби, як лицеміри, котрі люблять в синагогах і на кутках вулиць, зупинятися, молитися, щоб видатися людей. Істинно кажу вам, що вони вже отримують нагороду свою. Ти ж, коли молишся, ввійди у кімнату твою і, зачинивши двері твою, помолися Батькові твоєму, Який потай; і Батько твій, бачить, віддасть тобі явно… Берегитесь лжепророків, які дійдуть вас у овечої одязі, а всередині суть вовки хижі. За плодами їх дізнаєтеся їх… «і т.д.

Сопоставляя сучасні, справді наукові дані і досягнуті з їхньої основі практичні результати, ми виявляємо, що вони підтверджують ті основні становища чи знання, у яких є у Старому, а головне, у Новому Завіті. Приміром, з сказаного на основі викладеної методології наукового пошуку, знайшли рішення, про який ідеться «І дам двом свідкам Моїм, і вони пророкувати тисячу двісті шістдесят днів, будуть облачені у вретище. Це суть дві маслини і двоє світильника, які стоять перед Богом… Они мають влада зачинити небо, ніж дощило на грішну землю в дні пророчествования їх…» [41].

Как можна пояснити загальноприйнятим «науковим» мисленням те, що 2000 років тому вони хтось знатиме про можливості людей, що у час, що стоять на позиціях саме Православ’я, «два світильника, які стоять перед Богом», «зачиняти» небо, щоб уникнути дощу, чи, навпаки викликати дощ у потрібний час й у потрібному місці? Або безпомилково пророкувати місце реалізації інших катастрофічних природних процесів. Можна однозначно відповісти — ці знання дає справжнє Слово, на яких стоять багаторічний різноплановий науковий пошук і освоєння, нарешті, обов’язкове усвідомлення потрібності «стояти перед Богом». Ці знання дає устремління до справжнього Слову, основу якого закладено певний генофонд, багаторічний різноплановий науковий пошук і освоєння, нарешті, обов’язкове православне усвідомлення потрібності «стояти перед Богом».

Именно тому, відповідно до зазначеної підказкою, для максимальної наочності ефективності застосування викладеної методології, заснованої на положеннях Православ’я, а також із метою неможливості представникам сучасної «напівнауки», від так званих еліт суспільства, втопити ці знання на море фарисейства, близько наукової балаканини й тотальної брехні, нами було обрано такі напрями практичного застосування результатів досліджень підтвердження людям, навіть дуже далекими наука, відкритті перед людством возможностей:

Создание необхідних погодних умов сільського господарства:

а) у Білорусі на прохання президента Білорусі О. Г. Лукашенка, у 1996 і 1997гг. забезпечувалися антициклонические і циклонічні ситуації у залежність від вимог щоб одержати гарного врожаю сільськогосподарських культур. Усі вимоги уряду Білорусі були выполнены.

б) в Білгородської області й інших галузях Чорнозем’я центральної Європейської частини Росії у березні-червні 2001 р з урахуванням договору з 23 березня 2001 р № 1 з адміністрацією Білгородської області. На прохання губернатора області Е. С. Савченком та відповідно до зазначеним договором необхідно забезпечити: врожай зернових щонайменше 25ц з однієї гектара, відсутність приморозків, починаючи з 10 квітня, кількість опадів на квітні 40 мм, у травні 50 мм. Результати: приморозків був, що дозволило зберегти плодово-ягідні культури, опадів випало в необхідному необмеженій кількості й отримано врожай зернових 31ц. з га.

в) 03 березня 2002 р листами з ім'ям президента РФ В. Путіна та прем'єр-міністра РФ М. Касьянова уряд було попередженим про створених вкрай негативних природних умов біля РФ цього року. З огляду на серйозність очікуваних подій, у листі повідомлялося, що суть цих подій, ми можемо повідомити лише особисто В. Путіну чи М.Касьянову. Розглядалося цю нашу лист 20 березня 2002 р нараді у заступник. міністра сільського господарства В.І. Алгенина, де була сообщена тільки п’яту частину загального прогнозу у тому, що протягом квітня і травня поточного року в більшості Чорнозем’я й була центральною Європейській частині Росії вкрай незначна кількість опадів (переважно антициклоническая ситуація) і температура вище багаторічної норми. Іншу частина прогнозу, через її чрезвычайности для же Росії та Європи, як ми повідомили учасникам наради, можемо викласти лише керівництва держави. Наше думка, як і наше попередження, ніхто не звернув жодних реальних дій, як і раніше, що нами було запропоновано використати наші змогу докорінної зміни що складається ситуації з допомогою боргу нам губернатора Білгородської області Е. С. Савченка до праці 2001 р. 24 травня 2002 р на адресу губернатора Краснодарського краю і 09 червня 2002 р на адресу Президента та уряду Росії через ряд членів Державної Думи і керівництвом Ради Федерації були спрямовані прогнози про посилення негативних погодних умов у плані як повеней по периферії, встановленого у центральній європейській частині Росії, антициклона у квітні цього року, і посухи, пожеж для цілого ряду регіонів Росії. Прогноз повністю підтвердився і ситуація погіршувалася (повінь на північному Кавказі, урагани і повіннь у Німеччині, Австрія, у Чехії, повінь в Греції й Туреччині, урагани і повіннь у північній частині Італії, лісові пожежі на Далекому сході, у Сибіру і ценральной частини європейській частині же Росії та т.д., проте дій з боку уряду з використання наших можливостей не последовало.

д) на прохання представників Ростовській області було вжито заходів щодо забезпечення області, отже, і цілої низки інших регіонів півдня Росії, протягом червня 2003 р осадками.

Открывшиеся спроби з управлінню погодою вирішують, зокрема, багато суто екологічних проблем.

Прогнозирование землетрусів, ураганів чи повеней та інше.

Были надані своєчасні прогнози, підтвердженими відповідними документами, повідомленнями у засобах масової інформації (ГРТ, НТБ, ТВЦ та інших.) наступним урядам: у Росії 1995 р. (Нефтегорск, о. Сахалин) й у 1998 р. (Москва), в Азербайджані в 1999 г.(Агдам) й у 2000 р. (Кази-Магомет і Баку); в Туреччини двічі на 1999 р й у 2003 р.; у Греції 1999;го і 2001гг.; Італії 1999;го, 2000, 2001гг.; у Франції 1999,2000 і 2001гг.; у Великобританії 2000 і 2001гг.; у Німеччині 2000, 2001;го й у 2002 рр., у країні у квітні 2002 р і інших прийдешні катастрофи біля Європи на грудні 2001 р, у Європі в Росії 2002 р і у 2003 р, зокрема 12 березня 2003 р до посольства Туреччини було спрямовано попередження (посольство озвалося підтвердженням про набуття нашого листи 15 березня) землетрус з М>6, яке реалізувалося 01 травня 2003 р в у у нашій листі координатах (дивися програму «Час» ГРТ в 21 годину 29 травня 2003 р). Проте саме Туреччини неможливо зреагувало на наше попередження. Загинули в тому числі більшість загиблих дети.

Всегда, як і раніше, що уряди відповідних країн, вчені, журналісти, політики й інші переконувалися у правильності наших методів і прогнозів, хто б реагував на пропозиції про співробітництво. Люди гинули, позбавлялися житла, коштів у існування, втрачали своїх дітей, рідних внаслідок повного мовчання наші попередженнях та пропонування. Особливо це наочно було зроблено напередодні наради глав урядів в Генуї, які мали розпочатися 20 липня 2001 р. Ще 24 травня 2001 р. ми направили попередження главам урядів Італії, Франції, навіть Росії про те катастрофічних подіях, що відбудуться напередодні наради територій Франції й Італії. Ніхто не зреагував на наші попередження й пропозиції щодо зниження очікуваного шкоди. Урагани і торнадо, котрі прокотилися територією Франції (більш 500 млн. доларів збитків, Ж. Ширак заявив про національній катастрофі) та Північної Італії, землетрусу 16 та19 липня у точно зазначених нами координатах (ми маємо низку поздоровлень від учених Італії), цілком підтверджували наші прогнози від 24 травня. І знову тиша від виконавця і нашого уряду, і урядів постраждалих стран.

Почему? Пригадаємо слова Ф. Достоєвського. Дуже пильно жерці напівнауки охороняють честь свого мундира заради волі золотого тельця й тієї частини, яку вона від цього віддається. Вони заявляють: природа гравітації сучасної науці невідома. І за цьому дуже пильно опікуються контролю за новими науковими результатами, прагнучи будь-що ними опанувати, що використовувати в своїх брудних целях.

Эти володарі умів від церкві та від політики, які вже моляться мамоні, втратили зв’язку з Господом Богом й які самі добровільно одягли собі шори замкнутості і закрытости.

Пока ми звільнимося від цього методології, ми зможемо вирішити наші екологічні і економічні, отже, і соціальні проблемы.

И у зв’язку з цим є ще дуже важливе запитання. Чому у Росії ХХ столітті було здійснено принциповий прорив у науковому баченні світу й у практичної демонстрації можливостей нового будівництва життя й у взаємовідносинах людей, попри минущі і які відбуваються устрої, уряду, ідеології, на репресії, заборони, гоніння. Відповідь одна, завдяки Православ’ю! І Православ’ю у цьому чистому вигляді, у якому бачив її Сергій Радонежский і сотні інших святителів, і понад тисячу, мільйони простих вірують у Православ’я, які зберігали і зберігають істинно Божественне, що міститься в людині. Пам’ятаєте сцену у М. Некрасова у його геніальною поемі «Кому на Русі жити добре», принизливу простих найбідніших і найбільш голодних покупців, безліч реакцію цих людей на приниження: «І ми пішли вони, сонцем палимы, повторюючи — бережи його Бог!» І такого немає ні з інших варіантах християнства, ні з інших релігіях світу. Західна церкву у будь-якому вигляді - католицькому, протестантському та інші., ін., сьогодні була цілком на службі фінансового капіталу. Саме цим можна пояснити вироблення нових положень по надуманному вдосконалення Православ’я: святої Дух від сина, божественність і непогрішність тата і догмат про чільності римського первосвященика — верховенство Римського єпископа над Церквою, непорочність зачаття Діви, купівля індульгенції за гріхи й багато іншого. Це все побудована на багато століть політика входження у свідомість людей потреби у людях, які заслуговують розтлумачувати, як він завгодно Істини Христа. Але метою цього одна — поступово витравити з пам’яті людей напевно діяння Пресвятої Богородиці. Для цього і запроваджуються додаткові громадські структури, які є купки людей звернених прямо до влади світі. Тож у угоду цієї купки і потрібно знищити віру людей Пресвятої Богородиці, у його рятівну місію, підмінити Істини Христа іншими і догмами, що згодом дозволять занурити їх у рабство все людство. Заради устремлінь цієї вузької купки людей їх фінансовим капіталом всі ці «церкви» виробили у собі вражаюче лицемірство, подвійні стандарти. Прикладів за довгу історію, наприклад західної, так званої цивілізації, предосить. Але найбільш яскравий — події навколо Югославії протягом останніх 10 років і ставлення до нас у зв’язки Польщі з Чечнёй. Усі Західні варіанти християнства продемонстрували власної сутності, раболепно виконуючи вказівки Золотого тільця. У цьому, цілком ігноруючи принципи, заповідані Христом. Що особливо огидно, ці уряду та їхнього церковні ієрархи прикривалися і прикриваються словами про захист свободи народів, знищуючи і поневолюючи ці самі народи. Провину по це привселюдно звалювали і звалюють на людей, захищали, передусім Православ’я, цілісність батьківщини, країни, у якій жили мирно все нації, вищі народи. Провина цих народів було лише щодо одного — де вони перебували при владі фінансового капіталу, так званої західної цивілізації, її також лукавої моралі, пронизує все життя, всі ці помисли і устремления.

Мы сьогодні є свідками нового походу проти Православ’я і знову, як й у часи Олександра Невського та книжки Дмитра Донського, До. Мініна і Д. Пожарського, Олександра і М. Кутузова, Р. Жукова, І. Курчатова і З. Корольова і багатьох інших, святая Русь повинна зупинити і її зупинить цей сатанинський похід. І тому потрібно зробити усе необхідне, щоб люди і найголовніше молодь шукали роз’яснення причин подій у мирі та в нас у країні, звертаючись до Православию.

Для клану котрий прагне влади у світі Росія потрібна, як країна, із найбагатшими на природні ресурси, а населення Росії, захищаючи свої інтереси, лише заважає цього процесу. Усі ілюзії, пропаговані нашими «демократами», так званими «комуністами» і його прибічниками «західної цивілізації», спрямовані лише до однієї - загибель російського народу. Та оскільки це пояснити неможливо з дії об'єктивних законів надвигающийся криза матиме загальносвітовій рівень. Уникнути цього можна тільки, спираючись простий і російський народ, який попри що він був, залишався і сьогодні залишається в Православ'ї своєї мораллю й звертається своєю інтуїтивно вірним сприйняттям навколишнього світу. Тож із нинішньої ситуації один: всі, хто хворіє за своє майбутнє, майбутнє своїх дітей та онуків повинні постійно своєї діяльності застосовувати на методи вирішення труднощів і відповідні моделі, засновані на законах які обумовлюють взаємопов'язаність процесів у мирі та за принципами істинного рівності всіх людей перед цими законами. Представникам влади, членам Ради Федерації, депутатам Державної Думи, банкірам, великим власникам підприємств й пересічним громадянам під час вирішення питань пошуку це й реалізації методів власної життєдіяльності необхідно постійно пам’ятати, передусім, свого майбутнього і майбутньому своїх дітей та онуків. Саме зараз, коли у Росії вирішується майбутнє світу, незалежно від своїх думки та його дій можуть, або стати єдиним цілим з об'єктивно що йдуть процесами, або вони самі та його нащадки зібрано, як і потрібний матеріал майбутньої процвітаючого Православного общества.

Сегодня, коли всі є свідками повну безпорадність влади у питаннях захисту національних інтересів, у вирішенні питань у сфері екології, економіки, соціології та інших нашого національного інтересів, лише повернення до світогляду наших предків про єдність лише у світі може зупинити близьку катастрофу.

Единство законів природи передбачає розвивати суспільства як природно — історичний процес, що відбувається, з дуже справедливим словами В.І. Леніна [42, 43], за волі начальства (чи, однаково, волею нашого суспільства та уряду). У природних процесах, як ми то це вже відзначали, зокрема у суспільстві, перехід від однієї эволюционирующей структури чи двох суспільно-економічних формацій в іншу здійснюється шляхом єднання дуже певних протилежностей. У такому суспільстві - це рівень розвитку продуктивних сил, де головною продуктивної силою виступає людина з його тисячолітньої культурою найглибшому цього слова, історично сформованим світоглядом і ще методологією вирішення питань, наукових і виробничих відносин, які включають у собі систему управління державою. Якщо цю систему управління країною забезпечує розвиток історично сформованій культури особи на одне основі світогляду і методології життєдіяльності, відповідних природним процесам, не те суспільство розвивається, вирішуючи всі свої насущні й у першу чергу, нравственно-духовные, культурні проблеми. Якщо немає, то систему управління країною змітається з сцени, і процеси йдуть у бік створення та розвитку нових виробничих відносин, які забезпечують розвиток основний продуктивної сили громади на всіх щаблях. Тим самим було створюються основи нової виборчої системи управління країною для стійкою, певному відрізку часу, еволюції розуму разом з його носієм — людиною. Потім, після досягнення певного рівня розвитку людини її суспільства, все повторяется.

За роки двадцятого століття продуктивні сили у Росії, піднявшись на високий у світі рівень розвитку, увійшли до в протиріччя з надзвичайно централізованої системою управління країною, яку з усіх сил прагнуло зберегти колишнє понад некультурне Політбюро, про, комуністів і тим самим створили умови для, якщо використовувати термінологію синергетики, «точки біфуркації». Результат всім відомий. Закони збереження, які у нерівновагової, асиметричної природної системі, призводять до суворо певній спрямованості будь-яких процесів у світі, або у бік тимчасового об'єднання тих чи інших структурних протилежностей у будь-яку нову структурну більш складну форму матерії - шлях еволюції, або до зникнення існуючих раніше структур.

На базі раніше створених можливостей у плані єдиної культури, освіти і світогляду широкого загалу населення колишнього Радянського Союзу вже йде процеси переважно самостійного її подальшого розвитку основних продуктивних сил регіонів, як і відповідає умовам створення нової складнішою структури суспільства. Час хаосу ми преодолели.

Эти процеси з високого рівня основних продуктивних сил, т-є самосвідомості наших колишніх співвітчизників, йшли поряд і йдуть, як і раніше, що системи управління країн входили до складу СРСР і лідери які стоять на чолі їх, дуже й дуже відстають свого розвитку і розумінні об'єктивно діючих законів. Проте стрижнем, основою майбутнього суспільства залишається попри що єдине світогляд, єдина мораль, єдина економіка і культуру, які рано чи пізно визначать єдину територію (єдине пространство).

Прогнозируя хід подальших природно — історичних подій, треба думати, що єдина простір забезпечується єдиної енергетичної системою, місцем єдиній транспортній системою, єдиними на природні ресурси та відповідній волею урядів, контролюючих основи цього єдності. Єдина економіка забезпечується єдиними законів і регульованими цінами спрямованими чи діяльності національного приватного й колективного власника, національної в промисловості й сільського господарства. Та найголовніше — єдину культуру і єдине освіту, які забезпечувалися і буде забезпечуватися єдиної історією у поступовій динаміці на добро і православ’ям. Не отже, що мусульманство і буддизм повинні прагнути бути відкинуті волею уряду. Ні. Мусульманство, як і буддизм на нас співіснують у мирному взаємній культурний розвиток сотні років. Тож найближче майбутнє за вступом до Православ’я народів з урахуванням еволюційного розвитку самосвідомості мас в регионах.

В цьому сенсі необхідна постійна забезпечення максимальної самостійності регіонів у їх багатоваріантності культурних і найбільш неповторних, але об'єктивно необхідних, національні особливості мислення, економічних та соціальних зв’язках, і т.д. і всі можливе лише за найефективнішому використанні: всіх форм власності, де колективна форма власності, як і колективне мислення, би мало бути визначальними. Причому всі такі дії мають виходити з істинно наукового розуміння приватної власності, як прав людини на працю й створений цим працею продукт. Якщо ти привласнюєш продукт, створений не тобою, ти злодій. Якщо ти створюєш своєю працею продукт, а їм розпоряджається хтось, то ти раб. Як перше, і друге має бути виключено всіх рівнях державного будівництва. більш як активну позицію Православної Церкви.

Но при цьому необхідний високий рівень загальнокультурного освіти священиків всіх рівнів. Священики і які прийшли у Храм високо освічених людей і особливо молодь повинні розмовляти друг з одним однією, сучасному науковому мові. Інакше обов’язково знайдуться реформатори — лжепророки, про які попереджав Ісус Христос: «Бережіться лжепророків, які до вас у овечої одязі, а всередині суть вовки хищные…"[44].

Эти поняття, як і вищевикладені умови розвитку країн колишнього СРСР, об'єктивно необхідні, що розвиваються і совершенствующиеся, як протилежності, повинні у їх постійній єднанні точно захищатися законодавством регіонів, федерального держави й у подальшому Союзу держав. Ці становища повинні лежати основу стратегії будь-якого політика чи групи політиків країн раніше входили до складу СРСР, що їх і буде майбутнє, незалежно від устремлінь, вереску і істерик прибічників «американського образу життя », європейського співтовариства, ліги арабських країн, фундаментального ісламу, «азіатських тигрів «і проч.

Основываясь по всьому описане центр тяжкості всієї боротьби нашу майбутнє сьогодні змістився в наші ж регіони у бік найефективніших можливостей запитання саме високого рівня розвитку основний продуктивної сили нашого суспільства і особливо у плані моральних принципів більшості наших молодих людей, рівня половини їхньої культури і освіти. Тому, враховуючи специфіку світогляду нашого народу, яка складається протягом тисячоліть, головним стає питання вибору найбільш вірної стратегії виходу з кризи, заснованої, передусім, на поєднанні моральних принципів як з боку влади, і простого народу із одного боку й жорстко дисциплінарних методах примусового впливу з державного боку і, адміністративного керівництва Вінницької області чи регіону, з іншого боку. Основа забезпечення моральних принципів лежать у необхідності відкритості, «прозорості», як у плані резервів, і у плані фактичного стану всіх фінансових коштів, фондових, природних людських ресурсів, якими володіє регіон. Це потрібно, що все решта, ще розкрадені резерви зміни економічної і екологічній ситуації були задіяні найбільш цілеспрямовано й ефективно на вирішення зазначених проблем. Прозорість фінансових коштів має бути досягнуто через централізацію всіх бюджетних і позабюджетних засобів у регіональному Екологічному фонді за одночасного прийнятті законодавства про обов’язковому регулярному (щомісячному) опублікуванні у засобах масової інформації даних про стан справ, витраті цих коштів, стані ходу реконструкції виробництв тощо. Водночас необхідно розвиток системи оперативної інформації про стан довкілля через довідкові телефонні, телевізійні, радіотрансляційні тощо масової інформації. Зате таки інформації мало, необхідні правові засоби і способи втручання простого люду у процес витрати коштів, ходу реконструкції виробництв та інших умов із забезпечення зміни екологічної ситуации.

Именно у зв’язку з цим у терміновому порядку знадобиться штучне введення законодавства забезпечує демонстрацію моральних принципів будь-якого політика, адміністратора, від державної влади через спроможність відстоювати проведення у життя переважного екологічного права регіональних законів, оскільки лише з рівні регіону для широкого загалу населення помітні реальність дій будь-якого политика.

При цьому особливо жорстко забезпечити питання, щоб власник шкідливого виробництва має зі своєю сім'єю в цій самій території. Ні сьогодні для Росії, та й усього світу значно важливішого питання, ніж збереження довкілля людини. Через те мешканці будь-якого міста і області мають знати і своє майбутнє яких у плані здоров’я та перемоги стану у зв’язку з істинним станом справ у плані обсягів фінансів, утворювані внаслідок їх жертовного праці. Тільки можна буде зробити правильний вибір напрямів дій, як зміни економічної й екологічної ситуації, і у плані зайнятості населення. Життєвий простір, у якому живуть і працюють котрі мають сприятливим рівнем заробітків і виробництв і з негативним за забрудненістю довкілля розглядати, як єдине ціле. Проте зміст у цьому буде тільки тоді ми, коли основні власники тих і інших підприємств будуть так ж перебуває на цьому просторі, а чи не за океаном чи Європі. Реальний шлях у цьому напрямів один — створення фінансово — промислово — наукових груп (ФПНГ), як різноманітної структури з максимально розвиненою, але керованої нелинейностью взаємодії її з ринковою довкіллям. Причому контрольний пакет ФПНГ повинен завжди залишатися у власності адміністрації регіону. Ось і є то «ланка, яку можна буде потрапити витягти весь цепь».

Анализируя наукові і практичні досягнення сучасного суспільства, ми знаходимо, що це основні знання вже сформульовані в святих книгах. Постає питання тож усе вже визначено? Ні, невизначений твій особистий шлях! Ти можеш йти шляхом, який визначив Господь Боже, і де діють великі його закони, а можеш завантажити себе і свій майбутнє яких у примітивне задоволення своїх скотинячих бажань, і цим стати непотрібним матеріалом для еволюції - подальшої форми життя разума.

Обобщая все викладене, знову доходимо висновку, що був сформульований за 2000 років до нас:

«Истинно кажу вам: що ви зв’яжете землі, він пов’язано на небі, І що дозвольте землі, він дозволено на небі» [45].

И нарешті, головний висновок, якого можна дійти з усього вище викладеного: самої відкритої системи у світі є сама людина, що у собі несе механізм відблиски і механізм зворотного відгуку. Людина, роблячи будь-який вчинок, мислить єдиними комплексами образів, що віддзеркалюються в ВМС, і далі то, можливо два варіанта: цей комплекс образів ввійде у єдине ціле з процесами, відповідними природно — історичному розвитку відповідно до законів Господу Богу, всі нормально ти потрібен тих процесів. Якщо ж ти робиш вчинок, що суперечить природно — історичним процесам, як ти не намагався сховатися мирського правосуддя, ти рано чи пізно, будеш стертий з багатовікового шляхів розвитку людства «вищим Судиёй» і твій варіант генофонду зникне з глобального Інформаційного поля, або тобі у нас жорсткої формі надійде предупреждение.

Православие — і є збереження вкрай необхідних, істинних, Божественних знань, яке й повинна наука людей узяти під озброєння, взяти в основі своєї діяльності в ім'я порятунку человечества.

Поэтому саме російські православні вчені України і створені ними школи приносили дають в той інший світ основні відкриття, зберігають людство по дорозі еволюційного розвитку, по дорозі який відповідає всім основним заповітами православного християнського вчення! Мимоволі згадуються слова А. Блоку [46]: «Для вас століття, нам єдиний час!».

Именно на плечі Православ’я випав заповіданий Ісусом страдницький за всіх людей на планеті хрест. Хрест цей надзвичайно тяжкий! Але те й наше надбання. Несучи цей хрест, Русь стала, висловлюючись мовою синергетики, самої різноманітної системою через те, що вона увібрала у собі, на свій генофонд на добровільній основі сотні інших народів, національностей зі своїми неповторними варіантами функціонування надсвідомості та створила через своє самосвідомість, свою мову неповторну, блискучу культуру. Тому Русь, Росія найчистішому вигляді з урахуванням свого світовідчуття, світогляду й мови, зберегла заповіти Ісуса Христа, які у Православ'ї, як у іншому варіанті церкви. Але саме завжди слід пам’ятати заповіт великого Сергія Радонезького: «Русь Свята, бережи Віру Православную».

Список литературы

1. Перша книга Моїсєєва. Буття. Глава 1. Старий Завіт.

2. М. Клайн. «Математика. Втрата визначеності». Москва. Світ. 1984.

3. Мартинов О. В. Діалектика познания.-Тула, 1991.

4. Достоєвський Ф. М. Бесы.-Т.7.-М.: Гос.изд.лит.собр.соч.1957.-С.266.

5. Е. Н. Князева, 5. С. П. Курдюмов Закони еволюції і самоорганізація складних систем (Москва, Вид. «Наука» 1994 г.

6. А. Лоскутов. «Проблеми нелінійної динаміки. I.Хаос. Вісник Московського Університету. Серія 3. Фізика. Астрономія. 2001.№ 2. «Проблеми нелінійної динаміки. II. Придушення хаосу і управління динамічними системами» Вісник Московського Університету. Серія 3. Фізика. Астрономія. 2001.№ 3.

7. Сахаров А. Барионная ассиметрия Всесвіту: Оглядовий доповідь на конференції, присвяченій 100-річчя А. А. Фридмана. Ленінград, 22−26 июня, 1988.;

8. А. Сахаров. Порушення СР-инвариантности. С-асимметрия і барионная асиметрія Всесвіту, Обрані праці ЖЭТФ. Листи в редакцию.1967г., т.5,вып.1, С32−35;

9. А.Сахаров. Спектральна щільність власних значень хвильового рівняння і поляризація вакууму, Теоретична і математична фізика. Т23,№ 2,1975 г.;

10. А.Сахаров. Вакуумні квантові флуктуації в искревленном прстранстве і теорія гравітації ДАНО СРСР 1967 г.Т.177, № 1.С.70−71.;

11. А.Сахаров. Многлистные моделі Всесвіту ЖЭТФ. 1982 г.Т.83, ВИП. 49 100. С.1233−1240.

12. До. Миньковский. «Принципи відносності. Глава: Простір та палестинці час» Ленінград. ОНТИ. 1935.

13. О. У. Гринберг."Новый структурний рівень" УФН.1987г. Т153. Випуск 2.С.335−352.

14. О. П. Спиридонов «Фізичні постійні», Москва. Вищу школу. 1991.С.86.

15. Л. Больцман. «Статті й промови.» Москва. Світ. 1970;

16. М. Планк. «Єдність фізичної картини світу». ОНТИ. Главнвя редакція общетехнической литературы.1935.

17. Н.І. Коровяков, О. В Мартинов. «Класифікація процесів реального світу і її застосування до аналізу будова Землі», ВІНІТІ, Москва. № 3308−84.

18. М. Мартинова, Про. Мартинов. Вісті ТулГУ, серія 2, металургія, екологія, фізика, 2002 г.

19. М. Козирєв «Причинний чи несиметрична механіка в лінійному наближенні «, АН СРСР, Головна астрономічна обсерваторія. Пулково. 1958 г.

20. Твори Єпископа Ігнатія — Брянчанинова, тому 2, стр. 85, изд.3, Санкт-Петербург, изд. И. Тузова, 1905г).

21. Перша книга Моїсєєва. Буття. Глава 1, вірш 26. Старий Завет.

22. Від Іоанна святе благовествование. Глава 1, вірш 1−5. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

23. Від Іоанна святе благовествование. Глава 1.стих. 11. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

24. Від Іоанна святе благовествование. Глава 1.стих.17. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

25. Філософський енциклопедичний словник. Москва. Вид. Радянська энциклопедия.1989г.

26. Симонов П. В. Мозок і творчество//Наука і человечество, 1995;1997.-С.207.

27. Налимов В. В. Спонтанність сознания.-М.:Прометей, 1989.-С.104.

28. Євангеліє від Марка. Глава 4, вірш 18−20.

29. Чижевський О. Л. Аэроны і жизнь. Беседы з Циолковским.-М.: Думка, 1999.

30. Перша книга Моїсєєва. Буття. Глава 1, вірш 1и 20. Старий Завет.

31. Від Іоанна святе благовествование. Глава 1. стих 4,5. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

32. Від Матвія святе благовествование. Глава 10. стих 38,39. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

33. Налимов В. В. Спонтанність сознания.-М.:Прометей, 1989.-С.104.

34. Симонов П. В. Мозок і творчество//Наука і человечество, 1995;1997. С. 207.

35. Dionysius the Areopagite. The Divine Names and the Mustical Theo-logy (translated by З. E. Rolt).: London: SPCK. 1983. 223 p.

36 Від Іоанна святе благовествование. Глава 15, вірш 9−13. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

37. Четверта книга Царств. Глава 3, вірш 15. Старий Завет.

38. Енгельс Ф. «Діалектика природи» М.1962г.С.22.

39. Від Іоанна святе благовествование. Глава 5, вірш 44. Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

40. Від Матвія святе благовествование. Глава 5,6,7; Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

41. Одкровення святого Іоанна Богослова. Глава 11, вірш 3,4,6.

42. В.І. Ленін ПСР, т.1, З 138.

43. В.І. Ленін ПСР, т.29,.

44. 31. Від Матвія святе благовествование. Глава 7, вірш 15. Новий Завет.

45. Від Матвія святе благовествование. Глава 18, вірш 18; Новий Завіт Панове нашого Ісуса Христа.

46. А. Блок, «Скіфи «.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.