Целина: економічні, політичні, демографічні і екологічні последствия

МІНІСТЕРСТВО НАУКИ І ВИЩОЇ ОБРАЗОВАНИЯ.

Казахський Національний Технічний Университет.

РЕФЕРАТ.

Тема:

«Цілина: економічні, політичні, демографічні і екологічні последствия».

Виконав: студент групи МФ—98—3.

Садиков Є. М.

Науковий руководитель:

Нуржанова А. М.

Алмати 1999.

В літописі кожної країни є події, мають епохальний характер. Для Казахстану та інших незалежних держав колишнього Радянського Союзу, таким подією стало освоєння цілинних земель. Коли починалася ця, навіть із сучасним космічним мірками грандіозний проект, хто б міг припустити, що ця супердержава, як СРСР, в інтересах і впроваджують якій усе і робили, не переживе яка зачепила неї катаклізмів і розпадеться. Головну ціну на заплатили люди, які самовіддано працювали цю ідею і цій країні, свято вірить у її світлу будучину, долаючи чималі складності та злидні, щиро радіючи тому мало чого, що давало їхнє життя. Ще над настільки далекий період ми мали прийнято перекроювати історію цілини, підлаштовувати під чергового партійного вождя.

Еще Маркс і Енгельс неодноразово висловлювали думка, що у земній кулі є величезні запаси невикористовуваних земель, лежачих мертвим капіталом. У жодній іншій країні питання господарському використанні родючих земельних площ не стояв й було стояти гостро, як і у Радянському Союзі. Тим часом, як вказував Ленін, СРСР перебуває у порівняно вигідних у розвиток землеробства умовах завдяки безлічі всього вільних і доступних і освоєння земель їхньому околицях (йшлося про околиці Азіатської та Європейською частин СРСР). Про величезному значенні проблеми освоєння земельних ресурсів країни саме сповідував і план ГОЕЛРО (розроблений свого часу теж Леніним). У одному з його розділів вказується, що за планом електрифікації передбачається освоєння найбагатших земельних масивів Північно-східного Казахстану, і навіть Західного Сибіру і Туркестану. Першим досвідом вважатимуться той час, коли група петроградських робочих вирішила створити на необжитих землях Східного Казахстану хліборобські комуни. Місцеві органи влади виділили їм зручні для ведення господарства земельні площі. Такі комуни організовувалися рабочими-переселенцами та інших районах країни (наприклад, у Сибіру близько 20, в Алтаї — близько 3).

Но без достатнього розвитку виробничої промисловості освоєння цілини були йти. Перед країною стояло завдання розвитку на основному машинобудування і перерахування дрібних селянських господарств більш великі колективні господарства. Освоєння цілинних і перелогових в значних масштабах почалося 1928 року. До 1928 року сільському господарстві Радянського Союзу вийшло довоєнний рівень. Посівні площі під зернові культури склали 94,7%, а валовий продукт протягом сільського господарства становив 91,9% з показників 1913 року. Але з тим товарність сільського господарства впала, особливо у області зернових культур. Так було в 1926 року міське населення зросло 1,6 мільйон чоловік проти 1913 роком, а товарна частина зернових продуктів становила лише 10,3 мільйона тонн проти 21,3 мільйона т дизпалива на 1913 року. Сталися істотних змін у співвідношеннях класових наснаги в реалізації селі. Тепер, після Жовтня, 94,5% землі належала бедняцким і середняцким господарствам. Проте, хоча куркульським господарствам належало 5,5% землі, вони ще мали велику економічну силу: 20% всієї товарної продукції зернових країни. Користуючись цим вони намагалися розпалити антирадянську громадянську війну. Таким чином, внаслідок панування системи дрібнотоварного селянського господарства, кулацкого хлібного саботажу, низьких заготівельних ціни зернові продукти, соціальній та з низки інших причин країни спостерігалося відставання у зерновій галузі сільського господарства. Проблема можна було вирішена залученням до господарського обороту нових необрабатываемых родючих земель. Одночасно зважилася б завдання соціалістичного перетворення сільського господарства, прискорилася б колективізація сільськогосподарського производства.

Выполнение наміченого партією планом освоєння цілинних і перелогових земель Казахстану розвивався складних умовах економічної відсталості краю, класової боротьби, і інших негативних факторів. До 1928 року сільське господарство Казахстану лише досягло рівня, хоча тривав процес роздрібнення селянських господарств: 1250 тис. господарств у 1928 року проти 800 тис. господарств у 1913 року. Деяка частина господарств (23.244 з 387.400) були феодально-байскими, вони були економічно сильніше й перешкоджали соціалістичним преобразованиям.

На V (грудень 1925 року) і VI (листопад 1927 року) всеказахстанских конференціях ВКП (б) нечітко визначилися перспективи розвитку сільського господарства республіки. На V-ом з'їзді утвердився питання земельних наділів для по національному ознакою, але в VI-ом він був скасовано. На V-ом з'їзді була висловлена думка, що клімат і бідний грунт країни безсилі для землеробства, причому більше пристосовані для естественно-исторически сформованого кочового і полукочевого скотарського господарства, яке найкращим чином відповідає інтересам корінного населення. Проте, курс узяли на розорювання землі і корінну реформу аулу. Вирішальним ланкою в успішному виконанні завдання було керівництво на місцях. Казахстанська партійна організація була молодим, міцніючим організмом, який відчував безліч складностей і проблем. Ці труднощі обумовлювалися загальної відсталістю краю. У складі партійної організації Казахстану було багато селян. На перше січня 1928 року у парторганізаціях республіки налічувалося 33,3% робочих, 44,6% селян 22,1% службовців, ремісників, кустарів. Звідси видно, яким авторитетним користувалася партія серед сільського населення. Проте чисельність комуністів аулі була висока, а склад Компартії Казахстану був багатонаціональний. Це значно утрудняло процес партійного будівництва у ауле.

Опираясь допоможе Компартії, комуністи Казахстану зуміли очолити маси на вирішення завдання соціалістичної перебудови республіки. Проте були і противники, які вважали, що з освоєння цілинних земель заважає виконання завдань локального характеру. Чи сталася дискусія про проблемах, що з освоєнням цілинних і перелогових земель. Облаштувалися дві погляду: одні, прибічники ленінського кооперативного плану казали, що треба розгортати колгоспне і радгоспне будівництво. Їх противники виступали збереження національної самобутності казахського народу, його кочового життя. Останні, проте, зрозуміли, що осідання кочових господарств неминуче, але запропонували інший шлях — насадження індивідуальних заможних селянських господарств. Автори цю концепцію — Чаянов, Макаров, Рибников, та інші виступали за розвиток кооперації, широкого товарного обміну з урахуванням куркульських господарств. Так Чаянов стверджував, що радгоспи і колгоспи заздалегідь приречені до страти, оскільки по-перше, в ним немає справжнього хазяїна, а по-друге, у яких бере участь лише біднота — непрогрессивный елемент общества.

Пропаганда капіталістичного розвитку сільського господарства знайшла відображення, наприклад, у праці З. П. Швецова «Казахський господарство було у його природноісторичних і побутових умовах». Він вказував, що біологічне винищення кочового побуту у Казахстані міг би зрештою призвести до загибелі степового скотарства і перетворенню сухих степів в безлюдні пустелі. Таке думка також відстоював А. М. Челинцев, котра розмовляла, у Казахстані в дореволюційний і після революційне час росла дохідність господарства при обмеження впливу кочового господарства. Підкреслювалася перспективність розвитку на аулі частнорыночных відносин; часом з’являтимуться нові території можливо, але у обмежених масштабах. Схожу думку висловлювали ще й партійні діячі, у тому числі М. Сиріус й О. М. Ладис.

С початку планового освоєння нових земель партія і уряд взяли курс на радгоспне будівництво. Це було з гострою нестачею збіжжя і потреба у стислі терміни збільшити кількість товарного хліба. З іншого боку вони були покликана підірвати економічного вплив кулацкого хозяйства.

В специфічних умовах Казахської АРСР радгоспи будувалися з урахуванням госконюшен, племрассадников, учебно-практических господарств при нижчих сільськогосподарських школах, націоналізованих частновладельческих господарств. У 1928 року Політбюро ЦК ВКП (б) розробило заходи з організації протягом 3−4 років у РСФРР та УСРР Україні значних зернових радгоспів із виробництва хліба на незайнятих селянами землях. Була створено комісію з керівництву будівництвом зернових радгоспів на чолі з М. І. Калініним. У першому засіданні, минулому 8 травня 1928 року комісія розглянула питання виробленні загального плану організації нових радгоспів і підтримала лінію на форсування будівництва зернових радгоспів. Попередні підрахунки, складені Наркомземом, показали, що з виконання поставленої партією завдання довести щорічне виробництво товарного зерна до 100 мільйонів пудів знадобиться 3600 тисяч гектарів орних земель за загального площі близько 5500 тисяч гектар, понад 335 млн. рублів капітальних вкладень, більш 20 тисяч трактористів і 50 тисяч постійних робочих, сотні керівників господарств, агрономів і інженерів, щонайменше 15 тисяч тракторов.

Одной із найскладніших проблем радгоспного будівництва був вибір райвно вишукуванні вільних земельних фондів. Наркомзем вважав, що зерносовхозы мають будуватися околицях Кавказу, Середньої і Нижньої Волги, мотивуючи наявністю великих площ, вільних земель, близьким розташуванням до промислових центрами й лініях залізничних повідомлень; порівняно високої щільністю населення; велику кількість осадів та іншими чинниками. Держплан і переселенський комітет виходили з необхідності освоювати як райони Поволжя і Кавказу, а й Казахстану. Другу ідею підтримали багато фахівців у сфері сільського господарства: у тому числі С. П. Бушинский, М. М. Тулайков й інші. У квітні-травні 1928 року крайком партії ухвалила спеціальну постанову про організацію у Казахстані трьох великих радгоспів в Уралской, Актюбинской губерніях, в Кустанайком округе.

Важное значення для своє рішення питання про вибір районів будівництва великих зернових радгоспів на неосвоєній території мало рішення ЦК ВКП (б). Воно рішуче висловилося використання земельних ресурсів Казахстану. Комісія Політбюро, вивчивши проект Наркомзему, прийняло рішення «Включити до плану землі Казахської АРСР Кутсанаский і Петропавловкий райони»; було вирішено виділити під радгоспи в 1928 року 200 тисяч гектар земель, в 1929 року — 700 тисяч гектарів, в 1930 — 1 мільйон гектар.

С 4 по 12 липня 1928 року відбулася Пленум ЦК ВКП (б), а потім уже 1 серпня 1928 року, з напрямів, даних Пленумом, ЦВК, і РНК Радянського Союзу видали Декрет про організацію великих зернових господарств. Декретом передбачалася організація Комітету сприяння будівництва великих господарств на чолі в М. И. Калининым.

Уже з літа 1928 року почався організація зернових радгоспів. Було послано численні експедиції з метою визначення найрентабельніших земельних ділянок. Величезне практичного значення задля її подальшого освоєння земель мало постанову листопадового (1928 року) Пленуму ЦК ВКП (б) «Про контрольних цифрах народного господарства на 1928;1929 роки». Однією з найважливіших завдань було подальше розширення посівних площ, і підвищення врожайності. Сьомий всеказахстанский з'їзд Рад (квітень 1929 року) також зазначив, що треба збільшувати посівні площі під зернові і створювати великі фабрики із виробництва зерна. 30 грудня 1929 року правління Зернотреста заслухало звіт експедиції, яка працювала Північному Казахстані. З 13'359'699 га придатними до організації зернових радгоспів визнані 4 136 000 га земель. За двох років під радгоспами вже була 295 000 га земель (загалом союзу 5 000 000 га).

Трудности в тому, що коли частина земель належала Казгоссельстрету, і треба було передати їх Зернотресту. Існувала також проблема правильного відмежування земель від територій, близько примыкавших до селянським наделам, із тим, ніж порушити їхніх прав й інтереси. Але порушення розкривалися, а винні каралися. А навесні 1931 року у Казахстані налічувалося 19 зернових радгоспів, які земельний фонд становив 2 009 тисяч гектарів. А до осені 1931 року у країні було 189 зернових радгоспів, їхня загальна земельна площа становила 15 028 тисяч га.

Считалось, що, що більший радгосп, тим рентабельніший виробництво, тим нижче собівартість своєї продукції. Тому надалі йшло укрупнення і злиття існуючих радгоспів і нових, великих за величиною. Що особливо зазначалося біля Казахстану у його великими землями.

Немаловажным було питання добору кадрів у тих ділянках. З ініціативи ЦК ВКП (б) було організовано курси директорів, і заступників директорів радгоспів і колгоспів Зернотреста. Крім курсів також за сільськогосподарських вузах республіки створювалися відділення з підготовці пролетарських спеціалістів великих радгоспів, проводилася додаткова спеціалізація инженеров-механизаторов. Доти республіки були тільки сільськогосподарські технікуми, а 1930 року був вперше відкритий Сільськогосподарський інститут. У цих заходів у 1932 року кількість інженерно-технічного персоналу досягло 13.2% від загального числа фахівців у зерносовхозах.

Повсеместно молодь прагнула навчитися управляти сільськогосподарської технікою — багато молоді пішли шляхом курси комбайнерів, трактористів, і шоферів. Техніки потреб країни бракувало, тому її закуповували США. У процесі зростання виробничої активності робочих з’явилася таку форму змагання як руху ударних бригад, яка охопила всю республіку. Гонитва за цифрами — мабуть одне з найголовніших помилок радянського керівництва, котра у результаті призвела до втрати значній своїй частині врожаю і порушення севооборота.

До початку Великої Вітчизняної Війни Радянському Союзі, а зокрема і в у Казахстані під флагманом комуністичного розвитку союзних республік й околиць країни все швидше йшла колективізація. Паралельно відбувалося освоєння великих земельних масивів Казахстану, Сибіру, Кавказу та Поволжя. З геометричній прогресією росли посівні площі й собираемый з нього врожай; мільйони гектар ріллей і мільярди пудів зерна щорічно отримував СРСР. Один за одним видавалися постанови керівників органів приблизно одного змісту: «Про подальшому збільшенні…» Погоні за перевищенням плану і змагання були помітні на території страны.

Сельское господарство Казахстану потребувало робочої сили, й ухвала травневого (1939 року) Пленуму ЦК ВКП (б) дозволило подолати ці труднощі. З перших місяців 1940 року активне переселення до Казахстану; воно йшло у трьох напрямах: 1) Плановий — проходило за планом уряду, уряд піклувалася про надання житла й досвід роботи переселенцям; 2) Ініціативне — з ініціативи самих колгоспів, що цілком власні кошти приймають переселенців, забезпечують житлом і клубною роботою; 3) Неплановое — здійснювалося переселенцями власним коштом, стосовно роботи та житло домовлялися заздалегідь з які вживають колгоспом чи радгоспом. За підрахунками першу грудня 1940 року у колгоспи Казахстану прибуло 22 833 переселенських хозяйства.

Новый виток історія освоєння цілини дали вересневий (1953 року) і февральско-мартовский (1954 рік) Пленуми цк кпрс, зробили більший ухил освоєння цілинних і перелогових земель Казахстану, Сибіру, Кавказу та Уралу. У 1954 по 1955 роки у Казахстані підняли 18 мільйонів гектар земель. У величезних кількостях у республіку везли сільськогосподарську техніку, машини та устаткування; зросли і місцеві підприємства з виробництва запчастин. Поліпшувалася ще й комунікаційна мережу Казахстану; домобудівництво йшло все швидше, швидко зводилися нові будинку, з’являлися майже голою степу цілі міста. Землеробство в 1953 — 1958 роках зростало з гігантської швидкістю: посівні площі розширилися з 9,7 до 28,7 мільйонів гектар, валовий збір зерна з 332 мільйонів до 1 343 мільйонів пудів. Лави целинников поповнювалися новими й новими переселенцями: у березні 1954 року до Казахстану приїхало 250 тисяч комсомольців, і навіть 23 тисячі осіб із рядів колишніх воїнів Радянської Армии.

Такой грандіозний проект як освоєння мільйонів гектар дикої землі могло безслідно зникнути історія. Відлуння минулих років досі впливає життя. Для Казахстану вона мала величезне значення: наскільки позитивне, настільки і негативне. По-перше, завдяки стягиванию у республіку всіх сил країни, у Казахстані з’явилися нові фабрики, заводи. Відкривалися нові вузи і училища, спеціалізувалися у сфері сільського господарства. Через всю республіку простягнулися лінії залізничні, автомобільні, налагоджувалося система комунікації. Але з тим, повсюдна розораність площ під сільськогосподарські угіддя викликала необоротні непередбачені наслідки. Мабуть найбільшим негативним моментом, який жирним хрестом перекреслює всі переваги нової політики і всі геніальні заслуги вчених-економістів у той час, це ерозія. Величезні посівні площі були буквально зметено вітрами, досить притаманними Північного Казахстану. У стислі терміни більшість родючий шар віднесло вітром. Весь працю з освоєння цілини було втрачено. Також було порушено яке склалося століттями самобутнє кочове господарство казахів — зникли великі території, придатні пасовищ. Природі був нанесений непоправний урон.

Но з кожного приклади з Історії можна отримати урок. Нехай освоєння цілинних земель послужить повчальним уроком майбутніх поколінь у тому, що з природою своєї Батьківщини слід уважно стежити, намагаючись не порушувати баланс. А все грандіозні економічні плани прораховувати наперед до мелочей.

Список використаної литературы:

1) Ковальський З. Л., Маданов Х. М. Освоєння цілинних в Казахстані — Алма-Ата: Видавництво «Наука», 1986. 2) Великий подвиг партії і. Матеріали урочистого засідання на Алма-Аті, присвяченого 20-річчю освоєння цілинних і перелогових земель — Москва: Политиздат, 1974. 3) Цілинний характер — Москва: «Молода гвардія», 1979. 4) Боротьба КПРС до освоєння цілини — Алма-Ата: Казахський Державне видавництво, 1960. 5) Газета «Казахстанська Щоправда» від 1 березня 1994 року. Стаття виступ М. А. Назарбаєва в Акмолі 25 лютого 1994 із нагоди 40-річчя освоєння цілини: «Ми самостійно вирішимо виниклі ж проблеми і вдихаємо в цілину нове життя». 6) Аубакиров Я. А. Соціально-економічні перетворення на сільське господарство Казахстану — Алма-Ата, 1984. 7) Михаилов Ф. До., Шамшатов І. Ш. Народний рух під час визволення цілинних в Казахстані (1953—1960 рр.) — Алма-Ата, 1964. 8) Турсунбаев А. Б. Курсом інтенсифікації — Алма-Ата, 1985. 9) Голікова З. А., Какимжанов А. До., Ковальський З. Л. та інші. комуністична партія у боротьбі освоєння цілинних в Казахстані — Алма-Ата: Казахстан, 1969.