Матеріали та методи

Обстежено 61 ВІЛ-інфіковану особу — 33 серопозитивних на токсоплазмоз пацієнти та 28 — серонегативних, яких відібрано випадковим способом, а саме в міру надходження в стаціонар. Застосовували імуноферментний метод для визначення титрів специфічних протитоксоплазмозних IgG та IgM для діагностики серопозитивності щодо токсоплазмозної інвазії; також визначали IL-2, -4, -10, INF-y, TNF-2a, загальні IgM, IgA, IgG у тест-системах для ІФА-діагностики (виробник «Вектор-Бест», Росія). Зазначене комплексне імунологічне обстеження проводили за письмовою поінформованою згодою пацієнтів. Статистичну обробку здійснювали в програмах Ехсеї, для порівняння середніх значень вибірки використано t-критерій Стьюдента і двобічний z-критерій Фішера. Для визначення діагностичної цінності окремих лабораторних показників і прогнозу розвитку токсоплазмозного енцефаліту був використаний байєсівський метод діагностки і прогнозування та послідовний статистичний аналіз А. Вальда [17]. Визначали порогові діагностичні значення: поріг, А = 10 lg * ((1 — a)/P) і поріг В = 10 lg * (a/(1 — Р)), де a = 0,05 — ймовірність помилки 1-го типу і Р = 0,1 — ймовірність помилки 2-го типу. Таким чином, поріг, А = 9,8, поріг В = -12,6. Діагностичний коефіцієнт кожного критерію (ДКх) = 10 lg * ((Px/A)/(Px/B)). Для визначення діагностичної цінності показників була використана формула: 10 lg * (a/(1 — Р)) < 10 lg х x (P (A)/P (B)) + ДКх₁ + ДКх + … + ДКх_і < 10 lg * ((1 — a)/P), де 10 lg * (P (A)/P (B)) — діагностичний коефіцієнт апріорної захворюваності. Якщо поріг, А перевищено, то важалося, що набір діагностичних ознак вірогідно відображав прогноз захворювання.