Цивільний процес

ТАВРІЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ кафедра громадянського обов’язку і сімейного права Реферат ПО ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСУ Сімферополь — 1997 р. ПЛАН I. ЗАПРОВАДЖЕННЯ II. ПОНЯТИЕ І ПЛАНИ ТРЕТІХ ОСІБ III. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СТРОКИ ТА ЇХНІ ПЛАНИ IV. ВИСНОВОК V. СПИСОК ВИВЧЕНІЙ ЛІТЕРАТУРИ 1. У У Є Д Є М І Є.

На відміну з інших соціальних ідей політичних орієнтацій демократичне правової держави при верховенство правового законом і пріоритеті правами людини і громадянина практично сприйнято суспільством як майбутнє державних устроїв України. Виконання цього завдання пов’язано лише з створенням сучасного законодавства, забезпеченням законності діяльності держави та її органів, муніципальної системи та громадських формувань, надійної, швидкою і справедливою юстиції, незалежного правосуддя, але з подоланням яке сягнуло небезпечних меж правового нігілізму, перебуває нині за межею свавілля в усіх галузях державної влади і життя, і, формування високого рівня правової культури нашого суспільства та кожного человека.

Необхідною умовою розвитку цих процесів був частиною їхнього правове супроводження й забезпечення державою — єдиною біля країни політичної організації, здійснює суверенітет, джерело якого — народ України. Але держава й право мають як інструментальне значення і «самостійну цінність. Водночас це право жити цивілізованої життям і засіб забезпечити людині відповідні свободи ». До цього суспільство прийде лише крізь підвищення відповідальності, покладеною «на інститути структурі державної влади », рішучі дії з економічному, політичному та соціального реформування, створенню якісної «правова база для таких дій » .

Це зажадає високопрофесійного складу юристів й достатньою правовою грамотності державних службовців та інших осіб, зайнятих юридичної діяльністю. Громадська корисність і престижність цієї бурхливої діяльності значно зростає у період революційних змін, соціальної конструкції суспільства, його нових економічних і полі-тичних ориентаций.

Професіоналізм юриста у його знанні й умінні орієнтуватися у різних галузях права. Громадянське право посідає чільне місце серед інших галузей права, так як і повсякденні між фізичними і юридичними особами постійно виникають відносини однак пов’язані питанням громадянського правничий та будь-який юрист зобов’язаний знати як за законом владнати розбіжності які під час цих отношениях.

II. ПОНЯТТЯ І ПЛАНИ ТРЕТІХ ЛИЦ.

Треті особи — учасники процесу, зацікавлені у результаті гржданско-правового спору між сторонами. Залежно від рівня й правничого характеру зацікавленості розрізняють два виду третьих осіб :

а) треті особи, заявляють самостійні вимоги щодо спору. Вони можуть розпочати процес у час до винесення рішення, користуються мають повні права і несуть все обов’язки позивача (ст. 107 ЦПК України). Сторони можуть вести суперечка на право, яке інша людина (громадянин чи юридична особа) вважає це своїм, тобто не що належить ні позивачеві, ні відповідачу. Законом передбачена можливість захисту суб'єктивного права цієї особи під час початку процесу до постанови судового решения1 .

У окремих випадках суд сам сповіщає об'єкт спору зацікавлених осіб, що потенційно можуть розпочати процес як треті особи з самостійними вимогами. Таке обличчя вправі пред’явити вимоги до тому боці, на користь якої ухвалено рішення, навіть по закінченні провадження у справі. Але така затримка іноді проводить до того що, що матеріальний предмет спору цей час загине, відчужений, знецінено і т.п.

Третя особа може розпочати справа лише під час його виробництва, у суді першої інстанції, починаючи з стадії підготовки справи до розгляду і по моменту постанови рішення. Це здійснюється шляхом пред’явлення позову лише до чи обидва боки загальних підставах. Завдяки цьому суд ухвалює за обома вимогам єдине рішення, ніж досягається економія часу й судових расходов.

Позовну заяву третя особа має відповідати всі вимоги, передбаченому ст. 137 і 138 ЦПК України. Його позовну вимога має об'єкта суперечки з позовом, заявленим спочатку позивачем, проте містить інші основания.

Позов третя особа підсудний тому суду, у якому розглядається справу між сторонами, його возбудившими.

Через війну вступу до процес третя особа з самостійними вимогами виникають дві окремі справи, об'єднаних за одну виробництво. У одному із них є дві стороны, которые вступив у справа першими, й інші - позивачем є третя особа, а відповідачем позивач, за заявою якого порушено кримінальну справу, чи відповідач, або обидва разом. Треті особи, заявляють самостійні вимоги, користуються мають повні права позивача і покладаються усі його обов’язки. Разом про те цих осіб не вважається соистцами навіть, коли позов заявлено тільки одного відповідачу, оскільки вимоги соистцов повинні випливати із загального права, і навіть однорідних, які суперечать одна одній оснований.

б) треті особи, не заявляють самостійних вимог щодо спору. Їх зацікавленість у справі іншого плану. Самі де вони претендують щодо спору, але, будучи пов’язані правоотношением з одного зі сторін, зацікавлені у певному результаті справи, оскільки рішення в справі може спричинити їх правничий та обов’язки стосовно однієї зі сторін. Вони також можуть бути притягнені до брати участь у справі клопотанням сторін, прокурора чи з ініціативи суда.

Залучення і вступ до процес третіх осіб без самостійних позовних вимог передбачено у випадках, коли рішення про суперечку між позивачем і відповідачем може спричинити правничий та обов’язки третіх осіб із відношення до однієї зі сторін. Цим визначається юридичний третя особа. Адже рішення щодо початкового спору матиме з ст. 32, ч.3 ст. 231 ЦПК України преюдиціальне значення задля встановлення правових відносин третя особа з однією з які сперечаються сторін, будучи обов’язковим для суду під час розгляду справи з регрессному иску.

Третя особа виступає за позивача чи відповідача, тобто. того, з ким в нього є певні материально-правовые відносини. Наприклад, громадянин пред’явив позов проти підприємству про відшкодування шкоди, заподіяної наїздом нею належить відповідачу автомашиною. Сплативши за рішенням суду на відшкодування шкоди потерпілому певну суму, підприємство проти неї відшкодувати понесений збитки, пред’явивши регрессный позов до водія автомашини, яка полягає з відповідачем у відносинах. У зв’язку з цим у справі відшкодування шкоди суд приваблює водія до брати участь у справі або може розпочати нього сам як третя особа за відповідача. Отже, третя особа, беручи справа для захисту власних, сприяє постанови рішення, яке виправила б пред’явлення щодо нього регрессного позову в будущем.

Юридичний інтерес третього особи може полягати у тому, хоча рішення з спору між сторонами і створює підстав щодо регрессного позову, проте можуть призвести погіршення її положення. Наприклад, у разі роботи з позовом про стягнення аліментів з батька, з якою мати дитини полягає у зареєстрованому шлюбі, перша дружина відповідача, якій він вже виплачує аліменти утримання дітей, може розпочати справу, як третя особа з тієї причини, задоволення даного позову обумовить зменшення аліментів, одержуваних ею.

У передбачені законами випадках сторона зобов’язана залучити третя особа до брати участь у справі. Наприклад, покупець, якого заявлено позов про віднімання купленої речі, зобов’язаний залучити до участі у справі продавця. Інакше продавець звільняється з відповідальності перед покупцем (відповідачем), якщо доведе, що, взявши участь у справі, міг би попередити вилучення речі у покупця. Продавець, який був притягнутий як третя особа до брати участь у процесі, але з взяв у ньому участі, втрачає право доводити неправильність ведення справи покупцем (ст. 238 ДК Украины)1 .

Треті особи вправі виступати за позивача або відповідача. Увійти до процес можуть з власної ініціативи, клопотанню сторін, прокурора чи з ініціативи суду як і стадії підготовки справи до розгляду, і під час розгляду. Заяв про притягнення чи допущенні третіх осіб до брати участь у справі необхідно вказувати, за якими підставах це потрібно сделать.

При вирішенні питання про допуск третя особа до брати участь у справі суд (суддя) враховує, чи є в нього юридичний інтерес цієї справи, і ухвалює відповідне определение.

Третя особа, не заявляющее самостійних позовних вимог, обмежена в процесуальних правах. Воно наділене лише правами, передбаченими ст. 99 ЦПК Украины (Права й обов’язки осіб, що у справі). Розпоряджатися матеріальним правом, визнавати позовні вимоги, заявляти зустрічний позов йому запрещается.

Рішення суду може бути поставлено користь такої особи або проти нього. Суд ні також створюватиме своїм рішенням підстави для відповідальності третя особа перед позивачем чи відповідачем, за якого вона виступало.

Участь третіх осіб, у трудових справах є особливий випадок участі у справі третіх осіб (ст. 109 ЦПК України). По зазначених у цій статті справам суд може за власною ініціативою розглянути регрессный позов підприємства, заклади, чи організації до посадового особі, винному у неправильному звільнення працівника. Розглядаючи цей позов разом з позовом про відновлення на роботі, суд вправі стягнути присуджені позивачеві за змушений прогул суми з посадової особи на користь відповідача. Це полягає в ст. 237 КзпПр України, що встановлює матеріальну відповідальність посадових осіб за переклад в іншу роботу чи звільнення працівників із явним порушенням закона.

Застосовувати ст. 109 ЦПК України суд в умови, що працівник був із роботи без згоди профспілкового комітету чи з підставах не передбачених законом.

Зблизька суперечок відновленні на роботі профспілкові органи до відповідальності не залучаються, оскільки де вони складаються ні з трудових, ні з цивільно-правових стосунки з відповідачем. З нашого боку відповідача залучається лише те посадова особа, з розпорядження якого неправильно переведений або звільнений работник.

У цивільному судочинстві посадова особа виступає як третього обличчя без самостійних вимог за відповідача як і відповідач по регрессному позову. Він користується мають повні права й має обов’язки третя особа (ст. 99 і 108 ЦПК України). Як відповідач по регрессному позову, посадова особа наділене правами боку відповідно до ст. 103 ЦПК Украины.

При постанові рішення суд резолютивній частині повинен зобов’язати відповідача (юридична особа) відновити позивача на роботи і виплатити йому зарплатню під час вимушеного прогулу, і потім вказати про стягнення цієї цифру користь відповідача з третя особа (ст. 235, 238 КзпПр Украины)1 .

III. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ Й ЇХ ВИДЫ.

Види процесуальних сроков.

Процесуальні дії цивільному судочинстві мають вершитися протягом певного терміну. У поєднанні з іншими процесуальними засобами це забезпечує чітке та швидке розгляд цивільних справ, чого значною мірою залежить дієвість судової охорони правий і законних інтересів громадян, і навіть підприємств, організацій корисною і учреждений.

Процесуальні терміни встановлюються законом чи призначаються судом. Закон, зокрема, визначає терміни підготовки до та їхній розгляд справ, подачі касаційної скарги чи протесту, пред’явлення судового вирішення до виконання. До компетенції суду належить, наприклад, встановлення терміну на подачу письмових і речові докази, виправлення недоліків позовної заяви про, призначення для засідання після відкладення розгляду дела.

Нерідко закон встановлює межі термінів, що може призначати суд. Так, складання мотивованого рішення можна відкласти лише три дні (ст. 209 ЦПК України), розстрочити чи відстрочити оплату судових витрат — трохи більше, ніж місяці від часу пред’явлення позову (ст. 68 ЦПК Украины).

Цивільним процесуальним кодексом України передбачені терміни розгляду судом першої інстанції цивільних справ. Спільним є 15-денний термін, який становить з часу закінчення підготовки справи. Справи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим суб'єктам ушкодженням здоров’я, і навіть смертю годувальника, мають розглядатися в 10-денний термін. Суперечки, які з трудових правовідносин, суд дозволяє протягом 7 днів (ст. 148 ЦПК України). Скорочені терміни передбачено й до розгляду скарг на неправильності до списків виборців і ряду до дій адміністративних органів (ст. 241 і 246 ЦПК Украины).

Недотримання без поважних причин процесуальних термінів є порушенням закону, який призводить до тяганини, невчасної захисту зацікавлених осіб і негативно б'є по авторитеті органів правосуддя. Такого роду порушення є необхідною підставою винесення приватного визначення на адресу нижчестоящого суду з боку вищого (ст. 320 ЦПК України) чи залучення судді до дисциплінарної ответственности.

Наслідки пропуску процесуальних сроков.

У статті 85 ЦПК України закріплено, що скоєння процесуальних дій втрачається зі спливання встановленого законом чи призначеного судом терміну. Скарги і документи, подані закінченні процесуальних термінів, оставляются без розгляду, якщо суд зовсім не знайде підстав щодо продовження або відновлення срока.

Наприклад, якщо позивач не виправить у судом термін недоліків позовної заяви про, воно визнається не поданим і за визначенням судді повертається заявнику (ч.2 ст. 139 ЦПК України). Касаційна скарга чи протест, подані закінченні встановленого статтею 291 ЦПК України десятиденного терміну, також вважаються неподанными. Після закінчення терміну пред’явлення виконавчого аркуша до виконання рішення арбітражного суду може бути виконане примусовому порядку (ст. 359 ЦПК України). Наслідки пропуску тієї чи іншої терміну прямо передбачені в цьому відповідних статтях ЦПК або випливають із їх содержания.

Інколи справа, коли суд визнає причини пропуску процесуального терміну поважними, він може продовжити чи відновити його, постановивши звідси мотивоване визначення (ст. 89 ЦПК Украины).

Пропуск терміну, протягом якого суд, учасники діла чи інші обличчя були зобов’язані зробити певне процесуальне дію (наприклад, надати письмового або речовинне доказ), не звільняє їхнього капіталу від виконання цього дії. У передбачені законами випадках зобов’язане особа повинна виконати її і після закінчення терміну. З іншого боку, до порушнику можна буде застосувати санкції, вказаних у ст. 48 ЦПК Украины.

Літочислення процесуальних сроков.

Стаья 86 ЦПК України встановлює, що строки, встановлені законом чи призначені судом, обчислюються роками, місяцями і днями.

Термін він може визначатися також зазначенням на подія, які мають неминуче наступить.

Процесуальний термін — це проміжок часу, протягом якого суд, сторони — чи інші особи, що у справі, вправі чи винні виконати певну процесуальну дію. Ці терміни встановлює закон (ст. 209, 214, 215, 291 ЦПК України тощо.) або призначає суд (ст. 139, 143, 147 ЦПК України та пр.).

Переважна більшість процесуальних термінів обчислюється у днях. Деякі терміни визначаються зазначенням на певну дату чи подія, починаючи з якого чи закінчуючи яким обчислюється процесуальний термін. Такими є, зокрема, стадії судового розгляду справи. Тому початок чи закінчення терміну пов’язується, наприклад, з відкриттям засідання (ст. 34 ЦПК України), початком розгляду справи з суті (ч.3 ст. 20 ЦПК України), днем засідання (ст. 91 ЦПК Украины).

Події, залежно яких обчислюються процесуальні терміни, можуть і не пов’язані з судовим розглядом справи. Приміром, термін призупинення виробництва триває до вступ до справа правонаступника, вступу до чинність закону решения, приговора чи постанови іншою справою, закінчення розшуку, відповідача тощо. (ст. 224 ЦПК Украины).

У цивільному судочинстві не застосовуються терміни, встановлені годинами. Проте за визначенні моменту закінчення процесуального терміну приймаються до уваги і годинники його завершення (ч.4 ст. 87 ЦПК Украины).

Процесуальний термін триває безупинно, тобто. включає й неробочі дні, крім випадків, коли неробочий день посідає останній день минулого терміну (ч.2 ст. 87 ЦПК України). Приміром, якщо суд ухвалив рішення 31 грудня, десятиденний термін його оскарження починається з початку і закінчується 10 січня. Отже, скарга влади на рішення можна подати у будь-якій робочого дня цього періоду, але з пізніше 10 января.

Якщо скоєння певного дії зазначена точну дату, воно має бути виконано в призначений час (наприклад, сонячного дня і годину проведення огляду на месте).

Закінчення і призупинення процесуальних сроков.

Стаття 87 ЦПК України встановлює загальне правило визначення початку будівництва і закінчення процесуальних термінів, сума яких обчислюється роками, місяцями і днями.

Закінчення терміну, исчисляемого роками, посідає відповідний останній місяць число останнього терміну року. Отже, рішення, що набрало чинності в чинність закону 25 листопада 1996 року то, можливо пред’явлено судовому виконавцеві для примусового виконання не пізніше 25 листопада 1997 року за умови, що стягувач і боржник є юридичних осіб або пізніше 25 листопада 1999 року, якщо хоча одне з цих осіб — фізичне лицо.

У такій порядку визначається закінчення терміну, исчисляемого місяцями. У процесуальний термін зараховуються і неробочі дні, крім випадків, коли на неробочий день доводиться кінець терміну. При такі обставини закінчення терміну переноситься на найближчий робочого дня. Приміром, для оскарження рішення, ухваленого 28 жовтня, останнім днем десятидвневного терміну буде 8 листопада — неробочий день, а наступний його робочого дня — 9 ноября.

Термін, початок визначається настанням певного події, починає обчислюватися з наступного для цього подією дня. Якщо з подією пов’язується закінчення терміну, він минає із настанням цієї події. Наприклад, у зв’язку з тим, що з сторін було визнано недієздатною, провадження у справі було припинено до вступу чи залучення до участі у справі законного представника цього боку (п. 2 ст.221, п. 1 ст.224 ЦПК України). Призупинене у цій підставі виробництво відновлюється щодня, як у справа вступить або вона буде притягнутий до брати участь у ньому представник недієздатного лица.

Процесуальне дія може виконати протягом всього останнього дня терміну, тобто 24 годин. Проте, коли з своїм змістом дія повинна скоєний у суді, термін минає з закінченням робочого дні, у суді. Якщо процесуальне дія може виконати шляхом відправлення документів поштою чи передачі телеграфного повідомлення, то здавання документів на пошту чи відправлення телеграми останнього дня терміну і по закінченні робочого дня суду сприймається як дію, досконале не більше процесуального терміну. Отже, наприклад, касаційне подання можна відправити поштою до 24 годин останнього дня десятиденного терміну, встановленого для оскарження решения.

У статті 88 ЦПК України визначено порядок призупинення процесуальних термінів -«З призупиненням виробництва припиняються усі наші поточні, але ще минулі у ній терміни. Призупинення термінів починається сіло події, завдяки якому суд призупинив виробництво. З дня поновлення виробництва протягом процесуальних термінів продолжается.

Например, истец просить призупинити виробництво зв’язку з важким його захворюванням, що підтверджено довідкою лікарні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд призупиняє провадження у справі тимчасово хвороби позивача від часу, коли людина захворів, як і раніше, що відповідне клопотання надійшов у суд кілька днів після приміщення позивача до лікарні. Разом з призупиненням виробництва, у тому випадку призупинилося і течія п’ятиденного терміну, даного судом позивачеві, наприклад для виправлення недоліків позовної заяви про. Якщо вчасно захворювання минув 2 дні цього часу, то поновлення виробництва ще дні виконання вимог суда.

IV.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

V. ВИКОРИСТАНА ЛИТЕРАТУРА.

1.Конституция (її) України — Прийнята Верховним Сове;

тому України 28.06.1996 г.

2.Гражданское право. Часть 1.Учебник/ Під ред.Ю. К. Толстого, А.П.

Сергєєва.- М.:Издательство ТЕИС, 1996. — 292−300с.

3.Гражданский кодекс Українською РСР: Нучн.-практ.коммент. Пер. с.

укр. /И.Г.Агапов, М. И. Бару, И. А. Беленчук і ін. -До: Политиздат Украи;

ны, 1981. 639 с.

4.Кодекс законів про працю України/ Затверджено Закон України від 10 грудня 1971 г.//Ведомости Верховної Ради саме Украмны. — 1971. — N50. — Ст.375.

N243 Національного банку України від 27 09 95 г.

5.Политологический словник. — До.: ИнноЦентр. — 1991.

6.Советское фінансове право: Учебник.-М.: Юрид.лит., 1987.-464 с.

7.Юридический енциклопедичний словник. — М.: СЕ. — 1984.