Розслідування нещасного випадку

Від ретельності розслідування залежить правильність визначення причин, вірогідність їх аналізу та ефективність профілактичних заходів. Причини мають випливати з обставин нещасного випадку, а профілактичні заходи слід пов’язувати з причинами.

Роботу комісії, що з’ясовує обставини і причини нещасного випадку, показано на рис. 1, поз. 4.1—4.7 (нумерація позицій відповідає потрібній послідовності дій комісії). Огляд місця події (поз. 4.1) передбачає перевірку стану робочого місця, устаткування, транспортних засобів, проходів, наявності і стану засобів індивідуального захисту, матеріалів, інструментів, пристосувань, що їх застосовував потерпілий; стану огороджувальних механізмів і запобіжних пристроїв, наявність попереджувальних плакатів, знаків безпеки, сигнальних кольорів та інших позначень небезпечних місць.

Бесіди з потерпілими (поз. 4.2), свідками (поз. 4.3) нещасного випадку, адміністративно-технічними працівниками підрозділу (майстром, начальником цеху тощо) (поз. 4.4) та іншими особами, які будь-яким чином стосуються події, мають бути спрямовані на з’ясування того, хто і яке завдання дав, яку операцію і як виконував потерпілий, які (на думку опитуваних) вимоги охорони праці було порушено і ким, що є причиною нещасного випадку, чи повідомляв хтось адміністрації цеху про небезпечність роботи на тому або іншому устаткуванні, тощо. Для визначення об'єктивності свідчень пояснення опитаних осіб зіставляють.

Під час вивчення документів, що стосуються події, зокрема нормативного характеру (технічні та технологічні документи, стандарти підприємств, державні стандарти, правила і норми безпеки та ін.) (поз. 4.5), а також таких, що констатують фактичний стан об'єктів, стан організації робіт (акти про випробування, огляд устаткування, перевірку технічного стану механізмів, дані з трудової книжки, особистої картки потерпілого тощо) (поз. 4.6—4.7), перевіряють стан устаткування та умов праці за стандартами, правилами, нормами безпеки.