Універсальні види покарань

Запровадження. Що зрозуміти що універсальними видами покарань, то передусім треба дати визначення самому покаранню його розуміння, мети Звертаючись коментарів до карному кодексу Російської Федерації під редакцією А.І. Бойко; А. В. Наумова можна було одержати цілком вичерпну характеристику покарань: Кримінальну покарання є реакцію держави щодо совершённое обличчям злочин. Покарання висловлює негативну оцінку злочинця і його діяння з боку держави. За статтею 43 Кримінального кодексу Російської Федерації, прийнятого 24 травня 1996 року, покарання — міра державного примусу. Воно застосовується до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочину, й у передбачених справжнім Кодексом позбавлення чи обмеження права і свободи цього лица.1 За вмістом покарання виявляється у обмеження фізичної свободи, трудові права, матеріальних благах, а як і позбавлення волі на певний термін чи довічно і жизни.2 Покарання може бути основними (призначаються самостійно, друг з одним не сочитаются), додатковими (не призначаються самостійно, приєднуються до основним, змішаними (як основними і додатковими) (стаття 45 КК РФ).3 Цілі покарання — виправлення осуждённого, тобто. така зміна його особистості, коли ставати нешкідливим суспільству, не порушують кримінальний закон, шануючим правила людського суспільства; попередження злочинів, тобто. мети часткової і загальної первинності у впливі покарання на злочинця і інших осіб, схильних до здійснення протиправних дій, наслідком не вчинення ними на майбутньому злочинів. Відновлення соціальну справедливість, тобто. задоволення морального вимоги — не залишати яке викликало обурення суспільства злочин без заслуженого наказания4. Власне, з всього вище сказаного нас цікавлять основні додаткові види покарань, оскільки які й ставляться до класифікації універсальних видів наказаний.

Основні види покарань. Основні покарання ті, що призначаються самостійно й більше що неспроможні приєднаються до того що чи виду покарань і поєднуватися між собою. Це 9 видів покарань, вказаних у ч.1 ст. 45 КК РФ:

1. обов’язкові роботи; 2. виправні роботи; 3. обмеження із військової службі; 4. обмеження свободи; 5. арешт; 6. вміст у дисциплінарної військовій частині; 7. позбавлення волі визначений термін; 8. довічне позбавлення волі; 9. смертна казнь.

Обов’язкові роботи. Стисло суть цього покарання залежить від примусовому залученні засудженого до суспільно-корисною роботам. У цьому особа має виконувати свою основну роботу чи навчання у відповідному навчальному закладі, а до робіт залучатися під час, як його незанято на основній роботі чи навчанні. Обов’язкові роботи можуть призначатися лише як основного покарання. З іншого боку, є підстави призначені замість штрафу у разі злісного ухиляння засудженого з його сплати. Засуджений не ізолюється, залишається вдома, у сім'ї, на колишній роботі я, збережено всі його соціальні зв’язку, що має сприяти досягнення цілей наказания1. Ознаками цього виду покарання є, по-перше, обов’язковість робіт. По-друге, такі виконуються безплатно. По-третє, виконуються вони у вільний від основної роботи час і за місцем проживання засудженого. Кримінальний закон визначає тривалість обов’язкових робіт: вони встановлюються терміном від шістдесяти приблизно двісті сорока годинників та отбываются не понад чотири годин на день (ч.2.ст.50 КК). Уголовно-исполнительный кодекс РФ покладає виконання цієї покарання на уголовно-исполнительные інспекції органів внутрішніх справ за місцем проживання засудженого. Ці інспекції ведуть обліку засуджених, узгоджують із місцевими органами самоврядування об'єкти обов’язкових робіт, контролюють поведінка засуджених, ведуть сумарний облік відпрацьованого часу. Засуджені повинні дотримуватися встановлений лад і умови відбування покарання, сумлінно трудитися, ставити до відома інспекцію про зміні місце проживання. Надання засудженому чергової відпустки по за основним місцем роботи призупиняє виконання обов’язкових робіт. У разі визнання засудженого інвалідом 1-ї чи 2-ї групи або за наступі вагітності у засудженої жінки інспекція направляє у суд уявлення про звільнення їхню відмінність від подальшого відбування наказания. Уважаемый препадователь цей упир скачав реферат з Інтернету і навіть подбав що його прочитати. Дурню. Кримінальним і кримінально-виконавчим законом передбачена також відповідальність засуджених до цього виду покарання, що порушують лад і умови відбування покарання й за злісне відхилення від їх відбування. У кримінальному законі вказані також обмежувальні умови застосування обов’язкових робіт. Вони можуть випасти особам, що є інвалідами 1-ї чи 2-ї груп, вагітним жінкам, жінкам, які мають дітей до максимально восьми років, жінкам, коли вони п’ятдесяти років, і навіть військовослужбовцям, які пройшли військову службу за призовом (ч.4.ст.49 УК).

Виправні роботи. Цей виду покарання може бути призначений лише як основного. Виправні роботи застосовуються, зазвичай, коли цей виду покарання передбачено санкції статті Особливої частини КК. Сказане відношенні обов’язкових робіт, їх соціальної роль значної мері стосується й виправними роботам. І на зміст цього покарання предметно реалізується принцип гуманізму Кримінального права. Засуджений не позбавляється свободи, не відривається від оселі та його сім'ї, продовжує працювати у тієї ж організації до осуду. Це дозволяє здійснювати контролю над засудженим адміністрація й трудовому колективу. У водночас даний виду покарання має більшою репресивністю порівняно з обов’язковими роботами, переважно по рахунок обмеження матеріальних інтересів засудженого через у дохід держави частину його заробітку. Отже, каральні елементи виправних робіт складаються, по-перше, з обов’язковості праці засудженого колишньої чи іншу організацію. У період відбування покарання працю засудженого носить примусовий характер. По-друге, цю матеріальну воздействие-удержание частину його заробітку. Вказівка кримінального закону те що, що виправні роботи отбываются по місцеві роботи засудженого, значить залишати його на колишній посаді. Злочини нерідко бувають пов’язані саме зі своєї посадою. Тому обличчя то, можливо, а деяких випадках і бути, переведено на іншу посаду, на інше місце роботи. Важливо тільки те що вирок виконувався там, де працюють засуджений. Кримінальний закон встановлює граничні терміни виправні роботи — від двох місяців до два роки (ч.1 ст. 50 КК). Виконання покарання вигляді виправні роботи покладено кримінальновиконавчі інспекції органів внутрішніх справ. Порядок їхнього виконання регулюється кримінально-виконавчим законодавством. Вироки до виконавчим роботам звертаються до виконання пізніше днів зі дня надходження у інспекцію розпорядження суду. Уголовно-исполнительные інспекції ведуть обліку засуджених, контролюють дотримання ними умов відбування покарання, виконання розпоряджень вироку. Адміністрація на роботі засудженого здійснює над поведінкою засуджених, приймає рішення про привід засуджених, не є на реєстрацію, проводять початкові заходи щодо розшуку, застосовують заходи заохочення, стягнення. Засуджені до виправними роботам зобов’язані дотримуватися встановлений порядок й умови відбування покарання, сумлінно трудитися, виконувати додаткові обов’язки, і заборони, накладені ними кримінальновиконавчими інспекціями. Засуджений, яка має роботи, зобов’язаний працевлаштуватися самостійно, або стати на облік у центрі зайнятості. Він немає права відмовитися від пропозицій центром зайнятості роботи. Засуджений зобов’язаний повідомити до інспекції про зміну місця і роботи. Під час відбування покарання засудженому адміністрацією підприємства, де він працює, за узгодженням із інспекцією надається черговий відпустку тривалістю вісімнадцять днів. Вчасно відбування покарання враховується час, протягом якого засуджений не працював по поважним причин; при від довготривалої хвороби (понад чотири місяців), інспекція є з поданням до суд про відстрочки виконання покарання чи звільнення від цього. Обов’язки виробництва утримань з заробітку засудженого, контролю над його поведінкою доручається адміністрацію на роботі. За гарну поведінку і сумлінну працю засуджені може бути представлені до умовно-дострокового звільнення від покарання, а й за порушення порядку й умов відбування даного покарання до засудженим може застосовуватися стягнення як попередження заміні виправні роботи обмеженням свободи. При злісному порушенні відбування покарання інспекція направляє у суд уявлення про заміну цього покарання арештом. Злісним порушенням уголовно-исполнительный закон вважає: 1. не надходження засудженого без поважних причин працювати протягом днів після письмового попередження інспекцією; 2. не явка до інспекції без поважних причин після письмового попередження; 3. порушення встановлених обов’язків чи заборон після письмового попередження; 4. прогул чи поява на роботі у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння після застосування заходів за аналогічне порушення; 5. якщо засуджений зник із метою ухилитися від відбування наказания.

Обмеження із військової службі. Стисло суть цього нового виду кримінального покарання відповідно до Закону полягає у обмеження з воєнної службі засудженим військовослужбовцям, які пройшли військову службу за контрактом. У цьому з грошового утримання засудженого виробляють утримання з одержуваного ним грошового забезпечення у вигляді встановленому вироком суду, але з понад двадцять% (ст. 51 КК). Обмеження з воєнної службі може призначатися лише як основний покарання. З іншого боку, закон містить і кілька обмежувальних умов його застосування. По-перше, може бути застосована тільки в тим військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом. По-друге, покарання призначається лише злочини проти військової служби (розділ 9 гл. 33 КК) або замість виправні роботи, передбачених відповідними статтями Особливої частини справжнього Кодексу. Зміст обмежень за військової служби кримінальний закон (ч.2 ст. 51 КК) зводить до двох основним видам: під час встановленого вироком суду терміну даного покарання засуджений може бути підвищений посади, а також у військовому званні. У законі визначено терміни цього виду покарання: його призначають терміном від трьох місяців і до два роки. Складовою частиною обмеження з військової служби є утримання в дохід держави у перебігу призначеного судом терміну покарання з грошового змісту засудженого військовослужбовця у вигляді, встановленому вироком суду, але з понад двадцять%. Отже, карательное властивість цього виду покарання складаються: 1. в заборону присвоювати чергове військове звання або підвищувати їхню на посаді засудженого; 2. не включенні часу відбування покарання термін вислуги років на присвоєння чергового військового звання; 3. в обмеженні матеріальних інтересів засудженого через у дохід держави частину його змісту. Шановний препадователь цей упир скачав реферат з Інтернету і навіть подбав що його прочитати. Дурак.

Конфіскація майна. Конфіскація майна може призначатися лише як додатковий покарання і у випадках, прямо передбачених кримінальним законом. Будучи додатковим покаранням, конфіскація посилює основне покарання. Кара стосовно цьому різновиду покарання полягає у самому істотному матеріальному вплив на засудженого у вигляді вилучення в державну власність або всього, або частини, його майна. І цей вилучення здійснюється примусово й безвідплатно, тобто без відшкодування його стоимости.1 Відповідно до Закону конфіскація майна передбачається за тяжкі і особливо тяжкі злочини, скоєні з корисливих спонукань, і то, можливо призначена лише у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини справжнього кодексу (ч.2.ст.52 КК). На цьому вказівки закону слід забувати і зворотне: якщо конфіскація майна у статті, через яку кваліфіковано досконале обличчям злочин, не передбачена, суд ні за жодних обставин призначити її може. У статтях Особливої частини конфіскація майна зазначена або як обов’язкове додаткове покарання, або як можливе. У першому випадку суд однозначно повинен її призначити. Не призначення конфіскації, якщо вона призначена як обов’язкової, у новій Кримінального кодексу це можливо за виняткових обставин (ст. 64 КК). У обов’язковому порядку конфіскація має проводитися, наприклад, при засудженні за особливо кваліфіковані види грабежу (ч.3.ст.161 КК) і розбою (ч.1.ст.162 КК), особливо кваліфіковане здирство (ч.3.ст.163 КК), за кваліфіковані види виготовлення чи збуту цінних паперів (ч.2 і 3.ст.186 КК), за особливо небезпечного вигляду контрабанди (ч.3.ст.188 КК) та інших. Там, коли конфіскації майна передбачено в статті Особливої частини КК як можливе покарання, суд вирішує по своєму розсуду залежно від конкретних обставин справи, тяжкості злочину, міру провини засудженого і з урахуванням її особистості. Зі становища закону у тому, що з конфіскації вилучається усе майно, що у власності засудженого, чи частину, її майна, слід, що конфіскація то, можливо повної чи часткової. Цілковитою конфіскація буде за вилучення вироком суду всього майна, що становить власність винного, і навіть його у загальної чи спільної власності. Часткова конфіскація є тоді, коли вилучаються частина майна засудженого (зазвичай обрахована в частках ½ чи ¼) або конкретні предмети (чи цінності), які у цьому випадку перераховуються вироку. Застосування повної чи часткової конфіскації залежить від розсуду суду й визначається обставинами конкретної кримінальної справи, вагою злочини минулого і розмірами матеріальних збитків, заподіяної винним. Заміна конфіскації майна грошової сумою, що дорівнює вартості конфискуемого майна, заборонена. Кримінальний закон містить розпорядження, за яким заборонена конфіскації майна, необхідне засудженому або особи, які є з його утриманні, відповідно до переліку, передбаченому кримінально-виконавчим законодавством РФ. Конфіскацію майна як вид кримінального покарання годі було змішувати з так званої спеціальної конфіскацією, яка покаранням перестав бути. Кримінально-процесуальне законодавство передбачає примусове вилучення речових доказів у конкретному кримінальної справи, і навіть засобів і знарядь скоєння злочинів. Ця конфіскація немає ставлення до конфіскації майна, призначуваною як наказания.

Обмеження свободи. Цей нового вигляду покарання залежить від змісті засудженого, яке сягнуло до моменту винесення вироку вісімнадцяти років, у спеціальній установі без ізоляції від суспільства на умовах здійснення його нагляду (ч.1.ст.53 КК). Обмеження свободи — основний виду покарання і може призначатися лише самостійно. Шановний препадователь цей упир скачав реферат з Інтернету і навіть подбав що його прочитати. Дурню. Як альтернативного основного покарання обмеження свободи зазначено, зокрема, в санкції статей Особливої частини, які передбачають такі злочину, як заподіяння смерті необережно (ст. 109 КК), доведення до самогубства (ст. 110 КК), загроза убивством чи заподіянням тяжкого шкоди здоров’ю (ст. 119. КК), та інших. Особи засуджені до обмеження свободи, зазвичай, відбувають покарання в колоніях-поселеннях не більше республіки до складі РФ, краю, області й по місцеві постійного проживання або осуду. Місцеві органи влади й управління зобов’язані сприяти органам, виконуючим дане покарання, в трудовому і побутовому устрої осіб, спрямованих для відбування покарання. Особи, засуджені до обмеження свободи, йдуть доречно відбування покарання чи невиїзд у призначений термін засуджений затримується органом внутрішніх справ Росії із санкціями прокурора терміном до 30 днів з’ясування причин. При нез’явленні без поважних причин орган внутрішніх справ спрямовує засудженого доречно відбування покарання порядку, встановленому особам, засуджених до позбавлення волі. Літочислення термінів відбування цього виду покарання регламентується кримінально-виконавчим законодавством. Особи, які відбувають даний виду покарання, зобов’язані: 1) выполнять вимоги внутрішнього розпорядку колонии-поселения; 2) працювати там, куди вони направляються адміністрацією колонії; 3) бути не більше кордонів колонії, не залишати їх без дозволу адміністрації; 4) проживати, зазвичай, в спеціально виділені на них гуртожитках і залишати їхні межі у вільний від роботи час без дозволу; 5) участвовать безоплатно праці в роботи з благоустрою будинків та території колонії у неробочий час; 6) взамен паспорти отримати посвідчення особи. Засуджені, і навіть приміщення, у яких мешкають, можуть піддаватися обшуку, а речі засуджених — огляду. Засудженим забороняється набувати, зберігати і використовувати предмети, вироби і ті речовини, перелік яких встановлено відповідними нормативними актами. При виявленні таких предметів вони підлягають вилученню. Адміністрація колонії веде облік засуджених, організує їх побутове і трудове пристрій, забезпечує лад і умови їхнього відбування покарання, застосовує встановлені кримінально-виконавчим законодавством заходи заохочення і стягнення. До засудженого до цього виду покарання адміністрацією колонії можна буде застосувати міри покарання (догану, призначення позачергове чергування із прибирання, приміщення в дисциплінарний ізолятор на термін до 15 діб). Каральні елементи обмеження свободи, в такий спосіб, складаються: та якщо з приміщення засуджених у спеціальні установи (колонии-поселения), хоч і без ізоляції від суспільства, б) у виконанні по них постійного нагляду і значному числі правоограничений. У законі вказані категорію осіб, засуджуваних за злочину, яких може бути застосована обмеження свободи: 1) применяется він лише до повнолітнім, тобто коли вони 18 років, 2) до осіб, вчинили навмисне злочин, які мають судимості, 3) к особам, які скоїли злочини необережно (незалежно від колишньої судимості). Закон встановлює ще й граничні терміни цього виду. Вони диференційовані залежно від характеру злочину (форми провини). Для які вчинили навмисні злочини, які мають судимості, — від року у три роки. Для які вчинили необережні злочину — від року до п’яти (ч.2.ст.53 КК). У законі міститься перелік осіб, яким обмеження свободи може бути призначено. Це інваліди 1 і 2 груп, вагітним жінкам, жінки, які мають дітей до максимально восьми років, жінки, досягли п’ятдесяти п’яти, і чоловіки, досягли шістдесяти, військовослужбовці, які відбуваються службу за контрактом (ч.3.ст.53 КК). Передбачено у законі й за злісне відхилення від відбування обмеження свободи. У таких випадках воно замінюється позбавленням волі терміном обмеження свободи, призначеного вироком суду. У цьому час відбуття обмеження свободи защитывается вчасно позбавлення волі з розрахунку 1 день позбавлення волі протягом дня обмеження свободи (ч.4.ст.53.УК). Злісним порушенням порядку й умов відбування цього виду покарання кримінально-виконавчого законодавства вважає: а) вчинення засудженим щонайменше 3-х порушень трудовий дисципліни суспільного ладу чи встановлених йому правил проживання, які він піддавався взысканиям; б) відхилення від відбування покарання вигляді обмеження свободи, що полягає в самовільній застереження засудженим колонии-поселения, неповернення чи невчасне повернення доречно відбування покарання, і навіть залишення місця роботи, чи місця проживания.

Позбавлення свободи визначений срок.1 Позбавлення свободи основний рахунок і найбільш суворий виду покарання в передбаченої КК РФ системі покарань. Воно застосовується у відношенні осіб, які вчинили злочину, які мають підвищену небезпека, допустивших рецидив, для цих лихий і попередження нових злочинів із їх боку необхідна ізоляція їхнього капіталу від нашого суспільства та застосування до них заходів профілактичного і виправного впливу. Це покарання то, можливо призначене аж і в тому разі, коли він прямо передбачена санкціями статей особливою частини КК РФ, якими кваліфікується дане діяння. Позбавлення свободи на певний термін — найбільш поширений вигляд із покарань, передбачених КК РФ. Практично цей виду покарання призначається судами більш як 1/3 всіх осуждённых. До карального компонента цієї кримінальної покарання є: примусова ізоляція осуждённого шляхом приміщення, його в призначене при цьому установи зі спеціальним режимом на певний термін; покладання нею низки правоограничений, що значно змінюють його правової статус; використання у цілях виправлення особливого виправно-трудового впливу. Закон РФ від 9.03.2001 р. так позначив зміст поняття позбавлення волі на певний термін: «Позбавлення свободи залежить від ізоляції осуждённого від суспільства шляхом напрями їх у колонію поселення, приміщення в виховну колонію, лечебно виправне установа, виправну колонію загального, суворого чи особливого режиму або у тюрьму'.

Довічне позбавлення волі. Довічне позбавлення волі перестав бути однією з видів покарань, а представляє собою альтернативу страти, тобто. може бути призначена замість неї. У законі вказані умови застосування довічного ув’язнення. Вони зводяться до наступним: а) обличчя засуджується скоєння особливо тяжкого злочину; б) цей злочин має виражатися у зазіханні життя одного людини чи навіть кількох осіб (вбивство при кваліфікуючих обставин чи замах нею); до суду, оцінивши все матеріали справи й послабити особистість злочинця — збіг що пом’якшують або наявність виняткових обставин, — визнає можливим не застосовувати страту, а призначити засудженому довічне позбавлення свободи. Можливість застосування довічного позбавлення волі обмежена законом; воно може бути призначено жінкам, особам, такою в віці до 18-ти років, і навіть чоловіків у віці старше 65-ти лет.

Смертна страту. Смертна страту — кримінальне право РФ та інших держав виняткова міра покарання, що полягає у навмисному умертвінні злочинця виходячи з вироку суда.1 Смертна страту існувала у всіх народів світу зі стародавніх часів. Джерелом їх можна вважати звичай правової помсти. Порушення прийнятих норм соціального життя існували і за первісному ладі. До до їх числа можна віднести вбивство, тілесних ушкоджень. Заходами боротьби з цим злом за тих умов були кревна помста і вигнання. Універсально — історичний характер кревної помсти можна пояснити необхідністю: іншого способу захистити свободу, життя й майно не існувало. У наш водночас смертну кару — найсуворіший і вищий вид кримінального покарання, змістом якого є позбавлення вироком засудженого життя (ст. 95 КК). Кримінальний закон сам називає її виняткової мірою покарання, підкреслюючи цим, що вона повинна переважно застосовуватися у окремих випадках. Смертна страту, природно, неспроможна мати за мету виправлення винного, а виконує завдання відновлення соціальної справедливості та попередження скоєння нових злочинів, передусім, самим засудженим та інших. нестійкими особами. Новий Кримінальний кодекс, припускає можливість застосування страти лише над особливо тяжкі злочини, які посягають життя (ч.1 ст. 59 УК)2. Так смертна страту як альтернативи довічного позбавлення волі передбачена у законі за навмисне вбивство при кваліфікуючих обставин (ч.2 ст. 105 КК), терористичний акт (ст. 277 КК), геноцид (ст. 357 КК). Навіть у випадках, як у санкції статті Особливої частини КК допускається її альтернативне застосування, вона може бути призначена жінкам, особам, які досягли до моменту скоєння злочину 18-ти років, і навіть чоловікам після досягнення ними на момент винесення вироку 65-ти років (ч.2 ст. 59 КК). Слід звернути увагу до такий нюанс законодавчої формулювання: стосовно неповнолітнім закон говорить про не досягненні ними 18-ти років на даний момент скоєння злочину, стосовно чоловікам — вік зазначений на даний момент застосування вироку. Закон встановлює також, що смертну кару то, можливо замінена гаразд помилування або довічним позбавленням волі, або позбавленням волі терміном 25-ти років. Кримінальновиконавче законодавство регламентує лад і умова виконання страти. Підставою на її виконання є що вступив у законну силу вирок суду й повідомлення про відхилення скарг засудженого порядку нагляду і клопотання про помилування. Смертна страту виповнюється непублічно шляхом розстрілу. Виконання страти у відношенні кількох осіб виробляється окремо щодо кожного за відсутності інших. При виконанні страти присутній прокурор, начальник установи в якому виповнюється смертну кару, і лікар. Про виконання вироку складається протокол, який підписується зазначеними лицами.

Додаткові види покарань. Додатковими є види покарання, які можуть призначатися самостійно. Вони приєднуються до основним, посилюючи карательное вплив покарання цілому. Шановний препадователь цей упир скачав реферат з Інтернету і навіть подбав що його прочитати. Дурню. До додатковим покаранням закон відносить два виду: 1) лишение спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і введення державних нагород; 2) конфискацию майна (п. 2.ст.45 КК). Конфіскація що є лише додатковим покаранням, призначається відповідно до Закону лише над тяжкі і особливо тяжкі злочини і у випадках, коли він прямо передбачена у статті Особливої частини справжнього КК. Приміром, в санкції статті, яка передбачає особливо кваліфікований вид вимагання (ч.3.ст.163 КК), поруч із позбавленням свободи зазначено конфіскація майна. Додаткове покарання може бути суворішим, ніж основне, і навіть бути тієї самої виду, як і основне. Не може бути призначена додаткове покарання, має таку ж каральні властивості, як і основне (наприклад, дискваліфікація займатися певної діяльністю на додаток до позбавлення право обіймати посаду). Правильне поєднання основного та будівництво додаткового покарання, підкреслювали вищі судові органи, сприяють реалізації принципу його індивідуалізації й у кінцевому підсумку, досягненню мети покарання. Закон встановлює ще й порядок обчислення термінів покарання залежність від види. Так, терміни позбавлення право обіймати певні посади або займатися певної діяльністю, виправні роботи, обмеження з військової служби, обмеження свободи, арешту, вмісту у дисциплінарної частини й позбавлення волі обчислюються місяцях і роках, обов’язкових робіт — в годиннику (ч.1.ст.72 УК).

Позбавлення право обіймати певне місце праці чи займатися певною діяльністю. Сутність цього виду кримінального покарання полягає у заборону займати посади державному службі, органів місцевого самоврядування, або займатися певної професійної чи іншого діяльністю (ч.1.ст.47 КК). Фактично, цієї статті закону об'єднані два різних, хоч і подібних за своїми каральним властивостями, й у принципі однорідних виду покарання: дискваліфікація обіймати посади і право займатися певної діяльністю. Відповідно до що у серпні 1995 р. Законом «Про державну служби й державних службовців «державної службою вважається професійна діяльність із забезпечення виконання повноважень державні органи. Державні посади на відповідно до закону поділяються на категорії (вищі, головні, провідні, старші і молодші державницькі посади), відповідні п’яти групам. Всім держслужбовців цим самим законом введено п’ятнадцять кваліфікаційних розрядів (справжні державні радники РФ, державні радники РФ, радники РФ, радники держслужби, референти держслужби та інших.). Причому у кожному розряді встановлено три класу. Ця покарання полягає, передусім, займати конкретну посаду державному службі. З іншого боку, кримінальний закон передбачає заборона обіймати посади органах місцевого самоврядування. Ще один вид цього покарання є заборона займатися певної професійної чи іншого діяльністю. Під професійної діяльністю слід розуміти постійне виконання роботи, що вимагає спеціальних знань і підготовки, тобто професії (медичний працівник, вчитель, викладач у навчальних закладах рівня, бухгалтер, адвокат, юрисконсульт тощо.). Під інший діяльністю мається на увазі щодо постійне заняття, наприклад, полюванням, риболовлею, використання особистої автомашини для приватних перевезень тощо. Кримінальним кодексом вирішив це запитання, передбачивши дискваліфікація займатися інший діяльністю. Закон визначає терміни позбавлення право обіймати посади на держслужбі або займатися професійної й інший діяльністю. А встановленої як основне покарання від року до п’яти й у ролі додаткового — терміном від шість місяців у три роки (частина друга ст. 47 КК). На відміну від штрафу й конфіскації майна аналізованих покарання може призначатися як додатковий й у випадках, як його немає в відповідній статті Особливої частини справжнього Кодексу, якщо з урахуванням характеру і рівня суспільної небезпечності злочини минулого і особистості винного суд визнає можливим зберегти його право займати певне місце праці й займатися певною діяльністю (частина третя ст. 47 КК). Слід пам’ятати, що заборона обіймати посади на держслужбі чи муніципальних органах або займатися певної діяльністю не позбавляє засудженого можливості взагалі у цьому відомстві чи системі. Йдеться лише про позбавлення нас права перебувати на конкретних посадах (наприклад, що з відповідальністю за матеріальних цінностей) чи продовжувати виконувати конкретні професійні функції (приміром, лікаря). Відповідно до Кримінально-виконавчим кодексом РФ виконання даного виду покладено уголовно-исполнительные інспекції органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого. Якщо це покарання призначено як додатковий до основного, воно виповнюється тієї ж інспекцією після від'їзду основного покарання. Інспекція веде облік засуджених, контролює дотримання передбаченого вироком заборони, перевіряє виконання розпоряджень вироку адміністрацією підприємств (установ, організацій) на роботі засудженого, організує проведення виховної роботи. Кримінально-виконавче законодавство докладно регламентує обов’язки адміністрації організацій у виконанні вироку, органів правомочних анулювати дозволу заняття певними видами діяльності, літочислення термінів відбування цього покарання й обов’язки засуджених (виконувати розпорядження вироку, надавати документи, пов’язані з виконанням покарання, повідомляти про місце роботи, чи його зміні, бути до інспекції тощо.). Шановний препадователь цей упир скачав реферат з Інтернету і навіть подбав що його прочитати. Дурню. Що стосується злісного невиконання посадовими особами суду, застосував дане покарання вони підлягають кримінальної відповідальності (по ст. 315 УК).

Позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і запровадження державних нагород. Відповідно до Закону при засудженні особи скоєння тяжкого чи особливо тяжкого злочини відбуваються з урахуванням особистості засудженого суд може позбавити її спеціального, військового чи почесного звання, і навіть класного чину і державні нагороди (ст. 48.УК). Сутність цього кримінальний вигляд покарання у тому, що з урахуванням тяжкості злочину суд своїм вироком вважає за необхідне лише засудженого або спеціального, військового чи почесного звання, хто був надано то відповідність до професією, займаній посадою, особливими заслугами в певній галузі, або державні нагороди (орденів, медалей, почесних знаків), якими держава удостоїло його з колишні досягнення, заслуги, за виявлені мужність і відвагу у період Вітчизняної війни чи умовах інших бойових дій, або за виконанні особливо важливих спеціальних завдань. Таким своїм рішенням суд констатує, що засуджений скоєнням тяжкого чи особливо тяжкого злочину дискредитував наявні в нього спеціальне чи військове звання або державні нагороди, недостойний їх і бути їх позбавлений. Одночасно обличчя позбувається й тих переваг чи пільг, пов’язаних зі званнями чи нагородами. До спеціальним ставляться звання, встановлених у ряді відомств і служб, здійснюють, зазвичай, владні функції і відповідних повноважень: митна, податкова служба, органи внутрішніх справ (крім прикордонних військ). Військовими є звання, встановлених у Збройних силах Російської Федерації. Насправді йдеться про позбавлення нас офіцерських звань. Почесними можна вважати звання, присвоєні сходить за великі заслуги у науці, мистецтві, у сфері виробничої чи іншого суспільно корисної діяльності (наприклад, «народний художник республіки », «заслужений діяч науки », «відмінник вищій школі «тощо.). Класні чини, що визначають посадове становище та місце в службової ієрархії, прописані у деяких спеціальних відомствах (наприклад, в прокуратурі: від молодшого юриста до дійсного державного радника). Позбавлення вказаних у законі звань, чинів і запровадження державних нагород може застосовуватися лише як додатковий покарання, яке посилює дію основного покарання й пов’язане, передусім, з моральним впливом на засудженого. Закон містить обмежувальні умови застосування зазначеного покарання. Уперших, може бути призначене аж при засудженні за тяжке чи особливо тяжкий злочин (пп.4и5.ст.15 КК). По-друге, закон наказує вирішувати питання про його призначенні з урахуванням особистості засудженого. Це вимога закону означає, що доцільно застосування цього покарання за дуже негативною характеристиці особистості (особлива витонченість чи жорстокість, найактивніша роль під час проведення злочину, аморальне поведінка до притягнення до відповідальності держави і т.д.) або за збігу обтяжуючих обставин, які стосуються особистості винного (ст. 63 КК). Порядок виконання цього виду кримінального покарання до прийняття нового нормативного акта регламентується становищем про порядок й нестерпні умови виконання покарань які пов’язані з заходами виправно-трудового на засуджених. Відповідно до ним, коли з вироку засуджений позбавляється спеціального чи військового звання, копія вироку іде органу який присвоїв це. По отриманні копії вироку, яким засуджений позбавлений військового чи спеціального звання, орган, який присвоїв це, вносить у порядку в відповідних документів запис про позбавлення нас засудженого звання та приймає заходи до позбавлення його всіх правий і пільг, пов’язаних із цим званням, що повідомляє суду. Також вирішується питання позбавлення засуджених класного чину. У частковості, якщо йдеться про працівника прокуратури, копія вироку повинна спрямовуватися Генеральної прокуратури Російської Федерации.

Покарання, що потенційно можуть застосовується як у вигляді основних, і додаткових. Покарання, які можуть опинитися грати двояку роль — основних чи додаткових, — це штраф і право обіймати певне місце праці або відвідувати заняття певної посадою (п.27ст.45 КК). Штраф як вид кримінального покарання залежить від грошове стягнення, назначаемом не більше, встановлених справжнім Кодексом, у вигляді, відповідному певній кількості мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законодавством РФ на даний момент призначення покарання, або у розмірі, відповідному частини заробітної плати чи іншого доходу засудженого (ч.1.ст.46 КК). Штраф як і основне, як і додаткове покарання передбачено в санкції статей особливою частини КК скоєння корисливих злочинів. У основу визначення розмірів штрафу покладено або кратність стосовно мінімального розміру зарплати, встановленому законодавством РФ, або розмір зарплати чи інших доходів засудженого. У цьому закон однозначно встановлює (стосовно мінімального розміру оплати праці), що це розмір встановлюється на даний момент призначення покарання. У законі також вказані нижній і верхній межі штрафу. Якщо в основі приймати кратність щодо мінімуму зарплати, він може бути призначений у вигляді від двадцяти п’яти до тисячі мінімальних розмірів оплати праці (ч.2.ст.46 КК). Якщо по основу застосування штрафу приймається вести підсудного або отримуваний їм інший дохід, то межі його закон визначає за термінами їх отримання: від всього два тижні до один рік (ч.2.ст.47 КК). Під іншим доходом слід, очевидно, розуміти інші, крім заробітної плати, джерела його одержання (індивідуально трудова діяльність, здавання наймачам квартири, кімнати чи дачі та т.п.). Виконання штрафу кримінально-виконавче законодавство покладає на суд. Суд при оголошенні вироку пропонує засудженому внести призначену суму штрафу в в місячний строк із моменту набуття вироку з. Якщо сплата повного розміру штрафу є неможливою для засудженого встановлений законом термін, суду з його клопотанню може відстрочити чи розстрочити виконання покарання терміном до один рік. Що стосується несплати засудженим штрафу у призначений його стягнення виробляється судовому виконавцеві примусово, зокрема і шляхом звернення на майно засудженого. У кримінальному законі вирішується й питання щодо відповідальності за злісне ухиляння від сплати штрафу. У таких випадках він замінюється обов’язковими роботами або відповідно розміру призначеного штрафу (ч.5.ст.46 КК). Злісним ухиляння можна вважати, коли засуджений свідомо приховує наявні в нього майно чи кошти або ухиляється з тією ж метою від, змінюючи місце проживання та т.п. У цьому мабуть можна б закінчити докладний розбір універсальних видів покарань, але хотілося б висловити своє суто особисті думки щодо ієрархії побудови видів покарань у цьому КК РФ. Шановний препадователь цей упир скачав реферат з Інтернету і навіть подбав що його прочитати. Дурак.

Укладання. Серйозні зміни у системі покарань тоді як КК 1960 р. відбулися з прийняттям КК РФ 1996 року. Видами покарання тепер є: а) штраф; б) дискваліфікація обіймати певні посади або займатися певної діяльністю; в) позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і державні нагороди; р) обов’язкові роботи; буд) виправні роботи; е) обмеження з воєнної службі; ж) конфіскація майна; із) обмеження свободи; і) арешт; до) вміст у дисциплінарної військовій частині; л) позбавлення волі визначений термін; м) довічне позбавлення волі; зв) смертну кару. Штраф і право обіймати певне місце праці або відвідувати заняття певної діяльністю можна застосовувати як як основних, і додаткових покарань. Позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і запровадження державних нагород, і навіть конфіскація майна — лише як додаткових видів покарань. Треба сказати, що кримінальне законодавство РФ містить найбільше кількість покарань проти іншими розвинені країни світу. У зарубіжних державах застосовуються два-чотири основних покарання, у тому числі позбавлення волі, штраф і смертну кару (там, де не скасовано). У КК РФ — тринадцять видів покарання. Теоретичні дослідження, аналіз практики виконання окремих покарань, вивчення історії держави та досвіду застосування закордонного кримінального законодавства дозволяють і з погляду твердо заявити, обов’язкові роботи, виправні роботи, обмеження волі народів і арешт у ринкових умов, що склалися у Росії, реальної перспективи до застосування боротьби з злочинністю немає. Важко дати наукове пояснення встановленню нового покарання вигляді арешту. Він передбачено за злочину невеликої тяжкості, і якщо це застосовуватиметься, те, як правило, до осіб, не які представляють великий небезпеку суспільства, і лише з метою залякування злочинців. Для змісту заарештованих мають будуватися арестные вдома. Якщо засуджених до арешту утримувати у загальних приміщеннях, він стане «короткостроковими курсами підвищення злочинної кваліфікації „. Отже, заарештованих потрібно мати в одиночних камерах. Арестные вдома будуть дорогими установами. І, як зазначалося, виправного ефекту де вони дадуть. З досвіду Голландській системи покарань короткострокове позбавлення волі показало, що його неефективно. Аналіз видів покарань не буде повним, а то й зупинитися на ієрархії за рівнем їхньої тяжкості. У ст. 21 КК РРФСР 1960 року види покарань перераховувалися з більш суворих до менш суворим, а КК РФ 1996 року ці фірми перебувають у зворотному напрямку. На погляд, нічого особливого немає, від перестановки щось змінюється. Але це негаразд. У кримінальному законодавстві порядок розміщення видів покарання має важливе правове значення. Так було в відповідність до ч.3 ст. 80 КК РФ при заміні не отбытой частини покарання суд може обрати будь-який м’якший виду покарання згідно зображенням покарань, зазначеними в ст. 44 КК. Частина 1 ст. 60 КК наказує, призначаючи покарання суд повинен вимог закону: “ …суворіший виду покарання у складі передбачених досконале злочин призначається лише тоді, якщо менш суворий виду покарання зможе забезпечити досягнення цілей покарання ». Штраф, оскільки вона розташовується котра першою ст. 44 КК, вважають найбільш м’яким кримінальним покаранням. Тож у разі призначення покарань злочин за 57-ю статтею, що включає на свій санкцію альтернативно декілька тисяч видів покарання, розташованих від менш суворих до суворішим, необхідно мотивувати обрання більш суворе покарання. Наприклад, в санкцію ч.1 ст. 158 КК включені штраф, або обов’язкові роботи, або виправні роботи, або арешт, або позбавлення волі. У цьому прикладі суд вирішив обрати виправні роботи, але вони названі третіми за рахунком, він має пояснити, чому обрав суворіший виду покарання. Відповідно до ст. 46 КК «штраф є грошове стягнення, призначуване в межах, передбачених справжнім Кодексом, у вигляді, відповідному певній кількості мінімальних розмірів оплати праці., або у розмірі зарплати чи іншого доходу засудженого за певний період… Штраф встановлюється у вигляді від двадцяти п’яти до тисячі мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого у період від всього два тижні до один рік ». Як очевидно з законодавчого визначення, застосування штрафу тягне суттєві матеріальні наслідки для засудженого. Причому штраф може бути призначений судом як основного, і додатковим виглядом покарання (год. 2 ст. 45 КК). Виправні роботи застосовуються лише як основний покарання і встановлюються відповідно до ст. 50 КК терміном від двох місяців до двох років і отбываются на роботі засудженого. З заробітку засудженого до виправними роботам виробляються утримання у дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, не більше від п’яти до двадцяти відсотків. З суті ст. 50 КК видно, що виправні роботи тягнуть як і, як і штраф, матеріальні наслідки для що зазнає їм. Законом передбачена, що виправні праці є суворіших виглядом покарання, ніж штраф. Здається, що це аксіома, але практично її піддають сумніву. Так, по ч.1 ст. 158 КК судом може бути призначений як основне виду як штраф від 200 до 700 мінімальних розмірів оплати праці, і виправні роботи від року до двох років. Візьмемо мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст. 158 КК, тобто. 200 мінімальних розмірів оплати праці. Уявімо, що мінімальним розміром оплати праці є 100 крб. Отже, засуджений мав буде заплатити штраф у вигляді 20 тис. рублів. Візьмемо і нижню межу утримання при виправних роботах, тобто. п’ять відсотків від місячної зарплати. Уявімо, що сьогодні середня місячна зарплата становить 800 крб. Тому засуджений до виправними роботам буде щомісяця платити 40 крб. Якщо він засуджений одного року виправні роботи, то сплатить всього 480 крб. Розглянемо інший варіант: винну особу засуджено до максимальному розміру штрафу — до 700 мінімальних розмірів оплати праці, тобто. йому доведеться заплатити 70 тис. рублів штрафу. Якщо ж винний буде засуджений до двох років виправні роботи зі стягненням з зарплати 20 відсотків щомісяця, то «за двох років він виплатить всього 3840 крб. Ці нескладні розрахунки свідчать, що штраф для особи, вчинила злочин (у разі - хай буде крадіжка), є суворим виглядом покарання, ніж виправні роботи, та матеріальні наслідки для нього при штраф серйозніші. Існуюче становище суперечить що й наступному. Відповідно до ч.5 ст. 46 КК у разі злісного ухиляння від сплати штрафу він замінюється виправними роботами. За задумом законодавця заміна штрафу виправними роботами є мірою, посилюючої покарання. Наведений розрахунок свідчить про інше. У ресурсах Інтернету я знайшов 5 вироків, винесених по ч.1 ст. 158 КК, по яким призначено покарання як виправні роботи. У цьому ні з одному вироку суд зовсім не пояснював, чому ним було обраний такий її різновид покарання, а чи не м’якший, тобто. штраф. Немає сумніву, що надходить саме оскільки виправні роботи — фактично м’якший вид кримінального покарання, ніж штраф. Викликає також подив, чому законодавець виявляє непослідовність щодо тяжкості покарань стосовно Загальною і Особливої частинам КК. Смертна страту відповідно до ст. 44 КК є найтяжчим виглядом кримінального покарання. Однак у санкції статей, в що вона включена (ч.2 ст. 105, ст.ст.277, 295, 317, 357 КК), смертна страту сидить над довічним позбавленням волі. Отже, смертну кару є м’яким покаранням, ніж довічне позбавлення волі? Звісно ж, що можна санкції статей, у яких передбачені ці дві виду, викласти в такий спосіб, що вони відповідали ієрархії ступенів покарань, вказаних у ст. 44 КК, або змінити послідовність за ступенем тяжкості у цій статті, тобто. поставити довічне позбавлення свободи на останнє місце. Можна посперечатися з законодавцем у тому, що виправні праці є більш важким покаранням, ніж дискваліфікація обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. У ринкових умов і за наявності безробіття втратити роботу чи втратити право займатися тієї чи тієї інший діяльністю для особи може виявитися більш важким покаранням, ніж залишитися на колишній роботі я, але отримувати кілька меншу зарплату. Викликає сумнів доцільність і слушність рішення законодавця про розміщення по рівня тяжкості арешту після обмеження свободи. Відомо, що термін арешту може бути понад шість місяців, тоді як обмеження свободи допускається до п’яти… Все-таки, як не намагався законодавець зробити досконалішим кримінальний кодекс 1996 р. це ні дуже добре вийшло. Чим більше до лісу, тим більше дров!

Список використовуваної литературы.

1) Енциклопедичний юридичний словник. М. Инфра — М. 1996. 2) Історія розвитку кримінального права" О. Н. Барабышев КК РФ. С-пб. Альфа, 2001 р. 3) Коментар до КК РФ під редакцією А. В. Наумова, Москва. Юристъ.1996г. 4) Коментар до КК РФ під редакцією А.І. Байко, Москва. Зевс. 1996 р. 5) Б. В. Здравомыслов «Кримінальну право РФ ». М.: 1996 р. 6) Підручник «кримінальна право РФ» під ред. д.ю.н. проф. Кашепов В. П. Билина — М. 2001 1 КК РФ. С-пб. Альфа, 1996 р. Стр. 20 (і далі використовується) 2 Коментар до КК РФ під редакцією А. В. Наумова, Москва. Юристъ.1996г.стр 138.(Используется в усій роботі) 3 Коментар до КК РФ під редакцією А.І. Байко, Москва. Зевс. 1996 р. стр163. 4 Коментар до КК РФ під редакцією А.І. Байко. Москва. Зевс. 1996. Стор 161.

1 Б. В. Здравомыслов «Кримінальну право РФ ». М.: 1996 р. (тут і далі уривки з його работы).

1 Підручник «кримінальна право РФ» під ред. д.ю.н. проф. Кашепов В. П. стр.165- 180 (тут і далі уривки з його роботи) 1 Підручник «кримінальна право РФ» під ред. д.ю.н. проф. Кашепов стр.168−170 1 Енциклопедичний юридичний словник. М. Инфра — М. 1996. Стор 286. 2 «Історія розвитку кримінального права» О. Н. Барабышев.