Русский ліберал. 
Прем'єр-міністр тимчасового уряду — князь Львів

Русский ліберал. Прем'єр-міністр тимчасового уряду — князь Львов

Доктор історичних наук Р. Йоффе.

Не сильні - кращі, а чесні.

Честь і гідність сильніше всього.

Ф. Достоевский Князь Георгій Євгенович Львів — одне із найвідоміших ліберальних діячів кінця XIX — початку ХХ століття. У 1917 року — прем'єр-міністр Тимчасового уряду. Але Львів неодноразово говорив, що на мав «зробитися міністром ». «Мене зробили, — згадував він згодом. — Хіба самим я хотів цього? «.

Судьба, проте, розпорядилася у такий спосіб, як бажаючи випробувати у цій ролі людини високих душевних якостей: великий скромності, чесності, самовідданості, навіть смиренності.

Г. Є. Львову випала нелегка частка жити у епоху революційних змін, тож так цікаво цю особистість з часу, по-своєму революційного.

Рюрикович

Родословная князя Георгія Євгеновича Львова іде глибинним коріння російської державності - він рюрикович і аристократ вищої «проби ». Але від легендарного конунгу Рюрика до батька Львова відбулося дев’ять століть. Сім'я на той час, по дворянським мірками, була багатою. Георгій Львів народився 1861 року, на рік одній з найбільших змін у Росії - скасування кріпацтва. Відкрився шлях перетворення країни з самодержавної монархії в демократичне, правове держава. Шлях стояв нелегкий. Занадто важким тягарем тиснула минуле: відсталість від передових країн, століття безправ’я народу, беззаконня та чиновницьку сваволю влади. Як рухатися далі? Думки розходилися.

Даже серед лібералів (що вже казати про революціонерів) було чимало людей, що прагнули швидкому й повному впровадженню «західної моделі «, конституційного, парламентарного ладу. Вони ніби розумів, що просуватися по географічній мапі зовсім те, що йти чи брести по грішної землі, особливо російської, з її розбитим дорогах, убогим селами. «Гладко було в папері, так забули про яри » ! Інша ж частина ліберальної громадськості думала, що занадто швидкі зміни у кращому разі малий, що дадуть, а гіршому підірвуть сили держави і. Тому потрібна довга творча робота переважають у всіх областях народного буття, здатна підготувати перехід від реальної життя. «Повільніше їдеш — далі будеш… «.

История поклала рішення цього питання у покоління Львова. Від, як він вирішене, залежала доля Росії. Усвідомлювали це Львів та її однолітки? До. Єльцова, добре знала Львова ще його молоді роки, що він товаришував з її братом, згадувала: «На мене начебто дивляться ока — вузькі, пильні і разючі. Дивляться і слухають, і європейці думають… «.

С чолов’ягами

Львов навчався на юридичному факультеті Московського університету. Він бував у будинках, куди приходили письменники І. Аксаков, У. Соловйов, Ф. Достоєвський, Л. Толстой, історик У. Ключевський. «Західництво «і «слов'янофільство «зливалися для Львова в щось цілісне: Росія, її доля, її благо. Толстой приваблював найбільше, його «толстовство «з ним назавжди. Він став прибічником «непротивлення злу насильством », але й відкинув його як щось ірраціональне. Згодом відомий публіцист, письменник Р. Адамович помітить, що ті, хто бачив у цієї толстовської ідеї «філософський марення », губилися у неправомірних спробах протиставити їй щось сильніше.

Из Москви Львів часто їхав у маєток батька Тульської губернії. Треба було «поправляти «господарство. Чоловіки звикли бачити молодого пана — високого, сухорлявого, у білій сорочці, оперезаної шкіряним ременем, не чуждавшегося ніякої роботи. По осені він ходив з обозами у Москві продавати хліб. Рюрикович «у селянстві «, він говорив однією мовою з народом. У трактирах, де укладалися торгові угоди, міг, за спогадами, «всидіти по три самовара чаю ». Його слухали, а його в простого люду навчався праці і терпінню…

По закінченні навчання Львів приєднався до земському руху — ліберальної громадськості, котра прагнула сприяти розвитку Росії «знизу », на місцях, прокладаючи дороги, заводячи промисловість, облаштовуючи школи, лікарні, привчаючи людей до самоуправ лению. Ленін мав намір «перевернути «Росію. Львів хотів «піднімати «її. Працюючи в судових і земських органах Тульської губернії, він дуже швидко завоював поширення як людина, який прагнув до мирному, полюбовному улагоджуванню неминуче що виникають конфліктів. Його великий земляк Лев Толстой, яка знала усю родину Львовых, схвалював діяльність Георгія. Коли царювання Олександра ІІІ ввели посади земських начальників (щоб посилити урядову влада на місцях), Львів, всупереч поширеній думці багатьох лібералів, не відмовився від нього. Він пам’ятав слова архієрея, сказані Чудовом монастирі: «І погане місце можуть скрасити чесних людей » .

На сопках Маньчжурії

Судьба була прихильна до Львову. Померла улюблена дружина Ю. А. Бобринская. Страшну тугу самотності він наглухо закрив у своїм серці. Поїхав в Оптину пустель, хотів там залишитися, але «старець », з яким він говорив, велів йому «поки у світ ». На світі була війна. Йшов 1904 рік, Росія воювала з Японією. Ліберальне, зокрема і земське, рух очах политизировалось. Земцы прагнули створити її суспільну організацію. Львів приймала ВРЦ у цьому, але політика, понимаемая як боротьба партійних інтересів, була зроблена йому чужа. Навіть сама слово «політика «не любив: згодом, під час Тимчасового уряду, це завжди буде дратувати його колег — П. Мілюкова, А. Гучкова, А. Керенського та інших — наших політиків і політиканів справжня…

В дні, коли на далеких сопках Маньчжурії гинули російські солдати, питання, викликав політичний бум: «Хто винуватий? «- режим, влада, генерали, — відходив у Львова на другому плані. Якщо ліберальні кола, їх журнал «Звільнення «тоді світло стоїть кляли бюрократію і самодержавство, то тут для нього головною залишалося все, що могло б допомогти, полегшити, підтримати. Львів «дійшов «до царя, що дало згоду на організацію земством допомоги армії. У травні 1904 року у Маньчжурію виїхали 360 уповноважених від земських організацій на чолі із Львовим — на позиції і у найближчому тилу цей загін створював пересувні госпіталі, похідні кухні, евакуаційні пункти. Сотні поранених було врятовано. Сам Львів, як тоді писали в послужних офіцерських списках, брав участь у «походах і справах », неодноразово знаходився під вогнем. Коли повернулося на Петербург, ім'я його було відомо всій Росії.

Манифест 17 жовтня

Россия програла «малу «війну з Японією. І повторилося щось схоже з того що відбулася після поразки також у «малої «- Кримську війну. Тоді причину поразки ліберальна громадськість побачила кріпацькій право і вимагала її скасування. Тепер ліберальна опозиція зв’язала ганьба Росії із самодержавством.

Журнал «Звільнення «(його видавав П. Струве у Швейцарії) писав: «До крику «Хай живе Росія! «не забудемо щоразу додавати «вільна ». Оскільки це надто довго для вуличного крику, найкраще ці трьох слів замінити випробуваними двома: «Геть самодержавство! » .

17 жовтня 1905 року цар підписав Маніфест, оголосивши введення у Росії основних цивільних правий і виборів у Державну Думу, якої передавалася частина законодавчої влади. Ключові ж законодавчі права — формування уряду та відповідальність їх перед Думою, а перед монархом — Микола II зберіг у себе.

Казалось б, Маніфест мав доповнити суспільство заспокоєння, але, навпаки, воно викликало вибух політичних пристрастей і шалену боротьбу з бунтами, погромами і численними жертвами.

Манифест проголошував лише принципи, основі яких мали розробляти нові закони, що вимагало часу. Однак у «низах », та й у суспільстві загалом Маніфест сприйняли як скасування всіх старих законів. Тому дії влади, чинили опір негайному, невтримним «разлитию «свободи, одні зустрічали обурено, інші - які з схваленням. Росія «розламувалася » .

Сложившаяся ситуація визначала дві можливі позиції ліберальних кіл. Або компроміс з владою з урахуванням Маніфесту 17 жовтня — задля її подальшого поступового конституційного перетворення суспільства. Або продовження боротьби з владою — з єдиною метою «дотиснути », «добити «її. Перша Державна Дума з кадетським більшістю (Львів був обраний неї від Тульської губернії) пішла по другим шляхом. Вона зажадала від імені влади повної політичної амністії, фактичного земельного перерозподілу й звернулася по підтримку народу.

Действие дорівнює протидії. Микола II готовий був вбачати у реформі Маніфесті помилку. І була розпущена урядом Думу. Тоді її кадетские депутати поїхали в Виборг й випустили відозву із закликом вимагати не сплачувати податки, відмовлятися служити до армій. Львів підписав Выборгское відозву. Хоча він був близький до партії кадетів (свого часу навіть перебував у ній), але залишався, по суті, не партійним, а громадським діячем. Його спосіб мислення, скоріш, відповідав ідеям тієї невеликої групи ліберальних діячів, яка називала себе «мирнообновленцами ». У одному із їх звернень говорилося: «Всякі насильства, заворушення та порушення законів видаються нам як злочинними, але серед пережитої смути прямо божевільними… Вони лише змусять безліч жертв і безплідних втрат, проллють кров, і створять несказанний гріх, але де вони змусять знесилену і перевиснажену Росію — нашу святу Батьківщину — остаточне руйнування, і распадению, і погибелі «.

Но слабко, слабко звучав голос розуму посеред жорстокої сутички бійців «двох станів »: громадськості та влади. Коли прем'єр-міністр З. Вітте і його П. Столипін запропонували представникам опозиції ввійти у уряд, переговори не дали результату. По що його вини? Найімовірніше, обопільною.

Переселенчество

И все-таки революційна анархія пішла знижуються. Вона була потрібна лише, хто пов’язував із нею свої політичні розрахунки і амбіції. У вашому романі Б. Савинкова «Те, чого був «(1913) революціонера Болотова «кольнуло «проголошення Маніфесту 17 жовтня. Йому стало важко від того, що «скоро все може скінчитися «і тоді і його за підпіллям стануть зайвими, непотрібними. Їм пристрасно хотілося «згущати хмари » .

Но столипінські перетворення, мабуть, міг би розвіяти хмари над Росією. Аграрні реформи мали змінити систему землеволодіння і позбавити революційну пропаганду селянської грунту. Частиною цих реформ стала переселенческая політика: маса селян переїжджала із Західної і країни Середньої Росії на вільні землі Сибіру та Далекого Сходу. Земські організації та сам Львів активно розпочали це її справа. Столипін добре і поважав Львова, надавав йому широку підтримку.

Еще у Державній думі Львів очолив врачебно-продовольственный комітет із широкими благодійними цілями: створювалися пекарні, столові, санітарні пункти для голодуючих, погорільців і малозабезпечених. Гроші давало уряд, а «під популярність і авторитет «Львова — російські й іноземні незалежні банки, страхові суспільства, кредитні установи. У 1908 року князь Львів включився у допомогу переселенцям.

В Сибір і Далекий Схід виїхали 140 уповноважених від земських організацій, у тому числі був і Львів. Розуміючи важливого значення Сибіру та Далекого Сходу у розвиток Росії і близько роль переселенців, він, влаштувавшись в Іркутську, зробив широкі дослідження стану земель з погляду хліборобства і той економічної діяльності. Десятки людей відвідували Львова і на його завданням вивчали шляхи сполучень для просування переселенців, можливості закріплення в певних місцях і доставки їм усього необхідного.

Вернувшись на Центральну Росію, Львів опублікував результати своєї роботи у книзі «Приамур'я ». У ньому багато гіркого і важкого, картини труднощів, негараздів і страждань переселенців вражали. «Скільки гірких сліз, нещасних сімей! — писав Львів. — Нескоро стануть на ноги розбиті тайгою хвилі переселенців. Багато вимруть, багато втече, повернуться до Росію, ославлять край розповідями про своє бідування » .

Чтобы глибше вивчити переселенське справа, Львів в 1909 року виїхав до Сполучені Штати й Канаду. Особливо його цікавило пристрій переселившихся туди російських духоборів. Америка, особливо Нью-Йорк, справили на Львова моє найбільше враження. «Робоча країна, — писав Пауль, — вона шанує роботу, вміє працювати. Тільки такий культ організованою роботи з широкому і глибокому фундаменті політичної життя міг створити у короткий час такі величезні багатства ». Але шанування Америки — цієї «зразковою школи праці «- завадило йому побачити зворотний бік американізму. Він зазначив, що духовні інтереси американців, «очевидно, приховані в залізних скринях банків ». «І мене, — писав Пауль, — що у Нью-Йорк з патріархальної Москви, саме це відсутність прояви духовної, внутрішнє життя діяло гнітючим чином » .

Земгор

Многие державних діячів попереджали: у цьому стані, де знаходиться Росія, їй треба уникати втягування на нові воєнні конфлікти. Так само: занадто тугим виявився вузол міжнародних зв’язків й регіональних протиріч. Влітку 1914 року — Росія вступив у Першу Першу світову війну.

В Москві створено «Всеросійський земський союз допомоги хворим і пораненим військовим «(ВЗС) — її очолив Львів. За рік цей союз з'єднався з Всеросійським союзом у організацію — ЗЕМГОР. Його главою одностайно обрали Львова. ЗЕМГОР «розпоряджався «величезними засобами, як і майже буває, до чистому справі прилипали нечесні, або навіть просто злодійські руки. Разом про те зростання ролі ЗЕМГОРА викликала в деяких лідерів ліберальної опозиції бажання політизувати його, використовувати як тиску влада. Усе це насторожувало уряд, і місцевої влади починають «тіснити «діяльність ЗЕМГОРА. Праві кола взагалі вимагали закрити «громадські організації «, скатывающиеся, на думку, на революційний шлях. На одній з записок що така Микола II наклав резолюцію: «Під час війни чіпати громадські організації не можна » .

Львов бореться і з корумпованістю, і з політизацією ЗЕМГОРА, але рутина і пасивність бюрократії непробивні. На з'їзді земських діячів у вересні 1915 року заявив: «Настільки бажане всій країні потужне поєднання урядової діяльності, зі громадськістю зірвалася ». Країні «потрібен монарх, охоронюваний відповідальним перед країною і Думою урядом » .

Конечно, це говорило про «полівіння «Львова. Вже після революції деякі історики, базуючись головним чином розповідях А. Гучкова, розшукували «сліди «участі Львова в конспіративному змові з метою усунути Миколи II. Але й ніяких свідчень того нема. Львів був монархістом і твердим противником радикальних державних змін. Проте вже у 1916 року ім'я Львова стало фігурувати у багатьох списках членів «відповідального міністерства «чи «міністерства довіри », які мали замінити існуюче «уряд бюрократів ». Ці списки виникали у колах ліберальної опозиції, яка зупинялася перед небезпекою «зміни коней на переправі «, а ім'я Львова, «бездоганного в моральному відношенні людини », найкраще потрібно як було «символ «чистоти майбутньої влади, її звільнення з полону «темними силами » .

Премьер-министр

Либеральная опозиція могла тріумфувати. Запекла критика уряду та «распутинская «дискредитація імператорської подружжя розгойдали «човен «царської влади. Вже при першій поштовху (страйках робітників і бунті солдатів Петроградського гарнізону) вона перевернулася. Пізно увечері ще 2 березня 1917 року (годинник показували 23 години 40 хвилин) в «літерному «поїзді, що стояв на станції Псков, імператор Микола II повідомив делегатам Державної Думи — А. Гучкову і У. Шульгину — про своє зречення на користь брата, великого князя Михайла Олександровича. На Маніфесті про зречення значилося: «Псков, 15 год. 5 м. 2 березня 1917 р. ». Час навіть хвилину були проставлені денним часом, коли Микола II прийняв рішення про зречення. Це мало підкреслити добровільність акта, досконалого ще до його приїзду делегатів.

Забрав Маніфест, Гучков і Шульгін попросили Миколи II підписати два указу: про призначення глави нового уряду та нового верховного головнокомандувача.

— Кого ж? — запитав цар.

— Князя Львова, Ваша Величність, — відповів Гучков.

— О, Львова… Добре — Львів… — сказав Микола. Інтонація, з якою пролунало, свідчила про психологічної надломленности царя.

Указ Правительствующему Сенатові про призначенні Львова головою Ради міністрів було датовано 2 годинами дня 2 березня, цебто в годину завчасно, проставленного в зречення, — Львів, в такий спосіб, призначався ще царствующим імператором. А верховним головнокомандувачем призначили великий князь Микола Миколайович.

Существует думка: істинний революційний переворот стався не 2 березня, з зреченням від престолу Миколи II, а вранці 3 березня, коли велика князь Михайло Романов відмовився прийняти престол до рішення Установчих зборів. Одне з міністрів Тимчасового уряду У. А. Маклаков, наприклад, вважав, саме цей відмова призвів до корінний зміні державного режиму на Росії. Чому така надійшов Михайло? Багато хто вважає, що він просто більше не було нічого іншого: прийнявши престол, він став жертвою антимонархически налаштованих «мас ». Це з меншою мірою, спірно. П. Мілюков думав, у Росії знайшлися сили, здатні відстояти монархію на чолі із Михайлом Романовим, — звісно, «не без пролиття крові «.

Утром 3 березня члени хіба що сформованого Тимчасового уряду та Тимчасового комітету Державної думи відвідали Михайла Романова у квартирі на Мільйонної вулиці, будинок 12. Вирішувалося питання прийнятті Михайлом престолу. Мілюков і Гучков наполягали складанні престолу. Керенський благав великого князя відмовитися. Згодом він згадував: «Великий князь втратив свою спокій, він вочевидь нервував, мучився, робив якісь судомні руху руками (Керенський не знав, що з Михайла було загострення виразковій хворобі. — прим. ред.) ». Всім присутніх ця сцена ставала дедалі більше болісним. Нарешті Михайло припинив суперечки, сказавши, що хоче окремо поговорити з Родзянко і Львовим. Втрьох вони вийшли у сусідню кімнату… Ні свідчень, про що вони там говорили. Втім, позиція Родзянка відома: він підтримував Керенського. А Львів? Можливо, він і пішов над більшістю, виходячи зі спільної ліберальної віри в до Установчих зборів. Можливо. Цього не знаємо. Знаємо лише, що, вийшовши до присутнім, Михайло, за спогадами деяких учасників наради, зі сльозами очах заявив про відмову престолу…

Уход

Пока нова, демократична Росія переживала свій «медовий місяць », поки, як здавалося, всі прошарки, все класи об'єдналися в співдружності і його нічого очікувати кінця, князь Львів всім видавався найкращим главою уряду (він обіймав посаду міністра внутрішніх справ). Газети його називали російським Вашингтоном.

Керенский значно пізніше писав: «У цьому вся глибоко релігійному людині було щось слов’янофільське і толстовське. Наказам він вважав за краще живе і на засіданнях кабінету завжди прагнув спонукати нас до спільного згоди. Він «сліпо «вірив у неминучий тріумф демократії, у спроможності російського народу грати творчу роль справах держави. Не втомлювався й на людях, й у приватних розмовах повторювати слова: «Не втрачайте самовладання, зберігайте віру свободою Росії «.

Все основні правничий та свободи, які Росію, за зізнанням Леніна, в демократичну країну світу, було встановлено Тимчасовим урядом в прем'єрство Львова: повна політична амністія, скасування всіх станових, вероисповедных і національних обмежень, проголошення загальних виборів до органів місцевого самоврядування, підготовка виборів у до Установчих зборів, рівноправність жінок Сінгапуру й ін.

Революционные ілюзії чи революційний обман? Як довго вони випаровуються в душах тих, хто був ними захоплений! Війна тривала, економічне становище було ще важче. Політична воля… Але що вона давала мільйонам солдатів, селян, робочих? Як висловився одне із публіцистів, дали народу Шекспіра, забувши, що він потребує чоботях. Представники правих, консервативних кіл, які попереджали про небезпечність різких політичних змін, особливо під час війни, і стверджували, що католицька парафія ліберальної інтелігенції до тієї влади лише відкриє шлях крайнім, екстремістським силам, виявилися праві.

Уже у квітні 1917 року Тимчасовий уряд стояло перед потужних атак лівих сил, серед яких нарощували свій вплив більшовики. На початку травня Тимчасовий уряд було переформовано. Кілька міністерських постів зайняли соціалісти — меншовики і есери. Уряд стало коаліційним — кадетско-социалистическим. Львів був прибічником коаліції, він вважав, що вона наблизить влада народу, дозволить краще знати його вимоги. Більшовики, проте, і від цього витягли політичні дивіденди. Вони стверджували, що меншовики і есери зрадили інтереси «мас », пішли шляхом змову з буржуазією «за міністерські крісла » .

Летом 1917 року як на дедалі більшу революційну анархію, на розвал армії й розпад держави окреслилася консолідація правих сил, що наприкінці серпня проявиться корниловским рухом. Над Росією дедалі чіткіше вставав привид громадянської війни. Перші її постріли пролунали на початку: після провалу наступу на фронті більшовики у Петрограді зробили першу, але погано організований ную спробу пройти до своєї влади.

В 1925 року емігрантський журнал «Сучасні записки «надрукував найцікавіші спогади активної свідка російської буржуазної революції До. Ельцовой. Ці спогади проливають світло те що, чому людина, з яким ліберальна і демократична громадськість пов’язувала стільки надій, був у розпачі опустити руками і залишити свою посаду. До. Єльцова відвідала Львова напередодні залишення ним посади у відставку, 7 липня 1917 року. Вона розповідала:

" Ми молимося про Вас Богу, що він допоміг Вам, — сказала я. Він подивилася вгору і пильно дивився прямо мені своїми вузькими, пильними, навіть пронизливими очима.

— Про це спасибі, — серйозно й просто сказав він і помовчав. — Але ми ми можемо…

У мене стиснулося серце.

— Ми — приречені. Тріски, які несе потік, — сказав.

Я говорила йому про юнкерах, про готовності до боротьби.

— Ні, немає, — перебив він, — хіба може бути? Почати боротьбу отже розпочати громадянську війну, але це отже відкрити фронт. Це неможливо…

Не слухаючи мене і всі думаючи, він сказав покірно своїм російським, якимось мужицьким тоном: «Що й казати вдієш? Революція та… «.

7 липня 1917 року князь Львів подав у відставку. Його змінив А. Керенський.

Тюрьма

Отставка далася Львову нелегко. Його багатство легко зрозуміти. Це було стан людини, ідеали та надії якого валилися очах. Він боровся за оновлену і вільну Росію, а вона дедалі глибше занурювалася в анархію, в розвал. Невже все лише страшна помилка? Хоча це й після смерті коханої дружини, Львів виїхав у Оптину пустель…

В кінці жовтня 1917 року більшовики скинули Тимчасовий уряд. Міністри були у Петропавловській фортеці, а невдовзі ВЦВК Рад видав декрет, объявлявший «вождів кадетської партії «ворогами народу, підлягають арешту. Банда п’яних матросів і міліціонерів увірвалася в Мариинскую лікарню, де визначні кадетские діячі А. Шингарев і М. Кокошкін перебували лікуванні, і по-звірячому вбила їх. Через загрози арешту, або навіть фізичною розправою багато кадети залишали Москву і Петроград, нелегально пробиралися у Сибір чи південь Росії, де консолідувалися антибільшовицькі сили.

Разыскивали чи більшовицькі влади Львова? Дуже ймовірно: хоч і не перебував у кадетської партії, тим не менш був близьким до неї. У еміграції Львів писав мемуари, але з довів до 1917 року. Утім, деякі епізоди Львів розповідав близьким йому людям. Одне з таких епізодів — арешт перебування у в’язниці - був записаний його секретарем Т. Полнером і М. Ходаковський опублікували у журналі «Сучасні записки » .

После приходу до партії влади більшовиків Львів вирішив виїхати до Сибір, де його добре пам’ятали ще у часів столипінської переселенської реформи. Далі він оселився в Тюмені, маючи намір продовжити вивчення краю. Але радянська владу взимку 1918 року дійшла до Тюмені. Наприкінці лютого червоногвардійський загін, що складалася з матросів і уральських робочих, заарештував Львова. Які причини арешту? Цього не знаємо. І лише припускати, що з причин — підвищена пильність місцевого Ради: в Тобольську під вартою перебували Микола II та його сім'я. У загоні панувала анархія, яке комісар, якийсь Запкус, був людиною, явно нечистим вигідна. Матроси вимагали, щоб Львова допровадили у Кронштадт як заручник, уральцы ж наполягали у тому, що його відправили до Єкатеринбурга і надали місцевому Раді.

Уральцы здобули гору. Львова було переведено до Єкатеринбург. Спочатку поводилися з ним суворо, і з арештантом, потім варта «помягчал », став би навіть запрошувати «попити чайку ». Заводилися тривалі розмови про життя… Львова помістили ж в’язницю, де пізніше (наприкінці квітня) виявилися деякі особи з невеличкого оточення сім'ї останнього царя, яку перевезли з Тобольська до Єкатеринбурга. Був тут, зокрема, князь У. Долгоруков. Відразу був і тобольский єпископ Гермоген. Доля обох трагічна. Долгорукова розстріляли у в’язниці. Гермогена втопили у ріці шляхом до Тобольська. Львову дивом пощастило вціліти. Можливо, його врятувало вміння «підійти «до людини, спілкуватися з ним однією мовою, ділити з нею труднощі й негаразди.

В тюремному дворі велися земляні роботи. Львів умовив начальника в’язниці, колишнього столяра фортепіанної фабрики «Беккер «(до речі, його він згадував як «людини доброго »), «підключити «до цих роботам деяких арештантів. На зароблені гроші «артіль «купувала продукти. Львів «кашоварив ». Артільникам, як вони говорили, подобалися «прем'єрські щі «. Навесні «налагодили «город. Так пройшли місяці. Львів був у руках того самого виконкому Уралоблсовета, що у липні 1918 року карав сім'ю отрекшегося царя. Ті ж імена: І. Голощекин, П. Войков, З. Чуцкаев… «Ні законів, ані національних меж влади них з населення немає «, — згадував згодом Львів. «Закон », яких вони керувалися, їхньою мовою називався «революційної совістю » .

Львову звинуватили «у роботі на контрреволюційне співтовариство, що мало метою поєднати у Сибіру противників комуністичній владі «. Що за «співтовариство », хто б міг сказати. Львова, а разом із ще двох арештантів (земського діяча Лопухіна і князя Голіцина) випустили до суду під підписку про невиїзд. Сам Львів пояснював це: «Мої друзі ретельно клопоталися на Москві, і це вдалося спонукати Леніна послати телеграму в Єкатеринбург з пропозицією або пред’явити мені певне обвинувачення, або випустити мене розмовляє свободу » .

Однако секретар Львова та її біограф Т. Полнер при публікації цієї згадки висловив сумнів щодо версії Львова. Він був саме однією з тих, хто «клопотав у Москві самим посиленим чином ». За версією, одне із «большевизанствующих адвокатів », «друг Леніна «стверджував, що йому вдалося умовити Леніна передати Єкатеринбург телеграму, яку згадує Львів. Але був вона справді послано — Полнер не знав. Можливо, це лише плід фантазії адвоката, але цілком можливо, що Ленін все-таки якимось чином втрутився в «справа Львова ». Телеграма не знайдено, і тому нічого певного хтозна. Втім, Т. Полнер вважав, що, навіть якесь ленінське «вказівку «і була, через обстановки, яка виникла Уралі, місцеві вожді цілком міг його проігнорувати. «На місцях, — пише Т. Полнер, — правителі почувалися цілком незалежно і іноді демонстративно ігнорували Москву » .

Так чи інакше Львів виявився на свободі. Чекати «суду «не став, а ви тут ж залишив Єкатеринбург, то є приблизно протягом двох тижнів до розстрілу царської сім'ї у Іпатіївському домі.

В Америці і Європі

С великими труднощами Львову вдалося пробратися до Омська. Як і більшість інших міст в смузі на Транссибірській залізниці, він був з більшовиків повсталим Чехословацьким корпусом, що був евакуюватися в західний бік через Владивосток. У Омську утворилося Тимчасовий Сибирское Уряд на чолі з П. Вологодським, що й доручив Львову виїхати до США зустрічати із Президентом У. Вільсоном і іншими діячами. Мета її - допомогу антибільшовицьким силам в Росії. Тільки на початку жовтня Львову та її супутникам вдалося дістатись Америки.

12 жовтня 1918 року Львів писав Ч. Крэйну, близькому до президента Вильсону: «Головне, що хотів сказати вам, — щастя Росії необхідно можливо швидке планомірне об'єднання тих, хто зброї у боротьбі їх проти німців, одягнених у більшовицьке сукню. Поки що у такому випадку будуть хитання й сумніви, молоді паростки нової російської життя будуть нездатна боротися з отрутою більшовизму… «Президент Вільсон зустрів «російського Вашингтона «однаково приязно, та про конкретної широкої допомоги не сказав нічого. Таку ж саму позицію зайняли і глави колишніх європейськими союзниками Росії. У листопаді 1918 року світова війна закінчилася: Німеччина зазнала поразки, і Антанта року хотіла продовжувати дорогі військові операції, сьогодні вже біля Росії. До того ж обстановка там виявилася неясною і заплутаною: серед антибільшовицьких сил панував розбрід. Неясно було, ким їх ставку.

Летом 1925 року у одному листі з Парижа У. Маклаков писав: «Скажу тобі прямо, що мені доводиться про цьому говорити, підтверджую завжди, що жодних інтервенцій, по суті, не було; у разі я звільняю, що було більш-менш серйозних інтервенцій, і кажу, що ми боролися самотужки, без який би не пішли навіть грошової допомоги. Сторінка інтервенції робить честі ні союзникам, ні нам ». Парадоксальним чином інтервенція у вигляді, як насправді здійснилася, виявилася вигідна більшовикам. Вони вміло використовували їх у пропагандистських цілях, переконуючи «маси », що інтервенти хочуть поневолити Росію, повернувши поміщиків, буржуазію і царя.

Политическое нараду

Тем часом у Парижі почалася підготовка до мирного конференції, готової підбити підсумки Першої світової війни та визначити політичний устрій повоєнної Європи. У умовах в грудні 1918 року у Парижі російські громадські й політичних діячів епохи монархії і Тимчасового уряду скликали зване Російське політичне нараду. Він був досить численним, для керівництва ним і всієї поточної роботою нараду сформувало Російську політичну делегацію у складі чотирьох. У неї ввійшли: голова — Р. Є. Львів, члени — колишній царський міністр закордонних справ З. Д. Сазанів, посол Тимчасового уряду під Франції У. А. Маклаков, колишній голова Тимчасового уряду Північної області (в Архангельську) М. У. Чайковський. Трохи згодом указом Колчака в «делегацію «було включено колишній управляючий військовим міністерством Тимчасового уряду Б. У. Савинков.

Русское політичне нараду мало намір відстоювати російські інтереси на мирної конференції. Але це припускало, передусім, чітку ясність: кого представляє його «делегація »? Росія була розколотою як держава. У ньому йшла громадянської війни між «червоними «і «білими », а таборі «білих «немає єдності. Тому нараду домагалося від колишніх союзників Росії визнання сформованої Омську уряду Колчака як Всеросійського.

Увы, виконати своє завдання Російське політичне нараду не змогло. Армії Колчака відкочувалися вглиб Сибіру. Громадянська війна у Росії ішла кінцю. У Криму 1920;ті роки ще боровся генерал П. Врангель, але було зрозуміло, що відтік «білих «із Криму — справа часу. Ось і сталося.

*.

В еміграції багато сперечалися про причинах революції, перемоги більшовиків, поразки «білих «в Громадянської війні. Пропонувалися різні пояснення. Львів я не приймав у тих суперечках участі. Він цілком відійшов від політики. Жив самотньо на рю Карно в Булони. Не охоче згадував минуле, близьких людей говорив, що «прийде час — розповість ». Він знав, що еміграція їх поважала — ні ліва, ні права. Деякі колишні колеги в Тимчасовому уряді готові були йти покласти нею провину провал «ліберального експерименту ». Мілюков вважав, призначення Львова головою Ради міністрів взагалі було помилкою: Львів видався надміру м’яким людиною («капелюхом «- невідь що поштиво висловився Мілюков). Необхідний був у посаді людина сильнішого і твердого характеру. Емігранти правих поглядів взагалі вважали його хіба що головним революціонером.

К. Єльцова згадувала, що, коли якось розмова торкнувся цієї теми, він заявив: «Та, звісно. Адже це зробив революцію, я убив государя, та брак усіх… Усі я… «.

Искать і знайти «винного «- стара російська традиція.

Летом Львів йшов блукати Франції «з торбинкою за плечима, іноді у взуття, схожій постоли ». «Глибока, безперервна, ниюча туга Росією пожирала його. Про неї не говорив ніколи… «Бувало, не стримував роздратування, почувши щось лихе про Росію: «Ну ще — у Росії! Адже це в нас було погано. Усі зарубіжних країн їздили вчитися культурі… Завжди говорив, що це дурниця » .

Однажды він ліг відпочити і «заснув назавжди після усім своїм трудовий життя ». Було це 6 березня 1925 року.

Замечательный історичний романіст М. Алданов присвятив пам’яті Львова статтю. Він, що знайшлися люди, які обвинувачували Львова навіть по смерті «темних грошових справах ». «Так, — відповідав Алданов, — через руки Львова, свого часу відмовився від особистого стану, пройшли ще до його революції сотні мільйонів. Після його смерті виявилося, що поховати як слід колишнього голову уряду немає що » .

К. Єльцова: «Скінчилися страшні спогади, біль совершившегося і туга за батьківщиною. Дізнався він тепер невідомі шляху своєї Батьківщини і справжнє її майбутнє яких у рідній Вітчизні небесному? «.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.