Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Монархия ніж формою правления

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Попри те що, що республіка є історично прогресивнішою формою правління суперечка з монархією в світі триває. Останніми роками процес «республиканизации» помітно уповільнився. Держави, мають монархів, зволікають прощатися зі своїми традиціями і інститутами. Навпаки, у багатьох регіонах світу, де які вже утвердилися республіки посилюється ностальгія по монархічній системі. Багато людей пов’язують… Читати ще >

Монархия ніж формою правления (реферат, курсова, диплом, контрольна)

ПЛАН.

1. Поняття і сутність монархии.

2. Види монархии.

3.

Заключение

.

1. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ МОНАРХИИ.

Монархія (грн. monarchia — єдиновладдя) поруч із республікою є одним із двох форм правління, відомих теорії держави й права. При монархічній форми правління глава держави є одноособовий правитель — монарх; влада монарха, зазвичай, є пожизненой і передається гаразд престолонаследия. Особлива різновид монархії - виборна (чи виборча), що сполучає елементи монархії і республіки. Така М. теперішня лише у Малайзії, де глава держави є монарх, який обирається п’ять років особливим нарадою із помітних представників монархічних штатів, які входять у федерацію.

На відміну від монархії для республіканської форми управління характерна виборність і змінюваність для глави держави. Монархія і республіка є однаково древніми формами правління, однак цілком резонно стверджувати, що до на початку ХІХ століття монархія була правилом всім государственно-организованных народів, а республіка — скоріш винятком. З початку минулого часу співвідношення неухильно змінюється. Нині вже абсолютна більшість держав світу є республіками, а монархія (досі досить поширена) сприймається як пережиток минулого, іноді навіть як данина традиції (у Європі, Японії, країнах Співдружності). Безумовно, монархічна форма правління погано цілком узгоджується з які панують у світі ідеями народного суверенітету і рівноправності людей.

Центральної постаттю для монархічній форми управління є монарх — одноособовий главу держави, здійснює владу зі власному праву, а чи не гаразд делегації. За рідкісними винятками влада монарха є довічної і передається у спадок. В усіх життєвих монархічних країнах монарх є згідно із законом недоторканної особливої і ніякий відповідальності заборонена. У різних країнах монарх носить різні назви: король — у Великій Британії, Іспанії, Данії, Швеції, Бельгії, султан — у Малайзії, Брунеї, Омані, емір — в Кувейті, ОАЕ, великий герцог — в Люксембурзі, князь — в Лихтенштейне.

Однією з основних елементів монархічній системи правління є престолонаследие, що означає перехід влади монарха від однієї представника царюючого вдома (династії) до іншого у встановленому законом порядку. Нині існують три основні системи престолонаследия. Салическая система зводиться до того що, що успадкування відбувається лише по чоловічої лінії. Жінки з цього кола престолонаследников виключаються повністю (Швеція). Кастильська система має не виключає жінок із черги престолонаследия, але віддає перевагу чоловікам: молодший брат виключає старшу сестру (Великобританія). Австрійська система має не виключає жінок, але не дає чоловікам, і чоловічим лініях перевагу переважають у всіх лініях і всіх ступенях кревності. Жінки успадковують престол лише за повному припиненні всього чоловічого потомства і розвитком усіх чоловічих ліній.

У багатьох арабських країн існує особлива форма престолонаследия, т.зв. «кланова », коли спадкоємця обирає правляча сім'я через сімейну раду (Саудівська Аравія, Кувейт, Катар).

Іншою важливою інститутом монархічній форми управління є регентство (від латів. regere — управляти) — тимчасове колегіальне (регентським радою) чи одноосібне (регентом) здійснення повноважень глави держави монархіях у разі вакантности престолу, малолітства, тривалу хворобу чи тимчасової відсутності монарха.

2. ПЛАНИ МОНАРХИЙ.

Монархія ніж формою правління дуже неоднорідна і вказала протягом століть свою гнучкість і мінливість, внаслідок чого їй і проблему вдалося «вижити» у сприйнятті сучасних високорозвинених демократичних державах.

Великими застереженнями, можна вибудувати таку схему розвитку монархічній форми управління від неї зародження донині. Історично першої була раннефеодальная монархія, з ним йшла монархія сословно-представительная, превратившаяся потім у монархію абсолютну. Через війну буржуазно-демократичних революцій абсолютна монархія було ліквідовано і замінена монархією конституційної (також званої обмеженою). Конституційна монархія, своєю чергою, пройшла дві фази розвитку: від дуалістичної монархії до парламентської. Парламентська монархія є заключній стадією розвитку цієї фінансової інституції.

Раннефеодальная монархія нині зникла безслідно, тому не будемо докладно у цьому виде.

Сословно-представительная монархія також створення вже немає, однак у окремих країнах збереглися її релікти (пережитки), закріплені державним правом. Станове представництво є принцип організації представницької влади, відповідно до яким депутати представницьких установ представляють в повному обсязі її чи його окремі територіальну частину, а закриті соціальні групи — стану, яких ці депутати безпосередньо обираються (чи призначаються). Станове представництво було історично першої системою представництва (у Європі перші сословно-представительные монархії з’явилися ще ХII в.) і проіснувало у багатьох країнах Європи до початку ХХ в., коли продала місце національному представництву. Нині рудиментом станового представництва є, наприклад, Палата Лордів парламенту Великобританії, де засідають спадкові та особисті духовні і світські лорди, тобто. представники духівництва і дворянства.

У світі зберігаються два історичних типу монархії - абсолютна і конституційна. Конституційна монархія, як зазначалося вище, існує у два види, різняться ступенем обмеження влади монарха: дуалістичної і парламентарної монархії. Абсолютна монархія теж є нині у двох формах — світській, і теократичної (Ватикан).

Отже, абсолютна монархія є різновид монархічній форми управління, що характеризується юридичним і фактичним зосередженням всієї повноти структурі державної влади (законодавчої, виконавчої, судової), і навіть духовної (релігійної) влади у руках монарха (за такою формулою Петровського Військового статуту — «самовладний монарх, який нікому у світі про справи відповіді не повинен»). Нині у світі зберігаються 8 абсолютних монархій: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЕ, Оман, Саудівська Аравія. У деяких із цих країн останні десятиліття було зроблено перші кроки щодо переходу до конституційної монархії. У частковості, в Кувейті (в 1962 р.), ОАЕ (в 1971 р.), Катарі (в 1972 р.), Бахрейні (в 1973) було прийнято конституції, а Кувейті і Бахрейні також провести вибори в законосовещательные парламенти (згодом розбещені). Але ці реформи доки змінили абсолютного характеру монархій. У Саудівської Аравії та Омані конституції відсутні, а відповідні відносини регулюють окремі державно-правові акти (із Саудівською Аравією конституцією країни офіційно вважається Коран), Відповідно до конституціям та інших державно-правовим актам в абсолютних монархіях монарх здійснює виконавчу владу разом з урядом, а законодавчу — з допомогою різноманітних законосовещательных органів (виборних чи призначуваних) Законосовещательные органи — особлива категорія державні органи, основної функції яких складає розгляд законопроектів без права ухвалення. Проте з порядку формування та процедурі діяльності можуть нагадувати парламентські учреждения.

Особливу різновид абсолютної монархії представляє абсолютна теократична монархія — особлива форма організації державної. влади, коли він остання належить церковної ієрархії. Нині прикладом такий монархії. є Государство-город Ватикан. Законодавча, виконавча і судова владу у Ватикані належать Папі, довічно яке обирається колегією кардиналів. Від теократичної монархії слід відрізняти т.зв. клерикальне государство.

Конституційна (обмежена) монархія є особливої різновидом монархічній форми управління, коли він влада монарха обмежена конституцією, є виборний легіслатура — парламент і незалежні суди. Конституційна (обмежена) монархія вперше виникла Великобританії наприкінці ХVII в. внаслідок буржуазної революції. Характерними інститутами цього виду монархії є т.зв. контрассигнатура і цивільна лист.

Контрассигнатура (контрасигнація) є скріплення акта монарха підписом глава уряду чи міністра, що означає, що юридичну і політичної відповідальності за даний акт несе скрепивший його міністр. До. формально пояснюється лише тим, що монарх як голова держави неответственен за дії. Але фактично контрассигнатура було запроваджено Англії початку XVIII століття як ефективний засіб обмеження влади короля. Саме поява контрассигнатуры вважатимуться моментом остаточної перемоги конституційної монархії в Англії, як та інших странах.

Цивільний лист — сума грошей, щорічно що виділятимуться утримання монарха в конституційних монархіях. Розмір цієї суми встановлюється законом на початку кожного царювання й надалі можна збільшити, але з уменьшен.

Дуалістична монархія є історично перехідною формою від абсолютної монархії до парламентарної. При дуалістичної монархії влада монарха обмежена конституцією, але монарх і формально (тобто. з конституційних норм) і ще більше фактично (з слабкості. нерозвиненості демократичних інститутів) зберігає великі владні повноваження, що ставить їх у центр всієї політичною системою цієї держави. Так, при дуалістичної монархії уряд несе формально подвійну перед монархом і парламентом, але реально підпорядковується, зазвичай, волі монарха. Саме як дуалістичну монархія можна охарактеризувати форму правління, яка у Російської імперії з 17 жовтня 1905 р. до лютневої революції 1917 р., соціальній та кайзерівській Германії (1871−1918). Нині Д.м. існує у Марокко, Йорданії, Таїланді, Непалі, Малайзии.

Парламентарна монархія — прогресивніший вид конституційної монархії. Характеризується тим, що монарх суто номінально виконує своїх функцій. Навіть якщо взяти конституція наділяє її великими повноваженнями (як напр., Нідерланди, Данії), він у силу конституційно-правового звичаю неспроможна ними самостійно скористатися. Усі исходящии від монарха акти потребують офіційному схваленні міністрів. У багатьох парламентарних монархій (Японія, Щвеция) монарх за Конституцією навіть формально вони не має більш-менш значних повноважень. Уряд при парламентарної монархії формально і буде відповідально парламенту, якій у відповідність до конституцією належить формальне верховенство серед ін. органів государства.

3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Попри те що, що республіка є історично прогресивнішою формою правління суперечка з монархією в світі триває. Останніми роками процес «республиканизации» помітно уповільнився. Держави, мають монархів, зволікають прощатися зі своїми традиціями і інститутами. Навпаки, у багатьох регіонах світу, де які вже утвердилися республіки посилюється ностальгія по монархічній системі. Багато людей пов’язують із нею ту стабільність спадкоємність політичної влади, якої дуже бракує багатьом молодим демократіям. Сказане стосується таких країн Румунія, Болгарія, а який то ступені та Росії. У деяких країнах, знівечених громадянської війною На оновлення монархії дивляться, як на останній шанс досягти національного примирення. Саме із метою за багато років було відновлено монархія у Камбоджі в 1993 р. Всерйоз розглядає питання про повернення влади афганському королю у вигнанні Захир-Шаху. У окремих випадках спроби відновити монархію робляться і диктаторами-авантюристами (класичний приклад — проголошення в 1976 р. імператором Бокассы в ЦАР). Свої монархічні руху існую мови у Франції, Італії, Греції та ряд інших стран.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1)Хропанюк. В.М. «Теорія держави й права» Москва 1993 г.

2) «Загальна теорія права» Підручник Москва 1993 г.

3) «Державне право буржуазних і звільнених країн» Підручник Москва 1988 г.

4) «Загальна теорія правничий та держави» Підручник Москва 1994 г.

5) Державне (конституційне) право. Справочнки. Під ред. В. И. Лафитского. — М., Юристъ. 1995 г.

6) Іноземне конституційне право. Під ред.В. В. Маклакова. М., Юристъ, 1996 г.

7). Державне право буржуазних і що розвиваються. Підручник. — М., Юрид.лит., 1989 г.

8). Сучасні зарубіжні конституції. М., МЮИ, 1992 г.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою