Чорногорський феномен

Дипломатична академія при МЗС РФ.

Реферат.

за курсом «Росія світової политике».

на задану тему: «Чорногорський феномен».

Выполнил:

Зенкин Денис Володимирович, д/о 1 курсу, 1 потоку, 2 группа.

Москва-1996.

Безсумнівно, увагу кожного, який вивчав історію міжнародних відносин на Балканах, приваблювало невеличке держава, розташоване районі Скадарского озера, між сьогоднішніми Боснією і Герцеговиною, Сербією і Албанією. Насправді - що ж так чудова ця країна? Чому ми вибрали саме її об'єктом нашого вивчення та виваженості аналізу? І чого таке яскрава, шокуюче назва? У чому цього прикрого феномена? Відповідь, що часто може бути, негаразд простий. Для повного та вичерпного аналізу проблеми спочатку звернімося фактам історичного, географічного, релігійного і этно-национального содержания.

Чорногорія. Республіка у складі СВ Югославії, У більшій частині є високо підняте плоскогір'я, майже позбавлене поточних по поверхні вод і грунтового покрову (лише приблизно 8,2% країни придатне для землеробства). Це плоскогір'я кілька опущений у центрі й возвышено з обох боків. До Адріатиці воно обривається крутим уступом, що створює крайові гори (Ловчен).На півдні долини річок Морача і Зети вдаються далеко всередину цього плоскогір'я. У районі злиття Морача зі Скадарским озером простирається рівнина Підгориці, що є то голі кам’янисті простору, то розорані для землеробства ділянки. Гірські масиви заходу Чорногорії не так високими, скільки труднопроходимыми. На сході гори вище, але вони доступнішими і складено глинистыми сланцями. Їх схили вкриті рідкісними лісами, переважно буковими, на піднесених плоскогір'ях є багато дрібних озер. Найбільш ницої частиною Чорногорії є рівнина у Скадарского озера, нині активно использующаяся для земледелия.

Основа економіки нашої країни — сільському господарстві (горнопастбищное тваринництво на альпійських і субальпийских пасовищах, меншою мірою — посіви зернових, субтропічне плодівництво і виноградарство), видобувна промисловість (незначні родовища бокситів, свинцево-цинкових і алюмінієвих руд), важка промисловість (чорна металургія, машинобудування), деревообробка (близько 19% країни покрито лісами). Населення зосереджене у містах, найчисельніші їх яких — Підгориця (бывш.Титоград), Цетіньє (столиця до 2-ой світової війни), Никшич (центр чорної металургії), соціальній та високогірних улоговинах, в низовини близько Скадарского озера і з східцях терас гірських рек.

У за римської епохи територія нинішньої Чорногорії перебувала у складі Иллирийской провінції під назвою Диоклея. У VII в. область була населена дуклянами (слов'янами, гілкою сербської етнічній групі), які у швидкому часу потрапили під агресивний вплив візантійської культури та майже разом з сербами прийняли християнство у вигляді православ’я. У ІХ ст. ними побудоване князівство Дукля, що наприкінці тієї самої століття було завойоване Візантією. З ХІ ст. область тепер називається Зетой, по однойменному назві припливу р.Морача. Колишня з 1042 г. незалежної, наприкінці XII в. вона у складі Сербського королівства Неманичей. Проте після битви на Косовому полі 1389 г. Зетская жупа, охватывавшая сучасну Чорногорію і Північну Албанію, знову почала самостійної. Керована спадковими жупанами (Бальшичи з 1356 г. по 1421 г., Черноевичи з 1427 г. по 1516 г.) Зета являла собою типове феодальне держава, де дуже істотну роль грала місцева Православна Церква. У зовнішньополітичному аспекті історія цієї держави полягала в боротьби з турками і венеціанцями, взаємне суперництво яких сприяло збереженню їм самостійності протягом всього XV в. Лише наприкінці XV в. турки захопили родючі рівнинні області Зети, включивши їх до складу Османської імперії, й у 1484 г. змусили Урноевичей піти в неприступні області країни, названі C (na Gуra (літер. «чорний, дрімучий ліс»). З тих пір назва «Чорногорія» витісняє «Зета».

Попри офіційне включення Чорногорії у складі Османської імперії (в Скутарийский санджак) в 1499 г. і видалення останнього жупана Джорджа в Венецію, населення районів зберегло фактичну незалежність" і створило своєрідну теократичну республіку під керівництвом владик, митрополитів Чорного Ліси. Через війну розвитку феодальних взаємин у Чорногорії утворилися, разом із стійким патриархально-родовым укладом життя горців, феодальні маєтку, власники яких для зміцнення свого становища приймали іслам (як відомо, відповідно до законів Османської імперії, землею міг володіти лише мусульманин). Отже, боротьба селянства, й православній церкві проти феодалів, що відбувалася перебігу період XVI — XVII в., носила як національно-визвольний, класовий, і релігійний характер.

Настав час зупинитися і зробити невеличкий ліричний відступ, що стосується релігійного питання на Балканах, котрий придбав особливої гостроти в останні роки. На погляд настільки стала вельми поширеною ісламу стало можливо з допомогою двох основні джерела. По-перше, безумовно, частина населення, насамперед землевласники, перейшли у іслам, щоб зберегти своїх прав. Феодали продовжували стягувати панщину і податі, містили збройну дружину, зберегли на місцях судову владу. З іншого боку, вони мали нові привілеї, оскільки давали Османської імперії дуже багато прекрасних воїнів. Однак те водночас переважна більшість селян залишалося в християнстві. Отже ще більше підсилювався авторитет православній церкві, у якій широкі маси бачили як свою віру, а й символ своєї національної гідності, що об'єднує домінанту боротьби з Османської імперії. Удругих, що також важливо, перехід у іслам відбувалося і серед так званого «корінного» населення. Це дуже слизький питання, тому відразу обмолвлюсь, що своєю думкою жодного в жодному разі не претендую на істину в кінцевої інстанції. Иллирийцы, гілка кельтської етнічній групі, найдавніші відомі науці мешканці території заходу Балканського півострова, нині за ім'ям «албанці». Маловідомим терміном «памак» у болгарській мові називаються сповідуючи іслам «болгары"[1]. Як зазначає ряд відомих учених, це — збережені залишки колись які населяли територію сучасної Болгарії південнослов'ян, що їх було інкорпоровано сторонніми кочівниками тюркської етнічній групі болгарами. Обидва релікта по приходу турків з радістю прийняли іслам. Складно абсолютно точно з відповіддю «чому?». Та моя припущення полягає в бажанні «корінного» населення нарешті показати «стороннім», що й їх вулиці то, можливо свято. Вони активно співпрацювали з Османської імперією, внаслідок чого користувалися її благосклонностью.

Цікавий і сам інше запитання. Чому ж Україні мусульманство у межах колишньої Югославії було сконцентровано саме у в Боснії й Герцеговині? Однією з причин можна, безумовно, назвати національної політики Тіто, відповідно до якої «зайці мають жити лише у клітині, а їжаки на другий». Отже проголошена національність «мусульмани» штучно концентрувалася саме у в Боснії й Герцеговині, області, з історично переважним мусульманським населенням. Другий, вельми суттєвої причиною, було те, що у Боснії спостерігалося масове прийняття ісламу у середовищі феодалів, а й серед вільних селян. Саме тому релігійний питання після звільнення вами Балканського півострова Османської Імперії Боснії було бути також банально, як це було зроблено на Чорногорії, Македонії, в певної міри у Сербії у Болгарії. Боснійські мусульмани були настільки нечисленні й слабкі, щоб так просто перебить.

Національно-визвольна війна в Чорногорії, особливо загострилося в початку XVIII в., привела в 1703 г. до різанини про потурченцев (чорногорських мусульман). Повстання возглавлялось представниками багатого шляхетного роду Пйтровичей Нйгошей. У результаті заворушень омусульманенные феодали втратили своїх володінь в більшості переселилися в азіатську частину Османської імперії. Земля перейшла до рук селянських громад (пологів, сімей) і Церкви, що аж до закінчення 2- ой Першої світової продовжувала грати дуже помітну роль політичної життя государства.

У 1684 г. антитурецький союз на чолі з Австрією, Венецією і з Польщею залучив до боротьби з Османської імперією і Чорногорію. У 1685 г. Чорногорія домоглася фактично повну незалежність, що, проте, визнано султаном не було. Було відновлено тісні торговельні відносини зі Венецією, що у кінці XVII в. стала дедалі більше посилювати свої і політичні позиції з Чорногорії, заснувавши у ній свої факторії і наводняя її своїми торговими агентами і чиновниками. З кінця XVII в. Чорногорія стає значним чинником в близькосхідної політиці європейських держав, як важливий стратегічний пункт та торговий вузол. Істотну роль починають грати інтереси чорногорській церкві та духівництва, визначали політику стали спадковими духовних владик Чорногорії зі роду Петровичей Негошей, що прагнули захоплення адріатичних портів й родючих рівнин, які б забезпечити країну продовольствием.

На початку XVIII в. зав’язуються зносини Чорногорії з Росією. У 1715 г. Чорногорський владика Данило їде під Росію безкультурну й отримує першу субсидію, що стала пізніше регулярной[2]. Чорногорські владики дедалі більше шукають покровительства в Росії, що було особливо помітно після падіння Венеціанської республіки до 1797 г. Про популярність Росії свідчила спроба Степана Малого встановити світську владу у Чорногорії, видавши себе за російського імператора Петра III, нібито втікали від змови в Черногорию[3].

Наприкінці XVIII в. владика Петро Негош (1781−1830 рр.) після вдалих війни з Османської імперією в 1792 г. й у 1796 г., що закінчилися особливим султанским фирманом 1798 г. про визнання незалежності Чорногорії, провів ряд внутрішніх реформ. Завершивши централізацію влади й знищивши племінні управління і, чорногорські владики остаточно перетворилися на світських государів. Владика Данило (1851−1860 рр.) зустрів у 1852 г. титул князя Чорногорії. Данило і режисер Микола (1860−1918 рр.) за активної допомогу й широкому субсидуванні із боку Росії провели часткову реорганізацію державної машини та особливо армії, побудованої на зразок російської (1871г.)[4]. Зовнішня політика Чорногорії у ХІХ в. визначалася її природним прагненням до перейшла Адріатичне узбережжя Крісто й приєднання прилеглих родючих рівнин Північної Албанії й західної частини османського санджака (Нові Пазар); у цьому напрямі вона зустрічала підтримку же Росії та наштовхувалася на опір Австрії, яка, продовжуючи розпочату XVIII в. політику проникнення на Балкани, поривалася підпорядкування Чорногорії своєму впливу про те, щоб убезпечити свій фланг при подальше просування на Салоніки. Чорногорія стала одним з вузлів російсько-австрійських протиріч на Балканах і самі втягувалася в ці протиріччя, вынуждаемая приєднуватися чи до однієї, чи до інший стороне[5]. До цих двом державам на початку в XIX ст., у зв’язку з активізацією своєму східному політики, приєдналася й Франція. Вона посилала в Чорногорію ряд військових і видача торговельних місій з єдиною метою вирвати Чорногорію з сфери впливу і Австро-Венгрии.

Російське вплив усе ще залишається домінуючим в Чорногорії протягом всього в XIX ст. Ще 1806 г. Чорногорія посіла важливий порт узбережжя Адриатического моря Бокку Каторскую, проте, попри Віденському конгресі 1814−1815 рр. його передали Австрії. Невдача цієї спроби знайти виходу до моря спонукало Чорногорію звернеться за активної допомогою до Росії. З 1837 г. російське уряд збільшило субсидію і прийняло активну участь у реформах, проведені правителями Чорногорії. Відмова Чорногорії під тиском Австрії від участі у Кримську війну за Росії викликав охолодження в стосунках між двома країнами, однак у 1876 г. Чорногорія, шукаючи приєднання повсталою проти Османської імперії Герцеговини, сама початку війну з турками, прийнявши цим активну участь у Російсько-турецької війні 1877−1878 рр. Частина родючих албанських земель, переданих Чорногорії по Берлінському трактату, була силою утримана албанцями, і було замість них Чорногорія отримала порти Антивари і Дульциньо та, крім того, придбала родючі рівнини Никшича і Підгориці, але обмежена прав залізничного будівництва й судноплавства. «Поліцейський нагляд морської авіації та санітарний, як і Антивари, і вздовж усього побережья"[6] був проти волі Росії надано Австро-Угорщини, яка також дали право утримувати гарнізони в Нови-Пазарском санджаку, що відрізало Чорногорію від Сербії. Отже, збільшивши вдвічі територію України й населення Чорногорії, Берлінський трактат 1878 г. навряд чи дозволив повністю головною проблемою її існування й навіть ускладнив її, поставивши Чорногорію на повну залежність від Австро-Угорщини, сжавшей її з всіх сторон.

До початку ХХ в. економічне становище Чорногорії було конче важким. Найбільш дохідні галузі народного господарства, як, наприклад, деревообробка, лунали в концесії іноземному капіталу, а основі економіки нашої країни — сільське господарство, як і панував середньовічний спосіб обробки землі ралом на волів, в гірських областях — до ручного способу. Велика була залежність країни від врожайності, що робить нерідко траплялися голодні роки, протягом яких значна більшість населення чи померла чи емігрувала зарубіжних країн. Скотарство, історично що мало в Чорногорії бульшее значення ніж землеробство, поколишньому залишалася у межах примітивних форм пастушачого господарства. Торгівля Чорногорії не уникла загальної долі економіки нашої країни. Більше, ніж на 50% вона від Австро-Угорщини. Вивозилися переважно дрібний худобу, шерсть, кури, вино, тютюн, овечий сир тощо., а ввозила промислова — залізо, зброю, і навіть хліб. Не дивно, що рік у рік торговий баланс залишався пасивним, державний борг все більш збільшувався. Промисловості в Чорногорії фактично був, а то й вважати пивоварного і консервного заводів, тютюнової фабрики і лісопилки. Видобувної промисловості був совсем.

Тяжке становище, низький рівень життя, і навіть вплив російської революції 1905 г. здійняла широкого загалу невдоволення уряд і особисто князем Миколою, вилився в повсюдні збройні виступи селян. Дотримуючись прикладу свого заступника царя Миколи II, 19.12.1905 князь Микола прийняв першу чорногорську конституцію. Відповідно до неї було засновано народне збори (Скупщина). У Скупщину ввійшли 56 представників від округів, 6 — від міст та дванадцяти — за посадою. Активне виборче право одержали всі громадяни, досягли 21 року, пасивне — особи, досягли 30-річного віку і її платили 15 крон податку. Насправді конституція містила стільки застережень, що значення Скупщини зведений до мінімуму і весь влада і далі лишався до рук князя, що призначало міністрів, котрий видавав закони та т.д. Після двох «неслухняних» урядів Радуловича і Радовича у квітні 1907 г. було створено міністерство Томановича, що спричинило розпуску Скупщини і ідеологічну реакцію. У у відповідь знову усилившиеся селянські невдоволення були інсценовані нові вибори, дали цілком слухняну Скупщину. У 1910 г. з метою зміцнення своєї влади князь Микола проголосив себе королем, а 1914 г. присвоїв королівської влади надзвичайні полномочия.

Основний установкою зовнішньої політики України короля Миколи було об'єднання всіх югославських земель, включаючи Сербію, під владою Негошей[7]. З цього метою Микола спочатку шукав підтримки в Австрії, як найближчої до Чорногорії держави, при цьому ворожої Сербії, уклавши із нею у 1907 г. секретний договір, віддавши Австрії сутнісно на відкуп всю економіку країни. У той самий короткий час він намагався підтримувати добрі стосунки з Росією, від якої отримував субсидії. Однак це політика балансування між двома ворожими таборами в 1908 г. отримала серйозного політико-психологічного удару, коли Австро-Угорщина несподівано анексувала Боснію і Герцеговину. У 1912 г. Чорногорія приєдналася до Балканському союзу та в Балканських війнах (1912;1913 рр.). Через війну Чорногорія півтора разу було збільшила свою територію України й отримала родючі райони Нови-Пазарского санджака, але від Скадарской низовини, зайнятою її військами і з якої вона особливо наполегливо домагалася, вона, по наполяганням Австро-Угорщини, попри Росію, мусила все на користь новоствореного албанського государства.

Чорногорія ледь встигла вступити володарем новими землями, як і 1914 г. розпочалася перша світова війна. Чорногорія разом із Сербією виступила за Антанти. У 1916 г. Чорногорія мусила все відступити перед австрійськими військами, які посіли усю країну. Король Микола, все більш склонявшийся до випробуваної тактиці подвійний игры[8], 17 січня біг, а 7 лютого Чорногорія підписала акт про капітуляцію, визнавши австроугорський окупаційний режим. Великі держави до своїй власній політиці дедалі більше орієнтувалися на Національну раду буржуазної опозиції, котрий у вимушеної еміграції, що у 1917 р. долучився до декларації південних слов’ян на острові Корфу з приводу створення єдиної держави сербів, хорватів і словенців. Відносини до що втікав королю Миколі охладевали та її гаряча підтримка, швидко що змінилася «легким фліртом», незабаром узагалі зійшла нанівець. Покинутий усіма, в 1921 г. Микола помер еміграції мови у Франції. Яка Хотіла 17 грудня 1918 р. в Подгориці «Велика скупщина» оголосила династію Негошей низложенной, а Чорногорію включеної в Королівство сербів, хорватів і словенцев.

Після звільнення Югославії від фашизму Чорногорія було визнано однієї з рівноправних республік Югославської Федерації, і 17 квітня 1945 г. у ній була скликана місцева скупщина і створено правительство.

Військовий конфлікт біля колишньої СФРЮ обійшов Чорногорію стороною. Певною мірою це зобов’язане твердої позиції країни у питанні здобуття повної незалежності. Недавні вибори у місцевих органів влади показали, що більшості населення бачить своє майбутнє яких у складі Союзної Республіки Югославії (Savezna Republika Jugoslavija). Подолавши цим сепаратистські тенденції певних сил суспільства, Чорногорія, можливо, запобігла іще одна кривавий конфлікт на Балканському півострові. Важко повірити, що Сербія так усе просто зможе змиритися з втратою стратегічно важливого виходу в Адріатичне море.

Тепер, простеживши історію Чорногорії, ми можемо поцікавитися: яким чином таке крихітне государство[9], населене донедавна нечисленими розрізненими полудикими племенами скотоводов[10], що має незначними земельними ресурсами, оточене могутніми сусідами змогла протягом усього свого існування зберегти самостійність? Понад те, великі держави найчастіше вели ожесточеннейшую боротьбу вплив у цієї гірської країні, іноді волочило у себе навіть збройним сутичкам. Росія, Австро-Угорщина, Венеціанська республіка, Османська імперія, Франція, Німеччина, Англія свого часу, тими чи інші способами, у тому мірою намагалися домогтися прихильності правителів цього загадкового Чорного Ліси. Невже чорногорці, як іронізував С.Ю. Вітте настільки «численні і войовничі»? Ні, як вище, її було мізерно і розрізнено в багатьох гірських улоговин. Про сміливості і войовничості народу цілому годі й казати, оскільки участь 2−3 тисяч чорногорських головорізів в Балканських війнах чи різанина беззбройних мусульман в Цетіньє що неспроможні повністю охарактеризувати це національної вдачі. Радше навпаки — при перших зіткнення з регулярної армією Австро-Угорщини при першій Першої світової чорногорська «реформована» армія була моментально розсіяна. Але саме Чорногорія перша з підкорених народів Балканського півострова отримала фактичну, та був й цілком реальний незалежність від Османської імперії (1685г., 1798 г.).

Марно навіть говорити про якісь істотних економічних вигоди, які б отримати великі держави у співпраці з Чорногорією — важко навіть назвати «економікою» господарство країни до початку XX века.

Можливо про цю нікчемну країну просто все забули? Справді, а що у цих горах могло залучити турецьких султанів, які мали справи важливіші, ніж принципова війну з полудикими скотарями за неживі кам’янисті нагір'я? Так, навряд чи зайва отара овець податків. Проте чому ж постійно так наочно випирала незалежність Чорногорії? Адже забуття згодом ассимилировало б і етнічно і політична в склад який-небудь третьої державы?

Можливо вигідне географічне розташування так приваблювало понад держави на той час? Але не зовсім, хоча в є частка істини. У цьому вся сенсі той самий Албанія має набагато найкращими характеристиками до створення військового плацдарму. На погляд, секрет цього феномена у прийнятої й успішно підтримуваної зовнішньополітичної тактиці балансування між «великими сусідами». Пригадаємо XV століття — «підбурювання» Венеції і Османської імперії; XVI-XVII століття — балансування між Австро-Угорщиною й Османської імперією, XVIII-XX століття — між Росією і Австро-Угорщиною. Причому за всіх катастрофах, повстаннях і кровопролитних війнах, влекших новий перекрій кордонів Чорногорія голосно заявляла про своє щирих симпатіях переможцям, з думкою відхопити якомога більший частина адріатичного узбережжя, скадарской низовини чи родючих земель Нови-Пазарского санджака. Чорногорія прагнула бути як і помітнішою на міжнародній арені, час від часу «шантажуючи» мають потенційні інтереси у регіоні, що у принципі вони можуть надати своєю територією, порти, постачання їх суперникам. Безсумнівно, важливу роль і політика династичних шлюбів чорногорських правителів, в бульшей ступеня з російським царської семьей.

На закінчення слід додати, що «чорногорський феномен» перестав бути якимось надприродним дивом світла, як, зізнаюся, це могло видатися з інших моїх міркувань. Це тільки зовнішньополітична стратегія малої держави, характерна риса якої у конкретному її прояві в Чорногорії лише в успішності його реалізації протягом досить тривалого періоду. Безумовно, на успіх цієї стратегії вплинули багато геополітичні чинники, серед яких найголовнішими є: а) віддаленість від центру політичної активності Європи; б) труднопроходимый ландшафт; в) слабка економічна і явна політична зацікавленість великих держав в Чорногорії. Проте перелічені причини чи, щоб принижують заслуги цій невеликій гірської країни, полегшуючи поставлене ній завдання збереження самостійності, але у певної міри їх і збільшують, оскільки відомо, наскільки складно вибратися з забуття, будучи сміливо заявити про себе суспільстві сильних світу цього, створивши цим свій імідж зі знаком плюс.

БИБЛИОГРАФИЯ.

1. Під ред. Ф. Н. Петрова. Балканські країни. М., 1946.

2. Під ред. В. М. Виноградова. Міжнародні стосунки Балканах. М.,.

1974.

3. Вітте C.Ю. Обрані спогади: 1849−1911 рр. М., 1991.

4. Історія дипломатії. Т.1,2. М., 1959.

5. Писарєв Ю.О. Великі держави й Чорногорія у світовій війні 1914;

1918. М., 1968. ———————————- [1] Багатьом їх характерні світлий колір очей (переважно сірий), світлі волосся, спокійний характер, відрізняється від літературної мови діалект. [2] Згодом С. Ю. Вітте у своїх спогадах висловився про цю традиції так: «Взагалі ці особи міцно присмокталися до російської грошам». Див. С.Ю. Вітте, Обрані спогади, 1849−1911 рр. М.: Думка, 1991, с. 428. [3] З цього погляду цікава популярна чорногорська приказка: «Нас са русі 200 мільйона, а без русі статі камиона». [4] Однак про реформі чорногорській армії Вітте іронічно помічав, що у словами князя Миколи виходить, що «чорногорці - молодці; потрібно лише сформувати постійні частини, а цього потрібні гроші». Див.: там-таки, с. 427. [5] Див.: Писарєв Ю.О. Великі держави й Чорногорія у роки першої світової війни. М.: Наука, 1974 г., с. 132. [6] ст. 29 Берлінського трактату. [7] С.Ю. Вітте тримається думки, що це вбивство останнього представника правлячої сербської династії Обреновичей Олександра Івахненка і його дружини, і навіть спорудження на престол Петра Карагеоргиевича сталося неучасті князя Миколи Яковича і його. Див.: там-таки, с.428−429. [8] У цьому сенсі характерно повідомлення російського посланника в Цетіньє А.А. Гірса міністрові закордонних справ С. Д. Сазонову від 31 липня 1914 г., саме на розпал дипломатичної підготовки до 1-ой світової війни: «На моє запитання про, що й за яких умов Чорногорія втрутиться до військових дій, король відповів: якщо австрійці не вступлять на чорногорську територію, чорногорці самі нападати ні… Король вичікує розвитку бойових дій…». [9] 13,8 тыс.км.2 у сьогоднішніх межах. [10] Відповідно до першої переписом населення, виробленої 1921 г. країни постійно мешкало лише 199 тис. чел.