Гіпотеза - форма розвитку знань

Гипотеза — ніж формою розвитку знань.

Понятие гіпотези.

Достоверному пізнання у науковій чи практичної області завжди передує раціональне осмислення і - оцінка доставляемого наглядом фактичного матеріалу. Ця мислительна діяльність супроводжується побудовою різноманітних здогадів та імовірних пояснень можна побачити явищ. Спочатку пояснення носять проблематичний характер. Подальше дослідження вносить поправки у ці пояснення. У результаті наука і практика долають численні відхилення, промахи й протиріччя, та досягають об'єктивно істинних результатів.

Решающим ланкою в пізнавальної ланцюжку, які забезпечують становлення нового знання, є гіпотеза.

Гипотеза — це закономірна форма розвитку знань, що становить собою обгрунтоване припущення, висунуте з єдиною метою з’ясування властивостей і причин досліджуваних явищ.

Важнейшими серед відзначених у визначенні будуть такі характерні риси гіпотези.

(1) Гіпотеза — це загальна і необхідна нічого для будь-якого пізнавального процесу форма розвитку знань. Там, де є пошуком нових ідей чи фактів, закономірних зв’язків чи причинних залежностей, там завжди присутній гіпотеза. Вона виступає ланцюгом між раніше досягнутим знанням і «новими істинами і водночас пізнавальним засобом, регулюючим логічний перехід від колишнього неповного і неточного знання до нового, більш повного й більш точному.

Таким чином, внутрішньо властиве процесу пізнання розвиток визначає функціонування мисленні гіпотези як необхідною і загальної форми розвитку.

(2) Побудова гіпотези завжди супроводжується висуванням припущення природі досліджуваних явищ, що є логічного серцевиною гіпотези і формулюється як окремого судження чи зміни системи взаємозалежних суджень. Воно має ослаблену эпистемическую модальності: проблематичне судженням, у якому виражено неточне знання.

Чтобы перетворитися на достовірне знання, гіпотеза підлягає наукової і з практичної перевірці. Протекающий з різних логічних прийомів, операцій та форм виведення процес перевірки гіпотези спричиняє результаті до спростуванню або підтвердженню і подальшого її доведенню.

Итак, гіпотеза завжди містить у собі потребує перевірці ймовірне знання. Доведене ж її основі становище вже є власне гіпотезою, бо містить перевірене і викликає сумніву справжнє знання.

(3) Виникає при побудові гіпотези припущення народжується внаслідок аналізу фактичного матеріалу, з урахуванням узагальнення численних спостережень. Важливу роль виникненні плідної гіпотези грає інтуїція, здібності і фантазія дослідника. Проте наукова гіпотеза — це буде непросто здогад, фантазія чи припущення, а що спирається на конкретні матеріали раціонально обгрунтоване, а чи не інтуїтивно і підсвідомо прийняте припущення.

Отмеченные особливості дають можливість чітко визначити суттєві риси гіпотези. Будь-яка гіпотеза має вихідні дані, чи підстави, і кінцевий результат — припущення. Вона містить також логічний обробку вихідних даних, і перехід до припущенню. Завершальний етап пізнання — перевірка гіпотези, перетворююча припущення в достовірне знання чи спростовує його.

2. Види гіпотез.

В процесі розвитку знань гіпотези різняться за своїми пізнавальним функцій і з об'єкту дослідження.

1. По функцій в пізнавальному процесі розрізняють гіпотези: (1) описові і (2) пояснювальні.

(1) Описова гіпотеза — це припущення щодо властивих досліджуваного об'єкту властивості. Воно зазвичай відповідає питанням:

«Что представляє собою даний предмет?» чи «Якими властивості має даний предмет?».

Описательные гіпотези можуть висуватися з виявлення складу чи структури об'єкта, розкриття механізму, чи процедурних особливостей своєї діяльності, визначення функціональних характеристик об'єкта.

Так, наприклад, що виникла теорії фізики гіпотеза — про хвильовому поширенні світла була гіпотезою про механізм світлового руху. Припущення хіміка про компонентах і атомних ланцюжках нового полімеру належить до гіпотезам складу і структурі. Гіпотеза політолога чи юриста, предсказывающая найближчий чи віддалений соціальний ефект прийнятого нового пакета законоположень, належить до функціональним припущенням.

Особое місце серед описових гіпотез займають гіпотези про існування будь-якого об'єкта, котрі називають екзистенційними гіпотезами. Прикладом такої гіпотези може бути припущення щодо колись спільному існуванні материка західного (Америка) і східного (Європи та Африка) півкуль. Той самий буде підготовлено і гіпотеза — про існуванні Атлантиди.

(2) Пояснювальна гіпотеза — це припущення щодо причинах виникнення об'єкта досліджень. Такі гіпотези зазвичай з’ясовують: P (H), бо лише у цьому випадку можна підвищити початкову ймовірність гіпотези, виявивши її слідства. І це дійсно, недоцільно виводити з гіпотези слідства, ймовірність яких дорівнює ймовірності самої гіпотези, коли P (S) = Р (Н). Підтвердження таких наслідків неможливо впливає ймовірнісна значення гіпотези. Ще менш раціонально виводити слідства, ймовірність яких суттєво нижча ймовірності самої гіпотези P (S)< P (H), бо більш ймовірне не можна підтвердити менш імовірним. Не дають на утвердження гіпотези слідства, ймовірність яких дорівнює 1, тобто. P (S) = 1. Ці слідства відомі (достовірне знання) незалежно від гіпотези до її виникнення.

Вероятностный підхід до питання підтвердженні гіпотези шляхом підтвердження що випливають із неї наслідків має важливе евристичне значення для судебно-следственной практики, оскільки показує принципову тенденцію підвищення вероятностного значення гіпотез. Разом про те, хоч яким імовірною була судова, слідча чи оперативна версія, вона може стати основою до ухвалення правосудного рішення з обвинуваченню конкретних осіб, у скоєнні розв’язання тих чи інших злочинів.

Правосудное рішення арбітражного суду завжди має грунтуватися на достовірному знанні обставин розгляду справи. Це означає; кожна гіпотеза у судовому дослідженні повинна бути доведена і тим самим повинна перетворитися на безсумнівну знання, що містить об'єктивну істину.