Розпад СРСР

Распад СРСР

В 1991 року був завершений процес розпаду Радянського Союзу. Розпад СРСР оточений цілу низку міфів, деякі з них що й спробую розглянути.

Миф перший. Радянський Союз перед був імперією, проте імперії рано чи пізно розпадаються. Це явно не так: СРСР ні імперією. Будь-яка імперія особливий тим, що є чітку структуру. Є головна територія (метрополія) і підлеглі території (колонії). Громадяни метрополії і колоній принципово різняться прав. Так, громадяни колоній не беруть участі у виборах у органи виконавчої влади всієї імперії і не беруть участь у управлінні імперією. Важко було уявити, що прем'єр-міністром, чи навіть просто міністром, інформації з уряду Великобританії став індус чи австралієць. Однак у СРСР грузинів Сталіна перебігу понад тридцять років управляв Радянський Союз, чеченець Дудаєв був генералом Червоної Армії, а азербайджанець Алієв — членом Політбюро. Ні індуси, ні австралійці фактично не мали як займати скільки-небудь значимі пости у Британської імперії. Усі пости у Британської імперії займали вихідці з британських островів. У у Радянському Союзі такого розподілу на метрополію і колонії ні фактично, ні юридично був. Громадяни всіх національностей у СРСР мали приблизно однакові правничий та у країни було винесено дуже багато національності.

Миф другий. Розпад СРСР неминучий через економічні труднощі. Якщо це, то чому розпалися Сполучені Штати під час великої депресії і Китайська Народна Республіка у період культурної революції. Економічні труднощі послаблюють держава й посилюють дію інших чинників, сприяють розвалу держави, однак самі собою вони є причиною розвалу країни.

Миф третій. Республіки СРСР було насильно зігнані в «концтабір» і за першій же його можливості розбіглися. Чому ж тоді не розпалася РРФСР, також що складалася з республік. До того ж, навіть якби республіки і було насильно зігнані в концтабір, то, на момент розпаду цей були інші республіки, ніж у момент створення СРСР.

Но факт залишається фактом: Радянський Союз перед розпався. Отже, це вони мають і його распада.

Зададимся питанням: звідки вони взялися ці міфи, і чого вони дуже активно впливають мусолились в пресі перед розпадом країни й кілька днів після розпаду, як і раніше, що є міфами? Зазначимо те що, всі ці міфи мусолились в переважній більшості випадків стосовно Радянському Союзі, але з відношення до Росії, хоч і СРСР і ВЦВК РСФРР складалася з республік, мали одні й ті ж економічні труднощі й були у один і той водночас, в одній і тією ж території. Такий стан речей викликає думку, що розпад СРСР не був природним процесом і він ініційований штучно.

Процесс розпаду СРСР міг стати ініційований або зсередини, або ззовні, або й й інше. Перш ніж починати аналізувати існуючі факти, давайте подумки поставимо себе цього разу місце керівників США. Протягом багатьох років, протягом всієї холодної громадянської війни США розроблялися плани з знищення Радянського Союзу. Заради цього було витрачено витрачати величезні кошти, створювалися ядерні арсенали, фінансувалися радіостанції біля третіх країн тощо. І тепер настає «Перебудова» і «Гласність». Радянський Союз перед стає відкритішим до світу та СРСР наступають економічні труднощі й зміни. Було б трохи дивно, якби керівники США раптом різко відмовилися ідеї розвалити СРСР і заходилися б використовувати відкриті їх можливості. З якого стати?

Теперь розглянемо кілька фактов.

Факт перший. Я особисто знаю трьох людина, які в часи перебудови отримували гроші через те, що у майданах міст і стадіонах збирали навколо себе народ та піднімали дискусію про жахи радянської системи та жахливому стані країни. Ці масовики-витівники навіть знали як його звати їх замовників. В усіх них полягало в одному особливість: невдовзі після розпаду СРСР замовлення їхні послуги перестали надходити. Легко припустити, що у цей були єдині представники своєї профессии.

Факт другий. Масові демонстрації, що проходили на той час всій країні, були направлені на основному для руйнація ідеологічних основ радянського суспільства. Ці демонстрації були антикомуністичними і антирадянськими. Надзвичайна однакова ідеологічна спрямованість цих демонстрацій. Зрозуміло, кожна така демонстрація мала свого організатора. Не буде важко довести, що більшість із цих демонстрацій було організовано завдяки чиєїсь фінансової підтримці.

Факт третій. Крім виступів тут, преса була прямо таки завалена негативної інформацією. Цією інформації було більше ніж у наступні роки, хоча економічна ситуація у кінці 80-х була набагато краще, ніж у середині 90-х. У пресі з’являється образ жахливою Батьківщини і чудовою закордону. Репортажі й інформація «звідти» мала всіх рис рекламні матеріали. Теж стосується й культурі. Наприклад, пригадаємо пісню групи «Наутілус помпіліус» «Ґудбай Америка» і запитаємо себе, що змусило автори цієї пісні написати саме такий текст? Можна навести безліч подібних примеров.

Заметим, як і виступу у вулицях, і відстежуючи публікації у пресі, сенс багатьох наших «творів» культури мали, по-перше, бачимо всі ознаки PR-акцій і, по-друге, мали однакову інформаційну спрямованість: критика радянської політичної та ідеологічною системи та Радянського Союзу взагалі, створення негативного образу Нашої країни й позитивного образу «закордону». Така однакова спрямованість дії різних чинників (безлічі чинників) то, можливо пояснена лише керівництвом з центру. Інакше кажучи, нашу країну велася інформаційна атака. І це атака дала результати: склад внутрішнього середовища (культури) був изменён і по країні сталі з’являтися ознаки напіврозваленої країни.

Но є держава й четвертий факт: Сполучені Штати своїй зовнішній політикою підтримували поява таких ознак. Вони одні із перших визнали незалежність країн Балтії, підтримували чинники інформаційної атаки та інших. Це те, що вони робили офіційно. Хіба вони робили неофіційно?

Можно з великою часткою упевненості можна стверджувати, що США провідною політичною силою, що організувала інформаційну атаку" на СССР.

Но інформаційна атака, була одна причиною розпаду СРСР. Керівництво СРСР чудово бачила які були проблеми освіти й могло прийняти ефективних заходів профілактики розвалу країни. Могло, але з прийняло. Політику у той час (як і періоду правління Єльцина) може бути цілеспрямованим бездіяльністю. Малоймовірно, щоб у керівництві СРСР був людей, здатних проаналізувати наявну ситуацію і виробити правильне рішення. Або в керма країни перебували одні ідіоти (що мало ймовірно), або у керівництві країни були люди, які діяли руслі політики розпаду СРСР. Подивившись на подальшу політичну діяльність Едуарда Шеварднадзе, можна визначити, по крайнього заходу, одну людину. Зауважимо також, що США нині тиснуть у політичних лідерів у світі.

Таким чином, холодна війна закінчилася повне ураження Радянського Союзу.

Из цієї історії можна зробити істотний висновок: держава, не контролює у тому чи іншій формі своє інформаційне простір і свої інформаційні ресурси, не незалежний.

Сейчас події на той час почали поступово стиратися з пам’яті. І дарма. Історію треба помнить.

Я написав цю статтю, коли почув, як письменник Михайло Задорнов сказав, що американці довго намагалися розвалити нашій країні, чому ми їх перехитрили і розвалили СРСР самі. Дуже небезпечний майбутньої Росії, що представники еліти нашого суспільства не розуміють істинних причин розпаду СССР.

Хотелось б звернути увагу ще однією факт. У західної Європі (як утім і у Росії) останнім часом стали розгортатися ультраправі руху, і політики. Багато кажуть необхідність виходу з ЄЕС, але хто б говорить про необхідності виходу з НАТО. Звісно, одного той факт, що США входить у НАТО, але з входить у ЄЕС, замало здобуття права дійти невтішного висновку про причетності США підтримувати правого руху на Європі. Але й стверджувати, таке становище речей відповідає інтересам США у Європі.

Сейчас з усього світу йдуть процеси глобалізації. Формується єдина світова політична й економічна система. Світ стає єдиним. Отже, то хтось має управляти цим єдиним світом. Зрозуміло, перший кандидат управління світом — це США. І політика США буде спрямовано, по-перше, до посилення тенденцій глобалізації, і, по-друге, усунення конкурентів посаду світового жандарма, й у першу чергу — Європи і сподівалися Росії. Слід зазначити, що Європу усунути принципово легше ніж Росію, оскільки Європа — це єдине держава. Тому, США — не роблять активних (підкреслю — активних) заходів з ліквідації Європи. Її можна усунути пізніше. Але смільчаків як зусилля направлені на час на розвал Росії. Тільки розуміння цього факту здатне змінити політику Європи з відношення до Росії. Наступною після Росії Європа.

Хотелось б сказати ось ще що ж. Росія стала втрачати образ злочинної та тоталітарного держави. Це можуть призвести до зближення між Росією і Центральною Європою. Тому, однією з елементів політики США у Росії буде підтримку образу тоталітарного держави. Однією з способів підтримки такого образу є розвиток екстремістських організацій в России.

Распад СРСР з’явився першим прикладом у світовій історії, коли одна держава зуміло зруйнувати друге держава вдаючись до військової силі. Цей приклад показує наскільки руйнівної сили може мати «мирні» политтехнологии.

Если в 20-му столітті були перегони озброєнь, то 21-му столітті буде гонка політтехнологій, а сама війна розглядатиметься лише як найбільш примітивна политтехнология.

США витрачали витрачати величезні кошти на гонку озброєнь. Бюджет Пентагону сягав 300 мільярдів доларів. Вони збиралися знищити СРСР з допомогою військової сили. Але всі ці витрати виявилися марними. Досить було сплатити кілька мільярдів доларів нашим журналістів, і продажним політикам, і ми почали одне одного убивать.

Но я далекий від думки, що цілком все «перебудівники» діяли за вказівкою з-за кордону. Про немає. Більшість демократів кінця 80-х — початку 1990;х діяли щиро, в відповідність до власними переконаннями. Я лише стверджую, що з-за кордону, завдяки застосуванню ориентационных і, зуміли, по-перше, створити перебудовний рух, а, по-друге, спровадити його у потрібному руслі. Так само, як і розглянутий вище прикладі з групою людей, хто дивиться до неба, переважна більшість задирающих свої голови вгору людей роблять це навіть щиро. І тільки п’ятнадцять людина з величезної натовпу діють за чиєїсь команде.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet bolshe.ru/.