Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Основные інститути російського приватного права до 17 р

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Сильное вплив Х-ства. Симметрический принцип: звеличення чоловіка з дружини. У 1731 в Р. сталося першої сущ-ное вплив світських почав цього право. Суть: принцип спільності (канонічний принцип) знищено, запроваджено принцип роздільного майна (до 1917 р). Розлучення заборонено. Справи про розлучення вирішував лише світський суд випадках: 1) пострижение 2) факт прелюбодения (при свидетелях-явное і… Читати ще >

Основные інститути російського приватного права до 17 р (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Основные інститути російського приватного права до 17 г..

Дуализм прав, двоїста система інтересів, з допомогою ктго захищається публічне і приватне право. Публічне правоправо захищає інтерес всіх. Частное-защита однієї чи неск. людей. res publicaріч, загальна всім. Дуалізм праваділиться на об'єктивне і суб'єктивне, формальне й матеріальне. Загальний дуалізм права ділиться на окремий і публічний. Ця лінія вироблено ньому. юр. школою. Приватне правовиражено в правомочии даної особи, ктый сам захищає свого права. Публічнеінтерес захищається гос-вом у суді. Традиційно приватне правоце гражд. право. Суб'єкти частий. права до 17гповнолітні з 20 років, правоздатність — з народження. У феодалів совершен-ие з 11 років. Жінка як суб'єкт парва ніколи у гражд. правах гос-вом не ущемлювалася. Це переважно стосувалося незам. жінок. Симетический принцип (моск. епоха): жінка нехай возбоится чоловіка свого. У період імперіїповернення до традиційних формам. Кінець 19в-н. 20веказагальна правосп-сть з 21 року. Іноземціїх П. і Д. зізнавалися на основі взаємності. Однак і невиправдані привілеї (нект види торгівлі віддані тільки їманглійці при Грозному). Годунов намагався боротися. Тільки за Мих. Фед. привілеї повернуті. Ин-цам в гражд. праві принад. широкі привілеї (ін. капітал). До 1917 р формальна норма права й не знала опред. юр. особи, лише стан (союз осіб). Юр. обличчя застосовувалося лише у касаційної практиці, і доктрині. Т.а. до 17 г сущ0вало слід. визначення юр. особи (з знам. теорії фікції): юр. обличчяце штучно створений суб'єкт права, наділений коштами Німеччини та правами, необхідні досягнення спільної опред. мети (це опред. сущ-вало до 1917 р). Види юр. осіб: 1) полное товариство (в России-это княж. дружина (військове й торгове підприємство), купецька артіль). 2) товарищество на вірі (торговий дім) 3) товприщество на поях (товариство, а чи не кампанія). 4) артель-древ. вид юр. особи тримається в частий. праві досі (крайній север-охотничьи промислові артілі). ст. 79 Торг. устав 1903 г. Артель-общество працівників для оправления промислів для 1 чол. нерозмірних. Робота артіліособистий працю за загальний рахунок з кругової порукою (артіль приблизно те, що повне товариство). 5) товарищества зі змінним капіталом (кооперативи). 80% капіталу Р.-в кооперативах, а чи не у трилітрові банки. Деят-сть регулював Кредитний Статут. Позичкові каси товариств кредиту. У 1906г-общее постанову про товариства без извлеч. прибутку. Ці кооперативи споживчої орієнтації. Сутність кооператива-растяжимое поняття. Він сущ-ет задля одержання прибутку, а полегшення сущ-ния його членів. Р. к к.19в-в стадію монополістичного розвитку свого капіталу (самий б. завод, електростанція, домна). Займала 5ое у світі (зараз -60). Відбувалося зрощування фин. капіталу з промисловим. Слідствопоялвение трестів, юр. обличчям бути не можуть. Такі відносини виникали суто довільно, тому проблеми (гос-во — виробник — споживач). Неконтрольоване зростання подібних об'єднань нічого не ніс. У 1890 г СШААнтитрестівське закон-во (заборона монополистич. об'єднань). Цього акта Заході і в Р. був. Але касаційна практика в Р. регулювала їх деят-сть на отеч. ринку. Вони зв. випадковими товариствами. У Р. з 3 виду: трести, синдикати, контори. Їх регулювали: — угоду між учасниками і з ін. стороны-та форм. норма права, під ктую могли потрапити дії його членів. -касаційна практика. 1895-решение 4го кассац департаменту. 1896 Сенату: опред. ответ-сти товариства (визначалася не солідарно, бо як домовилися учасники). 1898 г рішення: (ще один прецедент) все радяться і звітують друг перед іншому. Суди використовують норму, кт забороняє несумлінну конкуренцію. У 1ой світ. війні в Ріс. частий. праві тенденція: визнання приватного товариства особливим різновидом юр. особи. Речове право. Довго панував родової принцип. У 1714 г отримав нове духание: установа майоратства (норма, кт регулювала передачу вотчин по спадщині, але у межах роду (можна з цієї родини в рід)). Приватна соб-сть. Зем. ділянки купувалися, продавалися, у спадок. Але повних правомочий до землі в Р. ніколи було (або цар стежив і контролював, або громада, лише боязка спроба Столипіна в 1906г-насаждал «куркулів в деревне"-это його програма). До 1917 в Р. сущ-вало неск. жорстких норм, кт огранич. декларація про землю. 1) Землю в Р. може мати лише русич. піддані (скарбниця скупала ділянки). 2) Со часу Ал.Мих. з’являються сервітути. 3) В Р. з 18 В по 17год сущ-вало чимшевое право (чимш-плата, кт вноситься обличчям, хто користується чужій землею на основі наслед. володіння (= безстрокова оренда)). Обязат. право. Схоже з сучасним. Відмінністьв об'єктах справ. Змінювалися речі, кт можна було розпоряджатися. Гол. віха -1861глюди перестала бути об'єктом обязат. права. Наслед. право. Немає широко розвинене як у Заході (Рим). У 1ый період заповіту був (але церква їх вводила, держ. влада змушена була протипідрив ек. могутності й зміцнення могутності церквизавещат. наказ). Петро покінчив в завещат. наказом секуляризацією земель. Заповіт: відмінність русич. частий. права до 17 г з нашим: коло род-ков мало обмежений, серйозні відмінності формою заповіту (сначала-устно, в моск. епохудуховні грамоти моск. князів в письмовій формах). У письмовій формах -3 виду до 17г: 1) домашнее духовне заповіт. Простий цілий лист, писався рукою чи домашнім за підписом. Завіряється 3мя свідками у складі домашніх, але з наслед-ков і род-кой (а обслуга тощо.) Заповіт оголошувалося у суд і мови починався процес у справі визнання заповіту. Претенденти пред’являли своїх прав. Т.а. це просто форма передачі соб-сти у спадок, але гнучка, було дуже багато підробок. 2) нотариальное духовне заповіт. Полягало з більш суворою схемою: нотаріус під диктовку писав текст в своб книжку. Після нотаріус видавав завірену копію. Не підлягала оскарженню. 3) Крепостное духовне заповіт. Становив гір. суддя, де немає нотар. конторы.

Основные інститути російського брачно-семейного права до 1917 г..

Сильное вплив Х-ства. Симметрический принцип: звеличення чоловіка з дружини. У 1731 в Р. сталося першої сущ-ное вплив світських почав цього право. Суть: принцип спільності (канонічний принцип) знищено, запроваджено принцип роздільного майна (до 1917 р). Розлучення заборонено. Справи про розлучення вирішував лише світський суд випадках: 1) пострижение 2) факт прелюбодения (при свидетелях-явное і з знакам, листівтаємне). 3) совершение кут. злочину. 4) последняя чверть 19вчоловік в теч. 5 років відсутня. 5) физ. причина: нездатності до шлюбному співжиття. Вік: для ж.-16лет, м.-18лет. Інакше потрібно благословление батьків. ст. 417 Кут. Улож.1903г: винних юнаків та дівчат за в’язниці непочитание батьків. Але коли їм 21 рік, то норма не діяла. Обряд був лише до Петра1. **Окремість майна род-лей та дітей. Батько (вдов)управлял майном дітей і з досягненні соверш-тия батько зобов’язаний відзвітувати. Сущ-вал обряд емансипації (виділ имущ-ва). Вищі верстви їм користувалися до Петра1. А потім жили загальним имущ-вом. Батько до 1917 р мав права укладати своїх дітей (до 14 років) в тюрьмиу від 2 до 4хмес.

Основные інститути російського кримінального права до 1917 г..

Кровная помста заміщалася системою суд. штрафів. Виникають сучасні терміни: суб'єкт, об'єкт, умисел, корпус-деликтесклад злочину. Проиходит розподіл на держ, гражд. та військові злочину (Соб. Улож. Ал. Мих. і воїн. артикули 1716г). Відмінність русич. кут. права із сучасним: опред. категоріям осіб прямо ставилося вирішувати суперечки дуеллю (Кут. Улож. 1903 0норма про покарання за дуель =умыш. вбивство). Ал3 -військові мають лише дуеллю. **Суб'єкти злочинів: вік (питання об'єктивної осудності) спочатку з 7лет, а особи біснуваті. невменяемые-не підлягають. У період империи-с 10 років. Загальна ответ-стьз 17лет. З 15 до 17 наказ. за злочину, за ктбиття батогами. З 10 до 15 роківрізками (Кут. Улож. 1903). **Ряд прецедентів: 1758гдівчинка 13 років зарубав сокирою 2х подружок (висікли й у монастир). Види покарання: отримали правильну класифікацію: 1) що ганьблять (торг. казнь-битье батогом на людному місці). 2) телесные покарання. 3) имущ-ные. 4) смерт стратупостало питання скасування. Єлизавета заприсяглася не виконувати жодного смерт. вироку (цілих 20 років). Але юр. її скасували. Наиб. серйозні спробиза доби фев. рев-ции. Але влітку 1917 повернулися до неї у виду розвалу фронту. Законодат. скасували в 1946 -перемога сов. народу над фашистами (указ Президії Верх. Ради СРСР). 1950;го по многочисл. проханням труд-хся і праця. інтелігенції смерт. страту применяласт по осбым видам (політ. прест.) Не виправлення злочинця, а відплата за злочин. Муказасіб покарання злочинця (колонізація віддалених місцевостейще з Ал. Мих.) У 1904 від каторги відмовилися. Згодом знову запровадили (б-вики: калічить Середовище, проклятий капіталізм. а народжуються усе з одинак. возможностями).

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою