Австронезійські мови

АВСТРОНЕЗИЙСКИЕ ЯЗЫКИ

Австронезийские мови — одну з найбільших сімей мов. Поширені на Малайському архіпелазі (Індонезія, Філіппіни), півострові Малакка, у деяких південних районах Індокитаю, в Океанії, на про. Мадагаскар, про. Тайвань. У центральній частині ареалу австронезийских мов розселені також папуасоязычные народи, ряд маловивчених мов змішаного папуасско-австронезийского походження доки то, можливо обгрунтовано віднесений ні з австронезийским мовам, ні з будь-якої сім'ї папуаських мов. Кількість австронезийских мов близько 800, число розмовляючих близько 237 млн. чол. До 60-х рр. 20 в. австронезийские мови часто називали також малайско-полинезийскими, але згодом цей термін почали застосовувати до підрозділу всередині сім'ї.

Высказывались гіпотези про віддаленому родинному зв’язку австронезийских мов за мовами інших сімей, проте жодна їх була достатньо обгрунтованою. Подібність австронезийских мов за аустроазиатскими мовами проявляється у основному типології, що швидше за все пояснюється древніми контактами, але з спорідненням. Між австронезийскими мовами кадайскими мовами немає вираженого типологічного подібності, проте можна знайти відома матеріальна близькість, що свідчить про можливості кревності між тими сім'ями.

Начиная з 19 в. австронезийские мови традиційно підрозділялися на виборах 4 галузі: індонезійську, полинезийскую, меланезийскую, микронезийскую, останні 3 іноді об'єднувалися під назвою «океанийские мови ». У 60-х рр. 20 в. І. Дайен розробив лексико-статистическую класифікацію австронезийских мов, в якої виділяється ядро сім'ї, зване малайско-полинезийскими мовами, і близько сорока невеликих груп, поширених у основному районі Нової Гвінеї й у Меланезії. Проте є вагомі арґументів на користь існування особливої океанийской галузі, яка охоплює і більшість австронезийских мов району Нової Гвінеї, до того ж час мови західного ареалу, очевидно, не утворюють такого єдності. У 1970;х рр. Р. Підривати запропонував класифікацію, обперту на дані порівняльно-історичного аналізу, через яку сім'я австронезийских мов поділяється на виборах 4 галузі, їх 3 — атаяльская, цоуская, паиванская — поширені про. Тайвань, а 4-та — малайско-полинезийская — об'єднує все інші австронезийские мови. 4-та гілка підрозділяється на 3 «подветви »: західну (мови Філіппін, західній частині Індонезії, Індокитаю, Мадагаскару, і навіть мови чаморро і палау у Західному Микронезии), центральну (мови східної половини Малих Зондских островів і більшості Молуккских островів), східну (мови півночі Молуккских островів і крайнього заходу Нової Гвінеї і океанийские мови). Усередині зазначених «подветвей «виділяється ряд імовірних генетичних груп різних таксономических рангів. До західної «подветви «ставляться, зокрема, южносулавесийские мови, каили-памона мови, кілька груп т.зв. баритосских мов (поширених на про. Калімантан, але у з цих груп, очевидно, входить мадагаскарський мову), велика малайско-яванская група (в ній виділяється малайська підгрупа), ряд груп, і підгруп, объединфемых під назвою філіппінські мови. Серед мов центральної «подветви «виділяється амбонская група. Основну частина східної вести становлять океанийские мови, всередині яких намічається складна класифікація, до океанийских мов входять полінезійські мови і микронезийские мови.

Австронезийские мови відзначені значним типологічним розмаїттям. загалом їм характерні порівняно прості фонологические системи. У консонантизме зазвичай виділяються 3−5 локальних рядів проривних (губні, переднеі заднеязычные, в мовами Західної Індонезії і Нової Каледонії також палатальные чи альвеопалатальные, тоді як у багатьох океанийских мовами — 1−2 низки лабиовелярных). У цих лавах протиставляються глухі вибухові, дзвінкі вибухові і носові. З іншого боку, зазвичай є плавні r і l, полугласные w і y, фрикативные p. s і h, гортанний вибух. Для вокализма характерно наявність 5−6 фонем, у низці мов фонологичны довгота і назализация. У плані австронезийских мов є фонологическое наголос, тоновые протиставлення рідкісні.

Австронезийские мови — полисиллабические, кореневі морфеми найчастіше двусложные, морфемный стик необов’язково збігається з складової кордоном. Слово чи матеріально збігаються з кореневої морфемой, чи з кореневої морфеми і афіксів. Ступінь складності аффиксации коливається в межах. Будова многоморфемного слова зазвичай прозоро, питому вагу фузионных стиків невеликий. Варіювання звуковий оболонки морфем, зазвичай, обмежена.

Категория числа іменників виражається аналітично, реляционных форм, виключаючи форми з посессивными суфіксами, зазвичай, немає. Зазвичай протиставлення загальних та особистих імен (зокрема, з допомогою особливих артиклів). У багатьох австронезийских мовами Індокитаю, Суматры, південного і центрального Сулавеси, східної Індонезії, Микронезии є класифікатори. Прикметник історично, певне, чітко протиставлялося іншим частинам промови, що сьогодні притаманно багатьох мов західній частині ареалу, але у сучасних мовами (зокрема, переважно океанийских) воно нерідко утворює дієслівний підклас. У морфології дієслова можна знайти значне розмаїтість: від складних систем синтетичних форм, виражають заставу, ставлення об'єкта дії, модально-видо-временные значення (наприклад, в філіппінських мовами), до майже повної відсутності синтетичної морфології (в чамском і полінезійських мовами). Багато австронезийских мовами Океанії і Індонезії дієслово має местоименные показники суб'єкта (в препозиции) і об'єкта (в постпозиции), якими дублюються іменники і самостійні займенника. Повсюдно характерно протиставлення инклюзива і ексклюзиву. У багатьох австронезийских мов є кілька функціонально різняться серій клитических і/або аффиксальных местоименных морфем.

Синтаксис австронезийских мов характеризується переважанням аналітичних коштів висловлювання синтаксичних зв’язків. переважно австронезийских мов порядок слів SVO. Для австронезийских мов у цілому характерна постпозиция визначення.

Широко поширені словотворчі кошти австронезийских мов — афікси (переважають префікси), редуплікація, і навіть словосложение. Розмежування словозміни і словотвори нерідко утруднено.

Для низки меншинних мов материковій і острівної Південно-Східної Азії вже (чамский, малайський, балійський, бугийский, тагальский та інших.) у 1-му — поч. 2-го тис. зв. е. розробили системи листи на індійської основі. з проникненням ісламу декому мов став вживатися арабське лист. Практично всі літературні австронезийские мови користуються письменностями на латинської основі, створеними в 19−20 ст. (для філіппінських мов — із 16-го в.). Першим порівняльно-історичним дослідженням австронезийских мов була робота У Гумбольдта про мову кави (1836−39), ним запроваджено термін «малайско-полинезийские мови «(термін «австронезийские мови «запропонований У. Шмідтом наприкінці 19 в.). Реконструкцію пра-мови почав Х. ван дер Тюк (60-ті рр. 19 в.). Важливий внесок у письмо речей та порівняльно-історичне вивчення австронезийских мов у 19 — поч. 20 в. внесли Х. К. Керн, Р. Брандштеттер, З. Рей, У. Дж. Ивенз та інших. сучасна реконструкція пра-мови виходить з роботі Про. Демпвольфа про звукових законах в австронезийских мовами (1934;38), істотно доповненої пізніше роботами Дайена, Бласта, Про. Даля та інших. Упорядкування граматики словників мов Малайського архіпелагу почалося 17 в., а мов Океанії - початку 19 в., та більшість австронезийских мов залишається досі мало описаним. У 60−70-х рр. 20 в. з’явилися лингвогеографические дослідження. Проводяться міжнародні конференції по австронезийским мовам (Гонолулу, 1974, Канберра, 1978, Денпасар (Індонезія), 1981, Сува, 1984, Окленд, 1988).

Список литературы

Сирк Ю. Х. Австронезийские мови. У кн.: Порівняльно-історичне вивчення мов різних сімей. Завдання і. М., 1982,.

Humboldt W. Uber die Kawi-Sprache auf der Insel Java. Bd. 1−3. B., 1836−1839.

Brandstetter R. An introduction to Indonesian linguistics. L., 1916.

Dempwolff O. Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes. Bd. 1−3. B., 1934;1938.

Dyen I. The Proto-Malayo-Polynesian laryngeals. Baltimore, 1953.

Dyen I. A lexicostatistical classification of the Austronesian langusges. IJAL, 1965. Memoir 19.

Dyen I. The Austronesian languages and Proto-Austronesian. CTL, 1971, v. 8.

Papers of the First International Conference on comparative Austronesian linguistics, 1974. OL, 1973;1974, v. 12−13, № 1−2.

Dahl O.C. Proto-Austronesian. 2 ed. Lund — L., 1977.

Dahl O.C. Early phonetic and phonemic changes in Austronesian. Oslo — Bergen — Tromso, 1981.

Second International Conference on Austronesian linguistics: Proceedings, fasc. 1−2. Canberra, 1978.

Blust R. Austronesian etymologies. OL, 1980, v. 19, 1984, v. 22−23, 1985, v. 25.

Papers from the Third International Conference on Austronesian linguistics, t. 1−4. Canberra, 1983;1983.

Papers from the Forth International Conference on Austronesian linguistics, t. 1−2. Canberra, 1986.

В.И. Бєліков, Ю. Х. Сирк. АВСТРОНЕЗИЙСКИЕ ЯЗЫКИ.