Маргарет Тетчер: політичний портрет

1. СОЦІАЛЬНЕ ПОХОДЖЕННЯ М. ТЭТЧЕР:

ФОРМУВАННЯ ЇЇ ПОЛІТИЧНОГО ПОРТРЕТА.

Для політичного світогляду Тетчер важливо пам’ятати її соціальне походження. Вона не належить до традиційної британському істеблішменту, а є виходець з дрібної буржуазії, зберігши міцні симпатії до цьому середовищі. Цим багато чому пояснюється те що, що важливими елементами ідеологічної концепції тетчеризму стали проголошений консерваторами повернення до «вікторіанським моральних цінностей », на повагу до сім'ї та релігії, закону і порядку, ощадливість, акуратність, працьовитість, самостійність, примат права особи і т.д. 1].

Маргарет Робертс народилася 13 жовтня 1925 року у старовинному місті Грэнтэме у графстві Линкольншир. Її тато був бакалійником. Походження Маргарет був притаманним людей, займали пости у партії торі. Але саме батько, основні життєві принципи якого спиралися на працьовитість, старанність і відчуття громадянського обов’язку, відіграв вирішальну роль її те, що у політиці. «Я майже всім зобов’язана мого батька » , — зізнавалася згодом Маргарэт.2.

З молоком матері вона всотала дух вікторіанської Англії, але «вже з юних літ у її життя ввійшло як захоплення провінційним укладом, а й прагнення вирватися потім із нього, вийшла у «велике життя » .3 Тоді ж зароджується у ній інтерес до політики, чому чому сприяла помітна вагомість батька у житті свого містечка в ролі однієї із перших консервативних членів місцевого совета.

Сім'я Робертсов жила дуже скромно. Маргарет і його старша сестра Мьюриэл росли майже спартанській обстановці. Згодом, коли Маргарет стала прем'єр-міністром, вона скаже: «І те, чому навчилася в маленькому містечку, на вельми скромному домі, допомогло мені перемогти цих виборах » .

Від самого віку — вже у десятиліття — Маргарет брала участь у виборчої кампанії. Робертсы активно підтримували кандидата від партії консерваторів. Маргарет тоді виконувала роль зв’язковою, розносила документи Консервативній партії. Тим самим вона займалася і виборах. Вона сама згодом згадувала, що у 1930;ті роки стала «долучатися політиці «у зв’язку з окупацією Австрії Німеччиною. «На той час почав розумітися на політиці, питаннях війни і миру, підйому фашизму та погрози силам демократії «, — говорила она.1.

Рано прокинувся у ній інтерес до публічним виступам. «Вона набагато раніше за шкільних подруг навчилася викладати свої міркування, вірно вибирати слова » , — свідчив друга дитинства. «Людина просто зобов’язаний говорити правильно » , — сказала вона батькові, обратясь до нього зі проханням про сплату уроков.2 Вступивши на хімічний факультет Оксфордського університету, вона активно входить у роботу студентської консервативної асоціації. Якщо Грэнтэме закладався характер Тетчер і визначалися її захоплення, то Оксфорді вона початку формуватися як політичний діяч. К. Огден вважає, що «Якщо б М. Робертс відмовили в Оксфорд, однаково її практично напевно почала б політиком. Вона стала дочкою свого батька, і дружина політика була в неї крові. Але у разі шлях до прем'єр-міністра був би нею куди крутішим » .3 Коли закінчилася війна, Маргарет вже пройшла половину навчання. Вона багато займалася самостійно, особливо хімією, але була очевидною, що заняття цієї наукою захоплюють її менше, ніж політика. У 1946 р. вона почала президентом консервативної асоціації Оксфордського університету. «З того часу політика представляє головний інтерес її життя, а професія хіміка все менш задовольняє її «.1 Пропрацювавши близько 3 у цій сфері без успіхів, вона відбуває о 1951 р. заміж за заможного бізнесмена Дэниса Тэтчера. Це заміжжя, звільнивши від проблем хліб насущний, дозволяє їй швидко закінчити другий, юридичний, факультет тієї самої університету із явним прицілом на політичну кар'єру. Знаменно, що цього завадило навіть народження в 1953 р. близнюків (сина, і дочки). У цьому зв’язку відзначимо, «…що попри всі господарські турботи і сімейне життя, у неї залишається стільки ж часу, ніж забути, що вона є родина. Мабуть, як було все життя, починаючи з дитинства » .2.

Тетчер на що не проміняла б " … пізні ввечері, віддані роботі у палаті громад, чи уїк-енди, проведені у виборчому окрузі, але її і справді гризе жаль, що вона зробила більше своїх дітей. За всієї свою жорсткість вона чутлива й чудово усвідомлює, що життєві труднощі її дітей — це частина ціни, яку довелося сплатити за одержимість роботою та політичний успіх " .3.

Після п’яти адвокатури, затвердивши у себе репутацію активного і цілеспрямованої консерватора, вона у 1959 р. обирається до парламенту. Вже два роки вона стає парламентським секретарем міністерства соціального страхування, а за поразку партії під час виборів 1964 р. — «тіньовим міністром », відповідальних пенсійну політику партії. З 1967 р. вона входить у провідних «тіньових міністрів ». Після перемоги партії на виборах 1970 р. призначається державним секретарем (міністром) по питанням науку й освіти, членом кабінету министров.

Отже, по-перше, Тетчер росла під впливом батька і засвоїла його принципи. По-друге, з юних літ займалася політикою, і зі вступом в Оксфорд почалася її політична кар'єра. По-третє, Тетчер завжди визнавала пріоритет громадських справ перед сімейними. Але, говорячи про становленні Тетчер як прем'єра, не можна забувати тієї складної соціальноекономічної обстановці, як і виявилася Великобританія на початок 70-х років. По думці деякими авторами саме такий криза став вирішальним у обранні Тетчер лідером консерваторів. Тому у цьому поподробнее.

———————————- [1] Замятін. Л. М. Тетчеризм // Міжнародна життя. 1989. № 6 С. 54. 2 internet /search: Thatcher Margaret/ 3 Jenkins P. Mrs. Thatchtr p. s Revolution. Lnd. 1987. p. 84.

1 Попов У. І. Маргарет Тетчер: чоловік і політик (Погляд радянського дипломата). М., 1991. С. 37. 2 Огдэн Кріс. Меггі. Інтимний портрет жінки при владі // Іноземна література. 1991 № 4 С. 150 3 Огдэн Кріс. Меггі. Інтимний портрет жінки при владі // Іноземна література. 1991 № 4 С. 151. 1 Перегрудов З. П. Маргарет Тетчер. // Питання історії 1988. № 10 С. 61. 2 Попов У. І. Прем'єр. // Тиждень 1990 № 48 С. 15. 3 Огдэн Кріс. Меггі. Інтимний портрет жінки при владі // Іноземна література. 1991 № 4 С. 184.